Discussion utilisateur:Passoa15/Archives2008

Liens sur A51

J'ai vu le gros travail que tu as fait pour ajouter systématiquement tous les liens possibles sur Autoroute française A51.
La plupart de ces liens concernent des lieux cités plusieurs fois dans l'article. Amha, un terme qui figure à plusieurs reprises, parfois à deux ou trois lignes de distance, n'a pas besoin d'être bleui à chaque fois. Le lecteur qui veut s'informer sur, disons, Grenoble, trouve le nom assez souvent écrit pour choisir une occurrence bleue. S'il veut s'informer sur autoroute, il le fera dès sa première occurrence, pas 50 lignes plus tard. Personnellement, je trouve qu'un texte ou chaque phrase a 3 ou 4 mots bleus est moins agréable à lire. C'est pourquoi j'avais personnellement évité cette multiplicité de liens dans la partie que j'ai rédigée. Ce n'est que mon avis, mais je le partage. -- Fr.Latreille (d) 4 février 2008 à 19:07 (CET)

Pages à supprimer

Bonjour

Je viens de supprimer-interrompre les quatre processus de suppression que tu avais lancés, en effet, ces processus Pages à supprimer sont réservés aux cas délicats, dont il faut discuter. Pour les autres cas, c'est à dire quand c'est évident, il faut blanchir l'article et indiquer dans la boite de résumé le motif si ce n'est pas évident. Il y a aussi surtout pour des pages plus anciennes la page Wikipédia:Demande de suppression immédiate.
TigHervé (d) 4 février 2008 à 19:37 (CET)

Etapes pour créer une bande dessinée

Aaaarrrrggghhh, tu m'as encore devancé . — Balou ^Gador 6 février 2008 à 17:37 (CET)

Ah non, c'est vraiment pas juste: moi aussi je finis le taf à 6h — Balou ^Gador 6 février 2008 à 17:42 (CET)

Balle au centre - reste encore 10 min pour se départager — Balou ^Gador 6 février 2008 à 17:50 (CET)

format des dates

Merci pour l'info Paternel 1 (d) 7 février 2008 à 18:20 (CET)

TI

alut. Désolé, j'utilise pas mal d'abréviations, pas forcément toujours très clait. Un TI est un Travail inédit, et tu pourras en savoir plus [[Wikipédia:Travaux inédits|ici]. Cordialement — Balou ^Gador 8 février 2008 à 12:00 (CET)

Paris-Roubaix 1896

Salut,
il n'y a pas eu d'erreur d'année,c'est bien la course Paris-Roubaix 1896 que j'ai créé. Il suffit de regarder les coureurs pour vérifier. @+ Utilisateur:Damonking (d) 19 février 2008 à 8:43 (CET)

Croix-Verte (Val-d'Oise

Bonjour. C'était pour signaler l'oublie de la parenthèse fermante dans le titre de cet article... je vais éviter de le modifier, puisque tu travailles dessus. Nemoi a parlé le 21 février 2008 à 17:40 (CET)

Ta page utilisateur

Bonjour ! Je me suis permise de toucher à ta PU vandalisée le 9 février 2008 à 04:56, en rétablissant une version antérieure. Bonne continuation. Blub par ici ! 22 février 2008 à 14:40 (CET)

Marcel Otte

Salut Passoa15, je n'ai pas compris pourquoi tu a supprimé le contenu de la page Marcel Otte. (Toutefois, si raison valable il y a, je l'accepterai volontiers.) --Pneukal^{Nom d'util.:PN-EU [blabla]} 22 février 2008 à 19:44 (CET)

rues d'Ixelles

Bjr Ta remarque est pleine de bon sens mais cela ne semble pas appliqué du tout (Place Sainte-Croix, Avenue Louise, Place Fernand Cocq) Par contre j'aurai plutôt renommé en Ixelles (Bruxelles) (exemple Rue de l'Abbaye (Bruxelles)) car de nombreuses rues Bruxelloise sont sur plusieurs communes. --Jmnil (d) 27 février 2008 à 15:16 (CET)

Aldo Platini

Bonjour Passoa15, Je ne comprend pas la raison du blanchiment de la page Aldo Platini.

Potager des Princes

On a reçu par mail (OTRS) l'autorisation de l'auteur. Il n'y a donc pas de violation de droit d'auteur (cf. page de discussion). J'aurai en effet dû l'indiquer en commentaire. ~Pyb ✉ 4 mars 2008 à 17:29 (CET)

Art in All of Us

Bonjour Passoa15,

Je suis nouvelle utilisatrice et j'ai quelques problèmes: 1/ je viens de poster un article anglaise sur wikipédia français. Comment puis-je faire pour le "transféreré sur wikipédia anglais? 2/ J'ai reçu deux messages de vandalisme et je ne sais pas pourquoi. Mon article fait parti des sujets encyclopédiques pourtant. 3/ Je ne retrouve pas mon article sur wikipédia. Est-il éffacé?

Merci. --PatriciaPatsolutelyfabulous (d) 3 mars 2008 à 17:50 (CET)

Candidature

Bonjour

Je peux imaginer vos raisons à votre candidature et je les crois légitimes, ceci dit ce n'est pas une formalité : un administrateur doit avoir la confiance des autres même si son action future sous ce statut est limitée et bien encadrée ; c'est pour ça qu'on demande à ce qu'il soit connu. En conclusion, à ce message bref, je vous conseille d'annuler sans tarder votre candidature qui me paraît n'avoir aucune chance vu à la base le nombre trop faible de contributions.

Je préfère vous dire ainsi mon sentiment plutôt que d'ajouter un vote contre de plus, notamment parce que je préfère que vous continuiez votre participation comme blanchisseur aussi longtemps que vous avez la motivation. Etre administrateur ou ne pas l'être ne change pas grand chose, croyez-moi, surtout par rapport au fait d'être impliqué ou motivé ou pas qui est bien l'essentiel.
TigHervé (d) 4 mars 2008 à 19:03 (CET)

Bon courage à toi. Tu fais du bon travail, mais pour l'instant tu n'as pas besoin des outils. Sans problème dans 4-5 mois si tu continues au même rythme. Cordialement. Clem (✉) 4 mars 2008 à 21:40 (CET)

Sage décision . Bonne continuation et au plaisir de voter pour toi dans quelques mois.--Bapti ✉ 4 mars 2008 à 22:19 (CET)

Bonnes contributions et au plaisir de te revoir. --Grook Da ^Oger 5 mars 2008 à 00:30 (CET)

Salut, suite à ton message [1], je ne pense pas qu'il y ai de profil type d'admin. Mais l'expérience sur la durée, outre l'activité, s'évalue aussi avec les interactions entre toi et le reste de la communauté. Tu sembles réagir positivement face à cette candidature qui s'annonce compliquée. C'est aussi un bon point que l'on ne manquera pas de retenir la prochaine fois que tu te présenteras. La candidature peut se révéler une épreuve particulièrement redoutable. Courage donc. --P@d@w@ne 5 mars 2008 à 08:45 (CET)

C'est le genre de message qui peut inciter à un changement de vote dans l'avenir. Implique-toi un peu dans le fonctionnement de la communauté (pas uniquement les RC...), fais parler de toi en bien et cela devrait aller pour une prochaine fois. Mais pas tout de suite tout de suite 5 mars 2008 à 09:31 (CET)

Eric Boniface (Ingénieur) est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Eric Boniface (Ingénieur), a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Eric Boniface (Ingénieur)/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Isaac (d) 9 mars 2008 à 11:25 (CET)

Fixatif

Bonjour,

J'ai vu que tu avais apposé le bandeau {{Pertinence}} sur l'article Fixatif. Or la pertinence de cet article me semble exister. Pourrais-tu justifier la pose du bandeau en PdD ? Merci!

Cordialement, Le sotré - ex Svartkell 11 mars 2008 à 10:51 (CET)

mars 1965

mais la page n'été pas crée !!! Guigui03 (d) 11 mars 2008 à 13:505 (CET)

tildés ???

"...tildés..." c a dire ???

merci !!!

merci mec !!! Guigui03 11 mars 2008 à 14:27 (CET)

Kukukuku

En effet je viens de constater que kukukuku existait sur wiki:en. J'avais pris ça pour une mauvaise blague de potache. Merci pour ta vigilance. Cordialement En passant (d) 12 mars 2008 à 23:38 (CET)

Rv95

Bonjour,

J'ai vu que Rv95 a annulé tes blanchiments, et ce plusieurs fois. Je lui ai apposé un bandeau test3. Mais j'ai bien peur que s'il continue, il faille le bloquer. Je te laisse le soin de régler ce différend avec lui.

Bien à toi.

Passoa15 (d) 18 mars 20--NicoV (d) 18 mars 2008 à 21:21 (CET)08 à 21:16 (CET)

Merci pour le bandeau, j'avais vu l'annulation de mes modifs. J'espère qu'il sera un peu plus constructif et communicatif maintenant. Bonne soirée. --NicoV (d) 18 mars 2008 à 21:21 (CET)

Cécile Helle

Bonsoir, il n'y a pas de problème ça arrive à tout le monde. Bonne patrouille, Graoully (d) 19 mars 2008 à 21:47 (CET)

Modèle

Salut, Passoa15. Merci d'avoir ajouté le modèle à l'article Aimara, que je suis en train de faire. Je suis chilien et je parle l'espagnol, et peut-ëtre j'aurai beaucoup de fautes, parce que je contribue ici habituelment, mais pas autant comme à l'espagnol. J'avais oublié le modèle, mais maintenant je me souviendrai. Merci de nouveau.--Penquista (Dudes? Commentaires? Inquietudes? Critiques? ici) 25 mars 2008 à 15:33 (CET)

Merci bien de m'avoir avisé de l'article Aymara que je ne connaissais pas. Je crois que le plus correct sera éliminer l'article que j'avais crée et renommer la page à Aimara qui est un nom plus exact. Salut Passoa15.

Renommer à Aimara

Salut, Passoa15.Moi, de nouveau... :P Je veux renommer l'article [[Aymara]à Aimara qu'est plus exact, mais le dernier est un redirect à l'autre.Comment peux-je le fair. Merci beaucoup.--Penquista (Dudes? Commentaires? Inquietudes? Critiques? ici) 27 mars 2008 à 18:57 (CET)

Merci beaucoup, de nouveau Passoa. Je ferai les changements necessaires. Salut.--Penquista (Dudes? Commentaires? Inquietudes? Critiques? ici) 28 mars 2008 à 14:26 (CET)

Hameau

Bonjour, je n'étais pas au courant merci de la précision. --Benj05 (d) 1 avril 2008 à 14:21 (CEST)

L. Tondreau-Levert - Copyright?

Que faire? Je te suggère fortement de remettre le texte à sa place.

J'ai moi-même écrit cet article, à partir des sources dont je disposais (les textes que Louise m'a fournis et qui sont peut-être et forcément issus de son site Web, Louise elle-même qui a complété mes diverses versions). Je n'ai pas vérifié, tout de même. Il se peut que la date de naissance soit écrite avec les même mots, il se peut que les titres de ses ouvrages sont écrits avec les mêmes mots, eh! Je peux pas réinventer la roue.

En deux mots, Louise a approuvé mon texte (sur lequel on travaille depuis plus d'une semaine). Je ne vois pas où est le problème de copyright.

J'espère avoir ta réponse promptement.

--Minoumi (d) 3 avril 2008 à 16:18 (CEST)

Bonjour Passoa15, en effet, Minoumi est un contributeur récent mais engagé, qui n'est pas nécessairement familier avec tous les usages de Wikipédia. Nous avons communiqué par courriel à quelques reprises dans les dernières semaines, et il m'a écrit hier pour m'exprimer sa profonde déception face à sa participation à Wikipédia.~ Il a très mal pris les soupçons à son égard. Après avoir communiqué avec lui, je n'ai quant à moi aucun doute qu'il a bel et bien l'accord de l'auteur pour utiliser ce texte. Je lui ai réécrit hier soir pour tempérer les choses. Je verrai pour la suite. Cordialement, - Boréal (:-D) 4 avril 2008 à 15:06 (CEST)

Application ILIAD

Ok, je te donne raison sur l'annulation de ma contribution sur cet article.

--| Passoa15 | me parler | 7 avril 2008 à 17:46 (CEST)

Salut. Pas de problème, j'ai moi même confondu les deux sujets de prime abord et ai été tenté de transformer cette création en redirection. Le temps de faire quelques recherches google sur le sujet tu étais passé par là. L'article est rétabli mais est-il cependant pertinent de consacrer un article à part entière à ce sujet, je n'en sais rien. On verra bien d'ici quelques jours. A plus tard, Nanoxyde (d) 7 avril 2008 à 17:56 (CEST)

Généalogie

Je ne souhaite pas faire de la pub, ni écrire des propos compromettant ou injurieux. Je souhaite juste insérer sur Wikipedia mes ancètres en espérant que les internautes pourons contribuer à la continuité de l'arbre ou apporter des informations sur ces personnes.

Re: Wikipédia:Pages à supprimer/François Joseph DESCAVES‎

Autant suprimer la page Wikipédia:Pages à supprimer/François Joseph DESCAVES‎, non ?

--| Passoa15 | me parler | 7 avril 2008 à 21:14 (CEST)

 Fait. J'avais pas vu que l'article avait été supprimé. Cordialement, Zouavman Le Zouave 7 avril 2008 à 21:16 (CEST)

Honte au Wikipédia

Voilà mon problème, je suis bénévole dans l'association Hors-Des-Rails, et je découvre un tas de jeunes talents, notamment Louis Husson, poète, peintre et comédien qui met ses talents au service d'Hors-Des-Rails. J'ai donc écrit un article sur Louis Husson, article que vous avez impitoyablement détruit, m'accusant même de vandalisme. Certes, Wikipédia est une encyclopédie libre et les règles sont très strictes, mais vous ne pouvez briser la carrière d'un futur artiste, d'un jeune génie, en le cachant aux yeux du monde !!! Je suis terriblement déçu par votre attitude frustrante, et mon association risque de l'être de même, alors, la prochaine fois, réflechissez-y à deux fois avant de supprimer l'article de quelqu'un ...

Salut

Bjr,

Apposez le bandeau EN COURS lorsque vous êtes en train d'écrire un article. Bonne continuation. --| Passoa15 | me parler | 14 avril 2008 à 10:32 (CEST)

De quel article parles-tu ? Cerveaugenie (d) 14 avril 2008 à 10:36 (CEST)

On a pas vraiment répondu à ma plainte, je suis assé déçu là aussi ... Et quand au bandeau EN COURS, si l'on s'adresse à moi, j'aimerais avoir plus de précision. (L'homme de l'association Hors-Des-Rails)

Réponse attendue pour Cerveaugenie

Primo : identifiez vous, vous m'avez écrit avec comme identifiant une adresse IP (86.210.79.71). Je ne peux pas deviner qui vous etes.

Deuxio : Signez vos remarques sur les pages utilisateurs avec 4 tildés. Sinon je ne comprends pas qui parle.

Je suppose que vous êtes Cerveaugenie d'après mes recherches.

Troisio : Je vous ai répondu sur votre page il y a deux jours : Discussion Utilisateur:Cerveaugenie

--| Passoa15 | me parler | 16 avril 2008 à 23:36 (CEST)

Non, non et non je ne suis pas Cerveaugenie, je ne compte pas m'inscrire sur le Wikipédia et mon nom est Frank W. Je désire juste que l'article Louis Husson soit remis en ligne.

Le bandeau EN COURS était destiné à Cerveaugenie, pas à vous. Concernant votre article Louis Husson, il a été supprimé par un administrateur car il a confirmé que son contenu ne rentrait pas dans les critères Wikipedia (notament sur le doute de la notorité de la personne). Vous pouvez tenter de le recréer mais je pense qu'il subiera le même sort. Lisez cette page : Critères d'admissibilité des articles. Enfin, signez vos remarques avec 4 tildés. --| Passoa15 | me parler | 17 avril 2008 à 09:32 (CEST)

Bonjour, c'est padawan excluman,

je sais pas si c'est là que je dois te laisser mon message mais je n'ai pas trouver ou ailleurs.

Tout ça pour te dire que les excluman ne sont pas du vandalisme, c'est un groupe d'amis très sérieux ayant un site, un forum , des produits dérivés et une petite célébrité dans notre région. Rajouter des pages sur notre groupe n'est préjudiciable pour personne.

Je te demande l'autorisation de continuer à créer notre portrait sur Wikipédia au même titre que les utilisateurs ont fait une une page pour un groupe de personnes jouant au foot et appelé Olympique de Marseille.

Bien aimablement, merci.

Alain Testart

Bonjour,

j'ai vu que Alain Testart venait d'être créé sous IP, et également ton message. J'ai complété rapidement avec la biblio et quelques infos. Il s'agit d'un anthropologue important, spécialiste des religions des aborigènes d'Australie, très prolifique et lu avec intérêt par les protohistoriens Je songeais depuis longtemps à lui faire un article digne de ce nom, mais j'avais reculé devant l'ampleur de la tâche pour exposé ses théories ; maintenant, je n'ai plus le choix. --Nicod (d) 23 avril 2008 à 16:54 (CEST)

Je suis en effet cet article depuis sa création par IP et ai vu que tu l'avais complété (j'ai vu que tu avais des compétences dans le domaine pour t'en occuper). Dans un 1er temps, j'ai blanchi et je sais maintenant que c'est une erreur depuis que j'ai fait une petite recherche sur Internet et ai constaté sa notoriété. Bon courage. --| Passoa15 | me parler | 23 avril 2008 à 17:02 (CEST)

Création d'articles

Bjr, Tu as créé 2 articles sans contenu mais avec catégorisation. Ceci n'est pas une bonne démarche, j'ai blanchi tes articles. --| Passoa15 | me parler | 25 avril 2008 à 11:01 (CEST)

• • J'en étais conscient en les créant, mais ces liens figuraient déjà en rouge sur la page >thérémine, j'ai donc pensé que ça pouvait inciter les plus connaisseurs que moi à s'y intéresser en créant une ébauche Thomas  (d) 25 avril 2008 à 18:29 (CEST)

Bonjour, suite à ton mot sur ma page, je tiens à te faire savoir que ces articles que j'ai créé étaient des liens en rouge sur la page initiale thérémine ; j'ai donc pensé bien faire en créant une catégorie "joueurs de thérémine", ce qui à mon sens permettaient d'inciter les "spécialistes" à créer tout au moins une ébauche. Quelle est donc la marche à suivre ? D'autre part, après coup je me suis rendu compte que ma catégorie était "fausse" car le nom de cet instrument est soit thérémine, theremin ou alors theremin mais pas thérémin. J'ai donc cru pouvoir renommer la catégorie, mais à priori je n'ai pas accès à cette fonction, j'ai donc créé une redirection de thérémin vers la page principale qui est thérémine. Est-ce grave ? ou alors faut-il absolument renommer la catégorie, auquel cas tu pourrais t'en charger ? A moins qu'une question d'accent -quand bien bien même il étqit qvéré aue c'est une erreur ?-, sur un nom d'origine étrangère ne prête pas à confusion, tant que tout est redirigée ? Bref, je te remercie par avance de tes précisions. Thomas  (d) 25 avril 2008 à 18:47 (CEST)

Bjr. 1/ Qu'il existe des liens en rouge n'est pas grave en soit. Ils indiquent justement que les articles n'existent pas et dans un sens invitent un développeur à créer ces articles. 2/ Pour des articles ayant plusieurs orthographes possibles, tu peux recréer des redirections. 3/ Pour toute question relative à l'administration avancée de Wikipedia comme le renommage de catégorie, je te propose d'écrire une requête aux administrateurs en leur expliquant ton problème ici : Wikipédia:Requête aux administrateurs. Bonne continuation. --| Passoa15 | me parler | 28 avril 2008 à 15:11 (CEST)

Portes de Lyon

Bonjour, suite à un message de Nonopoly (d · c · b) qui fait comme moi partie du projet:Lyon nous avons penser qu'il serait judicieux de regrouper tous tes articles sur les portes de Lyon au sein d'un meme article Liste des portes du périphérique de Lyon plutôt que de les conserver en tant qu'articles indépendants, est ce que tu serais d'accord avec cette option? Cordialement.--Kimdime69 (d) 26 avril 2008 à 11:05 (CEST)

Bonjour, Wikipedia étant une encyclopédie vivante, rien n'empêche de regrouper ces articles en un unique si cela semble être plus judicieux. Qui plus est, je ne participe pas au projet:Lyon, il est d'autant plus pertinent que les personnes concernées puissent juger du regroupement ou non de ces articles. Cordialement. --| Passoa15 | me parler | 28 avril 2008 à 14:56 (CEST)

Merci pour ta compréhension ! En fait, à y regarder de plus prêt, l'article sur le Boulevard périphérique de Lyon suffit, en étoffant chacune des portes, on arrive au même résultat...Donc, plutôt de créer une énième liste, je vais inclure les détails des portes à partir des articles que tu as crées directement dans l'article du périphérique. D'ailleurs...merci pour ce boulot fastidieux.... Nonopoly (d) 28 avril 2008 à 16:28 (CEST)

A y est, c'est fait, toutes les infos ont été intégrées dans l'article principal boulevard périphérique de Lyon, mais j'ai comme l'impression d'avoir viré deux ou trois échangeurs...euh, tu peux jeter un coup d'oeil ? D'autre part, j'ai proposé tous les anciens articles à la suppression immédiate, mais j'ai comme l'impression que ça coince et que l'idée ne plait pas...car une fois que tu as crée des articles, normalement, la procédure devrait être une demande de pages à supprimer avec vote de la communauté, car une fois les articles crées, il ne t'appartiennent pas et leur destin n'est plus dans les mains de celui qui les as crées..j'espère juste ne pas avoir perdu deux heures de mon temps à fusionner tes articles et qu'ils ne seront pas recrées par un admin bien pensant.Nonopoly (d) 28 avril 2008 à 17:55 (CEST)

Bonjours Passoa, juste pour te signaler que j'ai opere une fusion d'historiques et que tes contributions sont donc creditees dans l'historique de boulevard périphérique de Lyon. Cordialement--Kimdime69 (d) 28 avril 2008 à 18:51 (CEST)

HC trop vide : C'est pas ma faute !

Le principe du wiki ce n'est pas de blanchir des pages trop vides, mais de les aider à les remplir comme je viens de le faire. Si tu n'as pas le goût de le faire, n'en dégoûtes pas les autres. Cordialement, Kropotkine_113 28 avril 2008 à 21:48 (CEST)

Bonjour. En effet, je reconnais que je suis peut-être passé un peu trop rapidement dessus. J'aurais au moins du mettre le bandeau d'ébauche. Mais j'allais écrire un mot à Utilisateur:81.53.199.231 pour lui proposer de réécrire son article avec plus d'infos. Cordialement. --| Passoa15 | me parler | 28 avril 2008 à 21:53 (CEST)

1ère Guerre du Golfe

Bonjour, Il y a effectivement deux autres articles sur le sujet en français. Je pense qu'il vaut mieux traduire intégralement l'article en langue anglaise, extrèmement détaillé en comparaison, et les fusionner ensuite ; ça permettra de trier au mieux et de garder le meilleur de chaque article. Qu'en pensez vous ? (U:FABCD)

Bonjour. Merci de signer avec 4 tildés pour que l'on puisse savoir qui écrit. Votre démarche me semble bonne. Comme vous le dites, dans un 1er temps, terminez votre traduction ; puis dans un 2nd temps, fusionnez les articles en gardant le meilleur et les images. Bon courage dans ce travail. Cordialement. --| Passoa15 | me parler | 29 avril 2008 à 14:43 (CEST)

Banka

Je vois que tu as blanchi l'article. Mais que veux-tu dire par "HC" ? Teofilo ◯ 30 avril 2008 à 16:54 (CEST)

Bjr. HC veut dire "Hors Critère". Je ne m'en souviens pas mais j'ai dû considérer que ton article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité. Mon jugement a d'ailleurs été confirmé par un administrateur car depuis ton article a été supprimé. Bonne continuation. --| Passoa15 | me parler | 3 mai 2008 à 17:27 (CEST)

Bonjour

Ce n'est pas mon article, mais je l'ai vu passer dans les RC. Il a été effacé à juste titre en tant que copyvio, mais a priori une Chefferie traditionnelle au Cameroun, c'est l'équivalent d'une commune française, donc la suppression mériterait d'être discutée avec toute la communauté. Teofilo ◯ 12 mai 2008 à 15:55 (CEST)

Redirection vers Tobias Smollett

Bonjour,

J'ai blanchi la page Tobias Smolett car après recherche, j'ai compris que le créateur voulait parler de Tobias Smollett qui avait déjà un article. Tu as depuis redirigé sa page vers l'existente, je ne suis pas sur que cela soit pertinent vu qu'il s'agit d'une faute d'orthographe à l'origine dans le titre.

Bonne continuation.

--| Passoa15 | me parler | 6 mai 2008 à 17:04 (CEST)

Bonjour. Les redirects servent à renvoyer sur la bonne orthographe et à éviter que des articles avec un titre erroné ne soient créés en doublon. Le redirect est la bonne solution dans ce cas. À moins qu'il ne soit dans le mauvais sens ? --Coyau bip-bip 6 mai 2008 à 17:21 (CEST)

RE : Décanat

Tu as surement raison il vaut mieux une page blanche qu'une définition qui reprendrait deux mots du wiktionnaire lui même inspiré du dictionnaire de l'académie française ... Mais WK a trouvé son Zorro ...

--Lucronde (d) 20 juillet 2008 à 18:06 (CEST)

Bjr. Le blanchiement de page est une démarche classique de WP pour signaler à un administrateur que la page doit être supprimée (en expliquant les raisons). Ce qui apparemment a bien été respecté puisque ta page n'existe plus. Concernant l'article, ne confonds pas WP avec le Wiktionnaire : chacun a un rôle bien défini. Comprends bien qu'ici je ne doute pas un instant de la véracité de la définition. Restons courtois. --| Passoa15 | me parler | 21 juillet 2008 à 13:53 (CEST)

"ne confonds pas WP avec le Wiktionnaire : chacun a un rôle bien défini." Peux-tu m'expliquer lequel ? --Lucronde (d) 23 juillet 2008 à 10:05 (CEST)

Tu peux trouver des informations sur ces pages Wiktionnaire, Aide:Wiktionnaire et surtout Wikipédia:Wikipédia n'est pas un dictionnaire --| Passoa15 | me parler | 23 juillet 2008 à 11:59 (CEST)

Portes de Nantes

Salut ! Je viens t'informer que toutes les pages que tu as créée sur les portes de Nantes sont demandées à la suppression par Ludo29.

Personnellement je me suis joins à ceux qui demande la fusion tout en regrettant la suppression de l'ensemble des articles concernant ces portes.

Au mois de juillet dernier, j'avais constaté que deux seules portes avaient été supprimées, la Porte d'Anjou (Nantes) et la Porte de Sainte-Luce (Nantes). Ne comprenant pas pourquoi ces deux seules portes avaient été supprimées, j'avais recréé ces deux articles en y ajoutant même une photo perso d'une de ces deux portes. Le 31 août dernier les deux articles furent denouveau supprimés par Ludo29. Tu peux lire sa page de discussion car je lui ai demandé des explications sur ce traitement très ciblé dans la page de discussion de Ludo29 dans le paragraphe : "Demande d'information sur deux suppression ciblées" :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Ludo29#Demande_d.27information_sur_deux_suppressions_cibl.C3.A9es

Peut-être as-tu envie de dire également quelque chose dans la mesure où c'est toi qui a créé tous les articles concernant les portes nantaises. J'ai repris les propos d'un participant qui disait constaté amèrement que Paris peut garder tous ses articles concernant chacune de ses portes mais pas les villes de province.

Participe et donne ton point de vue dans la page de discussion suivante : Discuter:Porte de Bouguenais (Nantes)/Suppression.

Si tu veux le maintien de tous les articles, je te rejoindrai en changeant mon vote, sinon je maintiendrai l'option fusionnelle qui est un moindre mal que la suppression totale.

Amicalement à toi Liger (d) 12 septembre 2008 à 19:02 (CEST)

Bonjour et merci. Je n'avais en effet pas vu ces débats et suppressions. Comme tu me l'as chaleureusement recommandé, j'ai laissé un mot dans la discussion de la suppression des portes. J'y ai proposé la fusion comme solution acceptable au problème. De plus, je n'ai pas manqué d'envoyer un message à Ludo29 pour manifester mon mécontentement face à son attitude sur les deux articles supprimés à plusieurs reprise en juillet. Concernant les portes de provinces, peut-être ont-elles moins d'intérêts que leurs homologues parisiennes sur le plan historique et culturelle, mais elles méritent au moins un article les regroupant. Encore merci et bonne continuation. --| Passoa15 | me parler | 16 septembre 2008 à 14:40 (CEST)

Salut et merci pour ton message. Heureusement j'avais sauvegardé mon travail, du mois de juillet dernier, sur ces deux portes. J'ai adapté le texte par rapport à la nouvelle donne.

On laisse le soin à l'instigateur des suppressions de continuer son oeuvre jusqu'au bout. Amicalement à toi. Liger (d) 16 septembre 2008 à 18:48 (CEST)

Rachid lazrak

Bonjour,

Achrafv a créé l'article Rachid lazrak. J'ai blanchi l'article car les critères d'admissibilité ne sont pas atteints selon moi, mais l'auteur vient de recréer l'article. Peux-tu regarder cela et réagir en conséquence (peut-être une SI) ? Merci. --| Passoa15 | me parler | 10 novembre 2008 à 16:18 (CET)

Bonjour, en fait, je suis perplexe, me demandant s'il est opportun ou pas de supprimer immédiatement cet article dont la notoriété est douteuse, certes, mais... je crois que je vais, dans un premier temps, la suivre pour voir si elle évolue, et la proposer éventuellement en PàS ultérieurement, afin d'avoir plusieurs avis (si on en a). Désolée de te faire une réponse de normand mais quand j'ai des doutes, j'ai tendance à attendre pour voir si la lumière se fait !! Déjà, le bandeau d'admissibilité, c'est bien. Par contre, si le contributeur ne se manifeste pas, ou ôte le bandeau.. là, la lumière risquera de se faire... à son détriment. . Amicalement --Theoliane (d) 10 novembre 2008 à 16:32 (CET)

Ok, laissons à l'article le bénéfice du doute et voyons comment cela évolue. Peut-être en effet qu'il vaut mieux passer par une démarche de PàS classique. A suivre donc. --| Passoa15 | me parler | 10 novembre 2008 à 18:36 (CET)

Blocage de vandale

Bonjour. J'ai bloqué 1 jour l'IP qui vandalisait Sandoval, et je semi-protège une semaine, on ne sait jamais... Zetud (d) 11 novembre 2008 à 16:51 (CET)

Bonjour et merci. J'ai eu un peu de mal avec lui. --| Passoa15 | me parler | 11 novembre 2008 à 16:52 (CET)

Bien vu ! (tu m'as devancé, je n'avais pas encore regardé ma Liste de suivi aujourd'hui). J'ai remis 2 semaines ... et je garde de toute façon en suivi. Zetud (d) 18 novembre 2008 à 22:13 (CET)

Un article d'actualité, Anne Grommerch (bravo)

Bravo pour l'article Anne Grommerch, c'était une belle idée après la mort tragique de Jean-Marie Demange. La réactivité de Wikipédia c'est un de ses meilleurs côtés ! Cordialement Lechat ^discuter 17 novembre 2008 à 17:51 (CET)

Bonjour et merci pour tes encouragements. La réactivité de WP ne dépend que de ses rédacteurs. Cordialement. --| Passoa15 | me parler | 17 novembre 2008 à 23:25 (CET)

Nom des vignobles

Bonjour. J'ai intitulé le nom des ces vignobles comme ça car Ben Siesta m'avait reccommandé de les écrire comme ça (il y a au moins trois mois de ça). Cordialement Pmpmpm (d) 24 novembre 2008 à 15:21

Merci. Peut-être suis-je dans l'erreur. Je vais voir cela avec lui. Bonne continuation. --| Passoa15 | me parler | 24 novembre 2008 à 15:32 (CET)

Tu trouveras la règle ici : Appellation d'origine#Typographie. Et pour refaire les renommages, je ne connais pas de truc pour tout défaire d'un coup ! Va falloir faire ça à la main !
Ben Siesta ^Tchatche 24 novembre 2008 à 16:26 (CET)

Vandalismes répétés de 213.41.205.50

Bonjour,

Tu as par le passé déjà bloqué 3 fois 213.41.205.50, la dernière fois pour 3 mois. Il vient de recommencer de nouveau : je l'ai bloqué pour une semaine pour le faire arreter immédiatement mais sans protéger sa page de discussion puisque je ne suis pas administrateur. Peut-être devrait-il avec une sanction plus sévère, du genre blocage indéterminé ? Tu peux te pencher sur le problème ? Merci. --| Passoa15 | me parler | 28 novembre 2008 à 14:48 (CET)

Bonjour,

Bloqué 1 an.

Cordialement, DocteurCosmos (d) 28 novembre 2008 à 14:54 (CET)

Merci ...

de ton intervention, avec Culturesurbaines. Je précise que j'ai reblanchi Mohammed Boussalem, qui avait déjà été supprimé (à juste titre - vu la notoriété de cette personne à l'heure actuelle). Je suis aussi retourné voir cet user, pour lui dire que ce qu'il fait est actuellement du vandalisme pur et dur. Cordialement Ico Bla ? 1 décembre 2008 à 15:48 (CET)

Culturesurbaines a l'air têtu et convaincu de sa bonne foi. Je ne pense pas que ce soit un vrai vandale, mais j'ai bien peur qu'il faille le bloquer s'il continu. --| Passoa15 | me parler | 1 décembre 2008 à 15:55 (CET)

J'ai aussi cette impression. Mais il ne semble pas très porté sur le diplomatie, ce qui peut poser quelques problèmes sur un projet collaboratif comme Wiki. De plus, il ne semble pas prêt de comprendre que wiki n'est pas là pour faire de la promotion pour qui que ce soit. Très doué sera celui qui parviendra à ce qu'il contribue à autre chose qu'à sa propre promotion (c'est pourtant pas les chantiers qui manquent : on pourrait avoir besoin de son savoir en matière d'art et de sport urbain ...) Bien à toi Ico Bla ? 1 décembre 2008 à 16:07 (CET)

Euh... Il m'a semblé tout le contraire... Il vous a répondu plusieurs fois. Bien que certaines de ses contributions soient inadéquates, aucune n'est du spam ni du vandalisme à proprement parler. Culturesurbaines tente apparemment de comprendre le fonctionnent de Wikipédia, mais avec de telles réponses machinales c'est un peu difficile.

Il me semble qu'il serait bon de lui donner de plus amples explications. Sans doute que les articles qu'il a créé sont hors critères, mais cela n'est pas irrémédiable si il peut nous donner une source. Or il semble connaître son sujet. Tout n'est pas perdu, et Culturesurbaines montre son envie de discuter en faisant une demande de médiation. Je t'invite à poursuivre cette discussion ici : Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20081201163642. Bien à toi, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 1 décembre 2008 à 21:34 (CET)

Bonjour, Je viens de voir ton message et donc ta médiation sur les contributions de l'utilisateur Culturesurbaines. Je te félicite de ton analyse. Je voudrais juste que pour ma part, préciser que je n'ai jamais cru que cet utilisateur soit un vandale (j'en ai même discuté à ce moment-là avec Ico). J'ai dû apposé le bandeau {{test3}} suite à son chantage où il créait à outrance des articles bidons. Par la suite, je lui ai vivement conseillé de lire les pages WP:CAA et WP:pas. Enfin, je reste d'accord avec toi, Culturesurbaines pourrait grandement apporter de son savoir à wikipedia quand il en aura compris son principe. Bonne continuation --| Passoa15 | me parler | 2 décembre 2008 à 09:42 (CET)

Oui j'ai réalisé après coup mon erreur. Je te demande pardon.

J'espère que cette médiation réussira. Ce n'est pas la première fois que je suis confronté à un conflit de ce genre, et j'ai constaté que quelques explications rédigées à la main évitent généralement le genre de conflits auquel on assiste. Sinon l'IP croit souvent qu'il est victime de censure, qu'on s'acharne sur lui, qu'on l'insulte, ou tout à la fois.

Je pense que les modèles {{test}} et suivants sont sur-utilisés. Il serait bon d'en fais d'autres pour des cas spécialisés non ? Il existe déjà {{spam}}, qui donne des explications sur les problèmes liés aux liens externes. On pourrait en faire plusieurs, notamment sur la vérifiabilité, et les critères d'admissibilités. Qu'en pense-tu ? Bien à toi, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 2 décembre 2008 à 13:06 (CET)

Bonjour, En effet les modèles {{test}} sont trop généralistes et sont souvent trop utilisés, ce qui peut provoquer l'incompréhension de certains contributeurs qui font preuve parfois de bonne foi. Il faudrait en effet des modèles plus spécifiques comme pour le manque de notoriété et autres. Crois-tu qu'un projet peut-être lancé dans ce sens (peut-être ce fut déjà le cas par le passé) ? --| Passoa15 | me parler | 2 décembre 2008 à 13:20 (CET)

Monter un projet me semble trop lourd pour quelques modèles. Je pense qu'on pourrait le faire en coordination avec Wikipédia:Patrouille RC, afin peut-être qu'elle ressemble plus à la version anglaise : en:Wikipedia:Recent changes patrol. L'avantage de la version anglaise est qu'elle affiche clairement le panel de ses principaux messages, et en possède une très grande variété, listée ici. Sans vouloir tous les adopter d'un coup, il me semblerait pertinent de s'en inspirer et d'en traduire quelques-uns.

Des projets semblables ? Eh bien j'ai participé avec plusieurs membres du Projet:Aide a faire des messages destinés aux nouveaux, mais pas en modèles (ce qui fait que leur utilisation a été restreinte) : User:Stef48 nous l'a fait en javascript ici : Utilisateur:Dodoïste/aide.js. Le gros avantage est que le message peut être retouché en fonction de la situation avant d'être publié, contrairement au modèle.

User:Elfix et moi avons refondu {{spam}} et créé {{spam2}}.

Qu'en dis-tu ? Amicalement, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 2 décembre 2008 à 17:53 (CET)

Prozaïk

Pas cool Passoa — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jackpidlow (discuter)

Billère

Bonjour

Comme tu peux le vérifier en regardant les relectures en cours du Projet:Pyrénées-Atlantiques concernant l'ensemble des communes des Pyrénées-Atlantiques, nous essayons de maintenir une mise en page et un plan d'article commun pour ces articles. Bien sûr c'est contestable, mais dans ce cas-là, je t'invite à en discuter ici. Il restera, après accord entre les participants, à modifier les 360 communes sur 547 déjà relues.

Bien à toi--Harrieta ^blabla 10 décembre 2008 à 16:06 (CET)

Merci pour ces infos. J'ai donc mis les pieds dans un travail de grande ampleur. Je respecte donc le schéma adopté. Bonne continuation. --| Passoa15 | me parler | 10 décembre 2008 à 16:11 (CET)

pastiche architectural

Salut Passoa. Jolie région que la Loire, hélas je n'y suis encore jamais allé. Néanmoins ça fait partie de mes projets ;-)! Dis donc, je voulais te remercier d'avoir structurer un rien ce nouvel article que je viens d'avoir créé. Il est encore assez brut et j'aimerai l'enrichir (de descriptions, de photos, etc...) Si le sujet t'intéresse je ne suis pas contre un coup de main! Merci. --Enguerrandavid (d) 11 décembre 2008 à 16:29 (CET)

Merci pour tes encouragements. Je m'intéresse à beaucoup de sujets et pas seulement l'architecture. Je suis plutot généraliste et je n'ai pas vraiment de domaine de prédilection. Possible que nos chemins se recroisent si tu contribues un jour sur le Val de Loire par exemple... Bonne continuation. --| Passoa15 | me parler | 11 décembre 2008 à 17:27 (CET)

Merci

Pour ma faute d'ortho (la honte)... lol

Hetmanber (d) 15 décembre 2008 à 18:33 (CET)

Ca m'a fait rire en tout cas. Maintenant, j'ai peur que tu m'en trouves une sur la mienne. lol --| Passoa15 | me parler | 15 décembre 2008 à 18:35 (CET)

Cela ne risque pas, il faudrait quelle soit COMME CA. Plus sérieusement j'essai de faire attention car cela compte aussi pour la crédibilité de l'article... bonne soirée.

Cordialement Hetmanber (d) 15 décembre 2008 à 18:47 (CET)

Wall ride

Oui tu as raison, c'est très mal rédigé, je vais essayé de l'améliorer. Bonne fin de soirée. Cordialement Langladure (d) 15 décembre 2008 à 22:20 (CET)

Abus de bandeaux d'ébauche

Bonjour. Ne confonds pas l'apposition d'un bandeau d'ébauche et la catégorisation. Le bandeau d'ébauche permet de signaler qu'un article n'est pas complet, en général parce qu'il est de quelques lignes. Il ne faut donc pas mettre de bandeau systématiquement. --| Passoa15 | me parler | 18 décembre 2008 à 13:27 (CET)

D'accord, j'avais mal fait la différence. Qu'est ce que la catégorisation? (je ne qualifierais pas mon erreur comme un abus de bande d'ébauche c'est plutôt une confusion)

Bonne journée

petitdeviendragrand (d) 18 décembre 2008 à 13:32 (CET)

Regarde les balises tout en bas des pages. Par exemple celle-ci : Victor Hugo. Tu verras des portails et des catégories tout en bas ("Portail de la Littérature", "Catégorie : Naissance en 1802", etc.). Regarde le code de la page pour les détails. Tu peux ainsi catégoriser des articles au besoin. Bonne continuation. --| Passoa15 | me parler | 18 décembre 2008 à 13:39 (CET)

Proposition

Je ne sais pas si j'ai besoin de lunettes mais si tu ne l'es pas, tu devrais "postuler" pour être administrateur car tu fais un très bon travail.

Salutations

petitdeviendragrand (d) 18 décembre 2008 à 15:03 (CET)

Bon travail

En effet. Effacer les messages (c'est authorisé?) , effacer un article dans la minute où on le commence, empêcher le travail, toutes les qualités requises. Raoul Deux (d) 18 décembre 2008 à 16:06 (CET)

Aucun message ne fut effacé. Par contre, votre article quand il ne contenait que des liens externes, oui. D'ailleurs, je viens d'y retoucher pour le mettre en forme et y mettre les liens qui vont bien. --| Passoa15 | me parler | 18 décembre 2008 à 16:14 (CET)

Je vois mieux pourquoi tu as blanchi. En fait le créateur a dans un premier temps créé son article relativement bien (ébauche malgré tout) puis Petitdeviendragrand (d · c · b) l'a blanchi. Juste après le créateur veut ajouter un lien externe à sa création, mais à cause du conflit de modifications, il échoue et son lien seul se retrouve sur la page, et c'est donc là que tu blanchis. Je comprend bien mieux là, j'aurais fait pareil à ta place (on est censé vérifier l'historique, mais on ne le fait pas). Donc plus de problème . Par ailleurs, je te remercie pour tes blanchiments qui sont très utiles pour les admins (on trouve rapidement les articles à supprimer) mais il y a certaines fois où tu ne mentionnes aucun motif, fais-le c'est mieux pour l'admin, même si c'est assez évident. Cordialement, Seb ^[leouf] 18 décembre 2008 à 17:31 (CET)

Merci pour ta compréhension et pour tes conseils. Bonne continuation. --| Passoa15 | me parler | 18 décembre 2008 à 17:34 (CET)

Je comprends que tu aurais pu attendre une minute de plus. Je te laisse le bazar, et bon vent. Raoul Deux (d) 19 décembre 2008 à 06:58 (CET)

Sans message à l'auteur et hors question de copyvio, le blanchiment de La notion d'être dans le poème de Parménide n'est pas correct ; il faut un minimum se mettre à la place des autres surtout qu'il n'y a pas d'urgence puisqu'un tel article sera repéré tôt ou tard. TigHervé (d) 23 décembre 2008 à 19:02 (CET)

Bonsoir - Melway

Il n'était pas utile d'effacer les informations sur cette page car je comptais les traduire, tu aurais pu au moins rajouter le bandeau indiquant un passage à traduire plutôt que de le supprimer. Pourquoi ne pas attendre une journée avant de prendre la décision d'effacer la section, l'article venait d'être créer (l'auteur ici moi) s'accorde peut etre une pause pour le finir. Mais j'avoue que j'aurais du poser le bandeau "en cours", donc sans rancune.Cordialement--Treehill 19 décembre 2008 à 21:48 (CET)

Bonsoir. En effet, j'avoue : j'ai été un peu brutal sur ce coup. Je pensais qu'il s'agissait d'un simple copier-coller depuis l'article anglais sans volonté de traduction. J'ai l'habitude de controler les créations et donc de voir de tout... Toutefois, je prends note de ton conseil et apposerai le bandeau adéquat la prochaine fois. Bonne continuation. --| Passoa15 | me parler | 19 décembre 2008 à 21:53 (CET)

Les Bronzés font du ski

Non ça ne me dérange du tout ,excuse-moi de les avoir enlevé, je peux donc les remettre. For80.

Pas de soucis, tu peux laisser ainsi. Je voulais juste savoir s'il y avait une raison réelle. Bonne continuation. --| Passoa15 | me parler | 23 décembre 2008 à 10:52 (CET)

Save a child's heart

Bonjour, cet article a été recrée sous forme plus encyclopédique suite à discussion entre JoselisL (d · c · b) et Sebleouf (d · c · b). Si tu juges l'article non admissible je pense qu'il vaut mieux passer par une PàS à ce stade. Nakor (d) 23 décembre 2008 à 13:09 (CET)

Bonjour. Je n'ai pas suivi le débat. Je laisse les personnes concernées juger. --| Passoa15 | me parler | 23 décembre 2008 à 13:11 (CET)

Ronde des Etangs

L'article a le droit d'exister, tout autant que l'article "Roc d'Azur"... ne pensez-vous pas ? De plus vous parler de régional, mais les participants ne sont pas exclusivement de la région, mais bien aussi de Suisse, d'Allemagne, de Franche Comté, de Lorraine... 212.27.185.253 (d) 30 décembre 2008 à 15:03 (CET)le créateur^

Peut-être que vous avez raison. C'est pourquoi au lieu de faire une suppression immédiate, nous avons préféré proposer un débat pour connaitre d'ici quelques jours l'opinion de plusieurs contributeurs. --| Passoa15 | me parler | 30 décembre 2008 à 15:07 (CET)