Monsieur Bill
Bienvenue sur Wikipédia, Monsieur Bill !
Je suis Suprememangaka, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 609 442 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt !
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Monsieur Bill, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Auteuil - Neuilly - Passy (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Kyah117 avec le commentaire : « Doublon Auteuil, Neuilly, Passy ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 février 2013 à 09:54 (CET)
Violation de droits d'auteurs modifier
Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée.
Avant de faire cette demande de républication, assurez vous également que votre article est considéré admissible critères d'admissibilité - En effet, Un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi ; donc un article basé sur le seul site officiel risque d'être supprimé, autorisation ou pas. - Bonne continuation - Lomita (d) 27 février 2013 à 10:18 (CET)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Monsieur Bill, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Claude Alexis (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Copie de site web sans autorisation explicite ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 27 février 2013 à 10:22 (CET)
Ray Dalton modifier
 |
Bonjour, Monsieur Bill, et bienvenue sur Wikipédia.
Une de vos créations vient d'être supprimée car elle a été jugée non admissible par un ou plusieurs contributeurs. Wikipédia est une encyclopédie dont les articles présentent une synthèse des connaissances sur un sujet. En conséquence, il est important que le texte définisse clairement le sujet de l'article et présente des informations vérifiables, basées sur des sources publiées. Si c'était le cas de votre article et que la suppression était une erreur, vous pouvez effectuer une demande de restauration de page. |
Wikipédia:Notoriété de la musique --Loreleil [d-c] 20 avril 2013 à 11:15 (CEST)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Monsieur Bill, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Ray Dalton que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.
Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 20 avril 2013 à 12:07 (CEST)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Monsieur Bill, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Patrik Cottet-Moine que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.
Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 avril 2013 à 20:46 (CEST)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Monsieur Bill, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Dominique Bréart (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.
Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 11 juin 2013 à 08:22 (CEST)
Votre modification a été annulée
Bonjour et merci pour vos apports à l'encyclopédie.
J'ai annulé une de vos modifications car elle contenait un lien vers Facebook, Twitter (ou tout autre réseau social), un forum ou un blog personnel, ou encore des sites d'hébergement de vidéos (YouTube...) ou une adresse mail. Or ces différents types de liens externes sont très fortement déconseillés sur Wikipédia, en raison de leur caractère généralement non-encyclopédique.
Les liens externes ne doivent pas non plus conduire à une explication à part entière, mais à un complément d'information.
Pour plus de précisions, vous pouvez lire cette page.
Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Enrevseluj (d) 6 juillet 2013 à 09:23 (CEST)
L'article Sébastien Patoche est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Sébastien Patoche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sébastien Patoche/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 8 juillet 2013 à 11:39 (CEST)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Monsieur Bill, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Bertrand Chameroy (chroniqueur) (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Promotion et publicité ou spam, contenu non vérifiable ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.
Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 20 août 2013 à 08:02 (CEST)
Votre modification sur « Gilles Verdez » modifier
Bonjour Monsieur Bill et merci pour vos apports à l'article « Gilles Verdez », c’est ainsi que Wikipédia progresse !
Cependant, Wikipédia n'est pas supervisée par des experts mais par des volontaires comme vous et moi. L'ajout de références est donc indispensable, permettant de renforcer la fiabilité de l'encyclopédie. Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires… publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues. → Que sont des sources de qualité ?
Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources : Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous
Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.
Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.
Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! — Jules Discuter 30 décembre 2013 à 22:28 (CET)
Votre modification sur « Thierry Ardisson » modifier
Bonjour Monsieur Bill et merci pour vos apports à l'article « Thierry Ardisson », c’est ainsi que Wikipédia progresse !
Cependant, Wikipédia n'est pas supervisée par des experts mais par des volontaires comme vous et moi. L'ajout de références est donc indispensable, permettant de renforcer la fiabilité de l'encyclopédie. Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires… publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues. → Que sont des sources de qualité ?
Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources : Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous
Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.
Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.
Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! D4m1en (discuter) 30 juillet 2014 à 10:47 (CEST)
Qualité des sources & des modifications sur les intervenants de TPMP modifier
Bonjour Monsieur Bill,
J'ai récemment remarqué que vos modifications concernant les pages suivantes : Gillez Verdez, Thierry Moreau, Jean Michel Maire. Les informations que vous avez ajoutées ont très souvent été révoquées car elles ne sont pas encyclopédiques. Je vais faire de même pour vos dernières modifications concernant ces trois personnes puisqu'elles ont déjà fait suite à plusieurs révocation car ne sont pas considérées comme encyclopédique, et les sources ne sont (même si tiré d'un extrait télé) pas de qualité. filorin discuter 17 septembre 2014 à 13:46 (CEST)
TPMP modifier
Bonjour.
Ce type d'insertions : « <ref>Arthur a invité Cyril Hanouna dans son émission Ce soir tout est permis, Cyril Hanouna a invité Arthur dans son prime Touche pas à mes Directs !</ref> » en remplacement d'un {{Refsou}} ou {{Refnec}} ou {{Pertinence détail}} n'est clairement pas suffisante sur une encyclopédie. Il faut une source secondaire notable disant que « Cyril et Arthur également réconciliés[pertinence contestée] ». Vos observations, le fait que vous suiviez l'émission, ne sont pas des sources recevables. On tourne en rond ; la phrase « Arthur a invité Cyril Hanouna dans son émission Ce soir tout est permis, Cyril Hanouna a invité Arthur dans son prime Touche pas à mes Directs ! » nécessitant elle aussi un {{Refnec}}. C'est idem pour vos autres commentaires mis entre des balises <ref></ref>. Enfin, le point d'exclamation n'est jamais utilisé sur une encyclopédie. Merci de compléter cet article, mais je pense que vous devriez faire léger, lire WP:STYLE, et éviter de vouloir tout relater pour ne conserver que l'essentiel et ce qui est sourçable par des sources secondaires. Je rappelle également qu'une vidéo de l’émission n'est PAS une source. Une source analyse de façon indépendante ce qui se passe dans l'émission, et ce n'est pas au lecteur de Wikipédia de visionner les vidéos pour comprendre. Wikipédia relate le savoir déjà écrit et n'est pas une chronique, un blog, une rubrique anecdotes, de cette émission. La meilleure chose à faire pour rédiger un tel article est justement de ne jamais regarder l'émission, ça offre un recul encyclopédique.
Cdlt, --Arroser Γen mode Mode → 23 septembre 2014 à 10:46 (CEST)
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Monsieur Bill]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 7 janvier 2015 à 16:06 (CET)
Analyse du 7 janvier 2015 modifier
- Des histoires et des vies est :
- un article non catégorisé
Analyse du 29 mars 2015 modifier
- Mokhtar Guetari est :
- un article non catégorisé
L'article Mokhtar Guetari est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Mokhtar Guetari (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mokhtar Guetari/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Votre modification modifier
Bonjour Monsieur Bill et merci pour vos apports à l'encyclopédie, c’est ainsi que Wikipédia progresse !
Cependant, Wikipédia n'est pas supervisée par des experts mais par des volontaires comme vous et moi. L'ajout de références est donc indispensable, car elles permettent de renforcer la fiabilité des informations présentées sur l'encyclopédie. Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires… publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues. → Que sont des sources de qualité ?
Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources :
Si vous cliquez sur « modifier »
Si vous cliquez sur « modifier le code »
Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous
Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.
Plus d'informations
Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.
Si vous avez besoin d'aide ou une question concernant le fonctionnement de Wikipédia, contactez le forum des nouveaux ou n'hésitez pas à me contacter!
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Bonjour,
Dans le § D8, il y a cette phrase qui ne veut rien dire et que j'ai du mal à corriger : "Le jeune imitateur divise les téléspectateurs, certains félicitent la qualité de ses imitations, d'autres déplorent ses textes, les rires du public de l'émission ne faisent s'entendre que rarement." Je te laisse le soin de la rendre compréhensible.--Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 20 septembre 2015 à 19:31 (CEST)
- Bonsoir, merci tout d'abord de ta "diplomatie", j'ai eu affaire à certains Wikipédiens assez énervés et sévères, je préfère largement une discussion à l'amiable. En fait, je voulais dire que Marc-Antoine divise notamment sur les réseaux sociaux : certains le trouvent drôle, d'autres trouvent ses textes mauvais. D'ailleurs, quand on voit ses chroniques à TPMP ou a PDLP, le public est rarement emballé, et c'est dommage car c'est un bon imitateur - Bonne continuation --Monsieur Bill (d)
- Bonsoir, ayant vu passer la nouvelle modification dans ma liste de suivi, je m'interroge surtout sur la pertinence de ce passage en l'absence de sources.
- Parler des réseaux sociaux, comme ça sans source, me dérange personnellement et en plus c'est légèrement non-neutre.
- J'avoue que je suis circonspect sur la suite à donner à cet partie de l'article.
- Il conviendrait peut-être d'en discuter sur la page de discussion de l'article.
- --Cordialement. -- Coyote du 57 [Me contacter] 24 septembre 2015 à 01:02 (CEST)
- Bonsoir, si vous voulez supprimer cette partie, vous pouvez car je n'ai pas vraiment de source à ajouter et les réseaux sociaux n'ont pas l'air d'être bien aimés par la communauté Wikipédia. Par contre, je pense que l'on pourrait laisser le passage sur sa censure dans ONPC parce que là, il y a des sources. - Cordialement --Monsieur Bill (d)
- Bonsoir,
- je ne sais pas trop concernant TPMP. Après pour ONPC, la partie ne me choque nullement.
- Je vais ouvrir une section sur la PdD de l'article, n'hésitez pas à y participer.
- --Cordialement. -- Coyote du 57 [Me contacter] 26 septembre 2015 à 20:25 (CEST)
- Bonsoir, si vous voulez supprimer cette partie, vous pouvez car je n'ai pas vraiment de source à ajouter et les réseaux sociaux n'ont pas l'air d'être bien aimés par la communauté Wikipédia. Par contre, je pense que l'on pourrait laisser le passage sur sa censure dans ONPC parce que là, il y a des sources. - Cordialement --Monsieur Bill (d)
L'article Des histoires et des vies est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Des histoires et des vies (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Des histoires et des vies/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Analyse du 10 mai 2016 modifier
- Bébert le Frelon est :
- un article non catégorisé
Sources modifier
Salut Monsieur Bill 
Pourrais-tu s'il-te-plaît citer tes sources quand tu rajoutes des informations sur les articles ? Surtout si cela concerne la vie privée d'une personne. Par exemple, sur Guizmo (rappeur), je ne sais pas si tu as remarqué, mais j'ai placé un {{référence souhaitée}} sur l'info concernant son fils et sa consommation de drogue/alcool. Pourtant tu viens à nouveau de rajouter un paragraphe non sourcé sur cet article (pas sur sa vie privée, mais bon, le problème reste le même). Récemment aussi, par exemple sur l'article Alex Goude, tu n'as pas non plus cité tes sources concernant des menaces de mort qu'il aurait reçu. Des informations aussi importantes et / ou graves se doivent d'être sourcées correctement si l'on veut garantir la vérifiabilité et la qualité de Wikipédia.
Je te rappelle la règle => Wikipédia:Vérifiabilité :
« Une information ne peut être mentionnée que si les lecteurs peuvent la vérifier, par exemple si elle a déjà été publiée par une source ou référence de qualité. Les contributeurs doivent fournir une telle source pour toutes les informations contestées ou susceptibles de l'être. Dans le cas contraire, elles peuvent être retirées. »
Je vois plus haut que tu as déjà été prévenu à de multiples reprises de ce problème. Il faut donc absolument que tu prennes l'habitude de citer tes sources dès que tu ajoutes une nouvelle info sur un article. Cela évitera d'avoir dans le futur des articles de mauvaise qualité car non-sourcés. C'est toi qui ajoute ces infos, il est donc normal que ce soit toi qui rajoute les sources correspondantes. Cela évitera ainsi aux autres contributeurs de perdre du temps en essayant des les chercher à ta place.
Je te rappelle la page d'aide au cas où => Aide:Présentez vos sources.
Je reste à ta disposition si tu as des questions ou si tu as besoin d'aide. Cordialement --Titlutin (discuter) 20 août 2016 à 05:24 (CEST)
Éric Antoine (magicien) : annulation de votre modification modifier
Bonjour,
Dans cette modification, vous avez remplacez :
- le texte : « qui s'appelle Bernard, joué par son épouse australienne Calista Sinclair-Antoine »
- par ce mot unique « Black »
Le texte précédent était parfaitement sourcé par un article du journal Le Figaro, votre ajout ne l'était pas. De plus, vous avez détérioré le texte de l'article en supprimant la balise <ref name="Le-Figaro"> mais en laisant tout le reste jusqu'à </ref>
Voilà les raisons de l'annulation de votre modification. --82.121.198.143 (discuter) 29 octobre 2016 à 17:23 (CEST)
Votre modification sur « Évry » a été annulée
Bonjour Monsieur Bill,
Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Évry » .
Cependant, j'ai dû la retirer car :
Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.
Bonnes contributions !
Sauf erreur, il n'existe pas d'article dans Wikipedia sur la personne de "Cortex" alias Sébastien Gozlin. C'est un prérequis pour figurer dans la liste des personnalités d'une commune.
Vandalisme modifier
Bonjour. Je vous ai signalé pour votre vandalisme sur la page Équipage du Chat Noir. Votre compte sera bientôt supprimé, j'espère que ça vous servira de leçon. Au revoir.
LuffyModif (discuter) 6 février 2017 à 00:12 (CET)
- Évidement ce compte ne sera ni bloqué ni supprimé (de toute façon on ne peut pas supprimer un compte) car il ne s'agit pas de vandalisme mais d'un désaccord éditorial -- Sebk (discuter) 6 février 2017 à 01:02 (CET)
- Je m'excuse si mes ajouts ont choqué Wikipédia mais le message et la façon d'agir de monsieur LuffyModif m'a l'air méprisant et hautain. Je lui répond sur sa page de discussion et lui dit mes quatre vérités.-- Monsieur Bill (discuter) 6 février 2017 à 22:34 (CET)
L'article Bébert le Frelon est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Bébert le Frelon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bébert le Frelon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Pour info modifier
Bonjour,
Juste pour info, suite aux modifications sur cette page, je vous signale au passage que "comédien" et "acteur" veulent dire la même chose en français. "Comédien" est juste plus "chic". Attention par ailleurs aux traductions de l'anglais, où "comedian" veut en fait dire "humoriste" ou "acteur comique" ("actor and comedian" a donc du sens en anglais, contrairement à "acteur et comédien" en français). C'est quelque chose que je corrige régulièrement. Bonne continuation, Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 3 mai 2017 à 10:00 (CEST)
Bonjour
je vous répond au sujet de votre message dans ma page de discussion à propos de acteur et comédien dans l'article Le Hanounight Show. En fait, je pensais que acteur désignait celui qui joue au cinéma et comédien qui joue au théâtre. Merci de me l'avoir fait remarquer, je le saurai la prochaine fois que j'utiliserai ces mots ! Bonne continuation --Monsieur Bill (discuter) 4 mai 2017 à 22:10 (CEST)
L'article Équipage de Baggy est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Équipage de Baggy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Équipage de Baggy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Équipage du Chat Noir est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Équipage du Chat Noir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Équipage du Chat Noir/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Équipage de Krieg est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Équipage de Krieg (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Équipage de Krieg/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Analyse du 3 juillet 2017 modifier
- Les Enquêtes de TPMP est :
- un article non catégorisé
Bonjour,
L’article « Babass (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Bill l'extraterrestre est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Bill l'extraterrestre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bill l'extraterrestre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Recréation intempestive modifier
Bonjour,
Une demande de restauration est en cours depuis le 8 octobre pour l'article Soolking que vous avez recréé alors même que vous aviez été prévenu qu'il avait été supprimé. Vous êtes sur Wikipédia depuis suffisamment longtemps pour savoir que la page de demande de restauration existe pour ce genre de cas. L'article a donc été à nouvau supprimé et protégé jusqu'à ce que la DRP soit traitée. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2018 à 15:09 (CET)
L'article Soolking est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Soolking » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Soolking/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2018 à 15:23 (CET) |
Avertissement suppression « Personnages secondaires de Tsuchigumo » modifier
Bonjour,
L’article « Personnages secondaires de Tsuchigumo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Personnages secondaires du Pays de l'Ours » modifier
Bonjour,
L’article « Personnages secondaires du Pays de l'Ours (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article C'est pour nous, c'est cadeau est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « C'est pour nous, c'est cadeau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:C'est pour nous, c'est cadeau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Baobabjm (discuter) 26 mai 2020 à 15:04 (CEST)
L'article Il en pense quoi Camille ? est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Il en pense quoi Camille ? (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Il en pense quoi Camille ?/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Malaria28 (discuter) 10 juin 2020 à 23:21 (CEST)
Avertissement suppression « Équipage de Big Mom » modifier
Bonjour,
L’article « Équipage de Big Mom (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Équipage de Barbe Noire » modifier
Bonjour,
L’article « Équipage de Barbe Noire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Ordre des Sept Grands Corsaires » modifier
Bonjour,
L’article « Ordre des Sept Grands Corsaires (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Armada de Chapeau de paille » modifier
Bonjour,
L’article « Armada de Chapeau de paille (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Festival international d'expression artistique libre et désordonné » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Festival international d'expression artistique libre et désordonné (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival international d'expression artistique libre et désordonné/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Dio Brando » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Dio Brando (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dio Brando/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Liste des Stands du manga JoJo's Bizarre Adventure » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Liste des Stands du manga JoJo's Bizarre Adventure (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des Stands du manga JoJo's Bizarre Adventure/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Espada (Bleach) » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Espada (Bleach) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Espada (Bleach)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.