LuffyModif

L'article Équipage de Don Quijote est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Équipage de Don Quijote (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Équipage de Don Quijote/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Speculos ✉ 20 février 2017 à 09:59 (CET)

Réponse

Bien le Bonjour LuffyModif.

Mes excuses concernant cette altercation, cependant, veuillez comprendre je vous prie, que je respecte beaucoup l'oeuvre originale de Eiichiro Oda.

Ces "noms farfelus", comme vous me l'avez dit, sont donc sa création (par respect pour l'auteur, je vous demande de ne plus les nommer ainsi à l'avenir). Vous avez cependant dû remarquer que (pour ne pas gêner le lecteur de l'article), j'ai laissé les noms modifiés par Glénat entre parenthèses pour faciliter leurs compréhension.

L'article étant censé convenir a toutes les personnes suivant l'oeuvre, il doit donc être compréhensible pour tous, autant pour ceux qui lisent les livres publiés par Glénat que pour ceux qui suivent l'animé (en VOSTFR, VF, ...) ou que ceux qui, comme moi, lisent les scans chaque semaine. En outre, aucun support ne doit être privilègié à un autre car cela en réduit la compréhension.

A présent, libre à vous de remettre les noms non-originaux, mais je vous prierais donc de mettre les originaux à la suite, comme je l'ai fait, entre parenthèses.

Je vous remercie de votre attention et de vos efforts concernant la compréhension de cet article (Si efforts il y a).

Cordialement (et amicalement je l'espère)

--Sallayz (discuter) 18 avril 2017 à 18:06 (CEST)

Bonjour. J'ai lu votre réponse et j'ai fais ce que vous avez demandé. J'ai donc mis, pour chaque personnage dont le nom diffère sur la page Personnages de la saga Quatre Empereurs de One Piece, une traduction japonaise. Cordialement. --LuffyModif (discuter) 18 avril 2017 à 18:55 (CEST)

merci

J'ai pris connaissance de votre réponse et je vous remercie grandement pour ce geste.

Cordialement

--Sallayz (discuter) 18 avril 2017 à 19:08 (CEST)

Retrait de ma contribution sans un mot d'explication

Bonjour. Vous avez retiré ma modification sans un seul mot d'explication, sans aucune notification, alors que j'apporte une référence. Cela est assez cavalier. Pouvez-vous me dire pourquoi vous avez retiré mon correctif ? --Consulnico (discuter) 3 novembre 2017 à 11:11 (CET)

Bonjour. Effectivement, j'ai fait une erreur en retirant votre référence et je l'ai remise il y a quelques minutes. J'avais supprimé votre modification car vous aviez rajouté un 0 à la prime, mais je n'avais pas vu votre deuxième modification. Excusez-moi pour ce malentendu. LuffyModif (discuter) 3 novembre 2017 à 11:56 (CET)

Bonjour. Ma source est le site Mangapanda, avec traduction en anglais. Mais je vois que le chiffre de 300 millions est plutôt bien partagé sur le net. --Consulnico (discuter) 3 novembre 2017 à 16:57 (CET)

Mise au point: Equipage de Barbe Blanche ect...

Bonsoir/Bonjour LuffyModif; vous m'avez humilié devant tout le monde sur une page Wikipedia et vous n'accepté pas d'avoir tord sur des fait de One Piece (Jinbei principallement). Ce que vous faite est limite de la propagande car je vous signale que Jinbei est aliè à l'équipage de Barbe Blanche. Si vous continuez à faire tout ceci; je me plaignerai et demandrer une sanction. Avec tout les respects que je vous doit. m4gicyanis37

Bonjour. Pour commencer, sachez qu'il existe un historique sur Wikipédia et que je peux ainsi voir les modifications sur ma page de discussion. Ensuite, je vous ai affirmer à deux reprises que Jinbe avait déjà sa page sur Ordre des Sept Grands Corsaires et qu'il n'était pas nécessaire de refaire une section. De plus, l'orthographe utilisée était d'une qualité médiocre et cela est interdit sur Wikipédia. Quand aux menaces que vous me faites, je pense que vous n'obtiendrais pas gain de cause dans cette affaire et que ça sera plutôt des sanctions qui vous seront appliquées. J'espère qu'il n'y aura pas d'autres incidents et je vous souhaite une bonne continuation. LuffyModif (discuter) 22 novembre 2017 à 23:35 (CET)

Utilisateur Opop75

Salut, Je suis desolé d'avoir modifier la page mais il se trouve que c'est mon ami qui la crée il m'a demandé de la modifier donc évite de parler en mode adulte ( a part si T'es un adulte qui lit des mangas ce qui serais BIZARRREEEEEEE) donc fais mois plaisiR? arrete

Bonsoir  Opop905 :. Tout d'abord, lorsque vous écrivez sur une page de discussion d'un utilisateur, mettez un titre et une signature, c'est dans les règles que vous avez normalement acceptées. Ensuite, je vous ai répété que vos modifications ne sont pas aptes à rester comme telles. Si vous écrivez votre texte avec une syntaxe et une ortographe correcte, j'aviserais éventuellement ma position. Je vous invite, comme les deux autres contributeurs qui vous ont avertis, à respecter les règles de ce site. Quant à votre message, je suis bien un adulte qui lit des mangas, ce qui est loin d'être rare. Je vais finir mon message en vous avertissant une nouvelle fois et si vous faites encore du vandalisme, je n'aurais d'autres choix que de vous signaler. Bonne soirée à vous. LuffyModif (discuter) 2 mai 2018 à 21:31 (CEST)

Copyvio

Bonjour,

Concernant le copyvio, je te conseille de lire ce texte : Wikipédia:Droit d'auteur. Il est interdit de copier un texte (ou image) protégé par le droit d'auteur sur Wikipédia, même si la source est indiquée. Cela est en contradiction avec l'un des principes fondateurs de Wikipédia, qui est une encyclopédie libre.

Cordialement. Manga31 (discuter) 10 mai 2018 à 12:18 (CEST)

Jinbe

Coucou. Tu pourrais me mettre le lien quand Jinbe rejoint l'équipage, s'il te plaît. Je ne trouve pas le bon scan. Bisous. 193.56.242.60 (discuter) 29 mai 2018 à 14:55 (CEST)

Bonjour. Je n'ai pas le droit de mettre les liens des chapitres en ligne de Wikipédia vu qu'ils sont normalement illégaux. L'officalisation de Jinbe dans l'équipage est bien intervenu dans le chapitre 901. LuffyModif (discuter) 29 mai 2018 à 15:05 (CEST)

Bonsoir, ce n'est pas plutôt dans le chapitre 863 (Le Paladin) qu'il devient un membre à l'équipage de Luffy ? 185.228.230.180 (discuter) 9 décembre 2020 à 18:27 (CET)

Vous ne savez pas ? 193.57.121.233 (discuter) 13 décembre 2020 à 17:11 (CET)

Bonsoir, j'ai vérifié et c'est bien à partir du chapitre 901 qu'il est considéré comme membre à part entière, c'est-à-dire quand Luffy lui dit qu'il est son capitaine. LuffyModif (discuter) 13 décembre 2020 à 19:06 (CET)

Sanji Vinsmoke

Bonjour. Concernant Sanji, pourquoi ne pas mettre son nom de famille avant son prénom comme pour tous les autres personnages de son équipage ? Shadow-M-P 25 juillet 2018 à 14:54 (CEST)

Bonjour. Sur Wikipédia, je reprends les noms donnés par Glénat dans les volumes officiels. Or, depuis le tome 81, ils ont désormais l'habitude de mettre les noms de famille après le prénom (comme dans tous les pays hormis le Japon). Ils l'ont donc fait pour les membres de la famille Vinsmoke mais aussi pour les Kozuki. Pour respecter les choix de l'éditeur, j'ai donc mis le nom de Sanji comme ils l'ont traduit, mais si je dois vous faire une confidence, ça me désole moi aussi de voir des traductions ne respectant pas les choix de l'auteur, surtout qu'ils n'ont pas inversé les noms dans la version française de l'animé. LuffyModif (discuter) 25 juillet 2018 à 16:05 (CEST)

Je suis de votre avis. Shadow-M-P (discuter) 25 juillet 2018 à 18:32 (CEST)

avertissement de quoi ?

Mec arrête d'annuler les modification des gens, dent-de-chien c'est nul comme nom et toi t'adhères à glénat. Wikipedia doit être juste alors arrête d'annuler les ajouts de tout le monde, je l'ai vu dans ta liste de contributions

Bonjour. Comme je l'ai expliqué aux contributeurs au-dessus, c'est Glénat qui choisit les traductions et Wikipédia, encyclopédique francophone et non encyclopédie pour les fans, se doit de respecter ses noms et il n'y a aucune raison de changer cette règle. Pour les annulations des modifications, j'enlève tout ce qui me semble obsolètes. Quant à votre avertissement, je ferais un signalement pour vandalisme si vous continuez à modifier les pages One Piece après avoir lu ce message. Bonne journée. LuffyModif (discuter) 8 septembre 2018 à 16:34 (CEST)

Ouais c'est bon pas la peine de parler avec toi

Avertissement suppression « Jinbe »

Bonjour,

L’article « Jinbe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 septembre 2018 à 14:37 (CEST)

Suppression TimeLine One Piece

Salut, j'ai vu que tu as supprimer la nouvelle timeline fait. En soi c'est pas dérangeant (je l'avoue que je suis pas un spécialiste et elle aurait pu être mieux fait), mais qu'est ce qui te permet de dire que c'est pas officielle, alors qu'il y à bien eu une annonce pour officialiser cette timeline, que plusieurs youtubeur en on parlé, et quelle est présente sur le site officiel japonais de One Piece? A contrario, la timeline déjà présente, est issu d'un arrangement de fan (assé logique) et n'est présente nul part de manière officielle. A partir du moment ou la Toei officialise cette timeline, il me semble que c'est celle-ci qui doit prévaloir sur les autres.

IVhael (discuter) 2 janvier 2019 à 17:07 (CET)

Annulation excessive

Bonjour LuffyModif,
Merci de m'avoir corrigé lors de ma dernière modification sur l'article de la liste des épisodes de la saga Quatre Empereurs de One Piece. Cependant, il n'est pas nécessaire d'annuler la modification pour effectuer cette correction. Il est en effet possible de corriger ça sans passer par une annulation pure et simple. Cordialement. --Skyman501 ^(discuter), le 19 septembre 2018 à 00:07 (CEST)

L'article Géographie de One Piece est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Géographie de One Piece (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Géographie de One Piece/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 décembre 2018 à 00:19 (CET)

Infobox Personnage de One Piece

Bonjour LuffyModif, pour l'infobox Personnage de One Piece, n'hésitez pas à me solliciter directement si vous souhaitez des modifs, améliorations... Je pense notamment aux "traits" séparant les blocs (que j'ai pris la liberté de rajouter pour la lisibilité, mais qui peuvent être remplacés par des titres). A bientôt, --Tom (discuter) 18 février 2019 à 19:43 (CET) PS : Cette infobox était "amusante" à coder, merci !

Bonjour et merci encore d'avoir crée cette infobox. J'ai juste eu une erreur, l'âge du personnage ne s'affiche pas sur la fiche du personnage (sur la page Équipage de Big Mom par exemple), j'ai regardé mais je ne sais pas d'où elle provient. Pour les ajouts que vous avez fait, c'est un très bon choix, ça sépare bien les attributs entre eux. Merci d'avance si vous regardez d'où vient l'erreur. --LuffyModif (discuter) 18 février 2019 à 21:55 (CET)

Pour l'âge, c'est corrigé, un oubli dans le code du module... --Tom (discuter) 19 février 2019 à 13:51 (CET)

Merci beaucoup. --LuffyModif (discuter) 19 février 2019 à 21:26 (CET)

Monkey D. Luffy

Bonjour, Vos modifications ne sont pas vraiment importantes. Elles ne me semblent pas obligatoires. Aucun type de vos modifications n'a concerner des personnages de fiction.J'aimerai savoir pourquoi vous modifier les principales informations concernant Monkey D. Luffy. Enzo Fabre (discuter) 19 février 2019 à 12:13 (CET)

Bonjour. Une infobox consacrée aux personnages de One Piece a été crée, je l'ai juste mise en place sur la page Monkey D. Luffy et je vais aussi le faire sur les pages des autres personnages de la série. Autant leur mettre l'infobox qui est faite pour ces personnages.--LuffyModif (discuter) 19 février 2019 à 13:48 (CET)

SUPPRESSION MODIFICATIONS.

Bonjour, je peux savoir pour quelle raison vous supprimez une modification alors que l’information « Luffy membre le plus fort de l’équipage en tant que capitaine » (d’ailleurs en plus d’être confirmé depuis octobre c’est parfaitement logique) provient directement du dernier Databook One piece sorti officiellement en septembre 2018 ? J’ai fais un tour sur vos contributions et c’est votre passé temps de supprimer celle des autres bien que la source soit sûre ?

Cordialement, Rebecca.

Rebecca Batakpeille (discuter) 9 juin 2019 à 10:59 (CEST)

L'article Baroque Works est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Baroque Works (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Baroque Works/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 septembre 2019 à 23:17 (CEST)

Annulation modifications - Équipage de Barbe Blanche

Bonjour bonjour,

J'ai remarqué que vous aviez annulé les modifications que j'ai apporté à la page de l'équipage de Barbe Blanche, au motif que ces ajouts incluaient des techniques provenant des jeux vidéos (du moins c'est ce que je comprends).

Je peux comprendre que les techniques non-canoniques ne soient pas souhaitables sur Wikipédia, mais certaines de mes modifications concernaient bien des contenus canoniques (notamment concernant Marco et partiellement Joz).

Ces modifications ont-elles simplement été happées accidentellement dans la vague d'annulation de modification, ou présentaient-elles un autre problème ?

Merci d'avance.

Bonjour. En effet c'était accidentel, j'avais confondu avec une autre page One Piece où il y avait eu des insultes. Veuillez m'excuser pour cette erreur et merci égalent du travail fourni ces derniers jours sur les pages One Piece de Wikipédia. LuffyModif (discuter) 16 avril 2020 à 10:05 (CEST)

Une 3e édition ?

Coucou. Je n'ai pas très bien compris ce lien. Il va y avoir une troisième édition ? Cela va reprendre les anciens ainsi que les nouveaux ? Après les chiffres blancs et jaunes, aura-t-on le droit à une troisième couleur ? Bisous.

https://bleachmx.fr/one-piece-eiichiro-oda-a-de-nouveau-change-son-editeur-pour-le-3e-acte-de-wano/

185.228.229.220 (discuter) 19 juin 2020 à 14:59 (CEST)

Bonjour. Il y a pas de rapport avec la version française, c'est juste Eiichiro Oda qui avait changé son éditeur du manga (son conseiller en quelque sorte). LuffyModif (discuter) 19 juin 2020 à 15:54 (CEST)

L'article Pouvoirs spéciaux de One Piece est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pouvoirs spéciaux de One Piece (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pouvoirs spéciaux de One Piece/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 septembre 2020 à 20:52 (CEST)

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois

Bonjour LuffyModif: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:36 (CEST)

Avertissement suppression « Équipage de Big Mom »

Bonjour,

L’article « Équipage de Big Mom ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 novembre 2020 à 20:48 (CET)

Ancien membre

Bonsoir, pensez-vous que c'est une bonne idée de mettre Nefertari Vivi dans cette page ? [1] Shadow-M-P (discuter) 9 novembre 2020 à 17:48 (CET)

Bonjour, oui c'est une bonne idée vu qu'elle est considérée comme une ancienne membre. LuffyModif (discuter) 12 novembre 2020 à 12:48 (CET)

Avertissement suppression « Liste des combats de One Piece »

Bonjour,

L’article « Liste des combats de One Piece ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 16 novembre 2020 à 21:45 (CET)

Avertissement suppression « Équipage de Barbe Blanche »

Bonjour,

L’article « Équipage de Barbe Blanche ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 16 novembre 2020 à 22:04 (CET)

Avertissement suppression « Équipage de Roger »

Bonjour,

L’article « Équipage de Roger ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 16 novembre 2020 à 22:04 (CET)

Avertissement suppression « Thousand Sunny »

Bonjour,

L’article « Thousand Sunny ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 16 novembre 2020 à 22:04 (CET)

Avertissement suppression « Vogue Merry »

Bonjour,

L’article « Vogue Merry ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 16 novembre 2020 à 22:04 (CET)

Avertissement suppression « Équipage des cent bêtes »

Bonjour,

L’article « Équipage des cent bêtes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 24 novembre 2020 à 22:40 (CET)

Avertissement suppression « Équipage de Barbe Noire »

Bonjour,

L’article « Équipage de Barbe Noire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 24 novembre 2020 à 22:40 (CET)

Avertissement suppression « La Génération Terrible »

Bonjour,

L’article « La Génération Terrible » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 24 novembre 2020 à 22:41 (CET)

Avertissement suppression « Équipage du Heart »

Bonjour,

L’article « Équipage du Heart » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 24 novembre 2020 à 22:41 (CET)

Avertissement suppression « Quatre Empereurs »

Bonjour,

L’article « Quatre Empereurs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 24 novembre 2020 à 22:42 (CET)

Avertissement suppression « Marine (One Piece) »

Bonjour,

L’article « Marine (One Piece) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 1 décembre 2020 à 23:13 (CET)

Avertissement suppression « Cipher Pol »

Bonjour,

L’article « Cipher Pol » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 1 décembre 2020 à 23:18 (CET)

Avertissement suppression « Ordre des Sept Grands Corsaires »

Bonjour,

L’article « Ordre des Sept Grands Corsaires ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 6 décembre 2020 à 23:17 (CET)

Avertissement suppression « Armée Révolutionnaire (One Piece) »

Bonjour,

L’article « Armée Révolutionnaire (One Piece) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 6 décembre 2020 à 23:18 (CET)

Avertissement suppression « Armada de Chapeau de paille »

Bonjour,

L’article « Armada de Chapeau de paille ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 6 décembre 2020 à 23:18 (CET)

Avertissement suppression « Royaume de Germa »

Bonjour,

L’article « Royaume de Germa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 6 décembre 2020 à 23:19 (CET)

Votre page « listes des fruits du démon »

Bonjour Monsieur LuffyModif, désolé de vous déranger, j’avais remarqué un erreur dans votre page « listes des fruit du démon » ( que j’ai réparée ). Dans la catégorie zoan, vous avez écris le « fruit du poisson » et l’utilisateur Kaido, or, a ma connaissance, aucun personnage de One Piece a le fruit du poisson. Et étant donné que Kaido a le fruit du dragon, je voudrais savoir pourquoi vous avez inscrit ce fruit du poisson au lieu du fruit du dragon.

Bad Raptor — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bad Raptor (discuter), le 26 décembre 2020 à 21:06 (CET)

Bonjour, il s'avère qu'au chapitre 999 sorti la semaine dernière, Big Mom a révélé que Kaido était l'utilisateur du fruit du poisson (Uo Uo no Mi en japonais), ce qui rappelle la légende de la carpe koï. LuffyModif (discuter) 26 décembre 2020 à 21:49 (CET)

Page « liste des fruits du démon »

Monsieur LuffyModif, excusez moi, je n’étais pas au courant de ce détail.

Bonne soirée / nuit a vous

Cordialement

Bad Raptor--Bad Raptor (discuter) 26 décembre 2020 à 22:26 (CET)

Personnages de One Piece

Bonjour. Vous procédez à nouveau à des ajouts importants sur One Piece, très bien, mais sans mentionner aucune référence à des sources secondaires, et même en retirant des sources secondaires (quelquefois de façon assez sauvage, générant des messages d'erreur). J'attire votre attention sur la nécessité de sources secondaires : l'absence de références à des sources secondaires peut conduire d'autres contributeurs à considérer que ce texte est un TI et à proposer en conséquence sa suppression... Cordialement. --HenriDavel (discuter) 11 mai 2021 à 17:37 (CEST)

Bonjour,

Merci pour ce rappel, je modifierais la page ces prochains jours afin d'ajouter quelques sources secondaires pour chaque catégorie. LuffyModif (discuter) 11 mai 2021 à 23:08 (CEST)

Pour l'instant, les ajouts s'accumulent, sans aucune référence à des sources. Au contraire, des références sont enlevées... Merci de mentionner les sources secondaires au fur à mesure. Cordialement --HenriDavel (discuter) 12 mai 2021 à 10:24 (CEST)

Tome 101

Le Tome 101 contiendra les chapitres 1016 à 1026 et non jusqu’à 1025 comme indiqué dans la liste des chapitres. 2A01:E0A:AB2:4B0:7031:D310:2CCF:4B5 (discuter) 11 novembre 2021 à 12:45 (CET)

Catégorie Désinformation sur la pandémie de Covid-19

Bonjour

J'ai vu que vous aviez ajouté la catégorie Désinformation sur la pandémie de Covid-19 pour quatre articles, Jean-François Toussaint, Nicolas Dupont-Aignan et François Asselineau.

Je ne suis pas le créateur de cette catégorie, mais je l'ai ajoutée à beaucoup d'articles, et j'avais hésité pour les deux premiers articles, avant de renoncer.

Il m'a semblé que Jean-François Toussaint avait effectivement formulé des recommandations rassuristes, et produit une publication contestée sur les bienfaits du confinement, mais sa position, quoique minoritaire, n'était pas en opposition flagrante avec le consensus, surtout au moment où elle a été publiée. Par ailleurs, il me semble qu'il n'a pas poursuivi dans cette voie par la suite.

Florian Philippot tient clairement un discours anti-passe, mais il m'avait semblé qu'il se gardait bien de tenir un discours factuellement faux. Pour justifier son opposition aux mesures sanitaires, il ne dit pas que le vaccin n'est pas efficace ou qu'il serait dangereux, mais seulement qu'il est contre. Je suis loin de suivre tous les discours de cette personnalité politique, donc j'ai pu oublier des messages de claire désinformation, mais il m'a semblé qu'en tout cas ceux-ci n'étaient pas repris dans l'article Wikipédia à son sujet.

Pour les deux autres, je savais qu'ils tenaient un discours ne facilitant pas la lutte contre la pandémie, mais j'avais supposé qu'il s'agissait de cas proches de celui de Florian Philippot.

Si on doit inclure dans cette catégorie les personnes qui ont formulé des recommandations contraires au consensus médical, il faudrait aussi inclure Martin Blachier et Gérald Kierzek, mais j'ai l'impression qu'on s'éloigne alors du concept de désinformation (fausses informations) pour aller vers un concept plus large (recommandations non pertinentes).

Qu'en pensez-vous ? Comme cela concernait plusieurs articles, j'ai préféré vous contacter directement sur votre page de discussion.

Ydecreux (discuter) 5 février 2022 à 09:49 (CET)

J'ai trouvé des informations complémentaires pour l'article sur Jean-François Toussaint qui confirment la désinformation, et vu qu'il en existait pour celui sur Nicolas Dupont-Aignan. Je pense que pour les deux autres on doit pouvoir en trouver. Ydecreux (discuter) 6 février 2022 à 09:43 (CET)

Bonjour, merci de m'avoir contacté. En effet, je me base en particulier sur les comptes Twitter pour ce qui est des hommes politiques, où il y a eu plusieurs désinformations concernant les vaccins et la propagation de la pandémie (sans prendre en compte les critiques sur les mesures gouvernementales qui sont, comme vous l'avez dit, une opposition et non une désinformation).

Pour Martin Blachier et Gérald Kierzek, je n'ai pas vu la totalité de leurs déclarations mais du peu que j'ai vu, ils semblaient adapter un discours "rassuriste" vis-à-vis du variant Omicron sans forcément désinformer la population, il faudrait creuser un peu plus mais pour le moment je ne pense pas qu'ils puissent rentrer dans cette catégorie.

LuffyModif (discuter) 6 février 2022 à 12:09 (CET)

Sur le principe, le fait de baser la décision sur Twitter, qui n'est pas une source admissible pour l'encyclopédie est un peu problématique, mais en pratique il existe probablement aussi des sources secondaires qui fournissent les mêmes informations. Dans un cas, j'ai renoncé à ajouter la catégorie parce que le discours complotiste de l'intéressé (Mehdi Belhaj Kacem : « il n’y a pas eu de quatrième vague, parce qu’il n’y en a pas eu de troisième, qu’il n’y en a pas eu de deuxième, qu’il n’y en a pas eu de première ; et que, en réalité, il n’y a jamais eu de “pandémie” du tout, sauf dans quelques cerveaux malades, notamment ceux qui dirigent l’OMS, probablement l’organisation politique la plus criminelle de tous les temps » ; citation facile à trouver sur internet, mais seulement sur des sites complotistes) n'était repris que par des sites non admissibles. Ydecreux (discuter) 6 février 2022 à 15:04 (CET)

Épisodes spéciaux de One Piece

Bonjour, vous avez ajouté sur la page Épisodes spéciaux de One Piece, la catégorie "Récapitulatifs" en ajoutant le numéro 4, je viens d'ajouter les épisodes suivants, mais je m'interroge sur les trois premiers manquant, je ne trouve aucune source indiquant l'existence de ces numéros, sur quoi vous-êtes vous basé pour ce chiffre ? Sgmere (discuter) 2 septembre 2022 à 01:28 (CEST)

Bonjour, merci de m'avoir prévenu, j'avais oublié de les ajouter. Ce sont des épisodes diffusés uniquement au Japon, et donc très difficilement trouvables. LuffyModif (discuter) 2 septembre 2022 à 16:09 (CEST)

vivi

bonjour,

j'ai remarqué que tu avais enlever les modifications que j'avais fais concernant Vivi sur les primes de l’équipage

pour moi comme pour Luffy, elle fait parti de l'équipage.

merci de ta compréhension.

en espérant que tu me comprenne. Redy Things (discuter) 5 novembre 2022 à 22:54 (CET)

Bonjour, merci pour votre message. Même si elle était officiellement dans l'équipage de Chapeau de paille, sa place dans ce tableau n'est pas utile étant donné qu'elle est princesse d'Alabasta actuellement, elle ne les a pas suivi après l'arc Alabasta (sans compter qu'elle n'a jamais eu de prime) LuffyModif (discuter) 6 novembre 2022 à 12:11 (CET)

Nom d'un membre du gorosei

Bonjour,

Je sais que les résumés d'épisodes spoilent la série mais ils ne spoilent que ce qu'il y a dans l'épisode en question. Hors le nom de Ju Peter n'ai pas encore évoqué dans cet épisode mais dans l'arc egg head.

Par exemple si quelqu'un veut se spoiler l'arc wano mais pas celui d'egg head, il ira sur la liste d'épisodes de wano mais il se fera spoiler une importante information de l'arc d'egg head. (j'ai déjà vu un cas similaire)

Donc j'insiste sur le fait de modifier cette partie s'il vous plaît.

Merci de votre compréhension.

Marinounette2002 (discuter) 1 août 2023 à 18:51 (CEST)

Pays de Wa ou de Wano

Bonjour,

J'ai noté que les modifications que j'ai apportées pour corriger les mentions "pays de Wano" ont été annulées car c'est ainsi que le pays est appelé dans les titres (ainsi que dans plusieurs traductions amateurs des épisodes). J'ignore si vous avez des notions de Japonais (si c'est le cas, vous m'excuserez de vous expliquer quelque chose que vous savez déjà), mais cette langue fonctionne avec des suffixes qui se greffent à des mots pour en donner leurs fonctions. Dans le cas qui nous occupe, la particule "-no" indique grosso modo un complément du nom. Le terme "Wano kuni" signifie littéralement pays (kuni) de (no) Wa.

L'un des points qui a justifié l'utilisation du terme "Wano" est que le "no" en question est noté en katakana, les caractères utilisés pour noter des mots et noms étrangers, au lieu du traditionnel caractère hiragana utilisé pour la langue japonaise. Or, il s'agit là d'une astuce d'Oda qui joue avec sa propre langue car le mot "Wa" est le tout premier nom connu donné au Japon (voir la page wikipédia "Wa (Japon)"), qui sert de référence au pays fictif de One Piece.

Enfin, comme vous l'indiquez vous-même dans votre note, vous utilisez la formulation "Pays des Wa" qui est la traduction officielle de glénat, également utilisée dans l'animé. Donc, quand bien même le titre en romaji indiquerait "Wano", il serait incorrect de la garder dans la traduction car elle ne reprend ni la référence historique glissée par l'auteur (parce que le jeu sur la différence de caractères est impossible à rendre dans d'autres langues que le japonais), ni la traduction officielle française.

Pour ces raisons, je souhaiterais que les changements que j'ai opérés reviennent sur la page, avec pourquoi pas, une note en bas de page expliquant le choix d'une formulation plutôt qu'une autre.

Bien à vous. KeïnosMeizon (discuter) 8 octobre 2023 à 00:05 (CEST)