Discussion utilisateur:Linedwell/Archive 02

Général

Discuter

Contributions

Brouillon

Modèles / Scripts

Récompenses

LinedBot

Bon...

Anniversaire !!! Frakir 14 mars 2013 à 00:35 (CET)

Joyeux anniversaire . Rome2 (d) 14 mars 2013 à 09:02 (CET)

Bon annniiiiiiiffffff !!!!!!!!!!! Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 14 mars 2013 à 13:29 (CET).

Joyeux anniversaire ! Varmin^{Un problème?} 14 mars 2013 à 13:34 (CET)

+1 Et pour la cause je t'offre une ceci de cela . Bien amicalement. Fm790 | ✉ 14 mars 2013 à 14:11 (CET)

Et j'ai complètement oublié de te le dire sur IRC... Joyeux anniversaire ! --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 14 mars 2013 à 15:40 (CET)

Joyeux anniv  ! SM ** ようこそ ** 14 mars 2013 à 16:17 (CET)

Joyeux anniversaire à l'admin qui dort toutes les heures commençant par 1 ou par 2 sur IRC (c'est ce qu'il dit ) ! Reychstan (✉) 14 mars 2013 à 18:12 (CET)

Joyeux anniversaire mon cher Linedwell !  Toto Azéro ^{suivez le guide !} 14 mars 2013 à 18:15 (CET)

Happy birthday et bonne continuation parmi nous  ! Amicalement, — Jules ^Discuter 14 mars 2013 à 18:38 (CET)

Merci à tous. Résolution pour l'année à venir, bosser plus (pour gagner plus) et dormir moins. Va falloir s'accrocher. Linedwell ^[discuter] 15 mars 2013 à 09:36 (CET)

Salut Pk ta supprimer ma page

Pourquoi avez vous supprimer ma page :( — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Starwarsfutur (discuter)

Bonsoir, comme expliqué sur votre page de discussion, j'ai supprimé votre article car il ne répondait pas aux Critères d'admissibilité des articles (en particulier les critères sur la notoriété des œuvres de fiction). Cordialement, Linedwell ^[discuter] 16 mars 2013 à 17:49 (CET)

Pk

Explique moi svp Pk il ne répond au critère — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Starwarsfutur (discuter)

Bien entendu, Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction indique que l'œuvre doit avoir été publiée chez un éditeur, et avoir accessoirement acquis une certaine notoriété, pour être considérée comme admissible sur l'encyclopédie. Dans le cas des fanfictions, comme c'est le cas ici, ce critère n'est pas rempli, voilà pourquoi on ne peut créer d'article sur les fanfictions. En espérant avoir répondu à votre question, Linedwell ^[discuter] 16 mars 2013 à 17:59 (CET)

Rhapsodie Aquatique page supprimée

Bonjour,

je suis chargée de Communication dans cette association et tout ce que j'insère dans cette page Web Wikipédia est bel et bien notre travail, je ferai souvent du copier coller pour m'éviter justement de perdre mon temps ... alors svp faites en sorte que je ne recommence pas la même chose.

--Man'ok Cie (d) 18 mars 2013 à 15:03 (CET) Man'ok Cie

Bonjour, je comprend que copier/coller est plus rapide que de taper du texte cependant, sur Wikipédia on ne publique que du contenu libre c'est pour ça que la page a été supprimée. Si jamais vous souhaitez publier du contenu déjà présent sur un autre site (et dont vous détenez les droits) vous devrez suivre la procédure indiquée sur Aide:Republication. Sans suivre la dite procédure, le contenu sera de nouveau supprimé par un administrateur. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 18 mars 2013 à 15:09 (CET)

Quarteto Novo

Merci pour l'aide sur Quarteto Novo. J'ai pas tout a fait compris le truc avec "WikiData" pour les liens sur les autres langues, et je crains d'avoir anullé votre modification par erreur. Est-ce que vous pourriez jeter encore un coup d'oeuil dessus? Merci. Mathglot (d) 18 mars 2013 à 20:34 (CET)

Bonsoir, pour Wikidata en fait, c'est sur ce projet que sont (depuis le début du mois) centralisés tous les liens interwiki d'un article, voilà pourquoi il n'est plus nécessaire de les ajouter dans le corps des articles. Dans le cas de Quarteto Novo par exemple, les liens interwikis sont sur d:Q7269352. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 18 mars 2013 à 20:41 (CET)

Puits des âmes

Merci d'indiquer avec une référence de quelle grotte de Jérusalem il s'agit, cela enrichira l'article. Cordialement, --Olevy (d) 20 mars 2013 à 10:36 (CET)

Bonjour, ça par contre je n'en ai aucune idée. Je me suis juste contenté d'ouvrir l'article avant de traiter sa suppression, et j'ai constaté que le sujet traité n'était pas celui invoqué dans la requête. J'ai donc supposé une erreur. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 20 mars 2013 à 10:41 (CET)

Page supprimée

Bonjour

une page que j'ai créée, Dany Côté - historien, a été supprimée récemment. Est-ce possible de me permettre d'y avoir à nouveau accès afin que je puisse retravailler dessus et la rendre conforme?

merci!

Ynad the great (d) 21 mars 2013 à 01:21 (CET)

Bonjour, le contenu supprimé de la page vous a été envoyé à l'adresse que vous avez renseigné dans vos préférences. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 21 mars 2013 à 09:16 (CET)

VanLuc : les sources introduites au 19 mars dans mon article sont fiables et démontrent la notoriété publique de l'artiste VanLuc

Bonjour, Entre le 13 mars jour de restauration provisoire de la page VanLuc en attente de délibération et le 20 mars, j'ai modifié l'article consciencieusement comme me l'a demandé la communauté wikipedia. J'ai l'impression que ces modifications n'ont pas été lues par vous. L'article est viable et répond cette fois-ci aux critères. D'autant qu'il n'y a aucun argument cité pour cette suppression immédiate, sans aucune discussion et avis récent (au 20 mars 10h, date de clôture et fin de mon article). Merci d'étudier la restauration de cette page qui n'a plus aucun ton publicitaire et présente des sources nationales. Sahra Denis Sahralagalerie (d) 21 mars 2013 à 15:12 (CET)

Bonjour, j'ai effectivement traité la suppression de l'article, au vu de la page du débat concernant la suppression qui n'exprimait aucun avis en faveur de la conservation à l'issue des 7 jours. Je me suis simplement contenté d'appliquer l'avis qu'a exprimé la communauté (en donnant son avis sur la page) qui a considéré que la notoriété de cet artiste n'était pas suffisante pour y consacrer un article. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 21 mars 2013 à 15:37 (CET)

VanLuc : les sources introduites au 19 mars dans mon article sont fiables et démontrent la notoriété publique de l'artiste VanLuc

Il y a un problème ! Très net ! J'ai été informée le 13 mars de la restauration provisoire de la page VanLuc avec 7 jours pour la compléter en fonction des critères wikipedia avant une délibération au 21 mars donc (voir le message automatiquement envoyé). Faute de temps je n'ai pu procéder à la modification que le 18/19 et 20 mars. Mais avec toutes les sources me permettant de vous démontrer à tous la notoriété de VanLuc (Azart magazine international de l'Art, expositions dans des musées nationaux, à des expositions internationales comme la Cow Parade etc.... avec preuves à l'appui !!!!!) Votre délibération / les commentaires ont eu lieu avant que je ne puisse intervenir sur la page - il s'agit donc bien là d'une INJUSTICE. Je vous remercie donc de la remettre en ligne sous sa dernière forme (qui n'a rien à voir avec celle en date du 13 mars) afin qu'elle apparaisse clairement aux contributeurs Wikipedia pour une juste délibération. Tout a changé, la page est vraiment correcte, j'ai fait en fonction des conseils Wikipedia en remplissant les critères d'admissibilité présentés par Cédric Boisselier. Je pars du principe qu'il y a eu un dysfonctionnement au niveau des dates prévues de délibération (annoncée sur mon compte au 21 mars en tenant donc compte des modifications apportées au 20 mars). Merci de revoir vos avis en fonction. Cordialement,

Sans toutefois me prononcer sur l'admissibilité de l'article, je dois admettre que vous avez en effet raison sur le point qu'il ait fallu compter des avis antérieurs à votre complétion de l'article pour décider de sa conservation ou non. N'ayant aucun droit de prendre la décision seul de restaurer la page pour poursuivre la discussion, j'ai informé les autres administrateurs sur notre page de discussion afin de voir si une "prolongation" de la procédure peut-être envisagée ou pas. Je vous invite à suivre la discussion si vous le souhaitez et vous communiquerai de toutes façons le résultat une fois celle-ci terminée. Navré de vous causer autant de « tourments », bien cordialement Linedwell ^[discuter] 22 mars 2013 à 13:46 (CET)

Bonjour, je viens de participer à la page de discussion comme vous me l'indiquiez dans le message. Je vous demande une semaine de restauration pour une décision finale JUSTE. Nb : je n'ai personnellement rien de plus à ajouter/ modifier sur la page sauf si vous me le demandez pour une réhabilitation définitive de l'article VanLuc. Je souhaite que vous délibériez avec tous les éléments en main... Merci pour votre aide, cordialement,

Bonjour, les avis exprimés sur la PàS étant confirmés par les avis donnés sur le Bulletin des Administrateurs, je ne procèderai pas à la restauration de la page. Cependant, si quelqu'un d'autre venait à la restaurer, je respecterai ce choix en ne m'y opposant pas. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 24 mars 2013 à 12:24 (CET)

Reego

Bonjour, la suppression de la page wiki de Reego est inadmissible et les motifs sont invalides, vous avez fait une grosse erreur, lorsqu'on a voulu contredire wikipédia ça a été pris de haut. Je suis assez déçu par le comportement de wikipédia. C'est tout simplement scandaleux de supprimer de wiki un acteur du hiphop et de la radio en france, qui plus est très quelqu'un d'aussi culte. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.158.208.14 (discuter)

Bonjour, concernant la suppression de cette page, elle s'est faite suite à la discussion qui s'est tenue ici qui a considéré que le sujet ne répondait pas aux critères concernant la musique. Si toutefois, après lecture de la page précédemment indiquée, vous considérez que l'artiste remplit effectivement les critères (et trouvez une source pour le confirmer), je vous encourage vivement à ouvrir une demande de restauration de page en suivant les instructions données sur la page. Si jamais il s'avère qu'effectivement le sujet est admissible l'article sera restauré. En espérant avoir pu vous aider, Linedwell ^[discuter] 23 mars 2013 à 11:40 (CET)

Renommage

Bonjour, Merci pour le renommage de Discussion:L'Apprenti sorcier !
Ma demande dans WP:SI#Discussion:L'Apprenti sorcier (Dukas) avait été oubliée, peut-être mal formulée…

Cordialement. --Eric-92 (d) 24 mars 2013 à 17:54 (CET)

professeur bang

Bonjour

Pourquoi vouloir supprimer cette page ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marx Harpo (discuter)

Bonsoir, la page a été supprimée car le sujet ne répondait pas aux critères d'admissibilité. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 26 mars 2013 à 20:27 (CET)

professeur bang

Rebonjour

Je suis désolé, j'ai bien lu les conditions, notamment "haque visiteur peut créer à tout moment un article encyclopédique sur n'importe quel sujet." Je ne vois pas en quoi cette page sur un personnage tel que le professeur bang qui est unmonument de l'humour francais ne pourrait pas avoir sa page ?

Merci d'etre plus explicite dans votre motivation — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marx Harpo (discuter)

Rebonsoir, je vais essayer de mieux expliquer. Pour citer la phrase que vous invoquez ci-dessus, il faut en effet que le sujet soit "encyclopédique", c'est pour cela que la communauté a énoncé un certain nombre de critères pour définir quel sujet est admissible (ou suffisamment notoire pour être accepté) et lequel ne l'est pas. Dans le cas du Professeur Bang, les critères à remplir qui correspondent sont ceux concernant les sites web et accessoirement les personnes. En cliquant sur ces deux derniers liens, vous accèderez aux dits critères, et pourrez vous assurer si votre sujet y répond ou non. Si jamais c'est le cas, je vous invite à ouvrir une demande de restauration de page (le recréer vous-même entrainerait une resuppression immédiate), dans le cas contraire il faudra renoncer à voir (pour le moment) un article au sujet de cette personne. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 26 mars 2013 à 20:52 (CET)

professeur bang

Merci, je vais parcourir les différents liens ...

PdD-sitting

Bonjour.

De crainte de ne pas te croiser sur IRC d'ici demain, je finalise l'opération de PdD-sitting que tu vas effectuer ici.

• Je suis dans l'incapacité de répondre, rien ne dit que je suis absent ; ne diffuse pas la fausse information.
• J'ai ajouté un bandeau d'information sur l'en-tête de ma PdD et en notice d'édition.
• Le motif de ce qui va m'empêcher de répondre à mes messages tient en équilibre ; il se peut que j'annule le PdD-sitting (mais si je n'ai rien dit au 29 mars, cela veut dire que c'est validé).
• Je me suis retiré de la liste des bénévoles d'accueil.

Je te remercie d'avoir accepté de te charger de ma page de discussion.

Amicalement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 27 mars 2013 à 18:08 (CET)

OK. Linedwell ^[discuter] 27 mars 2013 à 19:14 (CET)

Festival de Visan

Bonjour, je suis désolé de vous dire que j 'ai beaucoup de mal à comprendre le fonctionnement, mais bon !!!!!! Nous avons crée un festival de cinema en plein de air à visan. je souhaite en dire beaucoup plus sur ce cinema en me référant au festival de Cannes je voudrais l'introduire dans "Tourisme en Vaucluse", Sur "Visan" "enclave des papes" et Vaucluse il est déjà référencé dans la "liste de festival de cinema"

voici mon texte

Culture

Festival de cinéma

Le festival fondé en 2009, par une petite équipe de bénévoles, se déroule chaque année la première quinzaine d'août à Visan l'Enclave des papes en Vaucluse.

Durant cinq jours au coeur de l’été, le FESTIVAL DE CINÉMA EN PLEIN AIR DE VISAN, propose dans différents lieux du centre historique du village, cinq projections à la belle étoile.

Le dauphin d'or

L'espace d'une soirée, des grands classiques du cinéma, des origines à la fin des années 60, sont remis à l'honneur, souvent en présence ou à travers le témoignage d'acteurs, d'actrices, de réalisateurs, et de personnages du monde cinématographique comme Pierre Etaix, Françoise Arnoul, Brigitte Auber ou encore Jacques Ciron.

Au travers des rencontres amicales et grâce à la générosité de messieurs PROST, BROMBERG et ZINCONE, l'association a eu la chance de projeter des petits bijoux tels que "Logorama", "Le voyage dans la Lune" de Méliès ou encore des publicités anciennes provenant du fonds de la Maison de la Pub, dont certaines de Federico Fellini.

Le Festival de visan a également pour ambition de favoriser les rencontres entre le public et des personnalités fortes du monde artistique. Ce fut effectivement le cas en 2009 avec Jean-louis Trintignant, en 2010 avec l'acteur Philippe Mareuil et Nicole Trabaud ou encore en 2011 avec Patrice Leconte. En marge des projections nocturnes, l'association qui s'attache à satisfaire un large public, organise pendant le festival, des expositions comme celle autour des oeuvres de l'affichiste Yves THOS, des conférences comme celle organisée sur le roman de Louis Pergaud "La Guerre des boutons (film, 1962)", des rencontres comme celle faite avec l'écrivain Roger Martin (écrivain) ou enfin des spectacles d'art vivant comme celui proposé, pour le plus grand plaisir des enfants, par le Mime Malou.

Festival de cinema en plein air de Visan

Il est maintenant également référencé dans la Liste des festivals de cinéma en France

merci de me dire ce que je dois faire" nous avons bien-sur des journaux attestant de la notoriété du festival 

cordialement franck --Castrum avisani (d) 30 mars 2013 à 18:56 (CET)

Bonsoir, si vous vous êtes assuré que le sujet répond aux critères d'admissibilité des articles, je vous encourage à lire la page d'aide dédiée pour tout savoir sur la création d'un article. Petite astuce, si vous pensez avoir besoin de temps pour rédiger l'article, vous pouvez le publier sur votre brouillon personnel le temps de finir de le travailler, puis le renommer une fois que vous serez satisfait du résultat. J'espère avoir répondu à votre question. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 30 mars 2013 à 19:33 (CET)

Recréation d'une page supprimée

Bonsoir,

Suite à la suppression de ma page, j'ai bien appris que la faute c'était de copier un texte d'un autre support. Pourtant mon compte est devenu incapable de recréer autrement cette page. Que devrais-je faire?

Merci en avance. Cordialement

Bonsoir, je vous ai répondu sur la page de demande de restaurations. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 10 avril 2013 à 20:09 (CEST)

Anniversaire

Puisque c'est toi qui le dis… mieux vaut tard que jamais

Je voulais te remercier pour ton gentil message à l'occasion de mon anniversaire… J'ai manqué de temps pour répondre rapidement, mais je n'en ai pas moins apprécié l'attention

Bien à toi — Arkanosis ^✉ 11 mai 2013 à 21:57 (CEST)

Page supprimé

J'aimerais que le lien franck Bonnet Wikipédia disparaisse des moteurs Google et autres merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2A01:E35:39C1:5810:B4E6:CF7D:BDFE:FFCF (discuter)

La page étant supprimée, lors du prochain passage du robot d'indexation la page Wikipédia associée devrait disparaitre. N'ayant aucun contrôle sur Google, nous ne pouvons pas faire davantage. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 3 juillet 2013 à 20:05 (CEST)

Page supprimé

Vous n'avez décidément pas le contrôle sur beaucoup de chose ,j'étais loin d'imaginer en créant ma page WP que j'avais à faire à une association de quartier ,contez sur moi pour votre publicité.Supprimer une page pour des histoires de bio identique sur Glenat que sur WP ,et alors c'est la même sur ma page auteur amazon,une bio c'est une bio,comment on peut faire une bio différente à chaque fois,et une biblio c'est une biblio, vraiment je ne vous comprend pas! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2a01:e35:39c1:5810:b4e6:cf7d:bdfe:ffcf (discuter)

Si je comprend bien vous reprochez à Wikipédia de ne pas avoir de contrôle sur Google... c'est un peu comme si vous reprochiez à un auteur de ne pas avoir le contrôle de chaque magasin vendant ses livres. Wikipédia n'est nullement affilié à Google, c'est pourquoi aucune des deux parties n'a de contrôle sur l'autre, c'est normal. Pour ce qui est de la suppression, je me suis contenté de la traité après que le ticket OTRS eut été invalidé, sans avoir plus de détails. Cependant, en lisant votre explication cela me semble logique, ce n'est pas parce qu'un texte est accessible "librement" qu'il est libre de droits. Et reprendre un texte non libre mot à mot c'est une violation du droit d'auteur ce qui est contraire au 3^e principe fondateur de Wikipédia. Pour ce qui est d'une biblio, vu qu'il s'agit d'une simple liste en effet aucun copyright ne s'applique, en revanche pour une biographie, même si le fond reste le même (je vous l'accorde) la forme ne peut rester la même, notre langue est tellement riche, pourquoi copier mot à mot un texte quand on peut le réécrire avec d'autres mots, tournures, adjectifs. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 3 juillet 2013 à 20:44 (CEST)

Haha

Pour te féliciter de ton humour et t'encourager à le perpétuer. Tu demeures le seul et unique utilisateur de Wikipédia à pouvoir me faire exploser de rire devant mon écran. Ce n'est pas ça qui construit l'encyclopédie, mais ça motive et c'est tellement sain ! --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 27 juillet 2013 à 13:37 (CEST)

Euh merci, enfin je crois. Linedwell ^[discuter] 27 juillet 2013 à 15:53 (CEST)

Haha... --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 27 juillet 2013 à 18:09 (CEST)

[édit.] Ça va → là.

Final Cut Pro et YakYakYak.fr

Re-Bonjour,

Comme évoqué sur #wikipedia-fr-liverc, j'ai remplacé la configuration recommandée de YakYakYak.fr par celle de l'éditeur de Final Cut Pro. Merci d'avoir participé à ma réflexion sur le bien fondé de cette section. Il est probable que cela fasse peut plaisir à FinalCutProX (d · c · b) qui s'est lui-même identifié comme l'un des deux possesseurs de YakYakYak.fr…

Bon début de soirée,
Cordialement,
 Lacrymocéphale (d) 2 août 2013 à 19:10 (CEST)

De rien, c'est avec plaisir que je donne mon avis quand on me le demande. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 4 août 2013 à 18:22 (CEST)

Brouillon unique

Salut !

Voulant te faire plaisir, j'ai commencé de créer un article dans mon brouillon global ; je ne voyais pas où résidait le problème que j'avais cru voir si longtemps.

Puis, il y a quelques minutes et demi, j'ai réalisé : comment je fais pour mettre l'historique de mon brouillon qui correspond à ma création dans l'article fini, tu peux me dire ?

Amicalement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 5 septembre 2013 à 18:28 (CEST)

Le copier-coller est ton ami, vu qu'on s'en fout de l'historique vu que ... tu es le seul contributeur. Linedwell ^[discuter] 5 septembre 2013 à 18:39 (CEST)

PS: Puis ça me fait pas spécialement plaisir, je m'en fous en fait, ça t'évite juste d'avoir soit un nombre colossal de brouillons à usage unique, soit de devoir les faire supprimer à chaque fois que t'as fini. Linedwell ^[discuter] 5 septembre 2013 à 18:47 (CEST)

C'est corrigeable par scission d'historiques ? --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 5 septembre 2013 à 20:36 (CEST)

Ça l'est, mais ça n'a aucun intérêt. Si c'est pour perdre autant de temps qu'en créant un nouveau brouillon pour chaque article autant continuer comme tu faisais avant. Linedwell ^[discuter] 5 septembre 2013 à 21:16 (CEST)

Oui, et puis en plus, si j'ai besoin de mon brouillon général pour autre chose, je ne peux pas l'utiliser (ça s'est passé hier). Enfin, j'aurai essayé. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 6 septembre 2013 à 15:25 (CEST)

Linedbot

Bonjour,

Je suis intervenu sur la page WP:PàS. Peut-être ce diff est-il lié à Linedbot? Bien à vous, --Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 9 septembre 2013 à 22:41 (CEST)

Effectivement, je n'avais pas remarqué cet effet secondaire plutôt embarrassant. Je vous remercie de votre vigilance et m'en vais tenter de comprendre ce qui s'est passé et le corriger dans les plus brefs délais. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 9 septembre 2013 à 23:10 (CEST)

Il se trouve après vérification que ce cassage de modèle n'a pas été inséré par LinedBot mais ... par moi, lorsque j'ai révoqué le bot. Je surveillerais de plus près l'exécution du script demain afin de m'assurer de ce que j'avance. Si c'est le dresseur et non son bot qui est en train de tomber en panne, où va le monde ? Linedwell ^[discuter] 9 septembre 2013 à 23:17 (CEST)

courage avec le fauve (et son maître). --Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 9 septembre 2013 à 23:18 (CEST)

Tel que je me connais, je n'aurais pas fermé l'œil de la nuit si cette question restait en suspend, j'ai donc (en trichant un peu) forcé le bot à relancer sa mise à jour ce soir même. Verdict, aucun bug. Le cassage provient donc de ma révocation qui semble-t-il a fait n'importe quoi. Quoiqu'il en soit, encore merci d'avoir corrigé et de m'avoir signalé mon erreur. Linedwell ^[discuter] 9 septembre 2013 à 23:33 (CEST) (LinedBot m'envoie des signaux dans la console pour me dire que lui aussi vous remercie de vous être inquiété de sa santé.)

Botflag

Salut, je me permet de signaler que non, les bots n'ont pas besoin d'être autorisés si ils font des éditions à petite échelle et ponctuellement. C'est le cas de mon bot qui n’édite que deux pages pour l’instant et pas très fréquemment. J'ai fait la demande, mais je tiens à signaler que ce n'est pas forcément nécessaire dans ce type de cas. — TomT0m ^[bla] 13 septembre 2013 à 13:46 (CEST)

Me semble que moi, quand j'ai mis mon bot en service au début il m'a été vivement conseillé de demander le botflag, ne serait-ce que pour éviter de polluer les listes de suivi des gens. M'enfin peu importe, je vais de ce pas voter sur la demande de flag. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 13 septembre 2013 à 13:49 (CEST)

cf. Wikipedia:Bot :) — TomT0m ^[bla] 13 septembre 2013 à 13:54 (CEST)

WP:BOT indique « temporaire et à petite échelle », même si dans le cas de InfoRobBot, c'est à petite échelle (comme pour LinedBot d'ailleurs), le temporaire de s'applique pas vu que le bot n'est pas destiné à tourner que X heures/jours en tout et pour tout. Linedwell ^[discuter] 13 septembre 2013 à 14:05 (CEST)

Il y a un trou dans la description alors, parce que l’autorisation s'applique aux bots à usage fréquent ET à grande échelle ;) Sauf si c'est pas le même et dans les deux cas, mais dans ce cas un ou irait mieux dans la deuxième phrase. — TomT0m ^[bla] 13 septembre 2013 à 18:13 (CEST)

Remarque pertinente en effet, à croire que les bots à usage « fréquent et à petite échelle » comme les nôtres ne sont pas supposés exister. Linedwell ^[discuter] 13 septembre 2013 à 20:12 (CEST)

Déblocage de proxy

Bonjour, j'ai donné des explications à l'utilisateur gêné par le blocage de l'IP 88.124.92.57 (u · d · b) qui m'a contacté par e-mail, il y avait bien un proxy à cette adresse au moment du blocage mais il n'a pas été actif depuis, c'est probablement un malware qui l'avait infecté. Il est fréquent que les proxys aient une durée de vie assez limitée, il ne faut donc pas hésiter à débloquer comme tu l'as fait lorsqu'une personne est gênée, de toute façon si le proxy est toujours actif le bot finira par le rebloquer automatiquement. Cordialement. –Akéron (d) 24 septembre 2013 à 13:46 (CEST)

Merci pour l'information (du proxy passé). Cordialement, Linedwell ^[discuter] 24 septembre 2013 à 19:04 (CEST)

Suppression de la page Jean Pain (inventeur)

Bonjour.

Je viens de m'apercevoir que vous avez supprimé la page Jean Pain (inventeur) que j'ai créée pas plus tard que cette nuit, au motif qu'elle serait vide.

Pour être franc, je ressens une grande colère devant ce procédé brutal qui nie mes efforts. Avant de supprimer une page, même vide, il serait bon de vous demander pourquoi elle a été créée, m'interroger le cas échéant, et attendre un peu plus de quelques heures après sa création pour la supprimer !

En l'occurrence, elle n'était pas vide au sens strict puisqu'elle contenait un lien externe vers une biographie, et que je l'avais liée à 4 catégories, dont inventeur et Chevalier du Mérite agricole. Et pour le reste, je n'ai juste pas eu le temps de la remplir, ce que vous auriez pu deviner quand même, vu sa date de création !

Par ailleurs, la page WP anglais évoque Jean Pain (inventeur) alors que jusqu'à ce que j'intervienne la page WP française évoquait le résistant, donc le lien entre les langues était faux. D'où ma création d'une page d'homonymie, et la création de la page sur l'inventeur que je m'apprêtais à remplir aujourd'hui.

Aussi je vous demande instamment de rétablir cette page, au plus vite afin que je puisse y travailler. Et j'apprécierais des excuses pour la perte de temps générée par votre erreur de jugement.

Merci pour votre compréhension, et bonne journée.

Ph.

 Philibre : Bonjour, la suppression n'est pas de ma propre initiative mais fait suite à une demande sur Wikipedia:Demande de suppression immédiate. Le motif invoqué était "admissibilité non démontrée" j'ai préféré faute de contenu supprimer pour "page vide". Je veux bien concevoir que vous "aviez l'intention de la compléter par la suite" mais en l'état la page était vide (parce que oui, des titres de section ou des catégories, sans texte dans le corps de l'article, c'est "vide") et aurait de toutes façons été supprimée. Il serait peut-être pertinent si à l'avenir vous souhaitez écrire un article « en prenant le temps nécessaire » de le rédiger sur une sous-page de brouillon, comme Utilisateur:Philibre/Brouillon par exemple, et de la déplacer vers l'espace encyclopédique une fois satisfait du résultat. Concernant la restauration, bien que l'article n'ait pas de contenu, j'ai procédé à sa restauration dans la page de brouillon que j'ai indiqué ci-dessus (afin d'éviter qu'elle soit à nouveau supprimée avant d'être complète). Cordialement, Linedwell ^[discuter] 30 septembre 2013 à 13:01 (CEST)

Script des PàS à débuguer ?

Salut.

Depuis...ben, ce soir, ton script pour les PàS ne fonctionne plus : c'est censé être ce dont tu m'avais récemment parlé ? Veux-tu que je fasse une copie d'écran du bug ?

Donc voilà, en espérant que la période des orages n'est pas terminée chez toi. ^^

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 7 octobre 2013 à 19:55 (CEST)

 Orikrin1998 : La capture d'écran (ou la copie du message d'erreur dans son intégralité) peut en effet m'aider à savoir quel est le problème. Linedwell ^[discuter] 7 octobre 2013 à 20:02 (CEST)

[1] --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 8 octobre 2013 à 17:03 (CEST)

 Orikrin1998 : Problème corrigé, le soucis ne venait pas du script mais de la page, = Propositions = étant devenu = Propositions=, le split ne pouvant se faire se concluait par une erreur. Bref, si l'erreur se reproduit, vérifie que les 2 titres de sections servant de delimiter sont identiques à ceux du code. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 9 octobre 2013 à 06:47 (CEST)

Merci ! --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 9 octobre 2013 à 11:03 (CEST)

 Orikrin1998 : Pour information, je viens d'apporter une modification au script pour qu'il ne crash plus sur cette erreur, poursuive son exécution et corrige le titre (si besoin). La source est disponible sur Github (voir le lien sur la PU de LinedBot (d · c)) libre à toi de t'en servir pour corriger ta version. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 9 octobre 2013 à 11:49 (CEST)

C'est tout ça la correction ? --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 9 octobre 2013 à 12:49 (CEST)

Oui, Linedwell ^[discuter] 9 octobre 2013 à 18:16 (CEST)

J'ai du ****er, ça bugue à nouveau...Orikrin1998, le seul gars au monde capable de faire d'une correction un bug ! [2]

Ton pote adoré, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 9 octobre 2013 à 20:09 (CEST)

J'ai essayé ton débug...ben ça bugue. J'avoue : j'ai essayé d'y introduire mes m****s. [3] --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 10 octobre 2013 à 17:49 (CEST)

Vandalisme constaté sur l'article League of Legends

Salut a toi. Je te contacte a propos d'un acte de vandalisme que j'ai constaté récemment sur la page League of Legends. En tant qu'administrateur et membre de la brigade, je voulais simplement te tenir au courant si tu ne l'est pas déjà des actes effectués sur cette page. La version de l'utilisateur en question est disponible ici. Cordialement, Gordon Jewkes discuter? fait le 26/10/2013 a 14:25 (CEST).

 Gordonjewkes : Merci du signalement, je vais garder un œil sur cet article. Linedwell ^[discuter] 26 octobre 2013 à 14:28 (CEST)

Super! Excellente journée. Gordon Jewkes discuter? fait le 26/10/2013 a 14:30 (CEST).

IRC

Si tu n'as toujours pas cours, tu peux t'amener sur IRC ; j'ai droit à encore un jour de vacances. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 28 octobre 2013 à 13:16 (CET)

Tu ne viens pas aujourd'hui ? Deux jours que tu ne contribues plus, je commence à m'inquiéter. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 30 octobre 2013 à 18:29 (CET)

Le temps me manque tout simplement, et ça ne va pas aller en s'améliorant. Linedwell ^[discuter] 30 octobre 2013 à 19:53 (CET)

Image BU

Hello, juste pour info je vais rétablir la transparence de l'image sur Modèle:Utilisateur Projet/Jeu vidéo, c'est esthétiquement plus sympa et pas anachronique au sein du projet. Je suis également sur les projets BD et Automobile, dont les BU présentent également un image transparente - voir ma PU. Merci — Neef ^[Papoter] 4 novembre 2013 à 12:33 (CET)

Noté. Linedwell ^[discuter] 6 novembre 2013 à 19:23 (CET)

L'article La Grande Loge Traditionnelle de France est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « La Grande Loge Traditionnelle de France ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Grande Loge Traditionnelle de France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Christophe Dioux (discuter) 6 novembre 2013 à 18:46 (CET)

Noté. Linedwell ^[discuter] 6 novembre 2013 à 19:23 (CET)

Merci

Pour ton travail de maintenance, car dès qu'on a besoin d'un administrateur et que tu es sur IRC tu interviens ainsi que pour ta bonne humeur. — Rome2 [Discuter], le 8 novembre 2013 à 16:54 (CET)

Hé bien je te remercie, à défaut d'avoir le temps que j'aimerais pour me remettre à la rédaction, j'essaie de me rendre aussi utile que possible. Linedwell ^[discuter] 8 novembre 2013 à 20:01 (CET)

en travaux

Bonjour Linedwell

Sur Árpád Szenes ton bot a supprimé pour la deuxième fois le bandeau en travaux. Ça se voit à l'œil nu que c'est en travaux. Et comme je suis aussi sur Georges Braque, faudrait pas me bousculer. Pourrais-tu replacer le bandeau ? Parce que la recherche de doc prend beaucoup et je n'ai pas envie de me battre contre un bot. Je préfère abandonner l'article tel quel. Bien à toi. --Lepetitlord ^[Fauntleroy] 16 novembre 2013 à 21:10 (CET)

Le soucis n'est pas que « ça se voit à l'œil nu » mais que le bandeau n'est fait pour rester normalement que quelques jours. Quoiqu'il en soit, j'ai ajouté à la liste d'ignore du bot les deux articles mentionnés ci-dessus. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 16 novembre 2013 à 21:20 (CET)

Merci. Bien amicalement. --Lepetitlord ^[Fauntleroy] 16 novembre 2013 à 21:29 (CET)

Wikimedia Suisse

Coucou,

Nous sommes Wikimedia CH et en train de montrer l'usage de W^P a des eleves de Martigny. Est-ce que tu peux laisser la page Wikipédia:Rencontres/Martigny/ECCG, STP?

Merci, Ilario (discuter) 18 novembre 2013 à 14:27 (CET)

Il s'avère qu'actuellement, la page est vandalisée, d'où ma suppression. Je ne la supprimerai pas à nouveau, mais il faudra quand même demander à un administrateur (moi, ou n'importe lequel) de supprimer la page une fois la démonstration terminée. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 18 novembre 2013 à 14:30 (CET)

Pas de problème merci. Ilario (discuter) 18 novembre 2013 à 14:34 (CET)

Mycena purpureofusca BA !

Grâce, entre autres, à ton opinion, l'article Mycena purpureofusca est devenu mon deuxième travail labellisé. Merci ! Signé : mon bot

WIMA

Salut, je pense vraiment que tu devrais prendre exemple sur mes contribs ; les tiennes, tu les fais par WPCleaner visiblement ; du coup tu oublies de formater la bibliographie, de délister, de supprimer le superflu...

Je ne doute pas que mon message est décevant et synonyme de travail mal fait, mais mieux vaut tôt que tard, et de toute façon on ne court pas le prix. ⁺

Bonne continuation Liny ! --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 2 décembre 2013 à 18:14 (CET)

 Orikrin1998 : Bonsoir, il vaut mieux que les choses soient dites plutôt que tues. J'avoue que je n'avais pas trop en tête les tâches annexes à la wikification quand j'ai commencé le travail hier et que je me suis donc limité à la tâche principale faute d'idées. Je vais donc pour la suite m'inspirer de tes corrections. En ce qui concerne WPC, à part l'édition de mon premier article je ne l'ai pas réutilisé, ayant été relativement déçu par son utilité dans ce cas précis (j'ai estimer aller plus vite sans qu'avec). Bon courage Ork ! -- Linedwell ^[discuter] 2 décembre 2013 à 19:32 (CET)

« j'ai estimer aller plus vite sans qu'avec » → tu as deux fois faux. D'abord, y'a une faute. Et en plus, le jury a bien dit qu'il fallait privilégier la qualité sur la quantité. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 2 décembre 2013 à 20:03 (CET)

Ce que je voulais dire, c'est que WPC me faisait perdre mon temps (qui est loin d'être illimité cette année) pour le même résultat final. Linedwell ^[discuter] 2 décembre 2013 à 21:36 (CET)

Mon élection

Merci de votre confiance.

— Cantons-de-l'Est discuter 8 janvier 2014 à 16:50 (CET)

René Philombe

Bonjour, tu as supprimé une page René Philombé, motif bac à sable; un article René Philombe a été supprimé il y a des années pour vandalisme. S'il s'agit de cette personne [4], [5] , un article sur lui serait admissible; c'est d'ailleurs le pseudo de Philippe-Louis Ombede [6]. Que fait-on en pareil cas? Amicalement --Havang(nl) (discuter) 11 janvier 2014 à 14:21 (CET)

 Havang(nl) : Bonjour, j'ai supprimé l'article car il ne contenait rien qui puisse montrer en quoi il était admissible: « René Philombé est né en 1930 à Ngaoundéré et est mort le 25 Octobre 2001 à Yaoundé à l'àge de 71 ans. Son vrai nom était Phillippe Louis Ombélé. » Si en revanche le sujet est admissible et que l'article est recréé avec un minimum de contenu, je ne vois aucune raison de le supprimer de nouveau. En espérant avoir répondu à tes interrogations, Linedwell ^[discuter] 11 janvier 2014 à 14:38 (CET)

Quel titre, quelle(s) rédirection(s), pseudo ou vrai nom? Pseudo avec ou sans accent? René Philombe; pseudonym of Philippe Louis Ombedé; born 1930, Ngaoundéré, Cameroon; died 25 October 2001; novelist, poet, playwright, journalist , Larousse utilise l'accent pour Philombé [7] Philippe Louis Ombelé (avec accent). --Havang(nl) (discuter) 11 janvier 2014 à 15:03 (CET)

 Havang(nl) : Le nom le plus utilisé en nom d'article, l'autre en simple redirection (par exemple Louise Ciccone redirige vers Madonna). En ce qui concerne l'accent, ne sachant pas quelle est la "bonne graphie" autant utiliser celle de vos sources. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 11 janvier 2014 à 15:06 (CET)

gné ?

coucou ! c'est quoi ce type de modif de ton bot que je vois souvent passer ? je vois - 3 dans l'historique mais je ne vois aucune modif ? qu'est-ce qui m'échappe ? qu'est-ce que j'ai pas fait que j'aurais dû faire (ou l'inverse)  ? pitibizou ! -- mandariine 15 janvier 2014 à 11:39 (CET)

 Mandariine : Coucou, il s'agit en fait du retrait de certains caractères de contrôles qui ne sont donc pas des caractères visibles (et qui sont le plus souvent insérés automatiquement par certains navigateurs par exemple), mais que WPCleaner détecte et supprime lorsqu'on demande un nettoyage. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 15 janvier 2014 à 11:44 (CET)

seigneur dieu je le savais : j'aurais pas dû demander d'explication je comprends absolument rin ! juste : c'est pas grave ? j'ai rien cassé hein ? bon allez je te laisse continuer et je repars m'occuper de mes oignons je crois que je suis un cas désespéré ! l'informatique c'est encore pire que les mathématiques ! pitibizou ! -- mandariine 15 janvier 2014 à 11:58 (CET)

Newsletter LiveRC — 27/01/2014

Nouveautés de LiveRC version 1.0.0

Wikipédia:LiveRC/Newsletter/2014/01/27 Internationalisation Le système de gestion de langues a été modifié afin d'aviter d'avoir à charger l'intégralité des traductions disponibles (même si à l'heure actuelle seules deux langues sont supportées, le français et l'anglais, ce qui ne représente pas un poids très important). Désormais, seules les traductions dans la langue que l'utilisateur a choisie est récupérée. Parallèlement à ce changement, les textes en français (traduisibles) ont été extraits du code global et sont désormais stockés sur leur sous-page dédiée, Mediawiki:Gadget-LiveRC.js/i18n/fr.js. LiveRC supporte désormais les extensions mediawiki suivantes : Flagged Revisions (dans ses deux variantes d'installation fr-wikinews ou en-wikipedia) Education Program (présente notamment sur en-wikipedia) Translate et TranslationNotifications (présentes notamment sur mediawiki.org) LiquidThreads (présente notamment sur mediawiki.org) OAuth (présente notamment sur mediawiki.org) MoodBar (présente notamment sur nl-wikipedia) Fonctionnalités Dans les RC sont désomais affichés les interwikis des pages. Il est possible d'en afficher de façon permanente certains (sans avoir à cliquer sur le lien ± qui affiche la liste complète), ou de désactiver complètement cet affichage. Les événements log de type suppress (oversight) et checkuser sont désormais gérés dans LiveRC (mais il faut avoir les droits pour les voir) Dans le menu de commande, les filtres RC, Namespaces et Utilisateurs sont désormais de la même forme que le menu Logs, c'est à dire avec un menu surgissant au survol permettant de filter plus finement les RC : Le menu RC permet de filtrer entre : Les pages suivies ou non Les edits externes (wikidata), les nouvelles pages, les editions mineurs et les éditions non mineures Les détections de commentaires (nouvelles variable configurable, cf. plus bas) : revert, blanchiments, WPCleaner, AutoWikiBrowser, etc... Le menu Logs permet de filter par type de log (ce qu'il faisait déjà) les pages suivies ou non suivies Le menu Namespaces permet de filter plus finement en sélectionnant ou non chaque espace de noms, là où auparavant on ne pouvait que tout afficher ou filtrer un seul espace de noms. Le menu Utilisateurs permet de filter par type d'utilisateurs (contrairement aux autres filtres, celui-ci peut être court-circuité pour les reverts, les blanchiments, les pages suivies et ses propres modifications) : Les IP Les débutants (pour utilisateurs autopatrolled uniquement) Les autopattrolled (pour utilisateurs autopatrolled uniquement) Les utilisateurs enregistrés (pour les non-autopattrolled uniquement) Les bots La fenêtre de prévisualisation (ainsi que l'historique des prévisualisations et la fenêtre de recherche externe) peut désormais être affichée au dessus des RC au lieu d'en bas de l'écran. Cette option est disponible via un paramètre du menu de configuration. Des fonctions permettant la création de listes de suggestions ont été intégrée au code de LiveRC. Tirées de Mediawiki:Gadget-Suggest.js, elles sont utilisées pour l'ajout d'un contact ou d'un utilisateur masqué via le menu de configuration, mais aussi par plusieurs extensions, notamment CategoryRC et PreviewThisPage. A plus ou moins long terme, les extensions BandeauPortail et peut-être HotCatsMulti devraient aussi les utiliser (elles disposent pour l'instant de leurs propres fonctions de suggestions) Menu de configuration Le menu de configuration accueille désormais de nouveaux onglets : paramètres de l'outil de signalement/requête aux administrateurs, liste des extensions (elle pouvait déjà y être en option), tests de commentaires, tests de catégories de page, tests de catégories d'utilisateurs, tests de modèles ainsi qu'un onglet où il est possible de choisir quels onglets sont (ou non) à afficher. Avec ces ajouts, la totalité des paramètres de LiveRC sont désormais configurables. Une mise à jour de la documentation permettra d'expliquer plus finement à quoi servent ces variables et comment on peut les modifier. Comme auparavant, des extensions peuvent toujours ajouter des variables à un onglet existant ou avoir leur propre onglet. Les onglets Icônes et Textes 1 intègrent désormais un bouton qui permet d'ajouter une icône ou un texte (gérant également la création des descriptions liées Textes 2). Cet ajout était nécessaire du fait que certaines variables désormais personnalisables font appel à des textes ou des icônes, qu'il faut donc pouvoir ajouter si nécessaire. L'onglet Styles CSS a été revu. Désormais, une seule ligne regroupe chaque type de style au lieu de quatre ou cinq auparavant. Des styles supplémentaires sont désormais personnalisables. Extensions ProposeTranslationExtension a été entièrement revue pour prendre en compte le nouveau système de langues DiffExtension a été adaptée au nouveau système de gestion de langues. De plus elle intègre désormais un bouton permettant d'ouvrir le menu de configuration. CategoryRCExtension a vu son menu de contrôle totalement revu. Auparavant il s'agissait d'une case et d'un gros pavé où étaient listées les catégories. A présent elle se présente sous la même forme de menu surgissant que les filtres RC, Log, etc... VisualeditorTagExtension adopte le même aspect pour le filtre par type d'édition, par souci d'harmonisation. On peut donc à loisir y cocher/décocher les éditions visualeditor ou wikitexte. LinkOnIconExtension est désormais configurable via un onglet dans le menu de configuration Avec les changements effectués sur les filtres du menu de contrôle des RC, les extensions Watchlist et OnlyNewPagesExtension sont obsolètes.

Petit bug de bot

Salut, un petit bug (vite corrigé) pour LinedBot, voir cette modif. Bon courage.--Rehtse (discuter) 5 février 2014 à 21:57 (CET)

 Rehtse : Merci de ta vigilance, j'essaierai de corriger le script pour que l'erreur ne se reproduise pas. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 6 février 2014 à 09:22 (CET)

Demande OTRS

Bonjour,

Le mardi 4 février vers 19h, j'ai téléversé sur Commons une photo personnelle (File:Délégation marocaine Sotchi 2014.jpg), ensuite je l'ai mise dans l'article Maroc aux Jeux olympiques d'hiver de 2014 en ajoutant un petit commentaire, quelques heures après l'image a été diffusé dans plusieurs sites marocains sans avoir une autorisation de ma part, notamment sur lemag ! Si vous ne me croyez pas restaurez l'image et vous verrez.

S'il vous plaît contactez le journal ou bien restaurez l'image.

Cordialement, --Reda (d) 7 février 2014 à 23:35 (CET)

PS: Des décisions devraient être prises à l'encontre des images de réutilisation sans autorisation !

 Reda benkhadra :, Bonjour. Malheureusement, je ne dispose pas des droits nécessaires à la restauration d'images sur Commons, le mieux à faire serait d'envoyer un courriel à l'adresse indiquée sur commons:Commons:OTRS/fr afin qu'un membre OTRS disposant de ces droits puisse traiter votre demande. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 8 février 2014 à 11:47 (CET)

 Linedwell : OK --Reda (d) 8 février 2014 à 11:58 (CET)

Problème avec le bot

Bonjour Linedwell. Ton bot semble avoir des petits problèmes de réglage sur [8]. J'ai annulé sa modification et te laisse le soin de rectifier le tir. Cordialement. Père Igor (discuter) 10 février 2014 à 11:51 (CET)

 Père Igor : Effectivement. L'erreur me semble causée par la pose de 2 bandeaux sur la même ligne (qui bien que donnant le même résultat graphiquement n'est pas recommandé dans les usages). Je vais voir ce que je peux faire, même si dans ce cas, l'erreur provient d'une mauvaise utilisation du bandeau. Merci du signalement, Linedwell ^[discuter] 10 février 2014 à 11:56 (CET)

Yapadkwa ! Bon courage. Père Igor (discuter) 10 février 2014 à 12:01 (CET)

« Qui bien que donnant le même résultat graphiquement n'est pas recommandé dans les usages » → je ne sais pas si c'est ça, mais l'EV s'en fout, des usages. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 10 février 2014 à 13:13 (CET)

 Orikrin1998 : Tu sais ce que j'en pense de l'EV… . Linedwell ^[discuter] 10 février 2014 à 13:40 (CET)

Ce n'est pas la question : je voulais dire que ça pouvait être la cause de cette mise en forme. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 10 février 2014 à 13:42 (CET)

 Orikrin1998 : Je sais bien, je verrais quand j'aurais le temps pour affiner ma regex, dans sa version actuelle elle est assez « gloutonne » comme en atteste les récents signalements. Linedwell ^[discuter] 10 février 2014 à 13:45 (CET)

 Père Igor et Orikrin1998 : J'ai procédé à une petite modification de la regex du bot, ce cas de figure devrait (en théorie) ne plus se reproduire. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 11 février 2014 à 09:57 (CET)

suppression page Gerhard Heinzmann

Bonjour, Je suis nouveau sur Wikipédia et j'ai créé, après discussion avec mon "tuteur", la page "Gerhard Heinzmann". Or, vous avez mis aussitôt la page dans le bac à sable. J'ai donc sûrement commis des fautes, mais lesquelles? Pourriez-vous s. v. pl. me renseigner ou me donner une adresse d'un spécialiste ? Je vous remercie.

Bien cordialement--Christian Benn (discuter) 14 février 2014 à 09:37 (CET) PS: ci-joint la permission de publier et l'information de la suppression.

       Bonjour
       Votre brouillon me semble bon pour le service.
       Vous pouvez le publiez de la manière suivante :

           allez dans votre brouillon et modifiez le code
           copiez le code
           cliquez sur le lien rouge : Gerhard Heinzmann
           collez le code dans l'onglet ouvert (créez le wikicode)
           enregistrez ! L'article sera en ligne.

       Trizek bla 13 février 2014 à 14:45 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Christian Benn, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Gerhard Heinzmann (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Linedwell avec le commentaire : « Bac à sable ».

 Christian Benn : Bonjour, en effet j'ai supprimé la page hier quand dans sa version du moment, elle ne contenait qu'un lien vers votre page de brouillon. La version d'aujourd'hui contenant le bon texte, je n'ai aujourd'hui aucune raison de la supprimer. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 14 février 2014 à 15:19 (CET)

Newsletter LiveRC — 22/02/2014

Nouveautés de LiveRC version 1.0.1

Wikipédia:LiveRC/Newsletter/2014/02/22 Internationalisation Grâce à l'utilisateur Jalo, l'interface de LiveRC est désormais disponible en italien. Un test d'installation de la version courante de LiveRC sur it.wikipedia est prévu pour bientôt. Fonctionnalités Certains paramètres qui n'étaient présents que dans le menu de configuration (onglet Paramètres) sont désormais regroupés dans le menu surgissant au survol de la case Utilisateur de la barre de contrôle des RC. Ces paramètres de filtrage, court-circuitant dans certains cas précis le filtre par type d'utilisateurs, sont désormais modifiables à la volée. Leur valeur par défaut est définissable via l'onglet Options du menu de configuration. Menu de configuration Désormais, lors de la sauvegarde de styles CSS personnalisés, seuls les styles modifiés par rapport aux styles par défaut sont sauvegardés, comme c'est le cas pour toutes les autres personnalisations. Corrections Désormais, LiveRC (et en particulier le mini-diff) n'interfère plus avec la fonctionnalité de la liste de suivi mettant en gras les modifications apportées depuis la dernière visite d'une page. A chaque nouvelle requête RC, les paramètres notificationtimestamp qui auraient pu être modifiés sont réinitialisés à leur valeur initiale d'avant le lancement de LiveRC (sauf si la page a été visitée entre-temps via un autre onglet). La barre de contrôle a désormais un comportement nouveau lorsque sa largeur dépasse celle de la fenêtre du navigateur : elle coulisse horizontalement en suivant le mouvement de la souris, de sorte que l'ensemble de la barre reste accessible (celle-ci ne peut pas se présenter sur plusieurs lignes à cause du nécessaire positionnement des menus surgissants). Vous pouvez essayer cette nouveauté en réduisant simplement la fenêtre du navigateur. Extensions Une documentation (en français pour l'instant) des différents hooks utilisés par les extensions est en cours d'élaboration (voir Wikipédia:LiveRC/Navigation/Hooks). Ceci permettra de grandement faciliter par d'autres développeurs la création d'extensions, ce qui n'est guère simple aujourd'hui.

Tech News: 2014-10

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concerneront pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents du logiciel

• La dernière version de MediaWiki (1.23wmf16) a été ajoutée aux wikis de test et de MediaWiki.org le 27 février. Elle sera activée sur tous les sites hormis Wikipédia le 4 mars, et sur toutes les éditions de Wikipédia le 6 mars 2014. (calendrier)
• Lorsque des utilisateurs activent les polices web par défaut, le Sélecteur universel de langues journalisera s’ils n’ont pas les polices pour afficher les pages correctement. Ces informations seront utilisées par les développeurs afin d’améliorer la prise en charge des polices dans le futur. Vous pouvez lire plus de détails sur les polices manquantes. [9]
• Vous pouvez maintenant utiliser les Visites guidées sur les éditions de Wikipédia en thèque et japonais. Si vous désirez cet outil sur votre wiki, vous devrez d’abord le traduire puis le demander sur Bugzilla. [10] [11]
• Vous pouvez maintenant utiliser les informations de Wikidata sur tous les wikis de Wikisource. [12]
• L’équipe de développement multimédia poste maintenant des mises à jour hebdomadaires sur sa liste de diffusion par courriel. [13]

Nouvelles de l’ÉditeurVisuel

• Vous pouvez maintenant modifier la taille d’une image vers celle par défaut sur votre wiki. Si vous ajoutez des images aux pages, elles prendront aussi la taille par défaut. [14] [15] [16]
• Si vous basculez de l’ÉditeurVisuel vers l’éditeur de code wiki, votre modification sera maintenant étiquetée. [17]
• Les paramètres de modèles ont maintenant une boîte de saisie auto-dimensionnable pour faciliter la modification. [18]
• L’ÉditeurVisuel a maintenant des icônes en arabe, en finnois et en francique ripuaire colognais pour les styles de texte. Si vous voulez des icônes adaptées à votre langue, demandez-le dans Bugzilla. [19] [20] [21]

Changements à venir du logiciel

• Le nouvel outil de visualisation des fichiers médias affichera bientôt une barre de progression et une vignette d’aperçu lors du chargement des images complètes. [22] [23]
• Vous pourrez bientôt n’afficher dans les contributions d’un utilisateur que les créations de pages. [24] [25]
• L’outil de réaction à un article sera supprimé des éditions en français et en anglais de Wikipédia le 3 mars. Il ne sera plus possible de l’ajouter sur aucun wiki de Wikimédia. [26] [27]
• Les wikis qui utilisent le nouvel outil de recherche repasseront à l’ancien outil durant quelques heures à partir de 00:00 UTC le 6 mars. [28]

Problèmes

• Durant une heure le 23 février, des problèmes de chargement de page se sont produits à cause d’une anomalie de MediaWiki. [29]

Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et publiées par le livreur de messages MediaWiki • Contributer • Traduire • Obtenir de l'aide • Donner un retour • S'abonner ou se désabonner.

3 mars 2014 à 10:30 (CET)

Re : Joyeux n'annif vieux

Salut, merci pour ton message . A bientôt. — Rome2 ^[Discuter], le 3 mars 2014 à 15:10 (CET)