Fred.th

Nouvelle page de discussion toute propre pour faciliter la navigation pour tous. Les anciennes pages ont été rangées dans la gibecière, la besace et la musette.

Ligne Wikipompier

Bonjour,

Comme tu es inscrit dans la liste des Wikipompiers volontaires, j'installe dans ta page de discussion une {{ligne Wikipompiers}}. Quand tout va bien, ça ne fait aucune différence, mais s'il y a une alerte, ce modèle affiche un petit encart pour t'inviter à consulter la page Wikipédia:Wikipompiers, avec le niveau d'alerte correspondant. Bien sûr, tu peux déplacer ou copier la "ligne" où tu veux. Tu peux la supprimer si tu ne veux plus être Wikipompier, n'oublie pas dans ce cas de te rayer des cadres. Michelet-密是力 5 juin 2006 à 17:50 (CEST)

Merci!

Merci Fred pour ton appui à ma candidature en tant qu'admin! Si commentaire, critique, compliment, insulte, blague, cadeau, somme d'argent ou autre il y a, simplement me les faire parvenir ici! :) Colocho | ¡Holá! 17 mars 2006 à 15:59 (CET)

image...

repondu chez moi DarkoNeko 心 17 mars 2006 à 16:45 (CET)

Expo Willy Ronis

Et bien non je ne suis pas encore allé mais j'y compte bien, j'ai plein de temps libre :) Aurelien

CAr

En fait, je te remercie de m'avoir permis, par ces questions, de m'exprimer sur les motivations de mes interventions sur ces sujets. Merci également pour ton soutien. --Markov (discut.) 20 mars 2006 à 10:50 (CET)

Un très grave soupçon

Bonjour Fred, je te copie ci-dessous un message que j'ai adressé à David Berardan, mais que je voudrais te soumettre également car, ainsi que je le lui ai écrit ultérieuremenht, deux avis valent mieux qu'un, surtout sur un sujet aussi grave. Bien à toi, Frank Renda 20 mars 2006 à 12:56 (CET) Bonjour David, je soupçonne l'Utilisateur:Cohen, qui proclame sur sa page "je suis juif", de ne justement pas être juif et d'avoir créé ce compte à des fins malveillantes. Ce qui me fait penser cela : d'une part ses contributions peu constructives et son ton agressif et d'autre part son pseudo et sa profession de foi trop évidents. Si je voulais discréditer, mettons, les musulmans hindous, pourquoi ne créerais-je pas un compte Utilisateur:Vishnou puis n'irais-je pas me ridiculiser à dessein un peu partout ? Des utilisateurs comme Utilisateur:Inyan ou Utilisateur:Michel Louis Lévy, qui sont vraiment impliqués dans tout ce qui est juif et qui le sont eux-mêmes, n'ont pas adopté ce ton, ni cette présentation. Ce n'est qu'un soupçon, mais j'aimerais avoir ton avis. Si j'avais raison, ce serait très, très grave. Si j'avais tort, je ne serais qu'un paranoïaque de plus. Bien à toi, Frank Renda 20 mars 2006 à 12:33 (CET)

De quelle adresse mail parles-tu ? Frank Renda 20 mars 2006 à 17:05 (CET)

Discuter:Pierre-Benoist Varoclier/Suppression

Slt. J'ai ajouté de nouveaux éléments. Peut-être voudras-tu reconsidérer ton vote.Cordialement.Kintaro Oe 21 mars 2006 à 07:01 (CET)

Pimpf

Je n'ai pas trop le temps en ce moment de me plonger là dedans alors s'il doit y avoir suppression, supprimer. C'est un peu dommage, mais tant pis...Dominik 21 mars 2006 à 18:47 (CET)

Image:France_départements.png

C'est re-Tanuki. Je me suis permis d'ajouter une limite séparative Corse / continent. Au passage, le "vandale" (qui avait cependant raison de préciser que la carte était fausse, mais à présent ce n'est plus le cas :op ) avait copié-collé son petit texte sur toutes les pages où l'image figurait. J'ai donc viré sa prose.

Voilà...--Tanuki Warrior 23 mars 2006 à 23:09 (CET)

Kabyles du Pacifique

Ca a ete vraiment mon plaisir. S'il te plait, annonce moi quand tu ajouterait des nouvelles infos sur l'article en Francais, pour qu je les transferre en Anglais. Excuse-moi si j'ai fait des erreures en Francais: je ne l'ai pas vraiment parle ou ecrit depuis des siecles maintenat :). A bientot. en:User:Dahn

Article FMI

Cet article est bloqué depuis des lustres, en plus, le bandeau n'est pas mis.

Bref il faudrait supprimer la protection et le remplacer par la version de travail. Le truc n'évolue plus.

HDDTZUZDSQ 8 mai 2006 à 13:50 (CEST)

Flickr

• Non, je ne connais pas, toutefois je viens de jeter un coup d'oeil; c'est en anglais, j'ai tapé Astronautique;sa n'a rien donné, par contre en tapant NASA, j'ai trouvés des images, peut-on en téléporter sur wikipédia? sous quelles licences?
• -- WikiMG***-^@@@-fr 10 mai 2006 à 08:49 (CEST)

Modèle:Désormais sur meta

Pas inintéressant, loin de là... :D Hégésippe | ±Θ± 14 mai 2006 à 15:05 (CEST)

Salut

En cherchant la page Wikipédia:Promotion j'ai vu que tu avais tenté un redirect vers la page de meta mais ça marche pas et àmha C'est pas prêt de changer. Du coup j'ai fait ça Modèle:Désormais sur meta. C'est à améliorer et à simplifier (j'ai repris de Modèle:Désormais sur commons comme un gros cochon). Si tu as mis les mains dans d'autres pages du même genre, ce qui relève d'un courage frisant l'inconscience, ça te sera peut-être utile... Fred.th–.·˙·. 14 mai 2006 à 22:44 (CEST)

Ah ok, bon bah ty'es grand quoi, tu l'as trouvé tout seul :-) Fred.th–.·˙·. 14 mai 2006 à 22:46 (CEST)

merci beaucoup pour ce modèle. Je vais m'occuper du matériel promotionel pour l'assos avec Delphine. ~Pyb Talk 14 mai 2006 à 22:52 (CEST)

Ville d'art et d'histoire

Salut,

Juste pour info, il existait déjà une page Villes et Pays d'Art et d'Histoire et tu as créé le 14 mai la page Ville d'art et d'histoire. Je pense qu'il faudrait fusioner les deux, non ? GDC 15 mai 2006 à 10:00 (CEST)

Vandalisme

Salut Fred, Tu es admin donc je m'adresse à toi. Un petit rigolo a cru bon modifier la légende d'une de mes photos : Image:Barbelés.jpg. Serait-il possible de faire un revert et de revenir à ma légende, elle me semble plus adéquate que son langage - le terme langage semble d'ailleurs quelque peu excessif pour l'espèce de grognement de ce biker. En te remerciant par avance. Simio - Discuter - Portail 2nde G. mondiale 17 mai 2006 à 10:40 (CEST)

Copyright

Bonjour, j'ai encore besoin de votre aide, en effet je suis soumis à des problèmes de copyright.Un message m'inquiète au plus au point. Il m'a été envyé par GL . Je laisse ci-joint le message :

Bonjour Richelieu,

Il semble que plusieurs articles concernant Jacques-René Hébert (par exemple Procès de Jacques René Hébert et des Hébertistes) sont très proches de l'ouvrage Hébert : le "Père Duchesne" agent royaliste de Marina Grey (Paris, Perrin, 1983). Ce n'est pas la première fois qu'il y a quelques soucis avec vos contributions. Il faut absolument cesser IMMÉDIATEMENT d'ajouter du texte à Wikipédia tant que ces questions de droit d'auteur ne sont pas clarifiées.

Ajouter ce genre de textes dans Wikipédia pose d'énorme problèmes pour l'encyclopédie et pour vous. Il est en effet illégal de s'approprier ces textes, de les modifier ou de les redistribuer. En France, ce délit est puni de trois ans de prison et de 300 000 euros d'amende (article Art. L. 335-1 et suivants du Code de la propriété intellectuelle).

Concrètement, il est strictement interdit de :

Recopier quoi que ce soit dans un livre sans indiquer clairement qu'il s'agit d'une citation (par des guillemets ou des caractères italiques), accompagnée de la référence complète de la source d'où provient le texte. Recopier de larges portions de textes et de les inclures dans un article de Wikipédia, même en citant l'auteur. Même sans recopier tout le texte, il est illégal de s'en inspirer trop directement (plan identique, style trop semblable) et ce, MÊME en changeant quelques mots dans chaque phrase. En outre, il est plus important de synthétiser toutes les informations dans un seul article plutôt que de multiplier de petits articles spécialisés basée sur une source unique. La bonne façon de procéder pour rédiger un article sûr consiste à réunir plusieurs sources et à en faire un résumé. On peut reprendre les idées qui sont communes ou les principaux évènements d'un épisode de l'histoire. Chaque fois que l'on reprend une idée originale ou une analyse particulière, il faut mentionner sa source. Chaque fois que l'on s'approche trop du texte de la source, il vaut mieux le citer carrément, en utilisant des guillemets et en donnant la référence.

Pour le moment, il faut IMPÉRATIVEMENT que vous retrouviez et listiez les ouvrages que vous avez utilisés depuis que vous contribuez à Wikipédia. Ensuite il faudra vérifier si vos contributions correspondent bien aux principes expliqués plus haut et retravailler/fusionner les articles problématiques. C'est un travail long et pénible mais c'est la seule solution pour éviter de supprimer tous ces articles. Si vous êtes prête à le faire, nous pourrons rechercher des bonnes volontés parmi les contributeurs intéressés par l'histoire pour vous aider.

Ceci m'inquiète car je n'ai pas envie d'avoir ce genre de problèmes. de plus, Wikipédia est un belle entreprise et je n'ai pas envie qu'il y en ait également. Par conséquent, je souhaiterais que tous les articles que j'ai fait sur la Révolution française soient supprimés car ils sont tous je présume en violation du copyrigth (je ne peux me souvenir de tous les articles donc c'est plus prudent de tous les supprimés), ou qu'ils reviennent à leur ancienne version. Je m'excuse pour les bêtises que j'ai faites.--Richelieu 24 mai 2006 à 19:00 (CEST)

Réponse

Bonjour, j'ai suivi ton conseil, j'ai fait un petit tour sur Editcount et cliqué sur main . Je me suis aperçu que quelques contributions étaient en rouge, qu'est-ce que cela signifie ? Que dois-je faire maintenant ? De plus j'avais remanié certains articles pour éviter la violation du copyright (fusion d'auteurs et remaniement du texte) malgré cela il s'avère que certrains articles ont été purement et simplement effacés. A la réception de tous ces messages j'ai pris peur et je n'ose plus mettre aucun article supplémentaire de peur de violer encore une fois le copyright. J'avais l'intention de démarrer un autre projet celui-ci aurait concerné la guerre de Cent Ans mais je suis tellement découragé par celui de la Révolution et j'ai tellement peur que je n'ose plus toucher à rien.--Richelieu 26 mai 2006 à 16:24 (CEST)

Re-bonjour. Une idée m'est venue en tête. Pourquoi ne pas faire une syntaxe propre à ce projet, voire à l'histoire? Je sais que les footballeurs l'ont : Carrière/Palmarès. Ce serait d'un genre

• Avant la Révolution
• Pendant la Révolution
• Après la Révolution.

Il faudrait aussi faire une palette pour chacun d'eux: date de naissance/mort, Nom, le club où ils étaient inscrits, leur profession avant... etc. Ne pourrait t-on pas faire ceci? J'attends avec impatience ta réponse.

--Richelieu 26 mai 2006 à 17:11 (CEST)

remaniement du Journal de Paris (conseils)

Bonjour, je viens de remanier le Journal de Paris qui était en violation du copyright peux-tu me dire si cela est correct. Merci--Richelieu 27 mai 2006 à 11:18 (CEST)

Pierre Gripari

Bonjour,

tu as bloqué la page Pierre Gripari et je t'en sais gré. Pourrais-tu cependant enlever la catégorie POV "antisémitisme" le temps que Necrid Master accepte d'en discuter? Merci.Nkm 30 mai 2006 à 17:45 (CEST)

Bonjour,

suite à ton message, je suis ok pour les deux propositions malgré le dégoût que m'inspire désormais l'autre utilisateur. Si Necrid Master refuse de discuter, il faudra en tirer des conclusions. Je pense donc que le plus urgent est de restreindre la catégorisation antisémitisme. Cordialement, Nkm 1 juin 2006 à 15:32 (CEST)

Bonjour,

pardon de revenir te déranger, mais que proposes-tu pour arbitrer entre l'autre et moi? Je suis assez impatient de régler le conflit. En tout cas, je continue à dire que refuser de revenir sur un POV sur un article sous prétexte de neutralité revient à favoriser une vision par rapport à une autre, ce qui n'est pas neutre en soi. Il faudrait trouver une solution.Nkm 2 juin 2006 à 08:19 (CEST)

Bonjour,

comme prévu étant donné l'arrogance du personnage, Necrid Master refuse de discuter où que ce soit. Pourrais-tu en tirer les conclusions qui s'imposent et débloquer la page, stp? Nkm 10 juin 2006 à 16:45 (CEST)

Bonjour,

rebelote, pourrais-tu débloquer la page, stp? Merci. Nkm 12 juin 2006 à 21:09 (CEST)

Archivage

"L'archivage par le vide est une très mauvaise idée dans le cas des sujets polémiques. Il ne faut absolument pas vider une page de discussion de son contenu. "

Michelet-密是力 6 juin 2006 à 05:39 (CEST) En fait, c'était dans un esprit d'économie, plutôt que de créer une nouvelle page, s'appuyer sur l'historique de la page en cours. Je n'ai pas trop compris quel était le problème, quand tu parles de recherche; s'agit-il de faire une recherche par le bouton "rechercher" (auquel cas effectivement ça ne marche pas), ou de regarder quelque chose dans la page (et dans ce cas, le lien que je mets pointe sur la version avant nettoyage, donc on peut le faire) ??

PS: (A) pour la ligne, j'ai mis le message systématiquement en haut (type accueil) parce que (1) c'est simplement un message de service, rien de personnel, (2) c'était plus facile par copier-coller, vu que la "ligne" est aussi en haut. Bah... ya que ceux qui ne font jamais rien qui ne font jamais d'erreurs. (B) Pour l'emplacement de la ligne, tu vois ce que tu préfères. J'hésite à en mettre une pour toi sur la page d'accueil WP, ça ferait jaser!

Philippe François Joseph Le Bas

Re-bonjour, c'est encore moi, mais cette fois c'est pour me plaindre. En effet, j'ai visionné quelques articles dont Philippe-François-Joseph Le Bas, cet article n'a plus aucun intérêt à être lu par quiconque. En effet, les principaux évènements de la vie de cet homme ont été supprimés, même le plus banal, je pense en particulier à son épouse Elisabeth Duplay et leur fils Philippe Le Bas, je me suis permis de replacer ces quelques éléments dans l'article. De plus, les circonstances de la mort de ce personnage sont erronées, il n'a pas été guillotiné mais s'est suicidé d'un coup de pistolet. De plus l'article ne provenait qu'en partie de l'œuvre de Jean Tulard, j'avais utilisé d'autres sources. Il en est de même pour Maurice Duplay, son épouse et ses enfants ne figurent plus sur cet article. En ce qui concerne Maurice-Joseph-Louis Gigost d'Elbée une photo était présente dans cet article or, elle a disparu, ce portrait avait été inséré par une autre personne que moi. J'accepte votre aide pour remédier aux bêtises que j'ai pu faire, je suis d'accord pour respecter la loi concernant la violation du copyright mais tout de même cela ressemble à du vandalisme. Je trouve que vous exagérez un peu.--Richelieu 6 juin 2006 à 19:21 (CEST)

Accessibilité

Bonjour Fred,

Suite à ton message sur le bistro, je voulais t'informer de la naissance récente de ce projet qui devrait t'intéresser. J'évite de faire de la pub, je voudrais qu'il soit un peu plus complet avant d'annoncer son inauguration. Tous tes commentaires sont les bienvenus.

Guillom 12 juin 2006 à 11:52 (CEST)

Aide catégorie

Bonjour, Je vois que tu travailles sur Aide/Catégorie et je trouverais utile de rédiger un récapitulatif de toutes les règles et les recommandations (prises de décision) concernant les catégories. Les pages de prises de décision sont illisibles. En tout cas, chapeau pour ton boulot, c'est déjà beaucoup plus clair. Bon courage Xila 13 juin 2006 à 09:41 (CEST)

Necrid Master

Bonjour,

cet individu recommence sa guerre d'édition sur Pierre Gripari. Sachant que ce n'est pas moi qui recommence les hostilités, et que je préfère ne pas m'adresser à lui directement au vu de la haine dévorante et sanguinaire qu'il m'inspire désormais, je pense qu'il serait mieux qu'un admin lui en parlât. Désolé de t'importuner encore avec les agissements de ce type. Cordialement, Nkm 15 juin 2006 à 21:35 (CEST)

Portail Picardie

Bonjour,

Difficile de s'y retrouver quand on débute! J'utilise WP comme sources d'infos régulièrement depuis un petit temps et j'ai décidé de m'y mettre aussi comme contributeur. Mes permières contributions porteront essentiellement sur l'Aisne au niveau historique, l'Aisne étant incluse au Portail Picardie, région sur laquelle je vais axer le gros de mon travail ces prochains mois puisque j'y aborderai également les deux autres départements de l'Oise et de la Somme.

Ce portail présente un défaut de présentation dans la mesure où il s'affiche de manière trop large dans le navigateur. Débutant, si le rédactionnel ne me pose pas de gros problèmes, il en va tout autrement pour la configuration d'une telle page. J'ai contaté son "créateur" mais celui-ci semble avoir réalisé ce Portail pour faire place au vide originel étant presqu'à plein temps sur d'autres projets selon sa réponse.

Je me propose donc de gérer ce portail en terme de contenu. Je recherche cependant quelqu'un qui pourrait me donner un petit coup de pouce en remodelant le Portail pour un affichage qui ne déborde pas du navigateur. A qui pourrais-je demander celà et où?

Merci pour ta réponse.

--Lomaral 16 juin 2006 à 00:10 (CEST)

Portail Picardie suite et fin

Il n'y a jamais de problèmes disait et dit encore mon père... il n'y a que des solutions! J'ai résolu le problème en bidouillant un peu et en m'inspirant des codes d'autres portails. Tout est maintenant affiché dans le navigateur... c'est mieux!

Ca n'empêche que tu peux faire coucou si tu le souhaites sur ma page de discussion! ;o)

A bientôt! ;o)

--Lomaral 16 juin 2006 à 00:57 (CEST)

Catégorie:Projet utilisant MediaWiki

Catégorie:Projet utilisant MediaWiki est proposée à la suppression
	Le vote à lieu sur la page Discussion catégorie:Projet utilisant MediaWiki/Suppression. La procédure de suppression est consultable sur Wikipédia:Pages à supprimer. --Pseudomoi (m'écrire) 29 juin 2006 à 12:57 (CEST)

Compagnon

Salut, tu gagneras peut-être un peu de temps en jetant un œil sur cette page de brouillon. Fred.th–.·˙·. 14 août 2006 à 23:44 (CEST)

Effectivement ! Merci beaucoup ! --bsm15 15 août 2006 à 21:15 (CEST)

Salut, dis-moi si ma page de brouillon est devenue inutile je pourais la blanchir (pour éviter de polluer les listes de whatlinkshere). Fred.th–.·˙·. 8 septembre 2006 à 11:38 (CEST) recopié de ma page de discussion --bsm15 8 septembre 2006 à 23:51 (CEST)

En effet, je l'ai recopiée et cela m'a épargné du travail... merci ! --bsm15 8 septembre 2006 à 23:51 (CEST)

Actualité melgorienne

Salut. En feuilletant les quelques articles du site du Midi libre, j'apprend la démission du maire de Mauguio. Te serait-il possible de suivre l'affaire pour en avoir la cause et la date de l'élection de son successeur, s'il te plaît ? Je suis un poil trop loin pour suivre ça de près. sebjd 11 septembre 2006 à 20:04 (CEST)

Merci pour les infos locales. Ça change de Paris où le moindre éternuement de futur-candidat-maire est observé à la loupe par France 3 IdF dans la minute qui suit.

Pour la cause, il indique aussi que « la loi m'y oblige » dans l'entretien avec Midi Libre alors que je n'ai pas repéré de cumul de mandat interdit (maire, conseiller général ça va normalement).

Pour la politique de l'étang de l'Or à l'égard de Montpellier Agglomération, je pense qu'il faut attendre le jour où la politique de Palavas deviendra trop gênante pour le calme du canton de Mauguio. Un peu comme le débat qu'il y a eu cet été du côté de Pic et Garrigues où, apparemment, les petites communes des cantons des Matelles et de St-Matthieu de Tréviers ont peu apprécié l'envie des grosses ex-agglo (St-Gély et St-Clément) d'avoir une politique de petite enfance à leur avantage. sebjd 13 septembre 2006 à 14:09 (CEST) corrigé à 14h20

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 23 septembre 2006 à 04:20 (CEST)

Analyse du 21 septembre 2006

• Dorling Kindersley était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 5 décembre 2006

• Vie politique fidjienne était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

camp de Gurs

Bonjour Fred

J'ai vu que tu avais fait une modification sur l'article Camp de Gurs.

En fait je ne souhaite pas qu'il y ait des modifications actuellement voici pourquoi. Cet article est à traduire depuis la wikipédia espagnole où es:Campo de Gurs est un article de qualité.

Un contributeur avait commencé la traduction puis... plus rien. Elle va être reprise prochainement et des modifications faites maintenant pourraient gener la traduction (enfin c'est mon avis).

Tella 27 septembre 2006 à 12:11 (CEST)

Ca ne se fait pas de bloquer un article alors disons que je n'ai rien dit. La liste des internés se trouve sur l'article de la wikip&dia allemande de:Gurs je suppose que ça vient de là. Tella 27 septembre 2006 à 12:31 (CEST)

Sources indépendantes

Bonsoir Fred Th,

Je viens de lire http://www.wikimedia.fr/wiki/Sources_indépendantes . J'ai vu que tu étais intervenu pour le compléter. A ce propos je voudrais signaler le paragraphe Wikipédia#Bibliographie qui contient quelques références supplémentaires. Teofilo ◯ 7 octobre 2006 à 18:00 (CEST)

Une vérité qui dérange

Bonjour,

Le glacier du Rhône en 2005

Le glacier du Rhône avant 1900

Comme indiqué dans le bistrot, je propose un recensement précis des infos qui sont contenues dans la conférence de Al Gore, sur les écrans ciné en France, aux fins de mise à jour de l'article, mais pas seulement la description du documentaire dans Wikipédia.

Il s'agit d'un état de l'art en matière de réchauffement planétaire. Allez au cinéma ce week-end, puis repassez sur la page. Je ne me suis quasiment pas souvenu des chiffres annoncés (et il y en a eu !), aussi bien des blancs sont à compléter.

La trame générale est écrite, toutefois.

Rendez-vous sur

Discuter:Une vérité qui dérange

pour un débriefing sous forme de travail communautaire. Je ramasse les copies mardi.

Le Lilliputien - 13 octobre 2006 à 17:57 (CEST)

Rösti

Sur cette version, le paragraphe préparation est un copyvio de ce site. Le problème sera règlé rapidement, mais si tu as d'autres copyvio en stock préviens nous qu'on règle ça ... VIGNERON * ^discut. 22 octobre 2006 à 22:47 (CEST)

Je m'excuse je n'avais pas vu que c'était un déplacement (moi qui râle quand les boîtes de résumé ne sont pas remplies je n'ai même pas lu la tienne, honte sur moi). Sinon, je peux t'assurer que c'est mangeable ^^ VIGNERON * ^discut. 23 octobre 2006 à 12:58 (CEST)

Vandalisme contributeurs: Scarf et d'autres

Monsieur le Président
Je m'excuse de vous importuner car je me demande réellement quel est le but de Wikipédia !!!!!!!!!!!!!
Je vous invite à lire ce qui suit que j'ai adressé à un membre de votre Board sous le titre Rugby à XIII, Rugby à XIII ou Rugby : http://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Anthere
ou ici: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Rugby_%C3%A0_XV&action=history (des pretextes pour supprimer ce qui déplait)
ou ici: http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Chaps_the_idol
ou ici: http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Dingy#rugby
etc etc

quand au dénommé scarf n'en parlons pas à 24 ans il a soit disant la connaissance universelle du rugby à XIII alors il détruit ce qui lui déplait ou n'est pas de lui
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Championnat_de_France_de_rugby_%C3%A0_XIII&action=history
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Chronologie_du_rugby_%C3%A0_XIII&action=history

SVP, comparer les versions

Ce monsieur à aussi décidé de normaliser des noms d'associations qui peuvent s'écrire soit en lettre ou chiffres: Treize ou 13 ou XIII en XIII : de quel droit se permet il de modifier une raison sociale ?? SVP voir ici ou j'écris: cf par exemple les derniers documents: photo Engagement puis Licence http://www.totalrl.com/fansforum/index.php?showtopic=27111&st=375

AVEZ VOUS UN CODE DEONTOLOGIQUE ?? je ne vois pas qu'il figure dans la colonne gauche de chaque page !!!

Et dire que votre machin est soit disant pour diffuser le savoir, des connaissances fiables, documentées, vérifiables !!!!!!!
dans les pages en Français les liens en langue étrangère sont t il interdits car il y en a qui les supprime !!!!
Est il aussi interdit d'écrire que le régime de vichy provient d'événements politiques et militaires depuis 1936 ?? : voir 12.10.2006 EdC Vichy préambule http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:EdC#Vichy_pr.C3.A9ambule

jp

me mettre dans les vandales cités alors que je vous ai tendu la main, c'est l'hôpital qui se fout de la charité là, vous me décevez énormèment dans votre démarche, et ce n'est pas en appelant les administrateurs un à un que vous arriverez à résoudre votre conflit avec Scarff. Tous n'auront pas la même patience et générosité que la mienne. amicalement Chaps - blabliblo 5 novembre 2006 à 03:11 (CET)

Tiens Fred.th = Chaps the idol = Fantastique pour moi vieille merde qui croyais qu'un seul pseudo permettait des contrôles sur les intervenants en plus de l'adresse IP.

Chaps the idol, ce n'est pas ma faute si plusieurs admin me laisse leur mot, QUELLE coordination !!!!!!!! entres vous !!!!!!!!!! Et aussi apprenez à lire correctement le Français et le sens, définition des mots, Parlons en aussi de votre bonté générosité et soit disans patience qui est dans les faits envers et au profit du dénommé scarf !!!!!!! (la décence m'interdit d'écrire ce que je pense de vous qui voulez). Si vous n'êtes pas Fred.th, vous vous mêlez d'un écrit qui ne vous regarde pas et preuve que vous n'avez pas très bonne conscience. Ne vous a t'on jamais appris à respecter les courriers privés quand le destinataire ou le rédacteur ne vous pas invité à les lire. La violation des correspondances vous connaissez ??? quelle déontologie nouvel admin !!!!

Cher JP,

Tout d'abord vous devez comprendre que rien de ce qui est sur cette page n'est privé. Ce qui est écrit ici regarde tous ceux qui s'y intéressent, tout particulièrement lorsque vous vous adressez à moi par un très inapproprié « Monsieur le président » alors qu'ici je ne suis qu'un admin comme 100 autres.

Ensuite, vous parlez d'une coordination entre admin, c'est vrai qu'il y a des pages de coordination, si vous prenez le temps de les chercher vous les trouverez sans peine.

Enfin comme vous nous demandez de lire le français je vais me permettre de vous demander de prendre soin à votre expression. Vous me parlez de faits dont j'ignore à peu près tout. J'imagine que vous espérez que je m'y intéresse ce que je vais essayer de faire, cependant j'attends de vous en retour que vous tentiez d'être plus clair, précis et factuel, c'est à dire plus explicatif et moins outré sans quoi je ne risque pas de pousser mes explorations au-delà de deux clics.

Cordialement,

Fred.th–.·˙·. 6 novembre 2006 à 12:31 (CET)

PS: vous noterez que sur le lien concernant Vichy il vous a été posée une question à laquelle vosu n'avez pas à ma connaissance répondu.

---

Peut être une mauvaise manip une partie de votre réponse à été supprimée, si j'en suis responsable: toute mes excuses.
Sauf erreur, Monsieur Thuillier, il est dit cela:
"Composition du Conseil d'administration 2006/2007.
Élu lors de l'AGE du 25 mars 2006.
Nom Pseudonyme Fonction & rôle
Frédéric Thuillier Fred.th président
..........."

" ... rien de ce qui est sur cette page n'est privé" : surprenant et incompréhensible.
" ... c'est vrai qu'il y a des pages de coordination ... " : c'est donc, en toute logique, aux admin de les remplir, de les consulter pour coordonner leurs actions. Les rôles seraient ils inversés ?
" ... je vais me permettre de vous demander de prendre soin à votre expression ..." : Je parle donc pas Français et de plus suis impoli
" ... plus clair, précis et factuel .." : OK vous écrire destruction, refus quand on se considère comme un Super Chef auto-proclamé, quand on a pas la connaissance exhaustive comme on veut le prétendre ne sert à rien à moins que vous souhaitiez que je fasse un rapport circontancié de plusieurs pages.
" ... moins outré ...." : est il interdit de l'être ? par le comportement de certains et plus particulièrement par celui du Super Chef auto-proclamé, du Super Chef auto-proclamé qui est loin d'avoir la connaissance exhaustive et refuse rectifications et compléments (Est ce à lui de juger si c'est pertinent alors qu'il connaît notre sport depuis moins de 20 ans, qu'il ne savait pas que d'autres sports avaient été interdits par vichy, ce qu'il se garde bien de dire son site ou sur le forum où il écrit et où il est modérateur)
" .... à laquelle vosu n'avez pas à ma connaissance répondu." : Ai je à répondre à une personne qui supprime un texte qui était à la place où il devait être ? ; Il y a plus que de l'ironie dans sa réponse alors qu'il a mis la politique sportive dans autre endroit pour lequel j'ai rien à dire car effectivement la page peut être, semble appropriée.
Meilleures salutations,
jp

Quels sont les buts de Wikipédia: Véracité ? Précision ? Fiabilité ? du contenu (même si c'est pour de l'information, faire connaître des thèmes, des sujets) ou bien rien avoir avec celà ?

heho

hého tu fais quoi ce soir ?

nombre de pages visitées quotidiennement

Bonjour,

Dans le cadre d'une recherche sur les wiki destinée à être publiée sur le site quebecjeunes, j'aimerais savoir le nombre de pages visitées quotidiennement,car je n'ai pas trouvé l'information sur le site.

Merci Beaucoup

Stéphanie

Incompatibilités

Bonjour, Sur cet article, il y a d'énormes incompatiblités. En effet les dates sont correctes mais les noms s'y référant sont chronologiquement faux. Or les noms que je veux placer sont existants, sous le même nom, mais il n'y a aucune page d'homonymie. Pourrais-tu me placer les bons personnages en face des dates correspondantes?

Merci. --Richelieu 30 novembre 2006 à 19:27 (CET)

Erreur dans l'analyse d'Escalabot (d · c · b)

Bonjour Fred.th. Suite à un dysfonctionnement non encore identifié, mais probablement lié aux graves soucis que traverse actuelle le toolserver qui héberge Escalabot, son analyse des créations du 5 décembre 2006 est probablement erronée. Merci de ne pas en tenir compte. Je suis désolé pour le dérangement provoqué et je fais mon possible pour corriger le plus rapidement ce problème. Escaladix 7 décembre 2006 à 10:06 (CET)

Rond-point Flandres-Dunkerque

Bonjour, pour te signaler qu'un sujet montpelliérain est actuellement en discussion sur Wikipédia:Pages à supprimer/Rond-point Flandres-Dunkerque. Si tu veux t'y exprimer. sebjd 3 février 2007 à 10:01 (CET)

Caserne des Wikipompiers - Recensement des volontaires

Bonjour cher collègue !

Tu es actuellement inscrit dans la caserne des Wikipompiers, comme 47 autres volontaires. Mais il apparaît que la plupart des volontaires ne sont plus actifs. D'où l'intérêt d'un recensement pour mettre à jour notre liste.

Si tu souhaites rester Wikipompier volontaire, passer en réserviste ou même te retirer du service, merci de placer ton nom dans la section correspondante de cette page. La liste de la caserne sera mise à jour à la fin du recensement le 15 mars. Adaptes ensuite ton badge en fonction de ton statut {{Utilisateur Wikipompier}} pour les volontaires, {{Utilisateur Wikipompier réserviste}} pour les réservistes et {{Utilisateur ancien Wikipompier}} pour les retirés du service.

Sans réponse de ta part d'ici au 15 mars, nous te placerons automatiquement dans la liste des anciens Wikipompiers retirés du service et adapterons ton badge en conséquence.

Bonne continuation sur Wikipédia

Bapti ✉ 2 mars 2007 à 20:52 (CET)

PS : Peux-tu aussi faire un tour sur notre page principale pour vérifier le statut de feux que tu avais pris en charge ? Merci de les passer si possible en braises ou mieux en éteint (un archivage collectif sera effectué prochainement).

Re-bonsoir,

Tu t'es retiré de la section "Les wikipompiers volontaires" sans t'installer dans la section "anciens WPP"... Une erreur ?? N'oubliez pas que tu peux aussi porter le badge {{Utilisateur ancien Wikipompier}}. Bonne continuation--Bapti ✉ 2 mars 2007 à 21:36 (CET)

Photos de presse

Salut Fred, non malheureusement je n'ai pas de photos d'Ayrault ou de Vauzelle... J'ai rassemblé l'ensemble de mes photos « presse » ici. J'essaierai d'assister à des meetings pour en avoir d'autres mais sans accréditation ça va être dur. Il y a aussi que je ne sais pas toujours quand il y a des meetings sur Paris... Jastrow|✍ 13 mars 2007 à 13:17 (CET)

Wikipédiens et politique

Y'aurait-il plus de wikipédiens de gauche que de droite ? Ton expérience en pense quoi ? Même si ça vaut rien, juste pour entendre des opinions. Et connaitrais-tu une étude sur nous, wikipédiens ? Tous des pseudo-bourgeois mais à quel point ? Merci et joyeuse continuation ! Gourgandin 28 mars 2007 à 04:33 (CEST)

Boites Utilisateur

Cher Fred.th, je te signale que j'ai révoqué la polupart de tes "simplifications" sur les boites utilisateur. Le contenu d'une boite utilisateur ne doit pas etre réducteur. Les gens qui affichent leurs opinions politiques (moi le premier) ont le droit d'aller plus loin que "j'admire X". Tes "simplifications" étaient réductrices. Je te demanderais de révoquer les modifications que je n'aurais pas constaté. Cordialement, Antonio V 28 avril 2007 à 16:02 (CEST)

Etienne Chouard

Bonjour et merci pour la réorganisation de la chronologie que je n'avais pas retouchée par manque de temps. J'ai trié les liens par thème pour faciliter la lecture et la rédaction ( à revoir ou compléter de toute façon ). Par contre j'ai remis le lien De l'influence politique du Net : le cas Etienne Chouard qui apporte un éclairage supplémentaire à l'analyse de Thierry Crouzet confirmé par l'intéressé lui-même cf Commentaire n°1 :

C'est exactement la thèse que je vais défendre dans mon livre. Etienne est un homme ordinaire qui est devenu une icône parce qu'il en fallait une. Mais c'est bien le réseau qui a été décisif. Mais ce qu'a fait Etienne est important d'un point de vue citoyen, qu'on soit ou non d'accord avec ses idées.

Rédigé par: Thierry Crouzet | le vendredi 04 août 2006 à 09h22 Cordialement --Neuromancien 5 juin 2007 à 14:48 (CEST)

Une aide

Pourriez-vous m'aider à creer les liens rouges présents ici : Modèle:PolitiqueCôte d'Ivoire -- Fr@ncky Dicaprio © 18 juillet 2007 à 18:05 (CEST)

Renommer un article

Bonjour,

Je suis nouveau sur Wikipédia. Peux tu renommer l'article suivant : Éolien_offshore en "Éolienne offshore" au lieu de "Éolien offshore" s'il te plait ?

Merci d'avance ! Carotte77 26 juillet 2007 à 00:00 (CEST)

Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

Deuxième République (France)

Bonjour. le 2 février 2004, tu as créé l'article Deuxième République (France). Depuis de nombreuses contributions ont étoffé le contenu. Mais après avoir écrit dans WP de nombreux articles sur la période j'ai entrepris la refonte totale de l'article. J'ai mis en ligne cette nouvelle version (tout en conservant l'ancienne). Peux-tu donner ton avis sur la version qu'il faut maintenir désormais.--Alexandrin (d) 22 novembre 2007 à 19:21 (CET)

Aide:Catégorie

Bonjour ! Tu t'es investi (il y a quelques temps ;) dans la création de quelques pages d'aide concernant les catégories. Nous somme en train de tenter de clarifier et réorganiser l'ensemble de ces pages. Le chantier est coordonné autour de la page Discussion Aide:Catégorie/Travail. N'hésites pas à venir nous voir si tu as un peu de temps libre ! Cordialement --Zedh msg 9 décembre 2007 à 21:37 (CET)

l'atelier photographique

Bonjour .. Comme tu l'a peut être remarqué, Wikipédia:Demander une illustration à été proposée à suppression, il est vrai que ça marchait pas d'enfer... Bon on à pensé la refaire, dans le même style que l'atelier graphique, en ajoutant surtout le principe d'objets communs, dont les photos pourront être rapidement effectuées, et les objets non communs, spécifiques à une région, ou a un type d'utilisateurs.

Toujours est il que l'atelier photographique vient de voir le jour. Bon comme je n'y connait pas grand chose en photo j'ai pas pu éditer beaucoup de conseils... Le plus important serait les principes, et une page de conseils.... Donc voilà, j'ai envoyé ce message à tous les photographes, venez en discuter ici !

Amicalement, Walké... 16 décembre 2007 à 16:00 (CET)

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Karl Polanyi

Bonjour Fred.th: etes-vous l'auteur initial de l'article sur Polanyi? Je propose d'elargir cet article mais tout a fait dans l'esprit de l'original. J'ai quelques questions sur l'arriere plan des etudes Polanyiesques en France et peut-etre pouvez vous m'aider. --Henri (d) 6 janvier 2008 à 17:36 (CET)

Image:Montpellier-Grand M-route de Toulouse.JPG

Salut,

Sur User Talk:Fred.th tu me dis que Image:Montpellier-Grand M-route de Toulouse.JPG et Image:Montpellier-Grand M-sculpture.JPG pourraient violer un copyright parce qu'il n'y a pas de liberté de panorama en France. Pour la première il est difficile de voir un autre sujet principal que l'œuvre de François Morellet mais pour le second on peut aussi admirer le travail de requalification urbaine entrepris par la mairie de Montpellier sur ce carrefour de type autoroutier qu'elle essaie de transformer en porte de la ville en implantant des hôtels autour. Enfin bon je dis ça je dis rien quoi. Je laisse juges les experts de commons...

Une autre de mes photos pose le même genre de problème : Image:Montpellier Cap Gamma.JPG (prise pour illustrer l'action économique de l'agglomération, c'est pas facile à illustrer ça l'action économique d'un EPCI). Qu'ils sont chiants avec leur ©onne®i€$... Fred.th–.·˙·. 26 mars 2008 à 23:38 (CET)

J'avoue que pour la deuxième, j'ai hésité... Mais, étant donné que la structure est au premier plan (si on exlcu, le camion), que tu as "aligné" le M, que la partie dont tu parles est surexpossée et un peu floue, que d'ailleurs le point a été fait sur cette structure, que le titre de la photo est "Grand M-sculpture"... Je me suis dis que cette image est vraiment limite, limite.... Bon pour être honnête, le risque de procès est faible, voir très faible mais si tu peux essayer de reprendre la photo avec une vue un peu plus générale... Ce serait super... Pour la troisième photo, à mon humble avis, ce bâtiment n'a rien de spécial au niveau architecture. (C'est un avis personnel...) Pour moi, ce genre de bâtiment, tu en vois un peu partout... Tu veux que je retire le copyvio pour la deuxième et que l'on essaye de faire une procédure de suppression ? - Zil (d) 27 mars 2008 à 08:16 (CET)

WP:DEV

Salut Fred.th!

Tu as renommé Wikipédia:Dévellopeur vers Aide:Dévellopeur... et j'ai réverté.

Les pages Aide sont là pour aider à contribuer ou à naviguer sur Wikipédia. Les pages Wikipédia sont là pour toutes autres raisons, dont présenter les statuts des utilisateurs de la Wikipédia-fr. Selon ta logique, il faudrait donc renommer Wikipédia:Administrateur - Wikipédia:Bureaucrate - Wikipédia:Steward - Wikipédia:Bot - Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP ???

Bonne journée, Félix_❡genest

Avis de suspension de ton statut d'administrateur

Salut,

Selon cette prise de décision : Wikipédia:Prise de décision/Administrateur/Suspension et retrait du statut en cas d'inactivité prolongée ou de démission, ton statut d'administrateur est suspendu. Il te sera retiré définitivement si tu ne le redemandes pas aux bureaucrates d'ici un an. Bonne continuation. Elfix ↗^discuter. 5 décembre 2009 à 11:16 (CET)

L'article Commune de Paris (1871) : Commentaires est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Commune de Paris (1871) : Commentaires (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Commune de Paris (1871) : Commentaires/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

SammyDay (d) 30 janvier 2012 à 09:55 (CET)

L'article Au premier venu, j'offrirai mon cœur est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Au premier venu, j'offrirai mon cœur ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Au premier venu, j'offrirai mon cœur/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gratus (d) 18 mai 2013 à 14:50 (CEST)

Les articles Liste des membres de l'Académie française et Liste des membres de l'Académie française par fauteuil sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des membres de l'Académie française et Liste des membres de l'Académie française par fauteuil. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Etiennekd (d) 15 septembre 2013 à 16:27 (CEST)

Petite Bibliothèque Ronde

Bonjour, Vous avez été le 1er à écrire sur l'article "Petite Bibliothèque Ronde" la chose suivante : "Un reportage de la photographe Martine Franck fait la une de Life" À quelle une parmi les suivantes faites vous référence ? : http://www.2neatmagazines.com/life/1965cover.html

--Korido (discuter) 24 octobre 2016 à 18:57 (CEST)

L'article Wikipédia:Réservé aux adultes ? est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Wikipédia:Réservé aux adultes ? » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Wikipédia:Réservé aux adultes ?/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 24 janvier 2018 à 17:18 (CET)

Politique en Nouvelle-Calédonie

Bjr. L'article Politique en Nouvelle-Calédonie est mis en admissibilité. Cdlt, Salsero35 ^☎ 12 août 2018 à 22:17 (CEST)

Avertissement suppression « Politique en Nouvelle-Calédonie »

Bonjour,

L’article « Politique en Nouvelle-Calédonie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 avril 2019 à 14:31 (CEST)

Avertissement suppression « WakkaWiki »

Bonjour,

L’article « WakkaWiki ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Golmore ^! 10 janvier 2021 à 01:55 (CET)

L'admissibilité de l'article « Courant politique » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Courant politique ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Courant politique/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mai 2024 à 18:00 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Frédéric Angleviel » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Frédéric Angleviel ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Angleviel/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

—JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 28 juin 2024 à 08:44 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Liste des lycées de la région Occitanie » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des lycées de la région Occitanie ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des lycées de la région Occitanie/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 septembre 2024 à 23:01 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Liste de journaux et magazines » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste de journaux et magazines ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de journaux et magazines/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 octobre 2024 à 23:29 (CEST)