Fourvière Hedgehog
Bonjour, je suis Cedalyon, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 408 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Cedalyon (discuter) 2 mai 2018 à 10:36 (CEST)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Drouetj92, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Je vous informe que la page Marie drouet que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Travail inédit ou impossible à vérifier ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 novembre 2018 à 17:55 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Marie drouet modifier
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Marie drouet est en cours d'examen. Afin d'en voir les détails, cliquez ici.
Distribué par ZéroBot, le 28 novembre 2018 à 17:02 (CET)
L'article Marie Drouet est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Marie Drouet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie Drouet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 novembre 2018 à 12:27 (CET) |
Concernant votre demande de restauration de la page Marie Drouet modifier
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Marie Drouet a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 30 novembre 2018 à 12:25 (CET).
L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.
Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 30 novembre 2018 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.
Distribué par ZéroBot, le 30 novembre 2018 à 13:01 (CET)
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Drouetj92]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 4 mars 2019 à 12:58 (CET)
Analyse du 4 mars 2019 modifier
- Au temps du Prince-esclave, Ecrits clandestins et autres écrits est :
- un article non catégorisé
Vos articles modifier
Bonjour, votre orthographe laisse à désirer... Ce serait mieux de commencer par un brouillon et de le faire relire et valider avant de le publier. Bonne continuation. huster [m'écrire] 8 mars 2019 à 09:10 (CET)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Drouetj92, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Radio Villages (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 avril 2019 à 21:33 (CEST)
Contravention aux droits d'auteur sur « Incendie de Notre-Dame de Reims » modifier
Bonjour.
Vous avez copié sur la page Incendie de Notre-Dame de Reims un contenu (https://www.reims.fr/culture-patrimoine/archives-municipales-et-communautaires/guerre-1914-1918/5-l-incendie-de-la-cathedrale-de-reims-19-septembre-1914-7633.html) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).
La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.
Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.
En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.Drouet de Savigny sur Aisne ? modifier
Bonjour, à voir les sujets que vous abordez, je me suis demandé si vous étiez pas lié à la famille Drouet de Savigny-sur-Aisn, en Ardennes ? --HenriDavel (discuter) 22 juin 2019 à 21:20 (CEST)
Bonjour
C'est probablement de la famille éloignée. J'ai grandi en Franche-comté ou je vis encore. Mes parents, eux, sont de Chalons-en-Champagne. Quand je remonte mon arbre généalogique du coté de mon père (DROUET donc), mes origines remontent à Sedan puis au Luxembourg Belge.
Marie Drouet est mon arrière grand mère. Elle est de Chartève et son époux de Sedan. Drouetj92 (discuter)
Bonjour,
L’article « Radio BIP » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 2 septembre 2019 à 13:03 (CEST)
Avertissement suppression « Racine - Les enseignants patriotes » modifier
Bonjour,
L’article « Racine - Les enseignants patriotes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois modifier
Bonjour Fourvière Hedgehog: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.
Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.
MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:36 (CEST)
Avertissement suppression « Magali Bossi » modifier
Bonjour,
L’article « Magali Bossi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Magali Bossi/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Affaire Pierre Rousselau » modifier
Bonjour,
L’article « Affaire Pierre Rousselau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Pierre Rousselau/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « No Fuck Bébé » modifier
Bonjour,
L’article « No Fuck Bébé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:No Fuck Bébé/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Famille Chaber » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Famille Chaber » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Chaber/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Louise Barbier » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Louise Barbier (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louise Barbier/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Nicolas Chappuis modifier
Bonjour, j'ai retiré la mention de serrurier dans le nom de l'article, car il n'y a pas d'autre Nicolas Chappuis dans l'encyclopédie. Salutations, Kirham qu’ouïs-je? 22 mai 2023 à 16:38 (CEST)
- @Kirham Bonjour, il m'a semblé pertinent de le mentionner, car j'ai hésité quant au titre de l'article. En effet, mes sources le mentionnent aussi, parfois, sous le nom de ChaPuis, comme le haut fonctionnaire . J'ai finalement tranché en faveur de ChaPPuis car plus de sources le mentionnent sous ce nom.
- Bien à vous ! Fourvière Hedgehog (discuter)
- Pour l'orthographe choisie, pas de problème. Vous pouvez même créer des redirections à partir des autres graphies.--Kirham qu’ouïs-je? 22 mai 2023 à 17:05 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Famille Bietrix de Pelousey » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Famille Bietrix de Pelousey » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Bietrix de Pelousey/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bibliographie sur la page de l'EPUdF modifier
Bonjour 
, on s'était croisé sur les pages de Pierre Courthial à propos de l'association Sully ! Ça remonte un peu (2021). Merci pour la référence biblio d'Anne-Laure Zwilling (je connaissais son livre précédent mais pas celui-ci). Bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 27 août 2023 à 08:53 (CEST)
- Bonjour Pierrette13. Je vous en prie. Je vous recommande sa lecture et/ou son acquisition. L'ouvrage est d’excellente facture et j'y ai appris beaucoup de choses. Cordialement Fourvière Hedgehog (discuter)
- Je vais l'acquérir et le lire, bien à vous, --Pierrette13 (discuter) 5 septembre 2023 à 19:59 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Jean-Baptiste Joseph Bietrix » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Jean-Baptiste Joseph Bietrix » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Baptiste Joseph Bietrix/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Némésis modifier
Bonjour, je vous renvoie à la note de l'Observatoire des sources sur Causeur : Causeur est un journal en ligne polémique, d'inspiration principalement « conservatrice, souverainiste et républicaine ». Sa fiabilité est contestée. La discussion a abouti à la conclusion qu'il peut être utilisé en complément d'une source secondaire de qualité (et dans le respect de Wikipédia:Importance disproportionnée). Cdlt, Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 4 mars 2024 à 12:35 (CET)