Discussion utilisateur:Dhatier/2013-2014

Archives

• 2007 et 2008 2009 2010 2011 2012

Vieux de saison ?

Bonaniv' et bonne année ! Thib Phil (d) 2 janvier 2013 à 12:22 (CET)

Que 2013 te soit douce et reporte à beaucoup, beaucoup plus tard les aléas du temps qui passe... Bon anniv ' ! Égoïté (d) 2 janvier 2013 à 12:37 (CET)

Bonjour Dhatier, joyeux anniversaire et une très bonne année 2013 à toi, et une bonne santé. A bientôt ! --Floflo (d) 2 janvier 2013 à 14:41 (CET)

Bon anniversaire. --le sourcier 2 janvier 2013 à 16:36 (CET)

Theophil Waldmeier‎

Merci pour tes corrections ! -- MHM (d) 24 janvier 2013 à 14:25 (CET)

L'article Liste des membres de la noblesse de la Nièvre votant à l'élection des députés des États généraux est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des membres de la noblesse de la Nièvre votant à l'élection des députés des États généraux ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des membres de la noblesse de la Nièvre votant à l'élection des députés des États généraux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Azoée (d) 27 janvier 2013 à 22:05 (CET)

page Café Tortoni de Paris

Bonjour,

Je ne vois et ne comprends pas vos dernières modif. ortho. sur cette page Café Tortoni de Paris ? --Aubry Gérard (d) 4 février 2013 à 12:36 (CET)

WikEd

Bonjour, il s'agit d'un paramétrage par défaut décrit comme ceci : textify so that no html formatting is submitted. Je pose la question au développeur pour savoir si on le désactiver localement. A bientôt Leag ⠇⠑⠁⠛ 5 février 2013 à 09:08 (CET)

Toujours pas de réponse mais je ne t'oublie pas Leag ⠇⠑⠁⠛ 1 mars 2013 à 11:03 (CET)

Oracle

Bonjour,

Votre réponse sur l'augmentation des cancers est (excusez le terme) un poncif fortement contesté par les professionnels de santé. On ne meurt pas plus des cancers parce que l'on meurt moins d'autre chose (cela reste surement vrai à la marge, mais cela expliquerait qu'un toute petite partie de l'augmentation des cancers). Je vous invite donc à lire ma réponse sur ce sujet, et je reste à votre disposition pour en discuter. Cordialement, TheWize (d) 1 mars 2013 à 05:45 (CET)

Merci !

Merci pour vos corrections sur Ernest-Auguste Ier de Hanovre, je travaille dessus actuellement, et cela m'aide beaucoup. . Amicalement. Reychstan (✉) 2 mars 2013 à 17:47 (CET)

Merci pour les mécontents de Hongrie

Merci pour les mécontents de Hongrie cité par Saint-Simon qui (autre question) parle aussi de la petite Hollande (région près de Spire), aurais-tu des lumières sur ceci ? Bien à toi. Philippe Nusbaumer (d) 9 mars 2013 à 08:32 (CET)

Merci pour cette image, ce qui m'étonne c'est le peu d'information sur ce sujet. A plus. Philippe Nusbaumer (d) 9 mars 2013 à 18:26 (CET)

L'article Guy Mauffait est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Guy Mauffait ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guy Mauffait/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 19 mars 2013 à 18:01 (CET)

Les articles Martintxiki, San Martin txiki et Martin Txiki eta Basajaunak sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Martintxiki et San Martin txiki et Martin Txiki eta Basajaunak. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Etxeko (d) 8 avril 2013 à 19:08 (CEST)

Parc provincial de Saint-Malo

Bonjour, j'aurais l'article parc provincial de Saint-Malo à faire relire avant de le proposé au label BA et ChristianT (d · c · b) m'a conseillé de vous faire la demande parce qu'il te considère comme un très bon relecteur. L'article en question est assez court, environ 2000 mots. --Fralambert (d) 10 mai 2013 à 20:36 (CEST)

Bon, j'avoue qu'il est un peu court. En regardant le plan de gestion, je vois que je peu en rajouter sur le barrage dans l'histoire et sur les activités éducatives et l'interdiction des bateaux à moteur sur le lac. Considérant que le parc a été créée sur un concept un peu biaisé, soit la récréation plutôt que la conservation du territoire, c'est probablement le plus que je peux mettre. Note qu'il y a pire, certain parcs provinciaux de cette provinces ne sont que des haltes routières ou des accès publiques à un lac. --Fralambert (d) 18 mai 2013 à 03:55 (CEST)

quelques ajouts. --Fralambert (d) 18 mai 2013 à 05:31 (CEST)

http://www.bvstools.com/mailtool.html

test

Parc national du Bic

Bonjour, j'aimerais une relecture de Parc national du Bic que je souhaite soumettre au label BA prochainement. Il est un petit peu plus long que mon parc manitobain (3 fois plus long en fait). La seule faiblesse pour l'AdQ est que je n'ai pas eu accès à l'état des connaissances qui date de 2006. --Fralambert (d) 20 juin 2013 à 05:11 (CEST)

L'article Le Dernier Dalaï-Lama ? est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Le Dernier Dalaï-Lama ? » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Dernier Dalaï-Lama ?/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Elnon (d) 9 août 2013 à 12:59 (CEST)

Orthographe

Bonjour,

à tes moments perdus, peux-tu vérifier cette page qui me tient à cœur ?

Cordialement ---Wayne77 (en mode Reprise) 4 septembre 2013 à 22:03 (CEST)

Orthographe

Bonjour Dhatier,

Je souhaiterais proposer prochainement cet article au désébauchage. Une "petite" relecture s'impose ...

Cordialement, --Wayne77 discuter 19 septembre 2013 à 13:42 (CEST)

Merci pour ton aide précieuse--Wayne77 discuter 21 septembre 2013 à 19:22 (CEST)

L'article Haemmerlin est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Haemmerlin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Haemmerlin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 17 octobre 2013 à 20:39 (CEST)

croix verte (pharmacie)

Merci pour avoir rectifié les fautes d'orthographes de l'article "croix verte (pharmacie)", certaines de ces fautes viennent de moi. Cela dit, il existe bien une différence d'écriture, si l'on parle de "l'emblème" de la croix rouge ou de "l'organisation" de la Croix-Rouge. Dans les Conventions de Genève (rédigées en français), il y a bien une différence. Je me suis aperçu, de cette notion en lisant "loi type Concernant L'UTILISATION ET LA PROTECTION DES EMBLEMES DE LA CROIX ROUGE, DU CROISSANT ROUGE ET DU CRISTAL ROUGE" http://www.icrc.org/fre/assets/files/other/model-law-emblem-0708-fre-.pdf commentaire page 3 : "Quand on se réfère à l'emblème, on écrit généralement « croix rouge », « croissant rouge » ou « cristal rouge » avec des lettres minuscules et sans trait d'union, alors que la dénomination « Croix-Rouge », « Croissant-Rouge » ou « Cristal-Rouge », en lettres majuscules et avec trait d'union, est réservée aux institutions de la Croix-Rouge, du Croissant-Rouge ou du Cristal-Rouge. Cette règle permet d'éviter des confusions." bonne journée --Veturi (discuter) 25 octobre 2013 à 14:18 (CEST)

L'article Assoc'Ky Pik est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Assoc'Ky Pik ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Assoc'Ky Pik/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 21 novembre 2013 à 10:14 (CET)

L'article Honeymoon (groupe) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Honeymoon (groupe) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Honeymoon (groupe)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 17 décembre 2013 à 22:10 (CET)

2014 .. et +

MEILLEURS VOEUX POUR L'AN NEUF ! & JOYEUX ANNIVERSAIRE ! Thib Phil (discuter) 2 janvier 2014 à 01:33 (CET)

Je dirais mieux : Joyeux anniversaire et meilleurs vœux pour l'an neuf ! Dupont et Dupont

Bonne Année

Tous mes vœux pour la nouvelle année pour vous et ceux que vous aimez cordialement--Françoise Maîtresse (discuter) 2 janvier 2014 à 09:04 (CET)

L'article Revolutionary Committee of the Weather Underground Organization est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Revolutionary Committee of the Weather Underground Organization ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Revolutionary Committee of the Weather Underground Organization/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Alex-F (discuter) 16 mars 2014 à 12:50 (CET)

Leurs

Suite à votre question, une syntaxe possible via la barre de recherche d'articles est « "leurs *ant " », guillemets droits inclus. J'ai testé, en corrigeant au passage les divers « leurs enfant ». Il ne resterait a priori pour les participes présents que deux article par cette méthode, SGDG. J'ai aussi corrigé pas mal d'erreurs au présent, en tentant les formes les plus répandues « "leurs *it" », « "leurs *e" », « "leurs *a" ». Cordialement. Financial95 (discuter) 28 avril 2014 à 01:07 (CEST)

Merci de votre suggestion, mais ça ne fonctionne pas vraiment. Par exemple, une recherche avec "leur donnant" renvoie 6 résultats que l'on ne retrouve pas avec "leur *ant". Dhatier ^discuter 28 avril 2014 à 02:38 (CEST)

Oui, je me suis posé la question en lisant le Bistro. Et j'ai vérifié quelques cas, pour réaliser qu'ils avaient été corrigés dans la journée. Je ne sais pas pourquoi ils s'affichent avec l'expression entière, et pas avec l'expression à base d'étoile. Ce n'est pas fiable à 100%, mais cela semble éviter ces faux positifs. Financial95 (discuter) 28 avril 2014 à 02:47 (CEST)

Corriger

• continuer la francisation de Joseph Johnson
• il établi
• d'autres part

Correction

Bonjour, merci pour la correction d'orthographe sur rue de l'Héronnière ; par contre il est inutile d'ajouter des nbsp avec les guillemets, c'est géré automatiquement.--Rehtse (discuter) 11 mai 2014 à 20:01 (CEST)

Je donne le lien de la recommandation sur le sujet, où il est précisé : « N’utilisez pas l’entité HTML «   » pour créer des espaces insécables, car elles seront créées automatiquement par le programme MediaWiki lors de l’affichage de la page ».--Rehtse (discuter) 11 mai 2014 à 20:27 (CEST)

Jack Thieuloy

Merci pour la détections des fautes d'orthographe dans cet article, le premier que j'écrivais en 2005 et que j'avais remanié et relu tant de fois sans les voir. L'orthographe c'est vraiment une chose proche de la magie ! - Bien cordialement. - Siren - (discuter) 16 mai 2014 à 17:28 (CEST)

Noms traditionnels d'anonymes bibliques

Bonjour,

Merci des corrections que vous avez effectuées sur cet article.

Toutefois, je lis dans cette page d'aide de Wikipedia : Aide:Caractères spéciaux problématiques, qu'il est inutile, voire non recommandé, d'insérer des   avant les ponctuations hautes "?", "!", ";" et aussi avant ou après les guillemets français "«  » ".

C'est pourquoi j'ai supprimé ces   que vous aviez inséré.

Bien cordialement.
Gilles Mairet (discuter) 23 mai 2014 à 22:42 (CEST)

Bonjour,

Vous pouvez essayer de résoudre votre problème de WikEd et   s'il vous plait ? Dernière version ? Paramétrage ? Si c'est un bug, vous devez pouvoir le remonter sur en:User talk:Cacycle/wikEd#wikEd Bug reports. Vous pouvez également utiliser autre chose en attendant. Au lieu de continuer avec un outil défectueux et de générer le besoin de repasser systématiquement après vous.

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 24 mai 2014 à 15:34 (CEST)

Les articles Actif transitoire et Actif (comptabilité) sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Actif transitoire et Actif (comptabilité). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

JR (disc) 28 juillet 2014 à 17:13 (CEST)

Les articles Passif transitoire et Passif (comptabilité) sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Passif transitoire et Passif (comptabilité). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

JR (disc) 28 juillet 2014 à 17:13 (CEST)

Affaire Typhaine Taton

Salut J'envisage de soumettre cet article au vote sur le label. Je me demande si tu peux le relire. Merci. --Panam2014 (discuter) 4 août 2014 à 11:59 (CEST)

Jean de Saint-Samson

bonjour cher ami de la belle-province, j'ai fait une grosse passe de complément sur Jean de Saint-Samson, comme l'orthographe n'est pas mon fort, si tu pouvais venir jeter un oeil ... un grand merci (J'ai vu tes interventions sur d'autres articles ... merci à toi !). Cdt, --FERNANDES Gilbert (discuter) 27 août 2014 à 16:56 (CEST)

C'est fait. Si tu en as d'autres, n'hésite pas... Dhatier ^discuter 27 août 2014 à 19:39 (CEST)

Un GRAND merci à toi, c'est une proposition que je n'oublierai pas ! (-; à bientôt ! --FERNANDES Gilbert (discuter) 28 août 2014 à 08:34 (CEST)

relectures diverses

bonjour, je répond à ta proposition (-; Voici quels article qui je pense n'ont pas été totalement relus :

• Tiers-Ordre de la Bienheureuse Vierge Marie du Mont Carmel
• Grands carmes
• Ordre des Carmes déchaux
• Ordre du Carmel

Eventuellement aussi (je me lâche)

• Notre Dame du Mont-Carmel
• Scapulaire (vêtement)
• Scapulaire de Notre Dame du Mont-Carmel

Merci à toi ! Cdt, --FERNANDES Gilbert (discuter) 12 septembre 2014 à 08:38 (CEST)

L'article Tostadita est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Tostadita ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tostadita/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. pixeltoo (discuter) 17 septembre 2014 à 11:45 (CEST)

Relecture?

Bonjour Dhatier,

Si le cœur t'en dit: American Horse. C'est un peu long ;-) Après 4 jours de travail sur l'article, je crains que ma relecture n'ait été un peu rapide (plein les pattes). Si pas, pas grave du tout. Bien cordialement, --Madelgarius (... le 22 à Asnières ?) 2 novembre 2014 à 20:58 (CET)

Merci beaucoup, Dhatier pour cette sympathique contribution sur American Horse qui s'en trouve largement amélioré! --Madelgarius (... le 22 à Asnières ?) 2 novembre 2014 à 22:25 (CET)

Relecture de biographies

Bonjour, Je propose à ta généreuse contribution

• Jean de Saint-Samson
• Jean Dominique Lucchesi
• Jérôme Nunzio Matteo Terzo
• Jacques de Jésus

Si tu as du temps, Un grand merci à toi !, Cdt, --FERNANDES Gilbert (discuter) 9 novembre 2014 à 21:55 (CET)

Un grand merci pour tes corrections. Allez, pour bien débuter le week-end :

• Marie-Eugène de l'Enfant-Jésus

Amicalement, --FERNANDES Gilbert (discuter) 14 novembre 2014 à 11:36 (CET)

Je reviens vers toi pour une nouvelle récolte : Miguel de la Fuente, Jérôme Gratien, Antoine de Heredia.

Merci beaucoup ! (-: --FERNANDES Gilbert (discuter) 27 novembre 2014 à 13:37 (CET)

Merci beaucoup pour tes relectures et corrections sur les fiches biographiques des Saints de l'Ordre du Carmel. Sois en remercié.

--FERNANDES Gilbert (discuter) 28 novembre 2014 à 09:35 (CET)

Orthographe

coucou, une petite vérification sur Leopold von Sacher-Masoch, article en fin de gros recyclage, avec toute ma reconnaissance au bout d'un moment je vois les fautes des autres mais pas les miennes amicalement--Françoise Maîtresse (discuter) 1 décembre 2014 à 09:24 (CET)

Un grand merci pour vos interventions, je réécris le passage De Fanny von Pistor qui ne me plait pas, je le ferai aujourd"hui ou demain suivant mon temps libre. Amicalement--Françoise Maîtresse (discuter) 2 décembre 2014 à 09:43 (CET)

Vous êtes génial. Malheureusement pour les chapitres concernés, je vais prendre un peu de retard, je vous ferai signe des que je serai prête. J'ai eu quelques difficultés sur un autre article que je suis obligée de rédiger à nouveau. Je voulais faire un tour de tous les romans de Masoch, mais je crains de ne pas pouvoir assurer polémiques et écriture, encore merci, cordialement--Françoise Maîtresse (discuter) 3 décembre 2014 à 09:22 (CET)

SOS pour traduction

Mon bon Dhatier, comment traduirais tu ceci STP : Peel large potatos, slice them about a quarter of an inch thick, or cut them in shavings round and round, as you would peel a lemon ? C'est la deuxième partie de la phrase que je "visualise" pas... Merci déjà, et gros bisous, Égoïté (discuter) 7 décembre 2014 à 15:01 (CET)

Idem pour Pare and cut raw potatoes very thin, with either the vegetable slicer or a sharp knife. pas d'indication de tranches, de rondelles, de bâtonnets... very thin, ce serait quoi ? Égoïté (discuter) 7 décembre 2014 à 15:04 (CET)

Very thin c'est très fin, il me semble, c'est donc : very good ! Préparez vos papilles. Bonjour à vous deux ! Mike Coppolano (discuter) 7 décembre 2014 à 15:11 (CET)

Merci pour tes réponses, Dhatier et un grand bonjour à Mike ! Égoïté (discuter) 8 décembre 2014 à 16:05 (CET)

L'article Syndicat des jeunes biologistes médicaux est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Syndicat des jeunes biologistes médicaux ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Syndicat des jeunes biologistes médicaux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 décembre 2014 à 08:50 (CET)

Seconde Guerre mondiale en Belgique

Bonjour Dhatier, si le coeur t'en dit une petite relecture sur Seconde Guerre mondiale en Belgique? Oui, c'est encore un article qui n'en finit pas ;) Bonnes fêtes et plein de bonnes choses pour 2015! --Madelgarius (... le 22 à Asnières ?) 21 décembre 2014 à 18:32 (CET)

Mille mercis ;-) --Madelgarius (... le 22 à Asnières ?) 21 décembre 2014 à 20:09 (CET)

Biographies 2 (le retour)

Hello, pour bien digérer après les fêtes (Hihihi...), pourrais tu faire une petite relecture de Laurent de la Résurrection, et Marie-Madeleine de Pazzi ? Merci pour Hermann Cohen ! (je suis surpris qu'il y ait eu aussi peu de "fôtes", m'améliorais-je ?), Amicalement, --FERNANDES Gilbert (discuter) 29 décembre 2014 à 11:15 (CET)

PS : je te repique une portion de ta page d'accueil que je trouve sympa (et je n'aurai jamais sus la faire tout seul!)(-; --FERNANDES Gilbert (discuter) 2 janvier 2015 à 08:53 (CET)