Discussion:Haemmerlin/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Haemmerlin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Haemmerlin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Haemmerlin}} sur leur page de discussion.

Haemmerlin

Proposé par : Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 17 octobre 2013 à 20:35 (CEST)

Article promotionnel sur une entreprise hors-critère. Il a notamment été modifié par Haemmerlin (d · c · b).

Voir aussi : Discussion:Centaure (entreprise)/Suppression et Discussion:Duarib/Suppression.

Conclusion

 Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 25 octobre 2013 à 00:23 (CEST)
Raison : Sources suffisantes

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Haemmerlin » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Entreprise historique de l’histoire industrielle de l’Alsace. De nombreuses sources en ce sens doivent exister, ne serait-ce que dans les alsatiques. Au plan national, elle ne compte pas pour du beurre dans son domaine d’activités. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 17 octobre 2013 à 21:01 (CEST)

   Alors, présentez les sources s'il y en a... C'est le critère principal d'admissibilité. Quant à son importance, démontre-la en fonction des critères. Brejnev ^{[говорить]} 17 octobre 2013 à 22:55 (CEST)

2.  Conserver Justement j'avais prévu de créer cet article un jour ou l'autre, un must de la culture alsacienne. L'Alsace dans tous ses objets lui consacre une entrée, sur le même plan que la « maison à colombage », le « kougelhopf », la « winstub » ou la « cigogne ». Nombreuses sources : « Les Chinois ont inventé la brouette voilà plusieurs siècles mais c'est Haemmerlin qui l'a vulgarisée » (L'Expansion) [1] ; « la France reste l'un des leaders mondiaux de la brouette avec la société Haemmerlin, située à Saverne, et qui réalise toujours 100% de sa production en France » [2] ; « Haemmerlin est connu comme « l'empereur » de la brouette  » ; « le roi de la brouette », etc., etc. Aucun doute possible, Ji-Elle (discuter) 18 octobre 2013 à 06:03 (CEST)
3.  Conserver Article au ton trop publicitaire mais nombreuses sources et notoriété indiscutable. -- Don Camillo (discuter) 18 octobre 2013 à 11:32 (CEST)
4.  Conserver C'est bien ce qu'il me semble aussi.--Jean du trou de moustique (discuter) 18 octobre 2013 à 16:44 (CEST)
5.  Conserver de l'avis de ce qui a été dit. Et niveau sources, vu l'importance de l'entreprise, ça peut se trouver, il faut juste laisser le temps aux contributeurs de le faire, et qui dit laisser le temps dit conserver^^ Jeriby (discuter) 18 octobre 2013 à 19:34 (CEST)
6.  Conserver J'ai changé d'avis. J'aurais mieux fait de bien regarder les sources avant d'ouvrir une PàS. Et j'aurais aussi dû faire un tour au garage, puisque ma brouette est une Haemmerlin... Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 19 octobre 2013 à 13:47 (CEST)

   Merci. En tout cas un bel exemple de l'effet Streisand et un joli coup de pub pour ladite brouette :-) Ji-Elle (discuter) 19 octobre 2013 à 13:56 (CEST)

Supprimer

#  Supprimer Proposant. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 17 octobre 2013 à 20:35 (CEST) Je change d'avis

1.  Supprimer Pas de source secondaire pour cette jolie entreprise. Brejnev ^{[говорить]} 17 octobre 2013 à 22:55 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :