Discussion utilisateur:Cpalp/Archives1

Discussion utilisateur:Cpalp/Archives1 (antérieur à 2013)
Discussion utilisateur:Cpalp/Archives2 (année 2013)

Bienvenue sur Wikipédia, Cpalp !

Je suis Superjuju10, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 611 307 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt, Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 24 décembre 2011 à 14:05 (CET)

---

Vos nouveaux messages seront affichés en bas de page.

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Ressources utiles

• Sommaire de l'aide
• Que faire sur Wikipédia ?
• Comment apporter des sources ?
• Wikipédia n’est pas…
• Jargon de Wikipédia

Vos pages

• Créer ma page personnelle
• Créer un brouillon

La communauté

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux
• Wikimag et actualités Wikimedia

Commencer à contribuer →

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Cpalp]] » en bas de cette page. Badmood (d) 3 janvier 2012 à 12:22 (CET)

Analyse du 3 janvier 2012

• Association française des juges de l’asile est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 3 janvier 2012 à 12:22 (CET)

Anicet Le Pors

Bonjour, Pourquoi avoir remis 2011 dans la légende de la photo alors que vérification faite, j'ai pris cette photo en 2007. CPALP

Bonsoir. Dans ce cas là il faut changer la légende de la photographie sur Commons, qui indique 2007 (cela induit en erreur). Cordialement, Celette (d) 8 janvier 2012 à 18:19 (CET)

Portail:Polar/Participants

Bonjour Cpalp, et bienvenue sur le projet !

N'hésite pas à me solliciter si tu as besoin d'aide. Matpib (discuter) 14 janvier 2012 à 14:08 (CET)

Ô dingos, ô châteaux !

Bonjour,

Etes-vous certaine que les 4èmes de couverture sont soumises au droit d'auteur ? Elles sont régulièrement reprises dans les journaux, revues, sites comme texte d'accroche pour donner une idée du livre.Je n'ai jamais entendu parler de droit d'auteur pour ces textes.

Merci de votre réponse.

Cpalp

Bonjour, ce n'est pas parce que c'est repris partout que c'est libre de droits - A partir du moment où le texte est sur un autre site, quelque soit ce site, sans autorisation de l'auteur, il est sous violation de droits d'auteurs, donc ne peut pas être repris sur wikipédia - il est rappelé avant de publier : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) Bonne continuation --Lomita (d) 15 janvier 2012 à 16:40 (CET)

Bonsoir. Vous m'avez contacté sur le même sujet. Je confirme ce que vous dit Lomita sur la question. Les premières et dernières de couverture des livres sont comme le texte intérieur soumis aux droits d'auteur. Il vous faut attendre que ces couvertures tombent dans le domaine public, généralement 70 ans après le décès de leur auteur (auteur qui est différent de l'auteur du texte). Il est donc strictement interdit de les recopier dans Wikipédia. C'est une des règles essentielles de l'encyclopédie.Matpib (discuter) 24 janvier 2012 à 21:11 (CET)

Voici une page qui vous expliquera tout : Wikipédia:Droit d'auteur. Matpib (discuter) 24 janvier 2012 à 21:12 (CET)

Boîte Utilisateurs J'aime Toulouse

Bonjour, Ne contribuant pas encore au Projet Toulouse, je voudrai savoir la la boîte utilisateur "J'aime Toulous" existe. Encore un peu novice, je ne sais pas la créer ni même si je pourrai la créer. Merci. Utilisateur:Cpalp

Bonsoir. Je ne connais pas la boîte « j’aime Toulouse », mais il y a bien « j’habite à Toulouse » ({{Utilisateur Toulouse}}). Sinon, voyez {{BUtilisateur}}. Cordialement --Pic-Sou 30 mars 2012 à 21:08 (CEST)

Merci beaucoup. J'ai bricolé quelque chose et ça ira bien. Utilisateur:Cpalp

Impec, avec plaisir ! --Pic-Sou 31 mars 2012 à 11:06 (CEST)

Roman

Bonjour,

Comme toujours pour WP, est admissible tout sujet notoire pour lequel il existe des WP:sources secondaires de qualité dédiées. L'obtention du Prix Goncourt du premier roman, prix littéraire national de première importance en fait immédiatement un sujet notoire, et qui plus est, entraînera nécessairement l'existence d'articles/critiques de presse nationale dédiés (Monde, Libé, Figaro, Lire, Le Magazine littéraire etc). Donc pour ce prix là pas de problème. S'il s'agissait d'un prix local, tels que le Prix du livre de Trifouillis-les-Oies ou le Prix du gendarme du roman policier, les choses n'iraient à priori pas de même. Bref la règle, pour faire simple, c'est : articles de presse nationale dédiés -> OK. Bonne continuation.-- LPLT ^[discu] 5 avril 2012 à 18:55 (CEST)

Bonjour,

Pour info j'ai créé la page Ce qu'il advint du sauvage blanc. N'hésitez pas à la compléter d'infos, de sources etc... bien sûr dans le respect des licences CC pour ce qui concernerait un résumé, par exemple (texte de votre plume et non copier-coller d'un quelconque site). Bonne continuation-- LPLT ^[discu] 11 avril 2012 à 18:25 (CEST)

Alexander

Bonjour, J'ai supprimé ton insertion au motif « Non relié à un article de Wikipédia, voir l'article relatif aux pages d'homonymie ». En effet (je cite cette page d'aide) « une page d'homonymie n'est pas destinée à lister tous les mots composés, titres ou expressions contenant un même terme. Une page d'homonymie sert de tremplin vers les articles qui développeront les sujets de façon plus complète. » Il n'est donc pas possible d'y insérer le nom d'une personne qui ne possède pas son article, et dont ni la notoriété ni l'admissibilité n'ont été vérifiées. Pour ce faire, si la personne est admissible selon Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles, tu dois d'abord créer son article - même à l'état de simple ébauche - avant de l'insérer dans la page d'homonymie. Merci de ta compréhension et bonne continuation sur l'encyclopédie. --Ordifana75 (d) 4 mai 2012 à 22:37 (CEST)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Cpalp. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Ordifana75.
Message ajouté le 5 mai 2012 à 20:11 (CEST). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Articles sur auteur de romans policiers

Bonjour,
il se trouve que parmi les pages que tu modifies, une partie, effectivement assez importante, est comprise dans ma liste de pages suivies. J'ai par habitude de regarder toutes les modifications qui interviennent sur ces pages. Mai je me suis fait la réflexion que nous avions beaucoup de pages modifiées en commun, voire que tu risquais de te sentir traqué ! J'aurai effectivement dû pousser la réflexion un tout petit peu plus loin et t'écrire sur ta page de discussion que je ne te surveillais pas.
Quant à Anglais américain, il désigne de manière plus précise une sous-partie de la langue anglaise, de la même manière que l'Anglais britannique, l'Anglais canadien ou l'Anglais australien.
Bonne continuation, cordialement, Patangel (d) 6 mai 2012 à 12:21 (CEST)

ajouts du Portail Littérature

Bonjour Cpalp

J'ai remarqué que tu avais commencé à ajouter le bandeau portail Littérature sur les articles portant déjà le bandeau portail Polar. C'est complètement inutile.

Le portail Polar est une annexe du portail Littérature. Tout article "Polar" est donc inclus pas défaut dans le portail littérature.

Tu peux donc annuler tes récentes modifs.

Encore une fois bravo pour tout ton travail sur la série noire et les articles "Polar" ! Matpib (discuter) 30 mai 2012 à 11:21 (CEST)

Bonjour Matpib,

En inscrivant le portail littérature, je me positionnai par rapport à un vieux débat de savoir si le polar est ou n'est pas de la littérature. Débat assez ancien mais qui ressurgit encore de temps en temps.

Par ailleurs, d'autres pages dont je ne suis pas l'auteur comporte ces 2 portails. Et j'ignorai l'explication portail polar inclus par défaut dans le portail littérature.

Merci pour tes félicitations concernant la Série noire. Il me manque une dizaine de titres originaux que je n'ai pas trouver sur internet, je vais donc aller fouiner chez quelques libraires spécialisés.

Utilisateur:Cpalp

Quand j'ai créé le portail, je l'ai clairement positionné dans le champ exclusif de la littérature (étendu ensuite à la bande-dessinée). Les créations des nouveaux articles polar apparaissent donc de fait à la fois dans les articles récents du polar et dans les articles récents du projet:littérature. J'ai donc systématiquement retiré le bandeau Polar à tous les articles cinéma ou télévision. Par contre j'ai gardé le double bandeau portail Polar/Littérature pour les écrivains qui ont abordé plusieurs genres. Ceci explique ton observation.

Dis-moi ce qui te manque sur la série noire, peut-être que je pourrais t'aider... (j'ai un bon stock à la maison) ! Matpib (discuter) 31 mai 2012 à 11:22 (CEST)

Bonjour Matpib,

Il me manques les traducteurs des n° 1878 et 1985 et les titres originaux des n° 2619, 2676, 2699, 2702, 2712, 2713, 2726, 2727 et 2730.

Je recherche une illustration pour la page Série noire qui en aurait bien besoin mais je pense que le logo ou une couverture scannée ne serait pas autorisé ?

Utilisateur:Cpalp

Je regarde ce soir dans mes archives pour les livres.

Pour l'illustration, vaste question. La copie d'une couverture est interdite ici. C'est bien pour cela que j'ai cherché à illustrer le portail avec les couleurs de la SN. Et puis il n'y a pas vraiement de logo, puisque c'est la signature de la NRF qui apparait sur les couvertures... Matpib (discuter) 1 juin 2012 à 16:37 (CEST)

Bon. J'ai le 2712, Heures charnelles de Max Allan Collins. Il est quelque part dans un carton. Je me demande si ce n'est pas "Carnal Hours". Je te dis dès que je sors le livre de son carton.

Pour les autres je suis surtout équipé en SN d'avant 2500...

Mais j'ai trouvé pour le 1878 : traducteur R. Fitzgerald [1]

1985 : traductrice Denise May [2]

2619 : trad Frank Reichert [3]

Matpib (discuter) 2 juin 2012 à 13:48 (CEST)

Maurice Davesne

Vous semblez connaître Maurice ... donc peut-être aussi la FSCF. Je me permet donc que vous signaler que l'articl Fédération gymnastique et sportive des patronages de France est en phase de labelisation "Article de qualité". Si le sujet vous intéresse, vous pouvez en prendre connaissance ... et donner éventuellement votre avis. Très bonne soirée.--Claude PIARD (d) 12 juin 2012 à 18:15 (CEST)

catégorie

Bonsoir,

je pense que cette création est intéressante. Tu peux te lancer. Sauf si tu préfères que je le fasse. Matpib (discuter) 15 juillet 2012 à 20:44 (CEST)

L'article Catégorie:Auteur de la Série noire est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Auteur de la Série noire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Auteur de la Série noire/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Hégésippe | ±Θ± 23 juillet 2012 à 08:01 (CEST)

Félicitations

Bonjour!

Je prends la liberté de vous féliciter pour la Catégorie:Auteur de Série noire que vous avez créée et qui vient de franchir haut-la-main une tentative de suppression. Je profite de l'occasion pour vous préciser que j'apprécie beaucoup vos contributions sur la littérature policière, de même que les modifications et les ajouts toujours respectueux et enrichissants que vous apportez à mes propres pages. À propos des pages que nous consacrons aux auteurs de roman policier, je remarque que vous avez vous aussi des difficultés avec des contributeurs qui modifient vos pages. (J'ai moi-même modifié votre façon de rédiger les dates et lieux de naissance et de mort des auteurs, après avoir été rabroué par l'un d'eux, ce dont je tiens à m'excuser). Pour l'instant, j'ai des avis divergents concernant les rubriques Oeuvre et Bibliographie. Le contributeur nommé Discussion Utilisateur:Voxhominis affirme qu'il est contraire à l'usage de Wikipedia d'inscrire les traductions d'un auteur étranger dans les sections Oeuvre. Selon lui, les traductions doivent être regroupées dans la section Bibliographie. Or, le contributeur Discussion Utilisateur: Patangel modifie les pages que je fais quand elles divisent les titres originaux et les traductions. Comme je n'aime pas travailler en vain, auriez-vous sur ce sujet quelque lumière qui pourrait m'éclairer ? Je commence à trouver que je perds mon temps, et pourtant, j'aime bien enrichir Wikipédia de pages sur la littérature policière qui sont souvent complémentaires aux vôtres. Merci. Discussion Utilisateur:173.178.202.95 7 août 2012 à 10:34 (CEST)

Bonjour, Merci pour tes félicitations et te fais les mêmes pour ton travail sur Wikipédia concernant le polar. Le Masque et la Série noire sont 2 collections exceptionnelles dans le genre qu'une catégorie éponyme est totalement justifiée. Le fait que quelques contributeurs aient voulu les supprimer, et c'est leur droit, n'est pas étonnant. Il faut compter sur la sagesse de l'ensemble des contributeurs. Je t'invite, comme d'autres l'ont déjà fait, à créer ton compte (même si tu n'étends pas sur ta personnalité) cela facilitera, à l'avenir, la prise en compte de ton avis dans le cadre de ces discussions. Concernant ta question, je ne peux parler que de mon expérience. J'indique, sauf rares exceptions, tous les titres en Bibliographie avec le titre original entre parenthèses et les références éditoriales. Je n'ai à ce jour pas eu de gros problèmes, ni avec Patangel, ni avec d'autres. Et puis, c'est un des principes de base de Wikipédia que chacun puisse enrichir ce que d'autres ont écrit. Il faut, parfois, avoir beaucoup d'humilité pour travailler sur Wikipédia. Je ne pense pas t'avoir apporté beaucoup de réponses mais tu peux t'adresser à Matpib (discuter) qui, si j'ai bien compris, gère le portail Polar et qui très gentiment à répondu à mes questions. --Cpalp (d) 7 août 2012 à 16:49 (CEST):

Merci beaucoup pour les renseignements sur la personne ressource Discussion Utilisateur:173.178.202.95 7 août 2012 à 20:08 (CEST)

Amsterdam de Brel

Bonjour, je viens de lire (jusqu'au bout) la ref 2 de l'article sur la chanson Amsterdam. Il y est expliqué que Brel après avoir songé à la placé en début de récital, la plaça finalement en 3ème position. Par ailleurs, à l'écoute du CD, (auparavant du 33 tours), précédent la chanson, on entend clairement des vivas du public qui bien plus que d'être d'accueil laisse à penser qu'il applaudit la chanson précédente. Bref, tout ce passage dans l'article Amsterdan semble n'être qu'un travail personnel dût à une erreur du fait du non respect de la chronologie dans le live, (ce qui était à l'époque - celle d'avant les captations en CD, qui permettent des restitutions intégrales - très courant). Cette partie de l'article reste à revoir. Cordialement. --PHIL34 (d) 8 août 2012 à 17:20 (CEST)

Sophie Loubière

Il me semble qu'il faut étayer l'article, citer les sources, indiquer le N° de carte de presse si l'on revendique la qualité de journaliste, elle n'a pas de carte de presse pour le moins à Radio-France. Publier les articles qui lui sont consacrés, même s'ils sont scannés avec les références précises. Bref un peu plus de matière. Disponible et cordialement. --DUVIC F (d) 20 août 2012 à 18:58 (CEST)

Sophie Loubière

On va donc se tutoyer. Comme toi, j'aime Toulouse, Courbet (Gustave pas Julien !!!) et je suis athée... ce qui ne change d'ailleurs pas le fond de notre discussion. Je ne nie pas toutes les qualités de Sophie. Il me semble juste un peu "pompeux" de la décrire comme écrivain du 20ème et du 21ème même si factuellement cela n'est pas faux. Je pense aussi que l'article mérite d'être enrichi et étayé. Bref, je ne m'oppose pas, je n'en ai d'ailleurs pas le pouvoir, à ce que tu rajoutes ce que tu souhaitais mais encore une fois je trouve que cela donne d'elle une image un peu "prétentieuse" et cela obère plus que ne met en avant tout son talent. Ce n'est bien sur que mon point de vue. Bien cordialement.--DUVIC F (d) 20 août 2012 à 19:25 (CEST)

Mes plus plates excuses

Au sujet de Davis Goodis, je vous remercie de m'avoir corrigé et je vous offre mes plus plates excuses pour n'avoir pas vérifié qu'il avait effectivement un titre dans la collection Le Masque. Je ne m'en suis tenu qu'au volume dans ma bibliothèque. Heureusement que vous étiez là pour effacer ma bévue. Amicalement.

L'article Philippe Charlier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Philippe Charlier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Charlier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Keckel (d) 22 août 2012 à 16:25 (CEST)

Festival international des littératures policières

Tu as bien voulu corriger le titre de l'article ainsi que les pages liées. Je t'en remercie. Toujours un problème ces majuscules dans les titres de pages ! Surtout que le festival en question met des majuscules dans son titre. Et que j'ai pris comme modèle le Festival International du Roman Noir qui lui en a ! --Cpalp (d) 8 septembre 2012 à 13:51 (CEST)

Bonjour Cpalp !

C'est pour respecter les conventions sur les titres d'articles que j'ai effectué cette correction. Celles-ci sont très claires et indiquent qu'il ne faut pas mettre de majuscules à tous les mots. Wikipédia respecte les conventions généralement admises, et notamment celles édictées par l'imprimerie nationale et ne tient pas compte des graphies non conformes adoptées par ailleurs. Je vais corriger le titre de l'article que tu me signales, qui lui non plus ne respecte pas les conventions.

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 8 septembre 2012 à 14:00 (CEST)

Demande d'un article sur Simon Brett

Bonjour,

Bien que mon IP ait changé, je suis l'IP qui a mené avec vous une bataille parallèle cet été ; vous, pour obtenir la page de la Catégorie: Auteur de la Série Noire ; moi, pour obtenir celle de la Catégorie: Auteur de la collection Le Masque. Je vous écris pour vous demander une petite faveur. Comme vous le savez, j'ai complété récemment la liste complète des titres de la collection Le Masque. Je profite d'ailleurs de l'occasion pour vous remercier des excellentes corrections que vous y avez apportées. J'avais vraiment l'impression d'être épaulé pendant ce long processus. Un réel bonheur ! Mais ce long travail arrive maintenant à son terme et je constate une anomalie avec le nom de l'auteur Simon Brett. Pas Martin Brett, mon compatriote, qui a depuis peu une page grâce à vous (page où je viens à l'instant de corriger une petite erreur d'italique), mais bien Simon Brett, le britannique qui, si vous cliquez sur le lien, vous renvoie à une série télévisée dont il est le créateur au lieu de renvoyer à une page sur l'auteur lui-même ! Comme Simon Brett a beaucoup publié dans la collection Le Masque dans les années 1980-1990 (son premier roman au n° 1787 ; son dernier au n° 2314) , ça me paraît bizarre que, dans la liste de la collection, le lien de son nom ne renvoie pas à l'écrivain. Or, comme je ne suis pas enregistré, je ne peux modifier cette aberration. C'est pourquoi, ne sachant vers qui me tourner, je fais appel à vous : auriez-vous l'amabilité de bien vouloir créer la page Simon Brett ? Une fois la chose faite, vous pouvez la remplir au minimum, car je m'offre pour la compléter. La page Simon Brett devrait évidemment contenir dès sa création un lien avec la série télévisée d'animation à laquelle elle renvoie présentement et qui m'est totalement inconnue. Toutefois, comme j'ai déjà lu, il y a quelques années, deux romans de Simon Brett, je pourrais compléter sommairement la page avec néanmoins quelque connaissance du sujet. Merci beaucoup. 173.179.150.224 (d) 7 octobre 2012 à 09:11 (CEST)

Après avoir vu votre message, je viens de créer une ébauche très sommaire pour Simon Brett. Je vous laisse la mettre en forme et la compléter.

173.179.150.224, il serait intéressant pour tout le monde que vous acceptiez de prendre un pseudo (n'importe lequel des détectives du masque ferait l'affaire ) : Cela nous faciliterai la communication. Matpib (discuter) 7 octobre 2012 à 10:44 (CEST)

Matpib se lève plus tôt que moi le dimanche matin ! Bon c'est fait. Bon courage et félicitations pour le catalogue du Masque.--Cpalp (d) 7 octobre 2012 à 10:52 (CEST)

Merci à tous deux. L'identification et la pseudo sont hors de question, puisque je n'ai pas l'intention de poursuivre plus longuement ma contribution à Wikipédia en raison des problèmes évoqués sur la page de discussion de Ruth Rendell. Merci encore ! 173.179.150.224 (d) 7 octobre 2012 à 19:34 (CEST)

Cpalp, désolé de squatter ta page de discussion.

Cher 173.179.150.224, quand vous avez ce genre de problème, il ne faut jamais hésiter à demander de l'aide aux anciens qui peuvent servir d'intermédiaire. En tout cas, moi je suis toujours disponible. Matpib (discuter) 7 octobre 2012 à 20:43 (CEST)

Pas de problème. C'est dommage de perdre un contributeur qui fait du bon boulot sur le polar !--Cpalp (d) 7 octobre 2012 à 21:06 (CEST)

spam bibliographique

Bonjour, je viens de voir passer votre commentaire - le spam bibliographique est contraire aux règles de wikipédia tout simplement - Mettre le même ouvrages sur une multitude d'articles s'apparente à du spam - Bonne continuation --Lomita (d) 11 octobre 2012 à 15:11 (CEST)

Comment indiquer ces livres de références qui font autorité dans le monde du polar  ? Je ne voudrai pas que mes pages soient ornées du bandeau "à sourcer" sous prétexte que ces références n'y sont pas. De plus, pour Michael Collins (écrivain) ces références figurent depuis la création de la page en avril 2012.--Cpalp (d) 11 octobre 2012 à 16:10 (CEST)

Bonjour Cpalp. Je viens de prendre en main la question. Lis la page de discussion de l'IP et celle de Lomita où j'ai eu avec elle une discussion. Matpib (discuter) 11 octobre 2012 à 16:22 (CEST)

Salut Cpalp. Voici qu'une nouvelle tuile nous tombe sur la tête ce matin avec Lomita qui s'y connaît en diable question polar ! Heureusement que super Matpib est venu à notre rescousse ! Il est vraiment chic ce type. Mais mon message a une autre raison d'être. D'abord, je veux te féliciter d'avoir créé la page Albert Pigasse. Je suis vraiment trop bête de ne pas y avoir pensé plus tôt. Une chance que tu es là ! Par ailleurs, es-tu en mesure de modifier la page de discussion de l'article Le Masque (collection) ? On y qualifie l'article d'ébauche, ce que je trouve un brin ridicule compte tenu de l'ampleur de son développement. Je ne peux le faire en tant que IP, mais si tu en as la possibilité, j'aimerais bien la voir s'élever au moins à B. On a aussi jugé que la page avait une importance faible, et là encore il me semble que la dénomination moyenne serait plus appropriée, mais je conçois que sur ce dernier point, il y a matière à discussions. Bonne journée! P.S. Je lis toujours avec grand plaisir tes ajouts d'articles sur les auteurs de la Série noire. J'espère que tu ne trouves pas que je te coupe l'herbe sous le pied quand un auteur du Masque est aussi un auteur de la Série Noire (Cf. mes récentes contributions sur Mark McShane et Richard Lockridge.) 173.179.150.224 (d) 11 octobre 2012 à 17:16 (CEST)

Salut Cpalp. J'ai pu modifier la page de discussion de la collection Le Masque. J'attends maintenant le feu vert de Matbip pour reprendre le travail sur le roman policier. Je prévois faire une page sur Miles Tripp qui a quatre titres au Masque et un en Série noire (le n° 1464). Je voulais aussi te remercier de vérifier et d'ajouter la catégorie Naissance à que j'oublie souvent quand je crée une page. Bonne continuation.173.179.150.224 (d) 12 octobre 2012 à 19:47 (CEST)

Salut l'anonyme 173.179.150.224. Je vois que tu continues de travailler sur le polar malgré quelques vicissitudes. Tant mieux ! Aucun problème sur les auteurs de la Série noire, ils ne m'appartiennent pas. J'ai commencé à les faire tous dans l'ordre des parutions mais cela semble difficile pour certains. Si tu en fais, c'est toujours ça de fait. Et puis, pour moi, malgré les différences, il n'y a pas d'opposition entre Le Masque et la Série noire.--Cpalp (d) 16 octobre 2012 à 18:48 (CEST)

Homonymie

Bonjour; il n'est pas très utile de mettre des bandeaux d'admissibilité sur des pages d'homonymie ayant des liens interwikis, par exemple Wang Gang (d · h · j · ↵), He Yong (d · h · j · ↵) ou Johannes Fuchs (d · h · j · ↵); le traitement des pages en admissibilité à vérifier est assez lourd, au bout de 12 mois s'ils n'ont pas bougé ils passent en WP:PàS, qui dans le cas d'articles d'homonymie aboutira la plupart du temps en conservation; bref il est plus constructif de créer les articles correspondant si possible. Cordialement -- Speculos ^✉ 31 octobre 2012 à 11:31 (CET)

Michel Naudy

Bonjour. J'ai constaté que vous aviez grandement contribué à la page Michel Naudy, et je m'en réjouis. En faisant quelques rapides recherches, j'ai trouvé des sources qui mentionnent ses passages au MRC et au MARS : http://mrcbn.free.fr/bn2_05a.html ; http://www.gauchemip.org/spip.php?article4058 ; http://www.frontdegauche-alters.fr/2010/01/eric-coquerel/ Je ne sais pas quelle valeur leur donner étant donné elles proviennent de sites de partis politiques, dont une qui est carrément la biographie d'une autre personnalité. En fait, je me demande tout simplement si elles peuvent convenir en référence, ne serait-ce que provisoirement.

D'autre part, sont mentionnés ses ouvrages en fin d'article. Il me semble que Naudy est l'auteur d'un roman également, un polar je pense (en me rendant ici, j'ai cru comprendre que ça vous intéressait). A cet instant, impossible de me rappeler où j'ai pu lire cela. Je vais faire des recherches. Merci--Damoiseau L'Xé (d) 13 décembre 2012 à 17:21 (CET)

Bonjour, J'ai tenté d'améliorer la page de Michel Naudy que j'ai vaguement croisé dans ma vie. Il aura fallu son décès pour que plusieurs contributeurs se mettent à la tâche mais c'est souvent comme cela sur Wikipédia. La page est en progrès et je pense que l'on peut encore l'améliorer. Je n'ai rien trouvé concernant son appartenance au MARS. La référence que vous avez trouvé sur l'appel de personnalités rejoignant le PG me semble bonne puisqu'il signe "es qualité" de porte-parole du MARS 09. Je vous laisse l'inscrire si vous le souhaitez. Les 2 autres sont plus douteuses (l'Appel du Comité National pour un Référendum regroupait des personnalités plus large que le MRC, Mélenchon, des syndicalistes.. et la bio de Coquerel est une source secondaire) du point de vue Wikipédia me semble t-il. Auteur de polar, je ne suis pas certain car dans ma documentation polar en particulier dans le dictionnaire des littératures policières il est indiqué un Michel-Julien Naudy né en 1944. Donc je me suis abstenu de le mentionner car je pense que c'est un homonyme. Bonne continuation.--Cpalp (d) 13 décembre 2012 à 19:02 (CET)

Suppression de page

Salut,

Merci pour le signalement, j'ai supprimé la page au motif qu'elle n'était pas écrite en français mais en arabe. Pour demander la suppression d'une page (si cette suppression est évidente), il faut aller sur WP:SI. Si la suppression est plus discutable, il faut lancer la procédure de PàS.

Bonne continuation, Rémi ✉ 14 décembre 2012 à 17:21 (CET)

Livres de John Harvey

Salut Cpalp.
Comme je l'ai indiqué dans une de mes modifications (mais tu n'as pas dû la voir, elle a dû être masquée par un de mes suivantes), la documentation de l'infobox Livre précise que les champs précédent et suivant doivent être utilisés dans le cas d'une série. Or, tu les utilisais pour situer les romans de John Harvey de manière chronologique. C'est pour cela que j'ai indiqué la série dans l'infobox et n'ai fait apparaître que les œuvres de la série. Par ailleurs, la documentation précise que les champs précédent et suivant concernent des livres et non des romans, donc je ne vois aucun problème à y faire apparaître le recueil de nouvelles.
Cela te paraît-il satisfaisant ?
Cordialement, Patangel (d) 25 décembre 2012 à 20:02 (CET)