Discussion utilisateur:Alexandre/Archives 2009

Ajouter une discussion
Discussions actives

Problème de portailModifier

Bonjour   C'était tout bête, tu avais oublié ceci   Une erreur fréquente, ceci dit.
Sinon, tu as bien fait pour les deux « Lumière sur ». Sardur - allo ? 7 janvier 2009 à 07:22 (CET)

Comptage des votes et règle d'attribution des labelsModifier

Bonjour,
Un vote BA vient de s'ajouter. Il y a donc maintenant 9 votes AdQ, 11 votes BA et 0 attendre, soit 45% de votes AdQ et 100% de votes (AdQ+BA). Or, les règles sont ainsi faites qu'il faut 75% de votes AdQ pour obtenir le label AdQ en second tour et 66% de votes (AdQ+BA) pour obtenir le label BA. Il te faudrait donc 6 basculements de BA en AdQ, à nombre de votes constant (20 exprimés aujourd'hui), pour atteindre le pourcentage nécessaire à l'AdQ. En revanche, tu obtiens largement le label BA, ce qui est déjà un bon résultat. Autre erreur : il ne reste pas trois jours de votes mais 8 puisque la proposition sera clôturée le 19.
Quoi qu'il en soit, je retournerai faire un tour sur l'article avant la clôture du vote. Petit conseil : à l'avenir, prête une attention particulière à l'orthographe quand tu envoies des messages pour faire ce genre de requête, surtout si tu le copies-colles à plusieurs destinataires, ça fera plus sérieux...
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 12 janvier 2009 à 23:54 (CET)

je ne crois pas que cela soit dans les règles de WP ce genre de relance, mais bon, je ne vais pas en faire un fromage, d'autant plus que, comme te l'indique ci-dessus Gemini, cela ne va pas avoir une grande influence sur le résultat. Je te fais un cadeau en ne mettant pas à la vue des votants mes nouvelles observations, c’est tout ce que je peux faire pour toi pour le moment.
j'ai noté une véritable amélioration du référencement qui a doublé depuis mon changement de vote (je ne comprends pas pourquoi les majuscules sont utilisées dans certaines d'entre elles ?) mais ce qui m’étonne c’est qu’alors que l'article était rédigé au présent de narration il est maintenant au passé, pourquoi se changement ? enfin il y a encore de la neutralisation à faire : un seul exemple en tête mais il y en a d'autre, le père du président est un célèbre écrivain, sans réf ce n'est qu'un écrivain ou bien il faut dire en réf qui le qualifie ainsi.
ne désespère pas tu as déjà fait un gros travail d’amélioration, tous les votants contre ont changé leur vote, c’est un vrai succès. mais un conseil de base : il est très difficile de faire un AdQ sans de bonnes sources livresques sur le sujet, c’est là la plus grosse lacune de ton entreprise -- MICHEL (d)'Auge le 13 janvier 2009 à 02:03 (CET)

Je aimerai ne plus voir votre POV sur l'article de Tsckhinval (cette modification). Tandis que moi ou quelqu'un d'autres n'efface pas la modèle ébauche Kosovo de Prizren ou n'importe quelle ville en Kosovo et Metohie et que ne la remplace pas par ébauche Serbie je considère comme très mauvais goût ou mannière si quelqu'un fais exactemant cela en imposant son POV sur la ville principale de la République d'Ossétie du Sud (pour éprouver ma neutralité je ne fais aucun usage du mot capitale). Je ne vois aucune raison pour double standard en ce cas (et généralement aussi). Bogorm (d) 22 janvier 2009 à 13:34 (CET)
"Le Kosovo a été reconnu par la France, d'où le fait de mettre ébauche Kosovo sur les articles qui la république." - pourquoi j'ai reçu un refus quand j'ai proposé de renommer la République de Skopje (nom officiel en Grèce) comme ARYM selon le nom qu'elle utilise à l'ONU (Ce pays n'ai été non plus reconnu par la France sous le nom Rép. de M.!)? (Non WP:FR est une Wikipedia en français, pas une Wikipedia française) Donc un de vous n'ai pas au courant avec les règles là.
"l'article concernant la famille dictatoriale de Biélorussie" - pourquoi est-ce que si beaucoup de français ont confiance dans la propagande Anglo-Saxone par rapport à la Biélorussie et son président qui est démocratiquement élu? Veuillez lire, s'il vous plaît, combien de referenda ont eu lieu pendant que Aleksandre Grigorievitch Loukachenko était président? Trois, n'est-ce pas? Et en France ou en Bulgarie (depuis 1994)? Chez vous un sur le traité de Lisbonne est là aucun. Donc la Biélorussie est trois fois plus démocratique... est infiniment plus que la Bulgarie. lim (3/0) -> ∞ ) Donc vous voyez que la Bielorussie n'est pas moins démocratique que la Suisse et beaucoup d'autre pays de l'UE.
enfin on est d'accord sur quelque chose - les modèles dans les villes de Kosovo et Métohie. "ont été accueillit à bras ouverts par les Géorgiens au Moyen-Age" - Donc les Ossètes ont montré plus de reconnaissance en comparaison des Albanais qui ont été accueillis par les Serbes au 19ème siècle. Amicalement Bogorm (d) 22 janvier 2009 à 20:44 (CET)

Bagrat IIIModifier

Bonsoir Alexandre IV   Deux choses dans le cadre de cet article :

  • si tu défais mes modifs, tu pourrais au moins respecter mes modifications d'ordre typographique ;
  • Je te conseille de lire ceci, dont surtout « On utilise le présent, même pour une personne décédée, afin de ne pas alourdir la lecture de même que le présent de narration (ou « historique ») est préférable dans le corps de l'article au passé simple ou à l'imparfait ».

Sardur - allo ? 25 janvier 2009 à 22:51 (CET)

Bonjour AlexandreIV. Bon développement sur Bagrat toutefois un point me gène c'est plus la faiblesse du roi mutilé Théodose III l'Aveugle qui incite la noblesse (et les Kakhetes) à s'agiter que sa volonté de "réformes" ( c'est une tarte à la crème de nos politiciens modernes qui est complétement anachronique pour l'Abkhazie du Xe siècle). Par ailleurs David le Curopalate agit en faveur de son « protégé » en cette occasion comme le véritable « Padrino » (anachronisme mafieu) des dynastes arménos-géorgiens qu'il était devenu.CordialementDalriada (d) 26 janvier 2009 à 10:36 (CET).
Bonsoir AlexandreIV ta citation est exacte (c'est normal car nous avons le même livre) les auteurs modernes insistent sutout sur le role du Curopalate David. René Grousset dans un article sur David le Curopalate et la succession d'Aphkhazie dit d'ailleurs en évoquant Théodose : " Il faut croire que si le supplice qu'on lui avait infligé avait provoqué chez lui d'inexpiables haines contre une partie de ses nobles il ne l'avait pas entièrement privée de la vue car la Chronique Géorgienne le montre « tyranisant ses sujets et changeant les institutions » i.e sapant la féodalité ". Je pense qu'il faut reprendre la citation de la Chronique avec une Note en références et supprimer le mot "réforme" en ce qui me concerne je fais modifier en conséquence l'article sur Théodose III d'Abhkazie en gommant un peu de faiblesse...Dalriada (d) 26 janvier 2009 à 19:03 (CET)
Bonjour AlexandreIV. Ton article sur Bagrat III prend forme. Tout est conforme aux sources secondaires... Mais je trouve l'expression un peu lyrique à mon goût. Il manque aussi beaucoup de références (indispensables pour une éventuelle évaluation flatteuse). Je ne sais pas ce que tu en penses ? Dalriada (d) 29 janvier 2009 à 09:03 (CET)
Bonjour à vous deux   Je suis assez d'accord avec Dalriada, et je crains que ce qu'il identifie comme du lyrisme ne pointe également vers quelques petits problèmes de neutralité. Par ailleurs, les refs sont indispensables tout court, pas rien que pour l'évaluation   Sardur - allo ? 29 janvier 2009 à 09:46 (CET)

Fichier:Bagrat-III.gif est une image sans sourceModifier

    Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Bagrat-III.gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 29 janvier 2009 à 09:49 (CET)

Fichier:Bagrat-III.gif est une image de licence inconnueModifier

    Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Bagrat-III.gif, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.

Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 29 janvier 2009 à 09:49 (CET)

Bagrat III bisModifier

Pour les sources, à l'avenir, n'hésite pas à le dire quand tu poses le bandeau : chacun a ses habitudes (perso, quand je le pose, c'est que je considère que l'article est prêt)   Pas de souci pour le pov azerbaïdjanais, on peut être pov sans le savoir, du moment qu'on se corrige. Enfin, pour le style, je ferai de toute façon une relecture d'ici la fin de la semaine d'attente, et puis d'autres interviendront pendant la phase de proposition.
Donc le principal, c'est les sources. Sardur - allo ? 10 février 2009 à 23:04 (CET)

Fichier:Thargamosids.jpg est une image sans sourceModifier

    Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Thargamosids.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 13 février 2009 à 15:55 (CET)

Fichier:Thargamosids.jpg est une image de licence inconnueModifier

    Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Thargamosids.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.

Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 13 février 2009 à 15:55 (CET)

Évaluations GéorgieModifier

Bonsoir AlexandreIV   Je me demandais si tu avais vu ce message. Sardur - allo ? 16 février 2009 à 01:43 (CET)

DjavakhModifier

Bien sûr que j'ai un commentaire   Tout d'abord, ce n'est pas moi qui ai écrit l'article, et il est mal formulé. Dédéyan (p. 486) parle de « région arménienne », Ter-Minassian fait état des prétentions tant géorgiennes qu'arméniennes (p. 120-121), et mentionne bien que c'est le Kavburo, en présence de Staline qui n'est pas étranger à sa décision, qui tranche le problème le 4 juillet 1921, dans la direction inverse qui était la sienne au départ (p. 261).
Pour les cartes (qui ne sont pas des sources), j'ai devant les yeux celle des provinces de l'Arménie historique, qui incorpore la région dans le Gougark, celle de l'Arménie orontide (idem), celle de l'Arménie artaxiade (idem), celle de l'Arménie arsacide (idem), celle de l'Arménie bagratide (idem mais ça varie selon les périodes). Comme quoi, pas besoin de remonter à Tigrane. Sardur - allo ? 16 février 2009 à 17:41 (CET)

Il faudrait surtout ne pas me lire de travers et ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit   Il est évident que la région, comme toute marche frontalière, peut être vue à la fois comme géorgienne ou arménienne (c'est d'ailleurs ce que fait Ter-Minassian qui, si elle a bien des origines arméniennes, est de nationalité française, soit dit en passant).
Pour autant que je sache, les revendications (qui portent sur un degré d'autonomie, rien d'autre) ne datent pas de « quelques mois » mais de plusieurs années. Et pour une « fiction » qui a déjà provoqué une guerre arméno-géorgienne en 1918, c'est une belle « fiction ».
Mais au fait, en quoi tout ceci peut-il nous aider à faire ce pour quoi nous sommes ici, aka écrire une encyclopédie ?   Sardur - allo ? 16 février 2009 à 18:40 (CET)
La guerre de 1918 porte sur le Lorri et Akhalkalak. Tout ce que j'ai dit ci-avant est sourçable (sinon, ce n'est pas la peine d'en parler, d'où ma remarque), et de manière assez équilibrée. Je ferai un minimum dès que j'ai un peu de temps. Sardur - allo ? 16 février 2009 à 18:56 (CET)
Dans mes sources, c'est sans i ; j'imagine qu'il s'agit d'une différence arménien / géorgien. Sardur - allo ? 16 février 2009 à 19:11 (CET)

Artachéside ?Modifier

Bonjour AlexandreIV   Je viens de voir que tu as renommé Dynastie artaxiade (Ibérie) en Dynastie artachéside pour le motif « plus sur ». Je ne sais pas ce que tu entends par là, mais si tu veux dire que le lecteur sera plus certain de tomber sur cette page si elle porte ce nom, j'ai de très gros doutes :

  • Résultat google book pour « artachéside » : 0
  • Résultat google pour « artachéside » : 0
  • Résultat google book pour « artachésides » : 1, et ça vise un Artaxiade arménien
  • Résultat google pour « artachéside » : 0

Par contre, on a :

  • Résultat google book pour « artaxiade(s) Géorgie » : 14
  • Résultat google book pour « artaxiade(s) Ibérie » : 16

Pas la peine d'aller plus loin. Le nouveau titre n'est donc pas « plus sur » et n'est en outre pas consacré par la pratique. Je vais donc renommer vers l'ancien titre. Sardur - allo ? 17 février 2009 à 15:16 (CET)

Indépendance de la GéorgieModifier

Bonsoir   Je ne sais pas si tu obtiendras la suppression sur cette base, mais si tu es conscient du problème à venir, c'est déjà ça   Pour ma part, je ne sais vraiment pas s'il y avait moyen de faire un article sans passer par un TI... Sardur - allo ? 23 février 2009 à 22:52 (CET)

BoundialiModifier

L' article Département de Boundiali, relatif à une région du nord de la Côte d'Ivoire, a été proposé comme Bon Article. Vous pouvez, si vous le souhaitez, donner votre Avis. Cordialement Ivoire8 (d) 24 février 2009 à 01:36 (CET)


Wikiconcours mars 2009Modifier

Bonjour Alexandre IV, merci de l'information pour être franc je ne sait pas ce qu'est le "Wikiconcours mars 2009" et je ne suis pas très concours. En ce qui concerne les deux articles que tu évoques:

  • Histoire de la Géorgie me semble un projet trops ambitieux et difficile à "sourcer" sauf à reprendre en paragraphes les divers sujets déjà traités par toi notamment...
  • Pour David II de Géorgie l'article peut évidemment être enrichi sur la base de la bibliographie disponible car c'est un des rois essentiels de la Géorgie médiévale au même titre que Bagrat III de Géorgie ou Tamar.

CordialementDalriada (d) 26 février 2009 à 16:41 (CET)

Bataille d'AspindzaModifier

Bonjour,Il serait souhaitable d'insérer une mention de cette bataille dans l'article sur d'Héraclius II de GéorgieDalriada (d) 27 février 2009 à 14:11 (CET)

Guerre Turco-géorgienneModifier

Bonjour AlexandreIV.

1) Pour la "Croisade" tu n'es pas le premier à avoir eu cette idée ! Tu peux de prévaloir de l'illuste René Grousset spécialiste français de l'Histoire des Croisades qui dans son ouvrage "L'Empire du Levant" consacre un chapitre p.417-425 à "En marge de la grande histoire: La Croisade géorgienne ". Je te conseille de le lire.

2) Par contre René Grousset inclut dans cette période l'histoire de la Géorgie depuis Bagrat IV. Ce qui répond à ta seconde question. Il achève son chapitre en 1221 lors de la première intervention des Mongols qui ébranle l'équilibre entre chétiens et musulmans dans la région.

Pour finir le titre "Guerre Turco-Géorgienne" ne me semble pas des plus adéquat car il évoque pour moi la Turquie c'est à dire l'Empire ottoman alors que pour la période considérée il s'agit d'invasions de nomades et d'un empire seldjoucide qui ne recouvre pas la Turquie actuelle.Il est souhaitable pour éviter de froisser les "personnes sensibles" qui pullulent (à mon grand étonnement sur Wiki), que tu prennes d'autres avis sur ce dernier pointDalriada (d) 28 février 2009 à 08:26 (CET).

Bonjour   Je partage l'avis de Dalriada. Pourquoi pas reprendre le titre de Grousset ? Sardur - allo ? 28 février 2009 à 12:28 (CET)
Comme Sardur, Il faudrait simplement préciser en intro dans l'article que le titre de "croisade Géorgienne" vient de Grousset. Thierry Lucas (d) 1 mars 2009 à 17:33 (CET)
Pour fixer la date de la fin... C'est une question de perspective historique ou tu termines sur un "cocorico nationaliste glorieux" ou sur une vision plus pessimiste dans laquelle on verra les anciens ennemis (Géorgiens/Seldoucides) faire alliance (union de Rousoudan et de sa fille) pour tenter en vain de résister aux envahisseurs qui détruiront l'empire seldjoucide et feront perdre définitivement à la Géorgie (malgré quelques rétablissements passagés) sa prédominance dans la région (l'Age d'Or). Je pense que René Grousset avait opté pour la seconde position puisque l'idée générale de son ouvrage "L'Empire du Levant" est que l'Empire Ottoman qui avait finalement (mais provisoirement comme toujours en Histoire) réglé la question d'OrientDalriada (d) 1 mars 2009 à 09:47 (CET)

Bagrat III de Géorgie : votesModifier

L'article Bagrat III de Géorgie a été reconnu bon article suite à un vote, dont vous avez fait parti. Merci encrore! --AlexandreIV (d) 4 mars 2009 à 00:25 (CET)

Mais de rien. L'article le méritait  --BestOfTheWorld (d) 4 mars 2009 à 14:42 (CET)

MerciModifier

L'article Bagrat III de Géorgie a été reconnu bon article suite à un vote, dont vous avez fait parti. Merci encrore! --AlexandreIV (d) 4 mars 2009 à 00:21 (CET)

Mais de rien, cet article le méritait amplement. Cheep (), le 4 mars 2009 à 19:22 (CET)

Fichier:South_Ossetia_provisional_administration_logo.jpg est une image sans sourceModifier

  Fichier:South_Ossetia_provisional_administration_logo.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:South_Ossetia_provisional_administration_logo.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 7 mars 2009 à 19:20 (CET)

Joyeux anniversaireModifier

Joyeux anniversaire, Alexandre !


Vyk (café) 8 mars 2009 à 10:52 (CET)

Pas mieux !   Bonne continuation.
Bouarf >> euh oui ? 8 mars 2009 à 11:09 (CET)
cumpleanoz feliz (je sais pas le dire en géorgien) Thierry Lucas (d) 8 mars 2009 à 11:20 (CET)
Joyeux anniversaire.   --BestOfTheWorld (d) 8 mars 2009 à 14:29 (CET)
Bon anniversaire ^^Nemesis 12 (d) 8 mars 2009 à 15:01 (CET)
Joyeux annif   Sardur - allo ? 8 mars 2009 à 16:25 (CET)

MerciModifier

Dank je   pour l'anniversaire. --AlexandreIV (d) 8 mars 2009 à 16:12 (CET)

Ik spreek beetje Nederlands, m'n moedertaal is Frans. Il zie dat je Nederlands spreekt. Heb je Nederlandstallige ? (traduction : Je parle un peu le néerlandais, ma langue maternelle est le fançais. Je vois que tu parles le néerlandais. Es-tu néerlandophone ?) --BestOfTheWorld (d) 8 mars 2009 à 16:23 (CET)
En fait, pas du tout. J'ai cherché une traduction à merci, c'est tout. Je sais déjà dire quelque chose grâce à toi! En fait, comment on prononce Dank je (danke geu, dank cheu...???)--AlexandreIV (d) 8 mars 2009 à 16:26 (CET)
On prononce plus ou moins : [dan k ie] (il faut prononcer toute les lettres)--BestOfTheWorld (d) 8 mars 2009 à 16:28 (CET)

Carte de GéorgieModifier

 
Bonjour Alexandre. Ta demande de carte à l'atelier graphique a été traitée avec succès. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections. Bourrichon 12 mars 2009 à 20:23 (CET)


Discuter:Indépendance de la Géorgie/SuppressionModifier

Bonsoir,

Cette PaS traine en longueur, elle aurait du être clôturé il y a 3 jours... alors je décide de la traiter en conservation puisqu'il n'y a pas de consensus. Cependant, tu es le seul contributeur de la page et tu estimes qu'elle n'est pas pertinente. Comme je doute que quelqu'un reprenne le flambeau, la page va rester dans cet état inachevé pendant longtemps. En tant qu'auteur exclusif de la page et demandeur de sa suppression, je te propose ceci : récupère ce qui te semble bon et inclus-le dans l'Histoire de la Géorgie, et puis transforme Indépendance de la Géorgie en redirection vers Histoire de la Géorgie. Comme cela le problème sera réglé et satisfera tout le monde. Qu'en penses-tu ? Udufruduhu (d) 15 mars 2009 à 01:17 (CET)

Président de GéorgieModifier

Bonjour,

Très joli travail sur l’article Président de Géorgie ! Une toute petite remarque cependant : les accents sont en principe à éviter sur les e dans les transcriptions en français du géorgien comme du russe. Dans leur langue d’origine, ce son se prononce toujours è. Mais bravo tout de même. Švitrigaila (d) 21 mars 2009 à 11:39 (CET)

Oui, c'est vrai pour les accents, je suis juste habitué à faire cela. Pour moi, ce serait bête de ne pas du tout mettre d'accents, comme pour Edouard Chevardnadze, car cela reviendrait à lire Edouard Chevardnadz. En faite, j'ai une question que ta page d'utilisateur m'a incité à avoir : serais-tu Abkhaze, ou Géorgien? Où au moins, parles-tu une de leurs langues?   --AlexandreIV (d) 23 mars 2009 à 21:11 (CET)

Pour Chevardnadze, je suppose que l’orthographe « avec accent » devrait être « Édouard Chévardnadzé ». Pourquoi n’avoir mis qu’un seul accent au lieu de trois ? C’est justement aussi pour éviter ce genre de prise de tête inutile qu’il est à mon avis préférable de ne pas en mettre du tout. Sinon, non, je ne suis ni abkhaze, ni géorgien. J’ai mis le bandeau abkhaze parce que c’était la première langue dans l’ordre alphabétique et on peut dire que cette langue a payé pour toutes les autres que je ne parle pas ! Mais j’aime beaucoup ces deux pages que j’écoute de temps en temps : [1] et [2].  J’ai fait trois ans de Langues’O en géorgien et quatre ans en russe. J’ai même eu mon diplôme de géorgien, mais pas celui de russe. Et paradoxalement, je ne parle pratiquement pas un mot de géorgien alors qu’à l’époque je parlais très bien russe. Enfin tout est rouillé maintenant, hélas. J’ai essayé beaucoup plus récemment de me remettre au géorgien, mais c’est impossible, faute de livres pour apprendre. Alors en ce moment, j’essaie plutôt d’apprendre le basque... Tu indiques sur ta page que tu parles un peu géorgien. Saurais-tu me transcrire (je ne demande pas de les traduire) les paroles d’une chanson si tu l’écoutais ? Švitrigaila (d) 24 mars 2009 à 22:40 (CET)

Oui, tout a fait. Il me suffit de recevoir les paroles de la chanson, et voilà...   --AlexandreIV (d) 24 mars 2009 à 22:45 (CET)

Euh... je me suis mal fait comprendre. Si j’avais les paroles de la chanson, je ne chercherais pas la transcription. Je ne possède que le fichier en mp3. Švitrigaila (d) 24 mars 2009 à 23:08 (CET) (Tu peux répondre ici, je suivrai ta page.)

Ça ne me dérenge pas. Mais il faut bien que je connaisse la chanson. Donc dis-moi le nom de celle-ci et je te trouverai la transcription. --AlexandreIV (d) 24 mars 2009 à 23:17 (CET)

Merci !   C’est la chanson « დაგეძებ » de ნინო ჩხეიძე. Je lis l’alphabet géorgien. Švitrigaila (d) 24 mars 2009 à 23:31 (CET)

J’ai trouvé ce site qui permet d’obtenir les textes de certaines chansons, mais celle que je cherche ne s’y trouve pas... Švitrigaila (d) 4 avril 2009 à 14:00 (CEST)

Je suis vraiment désolé mais j'essaye de trouver les paroles de la chanson depuis des semaines et je ne trouve rien sur Internet. Cet été, j'ai l'intention d'aller en Géorgie. Là-bas, j'aurais plus d'informations. Si tu peux être un tout petit peu patient...  --AlexandreIV (d) 14 avril 2009 à 22:50 (CEST)

Merci beaucoup de tes efforts... Sinon, il reste la solution la plus radicale : je t’envoie le mp3 et tu écris ce que tu entends !   Švitrigaila (d) 14 avril 2009 à 23:26 (CEST)

Six moi plus tard...Modifier

Bonjour Alexandre. As-tu passé de bonnes vacances en Géorgie ? Et... as-tu des nouvelles de ma petite requête ?... Švitrigaila (d) 17 octobre 2009 à 11:12 (CEST)

FusionModifier

Salut Alexandre.
Avant de faire quoi que ce soit, je viens chercher ton avis. Je m'apprêtais à demander une fusion entre Phase (fleuve) et de Rioni puisqu'il s'agit du même fleuve. Qu'en penses-tu ? Y a-t-il une raison à l'existence de ces deux articles ?
Bonne journée.
Bouarf >> euh oui ? 21 mars 2009 à 11:57 (CET)

Salut Alexandre. Comme je jette souvent un œil à quelques pages liées à la Géorgie, notamment l'article principal, j'ai remarqué, et tenté de modifier quelques fois déjà, que lorsque tu insérais des images, tu t'embêtes à mettre les tags « right » et la taille de l'image en pixels. Sache que ces deux infos sont souvent inutiles puisque le tag « thumb » définit automatiquement la taille (qui est en somme celle qui a été choisie par la communauté pour un lecture optimale sur toute taille de moniteur) et la position de l'image (à savoir à droite ; seul « left » est utile en fait).
Je te dis ça parce que j'ai la flemme de repasser derrière toi dans Géorgie (pays) où la quantité d'information que tu y ajoutes est tout à ton honneur. Bonne continuation.  
PS : j'ai fait la fusion des Phase et de Rioni hier.
Bouarf >> euh oui ? 23 mars 2009 à 11:59 (CET)

Carte de le GéorgieModifier

Bonjour, pourrais-tu me donner quelques précisions sur les traductions des noms de villes (quelquefois il y a 4 noms pour une seule ville : byzantin, arménien, azéri, géorgien...). Merci Bourrichon 29 mars 2009 à 13:23 (CEST)

 
Bonjour Alexandre. Tes 2 demandes de cartes sur la Géorgie à l'atelier graphique ont été traitées avec succès. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections. A+Bourrichon 6 avril 2009 à 18:58 (CEST)
Bonjour, j'ai enlevé les frontières inutiles et les états arabes (j'importerai 2 versions, une générale, une autre pour la Géorgie comme celle que tu me demandes.) (carte en cours : Fichier:Bourrichon3.svg) Quelles capitales faut-il indiquer ? Bourrichon 16 avril 2009 à 13:27 (CEST)
D'accord, mais pour les autres royaumes ? Bourrichon 16 avril 2009 à 14:24 (CEST)
J'ai donc finalement enlevé toutes les capitales  . Pour l'autre demande sur la Géorgie, il y a 2 cartes de bases et une troisième allégée comme tu voulais. Qu'en penses-tu ? Bourrichon 16 avril 2009 à 16:01 (CEST)

Croisade géorgienneModifier

Bonjour Alexandre. L'article prend forme mais c'est dommage que tu n'évoques pas le projet (avorté certes) de « vrai croisade » pour reconquérir Jérusalem entre le pape Honorius III et le roi Georges IV de Géorgie, il me semble qu'il s'agit pourtant sur le plan international du point culminant de l'influence de la Géorgie dans les Croisades « classiques »...CordialementDalriada (d) 4 avril 2009 à 10:14 (CEST)

Deuxième Guerre d'Ossétie du SudModifier

Bonjour, Je ne comprend pas pourquoi il y a dans l'infobox au niveau des pertes "1 journaliste néerlandais". 1- Pourquoi n'est-il pas inclus avec les 69 civils (est-il plus important que ces 69 autres personnes?) 2- Pourquoi est-il du coté des géorgiens?

Skiff (d) 15 avril 2009 à 09:03 (CEST)

Le journaliste à était tué par les forces russes, et les autres civils sont géorgiennes tandis qu'il est le seul étranger tué dans cette guerre. Sinon, j'écris pour signaler cette article intéressant en français malgré son titre sur la défense anti aérienne géorgienne et ses performances au combat ; http://stephanemantoux.unblog.fr/2009/05/05/said-aminov-georgias-air-defense-in-the-war-with-south-ossetia-in-moscow-defense-brief-n13-2008 L'amateur d'aéroplanes (d) 8 mai 2009 à 09:52 (CEST)
Concernant le même sujet, je pense que vous devriez enlever le bandeau de restructuration (qui ne devrait rester que quelques jours et qui est présent depuis 2 mois) car il encombre le haut de l'article et que vous ne contribuiez pas beaucoup à l'article (je peux me tromper). MicroCitron un souci ? 29 juin 2009 à 11:23 (CEST)

Infobox MinistreModifier

Salut Salut !
J'ai constaté que tu avais créé une {{Infobox Ministre}} il y a environ une semaine. Je voulais te prévenir que j'avais créé une {{Infobox Politicien}} qui s'applique à toutes les personnalités politiques de premier plan, dont les ministres. -- Amicalement, Rachimbourg (Ordalies et Doléances) le 9 juin 2009 à 16:53 CEST

Guerre froide de 2008-2009 est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Guerre froide de 2008-2009, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Guerre froide de 2008-2009/Suppression.

Pardon pour le retard dans ce signalement ! Litlok m'écrire 15 juin 2009 à 09:28 (CEST)

Une personnalité morte...Modifier

...est une ancienne personnalité vivante.

Salut,

Je regarde de loin la petite poursuite entre HaguardDuNord (d · c · b) et toi, l'un ajoutant la catégorie « personnalité vivante » que l'autre s'empresse de retirer. Vous devriez discuter pour déterminer ce qui est souhaitable. À titre personnel je la trouve sans grand intérêt mais bon, ce ne serait pas la seule...

Amicalement. -O.M.H--H.M.O- 17 août 2009 à 20:20 (CEST)

Merci Olivier, c'était prévu.
Une catégorie qui recense la moitié des bio de WP n'a aucun intérêt, pas plus qu'une potentielle Catégorie:Personnalité morte. Vu qu'aucune sous catégorie ne pourrait l'alléger, c'est un abus manifeste de catégorisation. Pour exemple Catégorie:Personnalité féminine, dont déjà la pertinence me semble tangente, ne se justifie que comme catégorie mère des autres catégories féminines (par profession, nationalité...). Cordialement. HaguardDuNord (d) 17 août 2009 à 20:37 (CEST)
Je ne savais pas que wp:en le faisait, mais ça ne change pas mon avis. Ce qui se fait dans les autres wiki n'est pas obligatoirement bon sur fr. Mais, dont acte. On reste au statu quo (ni ajout ni suppression), et je passe la catégorie en WP:PàS, pour voir ce que la communauté décide. Cordialement. HaguardDuNord (d) 17 août 2009 à 21:56 (CEST)
Voilà, si tu veux défendre la catégorie :
  • [A · D · J]  Catégorie:Personnalité vivante. Pour l'instant les avis vont plutôt vers la suppression, alors si tu tiens vraiment à cette catégorie, tu ferais mieux de venir expliquer pourquoi. --Karldupart (d) 18 août 2009 à 11:05 (CEST)

Analyse automatique de vos créationsModifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:AlexandreIV]] » en bas de cette page. Badmood (d) 22 août 2009 à 11:34 (CEST)

Analyse du 22 août 2009Modifier

Badmood (d) 22 août 2009 à 11:34 (CEST)

Royaume d'IbérieModifier

Bonjour

Je viens de tomber sur l'orphelin Royaume d'Ibérie, créé au mois de juin (et qui n'a pas bougé depuis). Est-ce qu'il n'y a pas redondance avec Ibérie ? Ou est-ce que les deux articles ne devraient pas être mieux liés qu'ils ne le sont actuellement (c'est à dire pas du tout) ?

Cordialement • Chaoborus 8 septembre 2009 à 23:48 (CEST)

ps : Même message sur la page de discussion d'Sardur (d · c · b)

Modèle:ECA-dModifier

Bonjour,

Tu as crée ce modèle il y a quelque temps mais le drapeau n'existe pas et ECA ne fait pas partie des codes du CIO. Où est l'erreur ?

Cordialement, Rpa (d) 26 septembre 2009 à 21:53 (CEST)

Désolé, en effet, c'est une grosse erreur. Je voulais y insérer le drapeau de l'Émirat du Caucase, mais celui-ci n'est pas en forme svg. Si ça t'arrange, tu peux supprimer le modèle.
Cordialement,
--AlexandreIV (d) 26 septembre 2009 à 22:08 (CEST)
Merci de ta réponse. Modèle blanchi. Rpa (d) 26 septembre 2009 à 22:39 (CEST)


Liste des souverains de GéorgieModifier

Bonjour AlexandreIV. C'est quoi la manoeuvre ? Où sont passés les premiers rois d'Ibérie ? CordialementDalriada (d) 27 septembre 2009 à 19:21 (CEST)

Pourquoi pas mais le titre de l'article c'est Les « Liste des Souverains de Géorgie » i.e de la création à 1801 et non pas « Les rois de la Géorgie unifiée »...il faut faire des renvois à tous les sous articles depuis l'Ibérie jusqu'au royaume de Karthlie-Kakhétie.....Qu'en penses tu ?Dalriada (d) 27 septembre 2009 à 19:38 (CEST)
Je vois que dans ton nouvel article sur les rois d'Ibérie tu occultes la "Double royauté" qui est mise en doute par Marie-Félicité Brosset et que tu attribues la liste à Cyrille Toumanoff qui lui la récuse. Il faut être de bonne foi et remmettre la citation que j'avais introduite Dalriada (d) 27 septembre 2009 à 19:42 (CEST)
Bien entendu car Marie-Félicité Brosset avait déjà des doutes sur le sujet...J'ai remis la citation avec une petite explication...Je crois qu'il faut faire preuve d'esprit critique même si cela va à l'encontre des légendes nationales les mieux établiesDalriada (d) 27 septembre 2009 à 20:33 (CEST)
OK pour les Rois d'Ibérie avec un petit commentaire critique. Il faut également supprimer la liste de ces mêmes rois dans l'article Ibérie...BonsoirDalriada (d) 27 septembre 2009 à 20:47 (CEST)

Khouda Dad Khan Khudakka est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L'article Khouda Dad Khan Khudakka a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Khouda Dad Khan Khudakka/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

David VIII de KarthliModifier

Pourquoi pas mais il faut plusieurs relectures. Par ailleurs tes deux sources principales ont l'inconvénient d'être introuvables pour le livre en anglais (Nodar Assatiani et Otar Djanelidze, History of Georgia, Tbilissi, 2009) soit inacessible pour le commun des mortels pour le livre en géorgien !((ka) Nodar Assatiani et Guia Djambouria, Histoire de la Géorgie. Tome II : du XIIIe au XIXe siècle, Tbilissi, 2008). Je vais donc tenter de vérfier les dates et les faits avec mes sources habituelles. De plus pour moi le site internet « Royal Ark » n'est pas totalement fiable car il ne cite aucune source contrairement à « Foundation for medival genealogy  » Dalriada (d) 30 octobre 2009 à 17:27 (CET)

Je suis partant pour acquérir le livre en anglais dès que possible...Mais c'est pourquoi je pense qu'il faut conforter avec d'autres sources consultables. En ce qui concerne "Royal Ark" où tu as sans doute pris les enfants du roi Cyrille Toumanoff lui n'en connait que 7 dont trois filles. Outre le roi Louarsab et Béjo le Lépreux il fait un seul personnages de Darazan/Ardanasé mort en 1546. Pour lui c'est une fille qui épouse Djavakh prince Tchiladzé (idem pour Marie-Félicité Brosset p.25) Dans Chartes Géorgiennes) et non pas un fils nommé Démétrius...Par contre ce Démétrius serait mort en 1540 selon lui. En fin il reste deux autres princesses une inconnue et l'autre épouse de l'érisrhaw Baïdour "qui avait pour frères Zourab, Goderdz, Bardzim, Gostasab et Rostom" (selon Marie-Félicité Brosset toujours p.25 du rapport au prince Vorontzof). CordialementDalriada (d) 30 octobre 2009 à 18:07 (CET)

PS Pour la forme "débarquer" c'est arriver par la mer... difficile à envisager pour les soldats de Kakhétie qui attaquent le Karthli...

Djavak Tchiladze c'est bien un homme ? Donc il ne peut pas être marié à un prince Démétrius mais à une fille comme le dit Cyrille Toumanoff. Je pense qu'il faut bien fusionner Darazam/Adarnassé mort en 1546 et attribuer la date de 1540 au décès du prince Démétrius. Quant au filles une épouse le prince Djavakh Tchiladzé l'autre Baindour (Selon Marue-Félicité Brossetà et la troisième elle est inconnueDalriada (d) 30 octobre 2009 à 18:44 (CET).


Princes de MoukhraniModifier

Bonjour. C'est fait j'ai ajouté la référence de la page de la liste chronologique des princes (qui n'est pas une liste généalogique) comme chez Royal Ark. J'ai également rétabli Jessé Ier de Karthli qui fut anti-prince de 1719 à 1724.

NB Les dates ne sont pas totalement cohérentes avec Cyrille Toumanoff qui précise beaucoup de "circa" pour la période 1691-1724 il y a quelques années de différence (1/2 ans selon les cas !) Dalriada (d) 1 novembre 2009 à 09:02 (CET).

OK. Veux tu que je reporte les dates de la Chronologie de Cyrille Toumanoff ?Dalriada (d) 1 novembre 2009 à 18:40 (CET)

Khouda Dad Khan KhudakkaModifier

Okay pour la source... mais, honnêtement, pour un article censé être consacré à un individu, y apprend-on autre chose que son nom ? Est-ce que quelque chose comme la Maison de Bourbon ne serait pas une meilleure solution pour ce genre de cas ? Car cela permet d'en dire un peu plus sur la dynastie ainsi que sur ses principaux représentants tout en laissant en noir (sans lien) tous ceux sur lesquels il n'y a rien à dire, en rouge tous ceux pour lesquels on pense qu'il devrait y avoir quelque chose à dire, et en bleu tous ceux sur lesquels il y a vraiment quelque chose à dire. Enfin, pour tel ou tel qui est resté en noir, rien n'empêche de créer un jour un vrai article si jamais on découvre qu'il s'agit de quelqu'un de notable. Qu'en penses-tu ? - Mu (d) 1 novembre 2009 à 19:23 (CET)

Sans compter que, avec des sources, ça devrait passer comme une lettre à la poste...   - Mu (d) 1 novembre 2009 à 19:38 (CET)

Liste des souverains de l'IméréthieModifier

Beau travail de mise en forme! Deux remarques cependant le portrait qui illustre Simon Ier d'Iméréthie c'est celui de Simon Ier de Karthli !!! ensuite où est passé le roi/prétendant Georges IX d'Iméréthie le but n'est pas de faire une liste "légitimiste" mais de reprendre les personages historiques...CordialementDalriada (d) 6 novembre 2009 à 08:47 (CET)

Bonjour AlexandreIV.Pour la vignette de Simon Ier; les Wiki anglais mais aussi géorgien attribuent le portrait à Simon Ire de Karthli...Je pense qu'ils doivent avoir raison car le personnage représenté semble "important" et pas très jeune je qui ne devait pas être le cas de Simon Ier d'Iméréthie, qu'en penses tu ?Dalriada (d) 7 novembre 2009 à 08:35 (CET)

Premiers ministres de GéorgieModifier

Bonjour,

Il semble que lorsque tu as réorganisé la page Premiers ministres de Géorgie tu as fait sauter les derniers en date. Peux-tu les rétablir ? Švitrigaila (d) 7 novembre 2009 à 11:26 (CET)

J'ai arrangé l'article, qui n'était qu'une ébauche (ma faute, dsl). J'approfondirai l'article un peu plus tard, quand je serais libéré de mon travail actuel (sur David VIII de Karthli, Amazap II d'Ibérie et d'autres). Sinon, je m'excuse pour la chanson. Je n'est rien trouver sur celle-ci, même si la chanteuse est très fameuse (enfin oui, j'ai trouvé la chanson sur Internet mais faut payer pour écouter...). Je continue mes recherches   --AlexandreIV (d) 7 novembre 2009 à 17:14 (CET)

Bah, tu sais, pour la chanson, je peux te l’envoyer si tu veux l’écouter. Quelque chose me dit que tu ne pourras n’être que déçu vu comme je te rebâts les oreilles avec cette chanson somme toute assez quelconque... Švitrigaila (d) 7 novembre 2009 à 17:23 (CET)

« Manque de culture »Modifier

Bonsoir  
Tu me fais sourire avec « manque de culture »   Mon principal problème est en fait que l'article est écrit à l'ancienne : on se limite au politico-militaire (précisément ce que j'ai essayé d'éviter pour Gagik Ier de Vaspourakan, en raclant les fonds de tiroir).
J'ai évidemment fait quelques recherches aujourd'hui ; d'une recherche sur google livres avec « "David X" Kartli » ressortent plusieurs liens mentionnant deux lettres. Je ne sais pas si c'est utile, mais c'est intrigant. À creuser ?
Sardur - allo ? 8 novembre 2009 à 01:11 (CET)

« Presque jamais » ? Voilà qui m'intrigue tout autant. J'ai l'impression que tu conçois nos rapports à travers un antagonisme, inexistant en ce qui me concerne. Je suis parfois d'accord, parfois pas d'accord, et parfois neutre.
Je ne suis pas vexé, j'ai juste le souci que mes « vues » soient correctement retranscrites, comme chez Dalriada ce soir.
Pour les lettres, je l'ai dit : je ne sais pas si c'est utile.
Enfin, j'ai l'impression que tu attaches trop d'importance à mon vote neutre : après tout, un vote neutre n'a aucune influence sur la promotion. En plus, comme je l'ai dit, je changerai peut-être de vote d'ici la fin de la proposition. La position de Dalriada, un des seuls à s'y connaître, est un des éléments que je prendrai en compte.
Sardur - allo ? 8 novembre 2009 à 01:49 (CET)
« ton idée dans le vote est triomphante » là je crois que tu te méprends : si ça passe (parfois tout juste, cf. Artavazde (II)), c'est parce que j'ai des sources, et certainement pas parce que c'est moi (enfin, j'espère, sinon c'est grave).
Tiens, une autre question qui me vient : il n'existe pas d'équivalent géorgien de l'Encyclopédie de l'Arménie soviétique ? Du côté arménien, il y a souvent des infos supplémentaires. Sardur - allo ? 8 novembre 2009 à 02:05 (CET)
Perso, ça ne m'étonnerait pas trop. Mais bon, sans source... Sardur - allo ? 8 novembre 2009 à 20:11 (CET)
Ça me convient pour un BA. Sardur - allo ? 8 novembre 2009 à 23:30 (CET)

Tes votes "bon article" douteux ...Modifier

Tu as voté pour les articles Mérion de Lambert, Cercle athlétique de Paris et Serveur Informatique dans la même minute. Je doute donc que tu as lu les articles. Rectifie moi si je me trompe.
Teth [blabla] 15 novembre 2009 à 18:07 (CET)

Amazap II d'IbérieModifier

Bonsoir AlexandreIV  
J'ai vu ça via ma lds. L'article est-il à présent stable ? Je ne vais pas regarder s'il ne l'est pas encore   S'il l'est, je regarderai dans le courant de la soirée.
Sardur - allo ? 15 novembre 2009 à 20:29 (CET)

J'ai relu. Si c'est tout ce qu'il y a à dire, pour moi ça peut passer. Tu as déjà vérifié auprès de Dalriada s'il aurait quelque chose de plus ?
La chronique arménienne, ça pourrait être la version arménienne de la chronique géorgienne, ou alors celle de Samuel d'Ani. Sardur - allo ? 15 novembre 2009 à 21:31 (CET)
La pierre funéraire dont j'ai établi le texte français d'après les deux traductions en allemand (à relire SVP par un germaniste distingué) est datée du Ier siècle donc elle n'apporte rien pour un roi de la fin du IIe siècle même si elle évoque un souverain d'Ibérie inconnu.De plus il me semble clair que "Iodmanagan" l'époux de la défunte n'est pas un roi d'Ibérie mais un noble de la cour "fils d'Agrippa"...Donc Agrippa est peut être Romain mais il n'a rien à voir avce les rois.Quant à Rhadamiste d'Ibérie lui il est bien du Ier siècle.L'interprétation de cette stèle n'est donc pas si simple. Enfin en ce qui concerne les 3 ans de différence sur les dates du règne c'est valable pour tous les autres rois d'Ibérie et je pense que cela n'a guère d'importance. Dalriada (d) 16 novembre 2009 à 15:55 (CET)
Le problème vient de la fameuse double dynastie dont doutait Marie-Félicité Brosset et que niait Cyrille Toumanoff. Peut être que ta source veut la réabiliter ? En fait Selon La "Chronique Géorgienne" reprise par Brosset dont son histoire d’après le prince Vakhoust d’après Léon Movreli je suppose nous avons:
  • Aderc seul roi 2 av J.C - 55 ap J.C puis en même temps :
  • Bartom II et Kartham de 55 à 72
  • Pharsman I et caos de 72 à 87
  • Azorc et Armazel de 87 à 103
  • Amzasp I et Deroc de 103 à 113
  • Pharsman II Kouel et Mirdat de 113 à 129
  • Adam (ou Radhamsite ?) de 132 à 146

Selon Cyrille Toumanoff

  • Pharasman I 1-58 après J.C
  • Mithridate I 58-106
  • Amazaspe I 106-116
  • Pharasman II Kouel 116 132
  • Rhadamiste 132-135

Si la stèle est du IIe siècle Le Pharasman du texte peut être le Pharsman II des deux théories suivi par un Xēpharnugos (si il s’agit bien de Rhadamiste ?) car elle n’indique par l’ordre des règnes mais on peut supposer que le roi de l'époque du beau-père Zevak est antérieur àcelui dont le gendre Iodmandagan est Maître de la cour. En fait elle ne démontre rien de nouveau.De plus faut revoir les traductions en allemands des insriptions en grec et araméen selon moi Agrippa est le père de Iōdmangan le maître de la cour et non pas celui d’un roi comme dans ton article. Je pense enfin que ces échanges devraient être repris dans la Discussion de l'articleDalriada (d) 17 novembre 2009 à 10:23 (CET).

Liste des souverains de GourieModifier

Bonjour Alexandre IV. Dans la Liste Chronologique de Cyrille Toumanoff il figure sans numéro comme « anti-prince » en 1716 p.563. Dans la généalogie du même (je n'ai pas la référence de la page) c'est un fils cadet de Mamia "V" (chez Toumanoff) celui qui règne de 1684 à 1714 et qui avait usurpé le trône d'Iméréthie. Je n'ai pas d'autre information.Dalriada (d) 16 novembre 2009 à 15:49 (CET)

Dropkick MurphysModifier

Bonsoir, si tu te sens l'envie, je vais passer l'article Dropkick Murphys en adQ, tu peut donner ton avis et faire tes suggestions pour améliorer l'article. Merci beaucoup, cordialement. --Bls2009 (d) 16 novembre 2009 à 22:05 (CET)

Le vote pour l'adQ Dropkick Murphys est dispo ici, donne ton avis et tes critiques. Merci beaucoup! --Bls2009 (d) 20 novembre 2009 à 20:27 (CET)

Troisième Guerre puniqueModifier

Merci pour ton vote ! Bonne soirée, Pradigue (d) 16 novembre 2009 à 22:24 (CET)

Université Rennes 2Modifier

  L'article Université Rennes 2 Haute Bretagne a été promu Bon article, je te remercie pour ta confiance sur ce vote
XIII,東京から [何だよ] 17 novembre 2009 à 19:24 (CET)

Merci ?Modifier

Enfin soit  
Ton avis de « géorgianisant » est bienvenu sur Discussion:Achot Ier d'Arménie/Article de qualité   Sardur - allo ? 21 novembre 2009 à 02:01 (CET)

Léonti MroveliModifier

J'ai trouvé en anglais le texte de Léonti Mroveli. Il est vrai qu'il ne donne aucune date mais des durées de règnes, par contre ses commentaires sur les rois sont souvent des plus brefs et ils correspondent pratiquement mot pour mot au texte édité par Marie-Félicité Brosset dans son « Histoire de la Géorgie » (avec des dates des commentaires et des notes!) donc pas d'information complémentaireDalriada (d) 21 novembre 2009 à 17:50 (CET).

Merci ...Modifier

 

Pour ton vote sur l'article François VIète qui a été reconnu comme un « article de qualité »Jean [de Parthenay] 23 novembre 2009 à 08:44 (CET)

Mercurey (AOC)Modifier

  Merci de ton vote pour Mercurey (AOC) qui est passé AdQ (30 votes pour et 1 contre). Pmpmpm (d) 24 novembre 2009 à 13:03 (CEST)

IbérieModifier

   Bonjour Alexandre. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil.
Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande.
Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels.
Sting (m'écrire) 25 novembre 2009 à 16:48 (CET)

La Boîte à musiqueModifier

Bonjour AlexandreIV, pour ton vote sur Discussion:La Boîte à musique/Bon article‎ je te mets au défi de trouver une photo libre de droit sur le film. Et pour rappel d'après Wikipédia:Bons_articles#Imperfections tolérées sur un bon article (aussi sur Wikipédia:Articles de qualité) La présence d'images n'est pas indispensable si le sujet ne s'y prête pas ou si les ressources libres sont inexistantes. De mon coté je cherche si on peut trouver des photos des acteurs ou autres. --GdGourou - Talk to °o° 26 novembre 2009 à 08:20 (CET)

Catherine de ParthenayModifier

Je voulais la présenter en BA, et puis je me décide pour l'AdQ. je ne pourrais pas ajouter grand chose. Toutefois, il reste des améliorations à apporter sur la forme. Jette-z-y un oeil si tu as le temps. Merci.Jean [de Parthenay] 29 novembre 2009 à 11:18 (CET)

Grande mosquée de KairouanModifier

Bonjour Alexandre,
Je t'ai laissé une question quant à ta remarque : Discussion:Grande mosquée de Kairouan/Bon article. Merci d'avance pour ton aide. Moumou82 [message] 30 novembre 2009 à 09:16 (CET)

ZlatiborModifier

Cher Alexandre IV, merci de ton vote pour l'article Zlatibor (montagne) en BA. Le label a finalement été obtenu. Merci de ton attention. Cordialement, --Aristote2 (d) 1 décembre 2009 à 08:35 (CET)

Botafogo de Futebol e RegatasModifier

  Botafogo de Futebol e Regatas a été promu bon article. Merci pour ton vote ! Bonne soirée, Linan (d) 2 décembre 2009 à 18:45 (CET)

Kata, Cata, catastropheModifier

Oui je sais, c'était facile  
Bonsoir   Dis, au lieu de renommer plusieurs fois comme ça, réfléchis d'abord, décide-toi et renomme une seule fois. D'autant plus que tu ne te soucies pas des conséquences, dont notamment les doubles redirections (trois d'un coup).
Je précise par ailleurs que ton dernier renommage ne s'impose que s'il existe un autre article Cata Bagration, ce qui n'est pas encore le cas.
Sardur - allo ? 5 décembre 2009 à 02:12 (CET)

On commet tous des erreurs, ou dans ce cas, des fautes de précipitation — le principal, c'est de réparer   mais il me semble que l'usage est plutôt du style « Cata Bagration (datedenaissance-datedemort) »
Sinon, j'en profite pour te faire une remarque utile : je vois que tu encadres souvent les siècles par des crochets — si tu es sous IE, tu ne vois pas le problème, mais je peux dire (sous firefox) que ce n'est pas typographiquement correct : au lieu des crochets, utilise les accolades (sinon je dois systématiquement repasser après toi).
Pour Amazap II : tu dois bien te douter que si je n'ai pas voté (alors qu'il est clair, de par mes modifs, que j'ai l'article dans ma lds), c'est qu'il y a une raison : Dalriada soulève un argument sensible, mais je ne me suis pas encore décidé quant à sa portée. Sardur - allo ? 5 décembre 2009 à 02:36 (CET)
Si je suis bien Dalriada, tu devrais poser :
  1. la tradition
  2. lui y mêle Brosset, mais je ferais un paragraphe (on parle de paragraphe, pas de section) différent
  3. les différentes hypothèses des historiens modernes (toujous en paragraphes différents)
Pour être sûr, tu devrais lui demander quel plan il envisage (Dalriada est non seulement conciliant, mais très souvent de bon conseil — hormis pour la technique hein, Dalriada, si tu nous lis  )
Perso, je trouve ça plus cohérent d'un point de vue historiographique, mais pas absolument nécessaire ; en même temps, c'est plus clair pour ceux qui n'y connaissent rien. Sardur - allo ? 5 décembre 2009 à 03:10 (CET)

Gourguen Ier d'ArtaniModifier

Bonjour AlexandreIV. Je n'ai rien de plus que ce que disent Brosset, Grousset (dans l'Histoire d'Arménie) et Toumanoff.Le sujet me semble là encore bien mince car en dehors de la filiation-descendance et le titre royal reçu (avec plusieurs interprétation sur la date et sur l'octroi je ne vois pas grand chose à dire. Les sources du Wiki anglais sont liées à Toumanoff...Dalriada (d) 13 décembre 2009 à 08:37 (CET)

Bonjour aussi   Je n'ai rien chez Dédéyan sur le sujet... Sardur - allo ? 13 décembre 2009 à 16:02 (CET)
Chez Cyrille Toumanoff Page 116 «Berylle f.de Bagrat pr. de Scharoéti div. morte religieuse Anastasie »Dalriada (d) 14 décembre 2009 à 08:28 (CET)

Grande Mosquée de KairouanModifier

  Grande Mosquée de Kairouan a été promu bon article. Un grand merci pour ton vote . Salutations très cordiales, Sutherland (d) 13 décembre 2009 à 20:01 (CET)

BA muscadet (AOC)Modifier

  L'article muscadet (AOC) est désormais un Bon Article, je te remercie pour ton vote. Cyril5555 (d) 14 décembre 2009 à 00:35 (CET)

Neil PeartModifier

  Neil Peart a été promu bon article. Merci pour ton aide dans l'amélioration de l'article et pour ton vote !

Mafiou44 (d) 16 décembre 2009 à 08:27 (CET)

Narsès Ier d'IbérieModifier

Bonjour AlexandreIV. L'article Narsès a été établi avec les trois sources indiquées (avec les n° des pages) qui sont Toumanoff, Brosset et Grousset.Bonne journéeDalriada (d) 20 décembre 2009 à 08:59 (CET)

Gourguen Ier d'IbérieModifier

Bonjour AlexandreIV  
J'ai relu cet article, mais j'ai un gros doute quant aux refs Brosset : j'ai vu qu'il y avait un décalage entre le ref name et le numéro de page des refs 9 et 13, mais je ne suis plus sûr d'avoir harmonisé dans le bon sens... Sardur - allo ? 20 décembre 2009 à 18:00 (CET)

Je suis dubitatif sur le fond : par exemple, Grousset, que tu a mis en ref, ne parle pas du tout de ce Gourguen... Sardur - allo ? 20 décembre 2009 à 20:34 (CET)
Bonjour AlexandreIV. Je suis également perplexe sur l’importance réelle du personnage. N.Assatiani dans l’édition française de son « Histoire de la Géorgie  » évoque lui aussi bien entendu l’usurpation de Nasr mais pas un mot sur Gourgen (p.101).Le seul qui donne quelques détails est Vakhoust via M-F.Brosset : Lorsque Nasr revient de Grèce avec l’aide de Bagrat fils de Démètre roi des d’Apkhaz « Adarnassé fils de Dawith qui avait été tué, marcha à sa rencontre emmenant comme auxiliaires Gourgen couropalate, honoré avant lui de cette dignité, les fils de Gourgen et les Arméniens …» « Nasr les Aphkhaz Bagathar mthavar de l’Oseth et l’éristhaw des Aphhkaz furent vaincu et mis en fuitesur les bords du Mtcouar Nasr fut pris et tué au village d'Aspindza en 888 » (p.273-274). Puis sur la mort de Gourgen : «  Or avant de mourir Gourgen couropalate, fils d’Ardarnassé fils d’ Achot le Grand s’ en-alla de Calmakh, sa propriété, situé dans le Tao, vivre dans le Chawcheth et à Artan ; après quoi il s’éleva de la mésintelligence entre Gourgen couropalate et son peuple, d’une part , le roi Adarnassé et Bagrat d’Artanoudj (neveu de Gourgen qui était duc d'Artanoudji-Calarzène selon Toumanoff) , de l’autre….et l’on vint au village de Mgliaw dans la vallée d’Artanoudj. Dans le combat qui eut lieu Gourgen couropalate fut mis en fuite blessé et pris et mourut de sa blessure en 891 » (p.274). C.Toumanoff confirme les informations généalogiques (parents épouse, enfants, frères neveux et cousins)(p.116-117). Il ajoute seulement que entre 881 et 891 « Gourgen duc de Tao supérieur (867--881/891) et Curopalate fut Prince-Primat d’Ibérie pour le compte de l’Empereur » ( i.e entre 876 le meurtre de David de Tao Inférieur (le père d’Adarnassé) et Adarnassé lui-même (891-923))(p.553-554).C'est aussi ce que reprend mais en anglais, S.H.Rapp (p358) §28 « And after him vas elected as Kuropalates, Gurgen son of Adarnase son of the great Ashot Kuropalates ». Et puis c'est tout... Dalriada (d) 21 décembre 2009 à 08:55 (CET).
J'ai omis Brosset (p.270). « Nasr, fils de Gouaram mamphal, frère du père de Dawith couropalate se révolta contre lui. Nasr cousin germain paternel de ce Dawith et Gourgen, étaient pour les Aphkhaz; Dawith et Liparit (Orbélian) assistaient les Arméniens; or les Arméniens et les Aphkhaz se disputaient le Karthli  » ? Quid d'une participation au meutre de Dawith Curopalate...Dalriada (d) 21 décembre 2009 à 09:09 (CET)
Quitte à « monter en neige » cette histoire le personnage le plus important du point de vue géopolitique c'est Narsès...Certes c'est le « méchant » mais il tente de prendre et de garder le pouvoir soutenu par une coalition Byzance + Abkhazie + Ossètes et se retrouve avec un adversaire, Adarnasé,fils de sa victime, soutenu par Liparit Orbélian et les géorgiens, Achot frère de Dawith, le Roi des Rois d'Arménie et même les arabes locaux !( Brosset p.272). Curieusement le fameux Gourgen Prince-Primat d'Ibérie à cette époque, n'est pas cité ni d'un coté ni de l'autre dans ces énumérations. Il apparaît seulement comme « auxilliaire » d'Adarnasé (Brosset p. 274),lors de la mise à mort de Narsès après sa tentative de retour.Dalriada (d) 22 décembre 2009 à 09:58 (CET)
Bonjour AlexandreIV Pour Gourgen Ier d'Ibérie mort en 1008 allons-y pour roi des Kartvles (même si je ne suis toujours pas très convaincu que cela évoque quelque chose pour beaucoup de monde !) Mais il faut aussi reprendre ses prédécesseurs depuis 891 Dalriada (d) 26 décembre 2009 à 10:31 (CET).

Bonjour aussi, et joyeux Noël (perso, c'est bien les 24-25)  
Pour Gourguen, j'attends la résolution des histoires de titres. Pour Pharasman, il y a déjà un problème de plan, i.e. l'existence d'une sous-section unique ; sinon, je relirai dans la journée.
Sardur - allo ? 26 décembre 2009 à 14:32 (CET)

Pour la transcription je pensais à écrire KARTHVEL avec un H car en français la transcription officielle du nom du pays c'est le KARTHLI et non pas KARTLI qui est la transcription anglo-saxonne donc idem pour le nom des habitants. A part cela je n'ai pas de préférence. Mais pourquoi les (Kartvel)s et pas les Kartvels? Je crois qu'il ne faut pas en mettre de ( ) dans les titres d'articles sur Wiki (à vérifier auprès des compétents en la matière)Dalriada (d) 26 décembre 2009 à 19:14 (CET)
Juste pour information. Le site http://rbedrosian.com/ag.htm c'est la Chronologie du livre de Toumanoff, présentée par Bedrossian sans plus mais avec beaucoup de moinsDalriada (d) 26 décembre 2009 à 19:31 (CET)
Pharasman me semble ok maintenant (je pense que la remarque de Dalriada chez moi était ironique). Mais quel boxon tu as foutu avec les renommages   Quand on renomme, si on veut faire les choses correctement, 1) on modifie les intros en fonction, 2) on corrige le lien dans les pages liées, et on évite les doubles redirections. Sardur - allo ? 26 décembre 2009 à 23:12 (CET)

a ton avisModifier

Peux tu me donner ton avis sur Jean de Beaugrand et algèbre nouvelle actuellement en labellisation BA. Je suis un peu inquiet. Soit tout cela n'intéresse personne, soit ces articles sont loupés. Je ne sais plus quoi en penser. Jean [de Parthenay] 23 décembre 2009 à 10:12 (CET)

Carte de la Géorgie (1450-1515)Modifier

Salut ! Juste pour te signaler que j'ai essayé de fournir quelque chose en réponse à ta demande sur l'Atelier graphique (celle-là). L'idéal aurait été de vectoriser la carte, mais c'est une technique que je ne maîtrise pas : je me suis donc contenté de traduire. N'hésite pas si tu vois des erreurs ou autres corrections à apporter. Ælfgar (d) 26 décembre 2009 à 20:07 (CET)

MerciModifier

  pour ton aide précieuse pour Catherine de Parthenay qui, grâce aux efforts communs, vient de gagner son étoile d'or  
Jean [de Parthenay] 27 décembre 2009 à 10:33 (CET)
Retour à la page de l’utilisateur « Alexandre/Archives 2009 ».