Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2009/Équipes/Équipe 5

Dernier commentaire : il y a 14 ans par Like tears in rain dans le sujet Réalisations graphiques


Wikiconcours mars 2009
Prix par article
Vainqueur
Kilimandjaro
Avec les félicitations du jury à l'équipe 5
(Communiqué officiel).


Wikiconcours mars 2009
Prix par équipes
Deuxième
Équipe 5
Avec les félicitations du jury
(Communiqué officiel).

Discussions

modifier

Organisation éditoriale

modifier
  Kilimandjaro (d · h · j · · AdQ · Ls) Puncak Jaya (d · h · j · · AdQ · BA · Ls) Everest (d · h · j · · BA · Ls) Massif Vinson (d · h · j · · BA · Ls) Olympus Mons (d · h · j · · Ls)
Développement intrinsèque de l'article   Gemini1980 (d · c · b)   Rémih (d · c · b)   Gemini1980 (d · c · b)   Rémih (d · c · b) Rémih (d · c · b)
Like tears in rain (d · c · b)
Créations d'illustrations   Sémhur (d · c · b)   Sémhur (d · c · b) Sémhur (d · c · b) Sémhur (d · c · b) Sémhur (d · c · b)
Liens rouges   Like tears in rain (d · c · b) Like tears in rain (d · c · b) Like tears in rain (d · c · b) Like tears in rain (d · c · b) Like tears in rain (d · c · b)
Relecture   Rémih (d · c · b)
  Bouette (d · c · b)
  Rémih (d · c · b)
  Bouette (d · c · b)
  Rémih (d · c · b)
  Bouette (d · c · b)
  Rémih (d · c · b)
Bouette (d · c · b)
  Rémih (d · c · b)
Bouette (d · c · b)
WP:AWB/T   Analphabot (d · c · b)   Analphabot (d · c · b)   Analphabot (d · c · b)   Analphabot (d · c · b)   Analphabot (d · c · b)
  • Merci de placer le modèle {{fait}} lorsque la tache est finie.

Début du WCC

modifier

Prix Wikimedia

modifier

Réunion virtuelle ?

modifier

7summits.com

modifier

Salut à tous,

Premièrement, je viens de proposer Massif Vinson et Puncak Jaya au label BA. Je sais que saurez rester objectifs donc bon vote.

Deuxièmement, je voulais préciser que je ne comptais pas lâcher les articles comme ça sitôt le wikiconcours fini. Mon objectif est de continuer à développer ceux que j'ai amélioré en supprimant les liens rouges, en continuant d'étoffer les articles créés et finalement en développant Olympus Mons.

Rémi  7 mai 2009 à 12:08 (CEST)Répondre

Je pense que le suivi des articles était convenu d'avance. Tenter le BA me semble une bonne idée pour trouver d'autres pistes. Je t'aiderai comme je le peux pour ma part. Ice Scream -_-' 7 mai 2009 à 12:14 (CEST)Répondre
Je voulais redire une dernière fois le plaisir que j'ai eu à participer avec vous. Personnellement, le résultat me satisfait pleinement et je considère qu'il est juste.
Par ailleurs, je vous signale (pour ceux qui ne l'ont pas encore vu  ) que j'ai proposé l'Everest en BA, ainsi qu'un bonus : sept sommets, que je vous laisse découvrir. Gemini1980 oui ? non ? 30 mai 2009 à 21:46 (CEST)Répondre


Lien(s) rouge(s)

modifier

Questions

modifier

Discussions Kilimandjaro

modifier

Discussions Puncak Jaya

modifier

Discussions Massif Vinson

modifier

Discussions Everest

modifier

Souimanga

modifier

Ressources

modifier

Réalisations graphiques

modifier

Faites vos demandes ci-dessous. J'essayerai de les réaliser dans la mesure du possible. Au menu :

  • Photomontages
  • Retouches photos
  • Cartes (topographiques, administratives, de répartition, ...)
  • Diagrammes (climatiques par exemple)
  • schémas

Sémhur·c·d· 2 mars 2009 à 17:32 (CET)Répondre

Fichier:Carte du massif Vinson.svg
 

Graphismes Sept sommets (bonus)

modifier

Créations d'articles

modifier

Les modifications listées ci-dessous ont été effectuées dans le cadre du Wikiconcours. Au moins un lien apparaît sur l'un des cinq articles choisis ou dans un article lié.

Wikipédia     Glacier Furtwängler
Wikipédia     Les Neiges du Kilimandjaro
Wikipédia     Les Neiges du Kilimandjaro (nouvelle)
Wikipédia     Taita
Wikipédia     Taitas
Wikipédia     Pare (peuple)
Wikipédia     Koeleria
Wikipédia     Acidification des sols
Wikipédia     Chaga
Wikipédia     Dendrosenecio
Wikipédia     Tchitrec d'Afrique
Wikipédia     Rombo
Wikipédia     Pennisetum mezianum
Wikipédia     Sansevieria ehrenbergii
Wikipédia     Erlangea tomentosa
Wikipédia     Pterolobium stellatum
Wikipédia     Coleus kilimandscharica
Wikipédia     Streptocarpus glandulossinus
Wikipédia     Parochetus communis
Wikipédia     Elminia
Wikipédia     Tchitrec bleu
Wikipédia     Hyparrhenia rufa
Wikipédia     Hyparrhenia dichroa
Wikipédia     Commiphora neglecta
Wikipédia     Hyparrhenia
Wikipédia     Rauvolfia
Wikipédia     Ujamaa
Wikipédia     Diogène (explorateur)
Wikipédia     Usnea articulata
Wikipédia     Usnea fibrissima
Wikipédia     Cossypha
Wikipédia     Acacia tortilis
Wikipédia     Acacia mellifera
Wikipédia     Terminalia brownii
Wikipédia     Boswellia acuminatum
Wikipédia     Stereospermum kunthianum
Wikipédia     Albizia schimperiana
Wikipédia     Ilex mitis
Wikipédia     Dioscorea alata
Wikipédia     Dioscorea abyssinica
Wikipédia     Dioscorea cayenensis
Wikipédia     Olea welwitschii
Wikipédia     Euclea divinorum
Wikipédia     Erica excelsa
Wikipédia     Croton macrostachyus
Wikipédia     Croton megalocarpus
Wikipédia     Pinus patula
Wikipédia     Helichrysum newii
Wikipédia     Xanthoria elegans
Wikipédia     Pentaschistis borussica
Wikipédia     Colpodium
Wikipédia     Dracaena steudneri
Wikipédia     Lophuromys aquilus
Wikipédia     Dendromus melanotis
Wikipédia     Viola eminii
Wikipédia     Impatiens pseudoviola
Wikipédia     Impatiens kilimanjari
Wikipédia     Macaranga kilimandscharica
Wikipédia     Souimanga de Fraser
Wikipédia     Podocarpus milanjianus
Wikipédia     Cossyphe de Heuglin
Wikipédia     Cossyphe de Rüppell
Wikipédia     Aigle huppard
Wikipédia     Souimanga à ailes dorées
Wikipédia     Clematis hirsuta
Wikipédia     Trifolium usambarense
Wikipédia     Trifolium semipilosum
Wikipédia     Souimanga tacazze
Wikipédia     Souimanga olivâtre
Wikipédia     Souimanga à gorge verte
Wikipédia     Rufipenne morio
Wikipédia     Souimanga à poitrine écarlate
Wikipédia     Souimanga à tête verte
Wikipédia     Souimanga du Kilimandjaro
Wikipédia     Oscar Baumann
Wikipédia     Fritz Klute
Wikipédia     Souimanga améthyste
Wiktionnaire     njaro
Wiktionnaire     ngaro
Wiktionnaire     ujamaa
Wikipédia     Catégorie:Aéroport tanzanien
Wikipédia     Catégorie:2040
Wikipédia     Aéroport international du Kilimandjaro
Wikipédia     Guéreza d'Angola
Wikipédia     Otolemur monteiri
Wikipédia     Traquet afroalpin
Wikipédia     Souimanga malachite
Wikipédia     Galago à queue touffue
Wikipédia     2040
Wikipédia     Bruant cannelle
Wikipédia     Church Mission Society
Wikipédia     Aéroport international Julius Nyerere
Wikipédia     Martín Fernández de Enciso
Wikipédia     Aéroport international
Wikipédia     Péninsule de Guajira
Wikipédia     Catégorie:Péninsule de Colombie
Wikipédia     Catégorie:Péninsule du Venezuela
Wikipédia   William Cooley
Wikipédia     Harry Johnston
Wikipédia     Souimanga bronzé
Wikipédia     Karl Klaus von der Decken
Wikipédia     Lonnie Thompson
Wikipédia     Catégorie:Kilimandjaro
Wikipédia     Catégorie:Glacier de Tanzanie
Wikipédia     Moshi Rural
Wikipédia     Hai (district)
Wikipédia     Marangu
Wikipédia     Tanganyika African National Union
Wikipédia     Otto Ehrenfried Ehlers
Commons   Kilimandjaro
Commons     Fichier:Black-and-white colobus Kilimanjaro.jpg
Commons     Fichier:Male malachite sunbird Kilimanjaro.jpg
Commons     Fichier:Mweka Route to Barafu Huts.jpg
Commons     Fichier:Riesenlobelien 1.jpg
Commons     Fichier:Tanzania map-fr.jpg
Commons     Fichier:Tanzania map-fr.svg
Wikipédia     Kilimandjaro (homonymie)
Commons     Fichier:Mount Kilimanjaro Summit photomap-fr.svg
Commons     Fichier:Mount Kilimanjaro Summit photomap-en.svg
Commons     Fichier:Mount_Kilimanjaro_NasaWorldWind.jpg
Commons     Fichier:Mount Kilimanjaro Vegetation photomap-fr.svg
Commons     Fichier:Mount Kilimanjaro and Mount Meru map-fr.svg
Commons     Fichier:Mount Kilimanjaro and Mount Meru map-fr.jpg
Commons     Fichier:Mount Kilimanjaro Ethnic Groups map-fr.svg
Commons     Fichier:Mount Kilimanjaro Peoples map-fr.jpg
Commons     Fichier:Kilimanjaro 3D view.jpg
Commons     Fichier:Mount Kilimanjaro Climbing Routes and Huts photomap-fr.svg
Commons     Fichier:Kilimanjaro and Arusha National Parks map-fr.svg
Commons     File:Mount Kilimanjaro Geology map-fr.svg
Commons   Maps of Kilimandjaro

À faire Kilimandjaro

modifier
Wikipédia     Création des redirections sur les variantes et alternatives toponymiques sourcées.
Wikiquote     Edmund Hillary
Wikiquote     Everest
Wikipédia     Andrew Scott Waugh
Wikipédia     Everest Ascent
Wikipédia     Alison Hargreaves
Wikipédia     Nicolas Jaeger
Wikipédia     Face du Kangshung
Wikipédia     Purnia
Wikipédia     Westland Wallace
Wikipédia     Douglas Douglas-Hamilton
Wikipédia     Radhanath Sikdar
Wikipédia     Hugh Ruttledge
Wikipédia     Christian Stangl
Wikipédia     Edward Felix Norton
Wikipédia     Mudstone
Wikipédia     Glacier de Kangshung
Wikipédia     Eric Shipton
Wikipédia     Lukla
Wikipédia     Harold Raeburn
Wikipédia     Rhododendron nivale
Wikipédia     Kala Patthar
Wikipédia     Mount Everest Committee
Wikipédia     Charles Howard-Bury
Wikipédia     The Seattle Times
Wikipédia     Club alpin britannique
Wikipédia     Clinton Thomas Dent
Wikipédia     Grand projet de topographie trigonométrique
Wikipédia     Bradford Washburn
Wikipédia     Charles Granville Bruce
Wikipédia     Khumbutse
Wikipédia   Rongbuk
Wikipédia     Glacier du Rongbuk
Wikipédia     Monastère de Rongbuk
Wikipédia     Catégorie:Everest
Wikipédia     Glacier du Khumbu
Wikipédia     Catégorie:Glacier du Népal
Wikipédia     Catégorie:Glacier de l'Himalaya
Wikipédia     Camp de base de l'Everest
Wikipédia     Expédition britannique à l'Everest de 1922
Wikipédia     Expédition britannique à l'Everest de 1924
Wikipédia     Khumbu
Wikipédia     Mahalangur Himal
Wikipédia     Euophrys omnisuperstes
Wikipédia     Orogenèse alpine
Wikipédia     Dingboche
Wikipédia     Lobuche
Wikiquote     George Mallory
Commons     Fichier:Everestpanoram.jpg
Commons     Fichier:Kathmandu , Nepal , Himalayas ,Everest.jpg
Commons     Fichier:Nepal - Sagamartha Trek - Ngozumba Gl from Gokyo Ri.jpg
Commons     Fichier:Kathmandu , Nepal , Himalayas ,Everest 2.jpg
Wikipédia     Création des redirections sur les variantes et alternatives toponymiques sourcées.
Wikipédia     Chaîne de Sudirman
Wikipédia     Monts Maoke
Wikipédia     Puncak
Wikipédia     Jaya
Wikipédia     Kabupaten de Puncak Jaya
Wikipédia     Glacier Carstensz
Wikipédia     Glacier Meren
Wikipédia     Kabupaten de Mimika
Wikipédia     Chaîne centrale
Wikipédia     Monts Bismarck
Commons     Category:Puncak Jaya
Wikipédia     Monts Jayawijaya
Wikipédia     Platen Spitz
Wikipédia     Deschampsia
Wikipédia     Otomona
Wikipédia     Otokwa
Wikipédia     Cystopteris
Wikipédia     Damal (peuple)
Wikipédia     Puncak Mandala
Wikipédia     Nga Pulu
Wikipédia     Hydromys habbema
Wikipédia     Dani (ethnie)
Wikipédia     Mont Vennus
Wikipédia     Pic Wollatson
Wikipédia     Chaîne Hens
Wikipédia     Chaîne des Explorateurs
Wikipédia     Vallée de Baliem
Wikipédia     Catégorie:Vallée de l'Indonésie
Wikipédia     Catégorie:Glacier d'Indonésie
Wikipédia     New Zealand Pass
Wikipédia     Lac Larson
Wikipédia     Ombilic glaciaire
Wikipédia     Wamena
Wikipédia     Anton Colijn
Wikipédia     Hendrikus Albertus Lorentz
Wikipédia     Nouvelle-Guinée néerlandaise
Wikipédia     Autorité exécutive temporaire des Nations unies
Wikipédia     Catégorie:Puncak Jaya
Wikipédia     Fichier:Lambang Kabupaten Mimika Blason.svg
Commons     Fichier:Puncak Jaya topographic map-fr.svg
Wikipédia     Catégorie:Kabupaten de Mimika
Wikipédia     Vallée de Meren
Wikipédia     Vallée Jaune
Wikipédia     Grasberg (Indonésie)
Wikipédia     Grasberg (homonymie)
Wikipédia     Carstensz Oriental
Wikipédia     Carstensz
Wikipédia     Tsing
Wikipédia     Nasura
Wikipédia     Accord de New York
Wikipédia     Ngga Pilimsit
Wikipédia     Plateau de Kemabu
Wikipédia     Illaga
Wikipédia     Proéminence topographique
Commons     Puncak Jaya
Wikipédia     Sagina
Wikipédia     Aghawagon
Wikipédia     Lobulia
Wikipédia     Pipit de Nouvelle-Guinée
Commons     Fichier:Grasberg wastewater in Ajkwa river - 20030529 - photomap-fr.svg
Commons     Fichier:Puncak Jaya glaciers 1850-2003 evolution map-fr.gif
Commons     Commons:Category:Lorentz National Park
Commons     Fichier:Lorentz National Park map-fr.svg
Commons     Fichier:Lorentz National Park Peoples map-fr.svg
Wikipédia     Kabupaten de Jayawijaya
Wikipédia     Prairies de Carstensz
Wikipédia     Moni
Wikipédia     Wolani
Wikipédia     Ekagi
Wikipédia     Sempan
Wikipédia     Tsinga
Wikipédia     Waa
Wikipédia     Cryoflore
Wikipédia     Création des redirections sur les variantes et alternatives toponymiques sourcées.
Wikipédia     Carl Vinson
Wikipédia     Southern Manifesto
Wikipédia     Patriot Hills
Wikipédia     Mont Slaughter
Wikipédia     Glacier Ellen
Wikipédia     Mont Gardner
Wikipédia     Station Byrd
Wikipédia     Barrière de Filchner-Ronne
Wikipédia     Glacier Branscomb
Wikipédia     Glacier Thomas
Wikipédia     Cerro Risco Plateado
Wikipédia     Col Vinson-Shinn
Wikipédia     Barrière d'Amery
Wikipédia     Glacier Dater
Wikipédia     Glacier Crosswell
Wikipédia     Mont Shinn
Wikipédia     Glacier Nimitz
Wikipédia     Mont Craddock
Wikipédia     Mont Atkinson
Commons     Category:Vinson Massif
Commons     Fichier:Patriot Hills.jpg
Commons     Fichier:Patriot Hills Tents.jpg
Commons     Fichier:Patriot Hills Tunnels.jpg
Wikipédia     Nimitz
Wikipédia     Modèle:Aréographie
Wikipédia     Modèle:Carte de Mars
Wikipédia     Victoria (cratère)
Wikipédia     Eagle (cratère)
Wikipédia     Hémisphère Cerberus
Wikipédia     Erebus (cratère)
Wikipédia     Vie sur Mars
Wikipédia     Endurance (cratère)
Wikipédia     Fram (cratère)
Wikipédia     Syrtis Major
Wikipédia     Planum Australe
Wikipédia     Planum Boreum
Wikipédia     Terra Sirenum
Wikipédia     Biblis Tholus
Wikipédia     Utopia Planitia
Wikipédia     Elysium Planitia
Wikipédia     Argyre Planitia
Wikipédia     Echus Montes
Wikipédia     Catégorie:Aréographie
Wikipédia     Schiaparelli (cratère martien)
Wikipédia     Gousev
Commons     Fichier:OlympusMons MaunaKea Everest diagram-fr.svg
Commons     Fichier:France OlympusMons Size.svg

À faire Olympus Mons

modifier

Créations générales

modifier
Wikipédia     Modèle:Palette sommets[1]
Wikipédia     Modèle:Infobox Montagne[2]
Wikipédia     Modèle:Infobox Montagne[3]
Wikipédia   Projet:Exploration[4]
Wikipédia   Portail:Exploration[5]
Wikipédia   Portail:Patrimoine mondial[6]

Résumé

modifier

Articles (global)

modifier
Article Importance WP:1.0
(Projet:Montagne)
Traduction Nombre d'octets
(version départ)
Avancement WP:1.0
(version départ)
Nombre d'octets
(version arrivée)
Avancement WP:1.0
(version arrivée)
Kilimandjaro (d · h · j · · AdQ · Ls) Maximum   Non 11 251 octets Bon début 152 691 octets A
Puncak Jaya (d · h · j · · AdQ · BA · Ls) Élevée   Non 2 995 octets Ébauche 87 254 octets A
Everest (d · h · j · · BA · Ls) Maximum   Oui (partielle) 29 572 octets Bon début 91 502 octets A
Massif Vinson (d · h · j · · BA · Ls) Élevée   Non 4 634 octets Ébauche 29 094 octets A
Olympus Mons (d · h · j · · Ls) Élevée   Non 9 903 octets Bon début 15 331 octets B

Créations (global)

modifier
Article Articles connexes créés (wikipédia) Images créées/photographiées (hors copies)
Kilimandjaro (d · h · j · · AdQ · Ls) 98 18
Puncak Jaya (d · h · j · · AdQ · BA · Ls) 47 6
Everest (d · h · j · · BA · Ls) 38 0
Massif Vinson (d · h · j · · BA · Ls) 19 0
Olympus Mons (d · h · j · · Ls) 17 2
Total 219 26

Projets (global)

modifier
Commons Wikitionnaire Wikiquote Wikipédia
32 3 3 2

Galerie d'images (créées/photographiées/importées)

modifier
  1. Modèle:Palette sommets : corrections de la typographie et de l'ordre alphabétique, création de la documentation, mise à jour de l'utilisation de {{Méta palette de navigation}}, ajout des interwikis, vérification de l'utilisation dans les articles.
  2. Modèle:Infobox Montagne : modifications sur les paramètres « pays », « latitude » et « longitude » permettant l'insertion de l'infobox dans les articles sur les montagnes, massifs montagneux et volcans extraterrestres. La mise en place du modèle sur la totalité des montagnes de Mars a aussi eut lieu.
  3. Modèle:Infobox Montagne : correction/mise à jour du modèle sur les ~3000 pages qui l'utilisent.
  4. Création d'un nouveau projet tranversal suite au travail sur Edmund Hillary etc.
  5. Création d'un nouveau portail tranversal suite au travail sur le projet.
  6. Création d'un nouveau portail tranversal suite au travail sur Parc national de Kilimandjaro ou Parc national de Sagarmatha.

Discussion avec le jury

modifier

Prix Wikimedia France

modifier

Questions de Crochet.david (d · c · b)

modifier

Je vous propose une petite discussion à propos de ce prix. Je ne veux pas absolument des réponses à toutes les questions si vous ne vous sentez pas dans la possibilité de répondre

  1. L'association Wikimedia France, remet en jeu cette année un prix permettant d'œuvrer sur plusieurs projets en utilisant le support du wikiconcours de la wikipédia francophone. Quelle a été votre motivation pour positionner votre équipe à concourir à ce prix ?
  2. Certains projets frères de Wikipédia ne se présentent pas facilement aux buts du wikiconcours. Comment avez-vous fait vos choix de sélection de projets ?
  3. Les projets frères ont souvent une communauté travaillant différemment de la communauté de Wikipédia. Avez-vous trouvé quelques difficultés quant à vos « relations » quelques fois différentes du fonctionnement de ces projets ?
  4. Avez-vous trouvé un bon accueil ? Ou justement avez-vous eu des réticences de la part des contributeurs de ces autres projets ?
  5. Sur quels projets vous-êtes vous sentis obligés de participer afin de pouvoir vous pré-sélectionner ?
  6. Et inversement, avez-vous laissé de côté quelque(s) projet(s) (pas de support possible, impossibilité d'y travailler, projets oubliés, temps trop court…)
  7. Si le WCC vous a fait connaitre l'un des projets frères. Iriez-vous contribuer un peu plus souvent, ou même simplement y aller un peu plus souvent ?

Merci de votre prises de temps pour répondre à ces questions. Et encore bravo pour le travail ainsi réalisé. Crochet.david (d) 11 mai 2009 à 09:36 (CEST)Répondre

Like tears in rain (d · c · b) et Bouette (d · c · b) pourront sans doute répondre mieux que moi à ces questions, parce que ce sont principalement eux qui se sont occupés du travail interprojet, mais ce que je peux dire :
  1. Nous avions tous déjà été primés par article et par équipe et avions reçu pour certains des prix spéciaux lors de précédentes participations. Le prix interprojet est le seul qui nous échappe encore, c'est pourquoi nous étions motivés pour faire le maximum à ce niveau.
  2. Wikinews se prête très mal à des articles de géographie, Wikibooks et Wikiversity sont très chronophages pour obtenir un résultat tout juste correct. J'ai plus considéré Wikispecies comme une source que comme un projet auquel contribuer parce qu'il est plus riche que WP sur les espèces vivantes (et il nous reste des liens rouges dans ce domaine). Nous avons donc axé nos efforts sur Commons, Wiktionnary et Wikiquote.
  3. Personnellement, les bases du fonctionnement de Wikibooks et Wikiversity m'échappent encore en grande partie même si j'ai essayé de m'y intéresser. Je connaissais assez mal Wiktionnary et Wikiquote. À la base, je connais beaucoup mieux Commons et j'ai pu l'enrichir de plusieurs photos à la licence compatible trouvées sur flickr.
  4. Pour ce qui me concerne, aucun problème sur Commons.
  5. Afin d'avoir des illustrations riches et variées, il était obligatoire d'enrichir Commons. Nous en avons profité pour réorganiser certaines catégories. Wikiquote était davantage optionnel parce qu'il n'était pas nécessaire d'importer des citations là-bas pour en inclure dans nos articles, pourtant nous l'avons fait au mieux. Nous avons aussi créé plusieurs entrées dans Wiktionnary pour des termes disposant déjà de wikiliens sur WP.
  6. Voir point 2. Pour le reste, il faut bien avouer que deux mois c'est très court pour s'occuper de cinq articles principaux, plus de deux cents articles connexes et pouvoir assurer un minimum sur les interprojets.
  7. Je connaissais assez mal Wiktionnary et Wikiquote mais en observant les contributions de mes partenaires, j'ai beaucoup appris et ça pourra me servir à l'avenir.
Merci pour ton intérêt et pour tes questions pertinentes. Gemini1980 oui ? non ? 11 mai 2009 à 18:44 (CEST)Répondre
  1. Je n'ai pas été à l'origine de la création de l'équipe ou du choix des articles donc je ne peux pas répondre à cette question. Toutefois, ma motivation pour participer à cette équipe a été le thème retenu, le choix des autres contributeurs et la volonté de faire progresser l'encyclopédie.
  2. Même réponse que précédemment.
  3. Je n'ai pas eu de relations avec les participants des autres projets.
  4. Même réponse qu'auparavent.
  5. Idem.
  6. Idem.
  7. J'ai déjà contribué sur commons et je continuerai a y retourner. Ponctuellement, lorsque le sujet s'y prête, je suis prêt à contribuer à d'autres projets comme je l'ai déjà fait.
Rémi  12 mai 2009 à 10:21 (CEST)Répondre
En tant que wikigraphiste, mon projet de prédilection est Commons, pour lequel je fournis plus de contenu que pour Wikipédia. Pour les autres projets, quand il m'arrive d'y aller c'est en tant qu'utilisateur lambda. Je ne pouvais pas y apporter grand chose durant ce wikiconcours. Sémhur·c·d· 12 mai 2009 à 20:37 (CEST)Répondre
Je vais également faire une réponse globale.
Le prix interprojet prend son sens quand il récompense la volonté d'effectuer un traitement complet et en profondeur d'un sujet. Néanmoins, le problème majeur que je peux soulever est le fait que certains sujets ne correspondent pas clairement aux interprojets. Gemini1980 signale plus haut que Wikibooks et Wikiversity ne sont pas vraiment utile à nos projets, à par en créant un « guide d'alpinisme », ce qui me semble superflu dans le traitement prévu. Wiktionnary est plus propice pour expliciter des termes et Wikiquote ne marche vraiment bien qu'avec des articles biographiques, ce que nous n'avions pas. Wikinews est lui hors du champs dès lors qu'il n'y a pas d'actualité sur le sujet (morts d'alpinistes, records, protection de l'environnement). Nous avons estimez que des informations passées de plusieurs années n'avaient pas de sens à être importées sur Wikinews.
Commons est évidemment le plus intéressants des projets pour nous, mais à défaut d'importer à la volée des images de :en, nous avons fait confiance à Semhur pour la création de carte originales de grande qualité, travail chronophage mais très précieux.
Je n'ai pas eut de signalement d'un quelconque problème avec des utilisateurs d'autres projets.
pour moi personnellement, je pense que le wikitionnaire est le plus utiles par rapport à mon travail, néanmoins, je trouve que le manque d'uniformité sur la façon de faire des liens vers lui est un handicap (c.f. on reproche parfois les liens directs). Like tears in rain {-_-} 12 mai 2009 à 20:57 (CEST)Répondre

Prix Équipe

modifier

Questions de Crochet.david (d · c · b)

modifier
  1. Le travail en équipe est souvent difficile car dépend de chacun. Comment avez-vous constitué votre équipe. En fonction de quels critères globaux ou individuels ?
  2. Travaux en équipe signifie souvent partage du travail. Avez-vous trouvé rapidement l'objectif de chacun et qui a pu être tenu par chacun des membres ? Si difficultés il y a eu, comment avez-vous pu les résoudre ?
  3. Si vous aviez à définir en quelques mots les points forts et faibles de votre équipe, quels seraient-ils (c'est français ça ?) ?
  4. Y avait-il un « dirigeant » de l'équipe ? Quel a été son travail en dehors de la participation aux articles ?
  5. Avez-vous une anecdote à raconter sur votre équipe ?
  1. Comme chacun sait, la montagne est un peu « mon domaine » sur Wikipédia. J'ai rapidement établi une sélection de quatre articles que je voulais depuis longtemps améliorer afin de compléter la thématique sur les sept sommets (3 étaient déjà labellisés BA). Séduit par l'idée, Like tears in rain (d · c · b) m'a rapidement rejoint et nous avons décidé ensemble d'un cinquième article, Olympus Mons, pour compléter la sélection. Nous avons proposé à Rémih (d · c · b) de s'associer à nous, connaissant tous les deux ses compétences, son efficacité et sa motivation quand il s'engage dans quelque chose. Ensuite, Bouette (d · c · b), qui a l'habitude de collaborer avec LTIR, s'est rajouté dans la liste des participants. Enfin, il nous a semblé indispensable d'avoir un cartographe et nous avons proposé le poste à Sardur (d · c · b), qui a déjà collaboré avec plusieurs d'entre nous, et il a accepté.
  2. Rémi et moi nous sommes partagés les articles de la sélection au gré de notre avancement afin de les améliorer foncièrement ; LTIR s'est chargé des liens rouges, des contributions interprojets et de faire passer son bot afin de corriger la syntaxe et les liens vers des homonymies ; Bouette s'est chargé de la relecture ; Sémhur s'est occupé des demandes graphiques.
    Pour autant, rien n'était figé et Rémi, LTIR et Sémhur ont pu faire de la relecture également, Bouette, Rémi et moi nous sommes aussi occupés de quelques liens rouges, LTIR a pris le relai de Rémi pour le cinquième article, etc. Finalement nous nous sommes très bien complétés.
  3. Le principal point fort est assurément la cohérence de la sélection. La thématique est très précise et les articles sont d'importance élevée voire très élevée. Le deuxième point fort est que nous avons développé ces articles pratiquement sans apport à l'interwiki ; autrement dit nous avons dû trouver nos sources nous mêmes et en faire notre propre synthèse ; c'est beaucoup plus compliqué qu'une simple traduction améliorée. Le troisième point fort que je vois est dans l'harmonisation du plan entre les articles.
    Si je devais trouver un point faible, c'est qu'avec la nécessité d'avoir un cartographe à plein temps, un contributeur pour s'occuper des nombreux liens rouges et interprojets et un dernier dédié à la relecture des articles, les rédacteurs restants n'ont pas pu mener Olympus Mons à l'état que nous aurions souhaité. Peut-être aurait-il fallu recruter un sixième participant, mais les rédacteurs de qualité sont rares et il était déjà un peu tard. Nous avons fait notre maximum à ce niveau.
    Tout ça pour dire qu'il ne faut pas sous-estimer le travail sur les graphismes, sur les articles connexes et interprojets ainsi que sur la relecture au sein de notre équipe.
  4. C'est assez rare pour être souligné, il n'y a pas eu besoin que quiconque endosse le rôle de chef d'équipe parce que chacun savait parfaitement ce qu'il avait à faire, et chacun a fait ce qu'il a pu en fonction de son temps disponible. Inversement donc, il n'y a pas eu de « boulet » et je tiens à féliciter tout le monde encore une fois pour ça.
  5. Aucune ne me vient en tête pour le moment.
Gemini1980 oui ? non ? 11 mai 2009 à 18:14 (CEST)Répondre
  1. Je n'ai pas été à l'origine de la création de l'équipe donc je ne peux répondre à cette question. Mais il vrai que la composition de l'équipe a été un choix déterminant dans ma participation à ce wikiconcours.
  2. Une fois l'équipe constituée, chacun a indiqué son type de participation et ses articles prioritaires. Il s'est trouvé que d'emblée, les contributions de chacun seraient complémentaires : chaque article se retrouvait en tête de liste d'un membre et le choix des équipiers permettait d'être polyvalent. Il n'y a donc pas eu de difficultés d'organisation et chacun s'est attelé à sa tâche. Je pense que chacun a trouvé son rythme de travail et qu'il a tenu ses objectifs même si le travail peut encore être poursuivi maintenant que le wikiconcours est terminé. La seule difficulté que j'ai noté est mon désengagement de l'amélioration de l'article Olympus Mons pour cause d'emploi du temps chargé IRL. LTIR s'est alors proposé de reprendre l'article ce qu'il a fait.
  3. Les points forts est que chaque membre est complémentaire au niveau des articles choisis que du type de contribution (amélioration des articles, illustrations, liens rouges, etc) et qu'il y a eu une très bonne communication entre nous comme en témoigne cette page de discussion qui fut très utile mais aussi des discussions sur msn ce qui nous a permis d'avancer plus rapidement, notamment au niveau des illustrations et des liens rouges. Concernant les points faibles, je n'en vois pas vraiment, à la rigueur les horaires décalés de participation de certains membres mais ce ne fut pas une gêne comme on pourrai le penser.
  4. Il n'y a pas eu de dirigeant de l'équipe, à la rigueur on peut donner le rôle de porte-parole à Gemini mais ce rôle n'a pas été attribué, il est venu naturellement.
  5. Pas vraiment d'anecdote, juste une petite originalité : nous avons aussi travaillé sur msn ce qui nous a permis d'avancer plus rapidement. Ce fut une bonne idée pratique, rapide a mettre en place et qui n'a pas été employée par d'autres équipes je pense.
Rémi  12 mai 2009 à 10:38 (CEST)Répondre
  1. J'avais déjà œuvré aux côtés de Gemini1980 lors du wikiconcours de mars 2008. Il m'a recontacté cette année, j'ai accepté tout en sachant le travail que ça représentait, mais je trouve ça intéressant de travailler plusieurs semaines durant en profondeur sur une sélection d'articles, ça change de la routine de l'atelier graphique. Mais je ne pense pas renouveler l'expérience, parce que Gemini1980 m'a appelé « Sardur » dans sa réponse plus haut, Ô ! le vilain.
    Tu ne vas pas le croire. Suis vraiment à côté de la plaque en ce moment...   Gemini1980 oui ? non ? 12 mai 2009 à 21:25 (CEST)Répondre
        En tout cas, félicitations personnelles à tous pour le bon boulot   Sardur - allo ? 13 mai 2009 à 07:27 (CEST)Répondre
  2. Effectivement, partage du travail il y a eu, et il s'est fait dès le début. Chacun savait pourquoi il était là, et s'engageait à faire sa part du travail. Cela n'a pas empêché quelques variations au gré des disponibilités ou indisponibilités de chacun, ni surtout la communication au sein de l'équipe. De toute façon pour les cartes et images, j'ai fonctionné pour ce WCC comme pour l'atelier graphique : je considérais la personne « en charge » du développement de l'article comme le demandeur, et je lui faisais des propositions jusqu'à ce que l'image lui convienne.
  3. Outre l'intérêt pour l'encyclopédie des articles choisis, le point fort de l'équipe était surtout le choix de ses membres. Ici, aucune chance de remporter le prix du meilleur espoir : que des contributeurs très expérimentés, connaissant bien leur affaire, dans des rôles bien définis. Comme point faible, effectivement il nous manquait un membre. Et, prêchant pour ma chapelle, je dois dire qu'un deuxième wikigraphiste n'aurait pas été de trop ! Car je n'ai pu travailler réellement que sur le Puncak Jaya et le Kilimandjaro, pourtant il y aurait eu beaucoup à faire sur Olympus Mons et surtout sur l'Everest.
  4. C'est Gemini1980 qui a monté l'équipe, je crois, mais ensuite, quand chacun sait ce qu'il a à faire et que les articles sont répartis, y a-t-il vraiment besoin d'un dirigeant ? De fait, non.
  5. Pas vraiment une anecdote, plutôt un bilan : le WCC ne s'arrête pas le 30 avril. Pour ce concours, j'ai créé 25 images (dont une est devenue IR et deux IDQ) et modifié 3 existantes, mais depuis j'en ai créé 28 autres, modifié une, et je suis en train de travailler sur celles de l'Everest, en attendant celles sur Olympus Mons. Pour moi, le WCC ne se terminera que dans plusieurs semaines.
Sémhur·c·d· 12 mai 2009 à 21:11 (CEST)Répondre
Je n'ai pas grand chose à rajouter par rapport à mes collègues.
Je signale cependant la volonté d'ouverture, que les liens rouges n'ont pas été « cachés » et son souvent des espèces biologiques plus ou moins rares comme dans le cas du Puncak Jaya et non pas forcément été créé pour éviter d'avoir trop de « coquilles vides » (les articles créés seront tous repris et complété même après la fin du WCC), enfin nous avons tous eut beaucoup de travail sur wikipedia hors WCC (gestion des projets, bots, gestion labels, taches d'administrateurs, etc.). Like tears in rain {-_-} 12 mai 2009 à 21:07 (CEST) Ajout : Pour Olympus Mons, c'est moi qui ait milité pour le voir inclus, j'ai mésestimé l'accessibilité des sources et surestimé ma charge de travail. Dommage, mais ce n'est que partie remise. Like tears in rain {-_-} 12 mai 2009 à 21:19 (CEST)Répondre
Retour à la page du projet « Wikiconcours/mars 2009/Équipes/Équipe 5 ».