Discussion Projet:Séries télévisées/2022

Les articles Powers (série télévisée) , Saison 1 de Powers et Saison 2 de Powers sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Powers (série télévisée) , Saison 1 de Powers  » et « Saison 2 de Powers » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Powers (série télévisée) et Saison 1 de Powers et Saison 2 de Powers. Message déposé par Olivier Tanguy (discuter) le 2 janvier 2022 à 22:23 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : UFO, alerte dans l'espace

Une anecdote fondée sur l'article UFO, alerte dans l'espace a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 janvier 2022 à 18:17, sans bot flag)

L'article Banshee (Teen Wolf) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Banshee (Teen Wolf) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Banshee (Teen Wolf)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Série E-Legal : brouillon d'une ébauche d'article réalisé

Bonjour,

Je suis un nouveau contributeur et j'ai réalisé un brouillon d'article relatif à la série E-legal : Brouillon série E-Legal.

L'article s'apparente plus à une ébauche qu'à un article détaillé. Si cela peut intéresser le Projet Séries télévisées, il est à disposition de la communauté Wikipédienne.

Bien à vous.

Pierre-Jacques DESPA (discuter) 7 janvier 2022 à 21:06 (CET)

Pour info : Débat au Bistro sur les liste d'émissions

Wikipédia:Le Bistro/8 janvier 2022#Problématique des liste - débat annexe émergé. Cordialement, -- Nemo ^Discuter 8 janvier 2022 à 16:33 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Le Manège enchanté

Une anecdote fondée sur l'article Le Manège enchanté a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 février 2022 à 07:47, sans bot flag)

Intention de contester le label de Friends

Bonjour, j'ai fait part de mes arguments sur la page de discussion de l'article. Je compte laisser deux semaines (à partir d'aujourd'hui) à quiconque souhaiterait reprendre l'article en main pour s'annoncer avant que je lance la procédure. Salutations, Espandero (discuter) 16 février 2022 à 22:14 (CET)

Bonjour, pour information, la procédure de contestation a été lancée. Vous la trouverez ici. Salutations, Espandero (discuter) 2 mars 2022 à 17:14 (CET)

Titre français inconnu : majuscule ou pas majuscule ?

Bonjour,

Voir ici : Wikipédia:Atelier typographique/février 2022#Majuscule ou pas majuscule ?
(merci de centraliser les réponses là-bas)

Cordialement. — Thibaut (discuter) 20 février 2022 à 01:18 (CET)

Distinction Feuilleton et Série française

Bonjour le projet:Séries télévisées,

Je sollicite vos avis concernant ce que j'estime être une interprétation personnelle de Céréales Killer, qui prétend qu'« un feuilleton se suit d'épisode en épisode, une série peut être prise dans le désordre ». Je passe sur le petit commentaire condescendant décevant de ta part...

La quasi-totalité des "séries" s'appliquant à cette définition (j'allais prendre plusieurs exemples comme Game of Thrones, qui ressemble presque davantage à un feuilleton - au sens classique - qu'à une série, d'ailleurs) sont pourtant définies comme série télévisée, sur WP : pourquoi serait-ce différent ici ? Est-ce que la définition donnée par Céréales Killer vous semble correcte ? Faut-il entamer une série de modifications des RI pour mettre en conformité ?...

En vous remerciant, Daehan ^[p|d|d] 4 mars 2022 à 12:59 (CET)

Bonjour. Comme déjà expliqué à maintes reprises, les termes série et feuilleton ont des sens très précis. Un feuilleton télévisé doit être suivi pour ne pas perdre le fil, c’est une histoire découpée en plusieurs chapitres, un peu comme un roman. Une série télévisée est, en continuant l’analogie, un recueil de nouvelles sur un thème commun mais chaque histoire est complète et peut se voir indépendamment. Il est tout de même dommage que les sens premiers et précis ait été galvaudés avec le temps et qu’on a pris le terme de série comme un fourre-tout. Columbo ou Les Experts sont des séries, Lost ou, ici, OVNI(s) sont des feuilletons, un épisode ne pouvant être vu seul et tout comprendre... Il est dommage qu’un projet encyclopédique se prive ainsi de termes très précis et dédiés. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 4 mars 2022 à 13:05 (CET)

 Daehan : À prendre les termes avec des pincettes. Un soap opera d'après-midi ("feuilleton" de 200+ épisodes par année) n'a pas de point de départ et on peut très bien manquer 2-3 semaines et ne pas être trop perdu dans l'histoire. En primetime, les exemples fournis sont bons, si la série a une structure d'histoires épisodiques comme Les Experts ou The Good Doctor, c'est une série. Par contre s'il est fortement recommandé de débuter par le pilote et suivre les épisodes dans l'ordre de production comme Lost, La Brea ou 4400, c'est un feuilleton. Pour les entre-deux comme X-Files, Angel ou Lucifer où l'intrigue de la saison est entrecoupée d'histoires épisodiques, le terme "série" est utilisé par défaut puisqu'on peut être diverti sans comprendre le sens de quelques scènes qui réfère aux épisodes précédents. InMontreal (discuter) 4 mars 2022 à 15:33 (CET)

Ton exposé et tes précisions me conviennent tout à fait et font écho à ma réponse, il y a effectivement des cas particuliers où on a un arc secondaire qui court tout une saison avec des épisodes complets, cela entre bien dans le cadre des séries. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 4 mars 2022 à 17:26 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Lupin (série télévisée, 2021)

Une anecdote fondée sur l'article Lupin (série télévisée, 2021) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 mars 2022 à 10:46, sans bot flag)

Infobox Émission de télévision sur les articles de télénovelas

Bonjour,

En faisant de la maintenance sur cet infobox, j'ai remarqué qu'il est très utilisé sur les télénovelas, 463 articles de télénovelas le possèdent contre 260 qui possèdent les Infobox Série télévisée. Du coup, c'est bien les infobox Série télévisée/Série télévisée détaillée qu'il faut utiliser ? Et si oui, que faire des paramètres non pris en charge par les infobox Série télévisés comme le paramètre Scénario, j'avais commencé par les mettre en commentaire pour qu'ils soient développé plus tard dans une section Fiche technique et mettre un des deux Infobox Série télévisée mais entretemps le paramètre réalisateur a été ajouté à l'infobox Série télévisée rendant certaines de mes modifications inutiles. Autre détail, une habitude qui ne me semble pas en accord avec les règles habituelles est que les différents diffuseurs de télénovelas ont leur logo en miniature dans l'infobox.

Cordialement --Rayquachu (discuter) 16 mai 2022 à 20:48 (CEST)

Nouvelle série sur les 4400, article à créer

Bonjour. Je vous signale à tout hasard que 4400 (série télévisée, 2021), est une nouvelle série dérivée de Les 4400, diffusée actuellement sur Syfy (déjà 10 épisodes de passés sur 13 prévus en première saison). Si quelqu'un veut créer l'article, attention car 4400 existe déjà en tant que redirection vers Les 4400. Cordialement. Père Igor (discuter) 21 mai 2022 à 17:38 (CEST)

Articles liés à des séries en cours

Bonjour,

Est-ce qu'il ne serait pas utile de mettre un bandeau sur les articles liés à une série en cours ?

Je pense en l'occurrence à Obi-Wan Kenobi, dont les sujets respectifs des articles Obi-Wan Kenobi et Inquisitorius dépendent fortement, mais je crois que ça peut servir dans plusieurs autres cas.

J'ai envisagé ça, mais je ne sais pas quel bandeau mettre... Peut-être en créer un nouveau ? Dans ce cas, que penseriez-vous de ça :

Je vous laisse donner vos avis dessus.— L'Ombre des Ténèbres^\Utinni !\ 30 mai 2022 à 19:06 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Liste des programmes originaux Netflix » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des programmes originaux Netflix » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des programmes originaux Netflix/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 17 juin 2022 à 11:46 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Liste des séries télévisées d'AB Productions » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des séries télévisées d'AB Productions » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des séries télévisées d'AB Productions/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 18 juin 2022 à 11:10 (CEST)

Patrick Dewaere, vote AdQ en cours.

Bonjour. L'article Patrick Dewaere alias le petit Patrick Maurin lorsqu'il intervenait dans des séries TV françaises durant les années 1960, est actuellement proposé au vote pour l'Article de qualité. Si vous le souhaitez, vous pouvez intervenir pour ce vote. Tisourcier (discuter) 30 juin 2022 à 12:17 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Patrick Dewaere

Une anecdote fondée sur l'article Patrick Dewaere a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 juillet 2022 à 11:16, sans bot flag)

Acteur principal ou récurrent

Bonjour,

Dans les séries, où se place la limite entre « acteur principal » et « acteur récurrent » ? Je ne trouve sur wp aucune explication à ce sujet. Ne serait-il pas nécessaire d'expliquer d'expliquer ces notions sur une page dédiée ?

— Cymbella (discuter chez moi). 20 août 2022 à 23:24 (CEST)

En fait, la limite est établie par la production selon le cachet, l'ordre du générique d'ouverture, le format de la série (feuilleton quotidien, téléroman, anthologie, mini-série…).

Pour la plupart des séries américaines, la presse va préciser le type de rôle au casting, les promotions, et les ajouts directs à la distribution principale, mais il est déjà arrivé qu'un principal quitte après 2 ou 3 épisodes, ou en plein milieu du tournage d'un épisode, un décès mi-saison, un manque de présence à l'écran, ou que les scénaristes sous-utilisent des rôles de soutien apparaissant pourtant au générique d'ouverture. Et un acteur récurrent ou de soutien peut aussi bien jouer un rôle important tout au long de la série et ne jamais passer au statut principal. Bref, ce n'est pas à wiki de décider des limites. InMontreal (discuter) 21 août 2022 à 03:47 (CEST)

OK, merci c'est plus clair pour moi maintenant. Je ne demandais pas que wp décide des limites, mais seulement les explique . — Cymbella (discuter chez moi). 21 août 2022 à 10:02 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Liste des épisodes de Caméra Café » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des épisodes de Caméra Café » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des épisodes de Caméra Café/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

--Sherwood6 (discuter) 26 octobre 2022 à 01:02 (CEST)

Ça fait plusieurs années que je l'avais prédis, mais une bonne partie des 700+ pages de type "Liste des Épisodes" se font attaquer et risquent de passer à la trappe par la petite clique de soi-disant "suppressionnistes" sur Wikipédia, qui votent en ce moment pour la suppression de la liste des 570 épisodes de l'édition française de Caméra Café. Consultez ceci : Wikipédia:Admissibilité des listes. Il est sous-entendu ici qu'une "Liste des empereurs" constitue une page en soi, mais pour comprendre la raison d'être d'une page "Liste des épisodes" de série télé, il faut se référer à l'article principal, ce que la page "Admissibilité des listes" ne tient pas en compte.

Exemple ? Liste des épisodes de X-Files : Aux frontières du réel. Avec onze saisons et onze articles de saison, cette page est-elle admissible ? Oui, c'est la page qui colle les morceaux ensemble. Mais prenez cet argument suppressionniste suivant : « absence de pertinence encyclopédique : pas de source secondaire, pas de texte, de contexte, rien ne démontre que ces épisodes soient notables. En plus c'est donc un TI. » Ouain. Mais aucun problème pour les 23 autres langues de wiki pour cette série. Répétez 700+ fois. Le Projet/Portail ANIME est aussi concerné.

Le processus "Débat d'Admissibilité" est le même que son prédécessur, "Pages à supprimer. C'est un vote de popularité, et non un débat en soi.

D'autres langues wikis utilisent un format "(titre de la série) - Liste des épisodes" ou encore "Annexe: Épisodes de (série)". Les tableaux des listes sur le wiki anglophone sont autogénérés par les pages de saisons.

Bref, il faut trouver une solution sur wiki francophone, pis ça presse. InMontreal (discuter) 27 octobre 2022 à 00:52 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Liste des épisodes d'Alerte Cobra » est débattue

Voilà, le Suppressionniste En Chef a mis en nomination la Liste des épisodes d'Alerte Cobra en débat d'Admissibilité sous le motif « Pertinence de cette liste alors qu'il existe déjà une palette et un article par saison ? ». Bah justement, cette série allemande a 381 épisodes à son compteur et est reprise dans 9 autres langues wiki. On la met où la liste ? Depuis environ 2005, le Projet:Séries télévisées a convenu qu'en présence d'articles de saison, il est inutile d'encombrer une page de type "Liste des épisodes" avec des tableaux, et donc dédoubler les informations.

Ce n'est pas avec des micro-agressions et nous coller l'essai Wikipédia:Admissibilité des listes (où une liste est un article en soi comme la Liste des empereurs du Japon, et non une annexe ou une Aide:Scission comme les "Liste des épisodes") qu'on réussira à respecter le principe fondateur #4: « Wikipédia est un projet collaboratif qui suit des règles de savoir-vivre : vous êtes tenu de respecter les autres wikipédiens, même lorsqu’il y a désaccord. Restez toujours poli, courtois et respectueux. Recherchez le consensus. » Il y a présentement un désaccord entre le Projet et les Suppressionnistes et, à coups de Débats d'Admissibilité, on s'approche dangeureusement de Wikipédia:Ne pas désorganiser Wikipédia pour une argumentation personnelle.

Faut trouver une solution, un consensus, lancer une discussion afin de revoir nos façons de faire sur le Projet. Remarque que le Discussion Projet:Cinéma est aussi attaqué avec des Débats d'Admissibilité sur des films muets des années 1910, appliquant une règle sur la notoriété des court-métrages modernes… InMontreal (discuter) 23 novembre 2022 à 17:04 (CET)

Les articles Catégorie:Série télévisée mettant en scène un animal et Catégorie:Série télévisée animalière sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Catégorie:Série télévisée mettant en scène un animal  » et « Catégorie:Série télévisée animalière » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Catégorie:Série télévisée mettant en scène un animal et Catégorie:Série télévisée animalière. Message déposé par TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? le 10 décembre 2022 à 16:11 (CET)

Les listes des intrigues de Demain nous appartient et d'Ici tout commence seront supprimées

Juste pour vous informer que Liste des intrigues d'Ici tout commence ainsi que Liste des intrigues de Demain nous appartient (pour une deuxième fois en 2 ans) ont été soumises à un débat d'admissibilité.

Remarquez que l'argumentation d'un Travail Inédit (TI) n'est pas une raison valable pour déterminer si une page est ADMISSIBLE. Au moment d'écrire ceci les suppressionistes sont en avance dans ce sondage de popularité. Bonne chance. InMontreal (discuter) 17 décembre 2022 à 16:00 (CET)

Ça y est, les suppressionistes ont gagné la deuxième manche, sans opposition. Merci d'avoir participé ! InMontreal (discuter) 21 décembre 2022 à 00:38 (CET)

Comme indiqué dans le débat d'admissibilité, je pense qu'il aurait fallu créer un article par saison, comme c'est le cas pour d'autres émissions de télévision, et ajouter plus de sources (qui doivent certainement exister au vu de la notoriété des séries). C'est plus long et demande de faire un peu d'archéologie mais cela évite les mauvaises surprises.

Je pense également qu'il aurait fallu notifier directement les participants des précédents débats. Lorsque j'ai fait la remarque lors d'un débat d'admissibilité sur une autre page, on m'a répondu que ça ne faisait pas partie des pratiques, ce qui me semble absurde.

P.S. : À noter que Audiences de Demain nous appartient a actuellement un bandeau d'admissibilité, et risque également d'être supprimé à terme. J'ai ajouté quelques sources, mais il faudrait certainement en ajouter d'autres.--Pronoia (discuter) 21 décembre 2022 à 03:55 (CET)

Voilà. Les suppressionistes ont tous voté contre ces deux pages sous la raison "TI". Pour raisons de Copyright, on ne peut copier-coller un synopsis, on doit expliquer en d'autres mots. Un wikipédien aurait pu faire un travail de moine en utilisant des sites web français de la presse ou dédiées à la série en tant que références afin d'appuyer les intrigues. Même si ces deux pages contenaient disons 500 références chacunes, elles n'auraient pas été sauvées, les suppressionistes auraient voté pour d'autres raisons, tels que « il existe un fandom adapté pour ce travail » ou encore « notoriété spécifique d'un épisode ou d'un autre ». Déraisonnable pour un feuilleton quotidien avec 1327+ épisodes au compteur.

La page "Audiences" est un bon exemple, d'une taille de 600 ko, elle contient 1327+ références mais les suppressionistes ne sont pas contents car "Absence d'analyses".

Des articles de saison sont adaptées à des séries primetime comme Esprits criminels, mais pas pour des feuilletons quotidiens, où le découpage par intrigues est préférable. Rien à perdre à essayer de découper les intrigues par saison, mais 3+ semaines d'efforts versus les suppressionistes… Bonne chance. InMontreal (discuter) 21 décembre 2022 à 15:19 (CET)