Discussion Projet:Fantasy et fantastique/Archive 9

Tellos

Merci d'avance pour vos corrections, vos remaniements et vos ajouts. --Clodion 2 janvier 2015 à 23:26 (CET)

Carte de vœux 2015 du Projet:Star Wars

Bonne année 2015 de la part du Projet Star Wars

Nous espérons que cette année nouvelle apportera pour votre Projet de nombreux nouveaux articles de qualité, de nouveaux contributeurs motivés et des lecteurs ravis de trouver des informations enrichissantes.

--Clodion 5 janvier 2015 à 12:11 (CET)

L'article Le Complot d'Éphèse est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Le Complot d'Éphèse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Complot d'Éphèse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 février 2015 à 01:29 (CET)

L'article Les Dragons de Nalsara est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les Dragons de Nalsara » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Dragons de Nalsara/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 février 2015 à 01:24 (CET)

L'article Haplo est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Haplo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Haplo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 20 février 2015 à 18:56 (CET)

L'article Vlad Taltos est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Vlad Taltos ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vlad Taltos/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 février 2015 à 01:43 (CET)

L'article Liste des créatures d'Avatar, le dernier maître de l'air est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des créatures d'Avatar, le dernier maître de l'air ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des créatures d'Avatar, le dernier maître de l'air/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 _(d.) 28 février 2015 à 10:04 (CET)

L'article La Cité (roman) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « La Cité (roman) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Cité (roman)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 mars 2015 à 00:56 (CET)

L'article Troll dans les jeux vidéo est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Troll dans les jeux vidéo ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Troll dans les jeux vidéo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jelt (discuter) 7 mars 2015 à 20:31 (CET)

Un MOOC sur la fantasy

Pour info : https://www.france-universite-numerique-mooc.fr/courses/univartois/35001/session01/about -- Tsaag Valren (✉) 16 mars 2015 à 15:13 (CET)

L'article Karim Ressouni-Demigneux est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Karim Ressouni-Demigneux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karim Ressouni-Demigneux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 mars 2015 à 02:04 (CET)

L'article Morgane Caussarieu est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Morgane Caussarieu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Morgane Caussarieu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Hadrien (causer) 1 avril 2015 à 11:02 (CEST)

L'article La Main douce est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « La Main douce ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Main douce/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 avril 2015 à 15:45 (CEST)

L'article Nico la licorne (roman) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nico la licorne (roman) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nico la licorne (roman)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 _(d.) 15 avril 2015 à 21:16 (CEST)

Les articles Tribuns (Morrowind) et Morrowind (province) sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Tribuns (Morrowind) et Morrowind (province). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Jerome66 (discuter) 22 avril 2015 à 16:09 (CEST)

Liste des personnages des Chevaliers d'Émeraude

Bonjour à tous.

En septembre 2014 j'ai apposé deux bandeaux sur cet article. Le premier dénonçant l'absence totale de sources secondaires. Le deuxième posant la question du travail inédit découlant de la rédaction de cette liste sans jamais s'appuyer sur autre chose que la lecture personnelle des ouvrages de la série par les contributeurs à l'article.

J'ai bien entendu ouvert une discussion sur le sujet en page de discussion de cette liste.

Depuis, je n'ai eu aucune réponse, tant sur les sources que sur la rédaction de cette liste qui en l'état est un total TI.

Je pose donc ces questions aux membres du projet dont relève la liste. Et cela avant de proposer éventuellement la page à la suppression.

J'attends donc vos avis. Ici ou sur la pdd de la liste. Matpib (discuter) 2 mai 2015 à 14:19 (CEST)

 Matpib : Je crois qu'il faut faire preuve d'un peu de tolérance. Exemple : Liste des personnages des Simpson ne contient non plus aucune référence, et pourtant jamais personne n'a envisagé de supprimer cette liste. Idem pour Liste des personnages de Star Wars, dont la seule référence est le blog communautaire StarWars Holonet… Concernant les Chevaliers d'Emeraude, soit on dit que la liste en tant que telle n'est pas assez encyclopédique et que l'on peut « rapatrier les infos » dans l'article principal, soit on laisse en état. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 2 mai 2015 à 18:02 (CEST)

J'ai fait preuve de tolérance en postant des messages, en attendant six mois. Mais en l'état on est face à un TI qui ne s'appuie que sur des lectures des romans et non sur des sources secondaires indépendantes. Et le TI est proscrit dès le premier principe fondateur de WP.

Autant il existe beaucoup de littérature sur Star Wars, autant là ce n'est absolument pas le cas semble t-il. La comparaison n'est donc pas particulièrement heureuse.

Matpib (discuter) 2 mai 2015 à 18:23 (CEST) (nul besoin de me notifier, quand je poste un message sur une pdd je la mets en suivi).

En quoi ai-je tort en disant que Liste des personnages des Simpson et Liste des personnages de Star Wars étaient aussi des TI ? Ce que je propose, c'est qu'on applique le même traitement aux pages qui sont dans la même situation. Je vais donc mettre les bandeau TI sur ces deux pages. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 2 mai 2015 à 19:08 (CEST)

J'ai mis les bandeaux « TI » sur les deux pages précitées ; je l’ai mis aussi sur Liste des personnages de South Park. Hélas, si on supprime Liste des personnages des Chevaliers d'Émeraude, par cohérence on va devoir aussi supprimer les trois autres : quel dommage. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 2 mai 2015 à 19:14 (CEST)

mais peut-être que le "dommage" pourrait/devrait plutôt s'appliquer aux efforts produits pour rédiger ces TI (potentiels pour South Park car je ne me suis pas penché sur la question)...

J'ai toujours laissé du temps pour ces problématiques, j'en laisserai aussi passer suite à ces messages. Il n'y aura pas de précipitation de ma part pour lancer des PàS.

Peut-être que quelqu'un d'autre trouvera une solution "encyclopédique" pour ces listes. Matpib (discuter) 2 mai 2015 à 21:09 (CEST)

Matpib (discuter) 2 mai 2015 à 21:09 (CEST)

Honnêtement, je pense qu'on ne trouvera pas de sources centrées élaborées et précises pour les chevaliers d'Émeraude : donc soit on supprime la page et/ou en la fusionnant avec la page principale (mais la fusion ne règlerait pas le problème des sources), soit on garde l'article avec son manque criant de sources. La seconde solution a plutôt ma préférence. Ceci étant, n'ayant jamais lu ni vu aucune histoire des Chevaliers d'Émeraude, cela ne me ferait ni chaud ni froid (à titre personnel). --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 2 mai 2015 à 22:08 (CEST)

Completement d'accord avec Eric Messel, on ne peut pas trouver de meilleurs sources ! C'est évident, ou voulez vous en trouvez? Cordialement,Tyseria 5 mai 2015 à 16:36 (CEST)

le problème n'est pas de trouver de meilleures sources, mais d'en trouver tout court. C'est totalement différent ! Matpib (discuter) 5 mai 2015 à 16:39 (CEST)

Littérature fantastique, Fantasy et « légendaire breton »

Bonjour gobelins, orcs et autres lamies. J'étends ici une discussion fort sympa entamée avec Tsaag Valren sur sa PdD. On connaît l'excellent travail de la demoiselle sur le « légendaire breton » et je me demandais dans quelle mesure les articles qu'elle consacre à ce sujet ne pourraient recevoir le bandeau de ce portail et être rattachés au « Projet Fantasy-Fantastique », considérant que ce folklore a servi de source d'inspiration à pas mal de contes et romans fantastiques. Pour ma part, c'est en amateur de littérature fantastique que je lis ses articles .. et que j'y retrouve mon compte. Tsaag semble quelque peu réticente, arguant notamment du fait qu'il faudrait peut être alors aussi étendre cette « récupération » aux portails « jeux » ea puisque tout un tas de créatures pas glops légendaires ou imaginaires ont été récupérées par l' univers ludique - vidéos, warhammer, etc. Des avis ? Thib Phil (discuter) 16 mai 2015 à 14:47 (CEST)

L'expression « légendaire breton » est vague : peux-tu donner quelques exemples ? --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 16 mai 2015 à 21:31 (CEST)

Dahut, Groac'h, bref, toute la liste « thématique » des articles dont Tsaag est l'auteure Thib Phil (discuter) 16 mai 2015 à 21:53 (CEST)

Pas opposé par principe, au fait de placer le bandeau « Fantasy et fantastique » en bas des articles concernant des mythes ou légendes avérés, des personnages de fiction, des récits fictifs. Idem pour insérer la mention « Fantasy et fantastique » dans les infobox avec la mention de l'état (importance faible, moyenne, maximale). Je te suggère de déposer au surplus un message sur le Bistro, la présente PDD étant suivie par assez peu de personnes. Par ailleurs, j'aimerais bien connaître l'avis de Tsaag Valren (d · c · b) (même si j'ai lu son argumentation sur sa page de discussion personnelle). --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 17 mai 2015 à 08:27 (CEST)

L'article Un automne écarlate est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Un automne écarlate » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Un automne écarlate/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 16 mai 2015 à 20:37 (CEST)

Les articles Blood Island et Skull Island, Booty Island, Dinky Island, Île aux singes, Île de Mêlée et Jambalaya Island sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Blood Island et Skull Island et Booty Island et Dinky Island et Île aux singes et Île de Mêlée et Jambalaya Island. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Apollinaire93 (discuter) 20 mai 2015 à 11:34 (CEST)

Les articles Ka Anor et Everworld sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Ka Anor et Everworld. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Apollinaire93 (discuter) 21 mai 2015 à 00:57 (CEST)

Les articles Pays d'Ys et Le Livre des étoiles sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Pays d'Ys et Le Livre des étoiles. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Apollinaire93 (discuter) 21 mai 2015 à 01:27 (CEST)

L'article Ærkaos est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ærkaos (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ærkaos/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 mai 2015 à 01:47 (CEST)

Les articles Garulfo, De mares en châteaux, De mal en pis (Garulfo), Le Prince aux deux visages, L'Ogre aux yeux de cristal et Preux et Prouesses sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Garulfo et De mares en châteaux et De mal en pis (Garulfo) et Le Prince aux deux visages et L'Ogre aux yeux de cristal et Preux et Prouesses. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Apollinaire93 (discuter) 31 mai 2015 à 11:30 (CEST)

Les articles Troll dans la fantasy et les jeux de rôle et Troll sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Troll dans la fantasy et les jeux de rôle et Troll. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Apollinaire93 (discuter) 31 mai 2015 à 21:23 (CEST)

L'article Liste d'œuvres d'heroic fantasy est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste d'œuvres d'heroic fantasy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'œuvres d'heroic fantasy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Apollinaire93 (discuter) 31 mai 2015 à 21:51 (CEST)

L'article Catégorie:Écrivain de dark fantasy est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Écrivain de dark fantasy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Écrivain de dark fantasy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Apollinaire93 (discuter) 31 mai 2015 à 22:18 (CEST)

Les articles Le Chant d'Excalibur, Le Réveil de Merlin, Le Sidhe aux mille charmes et La Griffe de Rome sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Le Chant d'Excalibur et Le Réveil de Merlin et Le Sidhe aux mille charmes et La Griffe de Rome. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Apollinaire93 (discuter) 31 mai 2015 à 23:09 (CEST)

L'article Sword of the Perithia est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sword of the Perithia (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sword of the Perithia/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 1 juin 2015 à 08:40 (CEST)

Doublage VF d'un jeu vidéo (dans le domaine de la Fantasy: The Witcher 3: Wild Hunt)

Bonjour

J'ai cherché un peu partout, sans succès ou mal (et ai déjà posé cette question dans L'Oracle, qui m'ont indiqué de poser la question ici), et je n'ai pas trouvé le casting des voix françaises du jeu The Witcher 3: Wild Hunt. Je n'ai malheureusement pas le jeu et je n'aurai pas de PlayStation 4 avant la fin de l'année.

Bref il y a une voix en particulier qui m'a fait tiqué, car j'ai l'impression de reconnaître la voix en question, sans arriver à mettre un visage, un film, une série tv ou encore un animé dessus et pourtant ça me taraude. Il s'agit de la voix qui double la fameuse Sorcière Keira Metz (dans le 3, j'ignore si le doublage a été gardé depuis l'opus 1 et 2). Et puis en plus (sauf si qq'un le fait à ma place) ça permettra d'améliorer l'article concernant le jeu.

Merci d'avance pour toutes les réponses qu'on pourra me donner, bien cordialement -- Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 1 juin 2015 à 15:17 (CEST)

L'article Grand Fantasia est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Grand Fantasia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grand Fantasia/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 1 juin 2015 à 21:55 (CEST)

L'article Kingdom Hearts Mobile est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Kingdom Hearts Mobile (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kingdom Hearts Mobile/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 2 juin 2015 à 11:11 (CEST)

Catégories

Bonjour, j'aimerais avoir des avis concernant les Catégorie:1858 en fantasy et Catégorie:1872 en fantasy (et par contre-coup sur leur catégorie-mère Catégorie:XIXe siècle en fantasy). Elle ne me semble pas pertinentes, car la fantasy est essentiellement un genre récent, et parler de fantasy au 19ème siècle me paraît presque anachronique. En tout cas, les catégories ne me semblent pas avoir d'intérêt (un seul article dans chacune d'elles pour le moment, pas d'interwiki). Qu'en pensez-vous? Apollinaire93 (discuter) 2 juin 2015 à 12:40 (CEST)

Les articles qui figurent dans ces catégories (Phantastes et La Princesse et le Gobelin) sont couramment considérés comme des précurseurs de la fantasy telle qu'on l'entend habituellement : comme on n'a pas de date fixe marquant la naissance du genre, ça ne me semble pas anachronique. (Pas plus que de classer Histoire comique des États et Empires de la Lune dans la science-fiction, en tout cas.) – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 2 juin 2015 à 13:08 (CEST)

Je n'ai pas dit que ce n'était pas des ouvrages importants et précurseurs, j'ai dit que la présence de catégorie dédiées ne me paraissait pas pertinente. Peut-on citer un autre livre de "fantasy" paru en 1858 ou en 1872? Non à priori. On est donc condamné à avoir deux catégories absolument vides jusqu'à la fin des temps. Concernant Cyrano, le classer en tant que précurseur de la SF me paraît très abusif, mais je ne vais pas corriger pour le moment. En tout cas, il n'y a pas la Catégorie:1657 en science-fiction. Apollinaire93 (discuter) 2 juin 2015 à 13:16 (CEST)

Ce ne serait pas la première catégorie créée par Éric Messel (d · c · b) dans ce cas-là… – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 2 juin 2015 à 14:39 (CEST)

Bonjour, je ne suis pas opposé à la suppression des deux catégories concernant 1858 et 1872, mais je propose de garder Catégorie:XIXe siècle en fantasy qui peut servir de catégorie-balais. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 3 juin 2015 à 20:48 (CEST)

Bonsoir, je suis désolé de ne pas avoir répondu tout de suite (et après j'ai oublié). Je pense qu'effectivement c'est une très bonne solution, merci beaucoup. Apollinaire93 (discuter) 6 juin 2015 à 01:04 (CEST)

Les articles Altara, Amadicia, Andor (lieu), Arad Doman, Caemlyn et Cairhien sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Altara et Amadicia et Andor (lieu) et Arad Doman et Caemlyn et Cairhien. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Apollinaire93 (discuter) 2 juin 2015 à 14:06 (CEST)

L'article Troll dans la fantasy et les jeux de rôle est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Troll dans la fantasy et les jeux de rôle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Troll dans la fantasy et les jeux de rôle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Apollinaire93 (discuter) 5 juin 2015 à 11:53 (CEST)

Les articles Personnages de La Roue du temps, Aes Sedai, Agelmar, Aginor, Ailron et Al'Lan Mandragoran sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Personnages de La Roue du temps et Aes Sedai et Agelmar et Aginor et Ailron et Al'Lan Mandragoran. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Apollinaire93 (discuter) 9 juin 2015 à 14:20 (CEST)

L'article Atlantis : L'héritière est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Atlantis : L'héritière (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Atlantis : L'héritière/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 juin 2015 à 01:34 (CEST)

L'article La Fin de l'histoire (Les Légendaires) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « La Fin de l'histoire (Les Légendaires) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Fin de l'histoire (Les Légendaires)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 30 juin 2015 à 15:30 (CEST)

L'article The Flying Dutchman est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « The Flying Dutchman (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Flying Dutchman/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 juillet 2015 à 02:21 (CEST)

L'article Le Sceau de la reine est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Le Sceau de la reine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Sceau de la reine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 juillet 2015 à 00:33 (CEST)

Catégorie:Film de zombie

Bonjour, à la suite des renommages intempestifs de Bibi Saint Pol fin juin / début juillet, je me penche sur la Catégorie:Film de zombie : garde-t-on ce titre, ou alors voulez-vous que je renomme en Catégorie:Zombie au cinéma ? (je rappelle que j'ai créé cette catégorie en août 2012). Pour les connaisseurs, ça me rappelle Schtroumpf vert et Vert Schtroumpf : dit-on un « tire-bouschtroumpf » ou un « schtroumpf-bouchon » ? Cordialement, --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 18 juillet 2015 à 00:21 (CEST)

Ne donnez pas votre avis ci-dessous mais dans Discussion Projet:Cinéma#Catégorie:Film de zombie. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 18 juillet 2015 à 00:22 (CEST)

L'article Mordred (web-série) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mordred (web-série) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mordred (web-série)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Clodion 22 juillet 2015 à 11:03 (CEST)

L'article Slash'EM est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Slash'EM (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Slash'EM/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Le Yota de Mars (discuter) 31 juillet 2015 à 11:16 (CEST)

L'article Oniria (série littéraire) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Oniria (série littéraire) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Oniria (série littéraire)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 septembre 2015 à 02:10 (CEST)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (14) reliés au portail Fantasy et fantastique sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Fantasy et fantastique/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 6 octobre 2015 à 08:56 (CEST)

L'article Liste des personnages des Chevaliers d'Émeraude est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des personnages des Chevaliers d'Émeraude (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des personnages des Chevaliers d'Émeraude/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 11 octobre 2015 à 11:38 (CEST)

L'article Chermin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Chermin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chermin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Cdlt, Ty. (discuter) z'êtes sur? 11 octobre 2015 à 19:29 (CEST)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (8) reliés au portail Fantasy et fantastique sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Fantasy et fantastique/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 14 octobre 2015 à 09:32 (CEST)

L'article Belgian Blood Bowl Federation est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Belgian Blood Bowl Federation (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Belgian Blood Bowl Federation/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 octobre 2015 à 02:01 (CEST)

L'article Sophie Dabat est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sophie Dabat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sophie Dabat/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 octobre 2015 à 00:59 (CET)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (7) reliés au portail Fantasy et fantastique sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Fantasy et fantastique/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 09:07 (CET)

Discussion modèle:Infobox Biographie2/Suppression

Pour ceux qui ne sont pas au courant : Discussion modèle:Infobox Biographie2/Suppression

Cordialement,

--Éric Messel ^{(Déposer un message)} 19 novembre 2015 à 11:49 (CET)

Catégorie:Œuvre littéraire se déroulant en un lieu souterrain

Bonjour, je viens de créer la Catégorie:Œuvre littéraire se déroulant en un lieu souterrain. Vous pouvez la compléter si vous voulez ! Cordialement, --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 12 décembre 2015 à 22:26 (CET)