Wikipédia:Oracle/semaine 21 2007

Semaines : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 

---

Liste des Oracles disponibles dans d'autres langues ou projets Oracle rafraîchi – Ajouter un message

---

Abalone

J'ai un abalone à la maison et il y a une perle qui est accrochée au coquillage. J'aimerais savoir comment on arrive à extraire une perle encore collée à son coquillage? Merci beaucoup!

Bonjour

Il faudrait voir un lapidaire, mais je serais très surpris qu'une perle accrochée ait une grande valeur après être détachée. Michelet-密是力 21 mai 2007 à 06:35 (CEST)

Chiffres contradictoires.

Sur la page concernant la ville de Lanton (33138),je vois dans la case geographie :superficie 16500 ha,et dans le tableau synoptique,superficie:136,19 km².Par quoi s'explique cette differense? Merci

Je ne suis pas sûr, mais ça doit avoir un lien avec le fait que la commune de Lanton regroupe en fait les villages de Lanton, Cassy et Taussat. La Menaz 21 mai 2007 à 09:31 (CEST)

Partout je vois le chiffre de 136.19 km² et ici la précision que que ce n'est que la 75ème commune la plus vaste et non la 3ème comme indiqué dans l'article. Quelqu'un pour confirmer? --Epsilon0 21 mai 2007 à 21:02 (CEST)

Sur http://www.ville-lanton.fr/, on voit une présentation par slides qui donne 13 619 ha de superficie cadastrée (soit 136, 19 km2) et 15 843 ha avec le domaine maritime, ce qui se rapporche des 16 500 ha. Après, ça dépend peut-être de l'ensablement du bassin d'Arcachon :-)

Quant au classement, déjà il s'agit de France métropolitaine. Ensuite je ne vois pas comment justifier cette 3e place, on voit bien là que ce n'est pas le cas. Seudo 24 mai 2007 à 11:25 (CEST)

Orthographe : rendez-vous : RV ou RDV ?

Bonjour Oracle,

Je pensais que rendez-vous s'écrivait en abrégé "RDV" mais dans les différents dictionnaires (sauf le wiktionnaire) que j'ai pu consulter je n'ai trouvé que "RV" et jamais "RDV". Et sauf problème avec mes grosses mouffles, je n'ai pas trouvé sur Google non plus.

Bref, Ô Toi, source infinie de connaissances, pourrais-tu me dire l'origine de ce "RDV" et pourquoi il est employé et me confirmer que RV est bien la version officielle, et si c'est une faute que d'employer RDV, etc...

Merci à Tous ! — Boism 21 mai 2007 à 11:37 (CEST)

tout dépend si tu écris Rend Dez Vous ou Rendez-Vous ! --Serein 21 mai 2007 à 11:56 (CEST)

On peut même écrire RDDV mais ce n'est pas la même chose. La Menaz 21 mai 2007 à 11:59 (CEST)

Si on imagine reprendre les initiales des mots : en aucun cas le D ne débute un mot. RDV est l'abréviation commune, la plus proche des sons. C'est tout à fait classique aussi. Mais si on utilise deux lettres alors c'est bien sûr R-V (avec son tiret) qu'il convient d'utiliser ! (abréviation d'un mot composé par ses initiales). Et il serait assez logique que ce soit la version légale, mais je ne le sais pas. Par contre RDV est plus fréquent. / DC2 • 21 mai 2007 à 16:32 (CEST)

Ca reprend les syllabes. Comme PTDR, par exemple, alors que MDR reprend les strictes initiales. Comme ça, quand on "lit", on "entend" le mot. Si je puis dire. La Menaz 21 mai 2007 à 17:29 (CEST)

OK, merci de cette explication. Mais pourquoi "RDV" n'est-il mentionné dans aucun (?) dictionnaire, alors qu'on le rencontre/emploie fréquemment, et alors qu'ils mentionnent bien la version "R-V" ? — Boism 21 mai 2007 à 19:09 (CEST)

A vue de nez, je dirais que RDV est la contraction anglaise (ils ne gardent souvent que les sons les plus frappants dans leurs sigles), vu qu'ils ont repris l'expression rendez-vous (dans un contexte amoureux seulement, pour eux). carthae 22 mai 2007 à 01:24 (CEST)

Grenelle de l'environnement

La première réunion de préparation du Grenelle de l'environnement a lieu en ce moment à l'Elysée. Qui sont les personnalités politiques qui y participent? Quelles organisations ou associations représentent-elles?

• Fondation Nicolas-Hulot pour la nature et l'homme : Nicolas Hulot
• World Wide Fund for Nature (WWF) : Daniel Richard
• Greenpeace : Yannick Jadot
• Les Amis de la Terre : Claude Bascompte
• Ligue pour la protection des oiseaux : Allain Bougrain-Dubourg
• Ligue ROC pour la préservation de la faune sauvage et la défense des non-chasseurs : Nelly Boutinot
• Réseau Action Climat France  : Sandrine Mathy
• France nature environnement : Sébastien Genest
• Ecologie sans frontière : Franck Laval

MM. Sarkozy et Juppé recevront cet après-midi un groupe de 8 experts sélectionnés par Nicolas Hulot:

• le philosophe Edgar Morin,
• le climatologue Jean Jouzel
• le spécialiste de la biodiversité Jean-Marie Pelt.
• ...

Cours de Madame Dieterlen (1900-1939)

Bonjour, Qui pourrait me dire ce qu'était le Cours de Mme Dieterlen entre 1900 et 1939. J'ai 3 "cahiers d'honneur" de ce cours où figurent des textes écrits par des demoiselles de la"bonne société" parisienne de cette période et quelques noms un peu connus. Qu'est devenu ce cours??? Merci de me le dire si vous le savez...jbdepradines 21 mai 2007 à 13:11 (CEST)

Google ne m'a pas donné beaucoup de résultats, mais il s'agirait d'un ancien cours privé destiné aux jeunes filles et se déroulant dans un appartement cossu du 25 bd Haussmann à Paris. Apparemment il existait déjà avant 1900 (il existe des cahiers de cours datés des années 1880) et le nom complet était « cours de Mme Dieterlen-Boissard ». [1] --Milena 21 mai 2007 à 13:55 (CEST)

Merci pour ces indications précieuses qui peuvent orienter mes recherches. Bien cordialement. jbdepradines 21 mai 2007 à 17:29 (CEST)

Exclu ou expulsé

Bonjour aux wikipythies et leurs hôtes,
Comment en bon français doit on appeler le fait de recevoir un carton rouge en football? Une exclusion ou une expulsion?
Merci d'avance de votre réponse.Lucio31 21 mai 2007 à 14:13 (CEST)

Je me souviens qu'on disait expulsion quand je jouais au foot (il y 20 ans environ)...et cela donne bien la connotation dynamique et active du geste...tandis que exclusion est plus statique et donne plutôt une notion d'acte d'abandon réfléchi --SuperManu ^SuperMessage 21 mai 2007 à 14:39 (CEST)

je dirais qu'on est exclus du jeu, mais expulsé d'un pays... Donc j'aurais dit exclusion Min's - 愛 21 mai 2007 à 14:42 (CEST)

On a donc pour le moment :

25 %

Expulsion

75 %

Exclusion

Lucio31 21 mai 2007 à 14:48 (CEST)

Selon le site de la FIFA, on parle d'exclusion. La Menaz 21 mai 2007 à 15:38 (CEST)

On est exclus du jeu, du match, mais on est expulsé du terrain de jeu. Expulsion est liée à la notion de lieu alors que exclusion est plus général. Snipre 21 mai 2007 à 15:50 (CEST)

Oui : expulsé du stade et exclu de la partie, ce sont deux choses différentes. Par ailleurs, l'expulsion est une mesure appliquée par un autre (on ne s'expulse pas, on est expulsé) tandis que l'exclusion c'est surtout que l'on n'est plus accueilli. (->Jn) 27 mai 2007 à 17:21 (CEST)

Dilution

Bonjour les pythies, j'ai besoin des lumières d'un amateur de physique/chimie pour éclairer ma petite lanterne.

Si On ajoute 200 ml d'eau à 20 ml de grenadine, obtient t'on 220 ml d'eau grenadine ou est-ce que comme la grenadine se dilue, on obtient moins que ça? Et si c'est du sucre où l'on rajoute à 200 ml d'eau du sucre à saturation, on obtient de l'eau sucrée sans qu'il ne reste plus vraiment de cristaux de sucre, mais combien de ml d'eau sucrée obtient-on??

(Question piochée dans mon esprit torturé ce midi en me servant une eau grenadine. )

Merci d'avance

Min's - 愛 21 mai 2007 à 14:42 (CEST)

Si tu dilue 20 ml d'une solution liquide dans 200 ml d'eau, tu obtiens 220 ml de liquide...en revanche, la dissolution d'une poudre (sel, cristaux...) n'affecte que peu le volume final de solution et la différence de volume sera négligeable car les ions passerons à l'état soluble et le solvant eau est largement majoritaire...l'effet devient visible lorsqu'on atteint la saturation du solvant et que la poudre ne se dissout plus...et reste en cristaux non dissouts...mais alors là, gare aux caries--SuperManu ^SuperMessage 21 mai 2007 à 14:48 (CEST)

J'ai entendu dire que l'eau était un liquide incompréhensible. D'ailleurs, je n'ai rien compris à la démonstration qui précède... La Menaz 21 mai 2007 à 15:05 (CEST)

Si tu dilue 50 mL d'eau (distillée) et 50 mL d'alcool (éthanol), tu aura moins de 100 mL...

Ceci, à cause de liaison entre H₂O et CH₃-CH₂-OH

Lucio31 21 mai 2007 à 15:17 (CEST)

J'avais oublié de mentionner que je ne parlais pas à un niveau de chimie fine, mais plutôt chimie de cuisine ou les volumes sont assez grossiers...en gros, si on met deux liquides ensembles, on obtient sensiblement un volume final proche de la somme des deux volumes initiaux, tandis que si on dissout 1 sucre dans un verre d'eau, le volume reste inchangé...par contre si on essaye de mettre 20 sucres dans un verre d'eau, on a toutes les chances d'augmenter la volume final et d'avoir du sucre non dissout au fond...ciao...--SuperManu ^SuperMessage 21 mai 2007 à 16:04 (CEST)

Es-tu sûr du fait que tout solide ajouté à un liquide n'augmente pas le volume du mélange (en supposant que le point de saturation n'est pas atteint) ? Les molécules du sucre sont bien plus grandes et les intéractions sucre-eau sont bien différentes de celles eau-eau. Je pense que l'ajonction de sucre modifie le volume, mais comme en général on utilise peu de sucre, on ne voit pas de différence et même lorsque l'on veut mettre beaucoup de sucre, on atteint le point de saturation bien avant de voir une différence de volume. Snipre 21 mai 2007 à 17:33 (CEST)

Le mieux, c'est d'essayer...prend un grand verre, met de l'eau jusqu'à un cm du bord, trace un trait au feutre et ajoute du sucre en remuant régulièrement...si tu vois une différence, dis le nous...certe, le volume sera probablement légèrement augmenté, mais certainement pas visiblement à l'oeil nu...en chimie fine, on fait toujours l'ajustement du volume après dissolution du sel...mais en cuisine, l'impact est très faible...--SuperManu ^SuperMessage 22 mai 2007 à 10:57 (CEST)

Je pense également que le volume final ne sera que très peu modifié ... par contre en ce qui concerne la masse c'est beaucoup plus simple : la masse des 2 composés s'ajoutent systématiquement ! Benoit81 3 juin 2007 à 23:05 (CEST)

Queer As Folk

Bonjour,

Je n'arrive pas à connaître la date précise de sortie en DVD de la 3ème saison de "Queer as Folk" version U.S. Pourriez-vous m'éclairer?

De plus, trois romans (inspirés des personnages de la série) sont sortis en version aux U.S.A.. Il y a-t-il une version française disponible?

Merci d'avance,

OZ.

D'après Queer as Folk (version américaine) "Courant 2007" mais d'après en:Queer as Folk (US TV series), le 24 février 2007 (je suppose aux USA). --Serged/♥ 21 mai 2007 à 16:09 (CEST)

la faim dans le monde

comment expliquer que plus de 100.000 meurent de faim chaque année et comment 800 millions d'autres soufrent directement de malnutrition alors que dans le même temps nos capacités de production agricole peuvent apporter de la nourriture à plus de 12 milliards d'être humains ? Rappel : la Population mondiale atteint aujourd'hui environ 6,5 milliards de personnes.

Parce que l'homme ne sait pas partager...gratuitement...--SuperManu ^SuperMessage 21 mai 2007 à 16:58 (CEST)

Un problème est celui du transport des denrées vers ceux qui en ont besoin, principalement par manque de moyens de transport (routes, rails, pistes d'aviation). La production est un problème, la logistique en est un autre et les pays pauvres ne développent et n'entretiennent guèrent leurs infra-structures. Deuxièmement l'acheminement est soumis aux alléas de fonctionnaires corrompus ou de groupes para-militaires qui prélèvent une partie des cargaisons pour leur propre compte ainsi qu'aux dangers liés aux combats qui ont lieu dans bien des zones affamées. Le partage est un problème, il est vrai, mais le problème de la logistique est à mon avis bien plus important et il est directement lié à la capacité des pays nécessiteux à gérer leur système politique. Snipre 21 mai 2007 à 17:24 (CEST)

Et puis parce qu'il n'y a objectivement aucune raison que les exploitants agricoles supportent seuls la lutte contre la malnutrition. Alors ils veulent bien produire, mais pas pour du beurre (plutôt contre du blé sonnant et trébuchant). Alors on pourrait penser que l'état devrait acheter les productions agricoles aux rendements maximum, pour aller redistribuer ça à tous ceux qui ont faim. Mais l'argent de l'Etat, ce sont les impôts des contribuables, et ils ne sont pas forcément d'accord pour payer non seulement les récoltes, mais en outre l'acheminement, le stockage, etc. et les frais colossaux que cela induit. Il y a d'ailleurs d'autres problèmes. Outre que l'utilisation optimale des capacités de production agricole appauvrit considérablement les sols, les états sont plus enclins à favoriser des programmes de développement qu'à faire pleuvoir de la nourriture venue de nulle part (hors conditions humanitaires extrêmes, genre famines, tsunami, guerre, etc). Parce qu'il est plus utile d'apprendre à un pays à devenir auto suffisant que de le nourrir et le rendre encore plus dépendant. La Menaz 21 mai 2007 à 17:36 (CEST)

Et accessoirement, parce que l'aide alimentaire que nous, pays riches, fournissons aux pauvres pour nous donner bonne conscience, est quasi systématiquement détournée ou pillée sur le lieu de livraison, puis revendue par les magouilleurs locaux. Parfois aussi, elle pourrit sur place. Heureusement, Bernard Kouchner va mettre de l'ordre dans tout ça... Félix Potuit 21 mai 2007 à 17:50 (CEST)

Pour faire le cynique (et le moralisateur) de service, la solution des tes problèmes se trouve chez toi. Snipre 21 mai 2007 à 17:54 (CEST) Prenez un ticket avant de taper

Autre raison : parce que les Etats riches soutiennent les agriculteurs (en particulier la France, où il y a 4 fois trop d'agriculteurs pour les besoins de l'économie) pour qu'ils surproduisent, alors même que tout le monde sait que cette production ne sera pas consommée (comme quoi, l'offre qui créée sa demande, ça marche pas à tous les coups...) carthae 21 mai 2007 à 18:13 (CEST)

Les riches auront la nourriture, les pauvres l'appétit. ( Coluche )

Parce que les riches ne cliquent plus : ( statistiques du site http://www.thehungersite.com )

Année 2006 42 344 551 clics Nourriture distribuée en kg 2 713 307

Année 2000 95 604 534 clics Nourriture distribuée en kg 9 501 806

Voir aussi le livre La faim dans le monde expliquée à mon fils ( extraits accessibles sur le web par exemple Site de Aidh : droit à l'alimentation : « La cause principale des hécatombes de la sous-alimentation et de la faim est l'inégale distribution des richesses sur notre planète. Cette inégalité est négativement dynamique : les riches deviennent très rapidement beaucoup plus riches, les pauvres beaucoup plus misérables. En 1960, 20 % des habitants les plus riches de la terre disposaient d'un revenu 31 fois supérieur à celui des 20 % des habitants les plus pauvres. En 1998, le revenu des 20 % les plus riches est 83 fois supérieur à celui des 20 % les plus pauvres. Dans soixante-douze pays, le revenu moyen est aujourd'hui plus réduit qu'il n'était il y a vingt ans. Aujourd'hui, selon le PNUD (Programme des Nations unies pour le développement), près de 2 milliards d'êtres humains vivent dans la "misère absolue", sans revenu fixe, sans travail régulier, sans logement adéquat, sans soins médicaux, sans nourriture suffisante. »...
« L'Action contre la faim, organisation non gouvernementale française d'un engagement exemplaire, constate : "Un grand nombre de pauvres à travers le monde ne mangent pas à leur faim dans la mesure où la production alimentaire s'ajuste à la demande solvable. " C'est donc bien l'actuelle jungle du capitalisme sauvage qu'il faut civiliser. L'économie mondiale est née de la production, de la distribution, du commerce et de la consommation des aliments. Affirmer l'autonomie de l'économie par rapport à la faim est une absurdité, pire : un crime. On ne peut abandonner au libre jeu du marché la lutte contre ce fléau.Il faut soumettre tous les mécanismes de l'économie mondiale à cet impératif premier : vaincre la faim, nourrir convenablement tous les habitants de la planète. Le droit à la nourriture est le premier des droits de l'homme. Pour l'imposer, il faut créer une structure juridique internationale, des traités et des normes. »

--Neuromancien 21 mai 2007 à 18:29 (CEST)

Quitte à paraître cynique, c'est pas le premier mais le 25^e droit. --Sixsous 話 22 mai 2007 à 02:23 (CEST)

Au risque de paraître l'avocat du diable, le discours sorti du bouquin "La faim dans le monde expliquée à mon fils" me paraît trop orienté idéologiquement. La phrase "...Un grand nombre de pauvres à travers le monde ne mangent pas à leur faim dans la mesure où la production alimentaire s'ajuste à la demande solvable..." me paraît guère conforme à la réalité. Il est en effet connu que la production alimentaire connaît une phase de surproduction (cf 1 2), ce qui contraire au système décrié ci-dessus. Le pire, c'est que ces surplus sont abandonnés sans aucune valorisation. Le problème vient du manque d'organisation des pays affamés qui ne peuvent créer les filières leur permettant de nourrir leurs populations. Le système économique cause des torts (cf. subventions à l'agriculture), mais l'incapacité de bien des gouvernements est la principale source du problème. Snipre 22 mai 2007 à 09:34 (CEST)

Quand je disais que l'homme ne savait pas partager, je perlais au sens large...le partage, c'est aussi la technologie...par exemple, en fournissant et en expliquant l'entretien et le fonctionnement de systéme de captage de l'eau, que cela soit des pompes quand il existe des nappes, ou des filets cpateurs de rosée...etc, on pourrait relancer l'agriculture locale dans des regions très défavorisées et ainsi permettre une relance économique et sociale...le problème, c'est que l'agriculture des pays riche est trop intensive par rapport aux besoins locaux et que les pays pauvres ne sont pas assistés suffisament à la source...il vaut mieux apprendre à pêcher que donner du poisson...il est vrai que ce n'est pas judicieux d'envoyer du riz dans un endroit ou il n'y a pas d'eau potable...par exemple...les grand semenciers essayent d'inonder les marchés des pays en développement avec leurs graines non adaptés à ces pays, puisque sélectionnées pour des regions très différentes...en Inde, par exemple, il existe plusieurs sortes de riz adaptées localement aux différentes conditions locales...si on fournit un riz selectionné sur une seule souche, elle ne sera pas adaptées à toutes les situations et donnera des resultats catastrophique, sans parler des problème d'achat de semences qui ne sont plus faisable localement....bref, l'aide humanitaire, c'est adapté suite à une catastrophe comme une inondation ou un tremblement de terre, mais sur le long terme, il est nettement plus performant d'aider à la production locale et à l'éducation...quand on voit le pape qui stimule les naissances dans des pays qui justement devrait mieux les contrôler, j'ai peur....--SuperManu ^SuperMessage 22 mai 2007 à 10:53 (CEST)

Sauf qu'on ne peut pas exporter un modèle de production agricole tel que le connaissent les pays riches dans les pays où la famine est récurrente (notamment en raison des besoins en eau). Les solutions doivent être locales et adaptées aux besoins locaux. carthae 23 mai 2007 à 00:14 (CEST)

écrire a Athletico Madrid

bonjour

je souhaiterai écrire a l'équipe atletico mardid pour leur demander une petite chose . comment puis-je faire ??

quelqun

Wikipédia n'est ni un annuaire, ni une base de données, ni un site de renseignements téléphoniques, mais une encyclopédie.
De ce fait, les articles qui la composent ne doivent pas se borner à être de simples compilations de sources primaires, mais doivent au contraire s'appuyer sur des sources secondaires qui analysent le sujet et le mettent en perspective.

Un simple effort orthographique et douze secondes de recherches vous aurait permis d'arriver sans peine ici. La Menaz 21 mai 2007 à 20:13 (CEST)

Crématorium

Bonjour à tous. J'aimerais savoir s'il y a un nom spécial pour les plaques qu'on trouve dans les crématorium (je signale d'ailleurs que cet article est une ébauche qu'il serait pas mal d'améliorer pour ceux qui peuvent!), où le nom et les dates sont inscrites, etc. Plaque funéraire par exemple? Et autre chose: y a-t-il un petit espace avec une urne derrière la plaque avec les cendres ou est-ce une simple plaque sur un mur? Merci beaucoup. --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 21 mai 2007 à 19:54 (CEST) PS: sinon, je signale mon espace "oracle perso" où plusieurs questions sont en attente aussi! Merci encore.

Euh... Au crématorium, on brûle. C'est au columbarium qu'on repose. HaguardDuNord 21 mai 2007 à 20:08 (CEST)

Normalement, dans un columbarium, il y a toujours l'urne derrière la plaque. C'est un petit caveau, en somme... Par contre, il existe des espaces appelés (mais il y a peut-être d'autres appellations...) "jardin du souvenir" qui permettent aux familles à la fois de répandre les cendres du défunt incinéré et de poser une plaque commémorative. Sinon il y a toujours le dessus de la cheminée... -- Al | ^^ 22 mai 2007 à 14:01 (CEST)

Merci à vous deux pour vos réponses. Pour l'appellation des plaques, j'en conclue qu'on dit juste "plaque" et qu'il n'y a pas de nom spécifique, c'est ça? --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 29 mai 2007 à 17:45 (CEST)

relation analyse chimique d'une roche sédimentaire et sa composition mineralogique

salut , j'aimerai connaitre comment à partir des analyses chimiques d'une roche sédimentaire tel que l'argile ,déterminer sa composition mineralogie et le pourcentage de chaque mineral (surtout celui du quartz)?.merci -->

Bonsoir wikipédia

Bonsoir. La première chose, j'avoue tout de suite, je pose cette question dans le cadre d'une dissertation. Libre à vous d'y répondre ensuite si vous jugez cela acceptable.

Nous avons étudié il y a peu, dans le cadre de la dissertation justemment (je suis élève de 4eme), un texte de Jacques Attali, paru vers 1987, ayant pour sujet le financement de l'argent de poche des adolescents par l'Etat/le capitalisme, pour sortir de la crise économique et développer le marché dit "puéril". Monsieur Jacques Attali fait donc toute une page avec le pour et le contre sur ce sujet. Jusque là je comprends tout et il n'y pas de problème.

Jacques Attali, dans sa conclusion, fais clairement comprendre qu'il est persuadé que ce financement de l'argent de poche par l'Etat verra le jour. Cependant il y a une question que je me pose, et dont je veux être sûr de la réponse avant de commencer ne serait-ce que le plan:

La mise en circulation subite d'une grande quantité argent "dormant" par l'Etat, qui devient donc "actif", n'entrainerait pas à son tour une nouvelle crise économique? Je veux dire, la mise en circulation de milliers d'euro à travers la France ne provoquerait-elle pas une baisse monumentale de la valeur de l'euro, et ainsi une catastrophe économique nationale,voir à l'échelle européenne, non?

je sais pas si je me fais bien comprendre mais je pose la question. Merci d'avance à tous ceux qui me répondront. Alexisd 21 mai 2007 à 20:46 (CEST)

Non, généralement les économistes considèrent qu'une grande vitesse de circulation de la monnaie est plutôt un très bon signe de la santé de l'économie (au lieu que l'argent dorme dans les boites à chaussures des petits vieux, vaut mieux qu'elle change plusieurs fois de mains). carthae 21 mai 2007 à 21:19 (CEST)

Tiens, drôle d'idée, qui m'aurait ravie étant adolescente, qui me révolte en tant que parent (pas encore confrontée au problème heureusement !). Bon, si on prend l'argent de l'État, il faut bien qu'il vienne de quelque part. D'où vient-il ? Des impôts, c'est-à-dire de la poche (entre autres) des parents. Je laisse de côté le problème moral que poserait ce problème (le sieur Attali a encore frappé !) pour te dire, tout simplement, que cet argent ne vient pas de nulle part, qu'il est juste distribué différemment, et que donc il n'y aurait pas de mise en circulation massive d'euros qui feraient baisser la valeur de l'euro. A moins que Mr Attali ne compte payer au SMIC les enfants, bien sûr... --Serein 21 mai 2007 à 21:17 (CEST)

<mode anticipation> Quoi, au smic ? Et la convention collective alors ? Quoi, y en a pas ? grêve générale... On veut une augmentation de 30% de notre argent de poche, sinon on va fumer de la drogue au lieu d'aller en cours </mode anticipation> Faut faire gaffe au pouvoir de nuisance des gosses ... Samsa (d) 21 mai 2007 à 21:37 (CEST)

L'argent vient toujours du travail ou du vol. La seule question est de savoir si le travail est renumeré à sa juste valeur. Une grande vitesse de circulation de la monnaie est plutôt un très bon signe de la santé de l'économie un des seuls points non contestables de l'economie Merci Alexisd M:)

l'argent vient du travail et du vol, mais aussi d'un héritage, d'un jeu (loto), d'un mariage, d'un don ou d'un investissement! pour répondre à Alexis, la quantité d'argent de poche des enfants qui serait distribuée aux enfants ne serait pas suffisante pour créer une catastrophe économique au dela d'un rayon de 100 mètres autour des collèges.

Euh, je dis peut être une bêtise, mais il y a déjà les allocations familiales pour les enfants, non ? Libre aux parents d'en reverser une partie à leurs enfants, s'ils le jugent utile, mais de là à se substituer à l'éducation parentale en matière de gestion pécunière, ca me paraît un peu trop interventionniste. Mais pour répondre directement à la question, pas de problème pour la santé de l'euro, il ne faut pas oublier que cette monnaie est européenne et que ce n'est pas l'argent de poche des enfants qui va révolutionner l'économie mondiale. De plus, comme l'argent qu'on donne aux français vient de la poche des français, tout ca c'est chou vert et vert chou. ---Papyalain 22 mai 2007 à 03:18 (CEST)

Attali raisonne comme une pantoufle

En économie, on a d'un côté les biens marchands, qui sont ce qu'ils sont, et de l'autre les moyens monétaires, qui permettent de les acheter. Les moyens monétaires sont à leur tour déterminés par la vitesse de circulation de la monnaie, et de l'autre la masse monétaire, le produit de la masse monétaire par la vitesse de circulation s'ajustant à la somme des biens achetés (puisque les achats sont finalement payés) à travers les prix. Si on injecte de la masse monétaire dans le système, toutes choses égales par ailleurs, l'ajustement se fait sur les prix: on créé de l'inflation, c'est tout.

C'est l'erreur constante des démagogues, en matière de politique économique, que d'oublier qu'il y a deux aspects: la partie économique (comment produire plus de gâteau) et la partie politique (comment partager le gâteau). Ce qui fait la richesse d'un pays c'est avant tout son infrastructure et sa capacité de production: le travail et l'investissement. La consommation n'est que l'effet de la richesse, non la cause, et quand on consomme au-dessus de ses moyens on s'appauvrit - d'où les dangers des politiques de relance par la consommation, qui au mieux conduisent à l'inflation (quand on a vendu du vent, typiquement des "augmentations générales" suite aux accords de Grenelle), au pire à l'appauvrissement (quand on mange son vrai capital, cas typique des "35 heures" faisant baisser la capacité productive). Une politique de relance par la consommation n'a de sens que si on est en situation de surproduction, ce qui se caractérise par une déflation (baisse globale des prix): ça se saurait...

La seule efficacité d'une telle proposition est politique: votez pour son auteur, et les jeunes auront de l'argent de poche gratuit. Ca s'appelle du clientellisme de bas étage, et en politique, ce genre de promesses "n'engage que ceux qui ont la bêtise d'y croire". Bon, en un sens, Attali ne raisonne pas comme une pantoufle, mais comme un politicien. Il s'adresse à une catégorie sociale sensible à l'argument et qui n'a pas l'expérience politique pour en voir le danger. C'est un peu irresponsable, mais ça a toujours bien marché.

Ceci étant, Sarkozi devrait effectivement reprendre l'idée, non au titre de la politique économique, mais à celui de la justice sociale: finalement, il est injuste que les ados, qui ont un mal notoire à se lever avant midi, ne puisse pas profiter des fruits de la relance apportée par "ceux qui se lèvent tôt": la solidarité nationale veut que cet argent de poche soit finalement mis en place! Michelet-密是力 22 mai 2007 à 07:38 (CEST)

Oui mais alors on peut distribuer quand même l'argent de poche au titre de la "redistribution des richesses" ? Ca ne contredit pas votre discours ? De plus, à production globale égale, si la richesse est mieuc répartie, la consomation augmente, puisque donner 100 € de plus à un pauvre, et ce sera 100 € de consommé, tandis que donnez 100 € à un riche, il les placera dans une bulle spéculative (immobilier, bourse), non ?

Oui, redistribution des richesses, très bien, mais quid des volontés des parents ? Il ne s'agit àmha pas tant d'un problème d'argent que d'éducation. Je connais à la fois des parents tout à fait à l'aise financièrement qui ne veulent pas trop gâter leurs enfants, et d'autre part des parents plus "ric-rac" qui se saigent aux quatres veines pour que leur fiston ait son scooter, sa console, le dernier portable etc… Distribuer de l'argent de poche aux enfants pour qu'ils consomment, c'est 1/ Passer par dessus les parents 2/ Habituer les enfants à être de parfaits consommateurs dès le plus jeune âge (chouette, il n'y a pas mieux comme idéal de vie !) 3/ Comment distribue-t-on ? Combien ? Pour faire quoi ? (acheter des livres, des joints, des portables ?). Je n'osais pas le dire hier soir, mais Michelet l'a bien résumé: Attali raisonne comme une pantoufle. Quand à l'argument de faire circuler l'argent, c'est idiot parce que l'argent épargné sert - aussi- à financer les entreprises, les prêts, la bourse etc... Et les banques seraient bien embêtées de ne plus avoir d'épargne, du coup l'économie aussi. --Serein 22 mai 2007 à 13:23 (CEST)

La période d'inflation qui a suivi les accords de Grenelle ne correspond-elle pas à une période heureuse de notre histoire économique et sociale ?

Oui et non. L'économie était saine à l'époque (c'était avant les chocs pétroliers), donc la période était effectivement assez heureuse sur le plan de la production, sauf qu'avait les accords, c'étaient pas les prolos qui en profitaient. Les syndicats ont eu une augmentation, et que s'est-il passé? la hausse a été absorbée par l'inflation, mais pas totalement: en parallèle, tous ceux qui avaient des revenus indexés sur des sommes fixes (emprunts de l'Etat, placements banquaires) ont vu leur revenus réels amputés proportionnellement à la perte de pouvoir d'achat que représente l'inflation.

En pratique, une hausse générale de salaires -quand elle est ponctuelle- conduit d'une part à un "boom" à court terme du pouvoir d'achat des salariés (tant que l'inflation n'a pas compensé la hausse), puis à une spoliation à long terme des banques et des épargnants (parce que l'inflation efface leurs créances) au profit de l'investissement industriel (parce que le dopage des ventes leur a fait récupérer les bénéfices au passage).

Mais ça ne marche que quand c'est ponctuel. Quand l'augmentation est récurrente, les banques et les investisseurs intègrent dans leur demande de rentabilité le taux anticipé de l'inflation, et du coup, l'inflation devient un poison pour l'économie: comme tout le monde l'anticipe, personne ne peut plus s'en débarasser, parce que ça aurait un coût catastrophique sur les investissements. La seule solution pour s'en sortir est de basculer vers une monnaie dont on anticipe qu'elle n'aura pas d'inflation: c'est essentiellement pour ça que l'Euro a finalement été créé, et qu'il est par construction une monnaie forte: pour casser l'inflation. Michelet-密是力 22 mai 2007 à 20:59 (CEST)

OK... je vous remercie pour toutes ces réponses^^ (et si rapides). Il faut juste que j'eclaircisse une chose apparemment puisque je l'ai lue plusieurs fois mal interprétée: dans la question, je parle pas de la vitesse de ciruclation de la monnaie, mais du "nombre" d'euro en circulation (n'ayant pas encore réfléchi à sa provenance^^). Je veux dire, en tant que profane à l'économie, j'ai toujours cru que plus il y avait de monnaie en circulation, plus la valeur de cette monnaie diminuait. Cela dit je me fait surement des idées... Ce qui m'intriguait aussi, c'était que ce financement ce ferait à partir d'une date X par exemple, et donc je me demande si cette "brutale" intervention n'aurait pas des conséquences.

Sinon, merci encore à vous^^ Vos explications sont compréhensibles, ce qui est pas forécement toujours le cas quand on parle du capitalisme aux enfants... Merci donc^^ et (re) merci d'avance à ceux qui répondront aux nouvelles questions que je viens de poser.Alexisd 22 mai 2007 à 17:39 (CEST)

Le plus simple est de raisonner en terme de dimensions, pour ceux qui comprennent les équations aux dimensions. Si le marché (pour simplifier) produit des carottes, la productions est de Q kg/an (c'est un flux). Le prix des carottes est p €/kg, donc le flux d'affaires concernant les carottes est p.Q €/kg x kg/an = p.Q €/an. Mais personne n'a des "euros par ans" dans ses poches, ce qu'on a dans l'économie, c'est des euros=une masse monétaire globale de M € qui sert à régler le marché des carottes. En rapprochant les deux chiffres, puisque Une masse de M€ permet de régler un chiffre d'affaire de p.Q€/an. C'est donc que en moyenne chaque euro tourne p.Q/M fois/an (la dimension du quotient est homogène à une fréquence). Ce nombre, qui s'appelle donc la vitesse de circulation de la monnaie, est le nombre de transaction que fait en moyenne une unité monétaire dans le circuit économique, mais il faut bien voir que ça n'a pas vraiment de sens physique, ce n'est qu'une moyenne, liée au comportement moyen des gens.

En général, la vitesse de circulation est à peu près fixe, mais dans des situations d'hyperinflation elle augmente très fortement, parce que comme tout le monde craint l'inflation, tout le monde cherche à se débarasser du "liquide" le plus vite possible et le remplacer par des biens de production. Du coup, comme la production reste pratiquement fixe, ce sont les prix qui flambent en même temps que la vitesse de circulation augmente, et inversement plus les prix flambent, plus la vitesse de circulation augmente, et plus l'Etat est obligé de faire marcher la planche à billets pour payer ses fonctionnaires: l'emballement monétaire est explosif. Michelet-密是力 22 mai 2007 à 20:43 (CEST)

ok, merci à tous. Maintenant j'en ai de la doc'^^. Maintenant, autre question (je sais, j'en ai plein^^): quelle(s) serai(en)t la (les) conséquence(s) positive(s) de ce financement de l'argent de poche sur le secteur économique, outre le développement du marché des objets qu'Attali désigne par "puerils"? Parce que je ne vois pas d'autre conséquence...

Eh bien en pratique, l'incidence économique est très probablement nulle. De l'argent de poche d'ado, c'est de l'ordre de 50€/mois à tout casser (et c'est cher payer pour ne rien faire); un salaire d'adulte capable de donner 50€/mois, c'est de l'ordre de 5000E/mois, donc typiquement cent fois plus. Et de toute manière, tout parent digne de ce nom ne donne pas de l'argent de poche "gratuitement", mais pour payer des frais que de toute manière l'ado devra payer: fournitures, BigMac, transports, essence dans le scooter, plan ciné... L'effet économique de l'argent de poche, comme ordre de grandeur, c'est au mieux un centième de l'économie "domestique"= des ménages - autrement dit des queues de cerise; et faciliter l'accès à l'argent de poche ne serait qu'un prétexte pour les parents pour supprimer l'équivalent de leurs allocations donc c'est vraiment un piège à con, sauf éventuellement pour les enfants de prolétaires, qui de toute manière ont déjà des bourses. Sur le plan économique (et même, sur le plan social), où est le progrès, où est le changement proposé? Réelement, ça n'est qu'une fumisterie de politicien. Michelet-密是力 23 mai 2007 à 21:46 (CEST)

autres secteurs économiques à profiter : les messageries et les métiers de la justice. Comment distribuer à des mineurs non titulaires de comptes bancaires des sommes d'argent ? En liquide et en main propre, bien sûr... (Ding -dong ! Bonjour, votre fils est là ? Non ? C'était pour lui donner du fric, je repasserai...). Et puis un mineur non émancipé peut-il se retourner contre ses parents qui se saisiraient de l'argent que lui donnerait l'Etat ? Et des parents peuvent-ils se retourner contre l'Etat pour avoir financé contre leur gré un achat de leur enfant mineur (Quoi ? Vous voulez pas que je joue à la pétanque dans l'appartement ? Je m'en fous, j'achète les boules avec mon allocation...) ? Un tourbillon de procès sordides se dessine devant mes yeux... Amicalement Aluminium 24 mai 2007 à 03:17 (CEST)

Membre du conseil constitutionnel français

Camarades pythiques et autres, je passe de l'autre côté du miroir en espérant ne pas être atteint du même délire hallucinatoire qu'Alice...

Je croyais qu'un membre du Conseil constitutionnel devait abandonner leurs mandats éléctifs, du fait que il statue notamment sur la régularité des élections. Hors, un membre que je ne dénoncerai pas, était encore président d'un executif départemental ? Il ya t-il une exception pour les CG, pour lui, ou une mauvaise information ?

Merci d'avance. HaguardDuNord 21 mai 2007 à 20:49 (CEST)

Réponse rapide : la Constitution de 1958 n'interdit que les fonctions de « ministre ou de membre du Parlement ». D'ailleurs le Conseil constitutionnel n'est pas juge des élections au conseil général (c'est le Conseil d'État qui s'en charge), donc pas de conflit d'intérêt. Seudo 21 mai 2007 à 23:16 (CEST)

Suite de la réponse. La loi organique évoquée par l'article 56 de la constitution précise (d'après Guy Carcassonne, "La Constitution", Points Essais) que tout mandat électoral est incompatible avec la fonction de membre du Conseil constitutionnel. Mais cette disposition est récente : avant 1995, les juges constitutionnels pouvaient accomplir la plupart des mandats électoraux. Voilà. Seudo 21 mai 2007 à 23:21 (CEST)

Pour les Vrais Juristes qui ne peuvent se passer des textes, c'est l'ordonnance n°58-1067 du 7 novembre 1958 qu'il faut lire. Disponible sur Légifrance en version consolidée mais malheureusement pas dans sa version d'origine. Ou alors elle est bien cachée. Seudo 21 mai 2007 à 23:29 (CEST)

Vous êtes formidables ! Je m'enfuis vite du monde des quémandeurs, avant de ne croiser le chat du Cheshire... HaguardDuNord 22 mai 2007 à 09:00 (CEST)

Où sont mes équations ?

Elles sont bien loin ! Mes chèrs potes les petites pythies, pourriez-vous s'il vous plait m'aider à résoudre a.x^b = d

excel prétend que x = exp( ln(d/a) / b) n'est pas la bonne solution.

Vous êtes des pâtes.

Ben, si ? (sauf dans le cas particulier ou b est entier impair et d/a négatif).--88.123.51.196 21 mai 2007 à 21:05 (CEST)

(conflit de modif) x= racine bième(d/a) (avec du gruyère mes pâtes) --Epsilon0 21 mai 2007 à 21:07 (CEST)

ce qui est bien égal à exp(ln(d/a)/b)--88.123.51.196 21 mai 2007 à 21:14 (CEST)

Bill ne ferait il pas la bonne addition? Ouaf! Ouaf! Ouaf! Cette attaque ad hominem caractérisée et non signée est le fait de la pythie Utilisateur:.melusin qui se cache :-)))) Tu reviens quand? --Epsilon0 21 mai 2007 à 22:07 (CEST)

Merci Epsilon. En fait je suis en panne de tilda. Je me contente souvent de signer avec M:). Ouaf! Ouaf! Ouaf! est peut etre aussi une sorte de signature. Peut etre que je participe aussi un peu moins. Utilisateur:.melusin

Merci de m'avoir rassuré, je vais torturer excel jusqu'à ce qu'il avoue. --88.136.85.219 22 mai 2007 à 06:43 (CEST)

Depuis quand excel est bon en maths ??? Jobert 22 mai 2007 à 11:29 (CEST)

Ce que je voulais dire c'est que vous pouvez essayer x=(d/a)^(1/b) ou x=pow((d/a), (1/b)) , selon la syntaxe qu'aime excel. --Epsilon0 22 mai 2007 à 21:34 (CEST)

ordures ménagères

En pratique, comment diminuer sa production de déchets ménagers? En France, elle est proche de 1,6 kg par habitant et par jour, et en augmentation régulière depuis de nombreuses années.

déjà en choisissant ses produits : un plat tout prêt donne des emballages non biodégradables. Éplucher ses légumes n'est pas trop gênant pour l'environnement. Quitte à utiliser des produits industriels, en choisir donnant peu de déchets. Exemple : les lingettes d'après-rasage, c'est pratique en voyage. Mais à la maison on peut peut-être prendre ce produit dans un récipient recyclable (plastique ou verre) sans jeter une lingette chaque matin. Le midi, un sandwich acheté dans la rue ? C'est le plastique d'une bouteille d'eau, celui du sac, une serviette et un papier autour du pain de déchets. En mangeant à la cantine ou un plat préparé chez soi par avance, on fait la vaisselle et il y a moins de déchet. Se souvenir de façon générale que dès qu'on consomme on crée du déchet (et on consomme de l'énergie). Donc consommer sans insousiance. On peut se souvenir de ce sloggan (inventé par des militants anti-pub) : la pub c'est de la con-sommation, arrêtez de dé-penser : pensez !...

Mon âge me permet de comparer deux époques : celle où ma poubelle était remplie au bout d'une semaine, et l'époque actuelle où elle est remplie en un jour. Dans le temps, les bouteilles en plastique n'existaient pas, et pratiquement toutes les vidanges (en verre) étaient réutilisées, vu qu'elles étaient consignées. La viande du boucher était emballée dans du papier, et non dans du plastique comme dans les grandes surfaces actuelles. Toutes les livraisons de boissons par les grossistes se faisaient dans des bacs réutilisés quasi indéfiniment, alors qu'aujourd'hui les bouteilles de soda en plastique sont emballées dans du plastique par quantité de six ou huit, et ces paquets sont à leur tour emballés dans du plastique pour être mis sur palette. Il y avait moins de dépliants publicitaires dans nos boîtes à lettres, il y avait dix fois moins de voitures qu'aujourd'hui (donc dix fois moins de pneus usagés), et je vais m'arrêter là car sinon j'y passe la journée. En fait, dans l'évolution des mentalités, on est allés vers de plus en plus de facilités au quotidien, au détriment du respect de l'environnement. Un retour en arrière est il possible ? Je ne le pense pas, car personne aujourd'hui n'accepterait de vivre comme il y a cinquante ans, à part quelques écolos "ultra" (à qui je donne entièrement raison). Alors, il faudra attendre que l'on y soit contraints par la force des choses, mais ce jour là, ca fera mal.--Papyalain 22 mai 2007 à 11:15 (CEST)

Ouais, une taxe sur les emballages plastiques me semblerait déja un bon pas en avant. L'autre jour, j'ai acheté des petits gâteaux en pack de deux : un plastique pour grouper les deux paquets, un plastique autour de chaque paquet, une barquette en plastique dans chaque paquet, et un plastique individuel autour de chaque petit gâteau. Je veux bien qu'on parle de phénomène de société etc, mais j'ai peur que souvent, c'est un problème de simple connerie. Il suffirait d'instaurer une taxe sur le pourcentage "poids du plastique/poids du produit consommable", et j'imagique que miraculeusement, mes petits gâteaux gagneraient le droit d'être séparés du milieu extérieur par un peu moins de films plastiques... Arnaudus 22 mai 2007 à 12:04 (CEST)

A ce sujet, méfiez-vous des tournedos, ils sont désormais entourés généralement d'une bande de plastique quasi invisible, qu'il faut retirer avant de les faire cuire. sinon, c'est pas bon Félix Potuit 22 mai 2007 à 20:17 (CEST)

Tu fais cuire des communes françaises ? (regarde ton lien ^^) -Ash - (ᚫ) 23 mai 2007 à 10:51 (CEST)

J'espérais que personne ne le remarquerait. Bon, alors voir Boeuf (il n'y a rien sur le tournedos, et cette redirection autoritaire me paraît abusive) Félix Potuit 23 mai 2007 à 12:49 (CEST) mais c'est corrigé, enfin j'espère Félix Potuit 23 mai 2007 à 13:03 (CEST)

Les marchands de sacs de plumes feraient faillite alors que les marchands de sacs de plomb auraient de beaux jours devant eux... La Menaz 22 mai 2007 à 16:34 (CEST)

Et plus récemment encore, on peut citer le remplacement de plus en plus fréquent des emballages carton/papier par des emballages plastique. Exemples : cannettes (de thé glacé), journaux (via abonnement), chocolat (enfin là on remplace l'aluminium par le plastique), etc. — Boism 22 mai 2007 à 16:40 (CEST)

Il me semble que ce n'est pas sur l'achat des emballages plastiques qu'il faudrait imposer une taxe mais sur la VENTE... Chacal65

En fait, pour répondre clairement à la question, achète toutes tes boissons en bouteilles de verre (pas de cannettes en alu, pas de bouteilles en plastique), trie tes déchets ménagers, et si tu as un jardin, n'oublie pas que les déchets alimentaires constituent la base d'un excellent compost.--Papyalain 23 mai 2007 à 10:41 (CEST)

On peut aller encore plus loin : au bureau, eviter de boire de l'eau à la fontaine (qui est de plus en plus présente dans les entreprises) avec les gobelets en plastique, en jetant ce gobelet à chaque gorgée, ou le café au distributeur : apporter une tasse et du café en pot (evidement, pas de dosette qui augmente les dechets). Ne plus utiliser les gobelets en plastique quand on fait une fiesta (je ne parle pas de voiture...), mais bien les bons vieux verres, qui en plus, ne tombent pas au moindre coup de vent. Ne plus utiliser d'assiettes en carton, ne plus emballer les cadeaux (les gens soucieux des déchets accepteront facilement de ne plus à avoir à ouvrir un paquet cadeau). Acheter du lait en poudre : un grand pack de lait en poudre remplace 8 bouteilles de lait en plastique, et je peux assurer que , à moins que vous preniez du lait à la ferme du coin, le gout n'a rien à envier au lait en bouteille....les idées ne manquent pas pour réduire les déchets, il sugffit de se poser la question sur chaque geste au quotidien. Aller chez le boucher remplace aisément les barquettes en plastique ou autre qui contiennent la viande, et , vous pouvez comparer les prix, ce n'est pas plus cher chez le boucher (rapport qualité / prix imbatable...), et acheter moins de viande contribue aussi à polluer moins....

Attention toutefois, il faut être conscient de l'impact écologique réel...le lait en poudre nécessite une transformation du lait qui est probablement coûteuse en énergie...produite par la combustion des emballages de lait liquide ???. Le nettoyage des verres en verre nécessite des détergeant et de l'eau...cela n'est donc pas neutre...et il a bien fallu les construirent, ces verres en verre...silice, feu...donc, même des gestes qui semblent écologiques (et je suis personnellement impliqué dans cette cause en pratiquant le jardinage et l'apiculture bio ) peuvent se révéler critiquable en fonction de l'angle de vue...il est trés coûteux d'un point de vue énergétique de recycler du papier...(camion pour le transport, produits chimiques pour le blachiment, malaxage, eau, presse, séchage, reconditionnement, etc...), pourquoi ne pas fabriquer soi-même ses assiettes en papier mâché...c'est super facile et ludique pour les enfants...prendre l dose de farine et la faire cuire dans 5 doses d'eau bouillante...laisser refroidir quand la soupe est gluante...couper des lambeau de papier, les tremper dans la colle de farine et mouler sur une assiette envelopper de film étirable...laisser sécher (l'hiver 1h au four à 50/60 degrés (le plus froid possible)) la même assiette enveloppées peut servir plusieur fois de moule....bien sur, ces assiette en papier sont sensibles à l'humidité...on ne peut pas y boire la soupe....mais en pic-nic, cela peut être sympa et rigolo...et puis on peut le mettre dans le barbecue sans trop de danger...--SuperManu ^SuperMessage 24 mai 2007 à 10:56 (CEST)

Oui , ce que tu dis est tout à fait juste, c'est pour cela qu'il faudrait un encadrement politique de tout ça, car le citoyen lambda, tel que moi-même , n'est pas au courant de tout, et ne connait pas forcément toutes les conséquences de ses actes. Mais, tout de même, je pense que la 1ere démarche à avoir, c'est de réflechir au moindre achat que l'on fait, et effectivement, fabriquer soi-même certaine chose peut être très sympa.

Dans ce genre de débat, il y a toujours les pour et les contre de ci ou de ca, et on ne peut donner tort ni à l'un ni à l'autre. Ce qu'il faudrait, en fait, serait de pouvoir dresser un inventaire détaillé du coût énergétique total de la fabrication, de l'usage, et éventuellement du recyclage de chaque chose, en n'oubliant pas que certaines matières ne seront plus disponibles à moyen terme. Il faut aussi rester réaliste : je me vois mal boire un St.Emillion dans du plastique, et je n'imagine pas l'utilisation de verres à un distributeur de café. La solution idéale pour beaucoup de choses serait en retour en arrière, mais je vois mal la jeune dame d'aujourd'hui commencer à repriser les chaussettes usagées de ses enfants.--Papyalain 24 mai 2007 à 14:02 (CEST)

Prononciation

Cher Oracle puriste et francophile.

Je voudrais savoir pourquoi les journalistes français qui parlent du joueur de tennis Roger Federer prononcent le plus souvent son prénom rodjaire ?

C'est sans importance, mais je voudrais comprendre pourquoi un prénommé Roger n'est pas nommé Roger, comme n'importe quel Roger. Ca ne retire rien au talent du monsieur, talent qui, si j'en crois ces mêmes journalistes, est immense.

Merci, cher Oracle, de trouver une astucieuse explication à cette dérive labiale. --84.102.155.183 22 mai 2007 à 01:34 (CEST)

Étant francophile, francophone mais sans doute pas puriste, je te répondrais que c'est très certainement par une déplorable habitude d'angliciser tout ce qui n'est pas français de façon ceraine. Le sieur Federer étant suisse, ces journalistes pensent certainement bien faire, et ne pas être francocentrés, en prononçant Rodjaire plutôt que Roger. Ce en quoi ils ont certainement tort, à moins qu'une Pythie helvétique puisse nous affirmer que Roger se prononce Rodjair en suisse. Pour résumer, c'est sans doute du franglais de la pire espèce. Serein

Bonsoir. Ce que je vais dire écrire doit être pris avec des pincettes. Il me semble avoir entendu dire il y a quelques mois que la mère de Roger Federer est sud-africaine (ce que l'article de wikipédia confirme) et que c'est elle qui avait choisi son prénom et la manière de le prononcer. Information à vérifier, donc. Carabas 22 mai 2007 à 02:17 (CEST)

L'argument de la maman me touche, puisque j'ai moi-même un prénom anglais, et je le prononce évidemment comme le prononce ma mère (qui n'est pas anglaise) depuis mon enfance. Mais comme il se trouve que l'on ne m'a pas posé plus de 5 fois dans toute ma vie la question de savoir comment mon prénom se prononce, alors que certains se sont sans problème autorisés, à mon grand amusement, des prononciations assez pitoresques, à prétention anglaise, de mon prénom. L'explication de Carabas est donc à mes yeux parfaitement honorable, mais je doute fort que les innombrables journalistes que j'ai entendu prononcer Rodjaire se soient souciés de la nationalité et de la volonté de la mère du champion. Pour tout dire l'explication pessimiste de Serein me parait, malheureusement, de loin la plus probable. Merci à tous les deux. --84.102.155.183 22 mai 2007 à 03:11 (CEST)

Étrangement, chez moi, au Québec, nos journalistes font comme chez vous: ils prononcent Rodjair. Ils copient nos cousins transatlantiques comme des petits moutons ou bien Carabas à raison? (Ce que j'espère!) Bestter Discussion 22 mai 2007 à 03:22 (CEST)

Carabas a raison et c'est Federer lui-même qui le confirme : [2]. Une explication supplémentaire pourrait être que le prénom Roger est assez démodé en France (je ne sais pas pour les autres pays francophones), de sorte que les journalistes préféreraient lui donner une nouvelle jeunesse en le prononçant à l'américaine. Seudo 22 mai 2007 à 08:44 (CEST)

"Roger" est né à Bâle qui doit être en Suisse germanophone. Donc doit se prononcer comme en allemand ("rogueur" approximativement), sinon comme en français si on ne parle pas allemand !

Mais la crassitude actuelle des journalistes et gens de télé français (et comme je le constate, québécois aussi) ne me surprend pas depuis que j'ai entendu la bande-annonce (sur Canal+) de la série The Shield où son nom est prononcé Ze chi-hailde... --Serged/♥ 22 mai 2007 à 08:53 (CEST)

Je ne peux que souscrire à la remarque de Serged. En France, plus on est nul en prononciation des noms étrangers, plus on a de chances d'être reporter à l'international. J'ai déjà signalé combien l'émission Thalassa, entre autres, était catastrophique de ce point de vue-là. Et comment expliquer que des reporters qui ont couvert la guerre en Yougoslavie sur place soient incapables, après des mois, de savoir comment prononcer Srebrenica ? Sans même parler de Maastricht, qu'on prononce sans complexe Mastritche, ajoutant la dyslexie à l'inculterie. Et même sans parler de noms étrangers, trouvez un journaliste parisien capable de prononcer Kaysersberg (kèzèrsbèr ???) ou Wittelsheim (ouitèlchèm ???), qui sont pourtant en France ! Il n'y a que sur EuroNews que j'aie entendu prononcer des noms étrangers à peu près correctement. C'est un scandale national. J'ai dit. Félix Potuit 22 mai 2007 à 09:06 (CEST)

N'étant pas un grand avocat des journalistes, je tiens tout de même à tempérer certains discours qui me semblent plus être des avis personnels que des avis éclairés. Les journalistes suisses prononcent le prénom de Roger à l'anglaise sur la demande de la personne intéressée. Il y a eu quelques commentaires à ce sujet lors des débuts de la carrière du sportif. La prononciation des journalistes n'y est pour rien. Il faut donc sortir de franco-centrisme et entre prêt à changer la prononciation d'un nom si la personne qui le porte vous le demande (personnellement la dernière lettre de mon nom contient une consonne muette et lorsqu'une personne le prononce incorrectement, je me permets de la corriger et j'estime normal que l'on prononce mon nom selon la manière dont il m'a été donné). Snipre 22 mai 2007 à 09:48 (CEST)

Cela dit, je tiens à dire que les journalistes ne sont pas les seuls à ne pas tenir compte de la prononciations locale de certains nom...mais ils ont un devoir de divulgation, donc se doivent de faire des efforts...prenons par exemple des villes comme Chamonix...tout parisien prononcera avec application le X final, alors qu'un savoyard sait de naissance qu'il ne faut pas le faire...alors imaginez avec des noms étrangers...si l'info, qui me semble assez bien documentée, sur la prononciation à l'anglaise de Rodjair à la demande du joueur est respectée par les journaliste, alors chapeau bas à ces journalistes qui n'ont jamais su prononcer Schumacher à l'allemande...(choux-marreur) mais à la n'importe quoi...choux-maqueur...quand à Maastricht...que mes oreilles ont mal de l'entendre dire masse-trique, déjà que Bach devrait de prononcer barre et non pas bac--SuperManu ^SuperMessage 22 mai 2007 à 10:29 (CEST)

Oui, mais il n'est pas forcément anormal de franciser les noms étrangers. Pour qu'une discussion soit intelligible, surtout lorsqu'elle s'adresse au plus grand nombre. Les puristes parleront peut-être de Johann Sebastian Bach (prononcer Barr, un peu guttural). Les autres parleront de Jean-Sébastien Bach (prononcer "bac"). Après, on ne va bien sûr pas non plus parler de chaquéspéare, tout est une question de nuance. Idem pour Federer. C'est pas parce qu'on tente de respecter la prononciation d'origine qu'on est forcé de tomber dans le "wodjeuwr", style ban accent texan comme si on avait une pomme de terre chaude dans la bouche. La Menaz 22 mai 2007 à 10:48 (CEST)

Au fait ces journalistes, il prononcent comment Federer: à la française ? à l'allemande ? à la n'importe quoi ? Quand aux origines du quidam, j'ai mon père qui est italien, mais mon prénom se prononce Serge, à la française ! --Serged/♥ 22 mai 2007 à 10:52 (CEST)

Disons que la francisation a ses limites. On va prononcer "chèque - spire", mais ça n'est qu'une tentative malheureuse, l'accent français y sera reconnaissable systématiquement. À mon avis, il est complètement ridicule de prendre l'accent original, notemment au niveau des accents toniques -- c'est tout à fait pédant. On peut donc arriver à un compromis raisonnable : on choisit une prononciation le plus proche possible de l'originale, mais en gardant une diction tout à fait française. Ça se fait de plus en plus; il y a 20 ans, on disait quand même que "Bjôrne Borgue" avait gagné Rolland Garros...

Mais bon, le pire du pire, c'est quand même la prononciation des noms étrangers à l'anglaise quand le nom n'est pas anglais. "Maille-queule Choux-Méqueur" a le don de faire passer le journaliste pour le con qu'il est (certainement), mais c'est pas trés pédagogique. Arnaudus 22 mai 2007 à 11:57 (CEST)

Et que penser des prononciation de "gestion" prononcée "gession", "suggestion" prononcée "sujession" , "question" prononcéé "quession". Et quid du "tsunami" : n'y a-t-il pas le mot "raz de marée"? Et les fameux "socializme", "communizme", "racizme"

A part "sujétion" qui existe, le reste, en général, c'est quand on est bourré. Exemple: "quession : qu'est-ce il y connaît, aux femmes, Rick Hunter?" La Menaz 22 mai 2007 à 11:53 (CEST)

Je ne veux pas cafeter, c'est c'était pas la femme à Bruno Mégret qui prononçait "socialo-communisse" pour parler du PS? Enfin bon, c'est vrai que François Hollande a la fâcheuse tendance à prononcer "socisste", moi ça m'énerve... Arnaudus 22 mai 2007 à 11:59 (CEST)

Avez vous déjà entendu comment des journalistes étrangers prononcent certains noms français ? C'est souvent à mourir de rire.--Papyalain 22 mai 2007 à 12:04 (CEST)

Mouais, la façon dont les journalistes français prononcent certains noms belges et plus particulièrement flamands fait hurler de rire la Belgique d'Arlon à Ostende. On a eu longtemps droit à des Ma-air-tance (Maertens) des vent-quelque chose (van quelque chose), j'en passe et des meilleures. --Lebob 23 mai 2007 à 13:11 (CEST)

nombre d'electeurs paris intra-muros

Bonjour, auriez l'information du nombre d'electeurs paris intra-muros?j'ai lu les inofrmations sur Paris, mais rien à ce sujet (ou alors, je ne l'ai pas vue). Merci d'avance

Google est ton ami... D'après ce site, 1.333.000 électeurs en janvier 2007. carthae 22 mai 2007 à 10:17 (CEST)

Michèle Alliot-Marie est aussi ton amie (mais va pas lui taper la bise, je suis pas sur que tu en sortes libre..) : 1 222 231 au second tour, 1 221 993 au premier tour. Mais une question se pose, pkoi 300 électeurs sont apparus en 15 jours ? HaguardDuNord 22 mai 2007 à 10:57 (CEST)

Peut-être les inscrits (on s'inscrit l'année précédente) qui ont eu 18 ans entre les deux tours ? --Serged/♥ 22 mai 2007 à 11:31 (CEST)

Les morts corses qui se sont réveillés...??? --SuperManu ^SuperMessage 22 mai 2007 à 16:10 (CEST)

Tout cela est très exagéré. 1.222.231 - 1.221.993, selon mon crayon et mon bloc-notes, ça fait seulement 238, et pas 300 (j'ai vérifié deux fois). Félix Potuit 23 mai 2007 à 09:21 (CEST)

Cartographie mondiale de l'utilisation du séparateur décimal

Je souhaite savoir s'il existe une cartographie par pays de l'utilisation comme séparateur décimal du point ou de la virgule.

L'article anglais en:Decimal separator est mieux renseigné que l'article français ! Il y a, vers la fin une liste des usages... Sinon, dans la configuration de Windows, on peut voir la configuration des séparateurs décimaux suivant les pays... --Serged/♥ 22 mai 2007 à 10:49 (CEST)

On pourrait demander à Wikipédia:Atelier graphique de faire une carte. --A. de G. 22 mai 2007 à 12:03 (CEST)

XXX: The Next Level

je recherche le nom du groupede femmes jouant du violon dans le film XXX THE NEX LEVEL

musique originale de Marco Beltrami...sinon, allez voir ici...--SuperManu ^SuperMessage 22 mai 2007 à 11:49 (CEST)

Il me semble que c'est le groupe Bond. [3] FightForYourMind 23 mai 2007 à 01:18 (CEST)

Donnez moi des informations sur Saint-Maurice en suisse

Et que ça saute ! La Menaz 22 mai 2007 à 12:24 (CEST)

Essayez Saint-Maurice (Valais), mais il y aussi Saint-Maurice (Collonge) qui n'est pas encore créé sur WP...au fait, un peu de courtoisie est appréciée --SuperManu ^SuperMessage 22 mai 2007 à 12:27 (CEST)

Bonjour à toi aussi. Saint Maurice n'existe pas en Suisse, par contre il y a toujours St. Moritz ? [4]. Ca m'a pris environ 10 secondes sur Google. Pffff que je suis fatigué, maintenant.--Papyalain 22 mai 2007 à 12:45 (CEST)

Alerte. Saint-Maurice existe en Suisse cf. ici. Faites des recherches intelligentes. Merci. Snipre 22 mai 2007 à 13:26 (CEST)

Oups, j'aurais dû prendre 20 secondes.--Papyalain 22 mai 2007 à 13:49 (CEST)

Les prochains tirs militaires y auront lieu le mercredi 20 juin de 17h00 à 19h00. Baissez la tête si vous y passez ce jour-là. Félix Potuit 22 mai 2007 à 18:22 (CEST)

Propriété intellectuelle

Bonjour à tous.

C'est une question d'ordre juridique sur la propriété des textes. Un site politique avait publié des textes, puis a décidé de changer radicalement de ligne politique, c'est à dire a supprimé les textes publiés précédemment et les a remplacés par des textes faisant l'apologie de ce qui était critiqué avant. Toutefois, j'ai réussi à sauvegarder les anciens textes en utilisant la version cache Google. Puis-je diffuser ces anciens textes? A quelle condition? Evidemment, il n'est pas question de demander la permission au site, ils refuseraient sûrement, puisqu'ils ont changé de ligne politique. Si je diffuse ces textes sans autorisation, est-ce que je risque d'avoir des ennuis?

Merci beaucoup d'avance pour votre réponse.

Dans l'absolu : non. Mais heureusement pour vous, vous avez deux possibilités de faire ce que vous voulez faire.

• Utiliser le droit de citation. Vous pouvez citer, dans un texte qui analyse les changements de direction de ce mouvement politique, des extraits des textes avant/après. Il faut que ces extraits soient courts et qu'ils soient justifiés par votre analyse.
• L'exception pour les discours politiques. La grosse question, c'est de savoir si les textes diffusés sur un site politique sont assimilables à des discours, je pense que oui. Par contre, cette exception semble restreinte au domaine de l'information (actualités). Ça risque d'être chaud pour vous, mais je pense que c'est jouable; vous devriez quand même contacter un avocat si vous avez des doutes.

Extraits du CPI:

3° Sous réserve que soient indiqués clairement le nom de l'auteur et la source :
 a) Les analyses et courtes citations [3] justifiées par le caractère critique, polémique, 
    pédagogique, scientifique ou d'information de l'oeuvre à laquelle elles sont incorporées ;
 [...]
 c) La diffusion, même intégrale, par la voie de presse ou de télédiffusion, à titre 
    d'information d'actualité, des discours destinés au public prononcés dans les assemblées
    politiques, administratives, judiciaires ou académiques, ainsi que dans les réunions 
    publiques d'ordre politique et les cérémonies officielles ;

Tout ceci était subordonné au fait que vous êtes français. Arnaudus 22 mai 2007 à 12:49 (CEST)

Vifs remerciements pour votre réponse rapide et précise. Je suis Français. En gros pour résumer, quelques lignes, c'est bon, à condition de justifier, et également l'intégralité de ce qui se rapporte à l'actualité (si on l'assimile au discours). Mais tout le reste, je suis obligé de le garder; c'est bête, j'avais sauvé 35 pages de texte. Merci encore.

Petit bémol, pour Arnaudus: l'exception de citation des discours politique ne marche que pour l'actualité immédiate, on ne peut pas utiliser cette exception pour alimenter Wikisource, par exemple, qui a vocation à réaliser un affichage permanent. Mais sinon, OK. Michelet-密是力 22 mai 2007 à 21:04 (CEST)

Wikisource signifierait que les textes sont libres, ce qui n'est donc absolument pas le cas. La mention d'information d'actualité est vague : quand quelqu'un est élu, tout son parcours devient d'actualité, quelque part, non ? (->Jn) 28 mai 2007 à 10:35 (CEST)

Cour de cassation

Bonjour, quelqu'un pourrait-il m'expliquer en quoi consiste la cours de cassation : je m'explique : je pensais qu'une procédure de justice commençait par un 1er jugement, dont on pouvait faire appel. Et ensuite la cours de cassation, si les 2 parties avaient gagné l'une le 1er jugement, et l'autre l'appel. Mais que si une des parties avait gagné et le 1er jugement, et l'appel, on ne pouvait pas aller en cassation. En gros, comme à la belote, la partie, la revanche, et la belle, si chaque équipe à gagné un tour. Ou bien , un match en 3 sets, 1 set gagné par chaque joueur, donc le 3eme set à jouer, mais si le meme joueur gagne les 2 premiers sets, pas de 3eme. Qu'en est-il exactement? Merci d'avance

Moralité, même si les 2 parties se renvoient la balle, la justice, c'est pas du tennis... -- Al | ^^ 22 mai 2007 à 14:07 (CEST)

« La Cour de cassation ne connaît pas du fond des affaires, (...). C'est pour cette raison que l'on enseigne que la Cour de cassation ne constitue pas un troisième degré de juridiction. » --A. de G. 22 mai 2007 à 14:52 (CEST)

Il y a sans doute des juristes qui expliqueront cela plus correctement, mais en les attendant...

La Cour de cassation juge en droit et non en fait. Par ailleurs, le jugement en appel annule et remplace le jugement de première instance, il n'est pas question pour la Cour de cassation de trancher entre les deux ou de compter les points. Le rôle de la Cour de cassation est de vérifier la validité du jugement qui a été prononcé, du point de vue du respect des procédures et du point de vue de l'interprétation de la loi. C'est elle qui dit le droit lorsque la loi est floue et ses interprétations seront suivies par les autres tribunaux dans les jugements futurs. En fonction des arguments qui lui sont présentés, elle peut rejeter le pourvoi, casser partiellement ou complètement un jugement, ou casser un jugement et demander un nouveau jugement devant une Cour d'appel constituée composée différemment. — Jérôme 22 mai 2007 à 15:21 (CEST)

Juste une précision. En fait, c'est devant une autre cour d'appel, constituée de la même manière mais par d'autres personnes. Par exemple, si la Cour de cassation casse l'arrêt de la cour d'appel de Rennes, le nouveau procès aura lieu, par exemple, à Caen. Martin // discuter 22 mai 2007 à 15:50 (CEST)

Pareil en Belgique, mais en fait si une partie gagne en 1ère instance puis en appel, je pense que l'autre partie peut encore aller en cassation car la cassation va juger les vices qu'il y aurait pu y avoir durant les premiers jugements. Min's - 愛 22 mai 2007 à 16:28 (CEST) (Qui bosse au Ministère de la justice et qui n'y connait pas encore assez à son gout )

Comme en France. On peut déposer un pourvoi après deux échecs sur le fond. Martin // discuter 22 mai 2007 à 16:33 (CEST)

He bien , merci de votre contribution à éclairer ma lanterne, que je suis loin de prendre pour ma vessie.

Voir ici pour le site officiel. La Menaz 22 mai 2007 à 17:05 (CEST)

Encore une précision qui va tout chambouler... la Cour de cass, comme le Conseil d'Etat (équivalent pour la juridiction administrative), peut juger également dans les faits par exception (sauf que, bien évidemment, c'est plus vraiment une exception...) lorsque la bonne marche du procès le demande (pour éviter plusieurs années de procédure supplémentaire et encore une condamnation de la France pour non respect du droit à un procès équitable en raison de la trop longue durée de la procédure par la Cour européenne des droits de l'homme notamment). Y'a un texte souvent cité pour cela par le Conseil d'Etat, je ne me souviens plus si c'est le même pour la Cour de cass... carthae 23 mai 2007 à 00:23 (CEST)

En fait, ce n'est pas tout à fait ça. La cassation sans renvoi, prévue par l'article 626 du NCPC, est envisagée soit lorsque la cassation n'implique pas un examen de l'affaire au fond (par exemple, parce que les juges ont déclaré à tort une demande recevable; la Cour de cassation casse et, sans renvoi, déclare la demande irrecevable), soit lorsque l'examen des faits déjà opéré par les juges du fond ne nécessite plus que l'application correcte de la règle de droit. Dans tous les cas, la Cour de cassation met effectivement fin au litige, mais ne tranche pas réellement le fond. La Menaz 23 mai 2007 à 08:43 (CEST)

Ah oui ? alors ce n'est pas la même chose pour le Conseil d'Etat, qui peut, selon l'article L. 821-2 du code de justice administrative, "s'il prononce l'annulation d'une décision d'une juridiction administrative statuant en dernier ressort, [le Conseil] peut régler l'affaire au fond si l'intérêt d'une bonne administration de la justice le justifie". Voir ici ou là, par exemple. Ca m'étonne un peu que la procédure ne soit pas identique pour les deux juridictions, tout de même... carthae 23 mai 2007 à 12:56 (CEST)

D'après le Code de l'organisation judiciaireNouveau code de procédure civile, la Cour de cassation peut, « en cassant sans renvoi, mettre fin au litige lorsque les faits, tels qu'ils ont été souverainement constatés et appréciés par les juges du fond, lui permettent d'appliquer la règle de droit appropriée » (art. 627). Donc c'est à peu près la même chose que le Conseil d'Etat. Seudo 23 mai 2007 à 21:44 (CEST)

 Fusionner Conseil d'État et Cour de Cassation Vu que les raisons de distinguer les deux sont liées à l'Ancien Régime, ai-je appris il y a quelques semaines sur l'Oracle.. — Jérôme 23 mai 2007 à 19:28 (CEST)

Oui, depuis l'arrêt Blanco (c'était avant qu'il se mette au rugby), la juridiction administrative est en gros indépendante du pouvoir, alors que c'est justement pour éviter d'être jugé par des gens indépendants d'elle que la République naissante avait refusé (loi des 16 et 24 août 1790) d'être jugée par les juges judiciaires. Je ne vois donc pas bien pourquoi on continue à avoir deux ordres de juridiction, avec les risques de contradiction et les frais que cela entraîne. Sinon pour le plaisir d'avoir un Tribunal des conflits que le monde entier nous envie... Seudo 23 mai 2007 à 21:47 (CEST)

Ce n'est pas tout à fait la même chose que de trancher une affaire au fond en raison d'une bonne administration de la justice, et d'appliquer à des faits souverainement estimés par le Juge du fond la règle de droit appropriée. Cela paraît limpide à mes yeux de juriste (civiliste, exclusivement, je dois bien le confesser). Quant à la distinction entre les deux juridictions suprêmes, elle se justifie aussi àmha en raison de la distinction fondamentale entre les ordres administratif et judiciaire. La Menaz 24 mai 2007 à 17:11 (CEST)

Les principes sont différents, mais en pratique ? Dans la mesure où le juge suprême ne va pas refaire l'instruction, il ne lui reste, me semble-t-il, qu'à accepter les faits tels qu'ils résultent du dossier reçu du juge du fond. Et pour ce qui est de la distinction entre les deux ordres, un dualisme de règles juridiques n'implique pas un dualisme juridictionnel (on peut même avoir des tribunaux ou des chambres distincts en première instance au sein d'un ordre de juridiction unique, comme en Angleterre ou aux États-Unis). Seudo 24 mai 2007 à 17:43 (CEST)

Il y a tout de même une différence en ce sens que le Conseil d'Etat pourra trancher des question de fait alors que la Cour de cassation sera sur ce point lié par l'appréciation des juges du fond. Pour le reste, avoir 2 juridictions suprêmes ou 1 seule divisée en deux "sections", je ne vois pas ce que ça change. La Menaz 24 mai 2007 à 17:55 (CEST)

Avec une seule cour suprême au sommet (je parlais de sections ou de tribunaux distincts aux niveaux inférieurs, pas au niveau suprême), on n'aurait pas à attendre quinze ans pour que la jurisprudence d'une Cour reprenne un principe adopté par celle de l'autre. Et ça ferait un peu de boulot en moins pour les étudiants en droit. Pour l'étendue du contrôle du Conseil d'Etat et de la Cour de cassation, je suis convaincu par ton argumentation et je reconnais que j'ai sans doute moins d'expérience que toi . Seudo 24 mai 2007 à 21:08 (CEST)

Série télévisée "La vie devant nous"

Bonjour,

Je m'adresse à vous pour avoir quelques renseignements. J'ai eu échos de la sortie en DVD de la série télévisée "La vie devant nous". Cependant je ne trouve aucune trace fiable de cette sortie sur internet. Est-ce bien sorti en DVD? Est-ce pour une date ultérieure? Si oui, quelle est cette date? De plus, des rumeurs courent sur une éventuelle suite de la série. Pouvez-vous m'en dire plus? Merci d'avance,

Cordialement,

Paul CATROS

Quand tu te demandes si un DVD est sorti, le mieux est d'aller voir ceux qui en vendent. Je viens d'aller regarder sur un site connu dont le nom évoque un peuple de redoutables cavalières, ou un immense fleuve brésilien... et ils ne le vendent pas (ou pas encore). Amicalement Aluminium

espérance de vie

Peut-on dire que le progrès technique fait augmenter l'espérance de vie?--Calmos 22 mai 2007 à 16:19 (CEST)

Bien sûr, les avancées médicales en priorité, mais associé aussi à une hygiène accrue...cependant, certaines avancées techniques sont néfastes (pesticides dans les fruits et légumes, COV dans les habitations). Il est probable que la nourriture abondante dans les régions favorisées contribue énormément à ce phénomène...mais d'autres régions du monde n'ont pas cette chance...--SuperManu ^SuperMessage 22 mai 2007 à 16:25 (CEST)

Lorsque la vitre a été inventée et que les fenêtres des châteaux du moyen-âge ont pu en être garnies, on a pu constater une augmentation de la longévité de la noblesse de l'époque (de l'ordre de cinq ou six ans, si j'ai bonne mémoire).C'est en tout cas la conclusion qui a été tirée après examen des dates de naissance et de décès retrouvées sur les arbres généalogiques.(avant et après, comme dans les pubs) --Papyalain 22 mai 2007 à 17:54 (CEST)

c'est sûr, la vitre nous améliore la qualité de vie, avec de la lumière dans les logements. Mais on n'a pas fini de lui trouver des applications, voir l'invention du four solaire.--Calmos 22 mai 2007 à 18:57 (CEST)

et aussi une augmentation du niveau de vie des vitriers. Blague à part, l'espérance de vie est une chose, la qualité de la vie pour une personne âgée en est une autre. A quoi sert de vivre dix ans de plus si c'est pour être affligé de la maladie d'Alzheimer et de la maladie de Parkinson, ou de végéter sur un lit d'hôpital ? Félix Potuit 22 mai 2007 à 18:27 (CEST)

c'est en fait la question de la qualité de vie qui est soulevée. Mais sachant que tout progrès technique a des effets secondaires, et que pour les compenser, l'humanité a toujours inventé de nouvelles solutions techniques, ne peut-on pas penser que l'augmentation l'espérance de vie se congugera avec celle de la qualité de vie?--Calmos 22 mai 2007 à 18:53 (CEST)

les avancées médicales oui mais en priorite cela reste à prouver. La prévention et la nourriture sont peut être plus importantes ainsi que l'activité physique et les conditions de vie, d'hygiène et de travail (mineurs/enfants/vacances#stress). M:)

les avancées médicales

Analyse statistique de questions oui/non

Bonjour, J'ai soumis un questionnaire de la forme suivante :

 Q1 : Aimez--vous les fraises : OUI, NON
 Q2 : Aimez-vous les poires : OUI, NON
 ...
 Qn : Aimez-vous les prunes : OUI, NON

à p personnes P1, P2, ..., Pp.

Je voudrais étudier les tendances et tirer quelques conclusions. Qu'est-il possible de faire avec des statistiques relativement simples et disponibles dans un tableur de base ?

On peut étudier si une question Qi à une influence sur Qj, avec les correlations : ex. Q1 influencent Q2 pour 80%... Il faut examiner toutes les paires de questions (Qi, Qj) : fastidieux.

Une technique basée sur celle utilisée pour réduire les diagrammes de Karnaugh : on permute des lignes et colonnes jusqu'à obtenir des zones denses, pavés en ligne ou colonne ?

Les regressions à variables multiples, ex le revenu X1, le nombre d'enfants X2, comment ils influencent l'épargne Y. Encore fastidieux, examiner toutes les combinaisons possibles influence de {Qi1, Qi2..., Qin} sur Qim...

Merci d'avance

Pour faire des choses fastidieuses s'aider d'un ordinateur? Xavier Combelle discuter 22 mai 2007 à 17:47 (CEST)

Personnellement, je refuse systématiquement de répondre à ce genre de questionnaires à choix binaires (bien heureux encore quand il y a une possibilité NSP=ne se prononce pas). Mais bon, chacun fait comme il veut. Félix Potuit 22 mai 2007 à 18:16 (CEST)

En fait, avec le questionnaire indiqué, la seule conclusion intelligente qu'on puisse donner, c'est une cartographie des proximité/similitudes entre fruits, basée sur le fait que quand une personne aime l'un elle tend à aimer également l'autre. Ou inversement, une proximité entre goûts de personnes, basée sur le fait qu'elle tend à aimer les mêmes fruits que ses voisins.

Pour ça, avec un tableur c'est un peu compliqué, mais on y arrive (je l'ai déjà fait sous Excel avec une vingtaine de variables): il faut d'abord reconstituer la matrice carrée des coefficients de co-occurrences Cij entre la variable i et la variable j, qui n'est autre que le produit scalaire des vecteurs de préférence ΣPik.Pjk (si Pik est la préférence du sondé k pour le fruit i). Excel digère bien les produits scalaires, mais les formules ne sont pas très automatisables (en tout cas, j'ai pas trouvé). Ensuite, on peut calculer une distance entre fruits à partir de ces co-occurrence, la plus pratique (et la plus stable par rapport à l'échantillonnage) étant la distance du cosinus, Cij^2/(Cii.Cjj). Après, il faut faire un tri à la main, Excel ne suffit plus pour faire des classifications de type cladogramme. Michelet-密是力 22 mai 2007 à 21:18 (CEST)

Selon mes calculs, il y a une chance pour deux que j'ai à moitié tort. --A. de G. 23 mai 2007 à 01:09 (CEST)

Ce type de questionnaire est tout à fait inadapté. Supposons que j'aime les poires MAIS j'y suis allergique. Dans ce cas, une personne dira oui, une autre dira non, et après un certain nombre de cas de ce genre, tes statistiques seront faussées, tu ne le sauras pas, tu vas tirer de ton enquête des conclusions erronées, et si c'est pour une étude de marché, tu vas mettre une société en faillite. OK, je pousse un peu le bouchon, mais rien n'est simple, c'est ce que je voulais souligner.--Papyalain 23 mai 2007 à 10:53 (CEST)

cataracte

bonjour,

est ce que quelqu'un peut me dire combien de temps après l'intervention de la cataracte, l'on peut recommencer à voyager, un mois ou plus? merci pour la réponse

Un docteur est tout indiqué pour répondre à ce genre de questions médicales. Ludo ^{Bureau des réclamations} 22 mai 2007 à 17:25 (CEST)

Et quand tu consulteras, précise bien si tu voyages en train ou en conduisant ta voiture, ca doit faire une différence (enfin, à mon avis, je ne suis pas médecin).--Papyalain 22 mai 2007 à 18:02 (CEST)

Roosevelt

Bonjour, je souhaiterais savoir quelle est la religion de Franklin Delano Roosevelt? Merci.

Protestant, comme tous les présidents des USA, sauf Kennedy, qui est catholique. Turb 22 mai 2007 à 19:27 (CEST)

"... sauf Kennedy, qui est était catholique." ... enfin moi j'dis ça, j'dis rien hein ! Ismeri76 °oOo° 28 mai 2007 à 15:53 (CEST)

Tu ne savais pas ? The President is in the same hotel than the King. Turb 29 mai 2007 à 22:16 (CEST)

les technologies sont-elles neutres?

Est-ce que certaines technologies sont bonnes ou mauvaises en soi? Par exemple, le nucléaire, les OGM, les nanotechnologies, etc.--Calmos 22 mai 2007 à 20:59 (CEST)

J'arrive même pas à voir un lien entre technologie et moralité... M'enfin... --Sixsous 話 22 mai 2007 à 21:06 (CEST)

Lire Le Bluff technologique de Jacques Ellul est un bon début pour aborder ces questions. DocteurCosmos - ^✉ 22 mai 2007 à 21:14 (CEST)

est-ce que vous admettez qu'il existe des effets d'une machine sur les êtres humains ?--Calmos 22 mai 2007 à 21:33 (CEST)

Voir Débat sur l'énergie nucléaire et Débat sur l'énergie éolienne. La lamentabilité des arguments avancés (en particulier sur les pages de discuss) est une réponse en soi. --A. de G. 22 mai 2007 à 21:31 (CEST)

les technologies rendent-elles l'homme lamentable?--Calmos 22 mai 2007 à 21:35 (CEST)

Là tu exagères :

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…

--A. de G. 22 mai 2007 à 21:38 (CEST)

Pour Alain Gras la raison d’être d’un objet ou d’une action technique n’aurait de sens que dans une culture et dans un temps donnés, de sorte qu’ils ne peuvent être saisis indépendamment du système où ils font sens et dans un environnement qui les transforme. En conséquence, toute opinion sur l’efficacité (la valeur ?) d'une technique implique :

1. Une possibilité de comparer,
2. Une échelle de mesure qui correspond à une capacité à juger en terme de « mieux » ou de « moins bien »,
3. Une représentation du temps, c'est-à-dire une échelle de durée.
   

Voilà pour un point de départ. --Yelkrokoyade 22 mai 2007 à 21:39 (CEST)

L'important, c'est pas la technique en elle même, mais ce qu'on en fait. On pourrait dire que la technique epprouve la moralité de l'Homme en lui donnant accès à des pouvoirs qui le dépassent (nucléaire, manipulations génétiques, clonage, bionique...). En fait, la technique révèle l'immoralité de l'Homme mais je ne pense pas qu'elle en soit la cause. C'est l'Homme qui est mauvais en soi. Samsa (d) 23 mai 2007 à 00:41 (CEST)

Une opinion : « Je suis de ceux qui pensent, avec Nobel, que l'humanité tirera plus de bien que de mal des découvertes nouvelles. » Pierre Curie, discours de réception du prix Nobel. — Jérôme 23 mai 2007 à 11:04 (CEST)

Pour Heidegger et tout un courant de pensée philosophique qui en est héritier, la "technique" c'est mal. --Epsilon0 23 mai 2007 à 21:34 (CEST)

badgeuse horoquartz

Je sohaite savoir comment on peut modifier l'adresse IP d'une badgeuse horoquartz type LB5 HQLB5 merci

En lui foutant un coup de pied au coin de la gu****. --A. de G. 22 mai 2007 à 21:33 (CEST)

Désolé, mon humour est nul à ch**ier. Je voulais dire, sérieusement : prenez un SNLE, visez soigneusement, appuyez sur le bouton, et boum !. Voir aussi : IPv6. --A. de G. 23 mai 2007 à 01:52 (CEST) (là je crois que je dois sortir...)

Le secret est dans la badgeuse, en effet il faut ouvrir la badgeuse avec la clé et au dos de l'écran il y a 3 petits boutons, un pour faire défiler le menu, un autre pour sélectionner et un dernier pour la réinitialiser.--Nicovi21 29 mai 2007 à 19:40 (CEST)

A oui, mais ou est ma passerelle et le masque ?

ébonite d'un bec de saxophone ébréché, danger?

Apres sa chute, le bec du saxo est ébréché. Est-ce dangereux pour la santé de souffler avec? On dirait qu'il effrite: "poudre ou minuscules grains de sable"; sachant aussi que c'est un mélange de caoutchouc et de souffre, vulcanisé (info trouvée chez vous, merci!

Je ne suis pas médecin, tout ce que je peux dire est :

• Les résidus de caoutchouc solidifié (dont l'ébonite) sont un déchet couvert par la Convention de Bâle, annexe IX, liste B, catégorie B3040. Ils ne sont pas classés comme dangereux. Ce matériau n'est en soi pas dangereux. Voir Convention de Bâle, page 48.
• Sous forme de poudre, la dangerosité chimique d'un produit est accrue, car cette dernière dépend de la surface de contact. L'ébonite, en se dégradant, produit des vapeurs acides. c'est important à savoir pour les conservateurs de musée (voir ce document).
• Le fait qu'il soit sous forme de poudre peut en augmenter la dangerosité également pour des raisons physiques : le matériau étant plus petit, il peut pénètrer plus profondément dans l'organisme. C'est ainsi le cas de l'amiante qui, sous la forme de poudre, pénètre dans les voies respiratoires et provoque une sclérose du tissu respiratoire. Ceci est lié à la direté et à la forme des cristaux d'amiante. C'est aussi vrai pour la poussière de plâtre, fine et dure et capable d'endommager n'importe quel aspirateur qui ne serait pas adapté à cet usage (la poussière de plâtre endommage les roulements à billes).

L'ébonite n'est pas intrinsèquement un matériau dangereux. Mais de façon générale, il n'est pas bon de respirer des poussières. tant que vous soufflez, pas de problème, en revanche, par précaution, évitez d'aspirer. — Jérôme 23 mai 2007 à 11:02 (CEST)

Sauf qu'il me semble qu'on aspire, aussi, ne serait ce que pour evacuer la salive ? (le monde merveilleux de la musique :) )... Enfin de toute facon le son doit être bien amoché, non ? Jobert 23 mai 2007 à 15:19 (CEST)

La dangerosité dépend du mode d'absorption. S'il s'agit d'une ingestion (dans le cas où les poussières sont avalées avec la salive), il n'y a normalement pas de danger. Si les poussières sont respirées, il peut éventuellement y avoir plus de risque. — Jérôme 23 mai 2007 à 19:24 (CEST)

Elections législatives et proportionnelle

Bonjour,

Depuis plusieurs mois, les hommes politiques parlent d'élections législatives à la proportionnelle. Qu'est-ce que cela signifie? Qu'est ce qui changera du mode de scrutin actuel?

Merci d'avance pour les précisions que vous allez m'apporter,

PC.

Magie de Wikipedia: cf. Scrutin proportionnel plurinominal. Snipre 23 mai 2007 à 11:53 (CEST)

... et si le système t'intéresse, cf Système mixte. Snipre 23 mai 2007 à 11:58 (CEST)

... et pour finir un excellent document sur les différents modes d'élections possibles cf. ici. Snipre 23 mai 2007 à 14:41 (CEST)

Jeu vidéo

Bonjour ô racle, comment va ?

J'ai joué autrefois à un jeu vidéo, mais je ne rappelle pas du nom.

C'est un jeu de stratégie futuriste, sorti à la fin des années 90 et où la carte est séparée en zones. Une zone est neutre au départ, et appartient ensuite au dernier joueur qui a capturé un drapeau (ou du genre). Les robots qui sortent des usines de la zone appartiennent au propriétaire de la zone. Les usines produisent en continu, et les robots les plus puissants sont les plus longs à construire. Cela induit un risque, par exemple si on construit un robot très puissant, un joueur adverse peut capturer la zone et profiter ainsi du robot presque terminé qui sortira de l'usine avec sa couleur.

ô racle, saurais-tu retrouver le nom de ce jeu ? Merci ! Turb 23 mai 2007 à 13:54 (CEST)

Hum, ta description ne me rappelle rien... Et une recherche sur Gamekult ne me donne rien non plus. Tu as plus de détails ? Sinon, tente les forums de sites de jeux vidéo (gamekult.com par exemple) -Ash - (ᚫ) 24 mai 2007 à 06:47 (CEST)

Full Metal Planet --Neuromancien 26 mai 2007 à 03:50 (CEST)

Merci, mais c'est un jeu de plateau, pas un jeu vidéo. Pour celui que je cherche, il est possible qu'il soit au tour par tour, mais je ne mettrais pas ma main à couper. Turb 26 mai 2007 à 10:34 (CEST)

C'est un jeu de plateau au départ voir Full Métal Planète mais c'est plus ancien ... puis un jeu vidéo dont la version Atari et Amiga est sortie avant d'être adapté sur PC Image (screen) et décliné sous divers variantes : voir par exemple [5] ou [6]--Neuromancien 26 mai 2007 à 17:53 (CEST)

Je confirme que ce n'est pas celui-là. Merci beaucoup de tes recherches ! Turb 27 mai 2007 à 01:43 (CEST)

Je pense qu'il s'agit de Z (jeu vidéo)--81.67.15.32 29 mai 2007 à 00:25 (CEST)

Hors-sujet

Je partage le commentaire précédent, pour ma part je trouve que wikipedia n'est pas l'endroit idéal pour les jeux vidéos. Cordialement Titi 1002 23 mai 2007 à 14:38 (CEST)

Merci Titi. L'oracle de Wikipédia est l'endroit idéal pour quoi, alors ? Turb 23 mai 2007 à 14:50 (CEST)

En l'absence de "message précédent", je pense que c'est une question qui en vaut une autre, bien que je sois d'en l'incapacité la plus totale d'y répondre. La Menaz 23 mai 2007 à 16:24 (CEST)

Le tout est de savoir si une encyclopédie doit contenir le nom des jeux vidéo. Pour ma part je pense que non, et donc pour moi cette question n'a effectivement pas sa place ici. Mais en bonne démocratie, un vote sur le sujet ne serait pas inutile.--Papyalain 24 mai 2007 à 04:11 (CEST)

Les jeux vidéo ont tout à fait leur place sur Wikipédia, comme le reste de la culture populaire... Pourquoi diable ne n'auraient-il pas ? O_o -Ash - (ᚫ) 24 mai 2007 à 06:47 (CEST)

Si tu considères qu'un jeu vidéo a quelque chose de culturel, alors oui, tu peux voter pour. Mais, bon, tout est relatif.--Papyalain 24 mai 2007 à 14:09 (CEST)

Wikipédia n'est pas une démocratie. Pas de vote, donc. Turb 24 mai 2007 à 16:26 (CEST)

Ah ben alors pas de réponse à ta question--Papyalain 24 mai 2007 à 22:03 (CEST)

Si tu la connaissais, tu l'aurais donnée. Turb 24 mai 2007 à 22:55 (CEST)

Ouais... et ça (lien pour public averti) c'est bien dans wikipédia. C'est Cul-turel ? Je préfèrerai un bon article sur les jeux vidéos à la place.

Et en quoi, exactement, le jeu vidéo ne relèverait pas de la culture ? alors même que c'est le domaine culturel qui brasse le plus de fric, devant le cinéma et la musique... -Ash - (ᚫ) 28 mai 2007 à 09:50 (CEST)

 

Photo officielle du Président Français

Salut à toi Ô grandissime Oracle et tout plein de bonnes choses à l"ensemble des pythies et de la wikisphère.

La question que je me pose concerne la diffusion de la photo officielle du Président Français.
Suite à sa publication, on lit dans la presse en ligne qu'elle est prévue, entre autre, dans les écoles. Etait-ce déjà la cas avant ? Est-ce une nouveauté ? Je ne trouve aucune trace de protestation ou de nouveauté à ce sujet sur la presse en ligne (indice qui semble pencher en faveur de la poursuite d'une tradition pré-existante) mais j'ai déjà assisté à quelques discussions houleuses s'indignant de cette dangereuse innovation.
Quelqu'un aurait-il des informations fiables et vérifiables sur le sujet ?

Merci d'avance. Edeluce 23 mai 2007 à 16:05 (CEST)

La photo est dans les écoles, mais pas dans les salles de classe. Je pense qu'elle est plutôt exposée dans le bureau du directeur ou du proviseur. C'est pour ça qu'on a toujours peur lorsqu'on est convoqué chez le dirlo. Seudo 23 mai 2007 à 20:46 (CEST)

Oracltionnaire

est ce puis je avoir auprés de vous la définition du mot " une entreprise de telecommunication",

C'est simple : c'est une entreprise qui a pour activité la télécommunication. La Menaz 23 mai 2007 à 16:27 (CEST)

PHYSIONOME

J'AI RENCONTRE CE MOT DANS UN TEXTE ME SERAIT POSSIBLE D'EN AVOIR UNE DEFINITION D'AVANCE MERCI

UR INTERNET, abuser de CAPITALES est l'équivalent de CRIER (pardon) dans le langage parlé. Merci de respecter la tranquillité de l'Oracle, qui préfère les questions qui lui sont murmurées à l'oreille...

Peut-être l'auteur voulais-t-il dire physionomiste...???, il faut voir dans le contexte.--SuperManu ^SuperMessage 23 mai 2007 à 17:15 (CEST)

Sinon, je viens de trouver en:physionome sur le wikipedia anglais, et cela veut dire grosso-modo 'état physiologique', mais je ne suis pas sur que cela existe en français, mais je l'ai trouvé quand même dans une citation de Cyrano de Bergerac...grâce à Google...Je redescendis très satisfait au jardin et je commençais à réciter à mon compagnon ce que notre maître m'avait appris, quand le physionome arriva pour nous conduire à la réfection et au dortoir. [7]....et là, cela ne peux pas avoir ce dernier sens...mais est compatible avec celui de physionomiste...alors, mystère...--SuperManu ^SuperMessage 23 mai 2007 à 17:26 (CEST)

En fonction du texte, il peut s'agir d'un mot inventé, comme ici par exemple. La Menaz 23 mai 2007 à 18:27 (CEST)

Un peu plus haut dans L'Autre Monde de Cyrano de Bergerac : Dans toutes les maisons, il y a un physionome, entretenu du public, qui est à peu près ce qu’on appellerait chez vous un médecin... Un mot inventé par Cyrano ? - achille-41 23 mai 2007 à 19:57 (CEST)

Je pense plutôt à quelque chose du genre physicien, mais le mot se trouve également dans l'histoire du vrai Faust (cf. ici. Il s'agit d'un mot désuet. Une recherche dans un vieux, mais alors très vieux dictionnaire, s'impose. Ou alors reste à trouver un historien de la langue française.

merci pour les explications sur physionome et message reçu cinq sur cinq pour les majuscules

poule d'eau

Bonjour, notre chien vient de nous ramener un "poussin" poule d'eau et nous ne savons pas quel âge il a. Je voudrais savoir si il est vraiment indépendant et si je peux déjà le relacher dans la nature. Je pense le relacher aux environs de l'endroit ou mon chien l'a attrapé comme çà il devrait retrouver ses parents. Mais est-ce vraiment le moment...? est ce que l'on pourrait m'indiquer les mensuration d'un poussin d'environs 2 à 3 semaines ? Le nôtre fait environs 8 cm. Merci d'avance pour tous conseils

S'il a été mordu par le chien, le plus simple et de le rôtir et de ne plus en parler. Sinon, oui, le relacher dans la nature est une bonne idée, qu'il soit indépendant ou non est son problème, de toute manière on ne pourra pas se substituer à ses parents. Et enfin, pour l'expérience perso que j'en ai, 8 cm correspond effectivement à ce qu'on voir comme poussin d'eau de 2-3 semaines, et ils sont toujours derrière leur maman, donc non autonome. Bon méchoui... Michelet-密是力 23 mai 2007 à 21:33 (CEST)

Ou le confier à Sixsous, c'est un ornithologue colombophile hors pair.

Depuis quand ? --Sixsous 話 23 mai 2007 à 22:09 (CEST)

Tiens, vous ici ? --A. de G. 23 mai 2007 à 23:08 (CEST)

Pour élever les poussins de poulet, on place une lampe à incendescance avec un abat jour en métal en forme de cloche à environs 15-20 cm du sol...des copeaux de bois comme litière et des graines concassées (blé ou autre)...ne pas oublier de mettre de l'eau dans une coupelle basse, avec un caillou au milieu (pour qu'il ne se noye pas)...éviter le pain (risque d'allergie)...ne pas oublier non plus une poignée de sable (pour le jabot)et une boite en bois avec couvercle et aération pour englober le tout....vous avez toutes les chances d'y arriver...si c'est comme les canards, il faut éviter de mouiller le dos si c'est encore du duvet...changer l'eau régulièrement, la litière de temps en temps...à mesure que la bête va grandir, il faudra remonter la lampe (elle simule la chaleur de l'aile de la mère)...quand les plumes seront omniprésentes sur le corps, elle pourra être supprimée...idéalement, il faudra la remettre en liberté dès que possible...(n'hésitez pas a lui donner des déchets vert (épluchures par exemple)). Bonne chance..--SuperManu ^SuperMessage 24 mai 2007 à 10:37 (CEST)

Nos amis les Kalmouks

Oracle, je lèche la poussière du dessous de tes sandales avec application, et voici ce qui m'amène.

M'étant pris d'une tendresse subite et imprévisible pour les Kalmouks, leur pays et leur langue (bien que je n'aie jamais vu un Kalmouk de ma vie), j'ai essayé d'arranger un peu les articles les concernant. Or dans l'article Kalmouks, quelqu'un a affirmé qu'ils étaient plusieurs dizaines de milliers en France, ce à quoi quelqu'un d'autre a rétorqué qu'ils étaient en fait 400 (ce que j'ai reporté en page de discussion). Je suppose qu'on ne compte pas la même chose (notamment, pas mal de Kalmouks seraient arrivés après la révolution russe, avec un tas d'autres citoyens de l'ex-Empire, et d'autres beaucoup plus récemment).

Quelqu'un a-t-il une idée d'un chiffre plausible à mettre en ligne ? Y a-t-il un Kalmouk dans la salle ? L'Oracle a-t-il un cousin éloigné en Kalmoukie ? Qu'il soit béni par avance (lui et son cousin). Félix Potuit 23 mai 2007 à 20:48 (CEST)

Il y a p.e. une fillière échiquéenne vu que le prdt de la Kalmoukie est aussi celui de la FIDE et que bcp de joueurs d'échecs sont licenciés dans des clubs français. (enfin je sais pas mais je suggère une piste). Moi aussi j'aime bien les Kalmouks :-) --Epsilon0 23 mai 2007 à 21:27 (CEST)

Tu comptes t'occuper ensuite des Transdniestrie, Crimée, Abkhazie, et autre Ossétie du Sud ? Si ça t'intéresse, je ne jette pas (comme je le fais habituellement) mon exemplaire de MatinPlus (Courrier international) du 2007/05/23. --A. de G. 23 mai 2007 à 23:01 (CEST)

J'irai peut-être même jusqu'à l'Ossétie du Nord, si j'ai le temps... A vrai dire, ce qui m'intéresse le plus là-dedans, ce sont les langues. Il y a pas mal d'infos à ce sujet dans les Wiki en d'autres langues, mais la version française est pauvre. Je viens d'initialiser le tabassaran, qui faisait cruellement défaut . Bon, pas d'idées pour le nombre de Kalmouks en France ? Félix Potuit 24 mai 2007 à 08:52 (CEST) OK, je vais mettre 'un certain nombre'. Félix Potuit 24 mai 2007 à 20:59 (CEST)

Espérance de vie bis

Bonjour tout le monde.

En lisant ceci, ce qui frappe en premier lieu, c'est la liste des cinq pays qui arrivent en tête. Il s'agit de cinq états (ou entités) minuscules. Y aurait-il un rapport de cause à effet ?

Merci de vos avis éclairés.--Papyalain 24 mai 2007 à 04:23 (CEST)

Ces pays sont parmis les plus riches au monde, sont constitués d'une population ayant un haut revenu et une bonne formation et disposent d'une activité centrée sur le tertiaire. Bref, ils évitent les activités nuisibles pour la santé et disposent de moyens pour assurer une excellente qualité de vie.

En plus pour les trois premiers (Monaco, Andorre et Saint Marin), il s'agit d'endroits situés sous des latitudes clémentes idéales pour une retraite. Exit donc tous ceux qui sont décédés avant d'avoir l'âge de la prendre... La Menaz 24 mai 2007 à 14:04 (CEST)

Euh...Monaco, non. Ils arrivent même derrière la France métropolitaine, c'est celà qui me trouble un peu, car je ne pense pas que la Principauté épuise ses travailleurs.A moins que ce ne soit dû aux crises cardiaques des employés du casino. --Papyalain 24 mai 2007 à 14:18 (CEST)

Ah oui, j'avais lu trop vite Macao. Au temps pour moi. La Menaz 24 mai 2007 à 15:08 (CEST)

Standard PAL

Salut à toi, ô grand Oracle. En faisant un tour sur les nouvelles pages, je suis tombé sur ceci :

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Image:Video_Standards.svg&rcid=16896949

(Pour ceux qui ont la flemme de cliquer, l'image indique que le standard PAL est en 768*576, et une IP a ajouté un commentaire disant que c'est en fait 720*576. Qui a raison ? Dois-je modifier le schéma ou supprimer le commentaire ? -Ash - (ᚫ) 24 mai 2007 à 06:32 (CEST)

Voir ici. DV-PAL vidéo (DVD) 720x576 ; informatique 4:3 768x576 ; informatique 16:9 1024x576. Ici je pense qu'il faudrait donc écrire 720 768, puisqu'il s'agit de formats informatiques. --A. de G. 24 mai 2007 à 08:46 (CEST)

Merci. -Ash - (ᚫ) 24 mai 2007 à 10:41 (CEST)

Une histoire de pixels pas carrés, apparemment. Enfin, soyons prudent, je ne suis pas un spécialiste du sujet. Voir aussi 576p. --A. de G. 24 mai 2007 à 11:16 (CEST)

oxymore. dans votre article vous parlez de "un" oxymore puis plus tard de "elle". Qu'en est-il au juste ?

C'est bien un oxymore, et dans l'article, je ne vois aucun passage au féminin. Je me trompe ? Alchemica 24 mai 2007 à 15:18 (CEST)

Si, si : « Les baroques affectionnaient l'oxymore car elle pouvait répondre à leur recherche: la rencontre des contraires». C'est corrigé. Seudo 24 mai 2007 à 15:24 (CEST)

Titre d'un D.A.

Bonjour, je cherche le titre d'un D.A. que j'ai vu plusieurs fois dans mon enfance. Le sujet, c'est un lion qui est élevé parmi des moutons et qui va être rejeté par eux à cause de son caractère de prédateur avant de finalement retourner au bercail quand il aura protégé le troupeau d'un loup. (Maintenant que j'y pense ça me rappelle vachement l'histoire du D.A. récent où des animaux dans un zoo partent retrouver la nature et où la trame avec le lion était exactement la même...) Bref, j'ai cherché dans une base de donnée sur les Walt Disney et je n'ai pas trouvé. Ce devrait être un autre producteur. Merci de votre aide! carthae 24 mai 2007 à 15:40 (CEST)

Uh, DA, c'est quoi ? Tu fournis le décodeur ? --A. de G. 24 mai 2007 à 22:30 (CEST)

Ah, donpar, tu parlais de Défibrillateur automatique, sûr. --A. de G. 24 mai 2007 à 22:32 (CEST)

Ou District Attorney ? Félix Potuit 24 mai 2007 à 23:11 (CEST)

Généralement, c'est le sigle d'un dessin animé... avec Walt Disney dans le texte, ça me paraissait plutôt évident... carthae 24 mai 2007 à 23:40 (CEST)

Lambert the Sheepish Lion (1951) (Disney / Jack Hannah) --A. de G. 25 mai 2007 à 14:25 (CEST)

Oui, en effet c'est bien ce que je cherchais. Merci! carthae 27 mai 2007 à 11:40 (CEST)

Pages relatives aux artistes peintres

Je lis avec beaucoup d'intérêt les pages consacrées aux artistes peintres. On y trouve des informations qui aident à comprendre les oeuvres. En même temps je copie les images qui me plaisent pour me constituer une collection personnelle que je peux admirer en diaporama. Voici ma question : Le sujet de chaque page étant de présenter les oeuvres d'un artiste, quelle est l'utilité des pages sans images (environ 50% des pages)? L'auteur de l'article n'a-t-il pas eu l'autorisation de les reproduire? ou bien n'a-t-il pas trouvé les images? Dans ce cas, ne faudrait-il pas ajouter en fin d'article:Vous pouvez illustrer cet article par des reproductions des oeuvres de l'artiste.

Selon l'age des artistes, si ils sont vivants ou morts depuis mois de 70 ans, en général, les images ne sont disponibles, car non libres de droits...sauf autorisation spéciales...C'aest la même chose pour les scultures, cartes postales....etc. Si toutefois vous avez la possibilité d'enrichier l'encyclopédie en photo libres....n'hésitez pas, c'est fait pour ça --SuperManu ^SuperMessage 24 mai 2007 à 16:07 (CEST)

Merci pour la réponse. Je lis avec un grand intérêt ces discussions variées, amusantes, découlant des questions-réponses. Je prends conscience que cet outil qu'est Wikipédia, formé de milliers de personnes, peut être d'une grande efficacité pour celui qui sait s'en servir. C'est exactement la même chose dans une grande bibliothèque où les meilleurs documents côtoient les pires. Après des années d'expérience on parvient à faire le tri. La nouveauté qui semble caractériser Wikipédia est la totale indifférence de beaucoup d'auteurs d'articles (surtout dans l'oracle) à toutes les règles de la grammaire française; parfois je dois relire une phrase avant de la comprendre. C'est un phénomène d'évolution de la langue écrite. Je pense même qu'un jour des chercheurs l'étudieront sérieusement. C'est un peu comme les premiers graffitis sur les murs. On parlait d'oeuvres de vandales. Maintenant certains sont classés oeuvres d'artistes. Les fautes d'orthographe ou de syntaxe ne deviennent véritablement néfastes que si elles conduisent à de graves erreurs de compréhension entre les interlocuteurs, pouvant avoir des conséquences négatives.

Guy Môquet.

Bonjour Oracle.Ma question va te sembler bien légère au moment où l'on reparle de ce jeune résistant fusillé par l'occupant.Pourquoi y-a-t-il un accent circonflexe sur son nom de famille?193.249.236.244 24 mai 2007 à 16:11 (CEST)

Ben oui... Je l'ai toujours vu orthographié comme ça... Ainsi que les rues (plusieurs villes ont une rue ainsi nommée) et la station de métro. --Serged/♥ 24 mai 2007 à 16:17 (CEST)

Il faut se dire que comme tous les patronymes, l'origine de l'orthographe actuelle peut se perdre dans les méandres de l'histoire, des déformations et mauvaises écritures. Voir l'article Accent circonflexe en français pour constater néanmoins que cet accent correspond souvent à l'amuïssement d'une lettre, en général un "s". Peut être les ancêtres de Guy Môquet étaient-ils des musulmans qui avaient l'habitude d'aller à la mosquée? La Menaz 24 mai 2007 à 16:23 (CEST)

D'après les sites de généalogie Moquet viendrait d'un sobriquet qui est un diminutif du mot moque (mouche en patois normand). L'accent circonflexe n'est donc probablement qu'une fantaisie de la personne chargée de consigner le nom de l'un des ancêtre de Guy Môquet. Jaymz Height-Field 24 mai 2007 à 18:22 (CEST)

Mais musca en latin...

En fait, c'était peut-être une crotte de mouche sur le registre ? Félix Potuit 24 mai 2007 à 21:02 (CEST)

Merci pour ces approches. Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une plaisanterie lors de la déclaration à l'état-civil.La réponse de Potuit est indécente et est une "moquerie" de mauvais goût.193.249.236.18 24 mai 2007 à 22:12 (CEST)

Faites excuse, mon général, mais ce ne serait pas le premier cas où un patronyme se serait vu modifier suite à une erreur, approximation, tache d'encre ou autre sur un registre d'état-civil... Ma suggestion ne me semble donc pas totalement absurde. Mes respects du matin. Félix Potuit 25 mai 2007 à 09:43 (CEST)

La réponse de Félix Potuit est une réponse parfaitement sensée compte-tenu de l'absense totale de source sur le sujet. --A. de G. 24 mai 2007 à 22:27 (CEST)

C'est juste que Félix à des références. Sinon, Môque c'est une mouche mais aussi une abeille, une guèpe, (a ne pas confondre avec moque, sans accent, qui est une grande tasse) et Môquet ça signifie aussi une petite lampe dans le sud manche. Et le normand n'est pas un patois, mais une langue, non mais ! HaguardDuNord 24 mai 2007 à 22:34 (CEST)

C'est juste que j'ai fait une réponse polie, alors que j'avais envie de... --A. de G. 24 mai 2007 à 22:42 (CEST)

... une langue, avec sa Ouitchipédie, c'est tout dire. --Coyau ✉ 24 mai 2007 à 22:46 (CEST)

Salut Félix.Je viens d'aller sur ta page utilisateur.Comme toi je n'ai pas de mobile ni de blog et en plus je ne suis pas baptisé.Pour les fautes d'orthographe tu dois être gâté en lisant certaines questions.Salut,et bon appétit193.248.245.159 25 mai 2007 à 11:50 (CEST)

Pour les amabilités personnelles, voyez ça sur vos pages de discussion respectives s'il vous plaît. La Menaz 25 mai 2007 à 14:44 (CEST)

OK.La Menaz.Message enregistré.Bonne nuit193.249.235.236 25 mai 2007 à 23:09 (CEST)

quel est le titre de ce morceau

Bonjour Oracle, peux tu éclairer ma lanterne? dans le film Rio Bravo les gentils sont assiégés pendant la nuit par les méchants. pendant ce siège les assiégeants font jouer un air musical à la trompette! je cherche vainement le nom de cet air depuis fort longtemps! pourrais tu, cher Oracle, répondre à ma quète? merci

A priori, ce serait l'un de ces trois titres[8]. Je n'en sais pas plus. Peut-être en cherchant dans d'autres sites spécialisés en anglais ? carthae 24 mai 2007 à 17:49 (CEST)

En fait je pense que c'est une musique d'inspiration Méxicaine.Avant de déranger l'Oracle j'ai longuement cherché sur le Net.Mais je ne crois pas que ce soit l'un de ces morceaux.

En effet, ces trois morceaux sont chantés par Dean Martin et Ricky Nelson. Si mes souvenirs sont corrects, la musique que vous cherchez est "El Deguello", une chanson démoralisante (on y parle d'égorger les assiégés) que les mexicains jouaient déjà pendant le siège d'Alamo. Carabas 24 mai 2007 à 18:00 (CEST)

...Comme le dit fort bien l'article Rio Bravo (film, 1959). --Serged/♥ 25 mai 2007 à 08:47 (CEST)

Retraités algériens et pensions en France

Bonjour...j aimerais connaitre le no du decret et la date de sa publication .....indiquant que les retraites algeriens..n ont plus besoin de retourner en france pour percevoir leurs pensions.....

Vous voulez peut-être parler du minimum vieillesse, pour lequel un mécanisme a été établi par l'article 58 de la loi n° 2007-290 du 5 mars 2007, dont les dispositions figurent à l'article L117-3 du Code de l'action sociale et des familles. D'après la page consacrée à l'application de cette loi sur le site du Sénat, les décrets nécessaires n'ont pas été encore pris par le Gouvernement. J'ai aussi cherché sur Légifrance et sur le Gisti, en vain. Mais j'ai peut-être mal cherché, donc ne considérez pas ma réponse comme définitive. Seudo 24 mai 2007 à 21:36 (CEST)

Signification des couleurs du drapeau bulgare

Bonsoir, Pour un exposé sur la Bulgarie, mon fils souhaite connaitre la signification et l'origine des couleurs du drapeau bulgare.Je n'ai pas trouve de reponse pour le moment...Merci pour votre aide. Cordialement. Delphine

Pas de problème, il n'y a qu'à lire... Félix Potuit 24 mai 2007 à 21:04 (CEST)

Là nonplus je n'ai rien trouvé ! et pourtant... Merci quand même !

C'est pourtant écrit en toutes lettres: "Le drapeau national de la Bulgarie (en bulgare, знаме на България, zname na Balgariya) a été adopté en 1879, un an après la libération du pays de l'Empire ottoman. Il se compose de trois bandes horizontales de largeur égale : blanc au-dessus, vert au milieu et rouge pour celle du bas. Le blanc symbolise la paix, le vert la fertilité des terres bulgares et le rouge le courage du peuple." --Serein 24 mai 2007 à 23:55 (CEST)

Delphine, je crois que tu as cliqué sur le lien "Félix Potuit" (le gars qui voulait t'aider) et pas sur le lien "il n'y a qu'à lire" qui t'emmène sur l'article sur le drapeau de la Bulgarie : si tu es vraiment paumée, clique ICI. Et que ton fils fasse des bonds de joie. Amicalement Aluminium 25 mai 2007 à 04:15 (CEST)

pouquoi jules ferry dit que la politique coloniale est le fille de la politique industrielle

bonjour, à mon avis un début de réponse se trouve là... de rien, merci --Serein 24 mai 2007 à 23:58 (CEST)

Aire d'un quadrilatère

Bonjour l'Oracle ! Comment on peut prouver que l'aire d'un quadrilatère est maximale pour x=y (avec x longueur et y largeur) ? J'ai cru comprendre qu'on pouvait utiliser des dérivées partielles ou je sais pas quoi, mais je sais pas comment les utiliser (car en term). Merci !

• un quadrilatère (convexe pour simplifier) a quatre côtés, donc pas qu'une longueur et qu'une largeur
• étant donné un quadrilatère ABCD, il existe un quadrilatère A'B'C'D' dont l'aire est supérieure à celle de ABCD (étonnant non ?), donc un quadrilatère n'a pas d'aire maximale

Cela dit, étant donné un quadrilatère de périmètre P et dont les côtés mesurent x, y, z, (P-x-y-z), il n'est pas impossible qu'on puisse maximiser son aire A pour P donné. Pour ce faire, on cherche la formule de Brahmagupta et on résout grad A = 0 (au besoin on peut relire l'article gradient).-- ma page^discuter 25 mai 2007 à 00:58 (CEST)

Avec trois sommets fixés et le périmètre fixé, il est facile de montrer qu'on maximise l'aire lorsque le sommet restant est à équidistance de ses deux voisins. Donc pas besoin de dérivée partielle pour montrer que si aire maximale il y a, c'est nécessairement un losange. Après c'est du gâteau pour un élève de terminale qui a bien appris son cours sur les dérivées.--Ambigraphe 25 mai 2007 à 15:59 (CEST)

En passant par les dérivées partielles, il suffit de rechercher le cas où elles sont nulles, non ? Mes souvenirs de maths me disent qu'une fonction connait un extremum local lorsque sa dérivée s'annule en changeant de signe inseré par Lucio31 25 mai 2007 à 16:30 (CEST).. ouh lalala ! Faudrait pas que je repasse mon bac cette année ! Blue02.. Cette propriété devrait pouvoir s'utiliser ici. Blue02 25 mai 2007 à 16:26 (CEST)

Je viens de me rendre compte que je me suis super mal exprimé, je parle d'un rectangle et il a donc une largeur et une longueur, comment on peut montrer que l'aire est maximale quand le rectangle devient carré (donc que x=y) ? Sinon Blue02, oui c'est bien ça une dérivée, mais là ça serait une fonction à deux variables, et j'ai aucune idée de comment on utilise ça...

Tu peux commencer par regarder l'article consacré à la Dérivée partielle. Je crois également me souvenir que si x et y sont les deux solutions d'une équation du second degré, alors elles sont solutions de l'équation x²-Sx+P=0 où S et P sont respectivement la somme et le produit de x et y (autrement dit, le demi-périmètre et l'aire d'un rectangle de dimensions x et y). Je me souviens d'un exercice où on utilisait cette proporiété pour démontrer que l'aire d'un rectangle était maximale (pour un périmètre donné) lorsque x=y (donc quand le rectangle est un carré). La résolution de cet exercice doit bien exister sur la toile ;) ! Blue02 25 mai 2007 à 16:57 (CEST)

Bon je suis pas là pour faire tes devoirs mais voici une piste qui m'a permis de trouver la solution en 5 minutes.

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…

Soit un rectangle de côtés x et y, de périmètre P=2x+2y et d'aire A=xy.

On cherche à maximiser l'aire du rectangle en gardant son périmètre constant donc on considère que P est une constante.

On exprime y en fonction de P: y=(P-2x)/2

Ce qui donne A=xy=-x²+xP/2 (je te dispense des étapes intermédiaires, tu les trouveras seul)

L'aire A est maximale lorque sa dérivée s'annule en changeant de signe ET est décroissante.

La dérivée par rapport à x de cette fonction est -2x+P/2 qui s'annule quand x=P/4 (et qui est décroissante)

Et en remplaçant P par 2x+2y, on arrive à x=y

Conclusion, à périmètre constant, l'aire d'un rectangle est maximale quand c'est un carré

Blue02 25 mai 2007 à 17:22 (CEST)

Tu peux m'expliquer comment ça serait faire mes devoirs alors que c'est pas au programme de term ?... Cette bannière est vraiment lourde.

Je ne veux pas être méchant avec le programme de terminale, mais il me semble qu'on considère toujours un terminale capable de faire ce qui est écrit juste ci-dessus (puisque P est constant, exprimer y en fonction de x (et P) ; exprimer l'aire en fonction de x (et la constante P) puis chercher ses extrêmes... ). Qu'il existe des outils hors programme pouvant résoudre des problèmes plus complexes est une chose. Nul besoin de les sortir ici. / DC2 • 26 mai 2007 à 03:16 (CEST)

Oui mais avec ce que tu as donné, maintenant, je peux le faire, je dis juste que la bannière (placée avant ton explication) est inutile.

alimentation biologique

voici ma question 

Est-ce que manger de l'alimentation bio est mieux pour la santé et si vous pouvez me répondre sur mon adresse un_mail@untruc.fr et jaimerais avoir plus de renseignements et de choix svp merci bonne journée

L'oracle ne répond pas par mail. En fait, l'alimentation biologique est surtout faite pour être bonne pour l'environnement avant d'être bonne pour la santé. Jobert 25 mai 2007 à 09:31 (CEST)

Une alimentation biologique, par définition, résulte d'une culture n'utilisant aucun pesticide, aucun composé chimique artificiel. Par voie de conséquence, tu as dés lors la certitude d'absorber une nourriture parfaitement saine, sans aucun agent cancérigène.--Papyalain 25 mai 2007 à 10:26 (CEST)

Je suis d'accord avec les 2 remarques ci-dessus. Une alimentation biologique est bonne pour la santé ET pour l'environnement: les deux choses sont à mon sens aussi importantes! et pour une fois, il n'y a pas à choisir entre détruire sa santé ou la planète. Maelpouce 25 mai 2007 à 10:29 (CEST)

Et pour plus de précisions, voir l'article Agriculture biologique--Papyalain 25 mai 2007 à 10:39 (CEST)

Tordons quand même le cou à un à priori répandu : un composé chimique artificiel n'a pas de raison à priori d'être plus mauvais qu'un composé "naturel", l'agriculture bio se définit surtout à travers une utilisation raisonnée d'engrais et autres produits.. l'avantage des produits "naturels" est qu'ils résultent en général d'un processus de recyclage (fumier, compost, ...), et qu'ils sont moins "violents" que leurs équivalents artificiels qui sont conçus pour être plus radicaux. Jobert 25 mai 2007 à 11:18 (CEST)

Si les pesticides étaient bons pour la santé, ca se saurait--Papyalain 25 mai 2007 à 11:42 (CEST)

Certains produits phytosanitaires utilisés en agriculture bio peuvent néanmoins être allergisants...ma femme fait des plaques urticaires quand elle mange des pommes bio, mais pas des pommes non traitées...mais cela reste infinitésimal par rapport aux invéconviants de l'agriculture traditionnelle...--SuperManu ^SuperMessage 25 mai 2007 à 12:40 (CEST)

Jusqu'au début du XXe siècle, toute agriculture était biologique, mais personne n'était au courant.--Papyalain 25 mai 2007 à 13:09 (CEST)

Juste trois remarques en passant pour éviter une réponse trop binaire du genre les produits phito-sanitaire c'est tout caca et les produits entièrement naturels sont purs et bons : l'amanite phalloïde est 100% bio et pas terrible terrible pour la santé ; c'est dans les pays où les techniques agricoles et médicales s'éloignent le plus de l'aspect naturel qu'on vit le plus vieux ; le développement de champignons pathogènes dans le blé destiné au pain a entraîné des décès en Provence dans les années 1950. Bref, ne pas abuser des engrais, insecticides et autres produits de ce genre c'est sûrement excellent pour la santé mais ne pas tomber dans un biologisme béat, ça ne doit pas faire de mal non plus. Edeluce 25 mai 2007 à 13:51 (CEST)

C'est clair que tout n'est pas 100% blanc d'un côté et 100% noir de l'autre, mais j'ajouterai juste un bémol : l'augmentation de l'espérance de vie des pays industrialisés est en grande partie due aux progrès médicaux, et y inclure à titre comparatif les techniques agricoles me paraît hasardeux. N'oublions pas que dans ces pays le pourcentage de personnes développant des tumeurs cancéreuses est en constante augmentation, mais celles-ci étant mieux dépistées et mieux soignées, on en meurt moins qu'avant. Par contre, je ne comprends pas ce que vient faire ici l'amanite phalloïde qui est un champignon de forêt, mortel pour l'homme, certes, mais qui ne contamine aucunement les cultures. --Papyalain 25 mai 2007 à 16:40 (CEST)

L'amanite phalloïde, c'est pour éviter de tomber dans la caricature du c'est sans pesticide et sans engrais, donc c'est forcément bon pour la santé (et ce n'est évidemment pas ce champignon qui a contaminé le blé auquel je fais référence : il s'agit de l'ergot du seigle - je viens de remettre la main sur mes sources, Magasine Géo de Décembre 2002, le nom du champignon m'échappait hier - qui est détruit par les fongicides). De même se nourrir exclusivement de cacahouètes biologiques peut entraîner de gros problèmes de choléstérol et des soucis cardio-vasculaires. De façon générale, mon propos n'était pas d'appeler à une consommation massive de produits toxiques issus de la chimie moderne mais d'éviter trop d'angélisme bio : les fongicides (à dose raisonnable bien entendu) peuvent être très utiles. Edeluce 26 mai 2007 à 09:08 (CEST)

Oui, d'accord avec ce que tu dis, mais tu sors du sujet. On parle d'agriculture et non de cueillette. Pour rappel, l'agriculture est une activité qui consiste à faire pousser des végétaux et élever des animaux utiles à l'homme, principalement pour l'alimentation. Les champignons qui en font partie (comme les champignons de Paris) sont donc comestibles, par opposition à la cueillette où on peut trouver de tout.--Papyalain 26 mai 2007 à 12:32 (CEST)

LA BELLE PAULE - PAULE DE VIGUIER

Qui pourrait me conseiller une oeuvre ou me donner quelques renseignements historiques sur la Belle Paule (qui est une de mes ancêtres) ? exhumé à l'occasion de fouilles archéoracliques par La Menaz

Voir l'article sus-cité et le lien externe que je viens de rajouter [9]. Si un volontaire toulousain voulait bien intégrer les informations de cette page ! --Serged/♥ 25 mai 2007 à 11:28 (CEST)

Ahh, ce n'est pas que le nom de l'arrêt du bus...Lucio31 25 mai 2007 à 16:20 (CEST)

Poussière

Bonjour,

J'aimerais savoir pourquoi les moutons de poussière sont gris.

Merci. Fabant 25 mai 2007 à 10:13 (CEST)

Je pense surtout qu'ils sont de la couleur de la poussière qui les compose. Faite de toutes sortes d'infimes débris de couleurs sans doute variée, se confondant en un mélange grisailleux dont la teinte peut varier en fonction de sa composition. Par exemple, la poussière sera sans doute plus sombre dans une ville polluée, plus jaune dans des steppes sableuses... La Menaz 25 mai 2007 à 10:39 (CEST)

Je confirme ! Par exemple j'ai longtemps eu une couverture rouge qui perdait ses poils, et les moutons sous le lit était rouge... Depuis, j'ai changé la couverture et le moutons sont à nouveau gris... --Serged/♥ 25 mai 2007 à 11:08 (CEST)

Merci. Je penserai à tout ça si je veux changer les couleurs de mon intérieur. Fabant 25 mai 2007 à 11:16 (CEST)

Voici le nec plus ultra en matière de décoration d'intérieur: choisir la couleur de sa poussière. Snipre 25 mai 2007 à 13:23 (CEST)

Surtout un bon prétexte pour ne plus faire le ménage : "tu n'imagines tout de même pas que je vais aspirer ma fashion-dust mauve ?" La Menaz 25 mai 2007 à 14:05 (CEST)

adénolymphite mésentérique ?

bonjour, qui peut me dire ce qu'est une adénolymphite mésentérique ? Merci

D'après http://www.vulgaris-medical.com, c'est « une inflammation des ganglions mésentériques (ganglions situés à proximité des intestins) ». A ne pas confondre avec une appendicite. Bon courage. Seudo 25 mai 2007 à 11:59 (CEST)

alcynes

Alcynes ? --Serein 25 mai 2007 à 13:30 (CEST)

POLITIQUE - PROTOCOLE

Quelle est l'origine des 21 coups de canon tiré pour l'investiture du président de la république farnçaise ? Merci de vos réponses

Bonjour, la question a déjà été traitée la semaine dernière, vous pouvez trouver des réponses là... --Serein 25 mai 2007 à 13:30 (CEST)

C'est pour quel concours ? --Sixsous 話 25 mai 2007 à 14:44 (CEST)

L'origine en est le canon qui les tire. Félix Potuit 25 mai 2007 à 23:02 (CEST)

peintre

bonjour, je recherche la biographie du peintre GIOVANI robert ,merci

Mais pas trouvé grand chose... --Serged/♥ 25 mai 2007 à 18:07 (CEST)

sens de rotation des hélices

Y a t il un sens conventionnel de rotation des hélices d'avion et de bateaux ou bien celà dépend t il uniquement du fabricant quant à l'orientation des pales?

Je n'ai pas de réponse à cette question, mais je suppose que celui qui fabrique l'hélice tient compte du sens de rotation du moteur, que l'on ne peut pas modifier facilement. Manu 25 mai 2007 à 22:25 (CEST)

Il n'y a pas de marche arrière sur les avions à hélice? C'est nul... Michelet-密是力 26 mai 2007 à 07:46 (CEST)

Si. Certain avions ont des hélices à pas variable, qu'il est possible d'inverser pour freiner l'avion une fois posé au sol.source. Des bateaux aussi. --Manu 26 mai 2007 à 13:17 (CEST)

Donc si je comprends bien, les moteurs tournent toujours dans le mëme sens, et les marches arrière (voiture bateau avion...) ne sont que des "bricolages" pour faire avancer le truc en sens inverse sans modifier le sens de rotation du moteur. C'est peut-être idiot comme question, mais quelle est la contrainte qui le fait toujours tourner dans le même sens sur un moteur à explosion? Arnaudus 26 mai 2007 à 15:38 (CEST)

C'est lors de la conception d'un moteur à quatre temps ou d'un moteur Diesel que l'on choisi de le faire tourner dans un sens ou dans l'autre. Il est vrai que ce ne sera pas foncièrement différent, mais pour un gros moteur ça va quand même être terriblement complexe d'arriver à le faire changer de sens. C'est surtout le système de "distribution" qui est en cause, c'est à dire ce qui permet aux soupapes d'admission et d'échapement de s'ouvrir et de se fermer au bon moment par rapport à la position et au mouvement du (des) piston(s). L'allumage aussi devra être modifié, notamment l'"avance".

Ça peut être possible plus facilement pour un moteur 2 temps, car il n'y a alors que la partie "allumage" à modifier, et en particulier l'"avance" à l'allumage. J'ai d'ailleurs déjà vu un moteur de moto de trial, avec une faible avance pour tourner "rond" à basse vitesse, repartir "à l'envers" après calage sur un coup de piston : imaginez la surprise du motard qui part en arrière !

Certains moteur 2 temps pour modèles réduits radiocommandés n'ont pas de système d'allumage, et c'est un "point chaud" dans le cylindre, chauffé d'abord électriquement pour le démarrage, puis auto-entretenu par la combustion : ces moteurs tourne alors aussi bien dans un sens que dans l'autre. --Manu 26 mai 2007 à 17:08 (CEST)

Et une Transmission? Quand je mets mon bras de vitesse à R mon auto elle recule et le moteur ne tourne quand même pas à contre-sens. Les bateaux et les avions n'ont pas ce système? Bestter Discussion 26 mai 2007 à 17:50 (CEST)

Je crois que c'est exactement ce qu'on dit : le moteur tourne toujours dans le même sens, mais il y a des moyens d'inverser le sens du véhicule, par exemple avec une boite de vitesse ou une hélice dont les pales sont mobiles.

Les avions à réaction vont "vers l'avant" par définition : le moteur est fixe et "pousse" l'avion. Cependant, certains sont équipés d'une espèce de clapet (j'ai oublié le nom) qui redirigent les gaz vers l'avant (ça équipe des avions de ligne aussi). Mais j'ai cru comprendre que le pilote n'utilisait ça que pour ralentir l'avion à l'aterrissage, et jamais pour le faire partir en marche arrière --alors qu'après tout, ça devrait être possible. À mon avis, c'est avant tout un problème de sécurité : il n'y a pas de rétroviseurs dans un avion :-) Arnaudus 26 mai 2007 à 18:16 (CEST)

C'est "reverse". Existe aussi "Inverseur de poussée", et j'aurais bien vu la redirection dans l'autre sens, on est sur (fr), que diable! --Manu 26 mai 2007 à 18:23 (CEST)

En ce qui concerne les avions légers fabriqués aux USA et en Europe de l'Ouest, ils étaient jusqu'à ces derniers temps équipés de moteurs à pistons Lycoming ou Continental qui tournent à droite (vu du cockpit) avec l'hélice directement sur l'axe. Le point d'application de la force de traction de l'hélice se situe non sur l'axe de rotation mais décalé du côté de la pale descendante (P-Factor). Cela entraine sur les bimoteurs en cas de panne du moteur gauche (dit moteur critique) un décalage très important du point d'application de la force de traction, d'autant que le P-Factor augmente quand la puissance diminue. Les constructeurs de moteurs on donc développé des versions L (pour left)de leurs moteurs, ce qui permet d'équiper les bimoteurs de deux moteurs tournant en sens inverse et d'éliminer le moteur critique. Les moteurs récemment apparus (Rotax, Thielert notamment) ne disposent pas à ma connaissance de version L (à vérifier). A noter que les avions à moteur à pistons de l'ex-Europe de l'Est sont en général équipés de moteurs à rotation à gauche.

ornithogale

connaissez l'étymologie du nom de la plante Ornithogale? Merci

Il suffit sans doute d'aller voir l'article. --Serein 25 mai 2007 à 20:52 (CEST)

Bataille de Bouvines

Merci pour votre réponse, cher oracle, mais ma question portait sur la bataille du dimanche 27 juillet 1214 en elle même, et non pas sur les conflits précèdents des coalisés(la roche aux moines). En effet je me demandais si certains anglais (contingents)figuraient dans les rangs de l'armée d'othon IV malgrè l'abscence de jean sans terre ? Cordialement

Bonjour, dans l'article sur la ville de Bouvines, il est dit que Jean sans Terre partit en laissant de nombreuses machines de guerre. Peut-être y avait-il aussi les personnes nécessaires pour les servir ? Sinon, j'imagine que dans Le dimanche de Bouvines de Georges Duby, la question doit être traitée. Bonne recherche, --Serein 26 mai 2007 à 09:38 (CEST) Merci de ne pas effacer les questions et réponses au fur et à mesure, afin que tout le monde puisse suivre les réponses.

qu'elle est la difference entre un monteur son et un mixeur son?

Quelle différence ? Bonjour, il y a de nombreux abus de langages qui font confondre l'un avec l'autre. Parfois on étend et généralise le terme de mixeur à toute activité touchant au travail du son. Par exemple on dit souvent d'un DJ qu'il mixe le son. Mais au départ, on pourrait comparer le monteur son à un monteur de film. Qui récupère des bandes sons différentes et doit les associer bout à bout. Voire éventuellement les mélanger mais alors de façon globale (par exemple ajouter une musique de fond à un reportage). Le mixeur a explicitement pour but de mélanger par exemple différents sons ou différents instruments pour obtenir une bande son finale. Par exemple pour une chanson. / DC2 • 26 mai 2007 à 10:56 (CEST)

les pertes d`energie dans le milieu industriel

Bonjour chers createurs,

D`abord je vous remercie de l`effort que vous exercez,

Je me presente comme etant un futur ingenieur en quete d`information complete et detaillee sur les pertes d`energie dans le milieu industriel,leur effet,consequences et leur impact sur la consommation d`energie electrique.

Meileurs salutations

Voilà une question bien vaste (pour ne pas dire mal posée : d'où perte d'énergie pour y répondre) !

Bon, alors on peut citer en vrac, sans que ça soit exhaustif pour autant :

• répéter/demander plusieurs fois à un employé (ou patron) bouché de faire/respecter quelque chose,
• mauvaise isolation des locaux,
• les réunionites aiguës,
• vieux matériel ou matériel bas de gamme, donc peu efficace en terme de rendement, et pouvant tomber en panne plus fréquemment,
• erreurs de commandes/de livraison,
• grèves, surtout quand elles ressemblent à du sabotage de l'outil de travail ou de pollution de l'environnement,
• erreur de recrutement,
• formation professionnelles de mauvaise qualité ou à côté des besoins,
• toute maladie (intoxication alimentaire par la cantine d'entreprise, au manque d'entretien de l'aération/de la clim, des locaux, des toilettes...) ou tout accident du travail (appareil mal conçu, non respect des règles de sécurité, impondérables...),
• relancer les clients pour les faire payer leurs factures,
• problème de gestion des flux entrants et sortants (puisque maintenant faut bosser en flux tendu il parait),
• mauvaise conception d'où perte de matière première (exemple : découpe de pièces dans du tissu ou du cuir),
• mauvais choix de fournisseurs/d'équipements d'où retours en SAV / rappels de gammes (cf les voitures de maintenant...),
• non extinction des machines/éclairages/... quand l'activité est terminée,
• ou encore obligation de laisser des machines fonctionner en permanence car leur arrêt impliquerait leur perte (haut-fourneau il me semble), ou nécessiteraient beaucoup de temps pour les redémarrer,
• etc, etc, etc...

Bref face à une question aussi vaste, mes réponses sont susceptibles de lancer des trolls, d'où encore perte d'énergie.

— Boism 26 mai 2007 à 18:18 (CEST)

2 des plus visibles ... les lumieres et les radiateurs restant allumés la nuit ou pendant les periode de non travail alors que des dispositifs peu couteux pourraient faire gagne 10% d'énergie au moins pour le chauffage.

les appareils qui restent en veille.

La Cogénération peut être une solution. Plutôt que d'utiliser des hydrocarbures seulement pour se chauffer, il est possible de produire de l'énergie électrique et de se chauffer en même temps par exemple.--Walpole 27 mai 2007 à 21:35 (CEST)

pays non industrialisés qui n'ont pas de pétrole

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…

Pourquoi ne pas faire un tour sur Géopolitique du pétrole pour avoir votre réponse par déduction ? — Boism 26 mai 2007 à 18:22 (CEST)

Pour l'instant ces pays là sont peut-être malheureux mais bientôt ce sera le cas de toute la planète. Cf. Pic pétrolier. DocteurCosmos - ^✉ 27 mai 2007 à 00:19 (CEST)

Je dirais plutot qu'ils doivent se dire heureux, de peur qu'on leur tombe dessus.... Mokaaa???Jarih إسآل 28 mai 2007 à 20:17 (CEST)

divorce

bonjours a tous et a toutes.Et bien ma question et que actuellement ma belle - mere a demander le divorce.A SAVOIR que celle-ci a acheter une maison ,2ans avant de rencontree mon pere en 1985.Ils se sont mis en menage et vecu maritalement jusqu en 1999.se sont marier.A SAVOIR que ma belle mere vient seulement de finir de payer sa maison depuis 2 ans maintenant.Donc quels sont les droits de mon pere sur la maison sachant qu il ni a pas eu de contrat de mariage.......merci de me repondre

Transféré de Wikipédia:Le Bistro multimédia/semaine 21 2007 par Michelet-密是力 26 mai 2007 à 08:08 (CEST)

Bonjour

Le principe est simple, mais le calcul risque d'être compliqué, et les versements difficiles à reconstituer. (1) Le paiement initial appartient a priori à ta belle-mère, ainsi que tous les remboursements faits entre 1983 et 1985. (2) Les remboursements faits entre 1985 et 1999 ont été faits au nom de ta belle-mère, donc ils lui appartiennent, sauf preuve contraire. (3) Les remboursements faits entre 1999 et 2005 ont été faits par la communauté (en l'absence de contrat de mariage), donc appartiennent moitié à ta belle-mère, moitié à ton père.

Bien sûr, c'est la tranche du milieu qui pose problème: pendant 15 ans, c'est de fait le "ménage" qui a payé la maison, donc il peut paraître juste que ton père en récupère la moitié, mais en soi c'est pas gagné: si pendant quinze ans ton père a contribué aux charges du remboursements, c'est son droit de donner son argent comme il veut... S'ils sont d'accord pour faire le partage, le mécanisme juridique pour tenir compte de ça est la prestation compensatoire. S'ils ne sont pas d'accord, c'est litigieux, il faut un bon avocat, et ça dépend de ce que dira le juge. L'argument de base sera probablement un enrichissement sans cause de ta belle-mère, mais ici il y a bien une "cause", puisqu'il peut paraître normal d'entretenir sa concubine. Michelet-密是力 26 mai 2007 à 08:08 (CEST)

La réponse qui suit est expressément franco-centrée

La maison appartient à votre belle-mère et en tant que telle, votre père n'a pas de droit de propriété dessus. Le bien n'est jamais rentré dans la communauté. C'est déjà important à préciser. Après, reste effectivement un éventuel droit à récompense pour la période de mariage. Il faut donc que votre père prouve, pour cette période, que c'est l'argent de la communauté, voire des fonds qui lui sont propres, qui ont financé le remboursement de la maison. Ainsi, soit la communauté, soit votre père, aura un droit à récompense à due concurrence.

Reste le problème de la période 1985-1999. Comme l'indique Michelet, à défaut d'accord, ce sera hot saucisse comme on dit trivialement. En effet, dès lors que la loi ne règle pas la contribution des concubins aux charges du ménage, les versements effectués par chacun d'eux sont censés avoir été fait à ce titre, c'est à dire sans possibilité de récupérer ses billes. Le moyen de l'enrichisssement sans cause, en général, échoue pour cette raison.

Une précision complémentaire que j'apporterai est que, tant qu'un juge n'a pas autorisé les époux (votre père et votre belle-mère) à résider séparément, la maison constitue le logement de la famille et, même si elle lui appartient en propre, votre belle-mère ne paut la vendre sans l'accord de votre père. La Menaz 28 mai 2007 à 09:55 (CEST)

Béatification de Diane d'Andalo

Bonjour,

Quelqu'un saurait-il la date de béatification de la Bienheureuse Diane d'Andalo (1201-1236) ? Je ne trouve l'information nulle part. Je sais seulement qu'elle a été béatifiée ; mais par quel pape et quand ? Peut-être le sauriez-vous ? Merci d'avance Theoliane 26 mai 2007 à 12:15 (CEST)

D'après le site danois [10] : « Dianas hode ble plassert i et relikvar nær Dominikus' grav. Hun ble saligkåret den 8. august 1888 ved at hennes kult ble stadfestet av pave Leo XIII (1878-1903). Cecilia og Amata ble saligkåret av samme pave den 24. desember 1891. », ce qui, (mal) traduit en anglais par [11], donne : «  Diana's hode diaper plassert in a relikvar near Dominikus' grave. She diaper beatified on August 8. 1888 knows that her cult diaper town-celebrated av pope Leo (1878-1903). Cecilia and Amata diaper beatified av the same pope the 24. desember 1891.  » Finalement la version danoise est plus claire  : apparemment c'est Léon XIII qui l'a béatifiée le 8 août 1888. Seudo 26 mai 2007 à 14:33 (CEST)

Cette date du 8 août 1888 est confirmée par nos collègues estoniens mais contredite au profit de l'année 1891 par un site dominicain (mais on garde le même pape). Seudo 26 mai 2007 à 14:41 (CEST)

Merci beaucoup, je vais donc indiquer les deux hypothèses. Ainsi la neutralité sera respectée ! Theoliane 26 mai 2007 à 14:55 (CEST)

origine de " candarin"

Un grand merci à Félix Potuit pour ses éclaircissemnts à propos du terme "candarin" ! Je ne sais pas comment lui adresser un message de remerciement directement, je pense que mon message de reconnaissance lui parviendra par l'entrée " modifier " . sinon, merci de m'indiquer une meilleure procédure. hfulgur

Félix Potuit a bien reçu le message et est ravi d'avoir pu contribuer à éclaircir les ténèbres qui se pressaient en foule autour du candarin. N'oubliez pas que l'Oracle est omniscient, et que rien ne lui échappe même quand on n'utilise pas la bonne procédure, ce à quoi on a bien des excuses. Allez en paix, et longue vie au candarin. Félix Potuit 26 mai 2007 à 15:11 (CEST)

Et l'Oracle se fiche et se contrefiche des procédures quand on lui dit merci, c'est tellement bon. --A. de G. 27 mai 2007 à 20:53 (CEST)

peut-on cultiver le chanvre librement.

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

Ico Bla ? 26 mai 2007 à 16:19 (CEST)

Librement... il y a une Fédération Nationale des Producteurs de Chanvre, qui fournit des graines aux cultivateur en s'assurant que la variété proposée reste à une seuil de THC très faible dans la plante. Le mieux est encore de les contacter. (tapez "Fédération Nationale des Producteurs de Chanvre" sur un moteur de recherche et vous trouverez ;)). Eystein 26 mai 2007 à 16:52 (CEST)

Si ce n'est pas de ce chanvre là qu'il parle, la réponse est non. --Anne 28 mai 2007 à 14:01 (CEST)

Gouttes d'eau

Pourquoi l'eau forme-t-elle des gouttes sur certaines matières? (par exemple, l'eau tombée en petite quantité sur une nappe en plastique forme des gouttes)Et ce phénomène porte-t-il un nom?--Psi1 26 mai 2007 à 16:00 (CEST)

C'est la cause de la nature hydrophobe des materiaux. Prenons un exemple simple, graissez une assiette avec du beurre, faites y tomber un goute d'eau vous verrez que le(s) goutte(s) occupent un espace plus faible que sur une zone ou l'assiette n'est pas beurrée ( l'assiette n'est pas alcoolique). Cela s'explique parce que le beurre principalement constitué de lipides (molécules hyrophobes). C'est les molécules hydrophobes (qui n'aiment pas l'eau) la repousse et forcement elle occupe un espace plus réduit en surface. Eystein 26 mai 2007 à 16:12 (CEST)

Merci beaucoup pour l'explication (et le terme consacré est donc Hydrophobe, je pourrai pousser les recherches un peu plus loin maintenant:) --Psi1 26 mai 2007 à 16:18 (CEST)

Dernière question : pourriez-vous m'expliquer en termes simples ce qu'est une liaison covalente polarisée? (expression trouvée sur l'article Polarité)--Psi1 26 mai 2007 à 16:28 (CEST)

Une liaison covalente est une liaison entre deux atomes qui partagent deux électrons. Dans le cas d'une liaison covalente polarisé, il y a un atome qui a tendance à garder les deux électrons pour lui tout seul. Il en résulte donc un excès de charge négatif sur cet atome égoïste, et un excès de charge positif (provoqué par la "rétention" des charges négatives par l'égoïste) sur l'autre atome. Le cas se produit lorsque l'electronégativité est différente entre les deux atomes. Un bon exemple d'un molécule ayant des liaisons covalentes polarisé est l'eau. (liaison entre H-O ou O tire les électrons, et H en a moins.)Eystein 26 mai 2007 à 16:43 (CEST)

petite précision : la liaison est covalente polarisée si 1) elle est hétéroatomique (une liaison homoatomique est non polarisée) 2) la différence d'électronégativité est inférieure à un certain seuil (+/- arbitraire, 1.7 eV^(-1/2) d'après l'article électronégativité) au dessus duquel la liaison est dite ionique. Je remarque au passage qu'on a apparemment pas de tableau des électronégativités dans l'article-- ma page^discuter 27 mai 2007 à 03:04 (CEST)

En fait, on parle de mouillabilité. On la caractérise en général par l'angle que forme une goutte (pas nécessairement d'eau) sur la surface. Si le liquide est l'eau et que l'angle fait moins de 90°, on dit que la surface est hydrophile. Si elle fait plus de 90°, on dit que la surface est hydrophobe. Quant au « pourquoi », il y a plein de possibilités et il faut pratiquement voir ça au cas par cas. --Sixsous 話 26 mai 2007 à 23:04 (CEST)

Merci à tous pour ces explications, et pour votre rapidité de réponse, c'est vraiment agréable. Et bonne wikicontinuation --Psi1 29 mai 2007 à 17:10 (CEST)

Antenne Satellite... et gouttes de pluie.

Transfert d'une question trouvée sur la page de discussion de l'article hydrophobe(--Psi1 26 mai 2007 à 16:21 (CEST)) :

j'aimerais savoir s'il existe un produit qui, étalé sur une antenne réception satellite empêche l'eau de pluie de rester en gouttes sur la surface, gênant ainsi la réception

MERCI D'AVANCE

pierre le 27/11/2006

Un produit hydrophobe. Ou superhydrophobe serai encore mieux. Moi je propose le beurre... mais je suis pas sur que ca aille vraiment partout.Eystein 26 mai 2007 à 16:45 (CEST)

Je préconise un sachet en plastique ! ... c'est ce que j'ai chez moi ! --ColibriDesMontagnes 26 mai 2007 à 17:25 (CEST) vous l'enrouler autour de la tète de reception et le tour est joué

bonjour, un essai a faire : le produit qu'on pulverise sur le pare-brise et qui est cense eviter l'accumulation de l'eau...si tu pouvais donner un retour sur experience...

Stonesoft ?

Bonjour à tous !

Voila c'est vraiment urgent et important ! ... l'entreprise où je travail va prochainement se procurer du matériel stonegate (de chez stonesoft) pour une très grosse somme d'argent ! ... Des rumeurs prétendent que Stonesoft a des difficultés financières et risque de faire faillite !

Ces rumeurs seraient-elles fondées ?

Merci de vos réponses ! --ColibriDesMontagnes 26 mai 2007 à 17:10 (CEST)

bonjour, je ne sais pas ( cela peut-etre des ragots ) mais je conseillerais d'utiliser un site comme societe.com pour la france ou de vous renseigner aupres d'un organisme competent dont les adresses sont donnees par la chambre de commerce. Un petit investissement peut vous eviter une grosse deconvenue.

Et si vous commandez, ne payez qu'à la livraison complète, et renseignez-vous auparavant pour savoir si une autre société peut assurer les réparations/la maintenance... — Boism 26 mai 2007 à 18:26 (CEST)

«dernière modification de cette page le [...]»

Je voudrais savoir que veut dire l'expression: «dernière modification de cette page le [telle date, tel mois, telle heure]», au bas de chacune des pages des articles wikipédiens; signifie-t-elle que la page a subi des changements, des ajouts ou des supressions écrites, sonores, d'images ou d'animations graphiques, ou bien signifie-t-elle que la page n'a qu'été révisée par un programme spécial qui, par exemple, ne change que certains articles de Wikipédia tout en indiquant que tous les articles wikipédiens ont été «modifiés» en même temps?

Car si une page a subi des changements écrits et/ou sonores, et/ou d'images et/ou d'animations graphiques, il faudrait l'indiquer, pour que les gens ne s'y méprennent pas, en pensant qu'une page a été changée à une date assez récente (celle indiquée au bas de la page), quand en réalité, la page n'a pas été changée depuis des mois voire des années.

la date indiquée par "dernière modification de cette page" au bas de la page indique toujours la date de la dernière modification. étonnant non ?

Wikipédia est une encyclopédie dont le contenu peut être modifié à tout moment par tout utilisateur. Les modifications sont accessibles depuis l'onglet "historique". Si la page subit des changements, c'estindiqué précisément par cette phrase ainsi que par l'historique, où il est possible de voir qui a fait quelles modifications, et ce depuis la création de l'article. Martin // discuter 27 mai 2007 à 04:25 (CEST)

Mais y a-t-il quelqu'un pour voir à ce que les informations changées, ajoutées ou supprimées, soient vraies, exactes et pertinentes, avant qu'elles ne soient diffusées? ou bien si chacun est libre de faire tout ce qu'il veut à sa guise, avant d'être corrigé textuellement (ou graphiquement) par quelqu'un d'autre, après avoir été publié?

N'importe qui peut faire ce qu'il veut, et notamment les vandales. Le pari de Wikipédia, à ce que j'ai compris (qu'on me corrige si je me trompe), c'est que le système va s'auto-réguler, autrement dit qu'une bêtise ou un vandalisme va toujours, tôt ou tard, être corrigé par quelqu'un. Ou encore, que les contributeurs éclairés seront plus nombreux et plus obstinés que les abrutis et les vandales (de plus, il peut y avoir des erreurs ou des approximations de bonne foi, et toujours de plus, sur un très grand nombre de sujets, il ne peut y avoir de "vérité" parfaite et définitive). Jusqu'à présent, il me semble que ça marche relativement bien, mais nul ne peut préjuger de l'évolution d'un tel système complexe. En tout cas, la règle d'or est: ne jamais gober tout cru ce qu'on lit, même dans WP, vérifier, faire des recoupements, et aussi faire preuve d'un peu de jugeote. Comme dans la vraie vie, quoi.

A noter aussi que vous disposez de l'historique détaillé des mises à jour de chaque article, qui est une fonctionnalité coûteuse à mon avis, mais extrêmement précieuse. Félix Potuit 27 mai 2007 à 08:38 (CEST)

Et les contributeurs inscrits ont, s'ils le veulent, une liste de suivi. Chacun suit un certain nombre d'articles, ce qui permet de savoir quand les articles ont été modifiés. Pour ma part, je vais y jeter un coup d'oeil régulièrement pour voir s'il n'y a pas de bêtises inscrites. --Serein 27 mai 2007 à 11:04 (CEST)

En ce qui concerne l'expression: «Dernière modification de cette page le [date, mois, heure]», il me semble que j'ai remarqué que des articles wikipédiens portaient cette expression au bas de leur page, avec l'indication d'une date assez récente (de 1 à 8-9 jours environ), sans même qu'il n'y ait eu de changements récents dans l'article en question. Comment l'expliquer?

Cette phrase est générée automatiquement par le logiciel de Wikipédia. Une correction d'une faute d'orthographe, une virgule... compte comme une modification. Tout un chacun pouvant modifier les articles, les modifications mineures d'orthographe ou de présentation des articles sont fréquentes. Toutes les modifications sont accessibles à l'onglet historique. Si, après avoir lu l'historique récent, vous contatez que la date écrite au bas ne correspond pas, il s'agit d'une erreur du logiciel et vous nous aiderez beaucoup à nous indiquer sur quelle page ce bug se produit. — Jérôme 28 mai 2007 à 11:20 (CEST)

Gamme pour un harmonica en Ré (D)

Bonjour,

J'ai un harmonica diatonique en Ré (D)(10 trous), et j'aimerais beaucoup savoir la note qui sort quand j'aspire dans le premier trou, quand je souffle dans le premier trou, quand j'aspire dans le deuxième trou et ainsi de suite...

Merci d'avance pour votre réponse

Cordiallement

Comme ça, pour les notes soufflées, j'aurais dit un ré-fa#-la-ré-fa#-la-ré-fa#-la-ré. Pour les notes aspirées mi-la-do#-mi-la-do#-mi-la-do#-mi. Mais j'ai plus tendance à fonctionner à l'oreille et l'harmonica n'est pas ma spécialité. Auriez-vous un enregistrement ? --Sixsous 話 27 mai 2007 à 06:14 (CEST)

Rebonjour!

Merci beaucoup pour l'information. Malheureusement, je n'ai pas la possibilité d'avoir un enregistrement. Mais j'ai essayé de comparer sur un piano avec les notes que vous m'avez données, et je crois que vous avez raison.

Merci encore.

Vente du stock d'or de la France ?

Bonjour,

J'ai cru entendre, il y a une ou plusieurs années, qu'un membre de l'Etat francais, sûrement ministre de l'économie et des finances, aurait écoulé un important stock d'or.

Cependant mon entourage dément avec véhémence cette information. Donc je me demande: est ce que j'ai raison ou j'entends des vois?

Merci à tous^^

En avril 2004, Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'Economie et des Finances, a évoqué la vente d'une partie des stocks d'or de la Banque de France comme une solution au déficit budgétaire français. Je ne pense pas que cela ait été vraiment réalisé, l'idée avait soulevé bien des critiques et des doutes sur son efficacité à l'époque. De très nombreuses réactions sont archivées dans des sites de journaux ou consacrés à l'économie, donc chante avec moi : "Petit Papa Googël, quand tu descendras du ciel, avec tes hits par milliers..." Amicalement Aluminium 27 mai 2007 à 14:31 (CEST)

D'après ce site, ça a eu lieu et ça continuerait (?) http://www.leblogfinance.com/2006/04/rions_jaune_ave.html — Boism 28 mai 2007 à 23:23 (CEST)

Existe-il encore des encyclopédies générales en version papier? A quel prix? Où les consulter? Je vous remercie.

Bonjour , une premiere recherche sur gougeul laisse entendre que Atlas , Hachette et Larousse ont jete l'eponge. L'Universalis.fr tient bon avec une edition en 28 volumes et tous sont sur le net ( largement enfoncees par Wikipedia... ) avec abonnement et vendent des DVD ... encore une epoque qui change ;-D

Si tu as beaucoup de papier, tu peux envisager d'imprimer tout Wikipédia ! ... et c'est gratuit en plus ! --ColibriDesMontagnes 27 mai 2007 à 16:34 (CEST)

Raaaah, encore du gaspi. Et après on se plaindra que les forêts disparaissent.--Papyalain 27 mai 2007 à 17:05 (CEST)

En fait l'industrie du papier ne nuit pas aux forêts, car elle est le fait des pays scandinaves surtout, où on plante un nouvel arbre chaque fois qu'on en a abattu un. Pareil en France où la forêt progresse plutôt qu'elle ne régresse. En revanche, la production du papier n'est pas quelque chose de génial écologiquement parlant, on doit en parler dans l'article papier. (->Jn) 27 mai 2007 à 17:14 (CEST)

car elle est le fait des pays scandinaves surtout. Les 5 plus grands producteurs mondiaux : U.S.A., Chine, Japon, Canada et Allemagne.--Papyalain 28 mai 2007 à 02:38 (CEST)

Sur l'article Britannica, il me semble avoir vu qu'elle eetait vendu pour 3.000 US$ aux état unis, les 40 volumes.

En France il doit encore y avoir universalis. Achetable sur amazon.fr , ou en demandant dans une librérie (ils la commande, vous payez). Yug (talk) 28 mai 2007 à 02:48 (CEST)

Mais tu peux aussi en acheter une d'occasion. Ou aller dans une bibliothèque publique, à la section 'usuels'. Évidemment elle ne sera pas à jour pour les pokémons mais tu peux tjs revenir sur wikipédia si tu as soif d'actualités--Anne 28 mai 2007 à 14:07 (CEST)

Ondes television

Bonjour, quelqu'un a-t-il une idée de la nocivité des ondes télévision, spécialement sur les enfants qui passent un temps non négligeable devant le petit écran? Y a-t-il des étuides scientifiques à ce sujet? y a-t-il une distance à respecter avec l'écran? Merci d'avance à tous ceux qui prendront le temps de me répondre.

Bonjour , La nocivite est une notion aussi floue que celle supposee des telephones portables ou du wifi : du moment qu'il y'a emission d'ondes il y'a un effet sur le corps humain mais cela depend de l'energie reçue durant un certain temps et de la sensibilite de chacun. Les " anciens " disaient qu'il fallait rester a sept fois la diagonale de l'ecran ( et avec un ecran de 120cm ?? ). Une autre nocivite est de fixer une lumiere changeante durant des heures ( qu'est ce que je fais devant le moniteur , moi ? ). Mais avec le rafraichissement a 100hz et les ecrans modernes faut voir. Mais AMHA la principale nocivite de cette activite est le contenu.

D'abord, il faut faire la différence entre les ondes de télévision (qui sont partout comme les ondes de radio et probablement plus fortes à proximité des antennes émettrices) et les ondes émises par le tube cathodique (dans le domaine visible ou non). La fatigue oculaire due une distance trop courte de l'écran est plutôt liée aux ondes dans le domaine visible, à savoir les images de télévision.--Ambigraphe 27 mai 2007 à 15:28 (CEST)

Ok, je vous remercie de vos réponses

La « nocivite », c'est la maladie qui consiste à voir du nocif partout ? --A. de G. 28 mai 2007 à 09:01 (CEST)

D'après ce dont je me souviens, la nocivité due au tube était derrière l'écran beaucoup plus que devant. Bref, ne placez pas d'être vivant derrière votre écran de TV et ça devrait aller. — Boism 28 mai 2007 à 22:25 (CEST)

fracture de l'humérus droit

Bonjour,

je souhaite savoir s'il est nécessaire de se faire enlever la plaque et les vis d'un humérus ostéosynthésé ? et si oui, pourquoi et quel est le délai entre la "pose" et le moment où le matériel doit être enlevé. Ps : il s'agit d'une fracture diaphyse humérale droite.

Merci de vore réponse.

émission

Bonjour, Quelqu'un peut-il me dire sur quel site (s'il en existe un)ou sinon comment je pourrais visionner un documentaire excellent sur "les trésors du Palais Bourbon" que j'ai pris en cours de route sur LCP. Sachant qu'en consultant les programmes de cette chaine, il n'y a pas de rediffusion et la chaîne n'envoie pas de K7 ni DVD? Merci d'avance

Je ne te conseillerai pas de chercher sur les réseaux P2P ! ... --ColibriDesMontagnes 27 mai 2007 à 16:08 (CEST)

D'après [12], le documentaire est rediffusé le dimanche 10 juin 2007 à 00h59 et à 16h00. Seudo 27 mai 2007 à 17:44 (CEST)

Merci infiniment.

Mention Fait à

Bonjour Oracle,

Quelle est la valeur juridique de la mention "Fait à" ou "À" sur les contrats d'abonnement, les autorisations de prélèvement et autres documents du même type ? Vais-je en prison si je marque autre chose que le nom de l'endroit où je me trouve au moment où je signe ? Accessoirement, peut-on marquer Paris au lieu de Levallois-Perret, Marseille au lieu de Septèmes-les-Vallons, Lyon au lieu de Caluire-et-Cuire ? Doit-ce être forcément le nom d'une ville ou commune ?

Merci.

Bonjour, je crois savoir que les contrats doivent mentionner de manière obligatoire un lieu de réalisation. Cela dit il est possible d'indiquer ce que l'on veut (sous réserve de complications futures en cas de litiges sur l'exécution dudit contrat). Cela dit également, je ne suis absolument pas juriste (et je me suis longtemps amusé à signer mes chèques depuis des capitales étrangères...). DocteurCosmos - ^✉ 27 mai 2007 à 20:16 (CEST)

Un copain s'amusait à marquer sur ses chèques dans la rubrique "À" des villes fantaisistes (Kaboul, Tombouctou, Bagdad... ). J'ignore si sa banque s'en souciait... --Serged/♥ 28 mai 2007 à 10:04 (CEST)

C'est carrément pas sûr, mais je croyais que cette ville permettait de décider quel tribunal était compétent en cas de conflit... Arnaudus 28 mai 2007 à 10:14 (CEST)

Le lieu de création du chèque fait partie des mentions obligatoires prévues par le décret-loi du 30 octobre 1935, qui régit les chèques (Le texte de loi ici : [13] ) (article 1er, alinéa 5). L'article 2 de cette loi prévoit toutefois qu' "Le chèque sans indication du lieu de sa création est considéré comme souscrit dans le lieu désigné à côté du nom du tireur". Autrement dit, en cas d'indication erronée du lieu de rédaction du chèque, vous êtes présumé l'avoir rédigé à l'adresse figurant à côté de votre nom sur le chéquier.

Voir aussi :

• [14], *Articles L. 131-2 à L. 131-15 du Code monétaire et financire
• Résumé--Psi1 29 mai 2007 à 18:38 (CEST)

article

Bonjour, Quelqu'un disposerait-il de l'article français (mais publié je crois en italien) de J. de Romilly, intitulé : "Thycydide et l'idée de progrès"? Merci d'avance.

J'ai épluché la liste des publications de Jacqueline de Romilly sur le site de la BNF. Je n'ai pas trouvé cet article, même si elle a beaucoup écrit sur Thucydide, en revanche j'ai trouvé ça, qui parle de la modernité d'Euripide. Êtes-vous sûr d'avoir le bon grec ? --Serein 27 mai 2007 à 23:06 (CEST)

Cet article est disponible dans un livre intitulé L'invention de l'histoire politique chez Thucydide d'après [15]. Lien qui décrit en détail l'article en question. Une recherche sur « Thucydide et l'idée de progrès » donne beaucoup de résultats sur le Web. Google 1, BNF 0 (Y'a du boulot pour le projet de Google gaulois de M. l'ancien président de la BNF...) Seudo 28 mai 2007 à 00:57 (CEST)

Merci pour votre précieuse contribution. Mais le lien "ca" est inaccessible qui renvoie à une session invalide, est-ce normal?

Le site de la BNF n'a manifestement pas pensé à donner des URL stables à ses documents (non, je ne vais pas râler encore contre la BNF...). Vous devez donc aller sur leur site (http://catalogue.bnf.fr/), aller dans la recherche "experte", faire une recherche sur Romilly (auteur) et le mot Euripide dans le titre... (s'ils avaient des URL fixes, ils pourraient être indexés dans Google...)Seudo 28 mai 2007 à 20:16 (CEST)

Désolée pour la fin de session de la BNF... voilà les références: Jacqueline de Romilly, La modernité d'Euripide, PUF, 1986.--Serein 28 mai 2007 à 20:40 (CEST)

Allopathie

Je voudrais savoir si l'Allopathie est compatible avec l'homéopathie.Merci

voir Allopathie et Homéopathie. Pour tout traitement, voyez votre médecin.--Papyalain 28 mai 2007 à 02:47 (CEST)

Le seul avantage de l'homéopathie, c'est que sans principes actifs, pas d'interactions médicamenteuses! :-) Arnaudus 28 mai 2007 à 10:13 (CEST)

Ce n'est pas un mince avantage. J'ai eu un médecin qui considérait que 80% des gens viennent demander des médicaments comme si c'étaient des bonbons, et qui était contre à tout point de vue : il conseillait (sauf cas - rare - nécessitant un soin médicamenteux véritable) l'homéopathie, car les gens y croyaient, que c'était sucré (va pour le bonbon) et que ça ne risquait pas de leur faire de mal contrairement aux autres médicaments. Et j'insiste sur le fait que c'était un excellent médecin, qui faisait des diagnostics très précis sans se tromper même s'il envoyait les gens faire les radios et les prises de sang ou les biopsies qu'il fallait ensuite. Depuis il s'est un peu aigri, ça l'embête qu'on vienne le voir, il trouve que les gens sont en bonne santé et qu'ils ont juste envie de se faire plaindre, alors quand on va le voir pour un rhume, il raconte une histoire horrible sur quelqu'un qu'il vient de voir dans la journée et dont le foetus a un cancer ou que sais-je. Ça guérit. (->Jn) 28 mai 2007 à 10:43 (CEST)

Ah mais c'est quand même un chouilla plus compliqué que ça. Les progrès de la médecine sont tels que maintenant, il est aussi possible de traiter les affections bégnines. Un rhume peut te pourrir la vie pendant plusieurs jours, et c'est chiant : tu peux avoir un entretien d'embauche, un voyage, que sais-je encore. Notre mode de vie moderne nous impose une forme de compétitivité quotidienne, et c'est de moins en moins commun de décider de rester chez soi parce qu'on est pas bien. Il n'y a pas vraiment de limite entre "maladie grave" et "maladie pas grave", et moi j'aimerais bien être soigné efficacement pour un rhume (qui peut toujours évoluer en bronchite ou autre chose, d'ailleurs). Que le médecin ne dispose pas de médicaments efficaces contre le rhume, c'est une autre question. Bon, et les gens qui viennent pour se faire plaindre, c'est aussi parce qu'ils ont besoin d'être écoutés (mais OK, le généraliste n'est pas la personne idéale, je te l'accorde, mais c'est peut-être parce qu'il y a un manque, non?). Enfin, les mentalités ont vraiment évolué quant au traitement de la douleur par exemple. La douleur n'est pas une fatalité, et parfois, on a mal mais c'est pas grave; ce qui n'est absolument pas une raison pour ne pas traiter les gens. Bref, c'est toujours compliqué à juger; et je ne suis pas sûr que dans ce cas là, l'homéopathie soit vraiment une solution. Compter systématiquement sur l'effet placébo, c'est quand même du vrai pifomètre... Arnaudus 28 mai 2007 à 12:43 (CEST)

Quelqu'un de correctement nourri, sans autre problème de santé, est censé survivre à un rhume quand même ! J'ai vu pour ma part de nombreux médecins prescrire des antibiotiques pour des affections qui ne pouvaient pas être guéries par des antibiotiques, peut-être qu'ils le savaient, mais peut-être comme le dit Martin Winckler, ils manquent de formation en médecine médicamenteuse et ils se laissent avoir par les labos qui les poussent au crime... Reste qu'en un demi-siècle, les antibiotiques ont perdu leur efficacité face à de nombreuses bactéries qui se sont adaptées (l'évolution des espèces est extrêmement rapide au niveau microbien), alors que c'était le moyen quasi-magique de supprimer certaines causes de décès très courantes... Tout ça pour des rhumes vaguement inconfortables pendant 48h ? Dommage, non ? Je ne te dis pas que mon médecin ne croyait pas à la douleur, juste qu'il ne voulait pas shooter les gens inutilement et encore moins prescrire des antibiotiques inefficaces - là-dessus il avait 25 ans d'avance sur la sécu qui n'a pris conscience du problème que très récemment. (->Jn) 28 mai 2007 à 17:21 (CEST)

Ouhlala, attends, confonds pas tout quand même. Plusieurs grosses questions sont posées :

• Le recours à l'effet placebo, via l'homéopathie, dans le cadre d'un traitement médical. C'est légitime : si l'effet placebo existe, c'est bien parce que le patient se sent mieux après le traitement. Il y a donc un effet thérapeutique indéniable, et il semble légitime de dire qu'on peut "soigner" avec l'effet placebo. La grosse condition, c'est que le médecin, qui est en théorie un scientifique, sache ce qu'il fait, et comment le faire (et ça, je dirait que c'est pas toujours gagné, j'imagine que les "vrais" homéopathes défendent toujours des effets inexistants). On ajoute un problème éthique, celui de l'information du patient. On peut tricher en disant que c'est de l'homéopathie, en évitant d'avouer qu'il va payer 15€ non remboursés des petites billes de sucre... mais c'est toujours sur la lame du rasoir.
• La prescription de médications inefficaces. Au mieux, ça aggrave le trou de la sécu. Au pire, ça représente une danger pour le patient (effets indésirables, interactions médicamenteuses). Entre les deux, le danger de développement de résistances face aux antibiotiques, antiviraux etc (pas de danger immédiat pour le patient, mais un danger réel à long terme pour la société).
• La prescription de médications efficaces dans le cadre de pathologies jugées "peu graves" : douleurs chroniques, rhumes, chute de cheveux, pieds qui transpirent, etc etc. C'est cette dernière catégorie qui semble poser problème. Il me semble parfaitement légitime pour un patient d'avoir le droit à un traitement, si celui-ce existe, contre un problème de santé que le médecin juge "mineur". Évidemment, il faut balancer les probabilités, celle de voir des effets secondaires contre celle de voir des complications à la suite d'une infection mal soignée, par exemple. De plus, les effets à long terme (résistances) existent également, et là encore, il faut les balancer avec les effets positifs du traitement (éradication d'une épidémie par exemple).

Le médecin qui refuse de soigner les trucs bénins, désolé, mais c'est un con. Chaque cas est particulier. Un problème bénin médicalement peut poser de graves problèmes, notemment au niveau professionnel, il peut être source de stress, etc. Certains traitements sont reconnus comme fiables, et leurs effets secondaires sont mineurs; pourquoi ne pas les prescrire? De plus, les patients qui viennent pour "se plaindre", c'est signe qu'il y a un problème ailleurs; s'en débarrasser avec de l'homéopathie, c'est pas très conforme à l'éthique médicale. De plus, il faut aussi prendre en compte cette frilosité générale envers l'auto-diagniostic et l'auto-médication : "si les symptômes persistent plus de 24h consultez un médecin", "l'Oracle ne répond pas aux questions médicales", etc etc. Le médecin garde (et c'est aussi sous l'effet de la pression de l'Ordre, hein, chasse gardée tout ça) son rôle d'expert, et lui seul est habilité à dire "ahhh oui, c'est une rhyno-pharyngite mon petit monsieur", lui seul est habilité à faire des ordonnances, à prescrire des arrêts de travail, à signer des certificats médicaux, etc etc. Conséquence immédiate : tout petit problème médical se traduit par une consultation, qui n'est en général pas vraiment souhaitée par le patient, mais qui fait suite à une pression énorme de la société. En bref, raisonner "en général", ça n'a jamais été signe d'intelligence, que ça soit chez un médecin ou non. Arnaudus 28 mai 2007 à 18:53 (CEST)

Electricité

Bonjour,

Quelles sont les applications des termes suivants: - Electrotechnique - Electromécanique

Quelles sont les convergences et les divergences?

Merci électrotechnique est à mon sens plus large que électromécanique... mécanique signifirait avec pièce(s) en mouvement... Genre rupteur ... Compteur ... Cordialement... M:)

Tout à fait, la plupart des applications de l'électromécanique peuvent se ranger dans l'électrotechnique, bien que l'inclusion ne soit probablement pas automatique. Voir aussi les catégories associées: Catégorie:électromécanique et Catégorie:électrotechnique. --A. de G. 28 mai 2007 à 08:48 (CEST)