Wikipédia:Oracle/semaine 19 2009

Semaines : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 53 

---

Liste des Oracles disponibles dans d'autres langues ou projets Oracle rafraîchi – Ajouter un message

---

équivalent féminin de "junior" et/ou "senior"

Bonjour,

Je voulais savoir s'il existe un équivalent féminin des mots junior ou senior, lorsque par exemple une fille et une mère porte le même nom ??

Merci

Mathieu Raggers

Ca ne doit pas exister car l'occurence de tel cas est très rare. La fille porte le nom du père (enfin, jusqu'il y a pas longtemps c'était automatique). Alors il fallait avoir une fille non reconnue par le père et en même temps lui donner son prénom, il doit pas y en avoir des milles et des cents. Skiff (d) 4 mai 2009 à 08:07 (CEST)

Cette distinction n'existe probablement pas en français, mais apparemment vous utilisez sans problème des distinctions latines issues pour être précis des classes d'âge de l'armée romaine. En dehors de ce contexte, deux personnes de la même famille et partageant le même nom (père et fils s'ils avaient le même prænomen, mère et fille, deux sœurs qui par définition utilisaient toutes le nomen du père) étaient distinguées par un qualificatif, fréquemment minor/maior (ou major), traduits respectivement en français par le/la Jeune et l'Aînée (pour une femme)/l'Ancien (pour un homme). Ex. pour des femmes : Agrippine l'Aînée (Agrippina maior) et Agrippine la Jeune (Agrippina minor) (mère et fille) ; Octavia Thurina Major, Octavia Thurina Minor (Octavie la Jeune), demi-sœurs. Antonia Minor et Antonia Major, les deux filles de cette dernière. Vous avez compris le truc, alors si ça vous dit de le traduire... — Jérôme 4 mai 2009 à 17:32 (CEST)

Matériaux

Bonjour,

Existe-t-il des matériaux ayant des propriètés différentes selon le sens de propagation (d'une onde électromagnétique, de la chaleur,...). Par exemple, existe-t-il un matériau qui se comporterai comme un diode en électronique qui laisse passer le courant un sens et le bloque dans l'autre.

Attention, je parle de sens pas de direction (les matériaux anisotropes ne sont donc pas concernés par la question). Skiff (d) 4 mai 2009 à 08:14 (CEST)

A priori je dirai un miroir sans tain, mais effectivement c'est pas des trucs courants. Mitch-mitch (d) 4 mai 2009 à 14:17 (CEST)

Au contraire, c'est très banal, bien que cet exemple ne convienne justement pas : voir Miroir semi-réfléchissant#Dans la vie courante .

Ça existe dès le niveau microscopique, puisque les cellules vivantes disposent de sorte de Clapet anti-retour pour des molécules. Et bien sûr les systèmes artificiels en sont plein.

En fait, c'est très facile à faire, parce qu'en général les opérations physiques ne sont pas commutatives, c'est à dire qu'elle dépendent de l'ordre dans lesquels on les fait. Il suffit donc d'accoler deux (ou trois) matériau avec des propriétés différentes pour que l'ensemble ne se comportent pas de la même façon dans les deux sens (c'est comme ça qu'on fait les diodes, d'ailleurs).

Exemple que j'espère lumineux (vous en trouverez/ construirez facilement d'autre) : face A un filtre qui ne laisse passer que la lumière polarisée verticalement + face B un matériau qui fait tourner la polarisation d'un quart de tour, donc transforme la polarisation de verticale à horizontale et vice-versa ; ne passe alors, de A vers B, que la lumière à polarisation verticale, et elle ressort avec une polarité horizontale, alors que de B vers A ne passe que la lumière à polarisation horizontale, et elle ressort avec une polarisation verticale.

En outre, mais c'est autre chose, le passage d'une onde modifie parfois les propriétés d'un matériau et rend ensuite plus ou moins facile le passage d'une autre onde dans le sens inverse ou le même sens (exemple : Potentiel d'action)

gem (d) 4 mai 2009 à 16:32 (CEST)

Si on veut éviter de recourir à une hétérostructure, on peut aussi lire Effet Faraday. Le sens de l'effet étant lié au sens du champ magnétique, il n'est pas le même dans les deux sens de propagation de l'onde. — Jérôme 5 mai 2009 à 09:22 (CEST)

Plaque d'immatriculation

Pouvez-vous me dire où je pourrais connaitre le dernier numéro d'mmatriculation dans le 93 avant passage au système europeen. D'avabce merci.

La numérotation en 93 n'est pas finie pour les voitures d'occasions. Actuellement le dernier numéro observé est le 478 ARK 93. Quelquues sites à visiter : le sfpi et le stni. Et il n'y a pas de systeme européen. -- Nias ^[meuuuh] 4 mai 2009 à 12:48 (CEST)

Articles les plus lus sur wikipedia

Bonjour cher oracle,

Je voulais savoir si nous pouvions connaître les articles les plus consultés sur wikipedia ?

Amitiés wikipédiennes,

-- \ ~ Paul ~ / ^{Ne parlez pas fort,} 4 mai 2009 à 13:15 (CEST)

Yes, we can ! (au moins pour août dernier) : articles les plus consultés (février 2008), qui est extrait de [1] (dernière actualisation août). --gede (dg) 4 mai 2009 à 14:07 (CEST)

Merci beaucoup. -- \ ~ Paul ~ / ^{Ne parlez pas fort,} 4 mai 2009 à 14:10 (CEST)

Statistiques plus récentes ici Dhatier ^jasons-z-en 4 mai 2009 à 14:12 (CEST)

C'est amusant de voir le nombre d'erreurs parmi les plus gros "hits". Bon, déja, il doit y avoir des bugs, les 8,929 hits/jour pour le redirect "Pagina principale" me semblent totalement incongrus. Ensuite, il y a clairement des pages que les utilisateurs soit ne voulaient pas voir afficher (HTTP), soit ne voulaient chercher qu'un lien externe dedans (Youtube, Facebook); bref, des erreurs probables de Google/J'ai de la chance. On peut voir par contre que les trucs sexuels sont en net recul: soit les internautes deviennent plus sérieux (ce dont je doute), soit ils ont compris que Wikipédia était un bien mauvais portail pour trouver du porno gratuit... Arnaudus (d) 5 mai 2009 à 14:06 (CEST)

maths

Pierre veut calculé la diagonle de son écran d'ordinateur. Sachant que son ordinateur est large de 30 cm et haut de 25 cm, combien mesure la diagonale ? Donner en valeur exacte puis en valeur approcher au dixiéme.

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…

Cet exercice est insoluble. On donne la largeur et la hauteur de l'ordinateur, mais pas de l'écran. Seudo (d) 4 mai 2009 à 15:41 (CEST)

Et travaille aussi l'orthographe, la grammaire et la politesse. Ico Bla ? 4 mai 2009 à 16:06 (CEST)

30 cm par 25 cm ne peut pas être une taille d'écran (rapport de 5/6, qui n'existe pas [2]). Pierre est donc un menteur, et je ne vois vraiment pas pourquoi vous vous amusez à calculer la taille de son écran à sa place. Choisissez mieux vos amis. Arnaudus (d) 4 mai 2009 à 16:21 (CEST)

Un petit tuyau de vieux : En 3^e, au brevet il y aura 3 choses qui vont tomber à coup sûr :un exo sur le théorème de Pythagore,un sur le théorème de Thalès et un sur le calcul des volumes de base (sphère, cône, pyramide, parallélépipède rectangle et cylindre). Maintenant que tu connais (presque) le sujet, tu sais quoi bosser ces 2 prochains mois. Mitch-mitch (d) 4 mai 2009 à 16:23 (CEST)

c'est du niveau 3^e, cet exo débile ? ...

Je crois qu'on voit le théorème utile ici en quatrième, mais un peu de révision ne fait jamais de mal

@arnaudus. Ou alors c'est un écran extraterrestre et le type qui pose la question est un envahisseur... Le conseil (mieux choisir ses amis) reste valable.

gem (d) 4 mai 2009 à 17:04 (CEST)

Il faut quand même noter que Pierre, qu'il soit extraterrestre ou non, est un peu con parce qu'il aurait pu mesurer directement la diagonale de l'écran. Et puis, si l'écran est bien extraterrestre, ce que tout tend à démontrer, qui dit qu'il est rectangulaire? à mon avis, les extraterrestres ont des écrans ellipsoïdes, et les dimentions correspondent au grand axe et au petit axe. Il faut donc déterminer la longueur de la diagonale d'une ellipse, ce qui, du coup, est carrément plus difficile! Arnaudus (d) 4 mai 2009 à 17:08 (CEST)

Bah, dans une galaxie très très lointaine, il ya très très longtemps ils avaient même plus d'écrans, alors va mesurer la diagonale d'un hologramme, qui est en plus en mouvement!

En plus si il regarde sur son écran il trouvera sûrement une étiquette avec écrit ici 15.37 pouces (ce qui confirme d'ailleurs que son écran n'est pas standard) Mitch-mitch (d) 4 mai 2009 à 17:24 (CEST)

Et encore, rien ne permet d'être sûr que la géométrie de l'espace de notre Pierre est euclidien. Un écran elliptique (plat ? 3 D ? les deux à la fois ?) dans un espace hyperbolique, ça aurait de la gueule... gem (d) 4 mai 2009 à 17:45 (CEST)

Notre cher Pierre va regretter d'avoir posé sa question, il va finir plus embrouillé à la fin qu'avant de poser la question. Je vois bien l'élève arriver en cours et expliquer qu'il n'a pas pu donner la réponse au problème de Pierre parce que son écran est une ellipse holographique dans un espace hyperbolique. J'adore l'Oracle pour ça aussi --Deva (d) 4 mai 2009 à 19:06 (CEST)

Ca me rappelle une histoire des contes du chat perché de Marcel Aymé où il y a un problème insoluble "les bois de la commune sont composés d'un tiers de hêtres, 2/5 de frènes et le reste de chênes. Sachant qu'il y a 1000 arbres etc." et les filles vont compter dans la forêt (avec les animaux) les arbres. Le lendemain en classe le cochon (sisi le cochon était venu en classe) s'insurge en voyant les résultats de l'enseignante "Ah mais puisque je vous dit qu'il y a 234 frènes!! je le sais je les ai comptés moi-même" Mitch-mitch (d)

Et après tout le monde a attrapé la grippe porcine. Fatale imprudence. Félix Potuit (d) 5 mai 2009 à 14:00 (CEST)

Blockhaus

Bonjour à toutes les Pythies !
Sauriez-vous par hasard s'il existe une sorte de "plaque d'immatriculation" pour classifier les blockhaus qui se trouvent en France (ou ailleurs), et éventuellement une liste les recensant en fonction de leur position géographique.
Merci de votre aide, et je ne manquerai pas de sacrifier quelques bestioles en votre honneur à la prochaine occasion.
Loïse (d) 4 mai 2009 à 16:54 (CEST)

C'est rare sur les routes, ces trucs, en tout cas personne dans mon entourage n'en a jamais vu... Et même les bâtiments ordinaires, y compris les bâtiments publics, n'en ont pas, alors pourquoi voulez vous qu'ils aient une plaque d'immatriculation ?

Pour la question de la liste, connaissant les mœurs administratives françaises, je n'y crois pas, en tout cas pas au niveau centralisé (sauf chez les militaires, peut-être...). Mais demandez toujours au conservatoire du littoral ou, pourquoi pas, aux archives de l'armée allemande (si vous sprächer le deutch, évidement...).

gem (d) 4 mai 2009 à 18:02 (CEST)

Je pensais en fait à une identification militaire (plutôt que de dire "le blockhaus qui se trouve à la pointe Untel à 2 km de Triffoullis", un numéro de repère me semble plus pratique) Le conservatoire du littoral est une très bonne idée, je vais les contacter pour en savoir plus. Merci Loïse (d) 4 mai 2009 à 22:43 (CEST)

Négatif, les militaires utilisent comme repères les noms qui sont sur leurs carte (le « mort-homme »), plus éventuellement des codes spéciaux pour leurs opérations (« Béatrice »), ils n'ont pas besoin d'établir des listes de bâtiments (vous imaginez l'officier qui se balade sur le terrain avec sa liste... ?). « le blockhaus de la pointe untel », ou même plutôt « la pointe untel », ça leur suffit. gem (d) 5 mai 2009 à 10:59 (CEST)

Il y a aussi des blockhaus ailleurs que sur le littoral, par exemple en Alsace, province peu maritime. Félix Potuit (d) 5 mai 2009 à 14:01 (CEST)

verbe TOMBER au passé composé.

Bonjour,

je ne suis pas un élève mais un parent d'un élève de CE2 qui surveille les devoirs de son fils.

Et un exercice de conjugaison et plus particulièrement une phrase à conjuguer soulève des interrogations à moi et à mon épouse (et des divergences d'opinions).

Conjugue au passé composé les verbes entre parenthèse :

Hier il (tomber) beaucoup de neige.

Il semblerait logique d'écrire :

Hier il est tombé beaucoup de neige.

En revanche lorsque l'on prendre un tableau de conjugaison du verbe tombé au passé composé

nous avons :

j'ai tombé tu as tombé il a tombé etc .... MERCI de votre explication

@+++++

Ah bigre, d'où il sort votre tableau de conjugaison ?

Parce que, exemple au hasard, ... http://bescherelle.leconjugueur.com/frconjugue.php + tomber ...

gem (d) 4 mai 2009 à 18:56 (CEST)

PS : jamais de points de suspension avec etc.

(edit) Ah crotte,

Quand je vérifie, http://bescherelle.leconjugueur.com/frconjugue.php?verbe=tomber et http://bescherelle.leconjugueur.com/frconjugue.php -> redirect vers http://www.leconjugueur.com/ + tomber ne done pas la même chose ; le premier est correct, le second, disons, à la mode, puisqu'il admet l'utilisation de l'auxiliaire avoir !

Nous voilà bien ....

Morburre et Felix, au secours !

gem (d) 4 mai 2009 à 19:09 (CEST)

Houlaaa !! Changez vite de livre de grammaire ! Le Beschrelle ouais, ça c'est bien, classique, mais efficace.--Deva (d) 4 mai 2009 à 19:35 (CEST)

Il me semble que la forme j'ai tombé est une forme archaïque. Sauf si on veut dire "J'ai tombé la chemise", ou "j'ai tombé une fille" bien sûr --Serein ^[blabla] 4 mai 2009 à 19:38 (CEST) ou un mec --MGuf 4 mai 2009 à 20:02 (CEST)

Hébin si y fo suivr la mod alor on va tous se metr à parlé le langage sms alor. Fo avoué que ça srai bin domage...Comme dit gem "nous voilà bien" !Le langage sms ne devrait être utilisé que pour les sms C'EST TOUT ! --Deva (d) 4 mai 2009 à 19:45 (CEST) Non. Même pas pour les SMS. rv¹⁷²⁹ 4 mai 2009 à 20:40 (CEST)

Tomber la fille, tomber la chemise... OK, résumons : auxiliaire "être" quand c'est le sujet qui tombe (forme intransitive), auxiliaire avoir quand c'est le COD qui tombe (forme transitive, plus vulgaire). Bah c'est cohérent avec les règles de la Transitivité (grammaire)... gem (d) 4 mai 2009 à 20:15 (CEST)

Et en espagnol à l'imparfait ça fait : tumbaba, tumbabas, tumbaba, tumbabamos, tumbabais, tumbaban

Je suis tombé par terre / C'est la faute à Voltaire / Le nez dans le ruisseau / C'est la faute à Bachelot Rousseau... Félix Potuit (d) 5 mai 2009 à 14:07 (CEST)

@ rv : le langage sms pour les sms, c'est surtout pour une raison économique que le l'utilise, sinon c'est sûr que je m'en passerai bien complètement de ce "langage". --Deva (d) 5 mai 2009 à 19:57 (CEST)

Une ancienne amie instit émigrée à Toulouse m'a dit qu'elle tiquait car "j'ai tombé mes clés" est assez courant, paraît-il. Ce serait lié au fait que c'est une tournure occitane. Bon je retourne attendre sur Godot, moi . Erdrokan - ** 6 mai 2009 à 07:55 (CEST)

Dans http://www.leconjugueur.com/php5/?v=tomber&p= vous pouvez lire "Se conjugue avec avoir ou être" donc suivant l'utilisation du verbe sous sa forme transitive ou intransitive telle que définie dans votre dictionnaire, cliquez sur "être" pour découvrir l'autre tableau de conjugaison. JGh (d) 6 mai 2009 à 08:51 (CEST)

"Hier il ai tombé beaucoup de neige" n'en effrayerai pas tant. Dam63 (d)

Ça n'est pas effrayant à l'oreille, mais par contre ça pique les yeux...Ça s'écrit : "Hier il EST tombé beaucoup de neige"...--Deva (d) 6 mai 2009 à 17:57 (CEST)

Mais c'était entre guillemets, hein. Et donc oui, on voit souvent des confusions entre "être" et "avoir". Faut croire que de nos jours, on est par ce qu'on a. Par contre "n'en effrayerai" c'est du conditionnel donc le conjugueur me dit que ça se termine par un "t". JGh (d) 6 mai 2009 à 18:58 (CEST)

digression historique : dans mon cursus j'ai croisé un cours d'histoire, où le monsieur qui savait de quoi il cause (en tout cas c'était son métier !) précisait que dans l'ancien régime on était ce qu'on avait, et que la conception distinguant être et avoir était moderne. J'en déduis que cette manie d'insister sur la différence entre l'être et l'avoir était surtout une façon d'occulter la vraie différence importante, celle entre avoir/être et faire (Cf le reproche à la "noblesse d'empire" : vous n'avez pas d'ancêtres, et la réponse : les ancêtres, c'est nous) gem (d) 7 mai 2009 à 16:37 (CEST)

Je regrette de devoir contredire Félix Potuit, mais l'infinitif "Tumbar" en espagnol (castillano) n'est pas la traduction de tomber, celle-ci étant "caer" qui fait "caia" à la première personne de l'imparfait. Claudio 03728.--80.31.8.177 (d) 9 mai 2009 à 18:02 (CEST)

Mais c'est pas moi ! C'est Anne O'Nim. Félix Potuit (d) 11 mai 2009 à 14:36 (CEST)

Et c'est exactement la même chose en occitan, où « tomber », c'est caire ou caser, alors que tombar signifie « faire tomber », « abattre », « renverser ». D'où tomber les clés, ou tomber la chemise. Morburre (d) 11 mai 2009 à 09:41 (CEST)

Victor Goldschmidt

Bonjour, puissant Oracle.

Sur Wikipédia existe un tout petit article sur le grand historien de la philosophie que fut Victor Goldschmidt. La page est ici: http://fr.wikipedia.org/wiki/Victor_Goldschmidt_(philosophe)

Je suis maintenant âgé, V. Goldschmidt a été mon maître et j'ai le plus grand respect pour son œuvre et son enseignement.

Ma question est celle-ci: où pourrais-je trouver une photographie, un portrait de ce grand spécialiste (entre autres) de Platon ?

Merci d'avance !

ici ? Et là. --MGuf 4 mai 2009 à 20:05 (CEST)

Pas le second en tout cas, vus les Categories: Chemists from Norway | Geochemists | University of Oslo faculty gem (d) 4 mai 2009 à 20:29 (CEST)

Arch!!! Loupé. Bien vu gem. --MGuf 4 mai 2009 à 20:42 (CEST)

oui, enfin de nous deux c'est quand même toi qui a fait le plus dur. gem (d) 4 mai 2009 à 21:12 (CEST)

...Et profitez de vos connaissances sur Victor Glodschmidt pour compléter l'article... --Serged/♥ 5 mai 2009 à 11:08 (CEST)

couleurs des fleurs roses

Bonjour, je voudrais savoir si vous sauriez pourquoi certaines roses rouges d'une même racine virent-elles au rose pâle au bout d'un certain temps? Je m'en suis rendue compte dans mon jardin et cela m'intrigue... Je ne les arrose jamais, elle n'ont que l'eau de pluie et la rosée du matin, pourtant il y en a une trentaine dans mon jardin! Comment se fais-ce alors?

---

Mais aussi je voudrais vous demander d'éclairer mes doutes: si l'on arrose la racine d'une fleur dans son jardin avec de l'eau colorée (bleu, par exemple), est-ce que les pétales de la fleur changera de couleur?

Je vous prie de prendre en compte mes sincères salutations! Merci.

Un peu d'encre dans l’eau d’un vase suffit. En pleine terre ça doit être possible. rv¹⁷²⁹ 4 mai 2009 à 20:39 (CEST)

Péremption des droits d’auteur

Salut mes pythites sœurs.

J’ai accès à un exemplaire de Théorie analytique des associations biologiques de Alfred James Lotka. Cet ouvrage capital est introuvable — il en existe une traduction récente en anglais chez Springer Verlag, mais Hermann ne soucie guère de réimprimer l’original. Bref. L’auteur est mort il y a tout juste 60 ans, mais le livre a été publié avant la guerre. Est-ce que je me trompe si je dis que je n’ai légalement pas le droit de le scanner pour en faire profiter la communauté ? Merci d’avance pour vos avis éclairés. rv¹⁷²⁹ 4 mai 2009 à 21:12 (CEST)

Tu as raison : attends 10 ans et ça sera bon . Les droits d'auteur "tombent" 70 ans après la mort de l'auteur. --Serein ^[blabla] 4 mai 2009 à 21:43 (CEST)

Mince, je croyais 60 & suspension pendant les guerres. Bon, et bien, tant pis : je me le garde. rv¹⁷²⁹ 4 mai 2009 à 22:14 (CEST)

Si c'était un sociologue ou un économiste, je te dirais de le mettre sur Les classiques des sciences humaines, qui respecte le droit canadien (50 ans). Ils ont, par exemple, des livres publiés chez des éditeurs français d'auteurs morts après Lotka (comme Alain en 1951). En France, il n'y a que les PUF qui ont menacé de leur faire un procès transatlantique, pour Bachelard : ils auraient probablement gagné, mais ont préféré céder. gede (dg) 4 mai 2009 à 22:49 (CEST)

Tu peux aussi le mettre sur wikilivre qui est sous le droit canadien... --Serged/♥ 5 mai 2009 à 11:11 (CEST)

Pourrais-tu mentionner une référence pour cela ? -- Asclepias (d) 9 mai 2009 à 20:19 (CEST)

OK, merci de vos tuyaux. Reste à trouver le temps de le scanner... rv¹⁷²⁹ 5 mai 2009 à 13:24 (CEST)

Expression bizarre

Bonsoir, une expression me turlupine : "Il y a plus de peur que de mal". Bon, d'accord, mais quand dira-t-on, il y a plus de mal que de peur ? La seule fois que j'ai vu il y a plus de mal que de peur, je crois que c'est dans Astérix et les Normands ! d'où viens cette expression, qui selon moi ne veut rien dire ? Merci d'avance. Curtane

Je pense que cette expression n'est jamais utilisée, c'est un peu comme chercher le sens de "c'est dans les vieilles soupes qu'on fait les meilleures marmites". Et il y a plus de mal que de peur quand on a pas le temps d'avoir peur, quand on ne voit pas venir le danger.Mitch-mitch (d) 4 mai 2009 à 22:45 (CEST)

Soyons clairs : quelle est l’expression sur laquelle tu t’interroges ? « Il y a plus de peur que de mal » est une expression parfaitement claire, ne te déplaise ; « il y a plus de mal que de peur » n’existe pas. rv¹⁷²⁹ 5 mai 2009 à 07:45 (CEST)

Enfin, elle existe, puisqu'on vient de l'écrire, mais elle n'est pas très utile en pratique. « Il y a plus de peur que de mal » est utilisé pour rassurer après un évènement effrayant qui n'a heureusement pas eu de conséquences. Dans le cas inverse, si l'évènement n'était pas effrayant mais a eu de graves conséquences, il s'agit d'un malheur imprévu et dans ce cas on utilise d'autres expressions. — Jérôme 5 mai 2009 à 09:28 (CEST)

Elle existe... j’écris « désalbutigation », c’est pas pour autant que ça existe. rv¹⁷²⁹ 5 mai 2009 à 13:24 (CEST)

Mais d'après la question, elle existe dans Astérix chez les Normands. Donc bon, elle «existe», mais est-ce que ce débat est intéressant? :-) Arnaudus (d) 5 mai 2009 à 13:59 (CEST)

Pourtant, j'ai croisé un homme qui avait vu un ours qui lui-même avait rapporter avoir assister à un débat entre un arbitre qui affirmait avoir désalbutiguer (pour lui : refuser un but foireux à l'équipe de foot de l'inspection générale de l'administration), et un autre ami (de l'ours, vous l'aurez compris) qui prétendait que la désalbutigation (pour lui : désalage de l'eau de mer par action du gaz butane) n'était pas au point.

C'est du ouï-dire, mais ça semble prouver que désalbutigation existe. Non ? gem (d) 5 mai 2009 à 14:10 (CEST)

N'est-ce pas un gag, dans Astérix et les Normands ? Je ne l'ai pas sous la main, mais dans cet épisode, les Normands veulent connaître la peur qu'en guerriers intrépides ils n'ont jamais éprouvé. Ils pensent qu'ils pourront ainsi voler, car "la peur donne des ailes". Donc, je vois bien une vignette où le pauvre gaulois de Lutèce, qui a été capturé pour leur apprendre la peur, tape sur un Normand pour le terrifier, et celui-ci dit alors : "plus de mal que de peur". Je ne sais pas si je répond à la question : à vrai dire, je ne suis pas sûr de l'avoir comprise. gede (dg) 5 mai 2009 à 14:21 (CEST)

gede a totalement raison : c'est une forme d'humour de situation, développée dans cet album où les Normands ignrent la peur. L'expression "plus de peur que de mal" est bien connue, et là, comme le Normand se fait taper dessus mais, outre la douleur instantanée, n'éprouve pas de peur, il lui vient ce commentaire, qui, de par l'inversion, est drôle dansle contexte. Pas de quoi se flinguer les neurones. C'est comme certaines phrases des dialogues d'Audiard, ou certains aphorismes San-Antoniesques : soit tu les comprends de suite, soit tu te les fais expliquer et ça perd toute saveur. Elsaesser (d) 5 mai 2009 à 15:34 (CEST)

La peur est subjective, le mal , blessure, etc est objectif GUERRIER Hélène Aimable (d) 5 mai 2009 à 18:15 (CEST)

Pinces-moi si je me trompe mais il me semble que la douleur (ici le mal) est plutôt assez subjectif. Dam63 (d)

@rv : tu la connais celle-là ? « Le verbe inexister... inexiste ». (source : Le ZYXaire des sciences, textes de Didier Nordon, illustrations de Matyo chez Belin/Pour la Science)

ISSN

Bonjour,

Comment faire pour citer un ISSN (qu'est-ce que c'est?) dans une publication qui apparait typographié comme cela: ISSN : 0758 - 4245

Merci.--MIKEREAD (d) 5 mai 2009 à 09:26 (CEST)

Bonjour... l'ISSN est l'International Standard Serial Number, les explications sur ce que c'est sont ici. Cela vous aidera peut-être. Pour ce qui est de le citer, vous venez de le faire, non ? Bonne journée. Elsaesser (d) 5 mai 2009 à 09:45 (CEST)

Merci beaucoup. Pour le citer, je veux dire dans Wikipédia, avec les {{ }}. C'est ce que j'essaie de faire à l'article Maître de Chaource.--MIKEREAD (d) 5 mai 2009 à 09:48 (CEST)

M'enfin, pourquoi ne consultez-vous pas Wikipédia?!? Il y a un article 'ISSN' et un modèle '{{ISSN}}' documenté dans 'Modèle:ISSN/Documentation'. -- Xofc ^{[me contacter]} 5 mai 2009 à 10:16 (CEST)

Dans votre cas c'est le périodique La Vie en Champagne (Troyes : Vie en Champagne, depuis 1953). Comme expliqué au dessus, vous pouvez ajouter à la fin de la référence bibliographique {{ISSN|0758-4245}}, qui affichera cela : (ISSN 0758-4245). Mais il semble que vous aviez déjà compris. Il y a une autre question ? Piero (d) 5 mai 2009 à 10:32 (CEST)

Merci. Pour la première question, pourquoi ne consultez-vous pas Wikipédia. Réponse: Je n'y ai pas pensé. C'était un truc tellement technique. Mille excuses..

Pour ce qui m'a gené, c'est le fait qu'il y ait sur le périodiques des espaces entre le chiffres et le tiret au milieu. Merci beaucoup en tout cas --MIKEREAD (d) 5 mai 2009 à 11:21 (CEST)

Série télévisée sur les apôtres

Bonjour, Je cherche désespérément le titre d'une série télévisée des années 80 qui racontait les actes des apôtres, leurs voyages à Rome etc... (je crois qu'on voit quand même Jésus au début, ça doit commencer au moment de la Passion). Il me semble que le titre était en latin. Ce n'est pas un documentaire, mais bien une série avec des acteurs et compagnie. Est-ce que ça évoque vaguement quelque-chose à quelqu'un?--Guil2027 (d) 5 mai 2009 à 10:44 (CEST)

Les Actes des apôtres (Atti degli apostoli) de Roberto Rossellini, 1968, bifi.fr. Octave.H ^hello 5 mai 2009 à 17:29 (CEST)

Merci, c'est bizarre il me semblait pourtant que ça durait plus longtemps que 5 épisodes. --Guil2027 (d) 6 mai 2009 à 20:32 (CEST)

Borne ou pierre ?

Bonjour à tous ! J'aimerais savoir si la pierre représentée par la première photo de la section « XVIIIe siècle » de cette page est une Borne géographique ou une Pierre de fin ? De mémoire, elle doit faire 1 m maximum. Merci déjà, --Égoïté (d) 5 mai 2009 à 12:41 (CEST)

J'opterais (sans arguments) pour une borne frontière. En tout cas trop récente pour être une borne milliaire, ici on indique bicentenaire. Piero (d) 5 mai 2009 à 13:52 (CEST)

à mon avis, j'y verrais plutôt une pierre de fin, mais cet avis n'engage que moi : elle semble délimiter deux communes adjacentes... Elsaesser (d) 5 mai 2009 à 15:15 (CEST)

Elle ne semble pas, elle le fait, ce qui est le propre d'une pierre de fin (fin de finage). --Olivemrs (d)

Voilà qui est "finement" exprimé... Elsaesser

C'est sûrement ... les deux ! En tout cas ni une borne frontière ou une borne militaire (on parle bien de frontière entre états, quand aux bornes militaire, cela est encore autre chose). Le terme Borne géographique est très général et en toute logique (malgré le fait que cela n'est pas précisé dans l'article) englobe les Pierre de fin. Pour la pierre de fin, l'époque, l'usage et la forme correspondent assez précisément, donc moi j'opte pour pierre de fin. --Olivemrs (d) 5 mai 2009 à 17:26 (CEST)

Merci à tous. Moi aussi, je penche pour pierre de fin. --Égoïté (d) 6 mai 2009 à 09:06 (CEST)

Ben alors, chère Egoïté, «fin» du débat... :-) Elsaesser (d) 6 mai 2009 à 09:29 (CEST)

economie internationale, crise et marche boursier

Bonjour

est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer brievement l'economie. un pays a des richesses naturelles et des usines il a des travailleurs et d'un coups les usines ferment et les travailleurs se retrouvent au chomage et on dit que c'est la crise. pourquoi ? plus personne n'achete ? et qui a l'argent du pays ? est ce que quelqu'un pourrait me faire un resume clair et bref sur cette question ?

merci beaucoup*

Pour le chômage, c'est simple : il y a des pays ou la main d'oeuvre est moins chère, donc les actionnaires vont tout faire pour faire produire dans ces pays. Le jour où les salaires des pays en question deviennent trop élevés à leur tour, ils partent ailleurs. En même temps, on agite l'épouvantail du chômage sur les travailleurs des pays à revenus corrects pour qu'ils ferment leur g... C'est le dumping social : toujours plus pour une petite caste de riches magouilleurs, toujours moins pour la grande majorité qui a le tort d'être relativement honnête et de croire encore à la valeur travail. A noter que grâce à l'Europe, Continental (par exemple) peut désormais délocaliser en toute impunité en Roumanie (moins de problèmes qu'avec les pays du Tiers-Monde). Merci l'Europe ! Pour la crise, c'est un autre problème, c'est les banquiers et les hedge funds qu'il faut remercier. Et le libéralisme forcené, de façon générale. Comme presque personne ne rouspète, ou alors très mollement, eh bien ça continuera et c'est bien fait. Félix Potuit (d) 5 mai 2009 à 15:57 (CEST)

Un résumé pédagogique : cela va être difficile. Le paradoxe que vous posez est celui que Keynes avait appelé le "paradoxe de la pauvreté dans l'abondance". Le comprendre, c'est saisir la substance de la macroéconomie. Il est donc difficile de résumer. Essayons, toutefois :

1) A un moment t (2006), l'économie fonctionne au plein emploi. Tout le monde est employé et toutes les usines tournent à plein (au moins aux Etats-Unis). On produit le maximum de ce que l'on pourrait produire, étant donné les facteurs dont on dispose (machines, main d'œuvre).

2) L'économie subit un choc. En 2007/2008, ce choc est celui de l'effondrement des marchés financiers.

3) Les banques ont perdu beaucoup d'argent, et en prêtent moins par conséquent. Conséquence : il y a moins d'investissement, puisque les entreprises empruntent pour le financer. Il y a moins de consommation, aussi. En effet, les ménages voient leur patrimoine fondre : le prix des maisons qui leur appartiennent baisse et le prix de leurs actions aussi. En plus, les ménages se rendent compte qu'ils ont des dettes trop élevées. Par conséquent, ils épargnent plus, pour rembourser leur dette et/ou reconstituer leur patrimoine. Conséquence : ils consomment moins.

4) Moins d'investissement et moins de consommation = moins de demande. Résultat : les entreprises diminuent leur production, puisqu'elles ont moins de demande. Elles pourraient produire plus, et embaucher tout le monde, comme en 2006, mais cela ne serait pas rentable pour elles, puisque la demande est moins forte. C'est ce que l'on appelle un ajustement par les quantités.

5) La situation s'aggrave : comme les entreprises licencient, il y a moins de gens qui ont un salaire et donc moins de consommation. Donc, la demande diminue encore plus, et les entreprises diminuent encore plus leur production et licencient davantage. Et ainsi de suite. C'est le cercle vicieux de la récession.

Observons que c'est une situation absurde : les usines ne tournent pas à plein et il y a des chômeurs devant qui ne demanderaient qu'à les faire tourner. Cette situation absurde est ce que Keynes appelle un "équilibre de sous emploi". Il est lié au fait que nous vivons dans une économie de marché, où les décisions sont décentralisées. gede (dg) 5 mai 2009 à 16:31 (CEST)

Belle explication, à laquelle il manque quand même plusieurs mots essentiels : notamment confiance et pétrole, pour les généralités, et bien sur Freddy Mac et Fanny Mae pour la situation actuelle.

L'absurdité, c'est la condition humaine de base, il faudrait être fou pour croire que l'économie peut y échapper, et plus encore pour croire qu'elle devrait y échapper. En l'occurrence, chacun a agit de façon rationnelle (l'état US en imposant le crédit à des insolvables et en règlementant de façon toujours plus drastique la finance -- contrairement à ce qu'on raconte ! --, les financiers en construisant et utilisant les outils pour gérer -- et contourner -- ces contraintes, les industriels répondant à la demande, etc.).

Nous avons aussi un article Histoire de la pensée économique qui est un peu long mais qui peut vous être utile.

gem (d) 5 mai 2009 à 17:06 (CEST)

On avait dit un résumé ! On pourrait ajouter, en effet, un choc d'offre au préalable = pétrole. Quant à la confiance, elle est partout, sous la forme des anticipations des acteurs et, en particulier, dans ce que j'ai laissé dans l'ombre : les mécanismes de la crise financière elle même. Là dedans Freddy et Fanny ne sont qu'un acteur parmi d'autres, même si leur faillite serait la plus grave de toute. Quant à la nature humaine : je ne peux être d'accord. Chaque système économique a des crises qui lui sont spécifiques. Celles du capitalisme sont, in fine, liées au caractère décentralisé des décisions qui y sont prises. Marx en avait déduit que le communisme, où les décisions sont centralisées, serait supérieur comme système. Il s'est manifestement trompé, mais pas sur un point : le communisme n'a jamais subi de crise financière, ni de crise économique liée à une insuffisance de la demande. Son inefficacité était ailleurs ; elle n'en était pas moins grande pour autant. gede (dg) 5 mai 2009 à 17:44 (CEST)

Le diagnostic de l'impact de la décentralisation des décisions me semble fondamentalement juste et je ne t'ai pas contredit sur ce point. Mais tu as tracé un tableau statique (et archaïque), sans variation de confiance = crédit, alors que c'est le point crucial ici. L'économie ancienne échangeait des biens qui existait d'avance. L'industrie moderne, au contraire, vit à crédit, elle transforme des biens qu'elle payent d'avance en biens qu'elle pense vendre plus tard et plus cher que la somme de ses frais, mais ça ne marche que si on a confiance les uns dans les autres. Les usines marchent au pétrole et à la confiance aussi, et ça n'est pas si absurde de voir l'usine prete à tourner mais vide, et des chômeurs devant, s'il manque le pétrole ou le crédit (ou les deux !) ; même si le manque de crédit reste, lui, absurde...

Par ailleurs, les banques n'ont pas perdu d'argent, elle ont eu des actifs dévalorisés (par la chute de la confiance). C'est plus qu'une nuance ! Le vice, et c'est un vice règlementaire (la simple peur de perdre plus, chez les banquiers et financiers, étant un autre facteur important mais distinct et quand même moins vicieux), c'est d'avoir lié la capacité de crédit des banques au niveau de leur actifs d'une façon mécanique et rigide (et compliquée).

gem (d) 7 mai 2009 à 11:21 (CEST)

La pédagogie ne consiste pas à toujours dire ce que l'on sait être vrai, mais à ne dire que ce que l'on croit pouvoir être compris et qui permet d'accéder à un niveau supérieur de compréhension. Et mon tableau n'était que pédagogique. En l'occurrence, la crise actuelle est, pour moi, une crise à la Hyman Minsky, c'est donc dire que le fait de placer le crédit, et la transformation de l'évaluation par les acteurs des marges de sécurité financière, est pour moi fondamental. La relecture qu'offre Michel Aglietta dans son dernier livre de l'hypothèse de la fragilité financière à la Minsky est ce que je connais de plus convainquant en tant que description de la crise économique actuelle. --gede (dg) 7 mai 2009 à 15:00 (CEST)

Pas de problème, inutile d'en rajouter, la tâche la crise de 2008 pour les nuls en 40 lignes relève de ... disons l'absurde, tu as fait ce que tu as pu et je ne sais pas qui aurait pu faire mieux.

A la limite, la bonne réponse à la question est-ce que quelqu'un pourrait etc. était simplement non, personne. gem (d) 7 mai 2009 à 15:11 (CEST)

La crise c'est relatif. 4 % de décroissance, ce n'est pas la mort, ça nous ramène seulement en 2003, pas en 1900 GUERRIER Hélène Aimable (d) 5 mai 2009 à 18:18 (CEST)

Vous oubliez l'autre partie du problème : les chômeurs qui sont devant les usines. Ils se moquent eux de savoir que la production n'a descendu qu'à "seulement" son niveau de 2003. Ils n'ont plus de travail. L'économie a détruit 500 000 emplois en 6 mois. Le taux de chômage a augmenté de 1.5 points de %. On sera probablement à 9% à la fin de l'année. gede (dg) 5 mai 2009 à 18:56 (CEST)

? Est ce que l'on considérait qu'en 2006, c'était le plein emploi comme Gede le suggère. D'ailleurs cela veut dire quoi plein emploi? Quel pourcentage de chômeurs faut il atteindre pour que l'on considère que c'est le plein emploi? En 2006, on se plaignait régulièrement sur les chiffres du chômage comme toute les autres années depuis des lustres. --Kkbs (d) 6 mai 2009 à 06:21 (CEST)

Plein emploi → selon les auteurs, c'est entre 1 % et 5 %. — Jérôme 6 mai 2009 à 09:50 (CEST)

Merci pour toutes ces reponses.

Mais ou est l'argent ? qui a l'argent du pays ?

tout dépend de ce qu'on appelle "l'argent du pays".... les finances publiques sont un domaine beaucoup plus complexe que la détention d'un compte courant pour un particulier. Il ne faut pas supposer que l'Etat, en tant qu'entité, a, dans le cadre de son budget, une somme omniprésente qu'il va pouvoir utiliser. La gestion des fonds publics est un vrai casse-tête, et tout économiste distinguera les liquidités immédiatement disponibles des "richesses" (patrimoine, outil de production, etc.) présentes dans un pays donné. 195.101.137.28 (d) 6 mai 2009 à 14:52 (CEST)

L'argent est juste un signe, qui offre un ensemble d'avantage dont tire partie une économie monétaire (comme d'échapper au troc) : en tant que tel ce n'est rien. Si vous êtes sur une île déserte, et que vous avez 1 million d'euro en grosse coupure, vous n'avez rien. Si vous êtes sur la même île, que vous n'avez pas un centime, mais que des marsiens y ont installé une usine qui produit ce que vous voulez au moment où vous le souhaitez, vous êtes riche, puisque vous avez accès à des richesses infinies.

En l'occurrence, en France, il n'y a pas d'usine installée par des marsiens. Nous produisons nos richesses par notre travail, et nous nous les échangeons grâce au signe que constitue la monnaie. Lorsque nos usines produisent moins de richesse, nous sommes donc tous plus pauvres : nous avons moins de richesses disponibles. Certains sont, toutefois, plus affectés que d'autres : les chômeurs le sont en particulier. Mais il faut bien comprendre que l'économie n'est pas un jeu à somme nulle : ce que nous avons en moins n'est pas la conséquence du fait que d'autres nous l'ont pris et en ont plus. Dans une récession, le jeu est à somme négative : il y a moins de richesses produites, et le gâteau à partager est simplement plus petit. Certains voient la taille de leur tranche se restreindre plus que celle des autres. Mais, dans l'ensemble, la tranche de chacune est plus petite. On produit moins de gâteau : il y a moins à manger. C'est aussi simple que cela. Si, par contre, vous vous demandez comment s'organise la répartition des revenus (c'est à dire la capacité que chacun a à percevoir une partie de la richesse produite chaque année, le "gâteau") vous pouvez consulter cet article. --gede (dg) 6 mai 2009 à 14:55 (CEST)

L'argent est peut-être symbolique, mais le type qui n'a plus de quoi faire bouffer ses enfants ni payer son loyer, alors que d'autres ne savent plus quoi faire de leurs sous (que ce soit en France ou ailleurs), lui ne voit rien de symbolique là-dedans. N'écoutez pas les économistes : il s'agit simplement de racket, d'escroquerie, de vol, de mensonge, de tromperie, d'exploitation, de tout ce que vous voudrez sauf de théories économiques. Félix Potuit (d) 6 mai 2009 à 17:18 (CEST)

L'argent est l'intermédiaire dans les échanges de biens ou de services. C'est une des plus extraordinaires inventions humaines, qui permet d'échanger sa propre production contre une production a priori indéterminée et totalement libre de sorte qu'avec l'argent l'homme acquiert la maitrise des fins qui guident sa vie. L'argent est encore un instrument démocratique car il ne fait aucune discrimination de race, d'origine sociale ou autre ; seule compte votre utilité à la société (ou du moins l'utilité de votre auteur si vous héritez), que cette utilité soit rationnelle ou non d'ailleurs, ce qui comprend le talent comme la chance. Mais pourtant l'argent est détesté, sans doute parce que 1/dans la société traditionnelle où les rôles sont figés une fois pour toute, le démon de l'envie est parfaitement maitrisé tandis que la société moderne l'excite, et 2/ qu'en conférant un moyen de parvenir aux fins que nous nous fixons, il attribue les échecs à ses propres faiblesses.

Assurément l'amour de l'argent est un vice, mais sa haine l'est également. Cachée derrière les meilleurs sentiments, elle a en fait fort à voir avec l'envie et la haine de la liberté. Apollon (d) 6 mai 2009 à 20:44 (CEST)

J’envie tes œillères, elles doivent être bien confortables ; tout ceux qui ne portent pas les mêmes sont des ennemis de la liberté : voilà qui évite d’envisager de les enlever. rv¹⁷²⁹ 7 mai 2009 à 09:31 (CEST)

Mais c'était une plaisanterie, c'est du 2^e degré ! Non ? Ah ben non, p'tet pas. Au secours ! --MGuf 7 mai 2009 à 09:55 (CEST)

non non, ce n'était pas une plaisanterie, RV est vraiment comme ça. On l'aime bien quand même. Apollon itou d'ailleurs... gem (d) 7 mai 2009 à 11:56 (CEST)

non non, ce n'était pas une plaisanterie, Apollon est vraiment comme ça. On l'aime bien quand même. --MGuf 7 mai 2009 à 12:14 (CEST)

Tu fais part d'une de tes carences et tu la déplores, mais pourquoi n'essayes tu pas de la corriger, plutôt c'est ça qu'est triste_eu... gem (d) 7 mai 2009 à 13:22 (CEST)

Tiens, il manque la réponse à la question "où est l'argent ? " Eh bien il est notamment en Suisse, au Liechtenstein, au Luxembourg, à Monaco, à Jersey, aux Bahamas, aux Îles Caïmans et dans un tas d'autres paradis fiscaux spécialisés dans le recyclage de l'argent sale. Quant à l'argent des maffias russe et italienne, il s'investit entre autres dans l'immobilier sur la Côte d'Azur, avec la bénédiction des autorités locales et nationales. Monsieur Sarkozy a bien expliqué que tout cela était très mal et que ça devrait changer : bien évidemment, rien ne changera. L'argent versé par les Occidentaux à l'Afrique, et volé par les chefs d'état africains, est réinvesti en Suisse ou dans l'immobilier en France : dès que quelqu'un soulève l'affaire, le Parquet, toujours plein de zèle, s'empresse de tout faire pour l'étouffer, et pour cause. Tout cela représente une formidable collusion d'intérêts. La nouveauté, c'est que désormais, grâce à la mondialisation (bien évidemment "inéluctable"), au lieu de voler un million, on peut voler un milliard sans problème, et le transférer où on veut sur la planète en deux clics. Il faut être vraiment bien naïf pour ne pas voir tout cela, mais le peuple est effectivement bête (il cautionne le système en allant voter bien sagement comme on le lui demande) ; sinon un tel racket planétaire ne pourrait évidemment pas fonctionner. Félix Potuit (d) 8 mai 2009 à 10:03 (CEST)

Salut Félix. T'es en forme ce matin ! --MGuf 8 mai 2009 à 12:44 (CEST)

En résumé : un groupe malveillant vole le bon peuple en cachette, les puissants sont dans le coup, la justice aussi. L'évolution du monde a pour cause finale une plus grande exploitation : à l'échelle mondiale mais en seulement deux clics. Ceux qui ne comprennent pas sont des naïfs. On nous ment ! On nous vole ! On nous spolie ! Apollon (d) 8 mai 2009 à 12:49 (CEST)

On nous s' pollue, aussi. Francis MARTIN (d) 8 mai 2009 à 16:35 (CEST)

Apollon, si tu as du temps libre, il y aurait l'article Apollonia (conseil financier) à développer, et aussi l'article en:Joseph Cassano à traduire... entre mille autres, bien entendu. Félix Potuit (d) 8 mai 2009 à 18:35 (CEST)

plante adventice

bonjour j'avais déja un compte ,mais il a été fermé par erreur ,donc je reviens et pose ma question ,je voudrais savoir si quelqun connait cette plante adventive qui commence à pousser vers le mois de mai et qui monte en feuilles étagées de 4 feuilles et finie par grainer et je précise que le dessous des feuilles est mauve pâle ,merci à ceux qui pourraient me renseiger mr maugeais alain( malheureusement je ne sais pas mettre de photos dans widipédia)

Bonjour, je ne suis pas botaniste et je ne sais pas si les renseignements que vous donnez seront suffisants pour donner une idée à quelqu'un. Si vous avez une photo et que c'est la procédure compliquée de Wikipédia qui vous dérange, vous pouvez la mettre sur http://fr.tinypic.com/ (c'est plus facile) et (nous) communiquer l'adresse internet (du genre http://i44.tinypic.com/2dwi0kg.jpg ). Il existe aussi un 'Projet:Botanique/Quelle est cette plante ? qui est probablement plus amène de vous répondre que l'Oracle. (remarque : vous pouvez signer vos interventions au moyen de 4 'tilde' (~~~~) qui se chargera de mettre Mr maugeais alain (d · c · b) avec la date). (Normalement un compte ne peut pas être 'fermé par erreur'; si on oublie son mot de passe et que l'on a donné une adresse courriel, on peut se faire envoyer un nouveau mot de passe (via Spécial:Connexion )) -- Xofc ^{[me contacter]} 5 mai 2009 à 19:10 (CEST)

Peut-être l'Épurge ? Colo (d) 6 mai 2009 à 21:45 (CEST)

le nouveau poisson

bonjour

 je voudrez savoir si le nouveau poisson que les scientifique en trouves est  une grenouille ou un poisson 
   et si il y a d autre es paisse que lui ?? merci devance

Chère visiteuse, cher visiteur, nous regrettons, mais nous n'avons pas compris votre question. Sachez tout de même que la réponse ultime est 42. Si cela ne répond pas à votre question, nous vous invitons à reformuler celle-ci de manière claire et néanmoins courtoise, afin que nous puissions tenter d'y répondre.

[[SMS {{{1}}}|SMS {{{1}}}]]

--Serged/♥ 5 mai 2009 à 19:25 (CEST)

C'est amusant, Google suggère nouveau+poisson+decouvert avec plus de un million de réponses (mais les premières réponses parlent d'un Cœlacanthe trouvé en Indonésie en 2007 [3]) (Remarque : Google trouve plus facilement quand on écrit sans faire de fautes. Courage! ;-) -- Xofc ^{[me contacter]} 5 mai 2009 à 19:28 (CEST)

je crois que je sais ce dont on parle. J'ai vu à la TV au journal, je crois, il y a quelque temps un reportage sur un poisson de couleur rouge ou orange qui se meut (c'est beau se meut) sur des coraux grâce à ses nageoires dont la forme s'apparenterait à une (non pas énorme paires de couilles pour ceux qui ont vu et revu "La cité de la peur") sorte de patte, d'où l'analogie avec la grenouille. Enfin, c'est ce que j'en dit.Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 5 mai 2009 à 20:34 (CEST)

ayé, je l'ai retrouvé, c'est lui. Il est meuugnonnn... Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 5 mai 2009 à 20:40 (CEST)

C'est bête, je suis au boulot...Ben oui... et l'accès au site proposé par Cobra Bubbles est filtré, dommage, j'aurais aimé me marrer un peu...J'adore l'Oracle pour ça aussi ! Quoi, je l'ai déjà dit ça ? --Deva (d) 5 mai 2009 à 20:50 (CEST)

desole ct pour rire

Mais non, celui qui fait meuh, c'est celui-ci [4], à moins qu'on m'est trompé (en tout cas c'est lui qui porte les cornes). Skiff (d) 6 mai 2009 à 06:41 (CEST)

se nait pas grave merci comme aime :)

paroles de la chanson "Ekkoleg" de Grethe Agatz"

Chères et omniscientes (omnipotentes ?) Pythies, Maintenant qu'on connait la chanson, qui s'est abstenu de sécher les cours de suédois à l'école, et peut donc fournir les paroles de la chanson "Ekkoleg" de Grethe Agatz, ayant servi de générique au film de Fernando Arrabal "Viva la Muerte" (1971) ? Merci d'avance (Tack !) MaxxT

… lire ici l'adaptation française qui semble être faite avec Michel Jonasz. En prime la pochette du dique. — Hautbois ^[canqueter] 6 mai 2009 à 22:17 (CEST)

Merci du conseil, mais il ne semble pas que ce texte, chanté par Jacquou le Croquant (mais oui, c'est lui !), soit une traduction très fidèle du texte original en suédois (ou bien est-ce du danois ?). A défaut, peut-être un info sur Grethe Agatz qui, à en juger par sa production discographique pléthorique, digne d'un d'Henri Dès, est probablement une grande vedette au Danemark (ou bien est-ce en Suède ?) mais dont la notoriété n'a hélas pas dépassé les frontières de la Scandinavie... hormis cette fameuse chanson "Ekkoleg". Maxxt

… visiblement, personne n'est venu à ton secours. Peut-être poser la question sur la pdd du Portail:Danemark (Discussion Portail:Danemark) — Hautbois ^[canqueter] 10 mai 2009 à 05:13 (CEST)

le Chimpanzé

Madame Monsieur ,

Je suis désoler de vous envoyer ce mail seulement je m'en voit contraint par le temps qui joue hélas contre moi. Aussi ubuesque que cela puisse paraitre je cherche le volume crânien du Chimpanzé... J'ai consulté votre encyclopédie et l'article associer, très complet et bien fourni sur le sujet. Seulement voila, le volume de la boite crânienne n'y figure pas. Loin de moi l'idée de vous brusqué mais comme je le dit plus haut je suis pris par le temps. Dans mon exposé dois paraître des caractère physique de l'animal et le volume dois être comparé a celui de l'homme. j'ai chercher dans différant site mais les résultat était trop variable.

en vous remercient d'avance pour tout le poids que vous me soulager et espérant réussir a transmettre la gratitude que j'ai pour vous.

                                        docteur macaque (pardonnez moi l'expression)

ce site nous indique un volume cérébral de 380 cm³ pour le chimpanzé. cet autre site nous donne 360 cm³, plusieurs autres donnent des chiffres similaires. Donc notre article comporte maintenant cette information depuis 5 minutes. Dhatier ^jasons-z-en 6 mai 2009 à 01:26 (CEST)

Sinon, on a aussi un article 'Capacité crânienne' (et d'autres comme 'Histoire évolutive des homininés', 'Origine évolutive de l'Homme',...). ;-) -- Xofc ^{[me contacter]} 6 mai 2009 à 06:22 (CEST)

operation appelée Cystectomie

bonjour; j'aimerai si cela est possible qu'une personne puisse me renseigner sur ce type d'intervention que mon epouse atteinte d'une sclerose en plaque ayant atteint la vessie va subir le chirurgien pratiquant ce geste lui ayant donne tres peu d'information sur le sujet ou dans des termes trop abstait pour le commun des mortels.Je vous remercie par avance des renseignements apportés

Bonjour. Il y a quelques maigres infos dans l'article, cliquez sur le lien bleu ici -> Cystectomie . Il est probable que votre épouse aura une stomie, une urétérostomie plus précisément. --MGuf 6 mai 2009 à 17:48 (CEST)

Ca reste à voir, il existe de nombreuses techniques chirurgicales dans le traitement de ce qu'on appelle une "vessie neurologique" (s'il s'agit bien de ça, au demeurant, puisque rien ne dit que l'intervention soit directement en rapport avec la sclérose en plaque). Le mieux serait sûrement d'insister pour que l'urologue vous explique précisément et en termes intelligibles (c'est toujours possible, il faut simplement prendre le temps de le faire, et ça aussi, c'est toujours possible si on veut) ce qu'il a l'intention de faire. En la matière, les recherches sur internet génèrent souvent plus de confusion qu'elles n'apportent de réponses claires...

recherche d'article

Bonjour, A deux reprises, j'ai écrit un article sur Pierre FEDERICCI. Après l'avoir écrit, je l'ai retrouvé le jour même sur wikipedia. Mais à chaque fois, le lendemain, il n'y était plus !!! Comment cela se fait ? Est ce vous qui le supprimé ?? Merci de me répondre dès que possible. Bien cordialement.

Bonjour. L'article a en effet été supprimé (pas par moi personnellement ^^) car il n'entrait pas dans les critères d'admissibilité des articles (lire Wikipédia:CAA pour plus d'information sur ces critères). Erdrokan - ** 7 mai 2009 à 12:05 (CEST)

Homme de Néanderthal

Bonjour. L'homme de Néanderthal était-il plus intelligent que nous ? Merci. Signé : un homo sapiens sapiens.

Il va falloir en premier lieu définir l'intelligence, puis s'accorder sur une relation d'ordre pertinente. C'est pas du gateau. (et je passe sur le « nous ») Par ailleurs on ne dit plus Homo sapiens sapiens mais Homo sapiens En passant (d) 7 mai 2009 à 13:44 (CEST)

Avis partagé. La notion d'intelligence étant peu claire dans l'énoncé de la question, je dirais que l'homme de Néanderthal était à même de survivre dans son contexte, qu'il avait des capacités à se mouvoir et à exister dans ce dernier que nous n'avons peut-être plus, mais que des concepts abstraits lui échappaient probablement plus qu'à nous (théorèmes mathémtiques ou physiques, faculté cognitives, etc.). Cordialement. Elsaesser (d) 7 mai 2009 à 14:02 (CEST)

+1. Sans risque de se tromper on peut affirmer que non, il n'était pas plus intelligent que nous. Mais pas forcément moins non plus. L'intelligence ne fait pas tout ; par exemple la différence d'intelligence entre nous et les sumériens est certainement nulle, pourtant quelle différence au niveau technique !

Autre élément à considérer : la capacité crânienne. La leur était semblable et même supérieure à la nôtre ; mais celle de l'éléphant ou de la baleine bleue aussi... gem (d) 7 mai 2009 à 14:36 (CEST)

La tendance de fond de l'archéologie et des travaux en génétique est de "revaloriser" le néanderthalien (comme d'ailleurs la tendance globale des sciences est de revaloriser tout ce qui n'est pas humain homo sapiens, par un relativisme nouveau qui a largement débordé le champ des sciences sociales). Chaque année voit surgir une étude qui affirme qu'en fait le néanderthal pouvait faire telle ou telle chose dont on l'affirmait incapable. On sait maintenant qu'il fabriquait des outils complexes, menait des chasses de grands animaux, enterrait ses morts, était parfaitement capable de parler, etc. Le tableau est donc mouvant et redessiné incessamment. La réponse provisoire serait donc : non, un peu moins. Mais personnellement je n'y attacherais pas plus de valeur qu'à celui d'un résultat provisoire et intermédiaire. gede (dg) 7 mai 2009 à 14:44 (CEST)

Ce sont toujours les meilleurs qui s'en vont les premiers, alors oui ! Homo neanderthalensis était bien meilleur que nous. (Mais heureusement, on me dit souvent que je lui ressemble étrangement et j'en suis très flatté) JGh (d) 7 mai 2009 à 19:31 (CEST)

Sébastien Chabal, on t'a reconnu. Félix Potuit (d) 9 mai 2009 à 19:04 (CEST)

J'ai une connaissance qui prétendait que l'image de la brute du Néanderthal face à l'élégant homme de Cro-Magon provenait du nationalisme de l'époque... La 'distinction' française face au barbarisme germanique. ;-) -- Xofc ^{[me contacter]} 9 mai 2009 à 22:05 (CEST)

Responsabilité ?

Bonjour. J'aimerais savoir si je me trompe ou non : une pédicure diplômée qui soigne depuis plus de 6 ans une personne âgée dans un home et qui ne signale ni aux infirmières ni au médecin traitant l'apparition d'une tache sur la face supérieure d'un orteil et son évolution jusqu'à devenir un mélanome de 1 cm², en relief, noir (semblable à [5] ceci) est-elle être non taxée d'incompétente et sa responsabilité peut-elle être engagée ? Merci. --Égoïté (d) 7 mai 2009 à 13:49 (CEST)

Bonjour Egoïté. Tu te trouves en Belgique, si je ne m'abuse, et donc je ne connais pas les jurisprudences locales éventuelles en ce sens, mais je tendrais à dire que son statut de pédicure, donc devant effectuer des soins spécifiques liés aux pieds (ce serait différent si l'on avait un dentiste qui remarque un mélanome sur un orteil), soit son domaine de compétence particulier, fait que oui : cette personne peut être taxée d'incompétence. Je ne sais pas si ces personnels, chez toi, relèvent d'un Conseil de l'Ordre ou d'une structure similaire, ou s'ils sont "fonctionnarisés", mais il y a une faute professionnelle manifeste, à mon humble avis... Elsaesser

Je serais un peu plus mesuré. Je pense qu'il est inadmissible que la pédicure n'a pas signalé le problème à la personne en question, mais je ne vois pas en quel honneur elle devrait le signaler à son médecin (pourquoi pas au Roi?). On est libre de se faire soigner si on le souhaite, donc si la pédicure a dit "Madame Machin, il faudra parler de ça à votre médecin, une fois.", pour moi elle a fait son boulot. Arnaudus (d) 7 mai 2009 à 14:37 (CEST)

Elle n'a rien dit à Mme Machin. Et cette dame ayant 92 ans et les problèmes de mémoire immédiate que cela suppose pour quasiment tout le monde à cet âge, n'aurait-elle pas dû en parler aux infirmières ? Merci. --Égoïté (d) 7 mai 2009 à 14:55 (CEST)

Bon, d'un autre côté, un mélanome à 92 ans... sans être médecin, je crois savoir qu'il ne va pas y avoir besoin de traitement énergique... Arnaudus (d) 7 mai 2009 à 18:52 (CEST)

Va dire ça à la malade, pleine de vie, dynamique comme pas deux (et qui est toujours dans l'ignorance de son état), et à ses enfants... Je doute qu'ils apprécient ! Bien à toi quand même, --Égoïté (d) 8 mai 2009 à 00:55 (CEST)

Tu m'as mal compris: chez les personnes âgées, les cancers se développent très lentement, et un mélanome n'est pas le plus agressif d'entre eux; il est probable que la vie de la personne soit moins en danger que tu ne le supposes. Arnaudus (d) 8 mai 2009 à 10:04 (CEST)

Comme Arnaudus, et même plus. Et si ça avait été dans la chevelure, vous auriez penser accuser le coiffeur ? Je ne connais pas les compétences qui caractérisent le métier de pédicure et j'ai donc un avis à 2 balles, néanmoins je doute que repérer les "taches" (autrement dit les "grains de beauté" !), les diagnostiquer comme "mélanomes" ou possibles, et les signaler (à quiconque) en fasse partie ; quand bien même ils seraient situés sur un orteil !

Quant à engager sa responsabilité, je n'y compterais pas...

Au fait, je connais/j'ai connu personnellement 3 personnes de + de 90 ans, les deux plus vieilles n'avaient/n'ont toujours aucun problèmes pour s'occuper d'eux-mêmes et ce, à tout point de vue, une seule sur les trois ne le fait pas, mais aussi elle ne l'a jamais fait, même avant 40 ans, alors... préjuger de l'âge pour dégager sa propre responsabilité, c'est douteux. A moins que la personne ait été placé sous tutelle ou équivalent, au quel cas je me tournerais plutôt vers le tuteur,

Cependant ça reste un joli mix de

et

L'oracle ne donne pas d'avis juridique.

alors tu penses, c'était un avis à la moitié de 2 balles...

gem (d) 7 mai 2009 à 15:01 (CEST)

1/ Aucun avis médical n'a été demandé.

2/ Je n'aurais jamais pensé à comparer un coiffeur à quelqu'un qui utilise des outils médicaux et qui doit parfois « tailler dans la chair ». J'ignorais quand j'ai posé la question qu'en Belgique la profession de pédicure médicale n'est reconnue que depuis 2-3 ans et qu'auparavant n'importe qui pouvait s'installer et même donner des cours de pédicurie... (Actuellement, les maladies de la peau sont enseignées aux élèves pédicures médicales.)

3/ Je n'ai pas demandé, quoi que tu en penses, un avis juridique (j'ai un très bon avocat pour ça). Je me suis demandée si je me trompais dans mon appréciation ou non et j'ai estimé que les pythies pouvaient m'apporter un autre éclairage. Ce qu'elles ont fait. Merci. --Égoïté (d) 8 mai 2009 à 00:55 (CEST)

Je suis tout à fait d'accord avec toi, et les faits sont simples: on constate, on signale et ensuite la ou le responsable de l'établissement doit informer la famille qu'il n'y a pas lieu de s'inquiéter, (en tout cas ce n'est pas une pédicure qui va se dire: 92 ans⇒mélanome⇒bof, nan elle n'est pas qualifiée pour raisonner ainsi, elle doit rendre compte), c'est bien Ègoïté de dénoncer ce genre de comportement irresponsable, je préfère ce genre de questionnement indigné et humain que je défendrais le plus possible à des réponses dont la froideur et le manque de tact ne valorisent pas toujours les auteurs.--Doalex (d) 8 mai 2009 à 11:22 (CEST)

Sentiers de Paris

Je me suis efforcé (dans l’article Sentiers de Paris) d’établir la liste les voies parisiennes qualifiées officiellement de « sentier ». J’en ai trouvé 7. Mais cette liste est-elle bien complète ? Merci d’avance pour votre aide. Alphabeta (d) 7 mai 2009 à 16:02 (CEST)

Curieusement sur les pages blanches en écrivant sentier et Paris on obtient un seul résultat hors sujet rue du Sentier, donc rien trouvé de plus, par contre avec sente on obtient 2 résultats (déjà répertoriés dans l'article voies de Paris -lien rouge- Sente à Bigot et Sente des Dorées les deux dans le 19 ème arrondissement), elles peuvent être rajoutées ? Mais cela change le titre de l'article.--Doalex (d) 7 mai 2009 à 20:25 (CEST)

Merci pour tes recherches : grâce à elles je compte faire un article Sentes de Paris : ça n’est qu’à la fin que ces articles seraient éventuellement regroupés sous un titre définitif. Alphabeta (d) 7 mai 2009 à 21:12 (CEST)

Vous avez les (non moins officiels) sentiers pédestres bis aussi. Piero (d) 9 mai 2009 à 21:56 (CEST)

Pourquoi BabyTV et pas les autres chaines pour enfant?

Bonjour l'Oracle,

Mon enfant qui est âgé de 1 an se calme directement lorsqu'il regarde babytv. Çà ne marche pas pareil pour les autres chaines pour enfant.

Que fait cette chaine de spéciale pour que le petit soit envouté de la sorte?

magie, sorcellerie, qualité .....

Merci Oracle

La même chose que les autres chaines! Elles rend le cerveau humain disponible pour le vendre à Coca Cola. Skiff (d) 7 mai 2009 à 20:02 (CEST)

Autrefois, on utilisait le laudanum. Pour les adultes, on a les chaînes sportives (pour les messieurs) et Les Feux de l'amour (pour les dames). Ça marche bien aussi. Félix Potuit (d) 8 mai 2009 à 10:06 (CEST)

Magie, sorcellerie, qualité.....Images subliminales...Et puis bon...Ça reste de la télévision quoi...--Deva (d) 9 mai 2009 à 09:05 (CEST)

Constant Duval

Hello, je cherche la date de décès de l'artiste affichiste Constant Duval, hélas en lien rouge. Manifestement il est né en 1877, mais personne n'a l'air de savoir ce qu'il est devenu. Les dernières affiches datées de lui que j'ai pu trouver sur le Web datent d'autour de 1935. Loin de moi l'idée perfide que s'il avait eu la bonne idée de mourir avant le 8 mai 1939, on pourrait charger des reproductions de ses œuvres dans Commons... J'aime beaucoup son style, et ça m'épate toujours de voir que d'un artiste coté dans son genre, personne ne sait rien, du moins si on se fie à Google (ou plutôt que tout le monde s'en fiche, la seule question qui importe étant : ça coûte combien, et est-ce que la cote a des chances de monter ?). Salamalecs et éventuel merci d'avance. Félix Potuit (d) 8 mai 2009 à 15:45 (CEST)

Morburre ? Coucou ! On te demande... --Égoïté (d) 8 mai 2009 à 17:26 (CEST)

Je pense que c'est sans espoir (encore que la pythie a de la ressource). Même le dictionnaire de Bénézit, sur lequel se fonde la notice de la BNF n'en sait rien. A partir de cette notice, on peut toutefois ajouter que son nom complet était Constant Léon Duval et qu'il est bien né en 1877, dans l'Yonne (dans un bled inconnu : Longuerron). gede (dg) 8 mai 2009 à 17:34 (CEST)

Oui ? C'est pour quoi ? À ma grande honte (comme d'habitude), je ne connais pas ce monsieur. Le temps de jeter un œil sur mes tablettes, je reviens. Morburre (d) 8 mai 2009 à 17:39 (CEST)

Il est né, comme vous le savez déjà, le 30 octobre 1877 au Grand Longueron, hameau de Champlay en Bourgogne, et aux dernières nouvelles il n'est pas mort. Morburre (d) 8 mai 2009 à 18:22 (CEST)

Ah ben merci... Si tu le vois, passe-lui le bonjour et souhaite-lui longue vie... (il a pris sa retraite, ou bien il fait toujours des affiches ?) Félix Potuit (d) 8 mai 2009 à 18:30 (CEST)

Je ne manquerai pas de te tenir informé. Morburre (d) 8 mai 2009 à 18:41 (CEST)

Le Doyen de l'humanité avec 132 ans ! WP n'est pas à jour ! --Égoïté (d) 8 mai 2009 à 19:12 (CEST)

La BNF indique « 1877-19.. » (voir la fiche), donc présumé mort mais sans qu'on sache quand. Il doit être possible d'entrer en contact avec les services de l'état civil de la commune de naissance. — Jérôme 8 mai 2009 à 19:10 (CEST)

J'avais oublié de détail. Il est donc mort avant 2000. Morburre (d) 8 mai 2009 à 19:17 (CEST)

Curieux, ce type qui a fait plein d'affiches connues, qui s'évapore et dont on ne sait rien... Il n'y a pas quelqu'un qui se soit penché sur la vie des affichistes du XXe siècle comme lui, et qui ait fait un bouquin à ce sujet ? J'ai remarqué que pour les livres scolaires aussi (petites classes), les illustrateurs sont les parents pauvres : parfois, leur nom n'est même pas cité (alors que les illustrations, dans les bouquins pour les gosses, c'est quand même important !); s'il l'est, c'est parfois un pseudo, et dans tous les cas, personne ne s'inquiète de leur biographie. Qui étaient par exemple Lidi, Line Touchet, Wladimir Zveg, Conjat, Michel Fontaine (tous illustrateurs du manuel Toute une année de lecture, Lidi également Lectures actives) ? Nada, silence radio, détail sans importance. Il n'y a que les dessinateurs d'origine russe ou soviétique qu'on arrive à tracer un petit peu... Félix Potuit (d) 9 mai 2009 à 09:28 (CEST)

Ah, mon bon monsieur, à qui le dites-vous... Il y a toujours une période de purgatoire, entre le moment où un style n'est plus à la mode et celui où il revient. Et puis l'illustration, c'est un art mineur, c'est pour ça qu'on prenait un pseudo (ne dites pas à ma mère...). Morburre (d) 9 mai 2009 à 09:55 (CEST)

Les dates et lieux de décès ne sont indiqués sur l'acte de naissance que depuis une ordonnance du 29 mars 1945. Donc s'il est mort avant, la recherche est difficile. Et l'état civil de l'Yonne n'est pas encore sur Internet, dommage. JGh (d) 9 mai 2009 à 20:11 (CEST)

La BnF indique aussi quatre volumes dans la série Le dessin enseigné par l'exemple : Vol. 7 , Exercices de perspective. Paysages divers par Constant Duval. - (Réimpr. 1959) ; Vol. 8, La mer par Constant Duval, 1955 ; Vol. 9, L'arbre, essences diverses par Constant Duval, 1952 ; Vol. 10, La montagne. Aspects divers par Constant Duval, 1957.
Cela ne prouve pas qu'il était vivant après 1945, mais c'est possible. Sinon le Musée de la Publicité pourrait avoir quelques informations à son sujet [6]. Piero (d) 9 mai 2009 à 21:40 (CEST)

Le Centre municipal de l'affiche de Toulouse aussi, sans doute. Morburre (d) 9 mai 2009 à 23:07 (CEST)

Affichistes du siècle est indiqué comme indisponible sur Amazon. Envoyons Morburre en délégation à Toulouse pour parlementer au nom de Wikipédia. Félix Potuit (d) 10 mai 2009 à 09:46 (CEST)

Zutalor. J'allais dire bougez pas, je consulte mon exemplaire perso, mais je constate que je ne l'ai pas (sinon, ce serait déjà fait, d'ailleurs). Mais je veux bien aller fouiller les archives à mon prochain passage à Toulouse. Morburre (d) 10 mai 2009 à 11:03 (CEST)

Phrase de Machiavel

Bonjour, je me demande si la phrase "La meilleure forteresse des tyrans c'est l'inertie des peuples" est bien de Nicolas Machiavel, et si c'est le cas, de quel ouvrage elle est tirée. Je ne trouve aucune trace de cette phrase dans Le Prince, ni dans la page Nicolas Machiavel de Wikiquote.

Merci d'avance, et Joyeux Noël. TheCrazyCamel (d) 8 mai 2009 à 23:09 (CEST)

Oui tout est correct mais il vaut mieux rechercher ici [7] bonne fin de semaine et bonne lecture (le jeu consiste à trouver le bon chapitre).--Doalex (d) 8 mai 2009 à 23:50 (CEST)
J'ajoute mais je peux me tromper qu'il s'agit d'une citation renfermant et interprétant l'esprit du chapitre X mais je ne sais pas qui a créé la citation moderne.Je suis sûr qu'une Pythie viendra apporter ses connaissances avant le coucher du soleil (21:17 à Paris). --Doalex (d) 9 mai 2009 à 11:44 (CEST)

Le fond est machiavélien mais pas la forme. Apollon (d) 9 mai 2009 à 12:10 (CEST)

Donc cette phrase ne serait pas de Machiavel ? Doalex, j'ai cherché dans l'ensemble du Prince, dans une version pdf (donc avec le bon vieux ctrl+F), mais sans succès. La question est de savoir s'il aurait pu écrire cette phrase dans un autre ouvrage, ce dont je doute. Merci en tout cas. TheCrazyCamel (d) 9 mai 2009 à 15:45 (CEST)

Je dis simplement qu'il s'agit d'une phrase moderne en forme de slogan (très marxiste) dont l'inspiration est très certainement issue du chapitre X du livre intitulé en français Le Prince écrit par Nicolas Machiavel les recherches sur Google concernant cette phrase donnent un retour majoritairement politique (très à la mode pour les élections européennes du 7 juin prochain), parfois avec la mention écrite par Machiavel en citant Le Prince (plus rare). Mais comme très souvent, et Machiavel en particulier, on attribue trop vite une citation textuelle qui n'est que la mise en forme la plus compréhensible en peu de mots d'une idée trop diluée, cette phrase étant souvent inventée des années voire des siècles plus tard.Donc il y a certainement une Pythie qui doit savoir qui a créé cette phrase d'après une idée originale de Machiavel.C'est ce qu'a écrit Apollon, mais en faisant court. --Doalex (d) 9 mai 2009 à 17:35 (CEST)

J'aurais plus spontanément pensé au chapitre XX, ne serait-ce qu'à cause de son titre. On y trouve un passage qu'on peut en partie rapprocher de la phrase qui fait l'objet de la question ci-dessus, du moins sur la forme quoique pas exactement sur le fond. « La meilleure forteresse qui soit est de ne pas être haï du peuple. Car, si vous avez des forteresses et que le peuple vous ait en haine, elles ne vous sauvent pas. (...) Je blâmerai quiquonque, se fiant aux forteresses, fera peu de cas d'être haï du peuple. » (La traduction citée ici est celle de Christian Bec, dans les oeuvres complètes de Machiavel publiées par les éditions Robert Laffont.) Il n'est pas impossible que la phrase donnée dans la question ait été inspirée de la forme de ce passage, mais avec une modification du contenu. -- Asclepias (d) 9 mai 2009 à 19:29 (CEST)

C'est vrai que beaucoup de chapitres se rejoignent et que l'idée est encore plus diluée mais ma source est une lecture (pas convaincante non plus) basée sur des commentaires de Althusser et trouvés ici [8], mais l'essentiel reste: qui a pondu cette phrase reprise à toutes les sauces ? .--Doalex (d) 9 mai 2009 à 22:18 (CEST)

équivalence

Bonsoir ! j'ai 17 ans et je suis en 1ere secondaire Sciences expérimentales (nouveaux programmes) en Algérie. Je projette entamer des études supérieures en médecine en Belgique francophone (après l'obtention du Baccalauréat Algérien). J'aimerais me renseigner à propos de ou des l'équivalences nécessaires pour une inscription à la première année universitaire à l'institut de médecine. Merci pour votre aide .

Voyez google:étudier+médecine+Belgique+équivalences par exemple, car vous n'êtes pas du tout au bon endroit pour ce renseignement. Piero (d) 9 mai 2009 à 21:22 (CEST)

definition de vote sanction

Bonjour je met permet de vous déranger car j'ai un dossier a rendre en education civique juridique et sociale a rendre pour lundi et il me manque une défnition complète de "vote sanction" je n'arrive pa a trouver sur le site si quelqu'un pouvait m'aider a la rerouver il me rendrait un énorme service. Merci d'avance.

Conseils : 1/ que veut dire « vote » ? 2/ que veut dire sanction ? 3/ un vote peut-il sanctionner quelqu'un ? --Égoïté (d) 9 mai 2009 à 14:52 (CEST)

4/ voir élections européennes sur Google --Doalex (d) 9 mai 2009 à 17:39 (CEST)

Le vote sanction, c'est quand on a voté pour Machin parce que Truc s'était avéré vraiment trop mauvais, et que finalement on s'aperçoit que Machin ne valait pas mieux, alors on vote pour Bidule. L'essentiel, c'est d'accomplir son devoir électoral, non ? Félix Potuit (d) 9 mai 2009 à 19:00 (CEST)

Autrement dit : tu votes, et c'est toi qui es sanctionné. Morburre (d) 9 mai 2009 à 20:59 (CEST)

Vous êtes pas un peu «vache » là les Pythies ? --Égoïté (d) 9 mai 2009 à 23:01 (CEST)

… tout à fait d'accord et je propose que l'on vote pour sanctionner ces malotrus.

Pour — Hautbois ^[canqueter] 10 mai 2009 à 05:04 (CEST)

Même si je paraît vraiment vache j'assume :

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…

--Deva (d) 10 mai 2009 à 16:49 (CEST)

Pour la route, une petite citation qui m'amuse : « le vote sanction c'est la forme contemporaine de l'expression, toujours résiduelle, de la volonté populaire dans les républiques de classe » (Duménil et Lévy) (mais je ne peux m'empêcher d'ajouter que, du point de vue de la sociologie politique, c'est un concept douteux, qu'il faut manier avec des pincettes, dans la mesure où c'est autant un qualificatif à visée performative, mobilisé comme tel par les acteurs du champ politique et journalistique, qu'un concept théorique véritablement opérationnel.) Mais le sage oracle ne fait pas le travail des écoliers. gede (dg) 10 mai 2009 à 22:53 (CEST)

Au nom du Père et du fils

Bonjour,

Est-il possible de se procurer ou emprunter la série télévisée de 1993 ? Si oui, comment ?

Merci et bonne fin de journée,

Jean-Guy Claveau

Tueurs en série présentement actifs.

Bonjour.J'aimerais savoir si présentement, quelque part dans le monde, il y a un tueur en série actif. Merci d'avance.

Un tueur en série actif ? Sûrement pas ! Il y a deux tueurs en série actifs dans le monde. Vyk ^{[ipédia ? ]} 9 mai 2009 à 19:50 (CEST)

Bonjour,

Voir Liste de tueurs en série.

Cordialement, DocteurCosmos (d) 9 mai 2009 à 19:50 (CEST)

Si vous écoutez attentivement, vous percevrez le souffle d'une respiration un peu rauque derrière vous. Ne vous retournez pas brusquement. Bonne chance. Félix Potuit (d) 9 mai 2009 à 20:55 (CEST)

… j'en connais bien sur wp, mais j'ai promis de ne rien dire… — Hautbois ^[canqueter] 10 mai 2009 à 04:58 (CEST)

C'est très probable, mais comme ils ne font pas comme dans les films, à laisser des messages énigmatiques à chaque meurtre pour narguer la police, on ne sait pas qu'ils existent. Il y a juste des centaines de meurtres non résolus répartis sur des dizaines d'années, a priori sans aucun rapport entre eux, et de temps en temps on arrête un type qui finit par en avouer quelques dizaines.

Voyez par exemple ce fait divers récent aux États-Unis : Los Angeles : le tueur en série rattrapé par son ADN ou en anglais DNA reveals John Floyd Thomas as LA's most prolific serial killer. — Jérôme 10 mai 2009 à 15:00 (CEST)

Effectivement. Et de plus, certains meurtriers en séries étalent leurs forfaits sur des années, voire toute une vie. Seuls certains serial killers font leurs crimes durant une relative courte période (quelques semaines, quelques mois) les autres sont plus patients. C'est d'ailleurs souvent une question de "besoin de tuer", certains sont plus pressés que d'autres. -- Bestter Discussion 10 mai 2009 à 17:12 (CEST)

Les crocodiles pleurent-ils en mangeant?

Bonjour; j'ai entendu dire que les crocodiles pleureraient en mangeant. Sauriens-vous, pardon, sauriez-vous si c'est vrai et, si oui, pourquoi? Merci. Francis MARTIN (d) 10 mai 2009 à 03:13 (CEST)

Ah ! les larmes de crocodiles !!! — Hautbois ^[canqueter] 10 mai 2009 à 04:56 (CEST)

Quelques pistes, 1. Ça dépend de qui a préparer le repas. 2. Trop épicé. 3. N'ayant rien trouvé d'autre, il mange ses enfants. A la ferme aux crocodile de Pierrelate, ils pleurent en attendant le repas . (A visiter sans faute lors d'un passage dans la région, il semblerait qu'un crocodile mange peu). Il n'est pas le seul, il m'arrive aussi de pleurer en mangeant(au resto en attendant la douloureuse). Et pas mal de petits enfants qui font cela chaque jour sans que l'on pose la question. Ail,ail,ail la réaction. --Kkbs (d) 10 mai 2009 à 06:41 (CEST)

--Égoïté (d) 10 mai 2009 à 08:56 (CEST)

Merci à tous; le plus vraisemblable est que la cause principale du fait que les yeux s'humectent quand nous mangeons est que les aliments compriment les glandes lacrymales lors de leur passage dans le larynx. Il n'était pas si évident d'y penser. Bon dimanche. Francis MARTIN (d) 10 mai 2009 à 09:34 (CEST)

Les glandes lacrymales près du larynx ? Ah ouais, d'accord. Morburre (d) 10 mai 2009 à 09:39 (CEST)

Mais puisqu'on te dit qu'il s'agit de crocodiles. Félix Potuit (d) 10 mai 2009 à 09:50 (CEST)

Euh oui, pardon, j'ai dit "nous" parce que dans l'article, quelqu'un aurait dit que les humains seraient aussi concernés par le phénomène, mais il est vrai que ce n'est pas clair, j'ai lu en diagonale, donc ce que j'ai dit serait valable pour les crocodiles (pression des aliments sur les glandes), là à mon avis ya pas photo; de plus, quand nous mastiquons, il est probable que nos glandes lacrymales soient quelque peu activées car la mastication est bien une des choses qui mettent le plus en mouvement l'ensemble de la tête. Finalement, c'est le mouvement de la mâchoire qui fait, en premier lieu, pression sur les glandes. Re-bon dimanche. Francis MARTIN (d) 10 mai 2009 à 10:25 (CEST)

Est-ce que ça pourrait être le même phénomène que pour les tortues qui "pleurent" pour protéger leurs yeux ? Dans ce cas les croco ne pleureraient pas uniquement quand ils mangent, mais dès qu'ils ne sont plus dans l'eau... C'est une piste non ? Flemme de vérifier pa moi même si ma "psite" est bonne, désolé...Après tout on est dimanche...--Deva (d) 10 mai 2009 à 17:35 (CEST)

Oui, cela me fait penser à l'apparition des yeux chez les animaux primitifs. Il me semble que les premiers organes visuels seraient apparus chez des animaux aquatiques. Pourriez-vous me dire si c'est vrai? Francis MARTIN (d) 11 mai 2009 à 00:37 (CEST)

Le crocodile n'est pas étanche. Quand il sort de l'eau, il y a de l'eau qui ressort par les yeux. Morburre (d) 11 mai 2009 à 09:30 (CEST)

Euh, pour les organes visuels, les photorécepteurs sont quand même très très très (très) vieux, donc oui, ils sont apparus en milieu aquatique. Pour l'oeil des vertébrés, c'est un chouilla moins vieux (on peut retirer un "très"), mais c'est pas récent quand même (est-ce qu'un vrai biologiste pourrait dire si les urochordés et les céphalochordés ont des photorécepteurs? Autrement il faut aller jusqu'aux crâniates; mais c'était pas hier non plus. Voir Histoire évolutive de l'œil. Arnaudus (d) 11 mai 2009 à 10:18 (CEST)

Merci. Francis MARTIN (d) 11 mai 2009 à 10:28 (CEST)

Version PDF des articles

Bonjour à tous.

J'ai voulu télécharger hier et aujourd'hui une page en *.Pdf. A chaque fois cela n'a pas été possible et j'ai reçu le message "Erreur du serveur de rendu". Que se passe-t-il? Et quand pourrais-je à nouveau télécharger en *.Pdf?

Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.245.61.196 (discuter), le 10 mai 2009 10h53

Bonjour,

Parlez-vous bien de télécharger une image vers Wikipédia ou mieux, Wikimedia Commons ? L'Oracle est un bon lieu pour des questions encyclopédiques générales, en revanche pour les questions liées à Wikipédia, les spécialistes lisent et répondent sur la page Questions techniques, où votre question recevra probablement une réponse plus précise.

Mais juste pour commencer, pour télécharger une image, vous devez avoir un compte enregistré. Je suppose donc que vous en avez un, sans quoi vous n'auriez jamais pu télécharger la moindre image par le passé. Pouvez-vous vous connecter sous ce nom pour poser vos questions ? Ainsi nous pourrions consulter votre historique et vos actions antérieures sur Wikipédia pour vous aider plus facilement en fonction de votre expérience sur le site. À très bientôt. — Jérôme 10 mai 2009 à 13:25 (CEST)

Je pense qu'il veut parler du lien "Version PDF", censé créer un document PDF de l'article et qui n'a pas l'air de fonctionner : exemple. Kfadelk (d) 10 mai 2009 à 13:32 (CEST)

Pour info, des utilisateurs avaient remarqué des problèmes lors de la fonction wikipedia-to-pdf il y a quelques jours, mais sans réponses sur la Questions techniques. Piero (d) 10 mai 2009 à 13:50 (CEST)

Tu peux toujours utiliser l'exportation PDF de ton ordinateur. En installant PDFCreator sous Windows, ou en utilisant l'exportation PDF sous Mac ou Linux. Ce qui a l'avantage, par ailleurs, de respecter le sens d'écriture des langues orientales (il y avait eu une discussion à ce sujet avec l'arabe, récemment) --Serged/♥ 11 mai 2009 à 09:30 (CEST)

symboles électriques captaeurs de pesage

Bonjour cher(es) oracles je suis passé par google pour chercher les symboles électriques de capteurs de pesage,mais je ne suis tombé que sur des commercants affichant juste les images sans les symboles.Pourriez-vous m'aider!merci par avance

Bonjour ! Les "capteurs de pesage" sont couramment appelés jauge de contrainte. Leur représentation symbolique est très variée suivant la norme retenue. Je sais qu'en instrumentation, on les représentait (pour ce qui est du transmetteur c'est à dire le capteur + l'électronique de traitement) comme un triangle (avec la pointe en haut). Certains y rajoutaient un ~ vertical pour montrer que l'on s'intéressait à la mesure de la déformation élastique du capteur., Peut-être peux-tu nous donner le contexte ? Mayonaise ^[blabla] 10 mai 2009 à 17:51 (CEST)

Merci à Mayonaise et autres.le contexte:il s'agit de la représentation(symbole électrique) du capteur de pesage des produits extraits dans une trémie.A noter que le capteur détecte le poids des produits,il permet automatiquement à un moteur de tourner et entrainer à l'aide d'un tapis roulant le produit extrait.le capteur permet aussi de commander un relais temporisé.En un mot il doit posséder des contacts à ouverture et à fermeture.Merci par avance!

Reconnaissance et décès du père avant la naissance

Bonjour,

Quand le père d'un enfant est mort avant sa naissance, comment faire pour qu'il soit indiqué comme père si les parents n'étaient pas mariés ? Merci

le mieux est de faire une reconnaissance anticipée à la mairie de son domicile avant la naissance de l'enfant, c'est plus prudent pour éviter ce genre de souci. Si le père meurt sans avoir fait cette reconnaissance anticipée, je ne sais pas ce qu'il faut faire, je sais juste que c'est possible. Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 10 mai 2009 à 17:28 (CEST)

Bonjour, cela dépend du pays où vous vous trouvez. Il semble d'après vos données de connexion que vous vous trouvez en France, on va donc supposer que votre affaire concerne le droit français. Vous pouvez donc voir le lien suivant : Identification génétique post-mortem. En pratique, il est possible d'entamer une longue et couteuse procédure pour faire déclarer judiciairement la paternité, mais seulement si vous pouvez au choix :

• fournir des preuves suffisantes d'une relation intime entre le (présumé) père et la mère aux alentours de la date probable de la conception de l'enfant : lettres d'amour, photos en amoureux, témoignages de proches...
• prouver que le père a donné de son vivant son accord pour exhumer son corps et effectuer sur lui des tests génétiques. Notez qu'avec beaucoup d'argent, ça se résout, voir Yves Montand#Vie personnelle. — Jérôme 10 mai 2009 à 17:34 (CEST)

Inversement, s'il n'y a pas d'héritage, ça évitera que d'autres enfants vienne vous chercher des poux dans l'arbre généalogique.--Madlozoz (d) 11 mai 2009 à 16:30 (CEST)

Evolution du rendement d'une cellule photovoltaïque en fonction de l'intensité lumineuse reçue

Cher Oracle,

Toi qui sais toujours tout sur les problèmes qui me tracassent la vie, figure toi que je cherche désespérément des informations "hors domaine de fonctionnement normal" concernant les panneaux solaires photovoltaïques.

Ma question est pourtant simple et, tu vas voir que je me suis pas mal renseigné, mais bloque sur un point ;-).

Abstraction faite de la surchauffe engendrée qui, au mieux, va en diminuer le rendement et, au pire, faire fondre les cristaux de silicium qui le composent. Si on imagine une cellule photovoltaïque monocristalline dont le rendement est de 20% lorsqu'elle est soumise à un rayonnement solaire capté sur terre (soit +/- 1000W/m²), va-t-on conserver le même rendement si on la soummet à un éclairement 10x supérieur (10 000W/m²) ? En bref, où puis-je trouver des infos sur l'évolution du rendement d'une cellule photovoltaïque en fonction de la puissance du rayonnement reçu à température constante ?

P.S., Si tu n'as pas la réponse et qu'elle t'intéresse, je veux bien te donner mon adresse à laquelle m'envoyer un luxmètre, une grosse loupe, une cellule photovoltaïque, une charge résistive et un wattmètre, mais je n'ai pas ça sur place...

Merci de ton aide toujours aussi précieuse et dont la juste valeur est sans cesse appréciée comme il se doit. Mayonaise ^[blabla] 10 mai 2009 à 17:45 (CEST)

éléments de réponse

a) ce genre de renseignement n'est pas indiqué dans les fiches techniques, contrairement aux variations selon la température, par exemple ; indice que ça n'a pas grande importance.

b) selon le principe physique de fonctionnement, on s'attend à ce que la production soit pratiquement proportionnelle au flux lumineux, donc rendement constant en première approximation

c) le photovoltaïque à concentration est l'une des voie explorées très sérieusement, avec des concentrations avec un facteur 1000 ( mille !); or on ne parle jamais de baisse de rendement en dépit de l'importance de ces facteurs de multiplication. Bémol : la concentration se fait toujours avec des cellules AsGa et non avec des cellules silicium, mais fondamentalement ça reste le même principe (Cf. remarque b) )

conclusion : le rendement ne dépend quasiment pas du flux (semble-t-il), en tout cas pas de façon grave et même avec des facteurs largement plus forts que x10. gem (d) 11 mai 2009 à 17:12 (CEST)

Merci beaucoup pour cette réponse cher gem !

Une question se pose alors, a-t-on pensé à faire de la cogénération solaire ? Comment évacue-t-on les quelques 800kW/m² produits (1MW/m² - 200kW convertis en électricité si on néglige la puissance réfléchie) en ne dépassant pas les 60 °C au niveau des cellules (correspondant à une baisse du rendement d'environ 20%) ?

Mayonaise ^[blabla] 11 mai 2009 à 18:15 (CEST)

La puissance "perdue" semble énorme, mais en réalité ce n'est pas différent de ce qui se passe sur un toit normal en ardoise par exemple, et plus généralement partout sur terre. Tout cela part en chaleur, basse température en plus (pas plus de 60 °), le genre de truc dont on a pratiquement aucun usage, ou quand on en a besoin c'est en quantité bien moindre que l'électricité qu'on souhaite produire : typiquement, une famille n'a pas besoin de plus de 4 m² de capteurs solaires (chaleur) alors que du PV elle pourrait en mettre 100 m² sur son toit, si ça ne coutait pas si cher. De plus, les problèmes d'installation sont très différent, et même les orientations optimales sont différentes (PV optimisé pour l'été, chaleur optimisé pour l'intersaison). Tout cela fait que les panneaux mixte, PV et chauffage, ça existe, mais c'est beaucoup moins intéressant en pratique qu'à premier vue, et ça ne se développe pas du tout.

Et quand on fait de la concentration, on utilise des cellules de très haute qualité qui supportent bien les hautes températures (pas si hautes que ça d'ailleurs !) et dont le rendement atteint 40 % dans les condition de l'expérience, ce qui fait environ 600 kW/m² = 60 W/cm² de chaleur à évacuer. La problématique du refroidissement de la cellule est alors très semblable à celle des microprocesseurs (quasiment la même température cible, puissance de l'ordre de 100 W sur quelques cm²) : il faut transporter la chaleur vers une surface d'évacuation beaucoup plus étendue que la cellule, dans des conditions plus favorables (à l'air libre et sans rien de délicat à proximité, versus dans un boitier fermé et bourré d'électronique), après quoi l'ensemble est à une température semblable à celle d'un toit exposé à un soleil pas très chaud (600 kW/m² plutôt que 1000, le reste étant évacué sous forme électrique), donc rien de méchant.

gem (d) 12 mai 2009 à 11:14 (CEST)

Ascenseur

Depuis une semaine, mon ascenseur est en panne. J'habite au 10 eme étage. J'en profite pour faire de la physique expérimentale. Selon moi (et mes souvenirs de cours) l'énergie dépensée (Énergie potentielle gravitationnelle) pour monter mes kilos est la même que celle pour les descendre. Dit autrement, si je monte, puis je descends mes 10 étages, il n'y a pas de différence d'énergie entre avant et après. Pourtant, je suis nettement plus fatigué après avoir monté qu'après avoir descendu. Un oracle omniscient pourrait m'expliquer pourquoi ? Merci d'avance. --Seymour (d) 10 mai 2009 à 19:34 (CEST)

Ben quand tu montes tu luttes contre la gravité à chaque marche, tandis que quand tu descends tu as juste à laisser faire a gravité. Donc pour schématiser grossièrement, quand tu montes c'est toi qui dois convertir l'énergie musculaire en énergie potentielle, et quand tu descends tu te contentes de "dépenser" cette énergie potentielle. Blue ^[ -02- ] 10 mai 2009 à 19:47 (CEST)

et même si il y a effectivement conservation de l'énergie, le corps humain est mal fait, en ce sens qu'il ne récupère pas d'énergie à le descente. Sur certaines voitures électriques on peut recharger la batterie en descente, chez nous ca marche pas, au contraire, on doit encore faire des mouvements de pieds, énergievores (mais moins que pour monter quand même!) Mitch-mitch (d) 10 mai 2009 à 20:58 (CEST)

D'après mes souvenirs à moi, je ne comprends pas très bien la façon dont tu poses le problème. Monter consiste à produire du travail pour accroitre ton énergie potentielle. Physiologiquement, tu te fatigues. Une fois en haut, tu as plus d'énergie potentielle. A la descente, tu utilises cette énergie potentielle. Si tu étais un point, comme dans un exercice de physique, tu n'aurais physiologiquement aucune fatigue, puisque tu n'aurais pas de travail à fournir. Comme ce n'est pas le cas, comme le rappelle Mitch-mitch, tu es néanmoins un peu fatigué arrivé en bas. gede (dg) 10 mai 2009 à 21:19 (CEST)

Oui, la machine humaine est mal faite et donc pour descendre sans fatigue, il faut utiliser un vélo. Sinon, il m'est arriver de monter des escaliers sans effort mais c'était sur un bateau de guerre par mauvais temps. Il suffisait d'attendre que l'escalier descende brutalement (avec le reste du bateau) dans le creux d'un vague et hop on montait 5 marches d'un coup. JGh (d) 10 mai 2009 à 21:49 (CEST)

L'énergie qu'on dépense à la descente est essentiellement destinée à ralentir la chute naturelle. Ne prenez plus l'escalier, sautez par la fenêtre : zéro fatigue ! Morburre (d) 10 mai 2009 à 22:21 (CEST)

Ou bien accrochez une poulie à votre fenêtre ; associée à un astucieux système à ressort, elle vous permettra de stocker de l'énergie lors de la descente afin de la restituer lors de la montée ; ainsi pourrez-vous, sans effort aucun, remonter jusqu'au septième ou huitième étage, où votre voisin aura obligeamment laissé sa fenêtre ouverte ; il ne vous restera qu'un petit nombre d'étages à monter à pied. Le dépôt d'un brevet pour ce système financera la réparation de l'ascenseur, voire votre déménagement vers un rez-de-chaussée sur cour. Seudo (d) 11 mai 2009 à 10:59 (CEST)

Les ascenseurs à bateaux (dont le plan incliné de Saint-Louis-Arzviller ou la roue de Falkirk) fonctionnent un peu sur ce principe sauf que c'est pas un ressort mais un contrepoids qui stocke l'énergie. Théoriquement un moteur ridicule est suffisnat (juste de quoi compenser les frottements) Mitch-mitch (d) 11 mai 2009 à 14:42 (CEST)

Merci de toutes ces réponses, mais je n'ai pas vraiment ma réponse. La réponse de Seudo me permet de préciser mon problème. Suppose que j'ai installé une grosse poulie avec deux plateaux, dont l'un porte un contrepoids égal à mon poids. Pour monter, il me suffit de vaincre les frottements qui peuvent être pratiquement nuls. Pour descendre, idem. Donc, après un aller retour, j'ai dépensé une énergie négligeable. Donc l'énergie pour monter est égale à l'énergie pour descendre. Comme quand je descends, je dépense l'énergie nécessaire à ne pas m'écraser au sol, je me demande pourquoi cette dépense d'énergie n'est pas aussi fatigante que celle, égale, nécessaire pour monter mes 10 étages. --Seymour (d) 11 mai 2009 à 16:17 (CEST)

Tu libère l'énergie nécessaire à ne pas m'écraser au sol. Tu ne la dépense pas. C'est une série de chute intéropu donc tu ne fait que libérer petit à petit l'energie potentiel emagasiné. Il n'y a pas besoin de fournir un éffort musculaire pour s'areter quand tes pied rencontre un obstable par les bas (une marche, quoi) --Madlozoz (d) 11 mai 2009 à 17:18 (CEST)

L'ascenseur en panne dont il est question ici, est également équipé d'un contrepoids, à mon humble avis. Tous les ascenseurs à câbles sont comme ça. Le moteur n'a donc a vaincre que les frottements et le poids des passagers. Par contre, je pense que les ascenseurs hydrauliques n'en ont pas mais même pas sûr, ils emmagasinent probablement quelque chose quelque part. JGh (d) 11 mai 2009 à 19:11 (CEST)

Le problème est simple : avec nos jambes, on ne récupère pas l'énergie lors d'une descente parce que nos muscles travaillent d'arrache pied pour freiner le mouvement (ce qui nous donne la sensation de fatigue). Cette énergie est convertie en chaleur dans nos muscles, un peu comme dans un frein de voiture et tout simplement perdue. Le plan incliné d'Arzviller a des contre poids en béton et la roue de Falkirk ressemble à une balance de roberval donc aussi un système de contrepoids. Mitch-mitch (d) 11 mai 2009 à 21:53 (CEST)

Merci à tous, cette fois, je crois que j'ai compris. Quand je monte, mes muscles dépensent l'énergie pour monter mon poids sur mes dix étages. Pratiquement toute l'énergie nécessaire est donnée par mes muscles des jambes (transformation chimique, acide lactique etc). A l'inverse, quand je descends, l'énergie de chaque marche est dispersée par mes semelles, mes chaussures, les disques de mes articulations. C'est purement mécanique. L'énergie est surtout convertie en chaleur, et la dépense musculaire est quasi nulle. La preuve, on pourrait imaginer un plan incliné (toboggan), avec un système de glissement contrôlé, où toute l'énergie serait dispensée sous forme de chaleur, par exemple au niveau de ma culotte. --Seymour (d) 12 mai 2009 à 01:13 (CEST)

Non, la dépense musculaire n'est pas nulle. Les muscles sont utilisés pour freiner le mouvement et dépensent donc de l'énergie au lieu d'en récupérer. La machine humaine est moins bien conçue que la bicyclette, c'est sûr. Quand au plan incliné, il existe, il s'appelle "la rampe", mais attention, le grand père de Tarzan est mort comme ça ! JGh (d) 12 mai 2009 à 09:06 (CEST)

types de mémoire informatique...

Bonjour,

J'essaye de compléter un de mes cours, l'article que j'ai trouvé sur Wiki est en construction et mon livre de cours est un peu vieux alors il me manque des infos si vous pouviez me donner un coup de main...

dans mon livre deux types seulement de mémoire sont cités:

=> support magnétique (ex: bande magnétique, disquettes...)

=> support optique (ex: CD et DVD)

or les clefs USB n'appartiennent à aucun de ces deux supports... comment pourrait-on qualifier ce type de support? j'ai demandé autour de moi; y compris au prof (!) mais personne n'a su me répondre...

d'avance merci à tous!!

Voir aussi EEPROM, même si l'article n'est pas très touffu, à l'extérieur on peut peut etre trouver quelquechose Mitch-mitch (d) 10 mai 2009 à 21:01 (CEST)

Et les cartes perforées, c'est pas de la mémoire. --Seymour (d) 11 mai 2009 à 16:05 (CEST)

Vu merci! malheureusement ce n'est pas ce que je cherche: les CD / DVD peuvent aussi correspondre à ce type de définition de mémoire réinscriptible...

en fait ici il s'agirai de donner un nom à la technologie utilisée par la clef USB en quelque sorte: les disquettes sont des banques magnétiques (d'ou suppot magnétique) ; les CD/ DVD lu par des lasers sont des supports optiques... les clefs USB... ben là je sèche... :-o

Il y a aussi des articles 'mémoire informatique' et 'mémoire de masse' où l'on parle de 'mémoire flash' (c'est un phénomène électronique (comme une batterie? où le phénomène est électro-chimique?); sinon allez voir en anglais où l'expliquation semble plus poussée). -- Xofc ^{[me contacter]} 10 mai 2009 à 21:20 (CEST)

C'est des transistors comme pour la "mémoire vive" des ordinateurs, non ? Oui la page Mémoire flash est assez claire. Des transistors qui gardent d'eux même leur état. JGh (d) 10 mai 2009 à 21:42 (CEST)

au vu de vos différentes réponses et des articles donnés en référence je pense que le qualificatif que je cherchai est "flash"... encore que "support de type flash" sonne étrangement à mon oreille...

merci de votre aide et si vous avez de nouveaux éléments... n'hésitez pas!! à bientôt!

N'oublie pas non plus les SSD... --Serged/♥ 11 mai 2009 à 09:26 (CEST)

Si c'est l'information que tu cherche, les transistor constituant une mémoire flash sont des Floating-gate transistor. Désolé, je n'ai pas la traduction française. Ca doit être "transistor à porte flottante" et même plus précisement des Floating Gate MOSFET --Madlozoz (d) 11 mai 2009 à 16:46 (CEST)