Wikipédia:Le Bistro/22 janvier 2011

Le Bistro/22 janvier 2011

Sous-pages
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
31
↑janvier / février↓
	1	2	3	4	5	6
22 janvier 2011
Ce qui est important parfois est emmerdant, mais reste coruscant.

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Les articles du jour

Actuellement, Wikipédia compte 2 607 871 entrées encyclopédiques, dont 2 146 articles ayant obtenu le label « Article de Qualité » et 3 988 articles ayant obtenu celui de « Bon Article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles du jour à améliorer

<Ajoutez un article du jour à travailler>

• Rapport poussée sur poids, depuis en wiki

Articles du jour à créer

• Bumiputera en: Bumiputera (Malaysia) et dans une dizaine d'autres interwikis.
• Wiera Gran, cf. en:Wiera Gran, pl:Wiera Gran, à l'occasion de la sortie en France, le 12 janvier 2011, du livre d'Agata Tuszyńska, Wiera Gran : L'accusée, éditions Grasset, coll. « Littérature étrangère », Paris, 2011, 416 p., (EAN 978-2246730415) ou (ISBN 2246730414), initialement paru à Cracovie, en 2010, sous le titre Oskarżona – Wiera Gran, chez Wydawnictwo Literackie. Les pages, articles ou recensions suivants, concernant l'ouvrage d'Agata Tuszyńska, peuvent avoir une certaine utilité :
  • présentation de l'éditeur, sur le site Amazon.fr ;
  • recension par Marine Landrot, Télérama n^o 3183, 15 janvier 2011 ;
  • recension par Catherine Simon, Le Monde n^o 20519, supplément « Livres », p. 3, 14 janvier 2011 (page sur laquelle on apprend qu'Agata Tuszyńska ne considère pas son livre comme une biographie ni, comme son éditeur français, comme un « récit », mais plutôt comme « une sorte de docu-fiction » ;
  • recension par Alice Ferney, Le Figaro, 13 janvier 2011 ;
  • Olivier Guez, « Wiera Gran : La vie cassée », Le Monde n^o 20526, supplément « Magazine », daté du samedi 22 janvier 2011, pages 38-41, incluant en p. 39 un superbe cliché de Wiera Gran pris, avant 1939, au Studio Harcourt (si nécessaire, comme cela ne figure apparemment pas sur le site du Monde, je peux fournir en privé, par courrier électronique, à tout éventuel rédacteur sérieux, un scan des quatre pages).
  Hégésippe | ±Θ± 21 janvier 2011 à 20:11 (CET)
• Ivan Navarro Pastor en:Ivan Navarro Pastor, 11 interwikis, tennisman espagnol.

Anniversaires du jour

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Projet:Criminologie, suite

Voyant le message d'hier à propos de Michel Garel j'ai jeté un œil dessus et là, à ma grande surprise, j'ai découvert que 90% de l'article est consacré à « l'affaire Garel » et que celui-ci est présenté en premier comme « connu pour avoir été condamné par la justice française pour le vol de livres manuscrits », en second et comme en passant comme « spécialiste des manuscrits hébreux ». C'est malheureux de voir qu'un type connu comme l'un des plus grands spécialistes mondiaux des manuscrits hébreux, qui a fait de nombreuses expositions, publié beaucoup de catalogues, d'articles, de livres sur ce sujet, fait des traductions et commentaires sur les textes de ces manuscrits, voit l'œuvre de toute une vie réduite à trois lignes dans Wikipédia, alors qu'une affaire certes triste et un peu sordide mais somme toute anecdotique, forme l'essentiel de l'article.

Du coup, ça me fait m'interroger sur la pulsion de certains contributeurs passionnés par leur sujet à s'accaparer des articles pour les classer dans leur « projet » même quand le lien est ténu. La criminologie est une science, ou du moins une activité qui s'appuie sur la science, il me semble donc abusif de classer dans le « projet criminologie » des articles où l'on parle certes d'affaires criminelles, mais où la criminologie n'a pas de rôle. À cette aune, on devrait classer dans le Projet:médecine tous les articles où l'on évoque la maladie d'une personnalité, classer À la recherche du temps perdu dans le Projet:botanique et dans le Projet:gastronomie, vu la place important qu'y ont une madeleine et des cattleyas, et bien sûr intégrer José Bové dans le Projet:criminologie, puisqu'il est « connu pour avoir été condamné par la justice française »...

Il me semble, à l'aune de ce cas, qu'on devrait être plus stricts quant à l'intégration des articles à certains portails et projets quand le lien avec ceux-ci est aussi ténu. Et même s'il l'est apparemment moins, comme pour Michel Ardouin, un criminel certes mais pour lequel la criminologie n'a pas grand rôle. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 22 janvier 2011 à 04:31 (CET)

Il faudrait en effet réécrire l'introduction (bien trop courte) en y mettant ce que tu dis : « un des plus grands spécialistes mondiaux des manuscrits hébreux »

Sur le fond, la question de « l'intégration » des articles à des projets et portails ne devrait jamais être posée en ces termes. Les projets ont pour fonction l'amélioration des articles et les portails la présentation d'un domaine de la connaissance. La seule question valable est : « Le sujet de ce portail est-il en rapport avec celui de cet article ? » Dans le cas précis, je suis du même avis que toi : le bandeau du Portail:Criminologie ne devrait pas se trouver sur Michel Garel. À ma connaissance, il ne s'agit pas du Portail:Criminalité. • Chaoborus 22 janvier 2011 à 06:31 (CET)

Catégorie:Personnalité par origine

Comme il a été fait hier, j'avertis de la PàS groupée des catégories par origine. Concernant un certain nombre de sous-catégories, un maximum d'avis est nécessaire. -Aemaeth 22 janvier 2011 à 11:32 (CET)

Robot génération

Bonjour, j'avais demandé il y a environ un mois à HAL de s'occuper de la partie Articles récents du Portail:République de Weimar mais devant l'absence de réponse je crois que je vais abandonner. Existe-t-il d'autres robots capables de faire ce travail ? Cordialement, Celette (d) 22 janvier 2011 à 13:50 (CET)

Tu sais, ici c'est "hier"... --MGuf (d) 22 janvier 2011 à 13:55 (CET)Maintenant, c'est bon, ici c'est bien aujourd'hui... --MGuf (d) 22 janvier 2011 à 14:18 (CET)

Ma page de liaison "Bistro du jour" m'avait renvoyée ici. Celette (d) 22 janvier 2011 à 14:15 (CET)

Dr Bot (d · c · b) est ton ami.

Il suffit de lui demander gentiment, et la page correspondante s'ajoutera à sa liste.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 22 janvier 2011 à 14:59 (CET)

Merci . Cordialement, Celette (d) 22 janvier 2011 à 16:28 (CET)

Utilisation Live RC

Bonjour, Je viens récemment de découvrir Live RC, depuis déjà fin 2008 je contribue quand j'ai le temps (je suis lycéen) et je viens de passer au statut autopatrolled qui donne plus de fonctions sur Live RC. J'ai une question à propos de Live RC : est-ce normal que, quand on clique sur le nom d'un article s'ouvre une liste d'articles au dessus de la première et ainsi de suite ? Je pensait que l'on pourvait voir sur la même page le défilement des modifications et la différence entre la version actuelle et la version précédente si on avait cliqué sur le nom de l'article. Alors est-ce possible ? Voici la page à laquelle je m'attendais voir sur Live RC :Fichier:LiveRC041.png. Merci de me répondre . ρiєяяє-ρĦiℓiρρє Ǡяȵɵџℓδ (ɗ) 22 janvier 2011 à 15:56 (CET)

Salut. Pour voir la diff, tu dois cliquer sur le petit D en début de ligne, pas sur le nom de l'article. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 22 janvier 2011 à 16:36 (CET)

Là où c'est écrit Diff avec un petit + en exposant ? Quand je clique dessus ça met le nom de l'article en haut et rien en dessous, il y a juste un sous page de défilement des modifications qui s'ouvrent et même plusieurs comme des poupées gigones, c'est énervant je ne comprends rien. ρiєяяє-ρĦiℓiρρє Ǡяȵɵџℓδ (ɗ) 22 janvier 2011 à 16:51 (CET)

On dirait un bug... demande à EDUCA33E (d · c · b) ou à Nakor (d · c · b), ils pourront peut-être t'aider. Et prend éventuellement une capture d'écran du problème, si tu sais comment faire. Cordialement, --Jules78120 ^{(Discuter !)} 22 janvier 2011 à 17:14 (CET)

Oublie EDUCA33E (d · c · b), il ne répond plus à ses messages depuis un certain temps, apparemment. Cdlt, --Jules78120 ^{(Discuter !)} 22 janvier 2011 à 17:19 (CET)

Merci, d'accord je vais voir mais ce problème existe depuis plusieurs jours pour moi et personne ne se plaint. Je vais en parler et c'est vrai que c'est mieux avec une capture d'écran sauf que comment faut-il faire pour la mettre dans une page de discussion ? Il ne faut pas l'importer par Wikimédia Commons ? ρiєяяє-ρĦiℓiρρє Ǡяȵɵџℓδ (ɗ) 22 janvier 2011 à 17:24 (CET)

Ah ouais c'est ça, là où c'est marqué Diff (je croyais qu'il y avait juste le D). Chez moi ça marche normalement, peut-être en purgeant le cache de ton navigateur ? -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 22 janvier 2011 à 18:53 (CET)

Oui, faut la mettre sur Commons, mais a-t'on le droit ? D'un côté, c'est un travail perso donc pas de problème de copyright, et c'est en rapport avec WP. Quelqu'un pourrait confirmer que dans ce cas, c'est autorisé de mettre la capure d'écran sur Commons, svp ? Cordialement, --Jules78120 ^{(Discuter !)} 22 janvier 2011 à 22:13 (CET)

Avec cjoint.com peut-être. _Bertrouf 24 janvier 2011 à 05:31 (CET)

aide

bonjour

j'aimerais participer a un projet qui est un armorial sur les departements français pour ajouter des blasons que j(ai dessinner mais je ne trouve pas le chemin pour faire des ajouts dans le projet excistant

si vous poviez m'aider d'avance merci

salutations — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.157.109.56 (discuter)

Armorial des départements de France il y a un Projet:Blasons et si besoin il y a ma page de discussion. a+ --Chatsam (coucou) 22 janvier 2011 à 17:07 (CET)

Par contre, pour importer des images on doit obligatoirement avoir un compte. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 22 janvier 2011 à 19:39 (CET)

Humour

Cette vidéo a été maintes fois signalée sur le bistro, mais j'avais envie de la remontrer, pour ceux éventuellement qui ne le connaissait pas. Tout se passe là. Merci Popo. Cordialement, Sebleouf (d) 22 janvier 2011 à 17:23 (CET)

Merci de la re-signaler, je la connaissais pas. Et j'ai bien ris ! --Jules78120 ^{(Discuter !)} 22 janvier 2011 à 17:46 (CET)

Quand je pense que je pourrais être peinard à mettre à jour des infoboxes… ÉNORME… --LeBelot (d) Vive le bépo 22 janvier 2011 à 18:10 (CET)

Lol trop bien fait quand même… La dernière réplique est la meilleure… Iorek (d) 22 janvier 2011 à 19:44 (CET)

Haha, classique mais excellent ! Merci ! Romuald 2 (d) le 22 janvier 2011 à 20:14 (CET)

Excellent ! je ne connaissais pas et j'ai vu plusieurs de la série. A partager avec excès. --Ambre Troizat 22 janvier 2011 à 20:39 (CET)

C'est exceptionnel ! Je n'ai jamais autant ri sur Wikipedia et Dieu sait qu'on y lit des inepties qui prêtent à hurler de rire. Bravo ! — S t a r u s – ¿ Qué ? – 22 janvier 2011 à 22:13 (CET)

Question existentielle : Popo est-il sorti en tant qu'admin et arbitre ou est-il resté en tant que bubu ? --Indif (d - c) 22 janvier 2011 à 22:18 (CET)

L'humour serait interdite sur le Bistro mais pas l'insulte ? ? ?

<coup de gueule du jour> Hier sur le bistro Siren nous faisait encore un caca nerveux, nous n'avions pas répondu sérieusement à sa question sérieuse, et il profite de l'occasion pour traiter ses interlocuteurs de « grandes gueules satisfaites d'elles-mêmes ». Alors, avec le même vocabulaire que lui, je dis avec ou sans humour (il le prendra comme il veut) que Siren me les brise avec son obsession monomaniaque de la francisation à tout crin. Qu'il le veuille ou non « Tour-opérateur » est la francisation de « Tour-operator » et comme tel tout aussi utilisable que « voyagiste ». Alors dès le moment où il existe les redirects qui vont bien ce n'est pas Siren qui m'empêchera de dire avec ma « grande gueule satisfaite de moi » que je m'en fout du titre de l'article, le plus important est le contenu de celui-ci.</coup de gueule du jour>

Je préviens d'avance Siren que chaque fois qu'il viendra sur le bistro pour nous en rebatte avec ses francisations, il aura toujours la même réponse peu sérieuse de ma part. À question pas sérieuse, réponse pas sérieuse. Ce n'est pas comme cela que Siren fera avancer sa croisade.

Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 22 janvier 2011 à 19:11 (CET) J'accepte d'être bloqué 2 heures pour « Siren me les brise avec son obsession monomaniaque » si Siren est bloqué de même pour « grandes gueules satisfaites d'elles-mêmes »

En effet, tu ne pratiques pas la francisation à outrance. Mais à part ça, on s’en fout. Morburre (d) 22 janvier 2011 à 19:19 (CET)

« Et c'est pour ça que je me permets d'intimer l'ordre à certains salisseurs de mémoires de bien vouloir fermer leur claque-merde ! » comme dirait mettre Folace. A les ravages du vitriol. Diderot1 (d) 22 janvier 2011 à 20:17 (CET)

(réponse peu sérieuse) Mon cher Hamelin, pour s'assurer de rester courtois, je te conseille d'utiliser l'expression briser menu. --Anneyh (d) 22 janvier 2011 à 21:17 (CET) Pour la francisation, je suis inapte, je travaille en anglais.

Modèle Discographie

Bonjour à tous, Je viens d'ajouter un lien ici qui renvoie vers la page aide:modèle. Parce que je n'en pouvais plus d'avoir mal à la tête de rechercher (avec quelle logique ?) avec quel modèle écrire une discographie (je n'ai pas encore trouvé, merci de votre aide). Si c'est une erreur, on peut supprimer. Mais, SVP, me laisser un message sur ma pdd pour m'en dire la raison afin que je sache, tout bêtement (bellement). --Ambre Troizat 22 janvier 2011 à 19:25 (CET)

Désolé, j'ai défait ton ajout sur la page Modèle : c'est une page de l'encyclopédie, que l'on ne doit pas encombrer des outils qui doivent rester à l'"atelier". Ce qui n'empêche pas de trouver une place logique et convenable pour cet outil, mais pas en main, plutôt dans l'espace "Wikipédia:" ou "Aide:".

Si tu as besoin de retrouver facilement le lien Aide:Modèle, tu peux mettre [[Aide:Modèle]] quelque part sur ta page d'utilisatrice. --MGuf (d) 22 janvier 2011 à 19:50 (CET)

Le lien Aide:Modèle pourrait être ajouté dans la section « Créer ou modifier un article » de Aide:Sommaire. Cordialement, --Lgd (d) 22 janvier 2011 à 19:52 (CET)

Pas de problème ! J'ajoute la page Aide:Sommaire sur ma propre page d'aide. C'est déjà plus logique. Je verrai comment j'arrive au modèle discographie à partir de là. Merci à vous deux. --Ambre Troizat 22 janvier 2011 à 20:37 (CET)

Pour le moment, j'en suis là : Aide:Sommaire, Modèle : Généralités, Wikipédia:Modèles, Wikipédia:Modèles/Liste complète, Wikipédia:Conventions bibliographiques. Je n'ai pas encore attrapé mon modèle. Faudrait-il faire une demande sur la page Wikipédia:Modèles ?

C'est ça que tu cherches : Modèle:Infobox Musique (discographie) ? --MGuf (d) 22 janvier 2011 à 21:34 (CET)

Sinon, je ne comprend pas ce que tu veux faire... explique un peu stp. --MGuf (d) 22 janvier 2011 à 21:38 (CET)

Twingo-addict

Qu'en penser? Skiff (d) 22 janvier 2011 à 20:57 (CET)

Sources externes ?

oui -----> ok

non ------> WP:SI. --MGuf (d) 22 janvier 2011 à 21:01 (CET)

SI effectuée. --Laurent N. ^[D] 22 janvier 2011 à 21:51 (CET)

Grey's anatomy

salut à tous, est ce qu'il existe une boite utilisateur grey's anatomy, je crois pas mais je préfère être sûr. Sinon, est-ce-que vous pouvez me dire comment faire une boite utilisateur sans texte. Merci Pierregunther (d) 22 janvier 2011 à 22:30 (CET)

Salut. Cela n'est techniquement pas possible. Pour pouvoir faire ce genre de boîte utilisateur, il faut créer au moins trois articles par mois et apporter au moins 50 contributions par mois à l'espace encyclopédique de Wikipedia. Sinon, on peut éventuellement demander la modification du logiciel pour te permettre ce genre d'intervention, mais ce pourrait être long et coûteux. J'en suis désolé — S t a r u s – ¿ Qué ? – 22 janvier 2011 à 22:45 (CET)

Pierregunther : Il en existe une, il suffit de d'ajouter Grey's Anatomy en paramètre à {{Boite utilisateur}} sur ta page utilisateur. Pour faire une boîte utilisateur sans texte, il suffit juste de faire une boîte utilisateur avec juste des images.

Starus : Hein ? Marin 22/01
23:03

J'avais oublié la référence, désolé ! — S t a r u s – ¿ Qué ? – 22 janvier 2011 à 23:06 (CET)

C'est une blague ? Marin 22/01
23:47

Il existe déja une BU Grey's Anatomy --> ici, et puis sinon tu peux la faire dans ton espace personnel.--— Globulenoire ^[?] 23 janvier 2011 à 00:09 (CET)

Et personne pour donner le bon lien ? Projet:Boîte Utilisateur/Demandes _Bertrouf 24 janvier 2011 à 05:25 (CET)