Globulenoire

Projet Arménie

L’Arménie, son histoire ou ses monastères t’intéressent ? Rejoins les projets arméniens en cliquant sur un de ces trois liens !

Varmin^{Un problème?} 21 novembre 2010 à 17:31 (CET)

---

Homonymie

Bonjour,

Je vois que tu as quelques difficultés à créer une page d'homonymie? Si tu veux bien, je vais te montrer la manip. Cordialement. --Christophe Dioux (d) 21 novembre 2010 à 17:32 (CET)

En fait mais je pense que tu l'as remarqué je débute sur wikipédia, alors oui toute aide me sera utile. Merci. Je ne voulais pas vraiment créer une page d'homonymie puisqu'il n'y avait qu'un seul homonyme à ma connaissance mais simplement mettre un lien vers une autre page. je pense que j'ai réussi cette manip mais je veux bien un petit tuto sur comment faire une page d'homonymie.

Voili, c'est fait. En deux mots: j'ai renommé la page principale en Sason (araignée). Ensuite j'ai modifié la redirection Sason en y plaçant le modèle {{homonymie}} et en rédigeant les deux redirections. Ensuite, sur chacun des deux articles homonymes, j'ai placé le modèle {{voir homonymes|Sason}}.

Je crois que c'est mieux de faire une page d'homonymie même quand il n'y a que deux homonymes et quand on qu'on l'a fait une fois, ça ne prend pas tellement plus de temps.

N'oublie pas de signer tous tes messages en pages de discussion en cliquant sur l'icone "stylo" au-dessus de la fenêtre d'édition. Et Eventuellement, jette un oeil sur l'article Aide:Tout l'indispensable...

Bien cordialement

--Christophe Dioux (d) 21 novembre 2010 à 17:48 (CET)

Bonne continuation sur Wikipédia.

Je te remercie pour l'aide que tu m'a apportée. Pour l'instant j'ai toujours la page d'aide à la syntaxe ouverte à côté quand j'interviens sur wikipédia. Je prends note du fait qu'il est préférable de créer une page d'homonymie et la prochaine fois j'essaierai de la faire moi-même. A plus tard peut-être.--Globulenoire (d) 21 novembre 2010 à 18:18 (CET)

Petits trucs

Bonsoir
Je vois que tu es nouveau et que tu t'intéresses aux sujets relevant de l'Arménie ; j'ai ainsi remarqué Vahagn.
Dans ce contexte, je me permets de te donner quelques trucs :

• quand tu crées un article lié à l'Arménie, appose toujours {{Portail|Arménie}} en bas de l'article : cela permettra au bot qui recense régulièrement les nouveaux articles de le signaler (relativement) rapidement dans la section « Articles récents » du Portail:Arménie, permettant ainsi à d'autres utilisateurs intéressés d'être conscients de cette création, et d'éventuellement agir ;
• quand tu crées un article, pense à le catégoriser : par exemple, Vahagn est lié au paganisme arménien, donc il relève a priori de Catégorie:Paganisme arménien ; ça permet de bien « ranger » les articles ;
• quand tu crées un article, pense à vérifier s'il existe sur les wikipédias en d'autres langues et appose en fonction les liens interlangues (les interwikis) sur ton article ;
• enfin, mais c'est mineur : ici, les majuscules sont accentuées (À, É, etc.).

C'est en fait ce que j'ai fait sur Vahagn (sauf le dernier point).

Je lis par ailleurs que tu souhaites d'abord te familiariser avec le wiki avant d'éventuellement adhérer au Projet:Arménie (perso, je trouve ça très bien en termes de logique). Par contre, si tu le désires, tu peux d'ores et déjà recevoir notre mensuel (dernier exemple), en principe le 1^er de chaque mois, en le signalant ici.
Voilà, c'est tout pour le moment ; bonne continuation (et n'hésite pas si tu as des questions sur le fonctionnement de wikipédia ou la façon d'y éditer) Sardur - allo ? 21 novembre 2010 à 23:22 (CET)

Bonsoir, pour répondre à la question de la translittération, je suis partisan du Vahagn, car j'ai déjà rencontré cette translittération (dans rome total war par exemple, ok je sors -> []). Je pense au fait que tu puisse profiter de nos conseils de rédaction (à travers un thème commun : l'Arménie) pour que tu découvres mieux les outils de wikipédia. Ainsi, tu peux me poser toutes (enfin presque) les questions à propos du fonctionnement de wikipédia que tu souhaites sur ma page de discussion (je pense que tu sais comment y accéder). Varmin^{Un problème?} 21 novembre 2010 à 23:31 (CET)

Sur ce point, par ailleurs, chez Dédéyan, j'ai « Vahagn ». Sardur - allo ? 21 novembre 2010 à 23:37 (CET)

Merci pour tous ces petits trucs. Je suis vraiment pas au point pour l'instant mais chaque jour j'essaie de faire un nouveau truc et j'ai bon espoir de pouvoir faire tout à peu près correctement dans une quinzaine de jour.--Globulenoire (d) 22 novembre 2010 à 19:21 (CET)

C'est en forgeant qu'on devient forgeron Sardur - allo ? 22 novembre 2010 à 20:02 (CET)

Post-it

• continuer le projet sur David de Sassoun, créer la page David de Sassoun (épopée) et celles relatives aux différents personnages de cette épopée
• référencer en:Ara the Beautiful et apporter les quelques éléments qui manquent^{en fait non}
• créer la page d'homonymie Smbat
• penser à une éventuelle fusion de Bélus et Bêl et les rapprochements possibles avec Bel et Bēl

Voilà un joli post-it qui j'espère ne se remplira pas plus vite qu'il ne se videra mais c'est toujours comme ça que ça se passe malheureusement. Pour les gens qui collaborent au portail Arménie, voilà un peu mes intentions et pis si vous avez des remarques des conseils n'hésitez pas.--Globulenoire (d) 25 novembre 2010 à 02:15 (CET)

Oui, une petite remarque par rapport au sourçage d'Ara le Beau, mais qui peut être généralisée à tous les articles sur de tels personnages : attention avec l'usage des sources primaires ; il vaut toujours mieux utiliser des sources secondaires (dans le cas d'Ara, les notes des Mahé plutôt que le texte de Moïse)

Pour plus d'info, voir Wikipédia:Sources primaires et secondaires.

Sardur - allo ? 26 novembre 2010 à 22:56 (CET)

En fait j'ai pas le livre en entier, juste des extraits. Tu l'as toi ? Sinon dès que je me le procure je met au point ces sources. --Globulenoire (d) 26 novembre 2010 à 23:55 (CET) Je pense à quelque chose par rapport à cette histoire de sources, faut-il préciser quand l'information vient du traducteur, éditeur, relecteur ou autre ? Par exemple pour David de Sassoun j'ai pris les notes de Feydit mais je l'ai pas précisé.--Globulenoire (d) 27 novembre 2010 à 00:08 (CET)

J'ai le bouquin en entier.

Et oui, si ça vient des notes, mieux vaut le préciser (simplement en mentionnant la note dans la ref, style note {{numéro}}x)

Sardur - allo ? 27 novembre 2010 à 00:24 (CET)

Tests

Cette partie à été déplacée vers la sous-page Utilisateur:Globulenoire/Expérimentations suite à la discussion ci-dessous.--Globulenoire (d) 12 décembre 2010 à 22:08 (CET)

À propos des tests

Salut
Je vois que tu fais pas mal de tests sur ta pdd : tu sais que tu peux te créer une sous-page pour ce faire ? Du style Utilisateur:Globulenoire/Test.
Sardur - allo ? 12 décembre 2010 à 00:18 (CET)

Tu as un exemple de page de tests ici, si tu veux prendre quelques choses, n'hésite pas ! : Utilisateur:Varmin/Bac_à_sable Varmin^{Un problème?} 12 décembre 2010 à 09:48 (CET)

Ah ben non je ne savais pas. Merci. Donc si je fais un lien Utilisateur:Globulenoire/Expérimentations je peux créer une sous-page ?--Globulenoire (d) 12 décembre 2010 à 22:02 (CET)

Yep Sardur - allo ? 12 décembre 2010 à 22:12 (CET)

Bonsoir, j'ai rajouté le paramètre |nocat=nocat a ton modele Pertinence section, pour éviter que lorsque un utilisateur va regarder dans la catégorie associée, il y voit ta page de tests. Varmin^{Un problème?} 14 décembre 2010 à 22:41 (CET)

Merci. C'est quoi ce paramètre "|nocat=nocat" ? c'est pour l'isoler de la catégorie ? ou pour signifier que son usage est un test ?--Globulenoire (d) 14 décembre 2010 à 22:50 (CET)

en fait je crois que j'ai compris no cat veut dire pas de catégorie... non ?--Globulenoire (d) 14 décembre 2010 à 22:51 (CET)

En fait, c'est juste le mode "test" c'est pour pas que tu apparaisses dans les catégories associées (par exemple, si tu testes le modèle test3, il faut mettre nocat pour pas que tu sois répertorié en tant que vandale). Varmin^{Un problème?} 15 décembre 2010 à 07:49 (CET)

Vœux

Bonne continuation sur WP en 2011 Sardur - allo ? 1 janvier 2011 à 02:37 (CET)

Grilled, mais je te souhaite en outre une bonne année 2011, une bonne santé, et plein de bonheur. Varmin^{Un problème?} 1 janvier 2011 à 02:42 (CET)

Merci à tous les deux, je vous souhaite à vous aussi une bonne année, une bonne santé, et qu'aucun vandale ne soit sur votre chemin. Mais si ça arrive je suis sûr que vous saurez guerroyer courageusement et vaincre toutes leurs falsifications !--— Globulenoire ^[?] 1 janvier 2011 à 15:15 (CET)

Joyeux Noël

Քրիստոս ծնավ և հայտնեցավ։ Joyeux deuxième noël ! Varmin^{Un problème?} 6 janvier 2011 à 19:14 (CET)

Merci Varmin. (en fait je ne le fête pas le Noël arménien mais ça me fait plaisir quand même)--— Globulenoire ^[?] 6 janvier 2011 à 23:59 (CET)

Pollution pétrolière

Bonjour
Je vois que vous travaillez activement sur la page Liste des principaux déversements pétroliers depuis quelques jours. J'avais pris connaissance il y a quelques mois de la situation dans le delta du Niger qui est constamment pollué par des fuites de pétrole dans le lagon. Mais le caractère récurrent et global de cette pollution fait qu'il est difficile de l'inclure dans une liste d'évènements ponctuels.
Auriez-vous une idée pour en faire mention quelque part ? (j'ai déjà abordé le sujet dans la discussion associée mais je n'ai jamais eu de retour--— Globulenoire ^[?] 7 janvier 2011 à 00:13 (CET)

Bonjour.

Je pense aussi que ce problème récurent n'a pas vraiment sa place dans une liste d'événements ponctuels, mais vous pouvez certainement en faire mention dans les articles régionaux : Niger, Delta du Niger (zone pétrolifère), peut-être aussi Géographie du Niger, voire des articles plus spécifiques sur l'histoire, l'économie, etc. Sting (m'écrire) 8 janvier 2011 à 20:15 (CET)

Gentilé dans infobox

Bonjour Globulenoire. Le gentilé dans l'infobox des communes de France doit rester au neutre, comme dit dans la documentation du modèle. Exemple: Bordelais. Par contre, dans l'article, rien n'empêche mettre aussi le féminin. Cordialement, Jack ma ^►discuter 15 janvier 2011 à 07:21 (CET)

Bonjour, je n'avais pas lu cette mini-phrase dans le modèle. D'accord, je vais arrêter de modifier systématiquement cette partie.
Mais dans ce cas il faut refaire dans l'autre sens tout ça enlever le féminin à chaque fois qu'on en trouve dans une infobox, j'entends pas seulement pour celles que moi j'ai modifiées. Je trouve pour ma part que cela n'a pas trop d'importance qu'il y ait le féminin en plus du masculin (parce que neutre ça veut dire masculin). Certains gentilés sont évidents Bordelais(es) mais d'autres le sont moins (Fort-de-France) par exemple. Je conçois personnellement une infobox comme le moyen d'obtenir rapidement ce genre d'informations techniques sans avoir à parcourir le corps du texte, c'est pourquoi je trouve qu'elles y figurent parfaitement à leur place. Encore un exemple ici, une fois qu'on aura trouvé le gentilé féminin je pense qu'il sera utile de le rajouter dans l'infobox. Cordialement.--— Globulenoire ^[?] 15 janvier 2011 à 16:15 (CET)

En effet, sauf cas comme Liézey... Ce matin, j'ai peaufiné {{gent}}. Bonne continuation, Jack ma ^►discuter 15 janvier 2011 à 16:33 (CET)

Edit count

Bonjour, il semble que tu souhaites mettre en place ton édit count. Tu t'es juste trompé de lien, c'est dans ton espace utilisateur qu'il faut créer la page (Utilisateur:Varmin/EditCounterOptIn.js). Varmin^{Un problème?} 16 janvier 2011 à 18:10 (CET)

Merci Varmin, je crois que c'est ok maintenant.--— Globulenoire ^[?] 16 janvier 2011 à 20:54 (CET)

Je confirme, ca fonctionne. Varmin^{Un problème?} 16 janvier 2011 à 21:08 (CET)

Couleurs panarabes

Bonsoir, nous avons remarqué (voir : Discussion Projet:Moyen-Orient#Articles similaires) que les articles Couleurs panarabes et Drapeaux qui utilisent des symboles arabes apportait les même informations à l'exception de la section concernant « Les caractères arabes » ; étant donné que tu es l'auteur principal de ce dernier, nous voudrions le fusionner avec l'autre article à savoir que l'on conserverait Couleurs panarabes et fondrait les informations présentes dans Drapeaux qui utilisent des symboles arabes. Je te demande ton avis avant de lancer une procédure de fusion ou de simplement effectuer les modifications. Cordialement.--Masterdeis 25 janvier 2011 à 21:52 (CET)

Ben en fait c'est moi qui ai signalé cette ressemblance et qui ai proposé la fusion hier. Donc je suis d'accord bien entendu. Et je n'ai fait que séparer un article, ce qui a créé un nouvel article... Bref d'accord pour la fusion. Attention aussi à garder les points pertinents de l'article qui sera supprimé/blanchi (je sais pas comment ça se passe).--— Globulenoire ^[?] 25 janvier 2011 à 22:01 (CET)

Oups la gaffe ^^, daccord donc tu n'y vois aucun inconvénient ; ben je te laisse faire les déplacements de section à ta sauce (en fait la procédure de base consiste juste à copier ce qu'on garde de l’un à l'autre), ensuite on met les bandeaux, on fait une demande de fusion et un admin s'occupe du reste. (Aide:Fusion) Il n'y aura pas de conflit d'édition? J'ajoute les bandeaux, je te laisse faire les ajouts vers Couleurs panarabes et après on envoit la requête.--Masterdeis 25 janvier 2011 à 22:16 (CET)

Bon voilà c'est fait, j'ai déplacé la partie sur les caractères arabes; il va falloir songer à l'améliorer pour qu'elle s'intègre mieux à son nouvel article hôte. On peut passer à la fusion.--— Globulenoire ^[?] 25 janvier 2011 à 22:52 (CET)

Simplement pour cloturer l'affaire, la fusion à été effectuée. Cdlt--Masterdeis 5 février 2011 à 14:02 (CET)

UMP

(Je répond ici pour ne pas surcharger la page de discussion de l'article avec des considérations annexes...)

Oui je tutoie naturellement les autres contributeurs (mais si tu n'es pas d'accord je passe au vouvoiement sans trop de problème).

Ma vision de ce qui devrait théoriquement et idéalement se passer sur un article est la suivante (elle n'est sans doute pas partagée par tous et encore moins appliquée) :

On part d'une version d'un article réputée consensuelle car stable depuis un certain temps (variable selon le sujet de l'article). Il s'agit donc d'un équilibre. Celui-ci est modifié par l'ajout d'une information supplémentaire. Partant de là, tout contributeur peut avoir trois attitudes :

• 1) Il accepte la modif dans sa globalité --> pas de problème.
• 2) Il accepte la modif sous réserve de changements --> il effectue ceux-ci directement ou il ouvre une discussion.
• 3) Il rejette la modif --> il la réverte.

Si le contributeur choisit l'action 2) ou 3), il est inutile de rétablir la modif initiale sans ouvrir une discussion puisque cela aboutira de nouveau à une version non consensuelle de l'article (et potentiellement à une guerre d'édition). Donc, un autre contributeur en désaccord avec la décision devra soit ouvrir une discussion soit modifier de nouveau directement l'article mais sans annuler ce qu'a fait le précédent contributeur (action 2).

Tout ça pour dire que tu aurais pu ouvrir la discussion sans rétablir la modif initiale ou reformuler toi-même celle-ci. Cela dit, je te rassure : une majorité de contributeurs fait comme toi (cela peut même m'arriver aussi ) y compris des gens présents depuis 10 ou 20 fois plus longtemps que toi sur WP. Alors...

Cordialement. Buisson (d) 1 février 2011 à 23:39 (CET)

Je suis d'accord pour qu'on se tutoie bien entendu. Je voudrais te dire sans hostilité, que tu n'as pas besoin d'être paternaliste, → "cela peut même m'arriver aussi " ça fait très "je sais tout mieux que toi parce je suis un peu plus vieux sur WP" et/ou "je suis un contributeur modèle moi". Je lis régulièrement les conseils donnés aux contributeurs et j'ai aussi le souci d'établir un consensus.

Non ce n'est pas parce qu'un article est stable qu'il est consensuel.

J'ai vu que tu avais reverté la dif de Cecile4774 j'ai jugé que ce revert n'était pas complètement justifié alors j'ai reverté à mon tour en annonçant pourquoi, on peut encore le lire dans l'historique des modifications, parce que je pensais que quelqu'un pouvait améliorer cette modification. Puis tu as reverté une 2e fois, avec un mauvais prétexte (non les précisions apportées par Cecile4774 n'étaient pas aussi facilement accessibles que tu disais), ce qui m'a montré que tu étais fermement opposé à cette modification. Alors à ce moment j'ai lancé la discussion et ensuite j'ai à nouveau reverté, peut-être une fois de trop je le reconnaît. Mais au final après avoir exposé plus clairement ce que j'avais déja dis dans le commentaire de modification c'est toi-même qui a modifié l'article pour aboutir à ce que j'avais proposé dès le début. Conclusion : reverter abusivement est un mauvais réflexe.

Cordialement--— Globulenoire ^[?] 2 février 2011 à 00:24 (CET)

Réduction des risques

Salut l'Ami !
Que dirais-tu d'une petite relecture sur la partie Réduction_des_risques#Recommandations_récentes que je viens de concocter ? Cdlt, Frédéric Priest-monk (d) 5 février 2011 à 12:56 (CET)

Suite au message que tu as posté sur ma pdd j'ai lu l'article que tu me demandais de lire, mais j'avoue que je suis assez incompétent en matière de SIDA et de politique publique de prévention. J'ai d'ailleurs été assez étonné de cette demande. Je n'ai pas grand chose à dire sur la partie en question mais le reste de l'article mériterait d'être étoffé. Enfin voilà ce qu'un noob en dit.--— Globulenoire ^[?] 5 février 2011 à 20:30 (CET)

Hello, le noob que j'étais encore récemment te donne son point de vue sur la question. Comme le montre la page que j'ai sortie, les sujets sont souvent liés. Cette bizarrerie historique se comprend mieux selon moi en lisant cet article. Cdlt, Frédéric Priest-monk (d) 6 février 2011 à 11:06 (CET)

Я не понимаю действительно того, что ты пытаешься мне говорить. Имеется ли послание, скрытое за всем этим? Сердечно.--— Globulenoire ^[?] 6 février 2011 à 13:41 (CET)

بر اين, ای کاش یک روز خوب و درخواست برای من معترفم مؤدبانه من با تمام این کارها.

Dictatures européennes depuis le XXe siècle est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Dictatures européennes depuis le XXe siècle (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dictatures européennes depuis le XXe siècle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Dans la série ménage de Dictature et Parti unique. -Aemaeth 8 février 2011 à 15:12 (CET)

Discussion:Protestations_égyptiennes_de_2011#Nouveau_titre_pour_l.27article

Bonjour, Peux tu donner ton avis sur ce sujet STP? Hatonjan (d) 8 février 2011 à 18:30 (CET)

--— Globulenoire ^[?] 8 février 2011 à 18:47 (CET)

Égypte

Concernant l'info : "alors que dans le même temps, ouvriers pauvres comme commerçants appellent à un retour au calme : pour eux, la « révolution, c’est du passé » tirée du journal Le Monde du 8 février 2011, peux-tu me dire ce qu'elle apporte concrètement à l'article ? Il n'y a pas eu lassitude puisque la journée du 8 a mobilisé encore plus de monde que les autres. Donc les Egyptiens n'ont pas cessé d'y croire comme laisse supposer cette phrase qui àmha est directement tirée du remplissage du journaliste qui l'a écrite. En plus 3 jours après la situation a beaucoup changée et donc cette phrase est encore plus caduque. Elle n'aurait de sens que si on pouvait trouver d'autres témoignages du même acabit. J'en doute--— Globulenoire ^[?] 11 février 2011 à 21:01 (CET)

Même si le caractère massif et populaire de la révolte ne fait aucun doute, une partie de la population, même si elle ne s'y est pas opposée, ne soutenait pas (ou plus) forcément le mouvement. Et il y a eu un "coup de mou" en début de semaine, même si ce n'était que le calme avant la tempête. Pour être complet il faut en dire quelques mots. Il faudrait aussi approfondir les différences entre les nervis lancés contre les manifestants et les journalistes et les pro moubarak lambdas. Je n'ai pas le temps de le faire ce soir mais si tu veux déjà commencer, voici quelques sources : [1], [2], [3]. Cordialement, Buisson (d) 11 février 2011 à 21:25 (CET)

Les trois sources que tu m'as données sont toutes des sources journalistiques : j'ai déjà fait part de ma méfiance vis-à-vis de celles-ci. J'ai quand même regardé, il n'y a que la première qui mentionne une lassitude, mais des classes aisée et de certains commerçants, qui n'ont pas le même avis que les manifestants. L'ont-ils déjà eu ? Donc Le Figaro ne corrobore pas tout à fait Le Monde je vais enlever le mention des ouvriers et rajouter celle des classes sup. Cordialement.--— Globulenoire ^[?] 11 février 2011 à 21:50 (CET)

Révolution tunisienne de 2011

Bonjour,
et merci de surveiller aussi cet article, où plusieurs intervenants essaient de dé-nommer, pour leurs raisons propres. Mais est-ce paternaliste (comme tu le dis plus haut ) de te dire que mettre un simple non dans ton argumentaire de revert n'aide pas beaucoup, et qu'une invitation à voir la page de discussion (ou la discussion dans l'article) éviterait les récidives ? [Si réponse il y a, tu peux répondre ici.] Cordialement, Asram (d) 12 février 2011 à 01:55 (CET)

Pas de souci. J'aurais dù mettre cf pdd. C'était une ip et je ne sais pas si les gens qui contribuent sous ip vont tellement voir les pdd alors j'ai pas trop réfléchi. Cordialement--— Globulenoire ^[?] 12 février 2011 à 02:02 (CET)

Argument pertinent, au temps pour moi (enfin, dans le doute). Asram (d) 12 février 2011 à 02:44 (CET)

Catégories

Je veux bien t'aider pour les cats mais je n'ai encore jamais travaillé dessus alors je ne sais pas comment on fait. Et le fait que la cat Iznogoud soit annexée par le projet c'est fait exprès  ? --— Globulenoire ^[?] 13 février 2011 à 15:49 (CET)

Le mieux pour commencer c'est d'activer Popups et HotCatsMulti dans les Outils avancés des Gadjets (onglet des préférences). Après tu sélectionnes une catégorie (pour l'exemple Catégorie:Révolte que j'ai fais ce midi). Tu regardes si il existe des sous-catégories par pays ou par continents et tu recatégorises les articles. Si elles n'existent pas, il suffit de les créer, c'est pas très différent des articles : catégories, interwiki. Par contre, il faut rajouter en tête un bandeau liant la catégorie à un projet/portail (comme ça on peut suivre les modification sur cette page. Ce qu'il ne faut pas oublier, c'est d'uniformiser les noms de catégories (ex : toutes les pages de Catégorie:Rébellion par continent commence par Catégorie:Rébellion par). -Aemaeth 13 février 2011 à 16:04 (CET)

Je renomme Catégorie:Organisation armée palestinienne en Catégorie:Faction armée palestinienne pour uniformiser. -Aemaeth 13 février 2011 à 16:42 (CET)

Je dois rajouter le bandeau sur toutes les sous-cats ?--— Globulenoire ^[?] 13 février 2011 à 16:41 (CET)

Yep. N'oublie pas de catégorifier les catégorie aussi. -Aemaeth 13 février 2011 à 16:43 (CET)

Tu fais les interwikis toi ? J'ai pas fais gaffe pour les cats que j'ai faites.--— Globulenoire ^[?] 13 février 2011 à 16:56 (CET)

Ben quand ils existent -Aemaeth 13 février 2011 à 17:05 (CET)

Pour les cat Faction armée par pays, il faudrait mettre un texte introductif. Par exemple Faction armée libanaise signifie qu'elles sont originaires du Liban et Faction armée au Liban qu'elles sont (ou ont été) actives au Liban. Par contre, il faut éviter de créer des cats qui ne pourraient pas contenir au moins 10 articles ou sous-catégories. -Aemaeth 13 février 2011 à 17:14 (CET)

Ben dans ce cas tu peux oublier "factions armées par pays". Je ne connais pas beaucoup de pays qui ont ou qui ont eu une dizaine de gp paramilitaires.--— Globulenoire ^[?] 13 février 2011 à 17:19 (CET)

58 articles en France… Faut pas croire, il y a beaucoup de groupes par exemple en Thaïlande, en Somalie et dans de nombreux pays d'Amérique du Sud, mais peu d'entre eux ont leur article pour l'instant (le Nicaragua en a connu entre 10 et 15 dans mes souvenirs par exemple). -Aemaeth 13 février 2011 à 17:25 (CET)

Ok je m'incline. Comment on fait pour renommer une cat ? Et est-ce que sais comment on fait un bandeau multiple ?--— Globulenoire ^[?] 13 février 2011 à 17:27 (CET)

Pour renommer une cat : créer une nouvelle cat, recatégoriser les articles puis demander une SI de l'ancienne catégorie. Pour un bandeau multible : {{Multi bandeau|Catégorie violence politique|Catégorie États-Unis}}. -Aemaeth 13 février 2011 à 17:30 (CET)

Tu devrais lire Projet:JavaScript/Notices/HotCatsMulti, ya deux-trois fonctions pratiques qui facilitent le travail. -Aemaeth 13 février 2011 à 17:41 (CET)

Ah oui aussi, les Catégorie:Catégorie d'une faction armée ne doivent pas être catégorisées, les cat se mettent uniquement sur l'article. -Aemaeth 13 février 2011 à 18:00 (CET)

Le KKK, le Hamas et le Hezbollah, je n'y aie pas touché parce que ce ne sont pas que des factions armées (parti politique, …). -Aemaeth 13 février 2011 à 18:20 (CET)

Je commence à comprendre Touriste quand il excècre les catégories. C'est vachement compliqué. Par exemple on fait une cat faction armée d'extrême gauche ou bien pleins de cats style faction armée maoiste, faction armée léniniste... ?--— Globulenoire ^[?] 13 février 2011 à 18:23 (CET)

ce cher Touriste… qui a bien raison sur le fond. "cat faction armée d'extrême gauche ou bien pleins de cats style faction armée maoiste, faction armée léniniste" hum… l'un et l'autre sont possible, mais après Catégorie:Faction armée d'extrême-droite, j'ai un peu bloqué sur la distinction extrême-truc. AMHA le plus simple est Catégorie:Faction armée communiste pour le début. -Aemaeth 13 février 2011 à 18:29 (CET)

Ben justement, les anarchistes sont-ils d'extrême-gauche, l'ALF est-elle d'extrême-gauche, tout ça tout ça. Communiste c'est souvent revendiqué donc ce n'est pas dur à sourcer. Extrême-gauche c'est plus difficile. -Aemaeth 13 février 2011 à 18:39 (CET)

Ben ça dépend, je n'en connais pas beaucoup (peut-être 2-3) qui se sont revendiqués comme libertaire. AMHA Faction armée anarchiste est mieux, il y en a plus. PS: tu peux répondre direct sur ta PdD, je la met en suivi -Aemaeth 13 février 2011 à 18:44 (CET)

Le plus simple c'est de créer toutes les cats maintenant et après de ranger les articles. Non ?--— Globulenoire ^[?] 13 février 2011 à 18:59 (CET)_{Je suis pas toujours très ordonné}

Pas forcément. Mais il ne faut créer que les cat qui peuvent avoir 10 articles existants dedans. -Aemaeth 13 février 2011 à 19:18 (CET)

L'idée est de créer des sous-cat par continent, dans la même idée que par pays. Surtout qu'il ne faut créer que les cat par pays qui peuvent avoir 10 articles existants dedans. -Aemaeth 13 février 2011 à 19:49 (CET)

Ok pour les cats continents. Et t'inquiète pas je pense que pour l'Algérie, la RD Congo, le Tchad et le Nigeria on peut trouver facilement une dizaine de gp armés. Les autres je les ai laissés--— Globulenoire ^[?] 13 février 2011 à 19:52 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Globulenoire,

La page Catégorie:Faction armée libanaise ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Kelam avec le commentaire : « Catégorie vide ou remplacée : contenait « {{catégorie violence politique}} Cette liste recense les factions armées au Liban qui sont ou qui ont été actives. Catégorie:Faction armée par pays Catégorie:Politique du Liban » ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 14 février 2011 à 11:01 (CET)

Catégorie:Révolution sur l'article Révolution tunisienne de 2011

Bonjour, j'ai supprimé la catégorie:Révolution car il y a une redondance avec la catégorie:Révolution tunisienne, cette dernière est déjà incluse dans la première. Je ne vois pas pourquoi tu l'as restauré.--Saltassine ^msg 17 février 2011 à 14:56 (CET)

Je sais pas, je crois que c'est le fait qu'il y ait révolte et pas révolution. En fait j'avais pas regardé la cat, c'est vrai qu'elle est mal foutue. Tu propose quoi comme cat pour l'article ? C'est vrai qu'il y en a trop.--— Globulenoire ^[?] Le 28 Bahman 1389/ 17 février 2011 à 15:02 (CET)

La redondance n'est pas acceptée sur Wikipédia (Aide:Catégorie), il faut respecter l'arborescence, donc pas besoin de la cat Révolution, la cat Révolution tunisienne suffit.--Saltassine ^msg 17 février 2011 à 15:06 (CET)

Ok j'avais compris que c'était redondant avec révolte. Mais qu'est-ce que tu penses de catégoriser l'article dans révolte et dans manifestations ? Je trouve ça aussi discutable.--— Globulenoire ^[?] Le 28 Bahman 1389/ 17 février 2011 à 15:09 (CET)

Dictature

Suite à cette PàS, il serait profitable d'établir une recommandation d'écriture. Wikipédia:TUP#Dictateur étant vide, je vous propose de réfléchir ici à sa rédaction et aux modalités de sa mise en place (essai ou PDD ?). Cordialement -Aemaeth 26 février 2011 à 17:27 (CET)

Galerie des drapeaux ethniques est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Galerie des drapeaux ethniques a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Galerie des drapeaux ethniques/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Frédéric Priest-monk (d) 28 février 2011 à 15:42 (CET)

parrain

Bonjour . Vous avez demandé un parrain depuis plus de trois mois, si vous êtes toujours à la recherche d'un parrain vous pouvez vous adresser à un volontaire présent dans la liste des parrains volontaires. Si vous n’avez plus besoin d’aide, veuillez retirer le modèle posé sur votre page utilisateur dans le cadre de la maintenance de cette page. Message déposé le ~~~~~

Labelisation Portail:Moyen-Orient

Bonsoir, le vote pour la labelisation du Portail:Moyen-Orient est ouverte à cet endroit, je compte sur vous pour donner votre avis. Cordialement. --Masterdeis 29 octobre 2011 à 18:53 (CEST)

L'article Hong Se-hwa est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hong Se-hwa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hong Se-hwa/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 15 février 2012 à 13:09 (CET)
PS. Lorsque tu places un bandeau d’admissibilité, pourrais-tu l’indiquer dans la rubrique “résumé de la modification”. Merci d’avance, Chris a liege (d) 15 février 2012 à 13:09 (CET)