Wikipédia:Le Bistro/17 novembre 2019

Sous-pages
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31
↑octobre / novembre↓
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30
↑novembre / décembre↓
						1
17 novembre 2019
L'expert-Dieu Les paires d'yeux

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 17 novembre 2019 à 22:50 (CET), Wikipédia comptait 2 156 090 entrées encyclopédiques, dont 1 795 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 221 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

Les labels sont un indicateur de qualité de certains articles de Wikipédia. Vous pouvez participer à ces démarches, en rédigeant des articles, en les relisant lors des procédures de labellisation BA ou AdQ, ou en contrôlant le niveau des anciens labellisés.

BA :

• Auberge Sinclair
• Conférence de Berlin (31 mars 1917)
• Discographie de Taylor Swift
• Famille de Gaulle
• Georges XII (roi de Kartl-Kakhétie)
• Hannes Meyer
• Isabella Bachmakova
• Marmoré
• Robert de Jumièges
• Saison 2018-2019 de l'En avant de Guingamp

AdQ :

• Arsène Lupin
• Château de Laval
• Haras nationaux
• Honda RA099
• Honda RC100
• Louis XIV
• Monts (Indre-et-Loire)
• Nicéphore Ier
• Saturn (console de jeux vidéo)

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 17 novembre :

• Cacatoès banksien (2008)
• Fort Saint-Louis (Texas) (2008)
• George Hainsworth (2009)
• Guillaume de Corbeil (2010)
• Guillaume FitzHerbert (2010)

Pommes à croquer

• Cerçay (2007)

  à part la création d'une sous-section sur ce sujet dans l'article sur Bridoré, je ne vois pas de solutions. --JPC ^{des questions ?} 17 novembre 2019 à 15:29 (CET)

  si on n'a pas grand chose à dire, la mise en forme "redirection commentée" avec {{article court}} pourrait faire l'affaire — Frenouille (discuter) 17 novembre 2019 à 16:32 (CET)

• Canterbury (Queensland) (2007)

  pas admissible à mon sens, redirection vers Comté de Barcoo ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pierrette13 (discuter)

  Y'a une jurisprudence qui fait qu'en pratique tous les bleds de la planète sont admissibles... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ypirétis (discuter)

  @Ypirétis On n'est pas sûr qu'il s'agisse d'un « bled » (sic) : le bled est près d'un autre bled, qui est lui-même près d'une rivière, tout cela au bord d'une route, --Pierrette13 (discuter) 17 novembre 2019 à 14:57 (CET)

  Jurisprudence pour les localités qui ont une existence administrative de niveau communal ou au-dessus, ce qui ne semble pas le cas ici. Mais WindorahWindorah semble admissible. --Verkhana (discuter) 17 novembre 2019 à 15:52 (CET)

  Verkhana Oui, mais on ne peut pas proposer une redirection vers le lien rouge... Pê développer WindorahWindorah sur la page du Comté de Barcoo ? --Pierrette13 (discuter) 17 novembre 2019 à 16:30 (CET)

  Paroisse civile d'Australie, ça l'fait ? https://www.dnrm.qld.gov.au/qld/environment/land/place-names/search#/search=Canterbury&types=0

  Vu la minceur des informations et l'absence de toute donnée statistique, j'ai l'impression que cette "paroisse civile" est une entité de niveau infra-municipal. La fusion avec Comté de Barcoo semble en effet la solution la plus satisfaisante. --Verkhana (discuter) 17 novembre 2019 à 18:50 (CET)

  C'est aussi une locality unbounded : unbounded localities include place names, road corners and bends, corners, meteorological stations, ocean place names and surfing spots. en:Suburbs and localities (Australia). À vous lire ça semble effectivement pas l'faire, mais la traduction est trompeuse en première lecture, qui parle de "petit village".

• CKGN-FM (2007)
• Jean-Christophe Brégignière (2007) → voir la discussion PàS

  Pas grand chose à faire, hélas (tout est dit). --JPC ^{des questions ?} 17 novembre 2019 à 17:16 (CET)

Articles à améliorer

• Martine Boulart, CV à tendance hagiographique où on cherche les sources secondaires.

  Admissible ? Les raisons ne me paraissent pas évidentes... --Icéön Ereminet (discuter) 17 novembre 2019 à 15:17 (CET)

  L'article semble bien correspondre aux critères d'admissibilité (la dame en question est auteur de nombreux ouvrages dont un que-sais-je ? -j'en possède un exemplaire-), mais il faut revoir cette page de fond en comble.--JPC ^{des questions ?} 17 novembre 2019 à 17:14 (CET)

  Je ne suis pas sûr de comprendre, il faut que les ouvrages eux-mêmes soient notoires, non ? Ou est-ce que l'on considère qu'elle est une universitaire auteure de référence en morphopsychologie ? --Icéön Ereminet (discuter) 17 novembre 2019 à 17:55 (CET)

Articles à créer

• Fiscalité de l'art
• Lait de yack
• Gotabhaya Rajapaksa, élu hier président du Sri Lanka
• Nationaler Frauendienst (de) (« Service national féminin »), ensemble des associations et services de travail féminin en Allemagne pendant la Première Guerre mondiale

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Monsieur le Pr Joël Ménard

Lancer une requête de PàS sur l'article concernant monsieur le Pr Joël Ménard, spécialiste de la Maladie cardiovasculaire, ancien directeur de la Santé et initiateur du Plan national Alzheimer 2008-2012 (et par contre coup créateur de la Fondation Alzheimer qui remet, chaque année, un prix avec son nom) me semble pire qu'une maladresse...--JPC ^{des questions ?} 17 novembre 2019 à 15:25 (CET)

L'article était une maigre ébauche très peu sourcée qui ne rendait pas vraiment justice au personnage : grâce à la PàS, on a maintenant un article beaucoup plus complet et sourcé. Il vaudrait mieux remercier le proposant. --Verkhana (discuter) 17 novembre 2019 à 18:59 (CET)

Hum ! Il y a quand même d'autres moyens pour développer un article ! --34 super héros (discuter) 17 novembre 2019 à 19:55 (CET)

Oui y'a la SI aussi. . --KA^{Pour les intimes ©} 17 novembre 2019 à 20:24 (CET)

L'article n'était pas vraiment à l'état d'ébauche et de nombreux liens avaient déjà été rajoutés. Je trouve l'attitude du gestionnaire de la section PàS un peu légère, la balise était manifestement abusive (même si le sujet était très nettement perfectible.)--JPC ^{des questions ?} 17 novembre 2019 à 21:35 (CET)

Une fois de plus, il est bon de rappeler que l’admissibilité d’un article n’est en aucun cas lié à l’état d’avancement d’un article. Si l’article est minable, il faut l’améliorer, pas le supprimer. Pamputt ✉ 17 novembre 2019 à 22:37 (CET)

Je continue la discussion ici. Les gens qui me connaissent devraient savoir que j'ai de l'indulgence pour un underdog (chercheur peu connu du grand public mais faisant des découvertes ayant un intérêt, ou un musicien classique) ; alors dès que l'on me sert un préfet qui a gagné sa Légion d'honneur et devrait avoir son article dans Wikipedia car sinon cela est un outrage à sa fonction, eh bien, je dis non. Je n'aurais aucun problème avec un (haut) fonctionnaire qui aurait présenté des résultats scientifiques même si après il eût fini comme un pur administratif. Au lieu de m'envoyer ses titres à la figure, j'aurais préféré que l'on me démontrât en quoi il a fait progresser la connaissance et dans ce cas, je n'aurais aucun problème pour recommander la conservation. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 18 novembre 2019 à 03:43 (CET)

Que vous ayez un préjugé contre les haut fonctionnaires (voir la PdD de la PàS) ne constitue pas un argument, d'autant plus que M le Pr Ménard n'a été qu'un haut fonctionnaire (bien évidemment à titre contractuel) que durant deux ans. Ce qu'il faut surtout retenir c'est qu'il a obtenu le Prix Gay-Lussac Humboldt pour son travail de coopération dans la recherche médicale franco-allemande. À ce titre (mais aussi pour d'autres raisons) le Pr Ménard a fortement contribué au progrès de la science qui ne se base pas uniquement à la recherche en éprouvettes et en test sur les animaux. La médecine, c'est aussi, la mise en place de moyens collaboratifs et pour cela cet homme a rendu un service de premier plan à la société. Il a donc toute sa place dans cette encyclopédie...--JPC ^{des questions ?} 18 novembre 2019 à 09:59 (CET)

Sacrebleu, c'est calme

Quelqu'un est à son poste de travail pour m'aider à comprendre pourquoi Leon Russell est pour l'essentiel écrit en italiques ? Je dois louper une balise... — JohnNewton8 ^[Viens !] 17 novembre 2019 à 16:21 (CET)

Trouvé, c'était effectivement subtil : des '' en trop dans un titre plus bas se retrouvaient copiées dans le sommaire. --Icéön Ereminet (discuter) 17 novembre 2019 à 16:38 (CET)

Merci Icéön Ereminet — JohnNewton8 ^[Viens !] 17 novembre 2019 à 20:31 (CET)

IP suicidaire ?

Faut-il réagir à ce message ? Grasyop ^✉ 17 novembre 2019 à 16:34 (CET)

Wikipédia:Que faire en cas d'urgence ?, je crois. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 novembre 2019 à 16:47 (CET)

Je n'ai pas appelé les secours, mais j'ai signalé l'intervention à emergency@wikimedia.org et ils m'ont répondu qu'ils allaient regarder. Grasyop ^✉ 17 novembre 2019 à 17:07 (CET)

J'ai aussi mailé emergency@wikimedia.org. — GrandCelinien (discuter) 17 novembre 2019 à 17:13 (CET)

Je constate que vous avez rétabli un bandeau de prévention du suicide [1]. Vous auriez fait ça sur un AdQ ? Vous faites prévaloir la protection des humains sur nos buts encyclopédiques, je trouve cela regrettable. Heureusement que nos bots ne tombent pas dans tels travers et se consacrent en priorité à la qualité des articles. —Irønie (discuter) 19 novembre 2019 à 21:41 (CET)