Projet:Modèle/Demandes/2018

✔️ Demande d'amélioration du modèle {{Bloc emphase}} modifier

Travail demandé par Ariel (discuter) 2 janvier 2018 à 15:31 (CET)

  • Détails de la demande : Je souhaiterais l'adjonction d'un paramètre alignement (= left/center/right ou gauche/centre/droite), actuellement le centrage est imposé.
  • Article(s) pour le modèle : Force intérieure et force extérieure
    Remarque n° 1 : la demande de fusion en cours sera certainement abandonnée (l'article ayant été désébauché, cf. la discussion sur la demande de fusion).
    Remarque n° 2 : dans l'article je me suis débrouillé en extrayant la partie pertinente du code du modèle {{Bloc emphase}}, mais je pense que ce paramètre d'alignement sera utile à d'autres. Je ne me sentais pas assez à l'aise pour modifier le modèle moi-même.
  • Discussions : Bonjour Ariel, j'ai modifié le modèle pour qu'il permette la saisie du paramètre « alignement », qu'on peut renseigner avec les valeurs « gauche » ou « droite », toute autre valeur donnant un affichage centré. Est-ce que cela convient ?--Rehtse (échanger) 5 janvier 2018 à 11:35 (CET)
    Pour l'alignement c'est bon, Merci Rehtse  . Mais je m'aperçois que le modèle insère aussi une ligne blanche avant et une autre après l'encadré. Il me semble que ça ne devrait pas être imposé (dans l'essai que j'ai fait dans l'article ci-dessus, mais que du coup je n'ai pas enregistré, ces lignes blanches sont intempestives), l'encadrement est une emphase suffisante et l'utilisateur peut de toute façon rajouter les lignes blanches si ça lui chante. — Ariel (discuter) 5 janvier 2018 à 12:23 (CET)
    Bonsoir Ariel, j’ai créé le paramètre « marge », qui est à « oui » par défaut, on peut donc désormais éliminer ces « lignes blanches » en renseignant ce paramètre avec « non ». J'ai fait un test sur Forces intérieures et forces extérieures, il me semble que le rendu correspond à ce que tu obtiens avec les balises.--Rehtse (échanger) 5 janvier 2018 à 18:26 (CET)
    Super, merci beaucoup ! — Ariel (discuter) 5 janvier 2018 à 18:29 (CET)

✔️ Modification du modèle {{Homonymie homophonie}} modifier

Travail demandé par Ariel (discuter) 6 avril 2018 à 11:22 (CEST)

  • Détails de la demande : Je découvre ce modèle qui semble peu utilisé (c'est pourquoi je fais ma suggestion ici sans passer par la PdD du modèle, qui d'ailleurs n'existe pas encore). Il me semble qu'il faut d'abord signaler les confusions possibles avant de dire que ce qui suit est une page d'homonymie, alors que le modèle fait le contraire.
  • Article(s) pour le modèle : Icare (homonymie)
  • Discussions :
  Ariel : tu pourrais être un peu plus explicite sur le résultat désiré ? — Zebulon84 (discuter) 6 avril 2018 à 11:44 (CEST)
  Zebulon84 : je veux dire qu'il me paraîtrait plus logique que les deux phrases apparaissent dans l'ordre suivant :
  • Pour l’article ayant un titre homophone, voir XXX
  • Cette page d’homonymie répertorie les différents sujets et articles partageant un même nom
plutôt que le contraire. — Ariel (discuter) 6 avril 2018 à 16:08 (CEST)
  Ariel : c'est plus clair. J'ai fait la modif sur {{Homonymie homophonie/Bac à sable}}. Je ne suis pas convaincu que ce soit mieux, mais tu peux copier ce code dans le modèle si tu le désires. — Zebulon84 (discuter) 12 avril 2018 à 18:51 (CEST)
Merci Zebulon84  . Tu n'es pas convaincu que ce soit mieux : penses-tu qu'il faille entamer une discussion quelque part ? — Ariel (discuter) 12 avril 2018 à 19:44 (CEST)
P.S. Ce modèle n'est en fait utilisé que dans 5 pages de l'espace principal. Il vaudrait peut-être mieux y remplacer l'emploi de ce modèle par celui des deux modèles {{Homophonie}} et {{Homonymie}} (et finalement laisser l'ordre des deux au bon vouloir des contributeurs) et supprimer carrément le modèle ? Il est vraiment d'un intérêt très limité (en sus (ou à la place) de l'homonymie on est souvent appelé à mentionner une paronymie, ou une confusion possible, voire d'autres articles avec {{autre4}}). Qu'en penses-tu ?
Vu l'utilisation du modèle, tu peux faire la modif sans discussion si tu penses que c'est utile.
Lors de la création du modèle en 2016, tout était sur la même ligne, donc ce qu'on ne pouvait pas faire avec deux modèles {{Homophonie}} et {{Homonymie}}. Mais depuis 2017 c'est sur deux lignes séparée, et le modèle a effectivement encore moins d'intérêt. On pourrait effectivement remplacer ce modèle sur les 7 pages où il est utilisé. D'un autre cotè, il ne gêne pas vraiment non plus. → Sans opinion — Zebulon84 (discuter) 12 avril 2018 à 20:23 (CEST)
J'ai été au plus facile (à part ne rien faire) : j'ai remplacé l'ancien code par le nouveau. Au moins, comme ça, tu n'auras pas travaillé pour rien ! Merci encore. — Ariel (discuter) 13 avril 2018 à 08:20 (CEST)

✔️ Modèle « s » et mentions av. ou ap. J.-C. pas insécables modifier

Travail demandé par Ypirétis (discuter) 12 avril 2018 à 14:37 (CEST)

  • Détails de la demande : Je recopie ce que j'ai mis dans Discussion modèle:S que j'aurais sans doute mieux fait de mettre ici.

Mentions ap. J.-C. pas insécable

Bonjour, je viens de voir que l'utilisation de {{-s-}}, ne rend pas l'ensemble « YYe siècle av. J.-C. » insécable ; j'ai ça par exemple, avec un retour à la ligne entre XIVe siècle et av. J.-C. :

XIVe siècle
av. J.-C.

Je pense que ce n'est pas conforme aux conventions typographiques. Cordialement

  • Article(s) pour le modèle : tous
  • Discussions :

Bonjour Ypirétis, autant je pense qu'il faut une espace insécable entre « XIVe » et « siècle », et une autre entre « av. » et « J.-C. », autant je ne vois pas sur quelle règle s'appuierait la présence d'une espace insécable sur l'ensemble de la locution. Il faut peut-être poser la question aux typographes (eh oui, encore une autre endroit où poster...).--Rehtse (échanger) 12 avril 2018 à 14:47 (CEST)

Bonjour, les WP:CT donnent un exemple pour ça : {{nobr|l’an 3500 {{av JC}}}} afin que "l'an 3500" ne soit pas séparé de "av. J.-C.", ici WP:TYPO#ESPACES-ORDINAUX. Cordialement --Ypirétis (discuter) 12 avril 2018 à 14:56 (CEST)
Cette « règle » a été ajoutée par un contributeur il y a un mois. Comme je n'ai aucune envie de me lancer dans une discussion typographique (cf. la copieuse page de discussion correspondante) je vais être d'accord : mettons une espace insécable.--Rehtse (échanger) 12 avril 2018 à 15:22 (CEST)
J'ai ajouté l'espace insécable. Par contre, à l'aide Zebulon84, je ne comprends pas, une césure apparaît entre J.- et C. si on grossit la police sur la page de documentation du modèle. Pourtant, il y a bien un nobr dans le modèle {{av JC}}...--Rehtse (échanger) 12 avril 2018 à 15:42 (CEST)
  Rehtse : pas de césure sur mon navigateur habituel (firefox 59 sur W10). Tu peux m'indiquer ta configuration ? — Zebulon84 (discuter) 12 avril 2018 à 15:50 (CEST)
Merci beaucoup à vous, bien cordialement. --Ypirétis (discuter) 12 avril 2018 à 16:23 (CEST)
  Zebulon84 : : Firefox sous windows, grossissement 200 % pour tester les fins de ligne.--Rehtse (échanger) 12 avril 2018 à 16:47 (CEST)
  Rehtse : je ne vois cette césure que sur le modèle {{sap}}, qui utilise apr. J.-C., qui n'a pas de nobr. — Zebulon84 (discuter) 12 avril 2018 à 17:03 (CEST)
Effectivement, et j'avais ajouté des lignes pour tester et je me suis emmêlé les pinceaux, mais évidemment tu ne pouvais pas avoir la même config... Du coup j'ai rajouté des nobr pour éviter la césure sur J.-C. dans {{sap}} et {{ap JC}} mais c'est pas très optimisé...--Rehtse (échanger) 12 avril 2018 à 17:50 (CEST)
J'ai légèrement modifié, après avoir ajouté un paramètre à {{abréviation discrète}}. — Zebulon84 (discuter) 13 avril 2018 à 10:21 (CEST)

✔️ Modèle Infobox Localité modifier

Travail demandé par AVS (discuter) 5 octobre 2017 à 17:32 (CEST)

  • Détails de la demande :Le mödèle ne traduit pas tous ses éléments : Government region of North Rhine-Westphalia reste en anglais. J'ai remplacé le modèle sommaire par le modèle détaillé. Pas de succès.
  • Article(s) pour le modèle : Essen-Fischlaken
  • Discussions :

  Avernarius : J'ai fais un test et ça semble corrigé. Dans le cas contraire, il faudra s'adresser aux développeurs du Module:Infobox/Localité qui ne suivent probablement pas cette page. --FDo64 (discuter) 14 avril 2018 à 09:45 (CEST)

❌ Port de Tanger Ville modifier

Travail demandé par SGPTV Société de Gestion du Port de Tanger Ville - Autorité Portuaire - Division Marketing & Intelligence stratégique


  • Créer un box {{Infobox Port}} : dans la page dédiée au Port de Tanger Ville ...
  • Article(s) pour le modèle : ...; ...; ...
  • Discussions :

Il y a déjà une infobox dans Tanger Med, est ce que ça répond à la demande ? ‒ Quasar (D) 30 janvier 2018 à 17:38 (CET)

Ah non je réalise que Tanger Ville et Tanger Med sont deux ports différents. Mais comme Tanger Ville n'a pas son article, où mettre cette box ? ‒ Quasar (D) 30 janvier 2018 à 17:52 (CET)
Pas d'articles donc demande caduque. --FDo64 (discuter) 14 avril 2018 à 09:38 (CEST)

✔️ Modèle date, forcer l'affichage après. J.-C. modifier

Travail demandé par Ypirétis (discuter) 12 mars 2018 à 07:48 (CET)

  • Détails de la demande :

Bonjour, le modèle date possède un paramètre AvJC qui permet d'éviter de répéter le suffixe dans certains cas d'usage. À l'inverse, pourrait-il être doté d'un paramètre de type ApJC qui pourrait être utile pour forcer l'affichage apr. J.-C. lorsqu'on cite des dates "à cheval" sur l'ère chrétienne ? Par exemple pour remplacer le code complexe

{{date-|-600}} à {{nobr|{{date-|300}} {{ap JC}}}}

à apr. J.-C.

Cordialement

  • Article(s) pour le modèle : ...; ...; ...
  • Discussions :
  Ypirétis : j'ai fait la modification sur la version /Bac à sable :
{{date-|-600}} à {{date-/Bac à sable|300|apJC=oui}} à
J'ai laissé le mot « après » en entier car cela ne fait qu'un caractère de différence, cela me parait nettement plus compréhensible, et semble bien plus utilisé.
Si cela te convient, je copie le code dans le module principal. — Zebulon84 (discuter) 6 avril 2018 à 12:12 (CEST)
  Zebulon84 : OK comme ça. C'est super, merci beaucoup. Bien cordialement --Ypirétis (discuter) 6 avril 2018 à 16:14 (CEST)
 Zebulon84 (discuter) 6 avril 2018 à 17:12 (CEST)
Bonjour, à l'usage, serait-il possible de mettre « apr. J.-C. », plutôt ? Je trouve le rendu bizarre car inhomogène en contexte et avec le modèle {{ap JC}}:
et
vs
et apr. J.-C.
Désolé pour cet esprit d'escalier  . Cordialement --Ypirétis (discuter) 12 avril 2018 à 10:30 (CEST)
  Ypirétis : j'aurais dû aussi modifier {{ap JC}} pour afficher la même chose, c'est sûr que là ce n'est pas cohérant.
Ne pourrait-on pas, en accord avec le nom du modèle/du paramètre, affiché ap. J.-C., qui est un peu moins fréquent, mais aussi utilisé (résultats google) ? — Zebulon84 (discuter) 12 avril 2018 à 11:50 (CEST)
P.-S. je n'aime pas ce « apr. »   et je ne connaissais pas esprit d'escalier, j'ai apris quelque chose.... — Zebulon84 (discuter) 12 avril 2018 à 11:57 (CEST)
Bonjour, oui, il faudrait homogénéiser : « av. J.-C. » et « ap. J.-C. » (plutôt que « apr. J.-C. » en effet). Cordialement --Ypirétis (discuter) 12 avril 2018 à 14:31 (CEST)
Bonjour,   Ypirétis et Zebulon84 : attention, selon le Lexique typographique, il faut écrire « apr. » en abréviation de « après », il est possible que les défenseurs de la typographie interviennent dans ce sens.--Rehtse (échanger) 12 avril 2018 à 14:41 (CEST)
Ah, merci de l'avertissement. Le modèle {{Ap JC}} donne bien « ap. J.-C. » pourtant : 23 apr. J.-C.... Les gardiens de l'orthodoxie ne s'en sont pas encore aperçu ? Cordialement --Ypirétis (discuter) 12 avril 2018 à 14:50 (CEST)
Il semble que non, c'est pour ça que j'ai juste prévenu que ça pourrait arriver. Personnellement, ça m'est égal, les deux sont compréhensibles et sans équivoque.--Rehtse (échanger) 12 avril 2018 à 14:55 (CEST)
Bon, je dois pas avoir les yeux en face des trous... ça donne bien « apr. J.-C. »... Désolé pour le bruit et honte à moi ! Cordialement --Ypirétis (discuter) 12 avril 2018 à 15:08 (CEST)
Bonjour,   Ypirétis et Rehtse : avant septembre 2016 ce modèle affichait ap. J.-C..
Coté typographie, WP:TYPO#ABRÉVIATIONS indique : « Pour assurer une meilleure lisibilité, il est conseillé de ne pas abréger les mots du langage courant dans le corps des articles »
Coté date, WP:Dates indique « Date charnière : 1 apr. J.-C. (syntaxe : 1 apr. J.-C.) », mais ceci a été ajouté en 2012 par Salix sans discussion (du moins je n'en ai pas vu en page de discussion). Dans une discussion plus récente du bistrot, copiée sur la page de discussion de WP:Dates, Gilles Mairet indique « la notation des dates avant l'ère commune, ou des dates après celle-ci qui en sont proches avec la mention ""av. J.-C." ou "ap. J.-C." (bien que cette dernière abréviation soit incorrecte en français – un mot se coupe après la dernière consonne : soit "apr. J.-C." – ce qui est encore pire) est traditionnellement utilisée en français, en particulier par les historiens ».
Le LRTUIN n'affiche aucune date avant JC, ou trop proche après, pour avoir la moindre précision, en tout cas à l'entrée « Dates », p. 63.
Bref, rien qui me semble vraiment décisif dans un sens ou dans l'autre. — Zebulon84 (discuter) 12 avril 2018 à 15:45 (CEST)
Du coup, j'ai corrigé la doc. du modèle... --Ypirétis (discuter) 12 avril 2018 à 16:33 (CEST)
Zebulon84, Page 7 du LRTUIN, l'abréviation de après J.-C. est donnée explicitement.--Rehtse (échanger) 12 avril 2018 à 16:45 (CEST)

  Zebulon84, Ypirétis et Rehtse Puisqu'on me notifie, je me suis probablement fiée à l'Académie pour le « apr. ». --Amicalement, Salix [Converser] 12 avril 2018 à 16:50 (CEST)

Merci Salix, c'est pour avoir ce renseignement que je t'avais notifié. — Zebulon84 (discuter) 12 avril 2018 à 17:03 (CEST)
Ouf, au moins l'Académie et le LRTUIN sont d'accord...--Rehtse (échanger) 12 avril 2018 à 17:46 (CEST)
  Ypirétis et Rehtse : j'ai modifié Module:Date pour afficher 23 apr. J.-C.Zebulon84 (discuter) 12 avril 2018 à 17:52 (CEST)
Merci beaucoup, cordialement Ypirétis (discuter) 12 avril 2018 à 18:04 (CEST)

  Zebulon84, Ypirétis et Rehtse : Merci Zebulon84 pour cette modif. Pour ce qui est de "après J.-C.", "apr. J.-C." et "ap. J.-C.", il y a de bons arguments pour les trois. Par esprit de symétrie avec "av. J.-C.", il me paraît préférable d'abréger "après" et, toujours par esprit de symétrie, j'aurais abrégé en "ap." même si l'abréviation n'est pas régulière ; l'abréviation "apr." me va très bien aussi et elle ne fera pas hurler les puristes. Bien cordialement. Gilles Mairet (discuter) 14 avril 2018 à 01:05 (CEST)

Bonsoir Gilles Mairet, merci pour ton message. Comme mentionné ci-dessus, « apr. J.-C. » est l'abréviation retenue par l'Académie française et le Lexique typographique, je pense donc que les « puristes » seront satisfaits.--Rehtse (échanger) 14 avril 2018 à 01:15 (CEST)

✔️ chiffrage des mesures en musique modifier

Travail demandé par Fagairolles 34 (discuter) 28 mars 2017 à 19:51 (CEST)

  • Détails de la demande : Il serait bon d'avoir un modèle pour indiquer le chiffrage des mesures en musique (3/4, 6/8, etc) et éviter les fractions. Existent déjà les 2 modèles :   et  , et on peut s'inspirer ou reproduire ce qui est fait dans la wikipedia en anglais. Voir Time signature
  • Article(s) pour le modèle : nombreux articles de musique
  • Discussions :

  Fagairolles 34 : Bonjour, il y a déjà le modèle {{Mesure}}. Est-ce que celui-ci suffit ? Florn (discuter) 12 avril 2018 à 18:35 (CEST)

Travail demandé par Matpib (discuter) 23 mai 2018 à 11:39 (CEST)

  • Détails de la demande :
Bonjour, ce modèle redirige vers des pays. le projet:Irlande a entreprit une évolution des catégories pour différencier l'île du pays. les catégories mentionnent cette différence sur le principe Catégorie:Irlande (île) et Catégorie:Irlande (pays).
Le script actuel du modèle interdit la modification de catégorie:Sport en Irlande en puisque la catégorisation est incluse dans le modèle et non rajoutée en dur sur la page.
Pourriez-vous donc modifier le script du modèle pour prendre en compte le fait que l'état d'Irlande se retrouve dans fr:wikipédia sous la forme Irlande (pays). la problématique doit normalement se produire pour les autres états ayant la même dénomination dans WP : le Luxembourg, la Géorgie ou la Macédoine.
D'avance merci.
  • Article(s) pour le modèle : ...; ...; ...
  • Discussions :
  Matpib : Si j'ai bien compris la demande, c'est fait. Peut-tu vérifier que cela correspond à ce que tu désires ? — Zebulon84 (discuter) 23 mai 2018 à 12:35 (CEST)
Impec. Merci +++++++ Matpib (discuter) 23 mai 2018 à 14:34 (CEST)

✔️ Amélioration du modèle {{Liste horizontale}} modifier

Travail demandé par Ariel (discuter) 5 mai 2018 à 14:42 (CEST)

  • Détails de la demande : Le modèle {{Liste horizontale}} ne supporte pas d'être précédé d'une indentation (ni « * », ni « : »), alors que ce serait utile pour placer une liste horizontale au sein d'une liste verticale. Exemple : ici, où j'aurais aimé placer ma liste horizontale au 2d niveau de ma liste verticale (atmosphères planétaires). Bon, si c'est trop compliqué, tant pis...
  • Article(s) pour le modèle : Atmosphère  
  • Discussions :   fait, j'ai remplacé par le modèle {{Liste éléments}}. Cdt Tomybrz Bip Bip 17 juin 2018 à 19:01 (CEST)

✔️ Amélioration de Modèle:notif projet et Modèle:notif projet 2 pour les rendre insensibles à la casse de la première lettre modifier

Travail demandé par TED 29 juin 2018 à 23:51 (CEST)

  • Détails de la demande :

Bonjour !

serait-il possible de modifier les modèles de notification pour qu’ils ne soient pas sensibles à la casse de la première lettre ?

  • Si un utilisateur notifie un projet en ne mettant pas de capitale initiale dans le modèle {{notif projet}}, cela ne fonctionne pas : {{notif projet|échecs}} et {{notif projet|Échecs}} ne mettent pas dans la même catégorie de notification (cf. ce diff).
  • Idem pour le modèle {{notif projet 2}} : {{notif projet 2|politique}} et {{notif projet 2|Politique}} ne renvoient pas la même chose :
  Le projet « Échecs » n'est pas notifié pour le moment.
  Le projet « Échecs » n'est pas notifié pour le moment.

NB : aucun problème avec {{Avertissement notif projet}} qui fonctionne avec ou sans capitale initiale. TED 29 juin 2018 à 23:51 (CEST)

  • Article(s) pour le modèle :
  • Discussions :

  Fait. --FDo64 (discuter) 30 juin 2018 à 08:43 (CEST)

Merci FDo64   ! TED 30 juin 2018 à 10:29 (CEST)

❌ Passage à dispatcher modifier

Travail demandé par Ariel (discuter) 4 juillet 2017 à 07:19 (CEST)

  • Détails de la demande : Dans la catégorie Modèle de révision je n'ai rien trouvé pour indiquer que le contenu d'un passage doit être replacé ailleurs dans l'article. Exemple : les différents types de glaucome placés dans la section Voir aussi de l'article Glaucome (ici). On pourrait l'employer aussi quand le RI comporte des informations trop détaillées ou trop anecdotiques pour un RI mais qui ne sont pas présentes dans le reste de l'article. Le modèle pourrait s'appeler {{Passage à dispatcher}} ou, si l'on veut éviter les anglicismes, {{Passage à ventiler}}. À n'utiliser bien sûr que si l'opération demandée ne peut pas être faite facilement par celui qui a repéré le problème.
  • Article(s) pour le modèle : ...; ...; ...
  • Discussions :

Ce bandeau peut être utilisé. Cdt Tomybrz Bip Bip 17 juin 2018 à 18:48 (CEST)

❌ Résumé trop long modifier

Travail demandé par Syrdon (discuter) 8 juillet 2017 à 11:53 (CEST)

  • Détails de la demande : Je voudrais exactement la même chose que ce modèle anglais... mais en français. En effet, les modèles existants en français ne correspondent pas exactement au cas de figure rencontré (résumés d'œuvres littéraires).
  • Article(s) pour le modèle : Le Conte du genévrier (exemple)
  • Discussions :

Celui ci? Tomybrz Bip Bip 17 juin 2018 à 18:53 (CEST)

❌ Code de langue : Anglais moderne naissant (early modern English) modifier

Travail demandé par --Pierre5018 (discuter) 11 mai 2018 à 01:07 (CEST)

  • Détails de la demande : il n'y a pas de code de langue pour Anglais moderne naissant
  • Article(s) pour le modèle : Modèle:Langue
  • Discussions :

❌ Saints du jour modifier

Travail demandé par Io Herodotus (discuter) 28 décembre 2017 à 04:34 (CET)

  • Détails de la demande : Une personne met le "saint du jour" à la main, tous les jours! On pourrait lui créer un modèle avec la mise à jour automatique du (ou des) saint(s) du jour. Cela pourrait peut-être servir à d'autres.
  • Article(s) pour le modèle : Utilisatrice:Paille-en-Queue.

Discussions :
Io Herodotus , Cela serait une chouette idée , que le nom des saints apparaissent automatiquement comme pour la date et les anniversaire des wikipédiens ... _ (Paille-en-Queue (Alon Kosé) 5 janvier 2018 à 03:34 (CET)) ...

Je suppose qu'il faut déjà trouver un calendrier avec une liste de saints; je ne sais pas s'il y en a une sur Wikipédia, il y a bien la Liste de saints catholiques, mais elle n'est pas classée par date, ou encore la rubrique date du jour (qui comprend souvent une dizaine de noms) . --Io Herodotus (discuter) 6 janvier 2018 à 11:02 (CET)

❌ modèle ichtyologique OBIS modifier

Travail demandé par Couiros22 (discuter) 14 mars 2018 à 11:24 (CET)

❌ Modèle pour les articles sur le Superstar ShakeUp modifier

Message de Sckoco (d · c) déplacé par Tractopelle-jaune (d · c) le 18 mai 2018 à 20:42 (CEST) depuis Discussion Projet:Modèle/Demandes (h · j · ), déposé sur cette redirection à cause d'une erreur sur un des boutons de requête.

Travail demandé par Sckoco

  • Détails de la demande : Je voudrais avoir un modèle en français de celui qui est utilisé pour les articles sur le Superstar ShakeUp. Le modèle anglais contient un titre, une image, une légende, le sport, la date, la localisation, la fédération, et les divisions
  • Article(s) pour le modèle : 2018 WWE Superstar Shake-up; 2017 WWE Superstar Shake-up;

--Sckoco

  • Discussions :

✔️ Wikipédia:Babel modifier

Travail demandé par Berdea (discuter) 7 septembre 2018 à 16:52 (CEST)

  • Détails de la demande : Dans la boîte {{Boîte Babel|got-0}}, le texte est mal formaté. On peut également le voir en regardant Wikipédia:Babel/got. On voit que pour les autres niveaux de langue, le texte est formaté correctement. Comme maintenant les modèles Babel sont gérés par Mediawiki, cela dépasse très largement mes compétences et je ne sais pas où se trouvent les textes descriptifs par langue (et cela n'est pas précisé dans Wikipédia:Babel). Quelqu'un peut-il regarder cela ?
Informations Babel sur l’utilisateur
got-0 𐍃𐌰 𐌱𐍂𐌿𐌺𐌾𐌰𐌽𐌳𐍃 𐌽𐌹 𐌷𐌰𐌱𐌰𐌹𐌸 𐌺𐌿𐌽𐌸𐌹 𐌲𐌿𐍄𐌹𐍃𐌺𐌰𐌹𐌶𐍉𐍃 𐍂𐌰𐌶𐌳𐍉𐍃 (𐌸𐌰𐌿 𐍆𐍂𐌰𐌸𐌾𐌹𐌸 𐌸𐌹𐌶𐌰𐌹 𐌼𐌹𐌸 𐍆𐌹𐌻𐌿 𐌺𐌰𐌿𐍂𐌴𐌹𐌽).
Utilisateurs par langue
J'ai un peu arrangé cela : translatewiki:MediaWiki:Babel-0/got, translatewiki:MediaWiki:Babel-0-n/gotetc.
Mais je n'ai pas pu tout bien uniformiser, ne me demandez pas si 𐌽𐌹𐌿𐍄𐌰𐌽𐌳𐍃 ou 𐌱𐍂𐌿𐌺𐌾𐌰𐌽𐌳𐍃 est la meilleure traduction pour "utilisateur", ni le féminin de 𐌽𐌹𐌿𐍄𐌰𐌽𐌳𐍃…
od†n ↗blah 22 septembre 2018 à 22:12 (CEST)

✔️ Améliorations du modèle {{USI}} modifier

Travail demandé par Ariel (discuter) 8 septembre 2018 à 17:39 (CEST)

réalisé par le demandeur en DIPP. Tomybrz Bip Bip 26 octobre 2018 à 11:50 (CEST)

✔️ Modèle Drapeau2 pour Pohnpei modifier

Travail demandé par Girart de Roussillon (Discrepance ?) 25 juillet 2018 à 20:22 (CEST)

  Girart de Roussillon :   Fait.   Pohnpei--FDo64 (discuter) 16 novembre 2018 à 23:32 (CET)

  FDo64 : Merci. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 17 novembre 2018 à 09:43 (CET)

✔️ Problème avec le modèle Nom de famille modifier

Travail demandé par Cgolds (discuter) 28 octobre 2018 à 10:20 (CET)

  • Détails de la demande : Bonjour, le modèle Modèle:Nom de famille semble fonctionner parfaitement avec un ou deux noms au plus, mais pas avec trois, contrairement à ce qui est annoncé dans la documentation ; voir par exemple le problème dans le code de Rosetti. Merci d'avance.
  • Article(s) pour le modèle : Rosetti; ...; ...
  • Discussions :

Il y avait effectivement un bug ; c'est corrigé. Merci pour le signalement ! od†n ↗blah 28 octobre 2018 à 11:43 (CET)

Ah, merveilleux, je viens de voir que cela remarchait et je me demandais si c'était un miracle, et oui votre efficacité un dimanche matin   ! Meric, -- Cgolds (discuter) 28 octobre 2018 à 11:45 (CET)

❌ Demande de création du modèle utilisateur rêve chef d'orchestre modifier

Travail demandé par Philharmoniste

  • Avancement :
    0 %
  • Détails de la demande : Serait-il possible d'avoir un modèle tel demandé dans le titre ?
  • Article(s) pour le modèle : ...; ...; ...
  • Discussions :
Bonjour   Philharmoniste,
Comme indiqué en haut de cette page, les demandes de BU se font sur cette page.
Wikipédiennement, Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ), le 5 novembre 2018 à 15:53 (CET)

❌ Armoiries modifier

Travail demandé par Dydy02 (discuter) 20 septembre 2018 à 00:16 (CEST)

  • Détails de la demande : Pouver vous faire un modèle Armoiries pour que sur la page de ma commune(Tiffauges) j'y ajoute les amoiries de Tiffauges
  • Article(s) pour le modèle : Page wikipeidia de la ville de Tiffauges
  • Discussions :

  Dydy02 : Bonsoir, {{Blasonnement}} est déjà utilisé dans l’article. Que faut-il de plus ? --FDo64 (discuter) 16 novembre 2018 à 23:33 (CET)

✔️ Icône Wikitarentule modifier

Travail demandé par Bédévore [plaît-il?] 25 novembre 2018 à 15:59 (CET)

  • Avancement :
    100 %
  • Détails de la demande : Bonjour   les graphistes, pourriez-vous s'il vous plaît fabriquer une mini-icône Modèle:Utilisateur WikiTarentule comme il en existe pour les {{mop|Catégoriseur}} Modèle:Icône Catégoriseur ? Bien cordialement.
  • Article(s) pour le modèle : ...; ...; ...
  • Discussions :
Bonjour   Bédévore,
Modèle créé : {{Icône WikiTarentule}}.
Wikipédiennement, Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ), le 12 décembre 2018 à 21:54 (CET)

✔️ Modèle des lignes du réseau de transport en commun Vbus modifier

Travail demandé par Kawa no kami (discuter) 28 décembre 2018 à 18:51 (CET)

  • Avancement :
    100 %
  • Détails de la demande :

Bonjour à tous. Je voudrais un modèle pour les lignes de bus du réseau de transport en commun Vbus. Ce modèle n'existant pas, je ne peux pas compléter les infobox des quartiers de cette ville. C'est pourtant assez simple : il n'y a que 8 lignes régulières et quelques autres lignes complémentaires (appelés "Direct"). Les couleurs sont basiques, les numéros sont dans un cadre carré. Je ne sais juste pas comment me servir de l'éditeur de modèles.
Voilà, merci pour votre aide.

  • Article(s) pour le modèle : Vbus; Vesoul; et les nombreuses pages concernant les quartiers de cette ville.
  • Discussions :

  Kawa no kami : J'ai fait un premier test :

Wikipédia sera brièvement en maintenance aujourd’hui à 06:00 heure (CET). Assurez-vous de publier vos modifications avant cette heure, car tout modification de Wikipédia sera impossible durant la maintenance..
Par contre je ne suis pas sûr des couleurs pour les lignes directes (l'article Vbus ne les indique pas), ni si les distinguer avec un "D" majustucle comme j'ai fait est adapté. Je peux faire des modifications en fonction de tes réponses. Binabik (discuter) 28 décembre 2018 à 22:41 (CET)

  Binabik : C'est parfait ! C'est exactement ça pour ce qui est des lignes régulières. Pour les Directs, il n'y a pas de couleur (c'est bien gris). Et ça s'arrête au D9  . Merci beaucoup en tout cas ! Du coup tu pourras les mettre en modèle ? --Kawa no kami (discuter) 29 décembre 2018 à 12:51 (CET)
  Kawa no kami : Ok du coup j'ai viré la D10, et je viens de créer {{Correspondance/Vbus}}. Il s'utilise comme suit :
Binabik (discuter) 29 décembre 2018 à 21:33 (CET)
Nickel !   Merci beaucoup pour ces explications claires et précises. Je m'y met sur le champs ! Au plaisir de se revoir. --Kawa no kami (discuter) 30 décembre 2018 à 16:02 (CET)

✔️ Bug dans les conversions d'unités modifier

Travail demandé par -- J. N. Squire[Discussion constructive] 16 novembre 2018 à 22:41 (CET)

D'après le module en anglais /data, en convertissant selon la structure de /Données (module en français), je suggère d'ajouter en français
['astronomical unit'] = {'length', 149597870700, ' UA', 'Q1811', 'unité astronomique', 'unité astronomique de longueur', 'unités astronomiques','unités astronomiques de longueur'},
['Earth mass'] = {'weight', 5.9722e27, " ''M''<sub>🜨</sub>", 'Q681996', 'masse terrestre', 'masses terrestres'},
-- J. N. Squire[Discussion constructive] 16 novembre 2018 à 23:39 (CET)
  SenseiAC : Bonsoir. Je me suis effectivement planté sur la valeur de l'unité astronomique, j'ai du coup corrigé la valeur. ^^; Concernant la masse terrestre, Module:Conversion/Données a sa valeur de référence pour le poids en grammes, ce qui m'a du coup forcé à convertir la valeur initiale. Si ça te dit, tu peux aussi suivre le même modèle avec les Masse jovienne et Masse solaire pour éviter les bugs futurs quand on aura une infobox Lua pour les étoiles et grosses exoplanètes. -- J. N. Squire[Discussion constructive] 17 novembre 2018 à 21:28 (CET)
« quand on aura une infobox Lua pour les étoiles et grosses exoplanètes » : l'infobox Astre n'est pas censé gérer tous les cas ? N'était-ce pas son but de n'avoir plus qu'une infobox ? Enfin bref, j'ai ajouté l'ua, ME, MJ et MS. J'ai mis « ua » en minuscule pour le symbole, qui me semble plus usuel en français que « UA » en majuscule (tout en notant et rappelant que, depuis 2012, le symbole est officiellement « au », mais bon, comme les anglophones n'utilisaient pas « ua » quand c'était le symbole officiel...). SenseiAC (discuter) 17 novembre 2018 à 21:56 (CET)
  J. N. Squire : il semble toujours y avoir un problème sur la page de la planète. Une idée d'où ça pourrait venir ? SenseiAC (discuter) 17 novembre 2018 à 22:00 (CET)

  SenseiAC : Peut-être qu'il faut mettre le sigle exact de l'Unité Astronomique en majuscule ? En tout cas, le bug est apparu lorsque j'ai rempli l'élément Wikidata à partir des données de l'articles. Peut-être me suis-je trompé dans une unité ou une propriété ou quelque chose de ce genre ? -- J. N. Squire[Discussion constructive] 18 novembre 2018 à 21:59 (CET)

❌ Plays-offs manquants sur des modèles modifier

Travail demandé par Sport12345 (discuter) 7 octobre 2018 à 19:57 (CEST)

  • Avancement :
    0 %
  • Détails de la demande : Demande postée ici et ici
  • Article(s) pour le modèle : Team Strasbourg et autres clubs
  • Discussions :