Discussion utilisatrice:Serein/03

Parrain

Bonjour serein

J'accepte avec beaucoup de plaisir ta proposition et pour te mettre en condition de parrain je vais tout de suite commencer à te poser des questions : Hier je me suis inscrit comme créateur de boîte utilisateur et depuis ce matin j'ai crée huit nouvelles boîtes mais malheureusement je ne sais pas les placer dans les catégories correspondantes .Pourrais tu m'indiquer la démarche à effectuer ? Merci d'avance Curiotip 2 juillet 2007 à 13:31 (CEST)

Merci pour ta réponse Serein mais j'ai mal ormulé ma question

Quand je fais mes boîtes utilisateur je les fais comme ça :

{{BUtilisateur|
   couleur=#FFF8DC|
   img=Ballpoint of common ballpoint pen.jpg|
   titre=machin|
   texte=bidule|
 }}

ce qui donne :

machin

bidule

mais je n'arrive pas à transformer ceci pour qu'on puisse l'utiliser dans une boîte utilisateur en utilisant juste un mot par exemple pour dire qu'on parle moyennement francais on écrit fr-2 mais on écrit pas sauf si on est maso :

{{BUtilisateur|
   couleur=#couleur qui convient|
   img=image qui convient|
   titre=titre qui convient|
   texte=texte qui convient|
 }}

Or ceci je ne sais pas le transformer en ça : {{Utilisateur fr-2}} J'espere que tu as tout compris car ça n'est pas très clair

Merci d'avance Curiotip 2 juillet 2007 à 18:34 (CEST)

D'accord merci beaucoup serein et tu peux prendre la boîte que tu veux Curiotip 2 juillet 2007 à 19:11 (CEST)

Tenant

Bonjour, j'ai vu sur l'oracle que tu citais le précepteur du duc de Montpensier. Si par hasard tu comptais faire un article sur lui, il y a déja une page sur son père ici . cordialement --Parisette 2 juillet 2007 à 16:53 (CEST)

Salutations, Serein

Si tu me connais un tant sois peu, tu devrais savoir que je ne pense pas le moindre mot de ceci. Et tu peux toujours me répondre cela même sans signer, tu es mon amie. --GaAs 2 juillet 2007 à 21:53 (CEST) (humour apprécié )

Aïe, j'avais bien peur de cela. Une raison de plus de me surveiller. ;o))--GaAs 3 juillet 2007 à 00:28 (CEST)

Ça m'a très fort démangé de mentionner cette page sur le Bistro. Ben non, j'l'ai pas fait, ce qui semblerait démontrer que je ne suis pas totalement suicidaire. Comme quoi... --GaAs 3 juillet 2007 à 02:53 (CEST)

Serein

J'en ai déjà écrit : drakan the ancient's gate , papero:partner personal robot , drakan chevalier du feu et j'ai modifié des articles : mecanique quantique , sony computer entertaiment europe , ray bradburry et je compte faire un tableau de classification des particules élémentaires : bosons de jauges , leptons , baryons etc ... Curiotip 3 juillet 2007 à 14:30 (CEST)

Curiotip

Curiotip qui te surveille aussi (qui essaie)

Bonne idée

j'm'en vais n'allez faire un article d'histoire

J'ai crée un article sur l'histoire du judaïsme mais je ne le retrouve plus !!

Pourtant j'étais sûr de l'avoir sauvegardé Curiotip ^blablater 3 juillet 2007 à 18:11 (CEST)

Maison des artistes de Nogent sur Marne

Bonjour, je vis à Nogent depuis plusieurs années. La Maison des artistes est un ensemble de lotissements créés par la ville de Nogent (à moins que ca ne soit par une association.. Je ne suis pas sûr), réservés aux artistes sculpteurs et peintres. — Adrille ^{[discuter - contributions]} 4 juillet 2007 à 02:01 (CEST)

Marrainage

Bonjour Serein(e),

Je remarque que tous le monde utilise un pseudo.Personnellement, j'ai mis mon vrai nom et prénom. Quel est l'intérêt ? Le cas échéant, je m'en invente un. Bien que j'ai probablement l'âge de votre paternel, j'accepterais volontiers votre marrainage. Rien que le fait qu'un puits de science comme vous connait quand-même la lessive saint-marc, m'épate. Le coup du vinaigre blanc, c'est moi... il me faudra apprendre à signer.

Bernard Van Hoeck , 58 ans, Namur (Belgique)

Je pense à Ludwig : en s'identifiant, en se localisant d'avantage (qu'on leur demande..) on pourrait mieux les aider ! Bonsoir marraine.

Bonjour, chère bourguignonne !

Hello Serein,

J'ai vu sur le bistroquet que tu vis dans notre belle région, ou en tous cas y a vécu. Pardonne mon indiscrétion, mais tu es dans quel coin ? Si tu n'es plus en Bourgogne, repasses-tu par-là de temps en temps ? Toutes ces questions dignes d'un formulaire de l'INSEE c'est parce que j'envisage de proposer aux camarades wikipédiens de Bourgogne de se programmer une rencontre un de ces jours, si nous sommes assez nombreux (plus que un) et motivés. Voilà voilà. Si tu ne veux pas discuter de ça ici, tu peux me contacter par mail, bien sûr. Cordialement, Alchemica 5 juillet 2007 à 09:50 (CEST)

Ach, guel tommache ! Merci bien pour les infos, en tous cas, je m'en vais contacter ces bourguignons-là dans un premier temps. Avec l'effet boule de neige, on va peut-être se rendre compte qu'on est plusieurs milliards de bourguignons sur Wikipédia, va savoir. Ah, non, on me dit dans l'oreillette que c'est hautement improbable, en fait. Eh ben tant pis. En tous cas, bonne journée. Tiens, je vais en profiter pour regarder ta traduction, là, juste en bas. Alchemica 6 juillet 2007 à 10:10 (CEST)

traduction

Bonsoir Arséniure,

dis... j'ai un petit service à te demander: je suis en train de traduire un article anglais, pour un article sur la journée du 10 août 1792 et je suis une véritable buse dans la langue de Shakespeare. Il y a une citation que je n'arrive pas à traduire. Peux-tu me rendre ce petit service ? Voilà , c'est ça: « "I tell you to strike at the Tuileries… you are told to prosecute all factious and intriguing conspirators; they will all disappear if you once knock loud enough at the door of the cabinet of the Tuileries, for that cabinet is the point to which all these threads tend, where every scheme is plotted, and whence every impulse proceeds. The nation is the plaything of this cabinet. This is the secret of our position, this is the source of the evil, and here the remedy must be applied » Tu serais un chou . Meci d'avance, --Serein ^[blabla] 6 juillet 2007 à 00:28 (CEST)

Je vais voir ce que je peux faire. A ce propos, il peut être intéressant de jeter un oeil sur l'article de wikilibéral [1]. --GaAs 6 juillet 2007 à 08:10 (CEST)

Allez, je me lance : "Je vous dis de frapper aux Tuileries… l'on vous demande de poursuivre tous les insubordonnés et conspirateurs intrigants ; ils vont tous disparaitre si vous frappez une seule fois assez fort à la porte du cabinet des Tuileries, car ce cabinet est le point vers lequel convergent tous les fils, où tous les plans sont faits et où chaque impulsion prend corps. La nation est le jouet de ce cabinet. C'est le secret de notre position, c'est la source du mal, et c'est là que le remède doit être appliqué." Hop, ça doit être à peu près ça. Pour factious, on peut trouver un truc mieux qu'« insubordonnés », mais sur le moment, j'ai pas mieux. Enfin bref, insurgé, insoumis, tout ça c'est pas trop mal, c'est un peu au choix. Alchemica 6 juillet 2007 à 10:10 (CEST)

Factious = factieux (qui fomente des troubles) d'après mon dico (pas Wiktionnaire, mais Larousse ;o). Sinon, le problème que je vois c'est que c'est une rétro-traduction : il faudrait trouver la citation originelle, sinon ce n'est plus une citation, mais une paraphrase.

Pour le wikilibéral, je dois dire que j'ai trouvé l'article raisonnablement neutre pour une fois... Et au fait, c'est sous GFDL [2] --GaAs 6 juillet 2007 à 18:46 (CEST)

Statistique inutile du jour...

Je suis furieux que tu m'ait grillée. Mais je te prépare un tableau d'anthologie, repends toi. --GaAs 6 juillet 2007 à 21:00 (CEST)

Hep, tu te plantes dans ton tableau ! Les stats que je t'ai faites, c'est pour la semaine 27, celle qui n'est pas encore finie. Pour la semaine d'avant, je sais au moins que je suis bien loin d'être en tête... ça fait tout ça de conneries de dites en moins pour moi ! --Serein ^[blabla] 6 juillet 2007 à 21:25 (CEST)

Tu m'espionnes (ref) ? Bon, j'arrête pour ce soir. --GaAs 6 juillet 2007 à 21:52 (CEST)

Je t'espionne pô, j'ai vu "semaine 26" dans les modifications récentes, c'est tout. Bonne soirée, à + --Serein ^[blabla] 6 juillet 2007 à 21:56 (CEST)

C'était une blague, moizôssi j'espionne les modifications récentes. --GaAs 6 juillet 2007 à 22:02 (CEST)

Probalement tes stats oublients mes bandeaux {{wiktionnaire}} ICI, et qques autres, puisque je ne les ai pas signés. --GaAs 6 juillet 2007 à 22:10 (CEST)

Portail:Révolution française

J'ai déjà participé, à un niveau discret que tu n'imagines probablement pas, au projet Révolution française, pour être intervenu très en amont sur la conception de l'image:Rév-fran0.jpg, qui apparaît toujours dans le modèle:Révolution française (séquelle de l'époque où les portails n'existaient pas) mais aussi dans le modèle:Portail Révolution française et enfin, à titre apparemment symbolique , sur la page même du portail, dans le cadre de bienvenue, en haut... Je viens d'ailleurs de rétablir (où va se nicher la vanité...) ma part de paternité dans la page de description de l'image (re-). Hégésippe | ±Θ± 7 juillet 2007 à 13:57 (CEST)

10 août

Salut,

Puis-je t'aider ?

Si tu as un bout à traduire, n'hésite pas, dis moi lequel.

Cordialement. SalomonCeb 7 juillet 2007 à 17:56 (CEST)

Je peux prendre en charge la relecture si tu veux. SalomonCeb 7 juillet 2007 à 18:08 (CEST)

« The fifteen-thousand-strong column of the Faubourg Saint-Antoine on the Right Bank, and the five-thousand-strong column of the Faubourg Saint Marceau Left, began to march about six, gathering numbers as they advanced. »

La colonne forte de 15 000 personnes du Faubourg Saint-Antoine sur la rive droite et la colonne de 5 000 du Faubourg Saint Marceau sur la gauche entamèrent leur marche vers six heures, leur nombre croissant au fur et à mesure de leur progression.

Voila, mais je pense qu'on peut améliorer la tournure. SalomonCeb 8 juillet 2007 à 08:25 (CEST)

En effet, ce serait tellement mieux si les contributeurs citaient leurs sources. Bonnes recherches SalomonCeb 8 juillet 2007 à 09:34 (CEST)

Hann

Merci pour l'accueil Serein. Dèja une question; concrètement les Parrains ont quel rôle dans wikipedia ?

Cette offre est acceptée avec plaisir parce que c'est quand mème impressionant comme système une fois inscrit...--Hann 8 juillet 2007 à 01:04 (CEST)

Je vais commencer une licence de philo donc j'aurais des comnnaissances utiles pour le portail philo sinon j'aime beaucoup la musique (et spécialement le heavy metal) et je suis un gros lecteur.

Nous sommes censés être des gens sensés

Bonjour, être sensé, c'est avoir du bon sens, être raisonnable (latin sensus, sens) ; être censé faire quelque chose, c'est être supposé faire quelque chose (anglais: to be supposed to...), être considéré comme (latin censere, juger bon). Si ça peut te rassurer, je crois que c'est la confusion la plus universellement répandue en langue française, y compris dans la presse et même les ouvrages sérieux. et ça m'éneeeeeeeerve Félix Potuit 8 juillet 2007 à 13:06 (CEST)

Pardon d'intervenir dans une conversation privée, mais le sujet m'a intéressée. Je crois que l'erreur la plus énervante de la langue française, et de plus, c'est une erreur orale, faite par des journalistes, des scénaristes, des hommes politiques, etc...

c'est : "Vous n'êtes pas sans IGNORER"... bah, si j'ignore, c'est que je ne sais pas !

cordialement. Adrienne ^bavardages 9 juillet 2007 à 14:51 (CEST)

Adrienne

Je vois que je ne suis pas la seule à m'inquiéter de l'absence de ma sympatique homonyme... Tu sais si ça va ? --Serein ^[blabla] 8 juillet 2007 à 15:45 (CEST)

Oui, je sais : ça ne va pas du tout. Enfin, ça fait 5 jours que je n'ai pas de nouvelles, alors... --GaAs (faire une bise à Adrienne) 8 juillet 2007 à 15:50 (CEST) (Et ça correspond sans doute à la date du résultat de ses examens, alors ne me demande pas d'être rigolo.)

Article

Bonjour Mme Adrienne (je crois que je ne me ferai jamais à ton vrai nom et que tu resteras pour moi toujours Serein...),

Je viens de recevoir mon numéro des Chroniques avec quelques articles intéressants. D'où une question : comment peux-tu expliquer la couleur de ce lien : Frédéric Fuzet  ?

Cela dit, ton article est très bien : cette épisode est très révélateur du milieu janséniste du début du XXe siècle et, en dehors même de son intérêt historique, se lit vraiment comme un roman (enfin... une nouvelle, en tout cas).

À bientôt, bonnes vacances

Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 8 juillet 2007 à 23:08 (CEST)

Dans ce cas, écris l'article et je sourcerai... . Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 8 juillet 2007 à 23:45 (CEST)

. Bon déménagement alors ! Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 8 juillet 2007 à 23:50 (CEST)

Merci pour tout

Et plein de bisous... Adrienne ^bavardages 9 juillet 2007 à 01:05 (CEST)

Tu n'imagines pas à quel point je suis heureuse de te dire : BONNES VACANCES ADRIENNE (ouf ! ça fait bizarre, non ?) Ne t'inquiète pas, "j'attendrai ton retour"... vos manifestations d'amitié, et même d'amour, de ta part, de GaAs, Acer, Steph et j'en oublie surement, sont de véritable lianes qui me retiennent ici... merci.. Adrienne ^bavardages 9 juillet 2007 à 22:52 (CEST)

Merci encore...

Merci à toi d'avoir participé au groupe de suivi qui m'a aidé et encouragé pour la préparation de mon concours. TwøWiñgš (jraf).

Pour info, je pense que rien ne fut catastrophique lors des oraux donc je garde espoir. Les résultats devraient tomber entre le 16 et le 19 juillet. Je l'indiquerai évidemment sur mon profil donc passe jeter un coup d'œil de temps en temps si tu veux connaître mes résultats! Merci encore du fond du cœur. TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 11 juillet 2007 à 12:41 (CEST)
PS: je dois quand même avouer aujourd'hui qu'il m'était arrivé de temps en temps de contribuer légèrement sous IP pendant mon wikibreak! Mais comme je n'aime pas faire de grandes contributions sous IP, mes restrictions étaient tout de même élevées avec le système d'aide/surveillance mis en place! J'ai honte d'avouer ça mais je me sens obligé d'être un minimum honnête a posteriori!
PS2: au fait, je me suis rendu compte il n'y a pas si longtemps qu'au lieu d'être Serein, tu es plutôt Sereine!... Je penserai désormais à accorder les adjectifs et participes passés en fonction!

Acer-tion

Merci et peut-être à bientôt !

Moriceau

« Jean-Marc Moriceau est à Caen, je doute fort qu'il soit en même temps maire d'une commune de Lorraine ». Certes, j'avais les mêmes doutes. Mais comme j'avais une prof à l'IUFM de Lyon qui habitait Montpellier, je m'étais dit que rien n'était impossible! Mais désormais c'est confirmé par Stef donc plus d'équivoque. A part ça, les résultats du CAPES vont tomber dans la semaine. Peut-être demain ("boum boum boum boum" fait mon coeur!...) @+ --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 15 juillet 2007 à 21:10 (CEST)

Blocage d'Arséniure ? Je rêve...

Bonjour Arséniure, alors comme ça je quitte WP quelques jours et tu en profites pour te faire bloquer ?? Tu exagères quand même... J'ai pas tout compris sur les raisons de ton blocage, mais je crois que je vais te soutenir quand même, de façon odieusement partiale, parce que je t'aime bien, même avec ton caractère rugueux. Si tu as suivi l'Oracle tu sais que je suis en train de déménager, j'ai quitté la région parisienne pour Toulouse, donc je suis très très peu sur WP en ce moment. Mais je pense bien à toi, à Adrienne, à Rémi Mathis, à tous ceux que j'aime bien sur WP. Passes de bonnes vacances si tu en prends, et évites de passer au-dessus de la barre des 50% d'utilisateurs fâchés avec toi !! . À très bientôt, Serein.

Désolé Serein si je te déçois, mais il fallait que le pus sorte. Je ne sais si le taux de 50% est atteint, mais désormais un nombre significatif de piliers de wp m'ont fait savoir que je n'étais pas le bienvenu ici. J'ai décidé de leur obéir. Enfin, d'une certaine manière.

Serein, je t'aime bien, alors un conseil : prends tes distances avec moi, c'est meilleur pour ta santé.

Mais ne lâche pas Adrienne : elle en a foutument besoin. --GaAs 15 juillet 2007 à 21:30 (CEST)

Je dois t'avouer une chose, mon amie : je suis engagé dans le processus de me faire interdire de Bistro. Pour être honnête, cela me fait bcp rire. Tu devrais être contente, ainsi je serai 100% disponible pour l'Oracle. Amitiés sincères. --GaAs 17 juillet 2007 à 22:07 (CEST)

Merci pour ton message de soutien

Tu sais, pour être honnête, j'ai surtout été sérieux à la fin, je m'y suis mis crescendo donc j'avais accumulé trop de retards et de doutes pour être assez prêt et pour me sentir confiant. Ceci dit, ça aurait pu passer avec un peu plus de chance. Et au moins je sais quelles erreurs ne pas commettre à nouveau (notamment m'y mettre bien avant et surtout plus régulièrement et méthodiquement!). Ca m'a aussi confirmé que j'étais plus un géographe et je vais donc devoir redoubler d'efforts pour l'histoire. On apprends toujours des erreurs et des échecs. Ca a évidemment été dur à digérer le premier jour mais depuis ça va déjà mieux. J'ai la gnaque pour l'an prochain et j'ai mon entourage me booste aussi (et on se motive à deux avec un pote qui le repassera avec moi, qui n'a pas eu les écrits pour sa part...) La seule chose que j'ai encore du mal à digérer et à comprendre c'est le 1/20 que ces salauds m'ont mis en commentaire de doc en histoire! Je ne comprends pas comment ils ont pu le saquer à ce point!... Bref, pour l'instant je vais essayer de me changer les idées, je vais partir comme prévu en Roumanie et en Bulgarie pendant 3 semaines avec ma chérie (... qui a eu son concours donc ça soulage déjà un peu au sein du couple!). Je m'y remettrai mi-août. @+ --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 18 juillet 2007 à 17:42 (CEST)

Oracle

Bonjour, comme je pense que comme bcp de pythies tu n'as pas en suivi la page de discussion de l'Oracle, je te signale mon message concernant l'initialisation des pages hebdomadaires ICI. Amitiés. --GaAs 25 juillet 2007 à 23:29 (CEST)

Désolé de te déranger à nouveau, mais je pense qu'il serait bien qu'une ou plusieurs pythies (toi, si tu le veux) prennent en charge Catégorie:Modèle pour l'Oracle et Catégorie:Modèle technique pour l'Oracle, car je crains qu'il ne reste plus grand monde pour les surveiller. De plus, ce serait bien que vous, les pythies, vous vous réappropriiez la page de discussion mentionnée ci-dessus pour coordonner vos efforts. Enfin, c'est mon avis (et je le partage). --GaAs 25 juillet 2007 à 23:57 (CEST)

EN VACANCES !!!

Quelle chance ! Bonjour petite Adrienne ... (j'adore ce prénom !) Tout va bien, j'étais dans un endroit ravitaillé par les corbeaux (noirs bien sur) qui ont bouffé toutes les prunes de mon pruniers, les sales bêtes ! j'espère que tu as du soleil, du bonheur, de l'amour... Adrienne ^bavardages 30 juillet 2007 à 11:50 (CEST)

Anniversaire

Quelle surprise ! Je m'attendait à quelques messages mais tu as réussi à me surprendre et à me donner pour ce jour une vraie surprise de joie ! c'est fou comment quelques mots peuvent donner du bonheur !

Pour répondre à ta question, non , nous ne fêtons pas les anniversaires mais les fêtes (bah, pour moi... c'est tout proche).

Quel âge ? Le bistrot d'hier devrait te permettre de le déduire sans difficulté !

Sinon, pour le gâteau basque, je suis toujours preneur, bien sûr !!!

Tu es installée à Toulouse ou ce n'est qu'un passage momentané ?

Encore un fois grand merci et à bientôt. --Acer11 ♫ Χαίρε 8 août 2007 à 17:53 (CEST)

Χαίρε Serein, je ne t'oublie pas et je ne te fais pas la tête. Ton dernier message m'a fait bien plaisir. Je t'enverrais ma rép. par courriel. Profite bien de tes vacances ! Bien amicalement --Acer11 ♫ Χαίρε 10 août 2007 à 16:11 (CEST)

Un petit coucou en passant...

Amitiés Serein, tes messages sont toujours du miel.

Je vais prendre qques vacances en Suède, cela devrait me changer un peu les idées. En tous cas, cela devrait me donner l'occasion de prendre qques distances avec wp, même si cela ne durera guère.

Bonnes vacances à toi . --GaAs 12 août 2007 à 18:20 (CEST)

Prise de contact: accepterais-tu de m'aiguiller ?

Bonjour Serein, je viens d'arriver sur la sphère de wikipédia. Je suis professeur d'histoire-géographie, j'ai fait mes études à Paris IV et me suis spécialisé en histoire moderne. J'ai été séduit par le portail du Grand siècle et de celui de la France des Lumières. Je souhaite donc contribuer activement sur les thèmes d'histoire maritime et coloniale. A peine arrivé, j'ai plusieurs problèmes: 1/ J'ai commencé à définir les groupes d'articles sur le portail mais j'ai l'impression que les liens n'ont pas fonctionné (par exemple, en cliquant sur Administration et administrateurs, on doit tomber sur d'autres liens. Et là, rien...) 2/ Des liens automatiques ont été créés (par exemple, pour la construction navale; j'ai activé ce lien et suis tombé sur un article bien en dessous de la qualité de ceux que l'on trouve sur le Portail Grand siècle... du coup, je suis embêté) 3/ Comment as-tu fait pour faire une aussi belle page de présentation personnelle ? Je trouve ton idée de référencer les articles que tu as rédigés excellente. Comment as-tu fait ? Merci de ton aide. J'espère que tu voudras bien m'aider.

Pour l'instant, mes interventions concernent une modification de l'article sur le vice-amiral Châteaurenault d'une part, et la création d'un article sur un commissaire général de la marine (Pierre-Joseph d'Argoud) d'autre part.

Utilisateur:Jean-françois.78 Signature rajoutée par --Serein ^[blabla] 21 août 2007 à 14:14 (CEST)

à propos de l'EVCR

Bonjour, comme tu l'as sans doute remarqué, on un a un petit souci avec des fidèles de l'Eglise vieille-catholique romaine qui on un point de vue bien peu encyclopédie d'aborder les choses. Tu as dit que tu avais des doccuments sur l'action de l'EVCR en France, pourrais-tu nous aider à compléter l'article, je l'ai améliorer sur la parti des orgines, et comme je l'ai fait pour l'église vieille-catholique, mais je ne connais pas trop la période récente ni celle de la tentative de l'implentation en France. Fredtoc 21 août 2007 à 10:16 (CEST)

Bonjour serein, Effectivement Frédtoc "a un petit soucis " tout court.....je ne sais pas ou il va chercher cette histoire avec "des fidèles"....depuis quelques temps...son comportement devient bizarre , il intégre en fonction de son humeur des bases de données que seuls les spécialistes du droit canon ....intégrent....et non verifiables dans WP...comme ça l'arrange... Il amalgamme des faits qui n'ont pas de lien..par exemple : parceque Mathew est né à Montpellier en 1900 et des poussières et que la Chancellerie de cet ordre est à Ballaruc les bains -34-..il pense que c'est la suite...On rêve...) Frédtoc , ne peut pas connaitre la période recente ...et en même temps être aussi affirmatif ..voir dogmatique , à partir du moment ou ca ne lui plait pas...Désolé de "pourrir" ta page de discution avec ces quelques mots...mais que faire devant tant d'obscurantisme"....Jolie photo sur ta présentation...Merci I V V 21 août 2007 à 11:23 (CEST)

merci du message , serein .Nulle intention de ma part de polluer ta page ...mais Frédtoc confond cumul d'info avec discernement..bonne journée..I V V 21 août 2007 à 11:46 (CEST)

Merci beaucoup pour la référence de Chantin, et j'attend avec impatience la publication de ta thèse, car si je connais un peu ce milieu des catholiques dissidents jusqu'à Vilatte, sur la période récente, il est vrai qu'il y a moins de références.Fredtoc 21 août 2007 à 13:14 (CEST)

certes, mais deux choses m. FredToc:
1) avant d'éliminer le contenu d'origine de la page EVCR, apparemment, il n'y a même pas eu un seul soin pour en vérifier le contenu. (corrigé, je retire)
Si vous dites que nous devons le faire, pourquoi vous en abstenez-vous ?
2) vous avez écrit un paragraphe un peu "fantaisiste" sur votre page de discussion
qui flirtait légèrement avec la dévalorisation d'un point de vue strictement personnel
chose que vous avez recommencée en postant un paragraphe ni renseigné, ni sourcé
et surtout, totalement mensonger concernant la création de cet ordre sur la page
sur l'EVCR sur wikipedia, de façon publique ce qui n'est pas forcément compatible
avec la neutralité d'un modérateur, non ?
(corrigé, chacun ayant exposé ses arguments, malentendu à la base)
Toutes mes excuses à Serein pour ces commentaires.
AeM le 21 Aout 2007 à 22:58

A l'attention de Serein sur ce sujet

POUR REPONDRE A FREDTOC sur l'origine de l'OASJ....il n'y a que le droit canon.... Cette réponse est celle de l'autorité de l'OASJ "suivant le code du droit canon: En vertu -Du pouvoir suprême en application des Chap. I relatif à la nature du pouvoir du Pontife Romain. -De l'art. 210-2 relatif à la primauté de juridiction. -De l'art. 223-1 relatif à la confirmation Papale. En 1520 l'Episcopat d'Utrecht reçoit de Sa Sainteté le Pape Léon X le pouvoir de régir les Ordres. A ce titre: L'OASJ reçois de l'Eglise Vieille Catholique Romaine, ses lettres Patentes par incorporation extrajudiciaire suivant le code du droit canon, relatif aux règles générales. En application des articles: -De l'art.31 relatif aux Rescrits. -De l'art.31 77-22 relatif aux espèces in forma gratiosa. -De l'art.31 88-2 relatif a la confirmation du privilège réel. En 1717 les facultés de Paris et de Louvain vérifiaient les privilèges accordés a l'Eglise Vieille Catholique Romaine par le Saint Siège et autentifiaient la délégation du pouvoir d'Ordre qui avait été confirmée par indut en 152O."

Par cette réponse l'OASJ considère le débat constructif comme clot, et espère avoir partiellement éclairé les laîcs en recherche de vérité.......I V V 23 août 2007 à 23:42 (CEST)

Sermizelles

Bonjour Serein. Merci pour la gougères et les précisions. J'ai lancé une invitation pour un week-end à Sermizelles à la condition que tu apportes les gougères et GaAs le cidre. Pour Fondation de Luminaire de Cire c'etait sans doute courant à l époque mais il n'y avait pas ou peu d'explications sur Google et encore moins sur wikipedia. A Sermizelles cela suit de peu la création de la cure au XIIe s. Quant à Toulouse j'y passais voir vivais très souvent il y a qq temps. Cela est plus rare. J'ai toujours une place au club d'oenologie de ST Sulpice... Aujourd'hui je vis au Sud de Paris mais peut etre que si tu apportes au centre de la place du capitole une gougère une normale pas une petite comme sur la photo de wikipedia alors j'apporterai du Gaillac ou plutôt de l'Irancy. .melusin 21 août 2007 à 23:57 (CEST)

Salut Sirein

Je commence en effet à piger quelques trucs. Merci pour la nouvelle info que tu viens de me donner. A ton avis dans quelle catégorie puis-je classer mes biographies ? Si tu vas sur le portail FGS, j'ai créer un lien "Administration et administrateurs de la Marine royale française" (j'avais fait plus court mais les wikipédiens ont complété). C'est ça une catégorie ? J'ai réfléchi pour t'aider à compléter ton portail sur la Révolution française. J'aime cette période mais je ne suis pas franchement spécialiste. Par contre dans mes archives, j'ai quelques rapports de police de 1797. Cela te branche-t-il ? A+ JF

PS: comment fais-tu pour mettre des colonnes sur ta page ? (photo à gauche, texte au centre, boîtes à droite). J'ai "espionné" ta page, mais je n'ai pas su déjouer ta technique... --J.- F. Asselin 22 août 2007 à 17:13 (CEST)

Réponse du jour n°2

Oui !!! C'est vraiment pas mal, je suis content comme tout. Finalement, ça s'est mis horizontalement tout seul. J'ai fait boîte après boîte et j'ai pigé que px, ça veut dire pixel, donc tu peux régler la longueur de tes boîtes. Pour les couleurs, je me suis servi du lien que tu as mis tout en bas de ta page. Vraiment, t'es une chouette marraine !

Les rapports de police concernent l'observation de l'opinion publique après le coup d'Etat du 18 Fructidor an V. J'ai dû piocher ça sur le site gallica.fr.

Pour la catégorie que tu m'as créée, merci mais comment fait-on pour changer le nom ? Officiers de plume serait mieux qu'intendants de la marine car tous ne sont pas intendants... Peux-tu m'expliquer la différence technique entre catégorie et article ? Je trouve que la séparation avec une lettre est géniale. Comment faire trois colonnes ?

Préfères-tu que je t'envoie par mail mon fichier sur les rapports de police ? JF

---

réponse du jour n°3

J'ai suivi ta suggestion de faire deux catégories : les intendants de marine seront mis à part, et le reste sera tassé dans les officiers de plume. D'ailleurs, ce n'est pas plus mal. Par contre, il y a un truc qu'il faut absolument faire et je n'y arrive pas: comment tu supprimes Usson de Bonrepos des intendants pour l'envoyer chez les officiers de plume ? Quand je fais modifier, il n'apparaît plus dans la boîte de modification ??? Merci pour ton aide. Et pour te montrer que je suis réceptif, je vais penser à signer ;) --J.- F. Asselin 22 août 2007 à 18:56 (CEST)

Arria admin

Coucoubisou Serein ! Merci pour ton vote et bonne continuation, Arria Belli | parlami 23 août 2007 à 22:10 (CEST) PS: Et reste zen ! PS: Je sais, c'est nul, je sors --> []

J'ai fini l'article sur les échelles du Levant

Salut Sirein,

J'espère que tu vas bien. Je viens de finir l'article sur les échelles. Suite à tes remarques, j'ai étudié la question de l'accent. En réalité, on ne met pas de majuscule. donc, j'ai tout changé et j'ai pris l'habitude d'écrire "échelle" et non pas "Échelle". D'ailleurs j'ai trouvé l'étymologie du mot que j'ai placée en intro.

Je voulais te demander si tu acceptais d'y jeter un coup d'oeil. Si tu as des retouches à faire, n'hésite pas. Je souhaiterais aussi savoir comment on soumet un article au label "article de qualité". Auparavant, j'aimerais que tu me dises s'il peut postuler à un tel concours.

Je te souhaite une bonne journée. Je vais terminer l'article sur "Administrations et administrateurs de la Marine royale française". A+ --jean-françois.78 24 août 2007 à 14:06 (CEST)

Merci pour ta relecture

J'ai beaucoup apprécié ta réponse. Tout est très clair et bien expliqué. Merci du temps que tu as consacré pour moi et que tu as pris sur ta thèse. Je vais méditer sagement tes bons conseils. A bientôt.--jean-françois.78 24 août 2007 à 14:55 (CEST)

François Ier, Bon article?

Bonjour!

Patrice et moi avons corrigé certaines de tes demandes concernant la promotion de l'article François Ier de France au rang de "Bon Article". Je t'invite à nous faire par de ton opinion et à reconsidérer ton vote si nécéssaire. Bonne continuation,--VladoubidoOo 24 août 2007 à 16:41 (CEST)

J'ai mis le paragraphe sur la Bretagne dans la politique interieure--VladoubidoOo 24 août 2007 à 18:13 (CEST)

Bonjour! Comme tu peux le voir, nous avons répondu à tes demandes. Le paragraphe sur la Bretagne a été renommé afin d'acceuillir toutes les acquisitions du règne de François Ier. Je te demande donc si tu est prêts à changer ton vote en faveur de la promotion de l'article au rang de BA. Sur ce, bonne journée!--VladoubidoOo 25 août 2007 à 14:06 (CEST)

projet biographie

Bonjour Phe,

je traite de temps en temps des entrées sur le projet "dates de naissance et de décès manquantes", dont tu as l'air de faire partie. Une petite chose me chiffonne: quand j'ai traité un nom, je le retire de la liste ou je le barre ? Parce que le texte en haut de chaque page se contredit un peu... et je ne voudrais pas faire de bêtises. --Serein ^[blabla] 25 août 2007 à 14:30 (CEST)

Il faut que je clarifie les instructions mais je n'ai pas trop le temps tout de suite. On supprime l'entrée lorsque on a pu ajouter les catégorie:naissance ou décès, on rature si manifestement on ne peut pas ajouter et on ne pourra jamais ajouter les cat naissance/décès, un exemple typique dans ce cas : l'article dit que les années de naissance/décès sont inconnues ou approximatives. Les entrées raturées ne seront pas proposés à nouveau lorsque je mettrais les pages à jours de façon a éviter à perdre du temps sur des articles qui ne seront jamais catégorisés. - phe 25 août 2007 à 14:37 (CEST)

OK, je fais comme ça alors. --Serein ^[blabla] 25 août 2007 à 14:38 (CEST)

Eventuellement tu peux modifier Projet:Biographie/Date de naissance et décès manquante/Instructions, les instructions sont dans ce modèle. - phe

Bonjour Serein

Je cherche, je cherche mais ce n'est pas évident. J'aimerais bien trouver des chèvres d'Angora (déformation d'Ankara) mais les bestioles sont dures à trouver !

J'ai pris le temps de lire un peu tes notices. Jusque là, j'étais plongé dans mes deux articles principaux. Je trouve ta page sur Angélique Arnauld vraiment très bien fait, car il y a à la fois beaucoup de contenu, et en même temps un volume raisonnable. C'est très agréable pour un lecteur de trouver beaucoup d'infos dans un texte court.

A mon tour, je me permets de te demander pourquoi tu n'as pas inséré un portrait d'Angélique ?

Quant à la Bourgogne, connais-tu un coin qui s'appelle Masgny, près d'Auxonne? J'ai un officier dont le père était de là-bas, et après son service dans la marine, il se retire sur ses terres de Masgny.

Aujourd'hui, j'ai bossé un peu pour ma pomme. C'est dingue comme on s'investit vite dans ce truc là!!! Mais je crois que cet après-midi (enfin ce qu'il en reste), je vais flâner un peu et écrire deux ou trois petits articles.

A bientôt.--jean-françois.78 25 août 2007 à 16:16 (CEST)

Salut Serein

Juste pour te dire que tu devrais candidater pour être admin. Moez ^m'écrire 26 août 2007 à 04:02 (CEST)

Contre --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 27 août 2007 à 23:25 (CEST)

Question déplacée de la page de discussion

Je me suis permis de rajouter un discret petit bandeau encadré de rouge sur Discussion Wikipédia:Oracle. C'est la faute à Pabix avec son {{Avertissement question Oracle}} qd on pose une question, il m'a trop plu. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 27 août 2007 à 23:25 (CEST)

Ça va pour cette fois...

C'est bien de reconnaître ses erreurs, c'est le premier pas vers la sagesse. C'est bien aussi qu'on ait inventé le copier-coller. Bon, à part ça, Bastien-Thiry ne m'intéresse pas réellement (encore que... personnage relativement fascinant), là je me suis lancé dans la folle aventure d'écrire un article sur la négation en linguistique alors que je ne suis pas linguiste, et je crains d'écrire pas mal de c... de bêtises, aussi je suis preneur de tous avis, même modérément éclairés (je ne vise personne) sur la question. De toutes façons, ce n'est pas grave, je crois que tout le monde se fiche éperdument de la linguistique et que personne ne lira jamais l'article, mais bon, c'est bien plus beau lorsque c'est inutile (qui a dit ça d'ailleurs ?) Amicalement, Félix Potuit 29 août 2007 à 21:14 (CEST) P.S. Mais non, je suis sûr que tu n'est pas une prof nulle, va pas nous faire une déprime !

Reconversion ?

Si on envisageait une reconversion dans les Pokemon ou les équipes de foot ? Ça a l'air plus reposant. Félix Potuit 29 août 2007 à 22:27 (CEST)

Touououout va bien !

Non, non, je ne perds pas mon calme. Au contraire, j'expose ma pensée et j'en appelle au dialogue, à la paix dans le monde et aux bisous généralisés... mais ça n'a pas toujours l'efficacité escomptée, hélas .

Ton article est vraiment très bien : clair, précis, sourcé, mis en contexte. Parfait .

Il paraît que tu t'es enfuies vers les lointaines contrées méridionales ? Point de vue jansénisme, ce sont des terres de quasi-mission, non ? J'espère que tu t'y plairas, en tout cas.

A bientôt,

Remi Mathis (d · c). À Paris, ce 30 août 2007 à 15:27 (CEST)

Dois-tu devenir admin ?

Pour commencer, je n'ai aucune autorité sur le sujet. Clairement, c'est toi, et toi seule, qui décide. Je n'ai aucune voix au chapitre.

En ce qui me concerne, j'aurais pu devenir admin, on me l'avait suggéré. Juste avant que je saborde ma réputation naissante. Que se serait-il passé si je m'étais arrangé pour me faire nommer admin avant ? Nous ne le saurons jamais.

En ce qui concerne les admins en général, je ne suis pas fâché avec eux. En ce qui concerne l'un(e) ou l'autre en particulier, il n'y en a qu'un(e) pour qui j'ai voté qui m'ait déçu. Il faut avouer que j'ai parfois un sentiment de trahison en ce qui le(a) concerne.

Mais c'est clair : tu présentes ta candidature = tu as ma voix. Continuations. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 31 août 2007 à 16:44 (CEST)

La mienne aussi. Sigo (d · c) 31 août 2007 à 17:02 (CEST)

Justement, les meilleurs admins sont ceux qui n'ont pas envie de le devenir. Et inversement. Sigo (d · c) 31 août 2007 à 17:12 (CEST)

Bien sûr que je prends ça à cœur ! Parce que je rêve depuis le berceau d'avoir Serein comme admin. Mais Serein comme elle est aujourd'hui, spontanée, amicale, hésitante, souriante... Serein qu'on a envie d'embrasser simplement en voyant son nom, même si sa vraie bouille est hérissée de piquants urticants (qui sait ?).

Alors oui, je prends ça sérieusement, parce que je ne veux pas que tu allonges ma liste de déceptions. Alors fais-le si tu veux, mais avant tout reste toi. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 31 août 2007 à 17:36 (CEST)

Le Serein, le vrai…

Oulala, je rougis... tu es trop gentil. Allez, moi j't'aime bien aussi ! Ma bouille n'est pas hérissée de piquants, si tu cherches bien sur WP tu la trouveras. Sérieusement, je ne veux pas me présenter pour être admin, pour plein de raisons : je crains de prendre cela trop à cœur, de ne plus avoir le temps d'écrire d'articles, et puis dans la "vraie" vie j'ai 2 petits enfants qui ont besoin d'une maman, une toute nouvelle vie de couple à préserver, une thèse à terminer d'urgence et un tas d'autres choses qui me tiennent à cœur. Et puis je n'aimerais pas m'engueuler avec des gens, et surtout pas avec toi (et quelques autres). , --Serein ^[blabla] 31 août 2007 à 19:59 (CEST)

PS: Quand tu te décideras à faire des petits avec Adrienne, ça pourra peut-être donner ça →?

Priorité aux enfants, indéniablement. Quand à ta bouille, sérieusement, toutes les maitresses ne sont-elles pas d'ignobles monstresses munies d'une voix de scie, d'une règle pour frapper les doigts, du pouvoir de vous faire engueuler par vos parents ? ça doit me dater « préhistoire » cette remarque...

Sinon j'aime bien l'image, encore qu'on distingue mal les noyers, mais l'option "thumb" c'est pour la mettre à droite avec une légende, ce qui est incompatible avec le fait de la mettre au milieu d'une phrase.

Et je n'ai pas de nouvelles récentes d'Adrienne, mais il faut sans doute se faire une raison, elle doit préférer affronter « cela » en cercle restreint (dont je ne suis pas).

Amitiés. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 31 août 2007 à 21:48 (CEST)

Oracle

Je suis surpris d'avoir vu disparaitre une de mes contributions à l'Oracle. Effectivement j'ai du effacer par mégarde, et je me demande encore bien comment je recommencerai plus, promis monsieur.--Ruizo 2 septembre 2007 à 10:47 (CEST)

Alors, heureux ?

Tu vois, ta candidature se passe finalement plutôt bien ! Promis, dès que tu es élu admin je me présente

Hé, t'aurais pu me prévenir que tu avais viré de l'Oracle les élucubrations de Mélusin sur le pourquoi du comment je pouvais le soupçonner de me "chambrer" !! D'ici qu'il croie que je suis folle de lui, l'inconscient, alors qu'il n'y a que toi, bien sûr !! . Bises, à + --Serein ^[blabla] 2 septembre 2007 à 01:07 (CEST)

1. Je suis plutôt agréablement surpris du ton des interventions sur Utilisateur:ArséniureDeGallium/Fausse candidature. Je ne m'en plains pas, au contraire. Mais ne fais pas la bête, si tu penses qu'être admin serait bien pour toi, fais-le, tout simplement, sans te prendre la tête.
2. .melusin, je l'aime bien. Néanmoins désolé, je crois que j'ai été un peu rapide de la gâchette.

--GaAs²⁶⁸⁰⁷ 2 septembre 2007 à 20:18 (CEST)

Retour + clope

Salut la Menaz, te voilà de retour parmi nous ! Bonne nouvelle... Dis, tu me refiles ton appendicite ? J'aurais besoin d'arrêter de fumer moi aussi... À bientôt sur l'Oracle, j'espère, tes remarques acerbes et futées nous manquaient... --Serein ^[blabla] 3 septembre 2007 à 14:53 (CEST)

Merci de l'accueil ! en fait, avec la fin de mon arrêt maladie, j'ai peur de reprendre de mauvaises habitudes... non, il ne faut pas... je tiendrai...

Pour l'Oracle, je vais tenter d'y passer davantage, mais pendant mon absence de facétieux plaisantins ont glissé quelques dossiers sur mon bureau... (je ne vois d'ailleurs que le haut de mon écran, excuse donc les fautes de frappe...) La Menaz 3 septembre 2007 à 16:05 (CEST)

Pfffff.... (bistro)

Mon cher Arséniure,

Mon opinion dans les conflits qui peuvent t'opposer à certains n'est d'aucune importance, mais tu sais, les plus anciens de WP te cracheraient dessus que moi je ne le ferai pas. Tu apportes beaucoup plus que tu ne le crois à WP, sois-en persuadé. Et figures-toi que je suis allée regarder hier les archives de ma page de discussion. Et ben, mon GaAS, le 1er à m'avoir dit un mot gentil pour mes premières contributions, c'est toi ! Alors rien que pour ça (et pour toutes tes autres qualités, que tu ne semble même pas voir mais qui sautent aux yeux de beaucoup - voir ta "candidature" comme admin - ), tu fais partie des gens que j'aime beaucoup ici, et il n'y en a pas des masses. J'arrête de t'envoyer des fleurs, mais tu sais que c'est sincère. --Serein ^[blabla] 3 septembre 2007 à 09:03 (CEST)

Mon humeur fait des bas, des hauts, des bas... Mais il ne faut pas trop en tenir compte, sur le long terme je pense être assez résistant. Je pense même être assez maitre de moi-même pour éviter un banissement définitif (bien qu'on ne puisse jurer de rien).

Pour tes archives, c'est sérieux ? J'avoue que je ne me souviens pas, mais je suis heureux d'apprendre que je l'ai fait, en fait je réalise même que j'aurais honte de ne pas l'avoir fait. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 3 septembre 2007 à 20:54 (CEST)

« ==baptème==

j'ai créé mon premier article

Je connais rien au sujet, mais il est pas mal du tout ;o)

Pour les majuscules dans le titre, ça ne correspond pas aux règles de la typographie du français (cf bistro), mais personnellement je m'en fous.

Bon wiki --ArséniureDeGallium 9 mars 2006 à 16:16 (CET)

»

Pour mémoire (!) c'était ça : Société de philosophie chrétienne , le genre de sujets sur lesquels je bosse toute la journée (et c'est ma joie !) . Bon courage, j'espère que ton humeur est revenue à la hausse, et merci pour ton petit mot. Je me faisais du souci pour toi . À très bientôt, --Serein ^[blabla] 3 septembre 2007 à 20:59 (CEST)

« Je connais rien au sujet, mais il est pas mal du tout ». Je ne suis pas totalement gâteux, ça je ne l'ai écrit qu'une fois  ! --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 3 septembre 2007 à 21:03 (CEST) je me rappelle mieux quoi jai écrit que à qui, c'est mon défaut

« je me rappelle quoi jai écrit que à qui, c'est mon défaut  » miguldvvhcx ??? Vous pouvez répéter la question ??? --Serein ^[blabla] 3 septembre 2007 à 21:11 (CEST)

C'est fait --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 3 septembre 2007 à 21:16 (CEST) laisse moi le temps de corriger mes bêtises, qd même

ça y est, la madame elle a compris... --Serein ^[blabla] 3 septembre 2007 à 21:17 (CEST)

Alors laisse moi un peu respirer, je crée Utilisateur:ArséniureDeGallium/Bienvenue rien que pour toi. Pouce ! --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 3 septembre 2007 à 21:24 (CEST)

73 bienvenue cette année (j'arrête là les stats pour l'instant), c'est honnête, même s'il est vrai que j'ai un peu faibli ces dernières semaines. Mais rassure-toi, cette page ne sera pas publiée sur le Bistro, je ne prétends à aucune médaille. Seuls ceux qui sauront fouiller dans mes sous-pages y auront droit. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 3 septembre 2007 à 22:32 (CEST)

Il faut te j'avoue une chose, mon amie. Je me suis refusé à aller voir les conséquences de mes intervenions de ce matin tôt sur le Bistro. Parce que probablement c'était lamentable. En fait, c'est même sûr : c'était lamentable. Mais vraiment, le fait que je refuse de regarder suffit-il à effacer mes bourdes ? Bien sûr que non.

Je te compte parmi mes ami(e)s , je ne crois pas en avoir trop pour m'en plaindre. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 3 septembre 2007 à 22:56 (CEST) mais est-ce bien raisonnable de ta part ?

N'y va pas, c'est pas la peine : toujours pareil, ceux qui te soutiennent, ceux qui disent que franchement-on-est-pas-là-pour-rigoler-quoi-merde-WP-c'est-sérieux, donc aucun intérêt. Je ne suis pas entrée dans la bagarre, je préférais te mettre un petit mot rien que pour toi parce que oui, tu peux me compter comme une amie. Et rassure-toi, ça va, j'ai les épaules solides, je suis capable d'assumer. Tu vois, ces dernières minutes je prenais un peu le large, je suis allée créer un petit article d'histoire tout simple sur Vikidia (le WP des bébés ), c'est calme, pas de prise de tête, tout va bien... c'est reposant ! Bises (et je suis fière que tu me comptes parmi tes amies !) --Serein ^[blabla] 3 septembre 2007 à 23:14 (CEST)

Finalement, j'ai été voir, c'etait pas si terrible. Amitiés.--GaAs²⁶⁸⁰⁷ 4 septembre 2007 à 21:02 (CEST)

Bienvenutage

Salut : pour la bienvenue à Yves66 (d · c · b) à mon avis tu t'es trompé de page et Teofilo l'avais déjà fait [3] Pour les pages user le modèle {{bienvenu}} est plus sobre et plus adapté. Cordialement, Kropotkine_113 3 septembre 2007 à 21:32 (CEST)

Egise russe de la rue Daru

L'église russe de la rue Daru est le siège de l'archeveche ortodoxe russe en Europe occidentale rattaché au patriarcat de Constantinople et non au patriarcat de Moscou.

voir la page et les liens : Archevêché des Églises orthodoxes russes en Europe occidentale

--Akarige 6 septembre 2007 à 13:03 (CEST)

remerciement

Cher Serein, Je te remercie pour les conseils que tu m'as donné concernant mon article sur "l'homme aux loups" (quelle rapidité) J'ai modifié les points qui posaient problèmes (la signature, le ton peu encyclopédique... maintenant j'espère que ma sauvegarde a réussie) J'avais cité mes sources mais je l'avais fait au fur et à mesure lorsque je rédigeais le texte, à présent, elles sont à la fin de l'article. Bonne continuation Encore une fois, je signe: --Cycyriri 6 septembre 2007 à 16:02 (CEST)

réponse

Effectivement, je n'ai que ces trois sources à fournir. La raison étant que Freud fournit une analyse complète du cas de "l'homme aux loups" dans son livre "Cinq psychanalyses" et qu'il n'y a rien de plus à rajouter à ce sujet. Dans mon texte, je reprends le plus fidèlement possible ce que Freud explique. En ce qui concerne la mise en forme, je vais essayer de faire de mon mieux pour l'améliorer mais cela risque de me prendre un peu de temps car je suis encore une débutante (comme tu as sans doute pu le remarquer). --Cycyriri 6 septembre 2007 à 16:19 (CEST)

SI KelAssur

Tu as raison, je viens de suivre ton conseil et j'ai soumis l'article à la SI. Brejnev 6 septembre 2007 à 22:54 (CEST)

Mes sincères excuses

Oui, je vous présente mes excuses pour ce pétage de plombs. Mais j'en ai par dessus la tête d'un certain "Yugiz". J'ai été injustement banni pour avoir vandalisé des pages discussion de ceux qui m'avaient provoqués, insultés et diffamés ("antisémite masqué" !), les premiers (j'insiste). Je n'ai jamais vandalisé aucun article, et je n'ai toujours pas l'intention de le faire. Je suis vraiment désolé, mais cela m'a fait du bien. Cordialement. P.S. : cela ne se reproduira plus.

vous êtes encore une des rares personnes qui accepterais de discuter avec moi...Moi, je veux bien discuter avec vous, si cela ne vous gêne pas. J'aurais alors, peut-être l'occasion de vous démontrer que j'ai certes mis du temps à comprendre ce qu'est Wikipédia, mais j'ai beaucoup contribué sur cette encyclopédie que j'aime, malgré toutes les critiques que j'ai pu lire sur elle, ou que j'ai pu lui faire. J'ai créé entièrement Corroboration, René Geuna, pour une large part Critique de la psychanalyse, et j'aime ajouter beaucoup de contenu en m'acharnant à multiplier sans cesse les références bibliographiques précises. Mes centres d'intérêt sont : l'oeuvre de Karl Popper (que j'ai lue en entier..), la méthode scientifique et l'épistémologie, la philosophie de la science et de la connaissance, la critique de Freud et de la psychanalyse, l'escrime, et la musique. Au risque d'être lourd, je tiens à insiter encore sur le fait que je n'ai jamais vandalisé aucun article, jamais. Je n'ai jamais eu l'intention de le faire, et n'ai toujours pas l'intention de venir saccager de la connaissance ou du savoir déjà bien échafaudé sur cette encyclopédie, parce que, par principe, et par passion, j'aime aussi la connaissance et le savoir...pour eux-mêmes. (Vdrpatrice, mais aussi "Skandal" ; "StoneFree" ; "AIM-54"; "...et le Truand" ; "Lijjé" ; euh...excusez moi, mais j'ai dû oublier le nom d'un de mes faux-pifs ! Ah oui : "Ace of spades" est le dernier).

Je ne voulais pas me payer votre tête. J'ai annoncé tout de suite que j'avais été banni de Wikipédia, mais vous n'avez pas bien lu. Je voulais être sincère. En ce qui me concerne, c'est chose facile. Depuis que j'ai été banni, je n'ai donc pas cessé d'utiliser des faux-pifs pour contourner mon blocage, mais aux seules fins de publications utiles et toujours richement référencées (vérifiez donc dans les articles Epistémologie, Karl Popper, Corroboration, Sophisme, Méthode scientifique, Escrime...), aux antipodes de toute intention de vandalisme.

Je vous ai balancé la liste de mes faux-nez, pour, 1 vous donner rapidement accès à la vérification de mes dernières publications à partir des articles que j'ai précisés, et 2, pour que tout soit clair entre nous. Pas pour faire de la provocation. Mais avouez quand même que c'est un peu drôle non ? (Parce que ce "bannissement" ne m'a pas vraiment empêché de contribuer quand je l'ai voulu...).

Je constate que vous êtes une femme. A la bonne heure...Vous êtes aussi historienne. Intéressant.

Salut Serein, je tiens à préciser que l'utilisateur avec lequel vous conversez est Vdrpatrice (d · c · b), et qu'il ne respecte pas les règles de Wikipédia malgré de très nombreuses tentatives d'explications (nombreux utilisateurs, wikipompiers, Car, administrateurs, enfin tout le monde quoi). Comme il vous l'a précisé, cela a aboutit à son bannissement (après un blocage par décision du Car), et il continu à contribuer de façon perverse (comme son message ci-dessus l'indique). Cet individu mal intentionné a coûté (neutralisation, synthèse...) et nous coûte encore beaucoup de temps (depuis près d'un an!), de révocation, de vérification d'Ip et de faux nez multiples, de blocage s'en suivant... Je vous demande donc de ne pas l'inciter à continuer à contribuer (en psychologie ou ailleurs). Nous pouvons en discuter plus avant si vous le désirez. Très cordialement. --Yugiz (me répondre; p; c) 7 septembre 2007 à 01:40 (CEST) P.S: Sachez que s'il se met à vous harceler de message longs et périlleux sur votre page comme il en a l'habitude, le mieux est de révoquer sans répondre, c'est ce qui marche le mieux avec lui. C'est triste mais c'est comme ca.

Pas de problème, c'était juste pour clarifier un peu, car il a la fâcheuse tendance de se faire passer pour une victime, ce qui a le don de m'énerver. Il s'arrange ainsi pour mettre de son coté un pauvre contributeur, qui ne comprend se qui lui arrive qu'après. Donc je préfère prévenir quand je peux, mais je vois que tu as bien réagi part toi même . --Yugiz (me répondre; p; c) 7 septembre 2007 à 10:26 (CEST)

Bourgogne power

Né à Auxerre, ayant grandit en partie en Puisaye puis par la suite dans la Nièvre, je vit actuellement en région parisienne.Thesupermat 7 septembre 2007 à 22:54 (CEST)

C'est la fête !

<plagiat> Je pense que je suis un des seuls ici à savoir que le 8 septembre est la fête des Adrienne... Alors bonne fête Adrienne !</plagiat>. Mon dernier courriel ne t'a pas froissé j'espère ? A bientôt. --Acer11 ♫ Χαίρε 8 septembre 2007 à 08:28 (CEST)

BONNE FETE Adrienne ! et merci de ta gentillesse ! Adrienne ^bavardages 8 septembre 2007 à 18:20 (CEST)

Parlons concret plutot que principe

Si je suis votre raisonnement, l'on devrait par respect des auteurs engager des palabres pour la suppression de quelque ajout que ce soit même si son caractère non encyclopédique saute aux yeux du premier venu. Par ailleurs il suffit d'un simple coup d'oeil dans l'historique pour se rendre compte que ceux qui ont fait ces ajouts ne sont pas à proprement parler des anciens de cette encyclopédie. --Koxie 9 septembre 2007 à 14:23 (CEST)

évaluation des articles d'histoire

Salut à toi ! Si je comprends bien, tu serais tentée d'évaluer les articles sur la Révolution française. J'imagine qu'il n'y a pas de bandeau spécifique Révolution française, donc on peut les classer de manière globale dans l'Histoire. La démarche à suivre est expliquée sur la page Projet:Histoire/Évaluation. Seuls les critères d'importance mériterait d'être encore précisés (j'avais lancé la discussion sur Discussion Projet:Histoire/Évaluation), mais tu peux le faire au feeling.
A bientôt, Galoric 9 septembre 2007 à 17:22 (CEST)

Histoire du christianisme

Bonjour Serein (je vais parfois grimper à Vieux-Château), j'ai vu ton mot au BA au sujet de cet article. Je vais essayer de regarder tout ça, mais j'ai pas trop de temps en ce moment. Pourrais-tu expliquer un peu plus tes remarques : point de vue très partial, critiques de sources incontournables...etc merci de ta patience, de tes compétences (et de ton vote). Hadrien (causer) 9 septembre 2007 à 21:34 (CEST)

BM a répondu sur ma page de discussion (dans son style habituel). Tu dis "Sur un plan plus éloigné, il me semble qu'il faudrait peut-être faire la distinction entre l'histoire de l'Eglise, avec l'évolution de son organisation, et l'histoire de la théologie (donc avec les dissidences, schismes etc...)." Mais le problème c'est qu'est-ce que tu appelles l'Eglise ? L'article c'est Histoire du christianisme. Je ne sais pas si c'est un bon titre, parce que c'est un peu vaste et fourre-tout. Mais bon, je pense qu'il faudrait préciser dans l'introduction de quoi on va parler (en définissant le christianisme), puis faire un chapitre historiographique, pour présenter les différentes thèses et auteurs. je vais réfléchir à tout ça.Hadrien (causer) 11 septembre 2007 à 13:19 (CEST)

Pas facile, hein ? Hadrien (causer) 11 septembre 2007 à 17:26 (CEST)

Je t'ai répondu par mail Hadrien (causer) 13 septembre 2007 à 15:10 (CEST)

Re: Annivs

ça y est, moi j'ai réussi à les mettre les anniversaires . Question d'expérience . Regarde le code, ça pourra te resservir ! --Serein ^[blabla] 10 septembre 2007 à 00:05 (CEST)

Argh J'avai substé le modèle {{JOUR MOIS CEST}}, mais ca n'a pas donné l'effet voulu. Et puis ensuite j'ai oublié a plusieurs reprises quelques caractères des modèles. Rude facon de commencer sa semaine! Merci à toi! Zouavman Le Zouave 10 septembre 2007 à 00:11 (CEST)

BRAVO !! T'as réussi comme un grand aujourd'hui !!! --Serein ^[blabla] 11 septembre 2007 à 00:05 (CEST)

Hahaha ouais, j'ai réglé le problème avec le code que j'utilise. Et j'ai même réussi à dépister un tricheur. Héhé ^^ Zouavman Le Zouave 11 septembre 2007 à 00:07 (CEST)

Église constitutionnelle

Salut,

je ne suis pas l'auteur de la carte en SVG. J'avais modifié la carte en png il y a quelques siècles, et du coup, elle était dans ma liste de suivi. Hier soir, l'auteur de la version SVG (User:Marmelad sur Commons, il n'est pas de la wiki fr) a mis le bandeau superseded SVG, et donc, comme il n'avait pas inséré la nouvelle version dans les articles, je l'ai fait (c'est quand même plus joli en svg). Bref, je ne sais pas trop de quoi il retourne, mais si l'idée est de virer 2-3 traits dans la couronne parisienne, ce n'est pas un problème. Par contre, il faudrait que je sache exactement à quoi ressemblait les "frontières" parisiennes à cette époque. Sinon, je ne sais pas où tu as laissé ta demande, mais j'ai rien vu sur l'atelier graphique. Voilà pour les infos, bonne continuation. Historicair 10 septembre 2007 à 11:45 (CEST)

Bonjour, j'ai modifié la carte, mais dès que je l'uploade sur Commons, elle ne s'affiche plus, et quand je l'ouvre à nouveau sur mon PC, le fichier plante. J'ai essayé 3 fois, et ça fait 3 fois que ça plante. Je comprends pas ce qui déconne... Parce que sinon, la modif en elle-même prends environ 5 mn, donc c'est pas un souci. Historicair 10 septembre 2007 à 13:29 (CEST)

En réponse à ton message, j'ai regardé l'article Église constitutionnelle, qui me semble très bien. Juste 3 remarques : dans l'introduction, on passe tout de suite au clergé constitutionnel au lieu d'expliquer ce qu'est cette Église (un peu sur le modèle de ce qu'on trouve pour les Églises anglo-saxonnes) ; la section sur la constitution civile du clergé pourrait peut-être montrer davantage le bouleversement qui a lieu, avec l'autorisation du mariage des prêtres, l'abandon de la soutane, la fermeture des monastères... ; enfin, 1795 représente une rupture, avec la 1ère séparation des Églises et de l'État.
Pour la carte, Vovelle représente bien les anciens départements franciliens (Seine (département), Seine-et-Marne, Seine-et-Oise), lorrains (Meurthe (département) et Moselle (département)) et alsaciens (Territoire de Belfort avec le Haut-Rhin). En revanche, le Rhône-et-Loire est séparé et le Vaucluse apparaît. Pour le reste, il ne parle pas, dans son commentaire, de la Savoie ou des Alpes-Maritimes (même si elles sont représentées sur la carte), qui ont attendu novembre 1792 et 1793 pour être concernées par la question. Pour la Corse, effectivement, je ne vois pas pour l'instant de solution. Attis 10 septembre 2007 à 15:42 (CEST)

conflits de sources

Concernant Histoire économique de la France, je suis embêté car l'Histoire de la France de Duby, et plus précisément le chapitre sur le XVIe entre en contradiction avec l'article Démographie de la France qui présente une évolution démographique du pays sourcé par Jacques Dupaquier, Histoire de la population française, Paris, PUF, 1988.

Dans le Duby, on parle d'un important élan démographique entre 1450 et 1580, et d'après J. Dupaquier entre 1457 et 1580 la France ait perdu 3 millions d'habitants.

Qu'en penses tu ?--Aliesin 5 septembre 2007 à 19:05 (CEST)

Passant par le plus grand des hasards sur ta page de discussion (je sais, c'est mal élevé, on ne se connaît même pas ), je me permet de répondre à la question d'Aliesin : pour la démographie, perso je croierai davantage Dupâquier que Duby. Question de spécialité de chacun... Mes cours de démographie historique me disaient eux-aussi la même chose. Cordialement, --Serein ^[blabla] 8 septembre 2007 à 23:49 (CEST)

Je suis en vacances et je n'ai pas toutes mes sources. Je regarderais dans économie médiévale de contamine en rentrant Jeudi, mais il me semble logique que la population ai augmenté après la guerre de 100ans (donc après 1453) et qu'elle ai décliné pendant les gueuses de religion (la deuxième partie du XVIe). Au total, il me semble opportun de séparer ces périodes, ce qui devrait permettre de conciller vos chiffres. CordialementCyberprout 10 septembre 2007 à 15:26 (CEST)

D'après Philippe Contamine, Marc Bompaire, Stéphane Lebecq, Jean-Luc Sarrazin, L'économie médiévale, Collection U, Armand Colin 2004,p 387, la reprise démographique à lieu dès la fin de la guerre de cent ans mais s'accélère après 1475 (au début il y a encore des famines et des épidémies récurrentes). Le niveau démographique du début du XIVe (20millions d'habitants dans les limites de la France actuelle et 17 dans la France de l'époque) n'est retrouvé qu'au milieu du XVIe siècle. Je n'ai pas les chiffres mais la deuxième moitié du XVIe a du être marquée par une chute démographique suite au guerres de religions. amicalement. Cyberprout 13 septembre 2007 à 21:07 (CEST)

Jean le Bon

Oups j'était délogué. Oui j'ai changé pas mal de choses sur cet article qui commence à etre bien complet. il reste une carte à faire pour le traité de londres et les posséssions de charles de Navarre et je pense que l'article devrait pouvoir être classé bon article (faut quand même qu'il soit relu et wikifié avant!). Amicalement Cyberprout 10 septembre 2007 à 17:04 (CEST)

Départ

Bise sur la joue gauche, bise sur la joue droite, et rebelotte (je suis barbu, ça pique).

Avant de finalement lire ma page de discussion tout à l'heure, j'étais préparé à disparaitre définitivement sans commentaire. La différence, maintenant, c'est que disparaitre n'est plus ma seule option (la preuve, je peux te causer).

Mais pour être honnête, je ne vois pas ce que ça change : ma colère intérieure (cf la silent rage de John Irving dans Until I Find You) n'est pas tarie. Je trouverai sans doute le moyen de me faire engueuler à nouveau, j'ai juste promis de ne pas pousser le bouchon.

Sincère amitié. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 10 septembre 2007 à 17:25 (CEST)

Notre prénom

Sais-tu, Serein, que nous sommes actuellement 8 à porter notre prénom, en France, tout âge confondu ? Nous sommes rares... Bientôt, vous ne serez plus que 7... bisous Adrienne ^bavardages 10 septembre 2007 à 18:51 (CEST)

oh pardon Serein ! je ne voulais pas te faire mal... j'ai un peu le cafard, mais cela ne me donne pas le droit d'écrire des choses pareilles, je m'en rends compte maintenant... pardonne-moi... Adrienne ^bavardages 10 septembre 2007 à 20:23 (CEST)

Il faudrait inventer le mot homoprénonyme, et, pour l'Adrienne qui signe Adrienne, le coup de pied au cul. Amour à vous deux --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 10 septembre 2007 à 23:23 (CEST) (je n'ai pas connaissance du message mentionné, mais je devine, et je réprouve, d'où le coup de pied)

Image:Carte des prêtres assermentés en France en 1791.svg

Bonjour,

Avant de faire la modification de carte que tu as demandé à l'Atelier Graphique, je te faisais la remarque des limites de départements qui ne correspondaient pas à ceux de l'époque.
Visiblement, cette non-correspondance n'a pas plu à un certain Juiced lemon, qui a demandé la suppression de cette image.
Si tu penses que cette carte est utile, tu devrais aller la défendre sur cette page, en citant si possible les sources (un ouvrage de Michel Vovelle, ai-je cru comprendre) et en expliquant que les limites des départements actuels ne sont donnés que pour indication, l'information importante de la carte étant la répartition des prêtres jureurs sur l'ensemble du territoire. Enfin il me semble que l'on peut procéder comme ça. Si tu as besoin d'un coup de main, demande-moi.

Sémhur ·✉·✍· 11 septembre 2007 à 08:58 (CEST)

J'ai encore répondu à notre détracteur ; s'il persiste, il restera encore la solution de supprimer les limites des départements ; ainsi il resterea une notion de "régions" obéissantes ou réfractaires au pouvoir révolutionnaire.

S'il ne veut décidément rien admettre, alors nous chargerons cette carte sur la Wikipédia francophone, et non plus sur Commons.

Pour répondre à ta question, je ne sais pas s'il est administrateur de Commons, si c'est le cas, il a le pouvoir de détruire les images concernées, en effet. Sinon, un administrateur décidera de la supprimer ou de la garder, après lecture de la discussion actuellement en cours. Sémhur ·✉·✍· 11 septembre 2007 à 18:14 (CEST)

Bonjour, je viens de laisser un message au Korrigan sur sa page de discussion, histoire de lui présenter la situation. Il est admin sur Commons (tout comme Juiced lemon si je me trompe pas). On va voir s'il peut le convaincre de pas virer la carte (ou au moins, pas tout de suite, histoire qu'on puisse éventuellement la refaire, si tant est que ce soit possible). Historicair 11 septembre 2007 à 19:41 (CEST)

Tout n'est pas perdu ! le Korrigan et moi-même avons "votés" '''{{keep}}''' sur la page, je t'invite à en faire autant. Quant à la carte, pas de soucis, je l'ai encore sur mon ordinateur. Je la garde sous le coude... Sémhur ·✉·✍· 11 septembre 2007 à 20:13 (CEST)

Ne t'en fais pas trop, Juiced Lemon fait fréquemment des trucs comme ça, sans queue ni tête mais correspondant apparemment à son besoin "d'ordre". L'image sera conservée. Mais il faudra sans doute améliorer la description, préciser la source des données, etc. le Korrigan →bla 11 septembre 2007 à 21:16 (CEST)

Merci

merci pour ton accueil chaleureux et rapide , je ne manquerai d'user de ton savoir quand à ma présence ici, qui à cet instant est encore quelque peu virtuel. Effectivement beaucoup de chose sont à dire, à partager, je n'ai pas encore véritablement défini ce champs d'action par peur de ne répéter ce qui a été dit mille et une fois mais bon du fond des âges à la peinture contemporaine qui est l'un de mes moyens d'expression actuel, je trouverai bien... --Kjyn21 11 septembre 2007 à 11:33 (CEST)

A bientôt Kjyn21 le 11.09.07

Oui, il y a mille choses à faire encore... Le Portail:Peinture sera peut-être un bon début pour voir ce que tu peux faire et ne pas faire, ce qui existe déjà etc... À bientôt si tu as de nouvelles questions ! --Serein ^[blabla] 11 septembre 2007 à 11:37 (CEST)

Je veux qu'on m'aime

« Oooouh, mais il a besoin qu'on lui dise qu'on l'aime ce soir GaAs !!!  ».

Oui. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 12 septembre 2007 à 00:28 (CEST)

« Franchement, je ne te voyais pas comme ça (cf. photo) ».

Non. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 12 septembre 2007 à 00:28 (CEST)

Même quand je suis de bonne humeur, je n'ai pas le moral

Voir ici, et sutout là. Comment faire que qqun qui a décidé que vous étiez un ennemi accepte de faire la paix ? Je l'ignore. Je n'ai pas envie de faire appel aux instances suprèmes, ce serait exagéré je crois. Bon, je t'aime, cela doit suffire. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 12 septembre 2007 à 20:52 (CEST)

Bonsoir mes amis. GaAs, laisse tomber le "sutout là. ", ça n'en vaut pas le coup je t'assure. gros bisous à vous deux. Adrienne ^bavardages 12 septembre 2007 à 21:06 (CEST)

Même quand tu n'as pas le moral, tu restes un type extra

Oh, je m'en veux, je n'étais pas là pour te répondre tout de suite et te remonter le moral !! Excuses-moi, j'étais à un concert... J'espère que tu n'as pas pris cela pour du désintérêt...
Voui, c'est moche. Ça me fait de la peine surtout que, sans avoir aucun contact avec lui, je l'apprécie quand même. Mais il est encore plus "bouché" que toi apparemment (faut l'faire !! ). 2 personnalités trop riches et trop fortes s'entendent rarement, tu sais... Ignore, oublie si tu peux (je ne connais pas le contentieux) et lance-toi dans la production stakhanoviste d'AdQ. Il n'y a sans doute rien de mieux à faire àmha. Tu vois, tu déteins sur moi, en 2 jours je me suis mis (gravement) 2 types à dos sur WP et Commons ! Pas mal, non ? . N'oublies pas les nombreuses personnes qui t'aiment pour ce que tu es (et dont je fais partie). --Serein ^[blabla] 12 septembre 2007 à 23:25 (CEST)

Non, c'est mal (je veux dire te mettre des "types" à dos). Surtout si cela prétend imiter mes erreurs, alors là c'est carrément idiot. Tu sais, Serein, je t'aime. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 13 septembre 2007 à 01:00 (CEST)

Désolé, ma remarque était clairement dirigée contre moi-même et non contre toi. Enfin, sauf l'. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 13 septembre 2007 à 08:12 (CEST)

Hum, mauvaise tactique à mon avis... --Serein ^[blabla] 13 septembre 2007 à 10:35 (CEST)

Très mauvaise, probablement. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 13 septembre 2007 à 10:56 (CEST)

Réponse à

En fait cette page est la page d'accueil de mon navigateur. Et j'aime vraiment beaucoup ta bibliothèque (exemple récent). Sigo (d · c) 13 septembre 2007 à 05:32 (CEST)

Rien de plus révélateur qu’une bibliothèque en effet. Raison pour laquelle je me garderai bien de mettre la mienne en ligne. Raison pour laquelle je suis ravi de la qualité de tes lectures, même si je doute que toutes soient recommandées par le SNES. Pour répondre à ta petite question en passant, Régis Boyer est sans doute la référence en langue française sur les vikings. Sigo (d · c) 14 septembre 2007 à 04:36 (CEST)

Je vais répondre ici, on va dire que c'est ma section.

1)

Wikipédia:Administrateur/Serein

Approbation

Seront comptabilisés dans les « exprimés », voir ici

1. Sigo (d · c) 15 septembre 2007 à 06:15 (CEST)

Comme ça ce sera fait.

2)

Certains regardent la télé, moi je suis le feuilleton Serein et ses amis. Mais seule ta bibliothèque figure dans ma liste de suivi.

3)

Je suis très déçu, sans [e], ...

4)

...pour mon pseudo. Je pensais qu'avec ton immense culture littéraire, tu aurais trouvé d'où il provenait. Même s'il s'agit d'un pseudo tronqué ce qui ne facilite pas la tâche.

Sigo (d · c) 15 septembre 2007 à 06:15 (CEST)

« Une "réduction" d'un nom de personnage de livre édité avant 1960 » ? Il y a de l'idée. À près d'un siècle près.

Si tu es panurgienne dans tes lectures, alors c’est un petit troupeau. Je connais peu de gens qui ont lu ça. Pour les livres que je ne connais pas, je prends bonne note de tes conseils.

Quant à me mettre dans le lot, eu égard à sa qualité, j’en serai très honoré.

Amicalement aussi, Sigo (d · c) 16 septembre 2007 à 07:10 (CEST)

P.S. J’ai 23 mois de présence, un niveau d’études correct et pas encore un BA, ni rien qui y ressemble de près ou de loin.

Mon pseudo est pourtant tiré d’un roman cité en une occasion par un écrivain que tu devrais logiquement avoir lu : un ami de Jacques Perret, qui partage quelques traits avec plusieurs des auteurs figurant dans ta bibliothèque.

J’ai bien noté le roman de Maulin. Après recherche, j’ai trouvé ceci dans Le Figaro littéraire :

«  Il existe une manière française, lumineuse et roborative de déconner », écrit Jacques Perret à propos du Pantagruel. De Marcel Aymé à Michel Audiard, c’est la manière anarchiste de droite, gouailleuse, adepte du contre-pied. Parmi les romans publiés ces derniers mois, En attendant le roi du monde, d’Olivier Maulin, la perpétue.

C’est évidemment très tentant.

Dommage que ta bibliothèque n’ait pas vocation à être exhaustive. J'avais préparé une liste de noms qui me semblaient susceptibles d’y figurer. Je ne pourrai pas savoir si mes pronostics étaient exacts .

Amitiés, Sigo (d · c) 16 septembre 2007 à 16:40 (CEST)

P.S. Je ne suis pas insomniaque, je suis noctambule.

De toute façon je ne te dénoncerai pas. Et je n'ai pas été excessivement surpris par les auteurs que tu as cités. En voici six autres qui ne dépareraient pas dans ta bibliothèque.

L'indice du jour pour mon pseudo : il s'agit d'un pseudo de pseudo.

Amitiés nocturnes, Sigo (d · c) 17 septembre 2007 à 05:16 (CEST)

P.S. Il semblerait que j'ai échappé de peu à l'archivage...

Il y avait encore celui-là sur ma liste, que j’ai oublié. Honte sur moi, qui ai lu tous ses romans, ou très peu s’en faut. Honte sur lui, qui n’a jamais donné ton prénom à l’une de ses héroïnes.

Pour le pseudo, je t’accorde bien volontiers que le dernier indice n’était pas lumineux. On peut le préciser de la façon suivante : mon pseudo est le nom d’un personnage qui lui-même utilise un pseudo.

J’ajoute en prime,
et pour la rime :
ce pseudonyme
est éponyme.

Et comme j’y suis habitué, je n’ « aurais pas pu prendre une petite rivière lambda, comme tout le monde ». J’imagine qu’à ce moment tu attends que je dise que tu n’es pas comme tout le monde. Tu n’es pas comme tout le monde, c’est dit.

Le fait est que généralement je suis assez tranquille ici. Ce n’est pas très porteur la mythologie nordique. La littérature norroise encore moins. J’ai tout de même eu d’intéressantes conversations à mes débuts. Et j’apprécie beaucoup la tienne.

Amitiés, Sigo (d · c) 18 septembre 2007 à 01:42 (CEST)

Tu finiras tondue, mais même tondue je t'aimerai bien. Amicalement, Sigo (d · c) 18 septembre 2007 à 21:51 (CEST)

Jalouse ?

Jalouse ?

Non, je ne suis pas jalouse Adrienne-Serein... de quel droit ? et puis, si vous pouviez me voir en ce moment, vous comprendriez que je n'ai pas le droit d'être jalouse ni d'avoir la prétention d'être la préférée de qui que ce soit ! t'inquiète pas, Serein, les Adrienne sont les meilleures. Je vais lui en faire voire, au bonhomme à la faux, avant qu'il gagne ! cela dit, je l'aime vraiment beaucoup, GaAs... Adrienne ^bavardages 13 septembre 2007 à 10:53 (CEST)

Bordel, Adrienne, pour quellle raison devrais-tu être jalouse ? Même quand mon langage dépasse grossièrement ma pensée. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 13 septembre 2007 à 10:59 (CEST)

l'ankou ? j'espère au moins que mon Ankou sera un beau mec, musclé et tout... et que je ne serai pas la dernière morte de l'année dans ma ville, je n'aimerais pas me transformer en dame à la faux pour l'année prochaine... Adrienne ^bavardages 13 septembre 2007 à 11:04 (CEST)

On dirait que j'ai merdé, une fois de plus. Alors mes excuses à toutes les deux. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 13 septembre 2007 à 11:17 (CEST)

Serein, je vais t'envoyer un nouveau message, ainsi qu'à GaAs, pour vous demander votre avis à tous les deux... bisous Adrienne ^bavardages 13 septembre 2007 à 12:21 (CEST)

Je t'ai répondu, crapule ! --Serein ^[blabla] 13 septembre 2007 à 13:18 (CEST)

Et le respect dû aux vieux alors ? moi aussi, j'ai répondu à ta réponse, petite insolente ! Adrienne ^bavardages 13 septembre 2007 à 13:27 (CEST)

Je hais les boites déroulantes, même sans accent circonflexe sur le i (lettre). --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 13 septembre 2007 à 23:45 (CEST)

 

Thierry74 (d · c · b)

Bonjour,

Dans le projet commune de France, y-a-t' il une trame sur les différentes rubriques à compléter en fonction de la taille de la commune. J'ai trouvé certaines infos dans les critères, notamment pour les communes de + de 5000 habitants, pour les plus petites voir ex; Chevaline Dpt 74 ; 196 habitants, le sommaire est inadapté, comment le modifier, existe t'il un modéle?

merci

Lumière

Je sais pas pour la lumière, mais tu es rudement rapide Moez ^m'écrire 13 septembre 2007 à 23:23 (CEST)

À table !!!

Pour voir si tu as un peu de mémoire...

Noon, je n'ai pas bu, mais je suis tellement gourde que je n'arrive pas à tourner l'image !!

Bon appétit mon GaAs, toutes les émotions d'aujourd'hui m'ont creusée... --Serein ^[blabla] 13 septembre 2007 à 20:52 (CEST) Merci pour le commentaire de la page Statsgonzesses me concernant, je suis touchée, sissi...

Goujère toi-même (réponse plus circonstanciée sur ta page de commons). --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 13 septembre 2007 à 23:42 (CEST)

Mon GaAs préféré, tu ne m'as toujours pas dit comment tu avais retourné ma gougère... . J'ai des docs plus encyclopédiques à modifier, tu pourrais m'éclairer de tes lumières ? En fait - j'ai honte - je n'ai pas d'appareil photo alors je prends mes photos avec mon tél. portable et elles sortent toutes comme ça... j'ai beau les enregistrer sur mon ordi "droites", elles restent de côté quand je veux les importer sur Commons... Serein ^[blabla] 14 septembre 2007 à 10:01 (CEST) (Arrg, conflit d'édit sur ta page... un vrai Bistro ici !)

Mon machin à microprocesseur utilise Vista pour le rendre vivant. Et dans ce cas, si tu fais un clic droit sur une image (présente sur ton HD, j'entends), alors tu vois (oh miracle :D) un menu "rotater l'image dans l'anti-sens du contraire des aiguilles d'une pendule". Pour le recadrage, c'est subtilement plus compliqué. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 14 septembre 2007 à 10:16 (CEST) Je sais, je me fous de ta tronche (sur mer), mais c'est en toute amitié.

Au fait, je n'ai pas de téléphone portable, et j'en suis fier. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 14 septembre 2007 à 10:19 (CEST)

Petites Ecoles

Salut,

Ta remarque me rappelle cette journée passée à PR, un dimanche avec ma copine : c'était vraiment très agréable. Mais chhhhht, il ne faut pas le dire, sinon, plein de Parisiens viendraient passer leur week-end là et ce serait tout de suite moins bien.

Je veux bien renommer l'image mais le problème, c'est que je ne sais pas comment on renomme une image dans Commons. Il n'y a pas les mêmes possibilités que dans WP. Tu sais, toi ?

Pareil pour les Petites écoles : je suis plein de bonne volonté mais je n'ai pas le dico de PR sous la patte pour l'instant. Ma scolarité est organisée de telle sorte que j'ai été obligé de rendre mon appart cet été et que, du coup, je squatte chez divers amis depuis deux semaines... Le vénérable ouvrage n'a donc pas pu trouver place dans le sac à dos, mais j'espère le retrouver bientôt (ou carrément emprunter le bouquin de Desforges à la bibli).

Bises, bonne journée,

Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 14 septembre 2007 à 09:44 (CEST)

PS : Ah, quel traître de prendre un tel pseudo ! S'il ne rédige pas d'article sur le sujet, c'est que le pseudo ne provient pas d'un intérêt historique. Donc, deux solutions : soit c'est un véritable janséniste (ceux qui mangent les petits enfants, d'après certaines sources), soit c'est un contraire un jésuite fourbe voulant discréditer la Vérité...

Ah ben, il y a justement qq'un qui a posé la question du renommage des images de Commons, sur le bistro. Résultat : rien d'autre à faire que supprimer et la retélécharger... C'est pas top.

Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 14 septembre 2007 à 19:58 (CEST)

PS : Si je n'emmène pas le dico de PR sur la plage, c'est que j'y lis le dico du Grand Siècle.

PPS : Ben dis donc, tu en as des messages aujourd'hui...

COD

J'ai oublié quoi [4] ? « en ». Mais probable qu'il y a des tas d'autres choses que j'ai oubliées. Comme de remercier toutes ces gonzesses pour la touche de féminité qu'elles apportent sur wp. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 14 septembre 2007 à 11:29 (CEST)

Gentleman ? Je prends ça comme un compliment. Mon grand regret, c'est que la plupart d'entre elles ne le sachent pas (et qu'ainsi cela leur donne une raison de plus de crier au machisme). --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 14 septembre 2007 à 11:39 (CEST)

Au fait, HD te dois 100 % de son existence. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 14 septembre 2007 à 11:42 (CEST)

Gentleman tu l'es, indéniablement... Si les autres ne s'en rendent pas compte c'est qu'elles s'attachent à la forme sans comprendre le fond. Dommage, elles perdent quelque chose ! Pour HD, ben ça me fait une belle jambe ! Ce genre d'article, c'est du chinois pour moi ! Mais j'imagine que c'est important de les avoir, au moins autant que mes obscurs articles historiques... --Serein ^[blabla] 14 septembre 2007 à 11:46 (CEST)

Ça te fais une belle jambe ? (j'imagine la jambe :o), mais ce n'est pas le sujet) Alors que c'est une de mes tentatives pour redevenir un contributeur sérieux sur wp ? Beuh. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 14 septembre 2007 à 11:52 (CEST)

J'ai eu un peu de mal à le retrouver : « depuis que je suis officiellement un parasite... ». Mais oui, je tente de me refaire une virginité sur wp, et cela passe par la création de pages ridicules comme HC lapsus révélateur, sans doute HD. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 14 septembre 2007 à 12:07 (CEST)

Je l'avais carrément cherché, ne nous voilons pas la face. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 14 septembre 2007 à 12:28 (CEST)

---

Tu tentes de te refaire une virginité ! ah ah ah mdr ! Adrienne ^bavardages 14 septembre 2007 à 12:19 (CEST)

Moque-toi. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 14 septembre 2007 à 12:26 (CEST)

Je vais me gêner !  ! Je t'adore GaAs ! Qu'est-ce que tu vas me manquer ! je ne trouverai pas un autre GaAs, la-haut ! Adrienne ^bavardages 14 septembre 2007 à 12:29 (CEST)

Adrienne, si tu ne te tais pas de suite, mon pied se dirigera vers la tendre partie de ton anatomie se situant à l'extrémité supérieure arrière de tes membres inférieur humains. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 14 septembre 2007 à 12:33 (CEST)

oups ! Serein ma copine y'a GaAs qui m'embête ! Adrienne ^bavardages 14 septembre 2007 à 12:36 (CEST)

Adrienne ^bavardages 14 septembre 2007 à 12:41 (CEST)

Personne ne m'aiiiiime... Caliméro

nan, pas Mon seul amour sur wiki : y veut toujours me frapper ! Caliméro : c'est pô juste ^bavardages 14 septembre 2007 à 12:52 (CEST)

Mais y veut me FRAPPER ! ça fait maaaal ! Caliméro : c'est pô juste ^bavardages

oui s'te plait, va l'engueuler un peu... Caliméro : c'est pô juste ^bavardages

/me fait engueuler aussi par GaAs... --Serein ^[blabla] 14 septembre 2007 à 13:20 (CEST)

pas graaave : du moment qu'y m'engueule plus, moi ! ah ah ah ! Adrienne ^bavardages 14 septembre 2007 à 13:24 (CEST)

<sans commentaire> --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 14 septembre 2007 à 13:31 (CEST)

---

Fâché ? Serein ^[blabla] 14 septembre 2007 à 13:22 (CEST)

Bien sûr que non. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 14 septembre 2007 à 13:27 (CEST)

t'arriveras pas à me le piquer, il est à MÔA ! Adrienne ^bavardages 14 septembre 2007 à 13:52 (CEST)

Bisous ma chère Serein. Intellectuellement et surtout moralement, nos joutes me font du bien, mais physiquement... je vais m'allonger un peu. A bientôt Adrienne ^bavardages 14 septembre 2007 à 13:58 (CEST)

Pareil. (bises à vous deux)--GaAs²⁶⁸⁰⁷ 14 septembre 2007 à 17:35 (CEST)

Je rentre juste de quelques jours de montagne (ben oui, ça arrive )...
Y'a du mouvement ici !
Petite bise en reprenant un peu WP . --Acer11 ♫ Χαίρε 15 septembre 2007 à 09:00 (CEST)

Tes jambes ?

Je me suis permis de mettre la photo de toi toute entière sur Utilisateur:ArséniureDeGallium/StatsGonzesses. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 14 septembre 2007 à 14:17 (CEST)

Re: Va falloir se coordonner...

ça fait 2 fois qu'on propose les mêmes articles en SI !! Rassures-toi, je vais me déconnecter, tu auras les RC pour toi tout seul !

Au fait, le Remington 700 du bistro, c'était pour moi ? --Serein ^[blabla] 14 septembre 2007 à 14:31 (CEST)

Eh non! Tu peux pas t'en aller maintenant, t'es plus rapide que moi! ^^ Et pour le Remington 700, c'était pour personne en particulier. Je suis tombé par hasard dessus et je savais pas trop quoi faire avec, donc j'ai juste partagé le lien vite fait. En tout cas tu fais du sacré bon boulot sur les modifications récentes! À quand la candidature au poste d'administratrice? Zouavman Le Zouave 14 septembre 2007 à 14:36 (CEST)

• Ouf!!! J'ai cru que tu voulais me flinguer pour avoir mis les annivs avant toi !
• Juste en passant, tes échanges avec Aristote2 au-dessus sont un des petits bijoux de WP !!
• Pour les RC, faut que j'y aille, j'ai une vraie vie quand même... et je sais que tu veilles ! (t'as pas de vie, toi ?)
• Pour l'administritude, les demandes commencent à se bousculer, mais j'hésite un peu encore.

À plus le Zouave ! --Serein ^[blabla] 14 septembre 2007 à 14:40 (CEST)

Petite précision : tu n'as pas besoin de proposer en SI une page qui a été blanchie : les admins ont un outil qui repère ces pages et ils les effacent directement. Bonne patrouille ! --Serein ^[blabla] 15 septembre 2007 à 17:52 (CEST)

Oups, désolé, je savais pas. La prochaine fois je laisserai tel quel. Merci du conseil, et bonne patrouille à toi aussi! Zouavman Le Zouave 15 septembre 2007 à 17:54 (CEST)

vandale qui ne t'aime pas...

Qui a même agit sur ma page d'utilisateur. Je pense (d'après les historiques des précédentes IP qui ont fait la même chose) qu'ils ont vandalisé la page Mantegna et sont ensuite remontés sur moi qui en avait fait une modification récente, leur argumentation (de faire des choses scientifiques en histoire de l'Art !) étant très faible... Comme ton pseudo l'affirme restons... calme. Merci et salutations. Signé --louis-garden 14 septembre 2007 à 15:48 (CEST) depuis le Nord-dauphiné (loin des tracas de la ville).

?

Salut!

[5]: Toi tu t'es trompé de fenêtre au moins . Cordialement Ico Bla ? 14 septembre 2007 à 23:27 (CEST)

désolé

oui, c'était rigolo, désolé. Note que tu peux donner l'adresse d'une ancienne version : où le texte figure encore. a+ Moez ^m'écrire 15 septembre 2007 à 00:59 (CEST)

Au fait, Poppy fait des appels pour des admins sur le Bistro : lance toi, tu as besoin des outils d'admin, c'est évident. Je suis certain que tu auras une large majorité. Moez ^m'écrire 15 septembre 2007 à 01:01 (CEST)

Tu fait pas mal de patrouilles et de SI et tu tombes donc souvent sur des vandales qu'il faut bloquer après avoir constaté que les raisonner ne sert à rien. Tu peux aussi prévenir la création de pages, certains sont en effet coriaces et recréent sans arrêt les mêmes articles qui n'ont aucun sens. En ce qui concerne les engueulades, je me suis déjà engueulé avec pleins de gens, et je continues, mais c'est ma nature (je suis du Sud ). C'est pas rédhibitoire, et puis franchement, tu rentres vraiment pas dans la catégorie colérique. Les gens comprennent pour 99% des cas qu'il faille supprimer les articles hors critères, etc. Donc non, on n'est pas en guerre contre tout le monde, loin de là. Tu n'as pas à gendarmer wikipédia. En fait, tu fais probablement allusion aux blocages communautaires des personnes enregistrées, blocages qui doivent être évoqués sur le BA. Pour 95%, le boulot de l'admin est ailleurs, mais c'est vrai que c'est la partie la plus exposée, car c'est de cette partie qu'on parle sur le BA. Enfin, pour la question sur le comment je vis cette fonction, je dois dire que j'aime bien. Je me sens vraiment dans la peau de quelqu'un qui a pour mission d'empêcher la dégradation de l'encyclo. Je prend le temps d'écrire parfois, mais j'apprends aussi beaucoup au cours de mes tâches admin. On trouve des articles assez intéressant. Enfin, tu n'es tenue à aucune espèce de productivité. Vois donc ces outils comme la continuation de ce que tu fais si bien. J'espère t'avoir convaincue. Tu feras une excellente admin, c'est absolument certain. allez : Wikipédia:Administrateur/Serein, lance toi ! Moez ^m'écrire 15 septembre 2007 à 01:36 (CEST)

Serein administratrice !

Je suis membre du comité de soutien à la candidature de Serein au statut d'administrateur

Sigo (d · c) 15 septembre 2007 à 02:27 (CEST)

Marco Materazzi

Heu... tu es sûr d'avoir protégé l'article ? Une IP vient d'y corriger 2 fautes d'orthographe... Serein ^[blabla] 15 septembre 2007 à 15:31 (CEST)

Je n'ai que mis le bandeau, et fait la demande aux admins. Je n'ai pas les droits pour protéger la page, malheureusement . .:|DS (shhht...)|:.

Port-Royal des Champs

Je suis janséniste

Et je mange du Jésuite à tous les repas

C'est marrant, moi c'est de Robert Arnauld d'Andilly que je voulais faire quelque chose... Le jansenist power vaincra !

Dans l'ensemble, ton plan me semble logique et clair. Juste quelques remarques :

• le terme de "décadence" est peut-être un peu marqué
• est-ce que la rubrique "controverse" n'emmène pas un peu loin de l'abbaye ? On pourrait peut-être regrouper "controverse" et "fin" sous un titre commun, en renvoyant aux articles jansénisme, Antoine Arnauld, etc... pour le détail des controverses religieuses et de l'histoire du jansénisme
• grouper "site marqué par le souvenir" et "inspiration" dans un seul chapitre sur la mémoire de PR ?
• Pour passer BA n'hésite pas à mettre le maximum de références possible pour tout bétonner, comme dans un article universitaire (en citant la page exacte, si possible). Sinon, on va te les redemander lors du vote et ça te demandera le double de boulot pour les rechercher.

Pas de problème pour relire : je repasserai de temps en temps sur la page quand tu auras avancé, je compléterai, te dirai ce que j'en pense, etc.

Bises, bon week-end,

Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 15 septembre 2007 à 16:50 (CEST)

J'ai tenté une ébauche sur Fragments sur la grâce. Comme je n'y connais rien en cinéma (mais je me soigne depuis deux ans), ce n'est pas top : bonnes volontés bienvenues !

Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 15 septembre 2007 à 18:46 (CEST)

PS : C'est dingue, il n'y a pas d'article sur Philippe Sellier : il va falloir réparer ça.

Oui, oui, c'était moi le spectateur. J'avais trouvé ça assez bien, d'ailleurs, même s'il y a des scènes assez longuettes. Il y a en effet ici un article absolument lamentable du point de vue historique, mais avec quelques idées intéressantes pour compléter l'article. Je n'ai pas le temps de le faire parce que je vais moi-même au ciné ce soir (encore voir Mathieu Amalric, d'ailleurs) mais si tu ne le fais pas, je le reprendrai.

Dans les gens influencés par le jansénisme, il y a Pascal Quignard aussi. Ce n'est pas tjs très visible mais ça parcourt toute son oeuvre (voilà une belle thèse : Quignard et le jansénisme !).

Bonne soirée,

Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 15 septembre 2007 à 19:19 (CEST)

Jean Lesaulnier y était allé aussi. Heureusement que l'entrée n'était pas comprise dans l'adhésion à la Société des amis de PR, parce qu'ils n'auraient pas fait beaucoup de sous...

Bon dimanche,

Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 16 septembre 2007 à 11:56 (CEST)

Conseil

Salut Serein, j'ai noté par hasard que tu avais à plus d'une reprise bienvenuté des nouveaux qui n'avaient aucune contribution : cela est inutile, car crois le ou non, plein de gens s'inscrivent et ne font plus aucune contributions après. Si tu aimes bienvenuter, va sur cette page Special:Log/newusers et bienvenute les personnes dont le lien vers la page discussion est rouge et dont le lien vers contributions est bleu (même si je vérifie en général la teneur de la contribution du nouveau, si c'est un vandalisme, mieux vaut avertir que bienvenuter). a+ Moez ^m'écrire 16 septembre 2007 à 08:29 (CEST)

Très bonne nouvelle. T'en fais pas pour les édits, t'es au poil. Moez ^m'écrire 16 septembre 2007 à 19:24 (CEST)

Pseudo

Salut, voici la clé de ma petite énigme puisqu'elle perturbe : volonté de dépouillement d'un artisan de l'Histoire dans la grande marmite collective de WP + lien géographique avec Saint-Cyran (d'autant que [Serein] était déjà pris ). Ce sont mes seules affinités -ténues- avec les Arnauld et Cie. Tu peux donc écarter l'hypothèse du [Convulsionnaire], mais celle du Jésuite reste envisageable... ! --Janseniste 16 septembre 2007 à 16:55 (CEST)

Foi et raison

Très bonne réponse, AMHA, sur l'oracle. Un bémol à ton assertion : « Depuis quelques dizaines d'années, l'Église (catholique) tente de concilier Foi et raison. » Ce n'est pas nouveau. Prenons un exemple : La fameuse -et peu connue en même temps- affaire Galilée -qui, soit dit en passant n'a pas été brûlé sur « les bûchers de l'Inquisition », comme l'affirment tant de gens, certains de la « vérité historique », mais assigné un temps à résidence, et condamné à... réciter quotidiennement les psaumes de la pénitence) : On ne lui reproche pas tant, comme nos oreilles en sont rebattues, d'avoir dit que la terre tournait autour du soleil (théorie copernicienne reprise de l'intuition de quelques grecs antiques, dont Aristarque de Samos), mais justement d'avoir soutenu que foi et science s'opposaient.

Notons, en ce domaine, que les théories aristotéliciennes géocentriques sont le fait des scientifiques de l'époque, certes reprises à leur compte par des hommes d'Église influents. C'est tout le problème de la science qui affirme toujours, en un instant « t » détenir la vérité. La plupart du temps, on s'aperçoit, après quelques décennies et l'évolution des technologies d'observation, que la vérité n'était pas celle qu'on croyait. Regardons la considération portée par le « monde scientifique » à la physique quantique. Si les bûchers existaient toujours, on aurait brûlé depuis longtemps ses théoriciens. Et pourtant, la physique classique est incapable d'appréhender le monde de infiniment petit. Que je sache, l'Église ne s'est pas mêlée du débat, alors que, pourtant, la physique quantique semble confirmer certaines affirmations de la foi. Mais l'inventeur de l'arbalète disait déjà que c'était l'arme absolue...

On pourrait argumenter à perte de vue : combien de scientifiques géniaux depuis la fin du XIXe siècle ont été voués au gémonies par les tenants des « vérités scientifiques officielles » de l'époque, de Pasteur à Einstein, pour ne citer qu'eux.

L'Église, quant à elle, ne s'est toujours préoccupée, en définitive, que de la foi et du salut des âmes, certes influencée dans son discours en la matière par les développements ultimes du savoir humain. En bioéthique, par exemple, les progrès de la recherche étayent son argumentation en faveur de la nature humaine du fœtus dès sa conception. Au XIIIe siècle, Thomas d'Aquin lui-même donnait une infusion de l'âme beaucoup plus tardive, et même différente selon qu'il s'agissait d'un homme ou d'une femme. Il se basait sur les connaissances de son époque, qui ne connaissait pas l'échographie... Qui a prétendu que le monde avait été créé en sept jours tels que nous déterminons le temps actuellement ? Certains fondamentalistes actuels, sans doute, mais pas l'Église. Ce qu'elle déduit de la genèse est simplement que la création s'est faite en plusieurs périodes successives, qui correspondent d'ailleurs aux théories actuelles sur la « création » du monde. D'abord l'eau, ensuite la terre, les créatures marines, les créatures terrestres et, enfin, l'homme. La genèse dit que l'homme est créé « avec de la poussière prise du sol » ou, selon les traductions, « du limon de la terre. » Comme tout le reste, l'homme est à base de la matière. Est-il créé directement ou à partir d'une espèce préexistante ? peu importe pour l'Église. Ce qui est important est qu'à un instant « t » Dieu donne à une créature existante (théorie évolutionniste mitigée. Mais pourquoi un singe et pourquoi pas un cochon, un poisson rouge, un canari ou un cochon d'Inde ?) sa ressemblance (infusion de l'âme humaine) ou, selon l'approche créationniste, crée un nouvel « animal » (être animé = vivant) doué de cette ressemblance, de cette âme humaine qui le différencie de l'animal dans l'acception courante du terme. Après tout, si Dieu est, qu'il est le Tout-puissant, qu'il est le Créateur de l'univers, des poissons, des oiseaux, des dinosaures et des singes, pourquoi ne créerait-il pas directement l'homme ? Toujours est-il que la genèse décrit cette être, différent des autres espèces qui peuplent la terre, comme ayant la connaissance : il « désigne par leur nom tout bétail, tout oiseau du ciel et toute bête des champs. » Il n'y a que lui même qu'il ne connaisse pas vraiment...

... et cela dure toujours...

Mangouste35 16 septembre 2007 à 19:06 (CEST)

Rencontre à Toulouse + harcèlement...

Salut ! Je viens de voir que j'étais acceptée chez les toulousaings... Je viendrai avec plaisir. 21h c'est parfait, j'aurai le temps de coucher mes enfants (et oui je suis une vieille de presque 30 ans !!). Pour le harcèlement, tu peux arrêter : j'ai un article que je veux emmener au BA (ou AdQ si j'ai le courage) et je réfléchirai sérieusement ensuite à cette option. --Serein ^[blabla] 16 septembre 2007 à 21:56 (CEST)

grr... On va devoir exécuter tes requêtes pendant quelques temps si j'ai bien compris Enfin, t'as pas dit non, c'est déjà ça . À vendredi.--Bapti ✉ 16 septembre 2007 à 21:59 (CEST)

Coucou Serein

Ca va ca va ma belle. Sauf que j'aurais bien aimé faire la "paix" avec quelqu'un (d'ici, de wiki), avant...mais c'est un peu comme GaAs avec HC, je crois que je suis "persona no grata" parce que je n'ai eu aucune réponse à mon mail, alors t'imagines... gros bisous et si tu te présentes pour être admin, DIS LE MOI AVANT : je voudrais bien être la "prem's" à voter oui pour toi... Adrienne ^bavardages 16 septembre 2007 à 22:03 (CEST)

Oh non ! Serein ! sois pas fachée après moi, comme je l'ai écrit à Acer ce soir, je suis plutôt à fleur de peau. Je pleure pour une tasse renversée ou simplement si quelqu'un me parle un peu rudement. J'ai parfois l'impression (fausse ? mais sur le coup je ne le sens pas comme ça) d'être exclue de quelque chose de fantastique...et puis je suis tellement décue de ne pas avoir eu de réponse... mille bises et pardonne-moi... Adrienne ^bavardages 16 septembre 2007 à 22:17 (CEST)

Oui, je crois que tu as raison d'ailleurs. Et puis, je vais essayer de me remettre un peu aux articles. Je vais continuer un peu celui sur les enfants de la terre. Ca me permettra de m'évader.... y'a 35000 ans ! Adrienne ^bavardages 16 septembre 2007 à 22:27 (CEST)

Re: Admin

Ce n'est pas si grave. Je savais que ma candidature serait problématique et pressentais les reproches qu'on a pu me faire. Certaines remarques étaient justifiées, d'autres beaucoup moins... Quoi qu'il en soit, merci de ton soutien. Au fait, tu la fais sur quoi exactement ta thèse d'histoire ? Tu es dans quelle université ? Cordialement, Necrid Master 17 septembre 2007 à 00:42 (CEST)

Il ne serait guère convenable de se morfondre parce qu'on a perdu une élection ! Il faut savoir accepter l'échec et en sortir renforcé. Concernant une éventuelle nouvelle candidature, je ne sais pas encore. Peut-être attendrai-je un petit moment (six mois, un an, un an et demi). Les patrouilles RC ? Oui, c'est une bonne idée. Merci de tes conseils ! Pour ce qui est de l'extrême droite, il se trouve que je suis intéressé depuis longtemps par tout ce qui touche à ce milieu (ainsi qu'à l'extrême gauche et aux autres formes de « radicalités ») et donc, j'essaie, dans un constant souci de neutralité, de faire mieux connaître ces recoins sombres de notre société.

Ah le jansénisme ! Ca me rappelle la prépa quand je travaillais dessus ! Tu dois beaucoup travailler à partir de Sainte-Beuve et de son Histoire, non ? Amicalement, Necrid Master 17 septembre 2007 à 00:57 (CEST)

Paul et Trinité

Ca a déjà été reverté ; j'ai jeté un oeil, et je crois bien qu'il fallait que cela le soit~Hadrien (causer) 17 septembre 2007 à 10:00 (CEST)

Plussoyage

... Et je t'en remercie . Cela n'a guère d'importance ! — Steƒ ^ستيفن Mende, le 17 septembre 2007 à 18:30 (CEST)

Réponse disponible

Bonjour. J'ai mis la réponse à ton mot sur ma page de discussion. A+. --Laurent N. ^[D] 17 septembre 2007 à 18:49 (CEST)

Tergiversations

Moret-sur-Loing

Non, il n'y avait pas de changement d'avis de ma part, juste une précision pour ceux qui passeraient par là sans être au courant. Sinon, non, la mairie de Veneux n'a pas ouvert Ses portes pour la journée du patrimoine . De toute façon, Camille Varlet n'est pas dans le domaine public, pas assez vieux... --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 17 septembre 2007 à 20:08 (CEST)

Mmhh... --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 17 septembre 2007 à 20:30 (CEST)

Plaît-il ? --Serein ^[blabla] 17 septembre 2007 à 20:31 (CEST)

Je voulais dire que nous devrions nous retirer de l'Iraq. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 17 septembre 2007 à 20:37 (CEST)

Tu as un pb avec la syntaxe des images (laisse-moi faire, c'est moi l'homme ici). --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 17 septembre 2007 à 21:18 (CEST)

Veneux-les-Sablons

La première image montre « l'ancienne tour médiévale qui contrôlait l'accès au pont de Moret-sur-Loing au Moyen-Âge ». Photographiée par bibi depuis le parc du Donjon de Moret, une occasion rare dûe aux journée du patrimoine.

La deuxième montre l'endroit où je me suis réfugié ces derniers temps. La tour au centre a été construite par mon grand-père. Une marque d'orgueil de ma part, sans doute. N'empêche que je l'aime bien, la « Tourelle », même si elle ne m'a jamais appartenue.

Bon, c'était la visite guidée du jour. Amitiés à toi. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 17 septembre 2007 à 21:52 (CEST)

merci !

	Merci pour ta confiance, lors de ma candidature à la fonction d'arbitre. J'essaierai de remplir cette fonction du mieux possible et je reste ouvert à toute remarque, question ou suggestion. Amicalement Ouicoude (Gn?) 17 septembre 2007 à 23:42 (CEST)

Pouème

J'ai tout tranféré ici. Je suis comme ça. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 18 septembre 2007 à 11:40 (CEST)

Ma tronche

Assez bien vu, il faut l'admettre. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 18 septembre 2007 à 12:14 (CEST)

Oui--GaAs²⁶⁸⁰⁷ 18 septembre 2007 à 12:19 (CEST)

Un petit cadeau

Je viens de trouver ce tableau sur Commons. Je le trouve magnifique. Je te l'offre en gage d'amitié (en fait je cherchais un joli tableau "familial' pour faire le pendant à la photo d'Adrienne sur ta page mais celui-ci est tellement mélancolique que je l'ai préférée...) --Serein ^[blabla] 18 septembre 2007 à 15:40 (CEST)

Merci, occupe-toi bien de tes enfants. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 18 septembre 2007 à 17:50 (CEST)

Serein

Bonjour ma jolie !!

Oui, mon 'ami' wikipédien m'a répondu et j'en suis heureuse, parce que je crois que je lui avais fait du mal inconsciemment, et j'en avais le cœur déchiré... Pour GaAs, ne t'inquiète pas, je sais qu'il t'aime... mais je crois qu'il n'a pas trop le moral non plus en ce moment. J'espère que ce n'est pas à cause de moi... mille bise Serein. Tu es mon amie, hein ? Adrienne ^bavardages 18 septembre 2007 à 13:14 (CEST)

Ben décidément personne a le moral en ce moment !!! Merci à tous les trois de votre présence et de votre gentillesse. Chacun fait son chemin dans la vraie vie. La vie de relation c'est aussi la vraie vie. J'ai jamais le temps de mettre plein d'astuce partout, 'faut qu'je file, mais j'aimerai bien... A+, en particulier à toi GaAs à qui je n'ai pas encore pris le temps de mettre un mot. --Acer11 ♫ Χαίρε 18 septembre 2007 à 19:48 (CEST)

Lucy-le-Bois

C'est agréable de savoir que tu partages les mêmes secteurs... Pour une photo glissée que de suées devant l'écran.Je pense après la Toussaint pouvoir glisser quelques photos sur Joux et Précy entre autres: et avoir ajouté quelques infos historiques...Bonne journée voisine! Cordialement Patevoma18 septembre 2007 à 13:36 (CEST)

Ca y est : la photo de Pisy est en place. J'aurais peut-être pu la mettre pour ton anniversaire mais bon je n' savions point, alors...Bon anniversaire(à retardement!!!) et bonne journéePatevoma30 septembre 2007 à 13:50 (CEST)

Truc

Bonjour Serein. Je passais par là, et je me suis dis: "je vais lui dire". Voilà donc... Quand tu blanchis une annerie d'une IP, pense aussi à lui coller un {{test0}} en pdd. Voilà... J'imagine que tu le fais d'habitude, mais bon... Cordialement Ico Bla ? 18 septembre 2007 à 14:22 (CEST)

Oh de rien, de rien... Désolé si d'habitude tu le fais. Ne fais pas attention, ce ne sont que des radotages de vieuu patrouilleur sur le retour . Cordialement Ico Bla ? 18 septembre 2007 à 14:26 (CEST)

Chroniques de la haine ordinaire au Bistro

Je ne connais pas Utilisateur:Yves66 mais j'ai vu le ton qu'il emploie pour annoncer son départ. Autant dire que je comprends ta réaction. Il n'empêche que je pense que la courte section que tu as ajoutée au Bistro de ce jour est superflue. Je ne prends pas l'initiative de la supprimer, mais te suggère de le faire si quelques minutes de réflexion peuvent t'aider à voir en quoi ça ne peut pas être productif, ce genre de commentaires. Bien cordialement. Touriste ✉ 18 septembre 2007 à 19:23 (CEST) Je ne suis pas d'accord avec Touriste. Moi, je l'aurais laissé. Bisous ma belle. Adrienne ^bavardages 18 septembre 2007 à 19:59 (CEST)

Tu ne prends pas trop de place

Merde (je suis volontairement grossier) non, où ai-je dit ça ? Fucking non, je me rappelle pas avoir laissé entendre que mon amie Serein était de trop.

Serein, de trop ? Fucking Hell ! Que le ciel nous tombe sur la tête ! --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 18 septembre 2007 à 23:45 (CEST)

Et quand j'ai écrit ça, pour moi c'était un compliment, je regrette si tu ne l'a pas pris comme tel. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 18 septembre 2007 à 23:49 (CEST)

OK, je retiens de tout ça que je dois faire une chose : ne plus évoquer ton nom tant que tu ne m'y auras pas autorisé. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 18 septembre 2007 à 23:52 (CEST)

Tu évoques qui tu veux, quand tu veux, où tu veux. En fait je vais te dire une chose: Je suis très honorée et très gênée à la fois que tu évoques comme ça le fait que tu m'apprécie. Je fais tellement peu de choses ici ! Je me "décomplexe" de plus en plus sur WP (quand tu penses que ça fait 1 an 1/2 que je suis là...) mais j'ai encore un peu de mal avec la visibilité du Bistro... Que veux-tu, j'étais pilier de bar dans ma jeunesse mais je me suis calmée depuis ! Mais ton amitié m'aide à me sentir plus à l'aise ici et à oser dire ou faire des trucs que je n'aurais jamais fait avant, par timidité. Face à un vieux briscard comme toi, je me sens toute petite fille... Et comme tu as déjà une femme ici, j'en suis réduite à être ta petite sœur !! --Serein ^[blabla] 19 septembre 2007 à 00:00 (CEST)

"Décomplexée", mais pas encore assez pour les citations de John Irving... Mais je m'en doutais un peu en le faisant, alors, clairement, je maintiens ma demande de pardon. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 19 septembre 2007 à 13:29 (CEST)

Musée Jean-Jacques-Rousseau

Salut, je te donne un coup de main pour le vandalisme sur le musée :) J'ai fusionné un peu les modifications. Par contre le numéro de téléphone et le courriel c'est pas génial. Je m'interroge sur le laisser ou non. --Paulokoko 猿渡樹 19 septembre 2007 à 11:28 (CEST)

Christine Arnothy

Pardon hein ma belle ! j'ai foutu ma m...de avec Christine Arnothy, mais c'était sans le vouloir... Adrienne ^bavardages 19 septembre 2007 à 12:14 (CEST)

Rapport de 1990 sur les rectifications orthographiques

Tu vas me tuer, sûr (avec un accent circonflexe). --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 19 septembre 2007 à 14:00 (CEST)

Voir aussi

• Rapport de 1990 sur les rectifications orthographiques
• Le revert de GaAs qui est parfois sectaire (GaAs, pas le revert).

Faut pas avoir de complexe

Je lui ai dit que je ne lâcherai pas. J'admets : c'est un combat perdu d'avance (mais il m'en faut plus pour me décourager). Comme disait John Irving, « Tu ferais mieux de fermer ta grande gueule ». Bise. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 19 septembre 2007 à 14:30 (CEST)

Départ

Je ne suis pas un pilier du bistrot mais j'ai en suivi la page d'Adrienne. Je constate que mon petit bonjour en passant est le dernier avant blanchissement. Désolé pour ce départ (ou ce double départ si on compte Gas!). Macassar | discuter 19 septembre 2007 à 16:30 (CEST)

Pisy

Wouah! jour de chance... J'ai justement sur l'appareil quelques photos de la forteresse de Pisy : donc le temps de les sortir de la carte , retoucher une sur laquelle la barrière de chantier est du plus bel effet, et ensuite le patouillage habituel à partir de Wikimédia. Donc tout cela devrait prendre dans les.....Pour la photo du Serein il faudra attendre la Toussaint!Cordialement Patevoma19 septembre 2007 à 18:08 (CEST)

CU

L'objectif de cormier est multiple. Il cherche avant tout à ce que les CU aient les adresses IP d'Adrienne et de toi même, afin de détecter des éventuels faux nez que vous auriez toutes les deux. Alors que la demande de CU d'Arséniure est elle acceptable, et encore, même pas, puisque Arséniure déclare que l'autre compte est le sien. Dans ce cas, si la demande est acceptée, c'est pour se prémunir d'autres comptes qu'aurait Arséniure. Ces vérifications sont en général demandées pour les vandales. Donc, en demandant ces vérifications, Cormier instaure le soupçon qu'Arséniure, puis Adrienne et toi-même puissiez être des vandales en puissance. Voilà chère alliée (lol, il est même pas fichu de comprendre des sentiments basiques) Moez ^m'écrire 19 septembre 2007 à 23:10 (CEST)

Tu as parfaitement le droit d'utiliser des autres pseudos, et ne doit ni t'excuser ni t'en défendre. C'est le sens de la prise de décision sur les faux nés. Note au passage que « faux nez » devrait être réservé, selon moi, aux utilisations malveillantes de ces comptes alternatifs. En dehors de ça, tout un chacun est libre de contribuer de la manière qui lui sied à l'encyclopédie, y compris en utilisant si ça le chante plusieurs comptes. Moez ^m'écrire 19 septembre 2007 à 23:19 (CEST)

oui, je lis beaucoup

Je lis beaucoup, c'est un peu compulsif chez moi, même ce qui ne m'est pas destiné. C'est pas très sain, mais bon. Je vois des trucs, je comprends pas tout, j'ai des sympathies comme ça, pour des Adriennes ou d'autres. Alors, penser que je t'agresse, grands dieux ! mais qu'est-ce que j'ai fait pour que tu penses ça ? des vannes à deux balles, ça oui. Mais d'intention, jamais de la vie. Enfin si tu as pensé ça, c'est que je me suis mal exprimé, donc c'est ma très grande faute et je te demande pardon. Je te jure que je ne mords pas. Bonne nuit, et à bientôt pour prendre un verre, fût-il virtuel. Je vais m'endormir plus serein... Morburre 20 septembre 2007 à 00:18 (CEST)

D'accord, je me suis encore fait avoir. Faut trouver la notice. Moi je suis pour les notices. Quand j'ai la notice je peux tout faire, monter les armoires ikéa, démonter les aspirateurs, brancher les gamines insolentes... Ceci dit, je veux bien assurer l'intérim (quel honneur ce serait), mais je crois au retour des disparus, pour le bien commun.

A part ça, j'ai pas très bien compris. Tu veux dire que l'odalisque du tableau, c'est pas toi ? Ce coup-ci tu ne m'auras pas. On est loin, mais qu'est-ce que la distance... Avant, j'étais à Toulouse. Maintenant, à Grenoble. Et dans cinq minutes, au dodo. Bonne nuit. Morburre 20 septembre 2007 à 00:41 (CEST)

Donc, pas question de remplacer qui que ce soit. Étant moi-même irremplaçable (dans mon genre) je comprends ça. Ensuite, faut pas crore que parce que je lis tout, je ne regarde pas les images. Celles qui apparaissent et disparaissent. Entre les kilos et les centimètres, tout n'est qu'une question de répartition. Comme pour gamine (aaah tu as cru que... ?), c'est une question de point de vue, on est toujours le gamin, ou la gamine, de quelqu'un. Et puis qu'est-ce que ça peut faire tout ça ? Je vais chercher des questions sur le jansénisme, pour t'éviter de te disperser. Morburre 20 septembre 2007 à 09:53 (CEST)

Il ne t'échappe pas que rien ne m'échappe (enfin, continue à le croire). Sur ce, je retourne chercher une question... Morburre 20 septembre 2007 à 13:02 (CEST)

Garant

Dans ce cas, essaye de ne pas trop déconner . Je ne pense vraiment pas que cette pseudo-affaire en vaille la peine. C'est vraiment ridicule. Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 20 septembre 2007 à 08:50 (CEST)

Hamlet

Désolé, mais vous n'avez pas compris, monsieur. Voyez. Pourquoi vous insistez pour rétablir un lien vers la phrase "NTM"?--Paul Pieniezny 20 septembre 2007 à 15:22 (CEST)

merci. Non, pour autant que je sache, au wiki français, il n'y a que l'Ingrie qui a un lien "douteux" (un problème de catégorisation raciste, dans ce cas précis). Pour les autres, un "bot" devra s'en charger. Mais bien sur, il se peut que d'autres utilisateurs trouvent ou ont trouvé quelque chose pas très catholique. Il se peut que les liens en ru-sib n'indiquent pas tout et nous ne savons pas comment ils ont traduit "svolotch" et "Moskals". Et espérons que les autres bots ne rétablissent pas les liens, parce que la guerre des bots, on a déja vu cela sur en: aussi. Encore merci et désolé pour le mot-v.--Paul Pieniezny 20 septembre 2007 à 15:45 (CEST)

Ici Adrienne

Bonsoir Serein. Juste pour te dire que j'ai écrit dans le Bulletin des Admins. ICI Rassure-toi, j'ai été très polie, comme "je sais faire". Pour ce que je t'avais dis que j'allais faire cet après midi, ce n'est pas fameux, mais je m'y attendais... gros bisous Adrienne 83.200.9.33 20 septembre 2007 à 19:17 (CEST)

Tu ne verras finalement pas ma modif sur la BA. Modèle:U:Darkoneko a décidé que je n'avais pas le droit de me défendre et l'a supprimé. Salut. Adrienne

Jansénisme, la question

J'écoute en ce moment (enfin, j'entends, d'une demi-oreille) Madame Pujade-Renaud parler de son bouquin sur Port-Royal, et je me demande si c'est le genre de littérature sur laquelle tu vas te jeter - par passion, - par devoir professionnel, - par curiosité, ou - pas te jeter. J'ai tendance à trouver un peu bouffis de certitudes les romanciers quand ils font dans l'Histoire. Mais après tout, j'y connais rien. Morburre 20 septembre 2007 à 21:03 (CEST)

Conclusion : je vais essayer d'en apprendre un peu plus, histoire d'avoir l'air moins idiot. Ça ne me convertira sans doute pas (depuis le temps que je fréquente les cathares, je devrais être Parfait. Eh bien, non). Et puis (aucun rapport), je vais disparaître toute la semaine prochaine. Il faut bien travailler de temps en temps... Morburre 21 septembre 2007 à 10:57 (CEST)

Arrgh ! On a fait des barricades à différentes époques, tu sais ? Les miennes ne me donnent pas encore l'âge légal de la retraite (non, je ne suis pas militaire) et de toutes façons je refuse l'idée de prendre une retraite quelconque, à moins d'y être contraint par la force ! Bon, ellez, je me calme. Je t'expliquerai une autre fois. Morburre 21 septembre 2007 à 11:09 (CEST)

Je plussoie et t'informe en outre que cette émission de France Inter est, sauf erreur, téléchargeable pendant une semaine. Au menu, une interview de Mme Pujade-Renaud, un reportage à Port-Royal-des-Champs avec Philippe Luez et un peu de musique d'époque. O. Morand 21 septembre 2007 à 00:59 (CEST)

Je ne suis pas encore très... "serein" avec la syntaxe wiki

Je ne joue pas avec ma page, j'essaye juste de comprendre comment fonctionne la syntaxe wiki pour des modifications complexes comme les images ou les tableaux. Pour cela je fait "modifier" sans rien modifier sur les pages qui m'intéressent et je regarde comment c'est fait. Justement là je n'arrive pas à comprendre pourquoi l'image apparaît deux fois et pourquoi elle déborde sur le texte en dessous.

Amicalement

Redirectionneur Phou

Boîboîte

Merci beaucoup pour la jolie boîboîte. Bientôt, je commencerai des zazarticles.

Pacifiquement,

Redirectionneur Phou

Idem

Sigo (d · c) 21 septembre 2007 à 18:12 (CEST)

Bainville

Oui, tu as raison. Je vais arrêter de répondre à ses provocations, et s'il ne change pas, je reprendrai l'article dans quelques temps pour le neutraliser.

Le problème est qu'il semble ne même pas comprendre ce que signifie sourcer. Ca n'a pas l'air de le choquer de sourcer avec des blogs de royalistes (normal, puisque Bainville était royaliste...) !

Allez, je retourne à mes problèmes de SIGB libres : ça, c'est sexy !

Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 21 septembre 2007 à 21:37 (CEST)

Toi qui était si peinée du blocage de Tirsek, tu dois être rassurée de voir que la relève est assurée ! Sinon ça a fait bien plaisir de vous rencontrer à l'Ancienne Belgique, même si on a dû s'éclipser bien vite. Wikipédia devient moins impersonnel quand on peut mettre un visage sur les pseudos. Il ne faudra pas hésiter à se refaire ça (mais cela se fera sûrement sans ma copine, elle a été perdu dans toute la bouillie jargonisante qui sert de langage aux wikipédiens !). À plus, Galoric 22 septembre 2007 à 11:35 (CEST)

AZF-PR

J'y pensais pas, ça m'est revenu comme ça, et j'ai réalisé après coup que ça risquait de ne pas faire rire tout le monde. Bon, faute de boire un coup, va pour la visite de Port-Royal (quoique l'un n'empêche pas l'autre, si c'est pas en même temps). Il m'arrive aussi de faire des retours à Toulouse, pas souvent il est vrai. On en reparlera ! Bonne soirée. Morburre 21 septembre 2007 à 22:07 (CEST)

Dommage

-O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 21 septembre 2007 à 23:39 (CEST)

"Long feu"

Je contribue depuis août 2005. Le mieux à faire sur wikipedia , n'est pas d'ignorer les wikipediens, mais de débattre avec eu dans un esprit de non-violence. D'argumenter logiquement et de respecter les règles. Cordialement.Kintaro Oe | 誠 22 septembre 2007 à 00:01 (CEST)

Merci pour ta réponse. J'ai remarqué ton intervention d'appel au calme, elle est plein de bon sens. C'est tout à ton honneur.

Je n'ai pas sauté sur la page d'évaluation. Je travaillais sur Bainville lorsque Galoric l'a classé en faible. Inapproprié, je l'ai mis en élevé. Remi Mathis a ensuite contesté cette deuxième qualification. Et Galoric a enchainé en s'attaquant à moi.

Est-ce moi qui ai commencé à dire que mes contradicteurs étaient des "ci" ou des "ca"? Non. Cela s'appelle une attitude agressive, contraire à l'esprit de non-violence. Donc il faudrait donc cesser d'inverser les rôles.

Je ne cherche pas la confrontation, j'essaye de débattre avec des arguments logiques, mais je n'admets pas que mes contradicteurs lancent des attaques personnelles pour argumenter et je demande lorsque cela arrive que cela cesse. C'est aussi simple que ça.

"La discussion, ça marche quand les 2 ont envie de discuter". Je suis d'accord, mais il ne faut pas oublier le respect de l'autre.

Concernant Bainville, chacun a le droit à son opinion et ses préférence, là n'est pas la question. J'ai exprimé la mienne de manière simple. Bainville est un homme d'une grande stature .

Concernant la neutralité de l'article Bainville. Je ne suis pas l'auteur principal de l'article et cet article n'est qu'une ébauche incomplète. Comme je l'ai dit, le premier problème qui se pose n'est pas celui de la neutralité mais de l'ébauche ! Il faut construire l'article et le sourcer.

Concernant la classification de Bainville, je n'ai pas dit que j'étais opposé à la classification "moyenne". J'ai seulement dit que je voulais vérifier qu'elle était juste, en rapport aux autres classification. Est-ce interdit?

Voilà j'espère que ces explications t'auront permis de mieux comprendre mon point de vue. Cordialement.Kintaro Oe | 誠 22 septembre 2007 à 00:38 (CEST)

Tu me demandes si l'intervention des wikipompiers est nécessaire, alors que ton côté tu n'a pas hésité à faire de la "délation" , selon ton propre terme, en me montrant du doigt dans cette affaire, auprès d'un administrateur de tes relations....Tu n'as donc pas besoin d'avouer que tu n'es pas très neutre.

Cordialement.Kintaro Oe | 誠 22 septembre 2007 à 18:26 (CEST)

J'ai lu la page de discussion de Moez, car je lui ai laissé de nombreux messages. J'y ai donc vu ton message. Pour ce qui est de ton doctorat sur le jansénisme, bonne chance.Kintaro Oe | 誠 22 septembre 2007 à 22:22 (CEST)

Ton annulation du dernier ajout de 81.93.6.21 (d · c · b)

Bonjour. Je viens à l'instant de le signaler sur Vandalisme en cours, je l'ai reverté plusieurs fois et prévenu , il a l'air de continuer. Wanderer999 ^{[Truc à me dire]} 22 septembre 2007 à 15:40 (CEST)

wikipompier

Salut,

Je suis un wikipompier, et suite à la demande de , je vais te demander (si tu le veux bien), de venir sur cette page pour m'expliquer un peu l'origine du débat entre Kintaro Oe et Remi Mathis. Je compte sur toi car tu sembles avoir un regard relativement neutre sur cette histoire. Merci Gscorpio 22 septembre 2007 à 18:13 (CEST)

Ari Thorgilsson

À ton service.

Les plus amicales des amitiés, Sigo (d · c) 24 septembre 2007 à 05:31 (CEST)

P.S. Je ne ferai pas appel aux Wikipompiers si tu révises mon évaluation.

Sigo (d ·  c) 25 septembre 2007 à 00:00 (CEST)

Société de PR

Ah oui, j'ai appris plein de choses ! Pour appartenir à la Société de PR, ça marche encore par cooptation maintenant ? En tout cas, j'espère bien que la référence sera bientôt :

Serein, Une thèse super chouette qui amène énormément de choses, Paris : Nolin (/Honoré Champion /Fayard /Perrin /etc...), 2009? [Lire le compte rendu enthousiaste de R. Mathis]

Je suis désolé pour tes problèmes : j'espère que ça pourra s'arranger. J'ai bien un frère à Toulouse, mais je crains qu'il ne te soit pas d'une grande utilité... Peut-être pourras-tu passer les concours de l'enseignement au printemps prochain pour être tranquille ? En tout cas, je prendrai soin de ton article sur PR, n'aie crainte !

Courage, à bientôt,

Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 24 septembre 2007 à 23:40 (CEST)

PS : Si ça peut te consoler (en fait, je ne vois pas pourquoi ça pourrait consoler quelqu'un de savoir que les autres ont des pbl), j'ai moi-même qq contrariétés en ce moment... Je rentrerai sans doute moins souvent à Paris...

PPS : La demoiselle en question m'a en revanche offert le bouquin de Claude Pujade-Renaud sur PR (dont il était question dans l'émission de France Inter l'autre soir) : je suis curieux de voir ce que ça donne.

PPPS : Je ne me réjouis pas du malheur des autres, mais je dois avouer que le blocage de Kintaro Oe me semble une bonne chose (on va mettre ça sur le compte de mon amour de la justice...). Ca m'a donné l'occasion de regarder quelques articles que je n'aurais pas vu sans cela : j'avais déjà remarqué des lobbyistes de droite et de gauche, des anti-nucléaires, des Bretons bretonnants, des théoriciens du complot, des nombrilistes qui rédigent leur propre article, des témoins de Jehovah, quelques illuminés persuadés de détenir la Vérité et bien d'autres... mais je dois avouer que je ne m'étais jamais rendu compte de la présence de militants d'extrême-droite et que leur ton (violent, obsidional et moralisateur) est parfaitement détestable. Le pouvoir de quelques contributeurs décidés et solidaires - sur quelques articles - est très grand : c'est une grande faiblesse de WP.

Bonne nuit. Tiens-moi au courant de tes démarches : si tous les habitués de l'Oracle t'écrivent une lettre de recommandation, tu seras vite embauchée !

Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 24 septembre 2007 à 23:58 (CEST)

PS : Je te dirai ce que je pense du livre. Tu n'as pas pris de carte dans la superbe bibliothèque Cabanis ?

Joyeux Anniversaire!!!

Ouaaaais! J'suis preum's à te le souhaiter! Très joyeux anniversaire! Zouavman Le Zouave 25 septembre 2007 à 00:01 (CEST)

Heu, non bonhomme, c'est Sigo, deux sections plus haut . Joyeux anniversaire Serein ! Moez ^m'écrire 25 septembre 2007 à 00:02 (CEST)

hé hé :P Moez ^m'écrire 25 septembre 2007 à 00:13 (CEST)

Joyeux Anniversaire. Serein administratrice :) :) 25 septembre 2007 à 00:14 (CEST)

et tout mes voeux les plus sincères! Maloq ^causer 25 septembre 2007 à 00:32 (CEST)

Pour Serein

Je suis frustrée de ne pas pouvoir le faire sur ta page. J'en veux beaucoup à WP et à HC pour ça. Bonne anniversaire la petite. Marie-Candice ^{si vous voulez me parler} 25 septembre 2007 à 00:29 (CEST) (transmis par TED 25 septembre 2007 à 00:36 (CEST))

voilà la tienne... --GdGourou - °o° - Talk to me 25 septembre 2007 à 08:08 (CEST)

Bon anniversaire, Serein, 1000 bonheurs et longue continuation sur WP. --Acer11 ♫ Χαίρε 25 septembre 2007 à 08:18 (CEST)

Argh ! Je t'ai écrit le dernier message, hier, à deux minutes de ton anniversaire et je n'en savais rien ! Eh bien, bon anniversaire aussi : profite d'aujourd'hui, nous sommes tous là. Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 25 septembre 2007 à 08:27 (CEST)

JOYEUX ANNIVERSAIRE, avec tous mes voeux de bonheur pour aujourd'hui et pour la suite, Moumine 25 septembre 2007 à 09:42 (CEST)

Fichier:Gift.gif Un joli cadeau pour ton anniversaire. Oxo °°° le 25 septembre 2007 à 11:34 (CEST)

Très bon anniversaire Serein ! Et hop, un coup à ta santé ! Galoric 25 septembre 2007 à 17:44 (CEST)

Bon anniversaire serein, je te vois souvent sur l'Oracle et tenais à te le souhaiter... Mayonaise 25 septembre 2007 à 18:40 (CEST)

Moi je ne te vois pas très souvent, mais rien ne m'empêche de te le souhaiter ! Joyeux anniversaire, avec quelques heures de retard ... — Steƒ ^ستيفن Mende, le 25 septembre 2007 à 19:14 (CEST)

Si tu bois tout ça sans manger, c'est mauvais pour la santé ! Prends donc une petite salade de fruits. Bon anniversaire, et à bientôt ! O. Morand 25 septembre 2007 à 23:08 (CEST)

Merci...

Pour ton cadeau. Ouha, ça en jette !! --Serein ^[blabla] 25 septembre 2007 à 13:09 (CEST)

Je sors, tu peux l'ouvrir... Comment ça, on est pas sur l'Oracle de la semaine dernière ? Oxo °°° le 25 septembre 2007 à 13:18 (CEST)

Je supose qu'une fois le paquet ouvert, on verra le contenu, et plus le dit paquet... C'est dans quel roman qu'un personnage garde un cadeau pendant des années sans l'ouvrir de peur d'être déçu ? Oxo °°° le 25 septembre 2007 à 16:25 (CEST)

Cool, on verra si quelqu'un sait. Et puis je viens d'économiser une occasion de montrer l'étendue de mon inculture. . Bon, je ressors, tu re-peux le re-ouvrir ton cadeau, mais t'es pas obligée, hein. Oxo °°° le 25 septembre 2007 à 16:34 (CEST)

Buzati, hum... c'est bien possible en effet. Je me souviens avoir lu cet auteur au lycée où une camarade était fan et m'avait repassé ses bouquins. Je peux donc pas vérifier. Et puis j'ai égaré durant un déménagement ma liste de lecture de ces années là, alors ça va pas faciliter les recherches. Oxo °°° le 27 septembre 2007 à 12:43 (CEST)

Évaluation des articles d'Histoire

Concernant ton ancien message, je ne m'étais effectivement pas rendu compte du double emploi, mais je ne sais pas s'il est très "orthodoxe" de fusionner les deux pages. La discussion sur les historiens irait mieux sur la page du projet, celle du comité consistant surtout, si j'ai bien compris, à discuter d'une évaluation précise ou à la contester. J'opère donc le basculement. Amicalement, Galoric 25 septembre 2007 à 17:59 (CEST) un anniversaire, ça s'arrose, non ?

Mayonnaise

Salut, heureux que le petit mot t'ai plu. Pour la petite histoire, j'utilise le pseudo Mayonaise sur divers autres forums et son origine n'est pas une fôte d'aurthografe mais un squattage de la version a deux n qui m'a contraint à ne m'en contenter que d'un... Du coup, la version à un seul n est relativement disponible partout...

A Bientôt, Mayonaise 25 septembre 2007 à 18:47 (CEST)

bonjour

vous avez beau avoir effacé mon article sur Charles Dalle et mis à l'index comme vandale verbalisé, avouez que mon dernier acte de vandalisme ne manquait pas d'imagination. Bien à vous

Je suis tombé par hasard sur son message, puis j'ai vu son "vandalisme" sur la page utilisateur, et franchement, je trouve ça presque grandiose. De toutes les modifications vandales que j'aurai imaginé, celle la, non seulement, je n'y avait même pas pensé, mais elle est toute simple et efficace. Si cet utilisateur/utilisatrice pouvait utiliser ce potentiel pour faire de bons articles, ça serait vraiment un plus! Encore bravo pour cette modif' de pure excellence! Zouavman Le Zouave 25 septembre 2007 à 20:44 (CEST)

« Pouvoir prochain »

« Je fus promptement retrouver mon Janséniste, à qui je dis incontinent, après les premières civilités: Dites-moi, je vous prie, si vous admettez le pouvoir prochain ? Il se mit à rire [...] »

— Pascal, Les Provinciales

J'ignore de quoi il est question, mais pour que ça fasse rire un Janséniste, j'imagine que ça doit vraiment être drôle.

Pour ce qui est du sympa, est-il besoin d'insister sur le fait que tu es la personne la plus estimable que je connaisse ici ?

Sigo (d · c) 25 septembre 2007 à 22:31 (CEST)

Il faut noter, à ma décharge, que je venais de me déconnecter quand tu as écrit ton message. Comme, par ailleurs, j'ai toujours préféré Luis de Molina à Jansenius, je suis insuffisamment familier avec l'œuvre de Pascal... La suite par mail. Sigo (d · c) 25 septembre 2007 à 23:18 (CEST)

Effectivement, ça a l'air sympa les convulsionnaires. Je suis particulièrement sensible au côté scabreux de la chose.

Bonne nuit,

Sigo (d · c) 25 septembre 2007 à 23:56 (CEST)

P.S.

« Le sot
Veille toute la nuit,
Réfléchissant à tout et à rien;
Aussi est-il épuisé
Quand vient le matin :
Toute peine est restée ce qu'elle était. »

— Hávamál, str. 23, trad. R. Boyer

Soit : demain n'est pas forcément meilleur qu'aujourd'hui, mais ce n'est pas une raison pour mal dormir...

Malheureusement pour moi, « l'esprit du sage rarement est joyeux si sa sagesse est suprême » (même source que précédemment) Sigo (d · c) 26 septembre 2007 à 00:09 (CEST)

Canard porte-bonheur gracieusement offert par Sigo à Serein.

En réalité, je ne sache pas que ce palmipède porte bonheur, mais il n'y a qu'à faire comme si. On verra bien. Amitiés renouvelées (et renouvelables), Sigo (d · c) 26 septembre 2007 à 04:14 (CEST)

Bien reçu, et répondu par la même voie. Sigo (d · c) 26 septembre 2007 à 16:47 (CEST)

Pas encore couchée ? Sigo (d · c) 29 septembre 2007 à 00:57 (CEST)

J'y travaille, encore que particulièrement peu inspiré aujourd'hui. Sigo (d · c) 29 septembre 2007 à 01:01 (CEST)

Sûrement pas, c'est mon moment préféré de la journée. Enfin, de la nuit... Sigo (d · c) 29 septembre 2007 à 01:04 (CEST)

Je vais tâcher d'avoir fini avant que tu te lèves alors. Sigo (d · c) 29 septembre 2007 à 01:13 (CEST)

Coucou ma belle !

Marie-Candice ^{si vous voulez me parler} 25 septembre 2007 à 22:45 (CEST)

coup de mou ?

hop

• 
• 
• 
• 

ça va mieux ? ;D Alvaro 26 septembre 2007 à 01:06 (CEST)

Oh, la gourmande. ;D fais moi signe si t'es en région parisienne, je t'offre le verre d'eau et sa paille ;D Alvaro 26 septembre 2007 à 03:07 (CEST)

Bon appétit Serein. Heureusement, moi, je n'ai pas le droit de manger des chocolats ! Marie-Candice ^{si vous voulez me parler} 26 septembre 2007 à 09:13 (CEST)

Bon anniversaire

Bon anniversaire, Serein ! Je vois que tu bouffes du jésuite (moi c'est du religieux en général), mais je dois avouer que j'ai une certaine admiration pour Matteo Ricci et que je me délecte des recherches dans le Grand Ricci. Amicalement. Linguiste 26 septembre 2007 à 10:39 (CEST)

Oracle ! Ô désespoir !

N'ai-je donc tant vécu que pour cette infamie ?

Salut, Serein,

Et merci de ton message, que je trouve plutôt injuste dans l'ensemble mais bon. Sinon, j'ai fait un petit ajout oraculaire au cas où L'Estival aurait eu la même perception que toi de l'intervention qui t'a motivé à m'écrire.

Au fait, pour O.M.H / H.M.O, c'est une private joke, et vraiment très private: "O.M.H" c'est ma page utilisateur et "H.M.O" celle de discussion donc «l'envers de la page utilisateur». Puis, c'est ma signature éditée qui est longue, pas celle visible.

Chacun sa manière de voir: pour moi la vitrine de Wikipedia c'est l'encyclopédie, les autres pages en étant sa partie immergée. Cela dit, je conçois bien que les pages de l'Oracle, de la Guilde des Guides et de Légifer ont un statut spécial, moitié dedans, moitié dehors. Il se peut que mes interventions sur l'Oracle soient parfois un tantinet longuettes (si tu les consultes, tu verras cependant qu'en général elles sont plutôt courtes, voire brèves) mais "prise de tête", ça m'étonne. Quand je réponds à une question ou j'ai des compétences (notamment en linguistique) j'essaie d'être aussi précis que possible, pour le reste mes longues interventions sont plutôt dans des débats d'ordre général (et parfois intéressants, comme celui sur la représentation en peinture) entre pythies ou pythonnisses ou sibylles.

Peut-être ai-je une mauvaise appréciation sur ma manière d'intervenir, mais il me semble que je réserve ma «condescendance» aux autres oracles -- lesquels me le rendent bien, ça va sans dire. Comme l'écrivait Michelet, «Certes, mais quand il n'y a pas de polémiques, il y a beaucoup moins de "fun" ».

En toute sympathie. Et bon anniversaire. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 26 septembre 2007 à 11:25 (CEST)

Joyeux anniversaire

Joyeux anniversaire, Serein !

Un gâteau avec un jour de retard... et un petit lien au passage...

Et sinon as-tu reçu et fait suivre le mail que je t'ai envoyé ce week-end ?Bapti ✉ 26 septembre 2007 à 17:57 (CEST)

Tu avais dit que tu lisais toujours le Bistro le lendemain... je ne suis donc pas surprise de ce "retard" . Non, je n'ai pas reçu de mail de ta part. Pourtant normalement ça fonctionne, je reçois sans problème les mails de WP. Réessaye peut-être ?

Ravie d'avoir fait la connaissance du harceleur en chef l'autre jour. Je suis allée voir ta page, dis-donc, tu ne le fais pas mais tu es un gamin ! à peu de choses près j'aurais pu être ta prof... Amitiés de la "vieille", --Serein ^[blabla] 26 septembre 2007 à 18:00 (CEST)

Je viens de te le ré-écrire : j'ai du faire une fausse manip...

J'étais moi aussi très heureux de rencontrer des Wikipédiens en chair et en os. Vivement la prochaine rencontre (en espèrant qu'on arrosera ton élection au statut d'administratrice ).Le "gamin" qui ne te trouve pas si vieille que ça :p ✉--26 septembre 2007 à 18:12 (CEST)

bonjour !

Bonjour serein! Je voulais juste t'adresser un remerciement pour l'aide au relation Estivalo-OHM. Le message est bien passé, je tenterai donc à une page jazz une fois que j'aurais réflechi, et surtout trouvé une méritant d'être... Merci encore, et bon anniversaire il me semble ... (intuition masculine...) --L'estival 26 septembre 2007 à 21:28 (CEST)

Marrainage

Bonjour,

Je veux bien être marrainé (la parité des sexes, quoi, y'a pas de raison!) par toi, mon principal projet étant (si j'en ai le courage car je suis de tendance picoreur) de faire un article détaillé sur la grammaire inuktitut, comme j'étudie la chose aux Langues'O...

Pacifiquement

Redirectionneur Phou

De l'autorevert

J'avais complètement oublié que l'importance « élevée » n'était pas importance « maximum ». Donc je me suis moi-même reverté ! Cordialement, Necrid Master 27 septembre 2007 à 00:19 (CEST)

Inuktitut

Bonjour,

L'inuktitut est le dialecte inuit parlé dans l'Est du Canada (il existe une ébauche d'article à ce sujet sur Wikipédia avec une carte) au Nunavut (litt. "notre terre") autonome depuis 1999, le Nunavik et la terre de Baffin. La variété qu'on apprend aux Langues-O est celle du Nunavik, en rouge-orange sur la carte (il y est marqué nunavimmiutitut). J'espère que c'est un peu plus clair?

Pacifiquement

Redirectionneur Phou

Page utilisateur

Désolé, ce n'était pas mon intention, mais comme j'en ai vu qui ont réussi à mettre seulement leur nom sur leur page utilisateur (comme Moez par exemple sur ta page de discussion), j'ai pensé faire de même pour éviter d'avoir à écrire chaque fois deux fois mon nom pour les liens. Comment ont-ils fait? Effectivement, je n'aimerais pas voir ma page supprimée à cause d'une erreur de ce genre...

Pacifiquement

Redirectionneur Phou

OK merci des tuyaux.

Redirectionneur Phou

Il est lourd ce vandale !

Salut. J'ai également fait appel à VIGNERON (d · c · b) et ThrillSeeker (d · c · b) pour le blocage. Punx (discuter) 27 septembre 2007 à 17:49 (CEST)

Et toi alors tu te présentes quand ?? Je crois que les outils nous seraient utiles à tous les deux dans ce genre de cas. Pour ma part, je pense pour l'année prochaine (dans une tranche qui va de février à juillet) et toi ? --Punx (discuter) 27 septembre 2007 à 17:55 (CEST)

C'est cool parce que cette année j'arrive à combiner Wikipédia et mon travail en Terminale grâce à un emploi du temps incroyablement léger. Le bac et l'âge, m'a t-on dit ne sont pas un problème . Punx (discuter) 27 septembre 2007 à 18:00 (CEST)

C'est un jour sans (ou y a des matins comme ça).

C'est comme ça : humeur de dogue allemand.

Grmmf, je viens de réaliser : je n'ai pas pris de café, pas étonnant que ça ne va pas. Herve1729 28 septembre 2007 à 10:57 (CEST)

Aaaah non c'est trop dur de voir ça !

C'est possible de faire une crise de manque de café ?

Je file boire le fond de café froid qui traine....

Herve1729 28 septembre 2007 à 11:01 (CEST)

Popeye

Le mec qui trainait, clopin clopant, rue saint-mich', édenté, ravagé, qui taxait des clopes et des demis à tout va. Le connais-tu, alors ? (il est mort cet été)

Bravo :)

Pour ton boulot de patrouilleuse :) Tellement efficace qu'on arrive pas à te suivre :p Et pour le reste aussi Paulokoko 猿渡樹 28 septembre 2007 à 15:42 (CEST)

Oh et je viens de voir ça :

Joyeux anniversaire, Serein !

En retard, comme tout mon boulot sur wikipédia ^^ --Paulokoko ^猿渡樹 28 septembre 2007 à 15:45 (CEST)

Petit service

Bonjour Serein,

Tout d'abord, merci pour ton gentil message sur ma page de discussion. On ne se connait pas trop, effectivement, mais les anniversaires c'est une occasion à ne pas manquer, et j'apprécie aussi ta... sérénité

Ensuite, j'ai un petit service à te demander. Le comité d'arbitrage est saisi depuis quelques temps d'une requête d'Hégésippe Cormier contre ArséniureDeGallium; bon, j'imagine que tu es au courant... Sauf qu'ArséniureDeGallium n'a pas réagi. Eventuellement, si tu pouvais obtenir de sa part une confirmation qu'il n'entend pas répondre avant le 6 octobre, ça serait plus pratique pour tout le monde. Comme Marie-Candice indique qu'elle est en wikibreak définitif, je me tourne vers toi. Peut-être que tu as un moyen parallèle de le contacter ? (Le lien "envoyer un message à cet utilisateur" est désactivé chez lui, donc ça me bloque.) Sinon, tant pis, excuse-moi de t'avoir dérangée, mais c'est dommage pour l'équité des discussions qu'il n'expose pas son point de vue.

Salutations,

--Moumine 28 septembre 2007 à 16:07 (CEST)

MERCI pour ton action méga-rapide, ce n'est désormais plus entre nos mains. On verra s'il réagit ou non... Et, je suis désolée, je n'avais pas réalisé que tu avais déjà fait la démarche une fois à la demande de Bapti... Je ne voulais pas déranger Marie-Candice pour cette histoire, mais je lui ai aussi répondu, comme elle était intervenue sur ma page : les témoignages peuvent être déposés même si GaAs ne répond pas, bien entendu. Bonne suite, Moumine 28 septembre 2007 à 22:02 (CEST)

Lourde ?

Mais non t'es pas lourde. Inamovible, comme le beau et solide pilier corinthien du temple de Delphes que tu es devenue. Mais lourde, ah ça non ! Que Zeux foudroie de suite celui ou celle qui a pu penser cela ! HaguardDuNord 28 septembre 2007 à 19:13 (CEST)

je crois que je préfère les amabilités aux coups de gueules Amitiés également. HaguardDuNord 28 septembre 2007 à 19:35 (CEST)

Ordre corinthien du Pilier du Temple de Delphes

. HaguardDuNord 28 septembre 2007 à 19:35 (CEST)

Merci

Bonjour. Je te remercie d'avoir révoqué les deux vandalismes sur ma PU. Il s'agit d'un contributeur sous IP qui vandalise régulièrement les articles sur l'art italien et qui attaque un contributeur de ces articles. A+. --Laurent N. ^[D] 28 septembre 2007 à 23:12 (CEST)

Vandalisme, d'accord

Mais c'etait drole tout de meme! C'etait un peu un hommage a didier super qui n'as pas encore eu la bonne idée de mourrir pour vendre plus de disque.

Le retour

Tu ne peux pas imaginer le plaisir que ça fait de trouver un petit mot comme le tien en rentrant d'un long voyage. Là où j'étais je ne pouvais pas vraiment vous oublier, mais quand même. En plus, il apparaît que j'ai loupé ton anniversaire. Va me falloir une session de rattrapage. Même pas une vacherie à balancer, je me sens en-dessous de tout. Bise quand même. Morburre 29 septembre 2007 à 12:32 (CEST)

Encore sous l'effet du jetTGV-lag mais bon, ça ira. Et ne change pas de tête, tu es très bien comme ça. Morburre 29 septembre 2007 à 14:07 (CEST)

Sans entrer dans la sphère perso (on peut pas non plus faire semblant de ne rien voir) tu cherches du boulot ? Tu me voyais bien retraité, moi je te voyais en pleine activité. On est bien peu de chose, des fois. Morburre 29 septembre 2007 à 14:36 (CEST)

OK je vois. Toujours à Toulouse ? Je ne suis malheureusement pas le genre à avoir des relations plein les manches, et à savoir les exploiter en plus. Néanmoins si je peux... Morburre 29 septembre 2007 à 14:51 (CEST)

Bon, on n'est pas dans la mendicité réciproque. Là c'est moi et il y a tout pour qu'on puisse discuter de tout ça tranquillement quand tu veux. Morburre 29 septembre 2007 à 15:16 (CEST)

D'abord on se calme, le sujet n'est pas là. Ensuite pour le mail on essaie avec orange point fr, à la rigueur wanadoo point fr et ça devrait marcher. Ou encore (moi)@(moi).com. Morburre 29 septembre 2007 à 15:38 (CEST)

PR

OK, je regarde ça cet aprèm (faut aussi que je fasse des courses pour inviter des amis, je sais pas quoi leur faire à manger : AhHAhHAhHAhHah !).

Ca se passe bien de ton côté tout de même ? Des pistes pour trouver du boulot ?

Moi, j'ai arrêté de squatter chez des gens et ai enfin emménagé dans mon nouvel appart : la Croix-Rousse, c'est super chouette.

Bises

Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 29 septembre 2007 à 14:18 (CEST)

Un repas pour trois, pas trop compliqué (qu'on peut faire tout en bossant à côté...) mais qui en jette. Compétences culinaires moyennes (j'arrive à suivre une recette, quoi) et appart très bien équipé (ce n'est pas de mon fait, je te rassure...).

Je devrais récupérer le dico de PR dans une ou deux semaines, si la place dans mon sac le permet (vivement l'édition électronique !) et t'en ferai profiter sans problème.

Le jour où les gens comprendront que le type de formation initiale n'est pas si importante et qu'une personne intelligente qui a fait des études poussées, que ce soit en histoire, en philo ou en n'importe quoi n'aura aucun mal, en deux mois, à apprendre n'importe quel métier, que ce soit de la gestion, du management, ou n'importe quel travail administratif, on aura fait un grand pas. C'est accepté pour un polytechnicien ou quelqu'un qui a fait un IEP (et pourtant, les IEP...), pas pour un docteur en philo ou en histoire. Très étrange. Enfin, en France, parce qu'en Angleterre, travailler dans la banque avec un doctorat en philo, ça sa fait et c'est recherché. Tout simplement parce qu'un docteur ou un agrégé de philo est une personne intelligente et qu'il apprendra mille fois plus vite qu'un type qui a fait une mauvaise école de commerce. Bref, les compétences techniques s'acquièrent très vite, du moment que le fond et la curiosité sont là (sans vouloir me la péter, c'est toujours surprenant (et décevant, dans un sens) de se rendre compte qu'on s'y connaît plus en théologie qu'un catholique pratiquant, plus dans les systèmes financiers qu'un copain qui a fait une école de commerce). Bref, ils feraient mieux de te recruter rapidement, sinon, ils perdraient quelque chose !

Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 29 septembre 2007 à 14:39 (CEST)

C'est très bourguignon, tout cela ! Ca me semble très bien, je vais essayer. Merci ! Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 29 septembre 2007 à 14:53 (CEST)

Bien sûr que je m'en suis sorti ! <raisonnement à la con>Tu oublies que le rat-cuisinier de Ratatouille s'appelle Rémi : ça prouve bien que tous les Rémi sont des maîtres-queux hors pairs</raisonnement à la con>. Non, sans rire, les gougères étaient très bonnes (ce qui m'a permis de faire connaissance avec mon four, charmant mais un peu chaud quand on empoigne la plaque à mains nues...) et ç'a fait impression (et même avec d'autres amis le lendemain car il y a toujours des restes). Hum... comment avouer que je n'avais pas de beurre et que j'ai dû adapter la recette de manière indigne, mais originale ? Bonne semaine, Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 1 octobre 2007 à 08:48 (CEST)

Moi, ça va, mais j'espère surtout que ce sont mes invités qui n'ont pas trop convulsionné pendant la nuit : je n'ai pas de nouvelles d'eux depuis samedi... Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 1 octobre 2007 à 13:40 (CEST)

Pas de piste

Bien tenté, mais c'est beaucoup plus ancien. Sigo (d · c) 29 septembre 2007 à 15:35 (CEST)

C'était beaucoup plus subtil que ça. L'indice était : « un roman cité en une occasion par un écrivain [qui était] un ami de Jacques Perret ». J'admets volontiers que ce n'était pas très éclairant. Sigo (d · c) 29 septembre 2007 à 16:09 (CEST)

Cet indice l'était davantage. Et si dans la phrase « mon pseudo est le nom d’un personnage qui lui-même utilise un pseudo », tu remplaces le second « pseudo » par « nom de scène », normalement, ça devient lumineux. Normalement. Sigo (d · c) 29 septembre 2007 à 19:52 (CEST)

Après 1850. Pas très longtemps après. Sigo (d · c) 29 septembre 2007 à 21:50 (CEST)

Ce n'était pas si tiré par les cheveux finalement Sigo (d · c) 29 septembre 2007 à 21:56 (CEST)

Moi aussi j'ai lu ce livre il y a 10 ans au moins. Mais je l'ai relu depuis. Je te fais remarquer en passant que tu n'as pas résoulu le sous-indice qui disait que le roman en question avait été « cité en une occasion par un écrivain que tu devrais logiquement avoir lu ». Mais là je reconnais que c'est vraiment compliqué. Sigo (d · c) 29 septembre 2007 à 22:07 (CEST)

C'est vrai que tu es d'une curiosité sans bornes. Il s'agit d'un auteur né la même année que Nimier. Sigo (d · c) 29 septembre 2007 à 22:12 (CEST)

Le deuxième nommé. Un roman où il évoque ses lectures de jeunesse : quelques auteurs dont j'avais déjà lu les œuvres complètes, ou à peu près (celui-ci ou celui-là), et d'autres que j'ai lus par la suite (celui-ci ou celui-là). Sur ce, je retourne à l'étude et à la méditation. Sigo (d · c) 29 septembre 2007 à 22:32 (CEST)

Ne t'inquiète pas (pour autant qu'il y ait lieu de s'inquiéter), tu auras ton mail à l'horaire habituel... Sigo (d · c) 29 septembre 2007 à 22:59 (CEST)

...sauf si je suis subitement emporté par une attaque d'apoplexie. Sigo (d · c) 29 septembre 2007 à 23:16 (CEST)

Tu veux que je te souffle encore ? Eh bien, non ! Papy

Mettons un terme à ce suspense insoutenable : c'est dans Hurrah Zara ! qu'est cité un extrait du Capitaine Fracasse. À ma grande vergogne, je ne savais même pas que Gabriel Matzneff existait avant de lire son nom dans ta bibliothèque.

À titre exceptionnel, et parce que c'est dimanche : Amitiés,

Sigo (d · c) 30 septembre 2007 à 00:26 (CEST)

P.S. Évidemment que je retourne à mes bouquins entre deux messages. Qu'est-ce que tu crois ?

Désolé de mon ignorance. On va mettre ça sur le compte de mon jeune âge Sigo (d · c) 30 septembre 2007 à 05:15 (CEST)

J’ai des talents nombreux et insoupçonnables Sigo (d · c) 30 septembre 2007 à 21:45 (CEST)

Ça poserait un problème le cas échéant ? Sigo (d · c) 30 septembre 2007 à 21:58 (CEST)

À l’occasion, je te ferai parvenir la liste de mes vices en pièce jointe. Sigo (d · c) 30 septembre 2007 à 22:03 (CEST)

Tu l'as bien cherché. Pour la peine, je t'ai archivée. Sigo (d · c) 30 septembre 2007 à 23:50 (CEST)

Même avant l'archivage, il n'y avait à peu près que toi sur ma page de discussion. Il va sans dire que tu restes la bienvenue. Sigo (d · c) 1 octobre 2007 à 00:09 (CEST)

Bien obligé de trafiquer les dates. C'était ça ou l'archivage d'office dans la sous-page juillet-septembre. Bonne nuit aussi, Sigo (d · c) 1 octobre 2007 à 00:23 (CEST)

um beijo

Comment vas-tu ma belle ? Marie-Candice ^{si vous voulez me parler} 29 septembre 2007 à 18:04 (CEST)

un médecin est passé dans la salle, mais tout le monde est parti !

Bonjour, je viens de voir [Oracle: Y a t-il un médecin dans la salle], concernant une « fistule lacrymale ». Il faut replacer ce terme dans le contexte médical de l'époque, et ce qui est appelé une fistule correspond à un système prolifératif : infectieux ou tumoral , je ne peux le préciser d'ici, mais actuellement ce terme de fistule lacrymale n'a aucun sens médical. Si vous pouvez nous apporter plus de précisions sur votre cas clinique antique (évolution , images ou dessins d'époque) on pourrait affiner les hypothèses. A votre service (Médecin Yakafaucon 29 septembre 2007 à 19:36 (CEST))

Comme il n'est pas indiqué dans son en-tête, Yakafaucon peut discuter avec garantie d'exactitude médicale. Pour un diagnostic ou un traitement personnel, nous vous encourageons à nous consulter, nous les professionnels, qui sont habilités à émettre un avis engagé, au cas par cas.

Les recherches m'ont amené à ceci : La fistule lacrymale était un terme connu à l'époque de Pascal et correspond de nos jours à un abcès de face prenant naissance dans le canal lacrymal on parlera de fistule purulente : Mais la petite Perier était atteinte de ce que l'on appelle aegilops , tiré du nom d'une plante (voir le lien avec Égilope) :

Voici quelques références :
aegilops
Regardez aussi :
[Anchilops]
et
ancathis
et
consomption de la chair glandulaire du grand angle

Bonne lectures et à Bientôt Yakafaucon 30 septembre 2007 à 07:36 (CEST)

Deux mails, c'est pas la mer à boire...

... je suis bien d'accord avec toi, mais c'était sympa de ta part de le faire quand même ! --Moumine 29 septembre 2007 à 19:55 (CEST)

Yéti

Si tu peux faire un article ? Pour ça, je crois que oui, tu en es bien capable, et tu l'as déjà prouvé. Ceci dit, faudrait peut-être voir à faire passer les choses importantes en premier, et pas trop se disperser. Enfin tu fais ce que tu veux. Moi j'irai chercher le Yéti cet aprèm sur les pentes de la Chartreuse. Ou la Yétie, si ça se trouve. Morburre 30 septembre 2007 à 11:35 (CEST)

Ne fais pas semblant de croire que je fais semblant de ne pas avoir compris. Il faut ta vocation d'historienne pour s'intéresser à des trucs aussi vieux mais le narcissisme est une denrée qui conserve toute sa fraîcheur, alors ce serait étonnant que le mec soit furieux (ou alors, pour la forme). Bise. Morburre 30 septembre 2007 à 12:05 (CEST)

C'est nouveau, les mails que je t'envoie me reviennent, refusés sous d'obscurs prétextes. Morburre 30 septembre 2007 à 19:46 (CEST)