Discussion utilisateur:Sigo/Juillet-décembre 2007

Caractères spéciaux

Salut Sigo,

La méthode d'affichage des caractères spéciaux a été optimisée, et nécessite un rechargement du cache de ton navigateur, avec la manip suivante en fonction de ton navigateur :

• Mozilla / Konqueror / Firefox : Shift-Ctrl-R
• Internet Explorer / Opera : Ctrl-F5
• Safari : Cmd-R

Désolé pour le désagrément, après cette manip tout devrait rentrer dans l'ordre comme avant.

a+ --Zelda _♪ 30 juin 2007 à 19:15 (CEST)

Steinun Refsdóttir

L'accusative de 'Steinunn' est 'Steinunni', pas 'Steinun' comme avec les noms masculins. Donc, je crois qu'il faut renommer l'article. Haukur 9 juillet 2007 à 12:17 (CEST)

Merci. Sigo (tala) 14 juillet 2007 à 14:45 (CEST)

Contributions

Bonjour.
Je me suis aperçu que pas mal de textes sur la mythologie nordique manquaient de corps, donc je vais faire 2-3 ajouts. Tu as l'air d'être tout seul, est-ce vrai ou le portail n'est pas a jour?
J'ai fait une courte traduction pour le Codex Regius, l'article étant inexistant, mais après en faisait les liens internes je me suis aperçu que tu avait déjà écrit des textes dessus. Bon je pense que c'est pas trop grave. Pour les autres remaniements (étoffage d'articles existants), je te donnerais les adresses des pages temporaires dans mon espace perso et tu me donneras ton avis avant que je "commit" mes changements sur les pages "officielles". Au début je me contenterais de traduire des pages anglaises, mais je pourrais "sourcer" aussi avec de la littérature personnelle (mais bon ca demande plus de temps).
-- Weskran ^[Discuter] 18 juillet 2007 à 21:58 (CEST)

Yggdrasil

salut,

J'ai effectué la scission. pixeltoo⇪員 4 août 2007 à 20:38 (CEST)

Wikipédia:Le Bistro/6 août 2007#Troll du matin

Bonjour, puisque tu sembles être un spécialiste des arbres généalogiques, tu pourrais me montrer comment me marier à Adrienne, ici : Utilisateur:ArséniureDeGallium#Généalogie ? --GaAs 6 août 2007 à 21:04 (CEST)

Sigo (tala) 6 août 2007 à 22:01 (CEST)

Merci. --GaAs 6 août 2007 à 22:13 (CEST)

Un manchot qui balaie

salut. merci pour ton petit mot, je vais me contenter du hockey pour le moment --TaraO 7 août 2007 à 22:34 (CEST)

Os court

Si je n'ai pas répondu sur la page du Bistro, ce n'est pas parce que je n'ai pas apprécié ton humour, mais simplement que je n'étais pas d'humeur. Si je n'étais pas capable d'apprécier l'humour des autres, je commencerais par n'en pas faire moi-même. Amitiés (et humour). --GaAs 9 août 2007 à 00:39 (CEST)

Ça va, je ne suis pas susceptible à ce point. Et, de toute façon, c'était un peu facile comme humour. Sigo (tala) 9 août 2007 à 01:17 (CEST)

Dis-moi, ces temps-ci je suis assez curieux des syntaxes, css, index.php, et autres machins : comment tu as fais pour que tout soit écrit en bleu ? En fait je trouve cela très énervant, mais tu fais comme tu veux. --GaAs 9 août 2007 à 19:25 (CEST)

Listes de suivi

Bien l'bonjour,
Voilà quelques jours que je gravite autour de Wikipedia et notamment du projet Mythologie nordique.

J'en ai profité pour creuser la façon dont fonctionnent les modèles et il me semble que la mise à jour manuelle des listes de suivi pourrait être évitée si le modèle de la palette de navigation rajouttait dans les pages du projet le code [[Catégorie:Mythologie nordique/Index|{{PAGENAME}}]] en plus de la palette elle même. Il suffirait alors de faire un lien, comme c'est le cas avec les listes de suivi, vers la page Special:Recentchangeslinked/Catégorie:Mythologie nordique/Index pour voir les dernières modifications de toutes les pages portant la palette de navigation.

C'est ainsi que fonctionnent les Boîtes Utilisateurs et les modèles pour les ébauches. Et ça ne devrait pas poser de problème avec un autre modèle, même utilisé à plus grande échelle. Il faudrait alors simplement créer le modèle Mythologie nordique/nocat pour pouvoir également insérer la palette sans catégoriser la page (pour ici par exemple)

Je peux me charger des modifications mais, n'étant pas un habitué des lieux, je préfère savoir ce que tu en penses avant de jouer à l'apprenti sorcier avec le code. Parade 16 août 2007 à 13:39 (CEST)

Bibliothèque

Merci pour ta correction dans ma bibliothèque. Comme une c***, c'est Le Grand d'Espagne que je voulais marquer pour Nimier... La prochaine fois j'irai vérifier avant de marquer n'importe quoi ! --Serein ^[blabla] 28 août 2007 à 09:52 (CEST)

[1] Merci, mais non, très peu pour moi à l'heure actuelle. --Serein ^[blabla] 31 août 2007 à 17:08 (CEST)

Spam

Salut. C'est moi qui ai reverté les modifs de Barnabebebebe. 1) Il y a une source gratuite sur wikisource pour grégoire de Tours 2) on ne connaît pas la qualité de la traduction (qui ne dépend absolument pas de la maison d'édition, pour exemple, la traduction de Platon par Léon Robin à la pléiade est considérée généralement comme plutôt mauvaise) 3) on ne peut pas faire confiance au contributeur pour nous informer sur la qualité de l'ouvrage en question, au vu de son but clairement publicitaire.

Si on laisse faire, on aura des biblios interminables et de qualité indéterminée (ce qui est le cas ici, à moins que tu connaisses la traduction en question, bien sûr). J'ai tout reverté pour que le mec sache que ça ne sert à rien d'essayer de faire de la pub sur wiki, je pense que c'est important d'envoyer un signal clair.

Bien à toi, Pythakos 31 août 2007 à 18:21 (CEST)

Jacques Boudouïn

Bonjour,

Je suis d'accord pour que la page "Jacques Baudouïn" soit supprimée. Lorsque je l'ai rédigée, je m'étais trompé à propos du prénom (c'est de Paul dont je voulais parler, et non de Jacques). Mais je n'ai pas su comment opérer pour supprimer cette page.

Cordialement, Malburet 31 août 2007 à 19:10 (CEST)

J' t'aime bien, Sigo... (dis-moi, tu as la page de discussion de GaAs en suivi, en plus de ma bibliothèque ??) --Serein ^[blabla] 13 septembre 2007 à 00:17 (CEST)

On peut soupçonner Sigo des pires actions. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 13 septembre 2007 à 01:14 (CEST)

Le plus souvent à bon droit. Sigo (d · c) 13 septembre 2007 à 05:32 (CEST)

Hum, je me sens fliquée, là ... Bon, je continue à mettre mes bouquins ou ça va me retomber sur le coin de la gueule un jour ?? Une bibliothèque dit tant sur son propriétaire... Je serais curieuse de voir la tienne ! Au fait, petite question en passant suite à une dicussion avec un copain : Régis Boyer, c'est toujours la référence pour les Vikings ou pas ? Serein ^[blabla] 13 septembre 2007 à 10:27 (CEST)

HC

Si tous ceux qui sont ou ont été en froid avec HC se mettent à ne plus écrire d'articles, la Wiki francophone sera bientôt dépassée par la Vouiquipèdia arpetana... Sigo (d · c) 12 septembre 2007 à 23:52 (CEST)

Oui, c'est bien le problème. Je hais l'idée d'être en froid avec qui que ce soit. En plus, cela bouffe mon temps à me justifier, au lieu d'écrire des articles. --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 13 septembre 2007 à 01:13 (CEST)

Il faut voir le bon côté des choses. Ça te donne le droit de rajouter la boîte suivante sur ta page utilisateur :

Persona non grata

Je suis considéré comme persona non grata par Hégésippe Cormier

Sigo (d · c) 13 septembre 2007 à 05:32 (CEST)

D'accord, je le fais. Peut-être cela provoquera-t-il le déclilc nécessaire, qui sait ? --GaAs²⁶⁸⁰⁷ 13 septembre 2007 à 07:53 (CEST)

C'est moi, ou cette proposition de boîte était manifestement et avant tout humoristique ? L'humour a encore de beaux jours, vu les réactions de certains...

Sinon, et ça n'a rien à voir, pourrais-tu m'indiquer quel est l'ouvrage de référence accessibles aux néophytes sur les mythologies scandinaves. Paske le petit volume de Page dans la collection Points-Religion m'a un peu laissé sur ma faim.

Encore autre chose : l'édition de la Pléiade des sagas islandaises est-elle de bonne qualité ou faut-il préférer (pour les gens qui ne comprennent pas encore le vieux norrois) une traduction anglaise ? Encolpe 24 septembre 2007 à 14:28 (CEST)

Fais gaffe, je vais finir par le faire !!

Super ta boiboite !! figures-toi que je vais peut-être me lancer... Mais dis-donc, tu as vraiment ma page en suivi ??? Tu dois rigoler alors en lisant le blog Adrienne/GaAs/Serein...

Au fait, tu es un homme ou une femme ? C'est pour les stats de GaAs. Moi je pencherais pour mâle (les minettes ne lisent en général pas ce que moi j'aime lire) mais tu as un pseudo qui sonne féminin (en hommage à Ségo ?? ), tout comme j'ai un nom plutôt masculin qui trompe les gens...

À +, --Serein ^[blabla] 15 septembre 2007 à 02:44 (CEST)

Merci pour ton vote ! Quand j'aurai bafouillé une présentation potable, je me lancerai. Mais j'ai un article que je voudrais mener au BA avant (18 mois de présence, un niveau d'études correct et pas encore un BA, honte sur moi !)

Cher ami (sans e), ça fait belle lurette que ton pseudo et tes centres d'intérêts m'intriguent. Si j'avais pensé que ça puisse être en hommage à notre chère poitevine, crois-bien que je n'en aurais rien dit !! (Surtout pas avec un à côté, ça pourrait être mal pris par les fans). Je n'arrive absolument pas à me souvenir d'où vient ton pseudo mais je crois à une "réduction" d'un nom de personnage de livre édité avant 1960. Je sais, c'est large, mais c'est globalement là-dedans que je puise mes lectures. Je n'arrive pas à préciser plus. Quant à mon "immense culture littéraire", laisse-moi rire ! S'il est vrai que je dois choisir mes logements en fonction de ma bibliothèque, je me considère comme ignare à 80% pour la littérature contemporaine et suis finalement très panurgienne dans mes lectures.

Pour le feuilleton "Serein et ses amis", c'est très plaisant, mais parfois épuisant. Adrienne est malade et a des sautes d'humeurs parfois difficiles à gérer. Quant à GaAs... c'est GaAs !! Je me met en tête du fan-club. Cette amitié est chronophage mais WP me donne de vrais amis, avec une relation totalement décomplexée grâce à l'anonymat et à l'ordinateur, c'est un peu bizarre mais c'est comme ça ! Je crois que je vais te mettre dans le lot, tiens .

Et toi ? Tu te présentes quand comme admin ?

Amicalement, --Serein ^[blabla] 15 septembre 2007 à 11:05 (CEST)

Tu habites à l'autre bout du monde ou tu es insomniaque ? Sigo, je me sens toute bête de ne pas trouver l'origine de ton pseudo... ça me prouve bien qu'on n'est jamais si cultivé qu'on le pense... . Pour ça et les autres du même acabit... en fait je n'ai pas tout mis... et ne le mettrai pas. Tiens, j'en ai ajouté un autre hier que je ne t'ai pas signalé, En attendant le roi du monde d'Olivier Maulin. Je ne sais pas si tu l'as lu mais ça devrait vraiment te plaire, si tu n'es pas trop pudibond. Pour Jérôme Leroy, Monnaie bleue est assez gore mais c'est un bon polar. Comme un fauteuil Voltaire... est un revueil de nouvelles sur la destruction du monde civilisé. Pas mal, même si je ne partage pas ses idées. Talentueux en tous cas. Amitiés et bonnes lectures, Serein ^[blabla] 16 septembre 2007 à 11:56 (CEST)

Je vais chercher pour ton pseudo... et je finirai bien par trouver ! Ne serait-ce pas chez Antoine Blondin ? Sinon, pour tes pronostics, avais-tu pensé à lui, lui et lui encore ? Ou alors à celui là ? Si c'est le cas, tes pronostics sont bons. Sinon, je suis grillée !! Adios et amitiés, Sigo le noctambule ! Serein ^[blabla] 16 septembre 2007 à 21:45 (CEST)

Bigre, tu es nettement plus "sage" que moi ! Hormis Félicien Marceau, tous les autres sont rangés à leur place dans mes étagères. Tes pronostics étaient donc justes . Pour ton pseudo, tu exagères : ça devient vraiment compliqué ! Tu n'aurais pas pu prendre une petite rivière lambda, comme tout le monde ??

Raaa, tu n'as pas "échappé" de peu à l'archivage : au contraire, je t'ai mis en tête de ma page pour que tu t'y retrouves mieux !! Pfff... on n'est jamais compris... . Allez, j'arrête de t'embêter, je te rends ta tranquillité : j'ai l'impression que ta présence sur WP est d'habitude plus "solitaire" et que tu n'as pas l'habitude d'y trouver des bavardes telles que moi . Mais bon, parfois ça fait du bien de ne pas se sentir trop seule... Amitiés, --Serein ^[blabla] 17 septembre 2007 à 07:30 (CEST)

Merci de ton message. Non, je n'attends pas qu'on me dise que je ne suis pas "tout le monde" !!! S'il y a une seule qualité que je m'auto-attribue, c'est celle de ne pas du tout me prendre au sérieux. Indispensable àmha pour survivre dans ce monde de brutes. Je vois que tu t'es mis en Wikislow, alors bon wikislow. Je serai ravie de rediscuter avec toi quand tu passeras, à l'occasion. Et merci pour ma page utilisateur : c'est mieux comme ça. J'avais voulu signaler que j'étais du sexe faible car j'en avais marre qu'on me prenne pour un homme, mais je déteste l'espèce de sigle "officiel" des femmes alors je m'en suis construit un que je trouvais plus joli. Mais je suis assez nulle en mise en page...

Tes discussions passées avec Gymnopédia sont bien plus culturelles que les miennes ! J'avoue avoir un peu de mal avec la mythologie nordique, même si j'aimais beaucoup Maît'Jean. En bourguignonne pur jus, je suis plus attachée aux plaisirs de la terre, à une sorte de panthéisme simple et naturel, à une simple communion avec les grandes forêts de mon enfance.

À bientôt l'ami ! Serein ^[blabla] 18 septembre 2007 à 09:05 (CEST) (Oui, Pierre Benoit c'est très bien)

Je me suis déjà auto-tonduedécapitée sur ma bibliothèque... vive l'anonymat complet ! Tu ne m'en voudras pas j'espère si j'archive notre discussion ? Ma page est devenue un vrai blog, il faut que je range tout ça. Bien entendu tu t'ouvres une nouvelle section « Les discussions cryptées de Sigo et Serein » quand tu veux... Amitiés, Serein ^[blabla] 19 septembre 2007 à 01:28 (CEST)

Merci...

Pour ça. Amitiés, Serein ^[blabla] 20 septembre 2007 à 01:49 (CEST)

Hum, HC ne semble pas avoir remarqué ton ajout... GaAs continue à être crédité de ta belle boiboîte. Je n'ose plus intervenir... --Serein ^[blabla] 20 septembre 2007 à 15:38 (CEST)

Laisse tomber Sigo, c'est gentil mais je me débrouille toute seule et tu n'as pas à entrer dans le conflit... --Serein ^[blabla] 21 septembre 2007 à 10:27 (CEST)

Pour une fois qu'on est en même temps sur WP : . Amitiés, --Serein ^[blabla] 21 septembre 2007 à 18:10 (CEST)

Ari Thorgilsson

Mon cher Sigo,

une fois n'est pas coutume, j'aimerais te poser une question sur ce que je crois être ton domaine...

Pourrais-tu nous faire un joli petit article sur ce chroniqueur que je crois islandais et me dire s'il est important ? C'est pour essayer de faire une évaluation des historiens, je l'ai trouvé dans un de mes bouquins comme étant un des grands chroniqueurs du haut Moyen-Âge et bien sûr, je n'en avais jamais entendu parler (honte sur moi). Tout cela n'est pas très pressé, si ça se trouve tu l'as déjà fait mais avec une orthographe différente...

Amitiés les plus amicales , --Serein ^[blabla] 22 septembre 2007 à 23:22 (CEST)

Monsieur est trop bon ! Monsieur est parfait... je suis édifiée. Merci ! --Serein ^[blabla] 24 septembre 2007 à 07:22 (CEST)

Divers

• La boîte utilisateur en question était effectivement « avant tout humoristique ». L'était-elle « manifestement » ? Manifestement pas pour tout le monde.
• Sur les mythologies scandinaves, je conçois que le livre de Page laisse sur sa faim. Dans la mesure où la plus grande partie des connaissances actuelles sur le sujet repose sur les Eddas, il me semble indispensable de commencer par là, avec en premier lieu l’Edda de Snorri.
• L'édition de la Pléiade est de très bonne qualité, avec l'appareil critique propre à cette collection. Mais le volume intitulé The Sagas of the Icelanders publié par Penguin comporte autant de sagas. Certes, il n'y a pas de notes, mais c'est trois fois moins cher, les traductions sont tout aussi bonnes, et le titre reflète le contenu (tandis que celui du volume de la Pléiade laisse à penser que l'on y trouve différents types de sagas, alors qu'il ne contient que des sagas d'Islandais).
• Il est regrettable que l'article littérature norroise n'existe pas encore, mais c'est un très vaste sujet. Et l'article sur en: ne vaut guère mieux que rien. Sigo (d · c) 24 septembre 2007 à 16:32 (CEST)

Merci beaucoup pour tes réponses !

Euh sinon, pour la remarque sur l'article littérature norroise, ce n'était pas une critique hein, faire des articles connexes avant l'article principal, lorsque ces articles connexes sont bien faits, est une approche tout à fait valable, je l'ai moi-même pratiquée plusieurs fois. Bon courage en tout cas ! Encolpe 24 septembre 2007 à 20:40 (CEST)

Merci

J't'avions point vu... Merci pour mon anniversaire. Je vieillis, c'est terrible... Un peu d'amitié dans ce monde de brutes ne fait pas de mal... Amitiés, --Serein ^[blabla] 25 septembre 2007 à 00:05 (CEST)

Sigo, s'il te plaît, dis-moi quelque chose de sympa et drôle, j'en ai besoin... --Serein ^[blabla] 25 septembre 2007 à 22:11 (CEST)

Dis-donc, tu en a mis du temps pour la trouver celle-là . Pas de bol, Pascal ne me fais pas rire... Bon, en gros je me suis fait larguer en beauté, sans logement dans 3 mois, sans boulot et avec 2 enfants. Le jour de mon anniversaire... Alors je ne dois pas être quelqu'un de si estimable que ça, apparemment. Toi en revanche tu es quelqu'un de bien, sans aucun doute. Bravo, et j'espère que tu as toutes les satisfactions dans la vie, tu les mérites. Pour le reste, excuse-moi. J'ai un peu craqué mais ma vie ne concerne personne. On est dans un monde virtuel, n'est-ce pas ? Amitiés, --Serein ^[blabla] 25 septembre 2007 à 22:38 (CEST)

Décidément il me faudra toujours te dire « Merci » ! Merci de m'avoir répondu, et merci de ce que tu m'as répondu. Amitiés sincères et vraies même si j'ai beaucoup de gens que j'aime bien ici, tu sais très bien pourquoi tu as une place "à part" , Serein ^[blabla] 25 septembre 2007 à 23:25 (CEST) (Ceci dit, Molina ou Jansénius, c'est très ch... et moi ça ne m'intéresse que moyennement. J'aime plutôt les convulsionnaires, il y a du sang, des larmes, de la chair et des fous, c'est plus marrant. re- )

Et encore tu n'as rien vu ! ça fait partie des articles que je veux vraiment améliorer. C'est assez scabreux, en effet. Tu es la sagesse même, Sigo : tes vers sont très justes, il est temps de dormir, avec quelques pages d'un bon livre en guise de tisane, quelques mots d'amitié qui m'aideront à faire "passer" tout ça au moins pour la nuit, et beaucoup d'espoir pour demain, il m'en faudra. Amitiés (j'ai vérifié tes contribs ), --Serein ^[blabla] 26 septembre 2007 à 00:00 (CEST)

Je ne répondrai même pas : je dors déjà... --Serein ^[blabla] 26 septembre 2007 à 00:11 (CEST) (je préfère alors que tu sois moins sage mais plus heureux)

Ton "Canard à tête bizarre" est drôle et amusant : il porte certainement bonheur. Pour celui qui le reçoit mais aussi pour celui qui l'offre, j'espère . Mais 4h du matin, ce n'est vraiment pas raisonnable !! Je t'embrasse Sigo, tu es parfait --Serein ^[blabla] 26 septembre 2007 à 07:41 (CEST)

Je t'ai envoyé un p'tit mail. --Serein ^[blabla] 26 septembre 2007 à 15:56 (CEST)

non, j'attends une réponse à mon mail --Serein ^[blabla] 29 septembre 2007 à 00:58 (CEST)

Ne te forces pas non plus, hein ! Si ça te saoûle, laisse tomber. --Serein ^[blabla] 29 septembre 2007 à 01:01 (CEST)

Ah, je préfère ça ! N'empêche que je ne vais pas tarder à aller me coucher... mes 2 monstres préférés ne feront pas la grass' mat' au delà de 8h, eux ! Allez, prends ton temps, moi je raccroche dans 1/2 h maximum, si tu n'es pas inspiré il te restera toute la nuit. Mais demain matin, je te lirai en guise de petit déjeuner ! --Serein ^[blabla] 29 septembre 2007 à 01:07 (CEST)

Tu es un rapide, toi  ! Je ne vais pas t'attendre, alors. Je vais plutôt dormir, car "le sage a dit..." À demain. Serein ^[blabla] 29 septembre 2007 à 01:19 (CEST)

Une piste ?

Sigo ---> Marcel Aymé (je ne lâcherai pas...) --Serein ^[blabla] 29 septembre 2007 à 14:31 (CEST)

Faudrait savoir, tu m'avais dit "un ami de Jacques Perret"... --Serein ^[blabla] 29 septembre 2007 à 15:44 (CEST)

Bon, j'abandonne jusqu'à la prochaine fois ou jusqu'à ce que tu finisses par cracher le morceau... --Serein ^[blabla] 29 septembre 2007 à 18:48 (CEST)

Ton personnage, il date d'avant ou après 1850 ? --Serein ^[blabla] 29 septembre 2007 à 20:47 (CEST) (c'est quand même vachement tiré par les cheveux, excuse-moi )

Un lecteur assidu de ma page de discussion me parle de Théophile Gautier. Que dois-je en penser ? --Serein ^[blabla] 29 septembre 2007 à 21:49 (CEST) Fracassant comme indice, non ? --Serein ^[blabla] 29 septembre 2007 à 21:49 (CEST)

À ma charge (ou décharge), j'ai du lire ce livre il y a 10 ans au moins. Bon, maintenant que cette énigme palpitante est résolue, on parle de quoi ? --Serein ^[blabla] 29 septembre 2007 à 21:59 (CEST)

Je pencherais pour Roger Nimier, mais comme ça, en me jetant à l'eau. --Serein ^[blabla] 29 septembre 2007 à 22:10 (CEST) gnagnagna... en même temps si c'était lui tu m'aurais dit "un auteur qui est dans ta bibliothèque..." Je cherche, je cherche, je cherche à savoir tant de choses... Serein ^[blabla] 29 septembre 2007 à 22:10 (CEST)

En gros, j'ai le choix entre Jean Cau (lu un peu), Jean Raspail (lu quasi intégralement, m'étonnerais pas que ce soit lui, mais je ne me souviens pas d'un Sigo) ou Alphonse Boudard (pas lu mais je me suis toujours promis de le faire un jour) ? --Serein ^[blabla] 29 septembre 2007 à 22:18 (CEST) Je vais écrire un peu des "petites choses", mais je repasse de temps en temps voir la progression de mon énigme.

Divers

J'avoue, c'est pas bien ce que j'ai fait, et je ne peux même pas dire que je ne le ferai plus... Morburre 29 septembre 2007 à 22:42 (CEST)

Coup de gueule

Je patauge, je patauge, mais au moins je réponds, moi ! Non mais... Travaille bien, mais ne m'oublie pas stp ! --Serein ^[blabla] 29 septembre 2007 à 22:49 (CEST)

Alors ça va. Je retourne à mes écritures. Tavaille bien, capitaine ! --Serein ^[blabla] 29 septembre 2007 à 23:07 (CEST)

Tu n'as pas intérêt. Mais tu ne risques pas la surdose de travail, ce soir  ! À moins que tu ne retournes à tes bouquins entre 2 messages. Pour le Raspail, c'est dans lequel ? Je n'ai jamais lu de livre où il parle de ses influences littéraires. Dans ce genre de littérature, as-tu lu Maîtres et complices de Gabriel Matzneff ? C'est absolument passionnant, un vrai guide des bons auteurs, des bonnes lectures... Et en plus il adore Port-Royal. Si j'arrive à décrocher de ta page de discussion, je vais écrire quelques lignes et dodo. , accompagné de cette-chose-si-évidente-que-je-ne-t'en-parle-même-plus-de-peur-que-ça-s'use-si-on-le-dit-trop. Serein ^[blabla] 29 septembre 2007 à 23:31 (CEST)

Ah, si c'est dans la saga des Pikkendorf, c'en est un que j'ai lu mais que je n'ai pas, je ne pourrai donc pas vérifier  ! Pour Matzneff, je suis atterrée... comment as-tu pu passer à côté ? Il a très mauvaise réputation, mais c'était un grand ami de Montherlant, et de plein d'autres personnes très bien. Je veux absolument le voir pour mes recherches (à cause du Port-Royal de Montherlant, et à cause de son intérêt marqué pour PRoyal), et je crois que je serai flageolante comme une première communiante le jour où je serai devant lui...

Bon, je n'arrive pas trop à écrire ce soir, je vais me coucher. Bons bouquins, ça doit être passionnant comme un cours à Science-Po ! --Serein ^[blabla] 30 septembre 2007 à 00:39 (CEST) (si tu savais comme certains cours d'histoire ont pu être soporifiques...)

Je rêve...

... tu réponds à des questions de foot ??? alors là, ça m'épate ! --Serein ^[blabla] 30 septembre 2007 à 21:14 (CEST)

Je vois ça. Calmée, la fille... Tu n'es quand même pas supporter du PSG, j'espère ? Serein ^[blabla] 30 septembre 2007 à 21:49 (CEST)

S'il n'y que ça, ça va encore. Mais si tu as d'autres vices cachés, oui, ça va poser un problème --Serein ^[blabla] 30 septembre 2007 à 22:00 (CEST)

J'attends ça avec impatience ! Bon, je vais retourner à mes fichiers word, la productivité baisse ces temps-ci... N'oublies pas mon café demain matin ! La fille un peu collante mais bon, on l'aime bien quand même, pour l'instant

Zut, je t'ai fait fuir du coup...

Y a quelqu'un ?

Oh, c'est vide par ici, je me sens bien seule... en fait, c'est peut-être pas le bon endroit ? Je suis toujours la bienvenue ou c'est fermé ? --Serein ^[blabla] 1 octobre 2007 à 00:00 (CEST)

Tu trafiques les dates, mais tant que tu ne fermes pas la porte, je suis contente. Bonne nuit, --Serein ^[blabla] 1 octobre 2007 à 00:19 (CEST)

Archivage

Vous voilà également archivé, jeune homme. Vous en preniez de la place, jeune homme ! --Serein ^[blabla] 1 octobre 2007 à 12:18 (CEST)

Oui

Oui. C'est quand ma petite conscience se rend compte qu'elle harcèle un peu trop quelqu'un qui aime apparemment être tranquille. Je n'ai pas envie de te dégoûter trop vite de moi --Serein ^[blabla] 2 octobre 2007 à 00:31 (CEST)

Super. --Serein ^[blabla] 2 octobre 2007 à 00:34 (CEST)

Je te laisse tranquille pour tout le reste de la nuit... bonne nuit ! --Serein ^[blabla] 2 octobre 2007 à 01:07 (CEST)

Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Sigo-Serein

J'attends ça avec impatience !

La torture n'a pas l'air de t'être trop désagréable, pourtant ! Quelle mauvaise foi... --Serein ^[blabla] 2 octobre 2007 à 10:05 (CEST) Je te rappelle que ce n'est pas moi qui ai commencé...

Je me demande pour qui je vais prendre partie dans cet arbitrage... Sigo, je ne le connais pas, mais Serein m'a l'air bien asticoteuse..

Je ne vais pas trancher, je vais acheter un martinet et surveiller le premier qui bouge... La surveillante générale armée d'une trique

fausse manip'

Tu t'es planté de page, moi c'est Serein (d · c · b). Tu connais ? --Serein ^[blabla] 3 octobre 2007 à 19:07 (CEST)

Hum, je crois que je vais bleuir ta boîte de soutien... tu votes toujours "pour" ? --Serein ^[blabla] 3 octobre 2007 à 20:37 (CEST)

Devoir

Merci ! --Serein ^[blabla] 3 octobre 2007 à 22:17 (CEST)

Mais non ! Tu fais partie de la toute petite cabale des gens qui ont mon indulgence pleine et entière, ad vitam æternam, de toutes façons. --Serein ^[blabla] 3 octobre 2007 à 22:45 (CEST)

Bonne nuit ! --Serein ^[blabla] 4 octobre 2007 à 02:19 (CEST)

Bistro-bis

Mais entre ! Je vais acheter des chaises, une ou deux tables en formica, et j'ouvre la boutique. Une deuxième consommation gratuite pour les amis (je suis dans mon jour de bonté) --Serein ^[blabla] 9 octobre 2007 à 23:45 (CEST)

Ben oui ! Si je te le propose... Bon, sur ce bonne nuit, la bistrotière va poster son lot d'anniversaires quotidien et baisse le rideau (de fer), demain : boulot. --Serein ^[blabla] 9 octobre 2007 à 23:58 (CEST)

Voter pour moi sans motif valable ?

Ca alors, quel illogisme D'abord, j'avais lu "je regrette de ne pas avoir voté pour toi" (oui, je vois le mal partout). Euh, par curiosité, c'était quoi, le motif pas très valable ?

Pour le reste, et qui est nettement plus sérieux, ma foi, ce sont les affres du fonctionnement communautaire, à distance, sans concertation préalable... c'est regrettable que des gens en fassent les frais émotionnellement, tout ça pour un site internet. --Moumine 10 octobre 2007 à 17:12 (CEST)

Merci

de tout coeur Marie-Candice ^{si vous voulez me parler} 10 octobre 2007 à 17:15 (CEST)

Page vide

Comprends moi Sigo, quand je lis l'arbitrage, j'ai le coeur qui se serre. C'est sur que tout ça va me précipiter plus vite là où je n'ai pas du tout envie d'aller. J'en ai marre tu sais, depuis un mois que cette histoire traine, pour un instant d'énervement, c'est toute ma vie qu'ils foutent en l'air. Plus aucun plaisir de venir ici. S'ils se rendaient compte de ce qu'ils m'enlèvent... Marie-Candice ^{si vous voulez me parler} 10 octobre 2007 à 18:30 (CEST)

Merci

	Merci de m'avoir fait confiance en me donnant le balai d'administratrice. J'espère ne pas te décevoir . Amicalement, Serein [blabla].

Promis, je me remet à parler très vite. Je commence à voir le bout du tunnel. , --Serein ^[blabla] 18 octobre 2007 à 11:46 (CEST)

Admin

Bonjour,

Bien que tu n'aies pas voté pour moi, j'espère ne pas te décevoir comme administrateur. N'hésite pas à me contacter en cas de besoin.

Cordialement,

Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 18 octobre 2007 à 17:47 (CEST)

Nain

Ta scission de nain (mythologie) avec le nouveau nain (mythologie nordique) me semble pas du tout pertinente. Evidemment, y'a un problème de traitement de "nain", vu qu'il est rempli quasiment que par les avatars tardifs du fantastique (fantasy...) : signe d'un besoin de travail sur l'article, voir d'une scission en (nain (fiction) ou nain (fantasy) ou...) quand l'article devient trop imposant.

Par contre, ta scission actuelle provoque une erreur : elle induit l'idée d'une scission nette, d'une indépendance entre d'un côté les mythes nordiques anciens (nains, mort) et le folklore tardif (scandinave ou germanique). Ces deux notions doivent être traitées dans le même article ; aucune donnée (à ma connaissance) ne permet d'affirmer la séparation. Les spécialistes relève tous la parentées évidente (linguistique, sémantique). Si les thèses du « glissement » de signification (mort/dieu > terre > folklore > disney) n'ont pas la force des preuves scientifiques, la filiation est retracées par des études sérieuses.

A l'exemple, cet edit place sur Alberich le nain, une filiation nouvelle : celle de la mythologie nordique. Alors qu'il s'agit d'un personnage tardif (Nibelungen = XIIIe), d'après les sources actuelles de l'article. Tu as créé involontairement une filiation qui n'existe pas. Déjà ça, faut révoquer.

Mon conseil :

• Un article nain ou nain (mythologie) : Plan : 1. Les nains dans mytho nordique (voir germanique ancienne, si sources) 2. Les nains folklore scandinave et germain + récent 3. Nains dans littérature et fiction contemporaine.
• Scission éventuelle du bloc contemporain, s'il prend trop de place. Je partage ton irritation, mais un article incomplet, doit pousser à le compléter... pas à le sabrer. ;)

Pas le temps pour les nains, mais je reste à ta dispo. Bon courage.

Cordialement, -- irønie zizi 21 octobre 2007 à 19:06 (CEST)

Matrones

Bonjour,

Sauf erreur de ma part, il n'existe pas de Matrones dans la religion celtique, ni dans les différentes mythologies de ce type. Ce sont des apports postérieurs à la romanisation. Cordialement, Ollamh 29 octobre 2007 à 10:40 (CET)

Bonsoir,

Mon message était un peu laconique, j'aurais dû développer un peu plus. Ce n'est pas forcément simple et cela rapproche de la question de ton PPS.

• Dans l'article, on peut lire : « Leur culte est connu par l'existence de plus d'un millier de pierre votives ou d'autels qui leurs sont dédiés, datant du I^er au V^e siècles et situés dans des territoires sous domination romaine ou aux frontières de l'Empire romain ». Une rapide vérification dans les habituels ouvrages de référence confirme l'époque. Le problème est que la civilisation celtique n'existe déjà plus (exception faite de l'Irlande), que depuis la guerre des Gaule et la romanisation, elle s'est transformée en civilisation gallo-romaine par acculturation. De même, la religion celtique fondée sur le druidisme, a évolué par syncrétisme vers une religion gallo-romaine, avec évidemment des importations romaines. « Les Gallo-Romains, c'est-à-dire des Gaulois ayant perdu peu à peu toute conscience de leur celticité [...] ont fini par se prendre pour des Latins » Christian-J. Guyonvarc'h et Françoise Le Roux, La Civilisation celtique, page 21 (Ouest-France Université, coll. « De mémoire d’homme : l’histoire », Rennes, 1990, (ISBN 2-7373-0297-8)). Autrement dit, si les Gallo-Romains sont indubitablement descendants et partiellement héritiers des Celtes, on peut difficilement utiliser les termes « celtes » et « celtiques ».
• Pour répondre à ta question, la différence entres les adjectifs « celte » et « celtique » est surtout une question d'usages (avec des exceptions), puisque la définition des dictionnaires est la même (relatifs aux Celtes). Le nom « Celtes » désigne un ensemble de peuples et une civilisation de la protohistoire/antiquité, l'adjectif servira donc à désigner les peuples, les personnages, les dieux ; mais on parlera de la civilisation celtique, de la société celtique, de la religion celtique. L'adjectif « celtique » peut qualifier aussi bien les langues parlées en Gaule il y a 2000 ans que le breton parlé à Quimper de nos jours. On peut aussi s'en servir à propos des mythologies antiques que pour la musique de Dan Ar Braz ou Alan Stivell ; son utilisation est moins restrictive.

J'espère ne pas être trop confus dans mes explication, n'hésite pas si tu as besoin d'infos complémentaires.

Cordialement, Ollamh 31 octobre 2007 à 22:18 (CET)

L'expression « Celtes romanisés » est parfaite, il n'y a aucune ambigüité.

Cordialement, Ollamh 2 novembre 2007 à 17:42 (CET)

Renommage

Oups, j'ai été un peu tête en l'air sur ce coup là ! Je m'occupe de corriger les pages liées. À plus, Galoric - ✉ 9 décembre 2007 à 16:40 (CET)

You're welcome. Galoric - ✉ 9 décembre 2007 à 16:55 (CET)

Évaluation Mythologie nordique

Bien le bonjour! Je désirais simplement justifier mon évaluation de l'article Mythologie nordique...Je lui avais attribué un label d'avancement "Bon" tout d'abord parce qu'il dépassait amplement les critères de l'ébauche, et ensuite parce que les articles en croate, espagnol, bokmål sont à peine, voire moins complets, bien que désignés comme "bons articles" ou "articles de qualité". Cependant, je comprends tout à fait ton opposition, et attribue le "BD" à l'article, qui est bien le minimum que l'on puisse lui attribuer. En espérant ta compréhension et avec mes excuses, --Schiller Schwanengesang 21 décembre 2007 à 09:58 (CET)

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET