Discussion utilisateur:Madelgarius/Archive 13

Douceurs pour 2023

Mille douceurs pour l'an 2013, Madelgarius, et, principalement, une bonne santé. --H2O(discuter) 31 décembre 2022 à 17:45 (CET))

Ils flottent bien

Les drapeaux de l'Ukraine et du Bélarus. Espérons une victoire.

Que cette Année 2023 te soit favorable en tout. Bonnes contributions Mike d 1 janvier 2023 à 02:56 (CET) note = A part't'ça ça va trois fois en Belgique ^^

So I said to Dall-e

« Mike Coppolano and JMH2O » and it gives me that

Never mind, bonne année à vous deux. @Mike Coppolano @Jmh2o

Très bonne année !

Tous mes meilleurs vœux pour 2023 ! Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 3 janvier 2023 à 14:03 (CET)

Bonjour Kertraon Merci pour ces bons voeux. J'avais pensé que 2023 fut un nombre premier et m'apprêtais à vous souhaiter que cette année fut première en tout. Il n'en n'est rien, elle est divisible par 7. Qu'à cela ne tienne, que 2023 accomplisse chacun de vos souhaits à la seconde ! Bien cordialement, — adel 3 janvier 2023 à 17:59 (CET)

Retouche d'illustration par IA

Bonjour,

Fais-tu toujours des retouches d'illustration par IA ?
Si oui, est-il possible d'améliorer cette image ci : File:Joseph Tirou - Président du conseil d'administation de la société coopérative Brasserie des Alliés - 1950.jpg.

Merci d'avance et bien à toi.

--H₂O^(discuter) 17 janvier 2023 à 09:45 (CET)

Bonjour Jmh2o

Voici la proposition :

Cette illustration a été retouchée par une IA (voir l'original).

Si tu décides de l'utiliser, peux-tu également reprendre le modèle:TIA qui lui est associé, il comporte une catégorie de maintenance listant les pages comportant une illustration modifiée par une IA et un lien vers la photographie originelle ?

Bien à toi, — adel 17 janvier 2023 à 11:56 (CET)

Merci. C'est très bien ainsi. --H₂O^(discuter) 17 janvier 2023 à 12:26 (CET)

Adopté et modèle demandé utilisé. Bien à toi. --H₂O^(discuter) 17 janvier 2023 à 12:31 (CET)

Super ! — adel 17 janvier 2023 à 14:30 (CET)

Bonjour, Madelgarius.

Juste un petit message pour vous remercier de m'avoir fait connaître Remini : il s'agit d'un instrument réellement impressionnant, que j'utilise désormais fréquemment dans le cadre de Wikimedia Commons et pour des travaux perso.

Bien cordialement. --Guise (discuter) 28 octobre 2023 à 17:07 (CEST)

Bonjour, Merci Guise, oui, c'est vrai, l'IA a des côtés tellement séduisant ! (puis d'autres qui le sont moins, mais c'est un autre débat ) cdlt, — adel 28 octobre 2023 à 17:49 (CEST)

Ta remarque post-clôture

lien Salut,

Si on me signale qu'un contributeur a écrit « Madel pollue l'encyclopédie », je lui laisserai l'occasion de corriger son propos, tablant sur un mouvement d'humeur. S'il refuse, je le bloquerai pour quelques heures. Ce n'est pas un jugement sur l'idéologie, sur la véracité ou non du fond : il s'agit simplement des RSV.

C'est exactement ce qui est arrivé à Polmars. —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 5 février 2023 à 19:49 (CET)

@JohnNewton8 Sauf que Polmars n'a pas dit machin a dit que... bon, t'arrête stp ? — adel 5 février 2023 à 19:57 (CET)

Bombardement de l'hôpital pour enfants et maternité de Marioupol

Salut Madel,

Pense à Hanna Lioubakova Quant à moi, je cherche des sources pour Russes qui effacent leurs crimes de guerre.

Mike d 8 février 2023 à 11:00 (CET)

Salut Mike, oui, à elle et à tant d'autres qui aspirent à un vrai printemps biélorusse. Concernant les Russes, je peux faire aussi quelques recherches. Bàt, — adel 8 février 2023 à 11:27 (CET)

Merci Madel, alors c'est une belle journée ! hihihi du Soleil chez les Belgicains ? Mike d 8 février 2023 à 11:46 (CET)

oui Mike, une vraie belle journée d'hiver. D'après l'article en russe, il y a les deux sources suivantes qui y sont reprises. La première reprend elle aussi une série de sources en fin d'article. (factcheck.org et Meduza). bàt, — adel 8 février 2023 à 11:51 (CET)

Re-bonjour Madel, aurais tu des sources en anglais, français indiquant que la ville de Marioupol est rasée ? ainsi que l'hôpital. J'ai vu il y a longtemps une vidéo de Hanna Lioubakova montrant la ville rasée. C'est sidérant. A plus, Mike d 9 février 2023 à 06:33 (CET)

Salut, Mike, concernant le théâtre de Marioupol, c'est la BBC qui a relayé les craintes émises par l'adjoint au maire. Le théâtre a en effet été démoli, sauf la façade principale qui a été maintenue. Pour les Ukrainiens, c'est pour dissimuler les crimes de guerres russes (ils ont en effet retrouvés des cadavres dans les décombres et les ont emmenés) pour la [propagande russe]^{[non neutre]} Russie, il s'agit de la reconstruction planifiée de la ville.

• BBC - monde
• Reuters
• Tweet d'Hanna Lioubakova
• The telegraph - Russia hiding evidence of war crime
• Huffpost - Guerre en Ukraine : à Marioupol, les Russes accusés de démolir le théâtre
• TF1info - la propagande russe montre que la reconstruction de Marioupol va bon train.

A+, — adel 9 février 2023 à 08:56 (CET)

Oui, Madel (tes dires appuient la thèse d'Hanna Lioubakova) Un grand Merci. Je poserai ces références après 9h30. Merci beaucoup, Mike d 9 février 2023 à 08:59 (CET)

As-tu la date de ce tweet ? texte Mike d 9 février 2023 à 09:07 (CET)

ping@Mike - 23 décembre 2022. — adel 9 février 2023 à 09:09 (CET)

Mike, elle ne parle pas de la maternité mais du théâtre, du coup, la mention ne trouverait-elle pas mieux sa place sur Bombardement du théâtre de Marioupol ? — adel 9 février 2023 à 09:13 (CET)

Merci. Ouh la gaffe de mon côté. Je tranvase Mike d 9 février 2023 à 10:50 (CET)

ça y est. En résumé, je vais mettre des sources que tu m'as donné (si j'ai le temps) Aurais-tu des infos sur cette fois la ville de Marioupol entièrement rasé : je me souviens d'un tweet de Hanna Lioubakova, une caméra embarquée d'une voiture a Marioupol montrait la ville de Marioupol, des pans énormes de quartiers rasés. Si tu as des sources vidéos, je suis preneur. Merci. A plus, Mike d 9 février 2023 à 10:58 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Re, Oui, les Russes ont rasé des parties de la ville mais pour la reconstruire et, après avoir été les bourreaux, passer pour les sauveurs qui restituent un logement à ceux qui l'ont perdu et tenter par là d'insuffler un sentiment russophile aux populations supposées être pro-russes ou le devenir. Bon, c'est ma vision des choses, l'histoire nous le dira. Quant à la destruction de preuves de crimes de guerre, je pense que l'Ukraine doit être, dans l'histoire du monde, la région qui est la plus scrutée, par des satellites, des commissaires enquêtant sur ces exactions, etc. La vérité objective pourra être écrite un jour à n'en pas douter. Pour ce qui est concrètement du théâtre de Marioupol, je pense que les sources fournies permettront de sortir du conditionnel moyennant le bémol pour la façade qui a été conservée. Puis reprendre les craintes des Ukrainiens concernant les dissimulations de preuves (relayées par des médias internationaux de premier plan) et le positionnement russe. Voili-voilou. — adel 9 février 2023 à 12:46 (CET)

Ma vision de ce conflit ne diffère guère de ta vision, sauf sur un point : ils ont effacé leurs crimes de guerre. Dans ce bâtiment, il y avait des enfants (et le symbole de la Croix rouge sur le toît) C'est horrible. Les mots manquent, les Russes ne sont même pas des bêtes (car elles ne font pas ça) Mais surtout, ils rasent tout (os et cadavres sont brû^lés - tu vois le point avec les nazis) Mais comme c'est rasé, la vérité sera plus longue à être dite.

Autre chose, si tu pouvais me trouver des sources montrant des quartiers de Marioupol rasés. Bon aprem,6

As-tu vu ça ?

« Bombardement du théâtre de Marioupol » : différence entre les versions — Wikipédia (wikipedia.org) Je crois me s6ouvenir qu'il y a quelques tweets qui trainent parmi les articles wp de politiques français. Utilisateur:Lefringant qu'avez vous à dire ? Expliquez nous s'il vous plait ? Merci Mike d 9 février 2023 à 11:38 (CET)

Bonjour. Tout d'abord pourquoi m'interpeler sur une page de tiers et pas sur la pdd de l'article ou la mienne? Simple question. Pour le reste, l'article MSN/STRINGER/AFP daté de décembre utilise le conditionnel et relai des accusations de destruction en cours ou à venir par exemple : « Russes, qui souhaiteraient détruire », ce qui est différent que d'écrire « Le site est entièrement rasé aujourd'hui ». Ensuite j'ai apporté un lien en commentaire de diff de The Telegraph daté du 27 janvier 2023 avec texte et illustration qui semble indiquer que le bâtiment n’était pas à cette date entièrement détruit ce qui la encore est contradictoire avec ce que disait la rédaction. Ensuite concernant l'ajout du tweet aujourd'hui vous n'êtes pas sans savoir qu'un tweet en anglais sourcé par le tweet lui même n'est pas du contenu recevable en l'état, il faut des sources secondaires. --Lefringant (discuter) 9 février 2023 à 11:55 (CET) Edit en revanche je suis effectivement d'avis qu'il faut expliciter les craintes et les motifs sous entendus par cette destruction, mais en se basant sur des articles.--Lefringant (discuter) 9 février 2023 à 12:11 (CET)

Rebonjour Lefringant rassurez-vous si je vous convie ici, c'est pour être dans le cadre de cette discussion, commencée avec Madelgarius ce matin.Dans la section au dessus, il y a les sources de Madelgarius qui sont excellentes. Je vois qu'à 12 : 11 vous avez donné un avis différent de votre premier avis : vous avez donc pris connaissance du débat en cours, dirions nous.

Ce que je ne comprends pas est votre suppression du tweet d'Hanna Lioubakova c'est une journaliste et activiste biélorusse qui a des origines ukrainiennes et qui doît parler plus de six langues. Elle est récipiendaire d'un prix pour la presse renommé. Ce n'est donc pas n'importe qui. Avez vous examiné ces différends point avant de supprimer ce que j'ai écrit sur l'article. Merci (Madelgarius si tu veux ajouter quelque chose ? Mike d 9 février 2023 à 14:46 (CET)

Je n'ai pas donné un avis différent je l'ai complété et j'ai redis mon attachement au sourcage avec des ref secondaires. Donc si des journalistes reprennent le tweet de cette journaliste on peut éventuellement mentionner, sinon c'est du sourcage primaire. Je ne remets pas en cause ses qualifications, mais c'est avec des sources secondaires que ça fonctionne ici comme vous le savez bien.--Lefringant (discuter) 9 février 2023 à 14:49 (CET)

Madel, je fatigue, si tu veux bien compléter l'article, j'ai dit l'essentiel Mike d 9 février 2023 à 15:04 (CET)

Certes Lefringant vous n'avez rien dit de différent, mais en première intention, vous me disiez à moi qu'il fallait user du conditionnel. Plus souvent. Il ne reste du théâtre de ce drame où ont été tués des civils que la façade. Mike d 9 février 2023 à 15:11 (CET)

Le seul article qui était présent en reférence ajouté par vos soins en décembre utilise le conditionnel. L'article que j'ai indiqué The Telegraph indique qu'il restait au 27 janvier plus que la façade car il y a des photos de l’intérieur par exemple. Vous ne pouviez donc pas écrire en décembre « Le site est entièrement rasé ». CQFD.--Lefringant (discuter) 9 février 2023 à 15:15 (CET)

Mike et Lefringant, Bon, me voilà embarqué dans une bien étrange affaire, voilà qu'on tient salon chez moi ! . J'ai fait une proposition de § sur l'article en espérant que ceci nous mettra tous d'accord, bien à vous, — adel 9 février 2023 à 17:10 (CET)

Je viens de le lire. C'est impeccable. Merci, Mike d 10 février 2023 à 03:09 (CET)

Cadeau

Архів війни (ukrainewararchive.org) Mike d 27 février 2023 à 08:31 (CET)

Quelle belle initiative ! tu vois quand je disais que c'était une des guerres les plus documentées. Ceux qui se trouveront devant le tribunal du prochain "Nuremberg" auront bien du mal à nier les "evidences", bàt, — adel 27 février 2023 à 08:38 (CET)

@Mike, suis allé voir du côté biélorusse et j'ai trouvé l'initiative lancée par l'Administration nationale anti-crise : le Livre d'enregistrement unifié de la criminalité (voir en ligne). Et là les documents sont directement consultables. — adel 27 février 2023 à 09:03 (CET)

Ce sont des bénévoles qui luttent en ligne. Mike d 27 février 2023 à 09:54 (CET)

@Mike Désormais plus d'infos ici et tout ça grâce à toi ! — adel 27 février 2023 à 11:29 (CET)

Grâce à nous et qquns l'honneur de Wikipédia fr. est sauf ! Mike d 27 février 2023 à 18:57 (CET)

Parvis des 260-Enfants

Bonjour,
Les WP:conventions typographiques s'appliquent également aux sources externes, dès lors qu'elles devraient suivre les recommandations du Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale. Maintenant, je ne vais pas me battre. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 11 mars 2023 à 19:01 (CET)

@Harrieta171 Moi non plus. J'avais proposé ce renommage sans imaginer un seul instant que quelqu'un y trouverait à redire. Les règles pointues que personne n'applique (cf. les illustrations sur l'article et les six sources) ne devraient pas primer sur l'usage et sur les sources car cela heurte le principe de moindre surprise (et si je dois vous livrer le fond de ma pensée, cela confine pour moi à du pédantisme intellectuel). À cet égard, vous avez supprimé le redirect vers la version usuelle sans tiret et il serait toutefois bon qu'il soit maintenu. Bien-à-vous, — adel 11 mars 2023 à 19:29 (CET)

Guerre d'édition sur « Parvis des 260-Enfants »

R3R

Bonjour Madelgarius,
vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Parvis des 260-Enfants. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci.

Harrieta171 (discussion) 16 mars 2023 à 07:46 (CET)

Excuses

Bonjour, la RA que j'avais ouverte a été clôturée, donc je ne peux plus y répondre, mais je voudrais vous remercier de vos excuses. Cependant, même si j'avais été en tort, il me semble peu civil de faire des remarques de cette manière, un message sur ma PDD aurait été plus opportun.

Cordialement, GloBoy93 (discuter) 18 mars 2023 à 17:34 (CET)

Vous avez mille fois raison, quand je me plante, je ne le fais jamais à moitié mais ceci arrive tellement rarement. , — adel 19 mars 2023 à 15:33 (CET)

Madeleine Mouton

Bonjour @Madelgarius,

Je vous ai laissé un message sur la page de discussion (PDD) qui semble vous intéresser.

Cordialement, Riad Salih (discuter) 29 mars 2023 à 14:09 (CEST)

Henri Marlière - retouche IA

Bonjour,

Pourrais-tu retoucher cette image un peu floue Fichier:Henri Marlière (1868-1947) - souvenir mortuaire - recto - 02.jpg. Merci d'avance et belle journée.

--H₂O^(discuter) 29 mars 2023 à 16:16 (CEST)

Pour info, j'ai trouvé un portrait de Prosper Teughels. --H₂O^(discuter) 29 mars 2023 à 16:38 (CEST)

Bonjour H₂O voici la proposition :

Super pour Teughels ! bàt, — adel 29 mars 2023 à 16:44 (CEST)

Quelle rapidité. Merci, c'est très bien. Teughels, c'était un heureux hasard et une source. Cordialement.

Pour info, Christian Joosten, auteur de la plaquette, est archiviste à la ville de Charleroi, chargé de la promotion des archives. Il est, comme moi, administrateur de la Société royale d'archéologie, d'histoire et de paléontologie de Charleroi. Cela ouvre quelques portes . --H₂O^(discuter) 29 mars 2023 à 16:57 (CEST)

Une petite retouche du portrait de Teughels pourrait également être envisagé. Même si le personnage n'est pas très recommandable. Qu'en penses-tu ? --H₂O^(discuter) 29 mars 2023 à 17:10 (CEST)

Moui, je ne sais pas s'il mérite qu'on lui refasse une bobine pour la postérité . Je regarde à ça. Dis, ton archiviste est assis sur une mine d'or (non, non, pas de charbon) l'as-tu déjà sensibilisé au creativ commons , — adel 29 mars 2023 à 17:30 (CEST)

Lentement. Mais il est persuadé que la numérisation des archives est l'avenir. Comme toujours, les moyens manquent.

Je prépare un article IRL sur le monument aux martyrs à Charleroi dont c'est le centième anniversaire en juillet de cette année. De quoi compléter ensuite l'article Wikipédia.

Cordialement.

--H₂O^(discuter) 29 mars 2023 à 17:36 (CEST)

@H₂O, Prosper youplaboum :

Super pour ton article, cela m'intéresserait bien de le lire, bàt, — adel 29 mars 2023 à 18:06 (CEST)

L'article sera publié en avril. Je te ferai parvenir une copie. --H₂O^(discuter) 30 mars 2023 à 08:57 (CEST)

Merci ! — adel 30 mars 2023 à 08:58 (CEST)

Gabriel Devreux - amélioration IA

Bonjour,

Je pense que cette image est trop abimée pour une correction IA pas trop "artificielle", mais sait-on jamais. Merci.

Cordialement.

--H₂O^(discuter) 31 mars 2023 à 12:43 (CEST)

Bonjour H₂O Voici un avant après :

• 
• 

En plus du traitement par Remini, j'ai fait un réglages sur les noirs et les blancs puis j'ai gommé un artéfact au niveau de son oreille. À toi de décider pour son utilisation ou pas , — adel 31 mars 2023 à 13:12 (CEST)

C'est bien, c'est principalement le visage qui a été corrigé et est donc devenu plus lisible. Mille mercis. --H₂O^(discuter) 31 mars 2023 à 13:18 (CEST)

@H₂O Oui, Remini a d'abord appris à reconnaitre et à traiter les visages, maintenant, il est en train d'apprendre à mieux gérer les arrière-plans... On n'arrête pas le progrès ! — adel 31 mars 2023 à 13:27 (CEST)

Madel

Tu pourrais venir filer un coup de main sur Simone Bartel (je suis souffrant) Merci Mike d 17 avril 2023 à 17:08 (CEST)

Prends soin de toi, vieille branche, je regarde à ça ASAP (mais je ne promet pas des miracles). — adel 17 avril 2023 à 18:16 (CEST)

Elle est archi connue Elle a chantée pour le centenaire de la Commune, a chanté Ferré, Anouilh, Pierre Mac Orlan. Sur ses dates de décès (amha elle doit être vivante) C'est la BNF qui a copié Wikidata, et depuis ça tourne. Alors que sur son site, il est bien écrit qu'elle a dix-huit ans en 1940 Mike d 17 avril 2023 à 18:21 (CEST)

oui, oui, je n'ai aucun souci quant à l'admissibilité c'est juste que je vais intervenir pour l'asseoir mais je ne vais pas faire un AdQ (en gros je te laisserai un peu de taf') — adel 17 avril 2023 à 18:31 (CEST)

Juste pour information, j’ai aussi peu de doute sur l’admissibilité (sinon j'aurais mis le bandeau correspondant) mais il persiste tout de même un doute. En outre, l'absence totale de source de qualité est dommageable car il est impossible de savoir avec certitudes ce qui est vrai ou non. Quand à ses dates de naissance et de biographie, il est mécaniquement impossible qu'une notice BnF crée en 1990 et modifié la dernière fois en 2002 ai copié l'élément Wikidata crée en 2021. Surtout que l'INSEE et l'État Civil confirme ses mêmes dates (cela fait beaucoup de monde qui aurait copié Wikidata, et ce avant même que Wikidata existe...). En tout cas, cela illustre parfaitement le besoin de sources secondaires pour pouvoir trancher avec certitude. Cdlt, Vigneron * ^discut. 17 avril 2023 à 19:53 (CEST)

C'est une Simone Bartel homonyme, vous devez confondre avec une autre pour le décès, car la Simone Bartel qui nous occupe chante en 1966 et n'a pas l'air d'avoir la cinquantaine Mike d 17 avril 2023 à 20:25 (CEST)

Ses débuts dans la chanson en 1955

1955 ? Alors qu'elle serait née selon vous en 1912 ?! ça fait 43 ans. Pas un âge pour débuter. Soyons sérieux, deux secondes, Mike d 17 avril 2023 à 20:37 (CEST)

@Mike et @Vigneron je regarde à ceci demain. — adel 17 avril 2023 à 21:09 (CEST)

@Mike Coppolano on en revient encore et toujours aux sources (de vraies sources), c'est la seule façon de savoir s'il y confusion ou non. Sans sources sérieuses, on ne pourra pas vraiment avancer. Cdlt, Vigneron * ^discut. 17 avril 2023 à 22:41 (CEST)

Vois la pdd de user:Sidonie61 pour les sources

Mike d 18 avril 2023 à 10:28 (CEST)

https://placard.ficedl.info/mot4421.html

Gala du groupe Louise Michel de la Fédération Anarchiste

[Bartel, Simone - Ficedl - Affiches :-) Mike d 18 avril 2023 à 18:16 (CEST)

Le Monde 5 mai 1968

[" CHANSONS-BÊTES ", de Jean Anouilh (lemonde.fr) par Claude Sarraute Mike d 19 avril 2023 à 11:09 (CEST)

Simonne Lacrampe-Peyroutet (1922-2014)

@Mike, @Sidonie61, @Vigneron
Bonjour à tous, la courte autobiographie de Simone Bartel nous apprend qu'elle a eu une première enfant d'une première union, Danielle. Et un second fils avec l'acteur et metteur en scène Gérard Dournel, Bernard. D'anciennes versions de son site nous apprennent que son père s'appelait Bernard Lacrampe, sa mère, Suzanne et son petit frère Roger Sur la page de son blog qui reprend toute une série d'article de presse de l'époque la concernant on retrouve celui de l'Essor de 1966 saluant le Prix Charles Cros. Il mentionne qu'elle est Lourdaise (!) ainsi que le nom de ses cousins (Roger et Jean Lacrampe) actes de naissances à Lourdes en 1922... Pas de Simone Bartel. Mais bien Simonne Julienne Augusta Lacrampe-Peyroutet) née à Lourdes le 8 août 1922. On retrouve bien la famille dans le recensement de 1926, avenue Saint Joseph à Lourdes (vue 113 à droite) : Bernard Lacrampe est le chef de Famille, il est né en 1896, il est bien mécanicien, sa femme est Suzanne Darbady née en 1908 (je trouve ceci douteux (complément : [[lien blacklisté] selon son acte de décès en 1988], il faut lire 1902)) et le couple a deux enfants, Simone née en 1922 et Roger en 1924.

Bref, tout ceci pour dire que même si ceci est un pur TI, il suffit à démontrer que les données colportées partout, BNF sont totalement erronées et concernent une homonyme. En toute hypothèse, Simone Bartel est née Simonne Lacrampe-Peyroutet à Lourdes, le 8 août 1922 et [[lien blacklisté] elle est décédée à Malaussanne le 21 décembre 2014]. Voili voilou, on fait quoi maintenant ? — adel 19 avril 2023 à 15:47 (CEST)

à qui doit-elle son nom Bartel ? Envoie tout ça à la BNF Mike d 19 avril 2023 à 16:46 (CEST) note : je sais pas comment tu fais, t'es vraiment un génie

@Mike t'imagines, « Simonne Lacrampe sort un tube »... Ca l'fait pas. Simone Bartel sort un tube, là ça passe crème , — adel 19 avril 2023 à 21:50 (CEST)

@Mike Je crois me souvenir qu'il y a un wikipédien qui travaille à la BNF tu sais qui c'est ? — adel 19 avril 2023 à 16:56 (CEST)

Que faire maintenant ? Dans l'idéal, trouver des sources secondaires... On en revient toujours au même point. Malgré tout merci beaucoup pour cette recherche mais avec un TI, est-on vraiment plus avancé ? qui dit qu'il n'y a pas encore une erreur dans cette déduction ? (et surtout cela n’aide pas pour rendre l’article clairement admissible)

Bien vu pour la recherche dans d'anciennes versions, j'y avais pensé, le texte de la page est inchangé depuis 2013 (j'avais vérifié avec la Wayback Machine) mais ta méthode a permis de trouver l’alternative pour malvoyant de la première image où le nom du père est effectivement donné explicitement.

En attendant, j'ai au moins passé les données en rang déprécié sur Wikidata pour ne pas apparaître dans l’infobox.

Il y a des dizaines de personnes avec un compte Wikimédia qui travaille (ou ont travaillé) à la BnF mais je ne crois pas qu'il y en ait encore d'actif actuellement.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 19 avril 2023 à 19:01 (CEST)

Non, je ne me souviens Utilise ceci Amitiés, Mike d 19 avril 2023 à 19:04 (CEST)

 Madelgarius et VIGNERON :, @Mike Coppolano Bonjour, merci pour ces recherches, en effet la BNF doit être saisie suite à ces erreurs d'homonymie, cette confusion arrive quelquefois et la vigilance des contributeurs de Wikipédia permet de demander à corriger les notices, ce qui est le cas ici. Par contre, en attendant les corrections de la BNF, il me semble judicieux de surseoir à l'apposition du bandeau d'admissibilité, et ce d'autant plus que de nombreuses sources secondaires ont depuis été ajoutées comme France Culture, Radio France, Le Monde, entre autres. Bien cdt. --Sidonie61 (discuter) 19 avril 2023 à 20:51 (CEST)

VIGNERON (d · c · b) voulez-vous bien répondre ? Mike d 21 avril 2023 à 10:40 (CEST)

@Mike et @Sidonie61 Je vais tenter , — adel 19 avril 2023 à 20:53 (CEST)

Conflit d’édition —@Vigneron et merci pour ce message. Pour ma part, sachant qu'en 1940 elle a 18 ans, que son père est Bernard Lacrampe, qu'il est mécanicien (son autobio), qu'elle est Lourdaise (article de l'Essor de 1966), que ses cousins sont Jean Lacrampe (imprimeur) et Roger Lacrampe (fleuriste) tous deux à Lourdes (article de l'Essor de 1966), que sa mère se prénomme Suzanne (son autobio), que Simone Bartel a un petit frère prénommé Roger (son autobio)... Il n'y a qu'une seule famille qui répond à l'ensemble de ces critères, celle reprise ci-dessus dans le recensement de 1926 à Lourdes.

Concernant l'admissibilité de l'article, je pensais que nous nous étions mis d'accord là dessus, elle ne fait aucun doute vu sa discographie, ses prix (trois fois Charles Cros, pas encore mentionnés dans l'article). Elle a chanté Gainsbourg, Ferré, Anouilh. Cfr les coupures de presse dont le lien est donné plus haut et qui n'ont pas encore été exploitées. La faiblesse des sources secondaires est cependant un réel problème, pas au regard de l'admissibilité mais au regard du sourçage et de la vérifiabilité. Je contacterai la BNF pour, a minima, faire supprimer les infos erronées et, au mieux, qu'elles soient adaptées en fonction de ce qui est expliqué ci-dessus. cdlt, — adel 19 avril 2023 à 20:53 (CEST)

Simone Lacrampe dans son dernier one-woman show ! Elle aurait pu faire humoriste. Mais c'est une grande chanteuse. Même quand j'ai créé l'ébauche de deux lignes, il y a des années, je savais au vu de sa discographie qu'elle était bien sur, admissible. Cela coulait de source. Grace à nous (Madel et Sido) Wikipédia dispose d'un bel et nouveau article. Et Madel fait la nique à la Bnf !!! Hip ! Hip ! Hip ! Hourra ! Mike d 20 avril 2023 à 09:56 (CEST)

Vues

[Analyse des pages vues (pageviews.wmcloud.org) Mike d 21 avril 2023 à 11:37 (CEST)

@Mike oui, j'ai vu ça . Suis toujours en train de travailler pour l'article, bàt, — adel 21 avril 2023 à 11:42 (CEST)

Kolossal article ! Tu fais fort ! Mike d 21 avril 2023 à 16:15 (CEST)

Merci Mike puis merci également pour la découverte, ça m'a bien plu de travailler à cet article tant j'ai appris à apprécier le personnage, un grande Dame ! Bien des bètches, — adel 21 avril 2023 à 17:08 (CEST)

Attends c'est pas fini https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Thibaut120094#Pour_l%27article_Simone_Bartel Thibault nous envoie des articles géniaux !! C'était une bien grande Dame, comme tu dis, hors du Show-bizness.Elle a aussi chanté des Chants de la Révolution française et de la Mer et des marins. Chapeau ! Une découverte A Sainte-Savine (j'ai visité la maison de Pierre Mac-Orlan) cette chanson et sa voix m'ont conquis. Amitiés, Mike d 21 avril 2023 à 20:04 (CEST)

Super, je les ai bien reçu merci à toi et à Thibaut. Une petite citation de clôture ajoutée... Sa discographie complète est téléchargeable ici, tu avais vu ? Elle chante Au 31 du mois d'août, chanson des corsaires de Surcouf qui a bercé mon enfance (bon, « c'était pour attaquer Bordeaux » ne sont pas les bonnes paroles qui étaient « c'était pour aller à Breslau ») — adel 21 avril 2023 à 21:34 (CEST)

Elle a enfin son article. J'ai reçu un mail de la Bnf. Ils vont s'aligner sur nous. Y'a plus que sur Wikidata qu'ils font de la résistance ! Mike d 22 avril 2023 à 08:59 (CEST)

@Mike J'ai modifié WD hier. Super pour la BNF, peut-être auront-ils à l'occasion de cette mise à jour de leurs données de nouvelles informations la concernant. bàt, — adel 22 avril 2023 à 09:37 (CEST)

Tu es une référence pour la Bnf !

Vraiment cet article est salutaire pour la mémoire de cette grande dame que fut Simone Bartel !

Ce qu'il y a est que j'ai essayé le moteur de recherche Gallica, pfiouu ! Wait and see ! Belle journée. Il pleut sur toute la France, et c'est bienvenue cette pluie Mike d 22 avril 2023 à 10:13 (CEST)

J'ai mis le portail:Anarchisme. Tu crois, que c'est pas trop ? Mike d 22 avril 2023 à 10:18 (CEST)

Peut-être, personnellement je ne l'aurais pas mis. Questionne peut-être le projet ? — adel 22 avril 2023 à 10:24 (CEST)

J'ai mis il y a quelques jours un mot à Noelbabar (d · c · b) Mike d 22 avril 2023 à 11:18 (CEST)

Est-ce que

tu peux te charger de ça ? Merci Mike d 22 avril 2023 à 13:13 (CEST)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Pronoia#c-Pronoia-20230422100100-Simone_Bartel

Rhooo Mike tu ne pouvais pas t'abstenir sur le coup — adel 22 avril 2023 à 13:16 (CEST)

Douze ans

Salut Madel,

Regarde :« Gabriel Groley » : différence entre les versions — Wikipédia (wikipedia.org) j'ai initié cet article en 2011]. et ce n'est que douze ans plus tard que je trouve ceci : « Gabriel Groley » : différence entre les versions — Wikipédia (wikipedia.org) Malgré toute mes recherches précédentes sur le net. Règle d'or : pas de suppression, recherche et recherche toujours.

Je continue à chercher pour Simone Bartel. Bonne journée, Mike d 23 avril 2023 à 10:39 (CEST)

Bonjour Mike oui, je continue également à chercher un peu aussi. Quand on est une interprète qui se met au service de ses textes derrière lesquels elle s'efface, ce n'est pas rien qu'un lieu commun, cela se ressent jusque dans les sources ! bon dimanche (not' soleil est en nous) ! — adel 23 avril 2023 à 11:39 (CEST)

@Mike : yesss !

T'es celeb' Mike d 23 avril 2023 à 13:51 (CEST)

@Mike Allez, tu peux toujours me tutoyer . — adel 23 avril 2023 à 13:52 (CEST)

On est dans le Wikimag ! Mike d 24 avril 2023 à 08:55 (CEST)

C'est super chouette ! Dis, tu sais quoi ? Sur WD, les dates et lieux de naissance et de mort de Gérard Dournel concerne un homonyme .

https://data.bnf.fr/13924200/simone_bartel/

Pourtant le catalogue général est à jour — adel 24 avril 2023 à 09:20 (CEST)

À Sainte-Savine

S tu pouvais me voir cette chanson de Simone Bartel Merci Mike d 24 avril 2023 à 16:37 (CEST)

Triturage de l'infobox

Si tu as le temps. Merci, Mike d 24 avril 2023 à 20:20 (CEST)

Mike c'est bon, je n'interviendrai plus autour de Simone Bartel, j'ai eu ma dose — adel 24 avril 2023 à 22:15 (CEST)

T'as vu ça

Ce matin, je n'avais pas envie de contribuer * Mike d 25 avril 2023 à 18:47 (CEST)

non, Mike je ne comprends rien, je suis un peu en overflow pour le moment... — adel 25 avril 2023 à 18:51 (CEST)

en overflow ?! késako. Moi, je suis simplement dégouté de contribuer. Mike d 25 avril 2023 à 20:03 (CEST)

Oui, c'est ça en overflow, j'ai les dents du fond qui baignent, tout me fait ch... — adel 25 avril 2023 à 20:53 (CEST)

Simone Bartel - Gérard Dournel sur WD

@user:Benoît Prieur, dernière tentative pour tenter d'obtenir des réponses. je t'interpelle sur ma PdD tant tu es prompt à archiver les discussions qui te dérangent avec des résumés qui t'arrangent (« Harcelement banni wpfr » ???). Tu ne réponds jamais sur le fond. Je te pose pourtant des questions simples et t'apporte des sources. Les données WD à propos de Gérard Dournel sont erronées et concernent un homonyme (Il aurait, à t'entendre, tourné plusieurs films après son décès). Et, cette source le dit être mort en 2013. Est-il possible de reconnaitre que la dépréciation des données est justifiée ? L'information relative au premier mari de Simone Bartel est non sourcée et n'a pas à figurer sur l'article de WP via l'infobox WD. C'est une information qui a été indument reprise de la page de discussion et transposée telle quelle et sans source sur WD. Ceci ne devrait pas pouvoir se faire (surtout lorsqu'on a apposé un ref sou sur la mention du métier de l'interessé). Le comportement de User:Nomen ad hoc est donc pour le moins questionnable. Des questions simples qui attendent des réponses simples et pas « De fausses accusations de harcèlement peuvent être considérées comme une attaque personnelle sérieuse et sont traitées en tant que telles. ».— adel 26 avril 2023 à 08:33 (CEST)

@user:Benoît Prieur Et ta réponse consiste à proposer certains de mes uploads sur commons à la suppression ? Saine mentalité. — adel 26 avril 2023 à 08:54 (CEST)

allez, réconcillez-vous tous les deux (je ne comprends rien à votre engueulade) l'important c'est l'article. Mike d 26 avril 2023 à 10:02 (CEST)

Là, j'ai plus envie de rien, il croit que je suis Wikipédia:Faux-nez/Cosavostra un gars qui a été banni en 2015 pour m'avoir traité de Sale Juif. — adel 26 avril 2023 à 10:25 (CEST)

Où Benoit a-t-il écrit ça ? Mike d 26 avril 2023 à 10:49 (CEST)

Sur WD en résumé de discussion et il a bloqué en notif deux comptes lui appartenant. — adel 26 avril 2023 à 11:05 (CEST)

Je vous laisse à votre brouille. Ça prend vraiment un tour dangereux Mike d 26 avril 2023 à 13:04 (CEST)

Alors fieu !

[22 penseurs pour 2022 - Google Books Mike d 8 mai 2023 à 18:57 (CEST)

Des penseurs utilisaient cette expression en 2015 https://www.cairn.info/revue-le-debat-2015-2-page-34.htm Mike d 8 mai 2023 à 20:16 (CEST)

Scholar https://scholar.google.com/scholar?hl=fr&as_sdt=0%2C5&q=Une+fois+le+dentifrice+sorti+du+tube%2C+il+sera+tr%C3%A8s+difficile+de+l%27y+faire+entrer+%C3%A0+nouveau&btnG= Mike d 8 mai 2023 à 20:18 (CEST)

https://wordhistories.net/2022/06/03/put-toothpaste-back/ Mike d 8 mai 2023 à 20:28 (CEST)

https://www.google.fr/search?q=Once+the+toothpaste+is+out+of+the+tube,+it%27s+going+very+hard+to+get+it+back+in.&source=lnms&tbm=bks&sa=X&ved=2ahUKEwj_j-Kpreb-AhW9UaQEHYRuC-Q4ChD8BSgEegQIARAG&biw=1311&bih=649&dpr=1 Allez hop ! Mike d 8 mai 2023 à 20:32 (CEST)9/

https://www.google.fr/books/edition/Le_Meilleur_de_l_absurde/IDYtjbLogfQC?hl=fr&gbpv=1&dq=pierre+dac+Une+fois+le+dentifrice+sorti+du+tube,+il+sera+tr%C3%A8s+difficile+de+l%27y+faire+entrer+%C3%A0+nouveau&pg=PT21&printsec=frontcover Mike d 8 mai 2023 à 20:59 (CEST)

Je regarde à ça demain. Merci Mike à la fin c'est tjrs les bons qui gagnent... bètches — adel 8 mai 2023 à 21:04 (CEST)

Sarkozy et le tube de dentifrice BFM 2010 Mike d 9 mai 2023 à 08:31 (CEST)

https://www.google.fr/search?q=sarkozy+dentifrice&source=hp&ei=zepZZMiRLK2SkdUP2aS-EA&iflsig=AOEireoAAAAAZFn43S6t4DinvM588rFP0OIDgYYRKqBX&oq=Sarkozy+dentifr&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAEYADIHCCEQoAEQCjIHCCEQoAEQCjoICAAQjwEQ6gI6CAguEI8BEOoCOgsIABCABBCxAxCDAToICAAQgAQQsQM6EQguEIAEELEDEIMBEMcBENEDOgsIABCKBRCxAxCDAToFCAAQgAQ6CwguEIAEELEDEIMBOgUILhCABDoICC4QgAQQsQM6CwguEIoFELEDEIMBOgsILhCABBCxAxDUAjoLCC4QgwEQsQMQgAQ6CggAEIAEEEYQ-wE6CAguEIAEENQCOggILhDUAhCABDoICAAQFhAeEA86BggAEBYQHjoFCCEQoAFQlAdY6Elg31poAXAAeACAAV6IAYYHkgECMTWYAQCgAQGwAQo&sclient=gws-wiz Mike d 9 mai 2023 à 08:43 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Une fois le dentifrice sorti du tube, il sera très difficile de l'y faire entrer à nouveau » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Madelgarius,

L’article « Une fois le dentifrice sorti du tube, il sera très difficile de l'y faire entrer à nouveau ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Une fois le dentifrice sorti du tube, il sera très difficile de l'y faire entrer à nouveau/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Metamorforme42 (discuter) 8 mai 2023 à 21:06 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Éditions Jean-Cyrille Godefroy » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Éditions Jean-Cyrille Godefroy ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éditions Jean-Cyrille Godefroy/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 mai 2023 à 18:06 (CEST)

[1]

Tu peux voir ? Mike d 17 mai 2023 à 10:15 (CEST)

Anniversaire

Joyeux anniversaire Madel....... très très bonne journée et fin de week end......... Maleine258 (discuter) 19 mai 2023 à 10:19 (CEST)

Merci beaucoup Maleine258 ! — adel 19 mai 2023 à 10:49 (CEST)

Anniversaire

Je te souhaite un joyeux anniversaire et une agréable journée. --H₂O^(discuter) 19 mai 2023 à 10:20 (CEST)

Merci beaucoup H₂O. Puis dans une semaine c'est ton tour . — adel 19 mai 2023 à 10:50 (CEST)

Ben , bon annif belge Madel (avec tarte à la crème) Mike d 19 mai 2023 à 11:12 (CEST)

Merci Mike je mangerai une tarte au maton à ta bonne santé ! bètches, — adel 19 mai 2023 à 11:30 (CEST)

Bon anniversaire ! — Éric Messel-4 (discuter) 20 mai 2023 à 14:50 (CEST)

Merci beaucoup, Éric ! — adel 20 mai 2023 à 15:15 (CEST)

Joyeux anniversaire Madelgarius et merci encore pour avoir rédigé WP:Traitement des illustrations. — Thibaut (discuter) 20 mai 2023 à 21:55 (CEST)

Merci beaucoup Thibaut — adel 20 mai 2023 à 23:15 (CEST)

Qui ?

Qui va trouver le premier le Troisième prix Charles Cros de Momone ? Mike d 21 mai 2023 à 11:26 (CEST)

rhooo et c'est pas fôte d'avoir cherché. Bon, je retente puisque tu me mets au défis ;-)

Alors ? Mike d 21 mai 2023 à 19:41 (CEST)

ben non, fieu, rien, de rien, de rien, grrr — adel 21 mai 2023 à 19:57 (CEST)

Même eux semblent ne pas savoir qui a été lauréat de leur prix... — adel 21 mai 2023 à 20:26 (CEST)

Je crois qu'il faut faire album par album, sur le site de la BN. je suis la tête, et tu es les bras Mike d 22 mai 2023 à 10:19 (CEST)

Alors tu trouves ?

Mike d 23 mai 2023 à 11:52 (CEST)

Non, j'ai abandonné. C'est à désespérer de trouver un jour ce troisième prix... — adel 23 mai 2023 à 12:01 (CEST)

J'ai cherché hier et aujourd'hui ... Mike d 23 mai 2023 à 12:03 (CEST)

T'as pas envie d'envoyer un mail à l'Académie Charles Cros, au moins on saurait où chercher les sources... — adel 23 mai 2023 à 12:05 (CEST)

Vas-y je te donne ma bénédiction (ce qui n'est pas rien) Mike d 23 mai 2023 à 13:40 (CEST)

Courageux mais pas téméraire, hein ? Au fait, j'ai eu une réponse de la BNF aujourd'hui pour les infos toujours erronées sur la fiche de Momonne, faut attendre la prochaine mise à jour du site pour que l'info soit écrasée par les données du catalogue. bàt, — adel 23 mai 2023 à 13:51 (CEST)

Voilà, c'est fait (pour le mail à l'ACC). — adel 23 mai 2023 à 13:58 (CEST)

Re, ils m'ont déjà répondu, nous aurons une réponse sous huitaine et probablement avant. bètches, — adel 23 mai 2023 à 17:11 (CEST)

Impec, merci (tu leur as dit que t'es belge ) Mike d 23 mai 2023 à 17:13 (CEST)

Plus sérieusement tu as vu ce qui est arrivé à Roman Protassevitch ? maintenant il chante les louanges de Loukachenko (il risquait la peine de mort) Mike d 23 mai 2023 à 17:22 (CEST)

Toi, t'es vraiment un sale c... de 1/2 belge . Non, j'ai pas suivi, tu as un lien ? — adel 23 mai 2023 à 17:29 (CEST)

j'ai vu et je me demande ce qu'il se serait passé si j'étais né en 17 à Leidenstadt... — adel 23 mai 2023 à 17:45 (CEST)

Pas de conclusions hâtives, les Russes détiennent sa femme... — adel 23 mai 2023 à 17:50 (CEST)

Autre chose à propos des suppressions trouvé par hasard ce c-ontributeur Mike d 25 mai 2023 à 11:11 (CEST)

oui, je suis d'accord avec pas mal de ces constats. Je sens en moi, depuis plusieurs mois, un truc qui mature par rapport à toutes ces questions. J'en ai déjà fait part ici ou là, lorsqu'un avis est demandé hors WP à propos de WP. Mais il faudrait davantage et que mes constats encore trop diffus en ce moment continuent à se structurer mais il y a vraiment de gros biais au sein de WP qui ne sont jamais nommés et par conséquent, n'ont aucune chance d'être dépassés. Les sournois détricoteurs de WP à longueur d'année auront encore de beaux jours devant eux et ils continueront en passifs-agressifs qu'ils sont à dégoûter des contributeurs honnêtes qui en valent cinq comme eux. Il serait nécessaire, pour avoir un réel impact sur la violence institutionnelle générée par WP de faire un audit approfondi (hors WP) et non des mièvreries de "consultations". — adel 25 mai 2023 à 12:08 (CEST)

Monument au mineur dans le cimetière de Marcinelle

Bonjour Madel,

Comme tu as pu le voir, dans de cet ajout dans l'article catastrophe du Bois du Cazier, j'ai indiqué une information et sa référence. J'étais assez satisfait d'avoir trouvé le sculpteur, mais voilà que je m'aperçois que Pierre de Soete est mort en 1948. Une œuvre posthume serait très étonnante. Et je ne trouve pas non plus d'homonyme. J'ai donc gardé l'info, mais sans le lien interne.

Cordialement.

--H₂O^(discuter) 24 mai 2023 à 14:47 (CEST)

Bonjour H₂O, il s'agit d'un tirage en bronze, cela ne me semble pas impossible que Pierre de Soete soit effectivement le sculpteur. A creuser... Qu'en pense ton archiviste ? Une belle enquête à mener . Bàt, — adel 24 mai 2023 à 16:32 (CEST)

une seconde source p. 51. en note 4. — adel 24 mai 2023 à 16:52 (CEST)

Le Drapeau rouge du 14 octobre 1957 idem (on a les sources qu'on peut) .— adel 24 mai 2023 à 17:00 (CEST)

Merci pour la source complémentaire. À vérifier, donc. --H₂O^(discuter) 24 mai 2023 à 17:01 (CEST)

Alors ?

Kesse tu glandes ? Mike d 6 juin 2023 à 09:26 (CEST)

@Mike Je wikibreak un peu puis gros souci IRL avec l'un de nos enfants. — adel 6 juin 2023 à 09:37 (CEST)

Prenez soin de vous, bonne journée, Mike d 6 juin 2023 à 10:05 (CEST)

Déportés guadeloupéens et haïtiens en Corse

Salut Madel,

J'espère que vous allez tous mieux. Que dirais-tu de relire cet article ? Attention il y a une saisie vers Wikidata [Discussion utilisateur:Mike Coppolano/Archive 34 — Wikipédia (wikipedia.org)] Bon dimanche, Mike d 11 juin 2023 à 10:28 (CEST)

Salut Mike, je n'ai pas trop le kick pour le moment, mais ça me change un peu les idées. Je ne connais rien du sujet mais j'ai regardé un peu. Perso, je renommerais l'article en Déportation des Guadeloupéens et des Haïtiens en Corse puis je m'attendrais à un RI plus conventionnel du style :

La Déportation des Guadeloupéens et des Haïtiens en Corse est un événement tragique de l'histoire coloniale française. Celle-ci survient en 1802 lorsque Napoléon Bonaparte rétablit l'esclavage dans les colonies en revenant aux lois antérieures à 1789 (...)

Cet article ne fait-il pas doublon avec le dernier hyperlien Rétablissement de l'esclavage par Napoléon Bonaparte ? Mais peut-être que cet épisode aux Caraïbes mérite d'être traité séparément. Voilà, quelques idées en première lecture. bàt, — adel 12 juin 2023 à 08:47 (CEST)

A vérifier, mais j'ai demandé à Chat GPT de faire une biblio sur le sujet en utilisant le modèle "Ouvrage":

• Girard, P. R., The Slaves Who Defeated Napoleon: Toussaint Louverture and the Haitian War of Independence, 1801-1804, University of Alabama Press, 2005 (ISBN 978-0817351652^{[à vérifier : ISBN invalide]})
• Dubois, L., Avengers of the New World: The Story of the Haitian Revolution, Harvard University Press, 2004 (ISBN 978-0674018266)
• Popkin, J. D., You Are All Free: The Haitian Revolution and the Abolition of Slavery, Cambridge University Press, 2010 (ISBN 978-0521168229)
• Bell, C. E., Colonial Subjects: An African Intelligentsia and Atlantic Ideas, University of North Carolina Press, 1995 (ISBN 978-0807844902^{[à vérifier : ISBN invalide]})
• Blackburn, R., The Overthrow of Colonial Slavery, 1776-1848, Verso, 2012 (ISBN 978-1844678687^{[à vérifier : ISBN invalide]})
• Fick, C., The Making of Haiti: The Saint Domingue Revolution from Below, University of Tennessee Press, 1990 (ISBN 978-0870496017^{[à vérifier : ISBN invalide]})

— adel 12 juin 2023 à 09:12 (CEST)

Salut Madel, cet article ne fait pas doublon, le titre est exact et pour la biblio elle est bonne. Oublie cet article (ça fait deux ans que je bosse dessus) Mike d 12 juin 2023 à 10:53 (CEST)

@Mike, je t'ai froissé ? J'ai dit quelque chose de travers ? — adel 12 juin 2023 à 16:43 (CEST)

Non, tu ne m'as pas froissé, ni dit qqchose de travers mon ami. Mais ChatGPT ne peux donner une bibliographie conséquente. Les sources sont là Madel Arzalier Lumni, Coppolani les deux historiens haitiens (les deux Bonaparte) Bernard Gainot et tout ce qui est donné en bibliographie. Mais ce n'est rien : il faut que toi et ta famille repreniez les devants. Amitiés, Mike d 12 juin 2023 à 20:32 (CEST)~note : je n'ai plus de goût à contribuer et je constate que les meilleurs s'en vont

Marie Kann

Sans doute pourrais tu améliorer cet article ? Mike d 13 juin 2023 à 16:40 (CEST)

Formidable

Salut Madel,

J'ai vu que tu as repris les contribs. Moins de soucis ? Je viens de lire Marie Beasley Excellent. Tu compte la publier quand ? Amicale journée, Mike d 27 juin 2023 à 17:01 (CEST)

Oh Mike, pas dans l'immédiat, si tu veux, tu peux faire une relecture et publier sans souci. Bètches. — adel 27 juin 2023 à 20:07 (CEST)

PU

Très bonne idée tes bandeaux de soutien en tête de ta PU. Je me suis permis de pomper Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 12 juillet 2023 à 15:08 (CEST)

Très bonne idée itou, ceci ne te sera pas enlevé — adel 12 juillet 2023 à 17:37 (CEST)

Books & Bytes – Issue 57

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 57, May – June 2023

• Suggestion improvements
• Favorite collections tips
• Spotlight: Promoting Nigerian Books and Authors

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --18 juillet 2023 à 13:22 (CEST)

Annulation de mes modifs

Bonjour, au lieu de tout reverter en bloc sans discussion, pourrais-tu expliquer en quoi mes modifs ont "rigidifié" la règle ? Pour info, j'ai tenu compte de toutes les remarques en pdd. Cdt, Manacore (discuter) 2 août 2023 à 10:51 (CEST)

@Manacore Je n'ai pas voulu faire le tri des dernières contributions. Je dis simplement que ce n'est pas de cette façon qu'il convient de faire évoluer les règles. Je ne te cible donc pas en particulier. Ce qui m'a heurté le plus, je l'ai expliqué en pdd et j'ignore si c'est de ton fait : il y a une nuance de taille entre dire "tirer des conclusions non publiées" et "effectuer un rapprochement" je cite l'esprit, mais pas la lettre. Bref, si d'aucuns veulent faire évoluer cette règle (pour que tous les AdQ tombent sous son couperet (je caricature)), libre à eux mais certainement pas de cette manière. Bien à toi, — adel 2 août 2023 à 11:03 (CEST)

Bonjour, eh bien il faut lire les modifs une à une (ben oui) au lieu de reverter en bloc. Mes modifs ne font absolument pas évoluer la règle. Oui, il y a une nuance de taille entre dire "tirer des conclusions non publiées" et "effectuer un rapprochement" et c'est précisément ce que je trouvais ambigu dans la version d'origine. J'ai donc remplacé "conclusion" et "rapprochement" par "lien", "relation", "corrélation" parce que ce n'était pas clair, parce que les SI ne sont pas toutes des pov et parce qu'il appartient à l'article détaillé de développer ces nuances. Le but de la page "TI" est, du moins amha, de rester générale, et d'expliquer clairement le pb des SI mais sans entrer dans les détails, section qui existait déjà avant mon passage mais qui employait ces termes ambigus, justement. Cela dit, je suis assez fatiguée d'écrire des tartines de justifications et d'explications dans les pdd et les cmt de diff pour que toutes mes tentatives de clarification soient systématiquement revertées, sans discussion et sans arguments. Je laisse tomber la page "TI" comme j'ai laissé tomber la page "SI". Il reste à apposer des bandeaux "à recycler", parce que je n'admets pas, et je ne suis pas la seule, que ces pages d'aide et d'explications éditoriales soient rédigées dans un style aussi confus. Manacore (discuter) 2 août 2023 à 11:21 (CEST)

Youpi

Cher Madelgarius,

First step : j'ai questionné Bard : le troisième prix Charles Cros de Simone Bartel (En 2006, pour son album Simone Bartel chante Léo Ferré) Mieux que Bing. Je lui demande les sources la réponse : j'ai consulté les sources 1/

• Le site Web de l'Académie Charles-CrosL 2/ Le site Web de Simone Bartel

Wait and see

Bonne journée Mike d 11 août 2023 à 06:38 (CEST)

Je lui demande de donner des références. Elle me cite seulement le site web de l'Académie. Je vais encore la laisser bosser un peu ... Mike d 11 août 2023 à 09:03 (CEST)

Bonjour Mike, je ne connais pas ce Bard, je vais tester J'espère que ce n'est pas celui qui se retrouve immanquablement ficelé lors du banquet final . Bien à toi, — adel 11 août 2023 à 10:38 (CEST)

Vive Astérix ! l'aspect de Bard est moins séduisant que ChatGPT ... Bard ne lit pas que Wikipédia. À plus Mike d 11 août 2023 à 11:05 (CEST) note : un indice : il faut le vouvoyer ^^

Automodération

Salut , j'aimerais bien que tu auto-modères la dernière phrase de ton commentaire sur l'AàC des portraits dessinés inédits. Le reste de ton post adresse clairement et sereinement le sujet, mais cette phrase non. Et surtout elle peut initier des échauffourées que j'essaie d'éviter, car elles feraient dévier le débat vers autre chose que son sujet. Si tu y tiens, tu peux éventuellement la déplacer en pdd...

Merci d'avance —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 23 août 2023 à 21:10 (CEST)

Ascenseurs inclinés

Bonsoir, concernant la Catégorie:Ascenseur incliné, il est plus cohérent de s'en tenir à ce que décrit Ascenseur incliné, des installations pour passager très proches du fonctionnement d'un ascenseur ordinaire. Il y a Catégorie:Ascenseur à bateaux pour les divers ouvrages pour bateau alternatifs aux écluses. Astirmays (discuter) 6 septembre 2023 à 22:43 (CEST)

Ok, sans résumé de diff j'ai pensé à un vandalisme. — adel 7 septembre 2023 à 07:41 (CEST)

Books & Bytes – Issue 58

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 58, July – August 2023

• New partners - De Standaard and Duncker & Humblot
• Tech tip: Filters
• Wikimania presentation

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --12 septembre 2023 à 16:27 (CEST)

Nellie Spindler

Simplement, merci pour cet article. Bonne continuation. --H₂O^(discuter) 18 septembre 2023 à 20:49 (CEST)

Merci H₂O ! — adel 18 septembre 2023 à 22:58 (CEST)

Dis

Madel, Pourrais-tu pencher ton cérébral sur cet article Mikhaïl Kalinine et Discussion:Mikhaïl Kalinine ? Merci bon samstag Mike d 30 septembre 2023 à 11:12 (CEST) notes : problèmes avec autres sources dont Cairn car payantes

@Mike, Là je suis sur le départ, mais je regarde à ça (j'ai accès à Cairn), bàt, — adel 30 septembre 2023 à 11:33 (CEST)

Merci pour Cairn Mike d 30 septembre 2023 à 11:38 (CEST)

Bonjour Mike quelle est la source à laquelle tu souhaites accéder sur Cairn ? — adel 1 octobre 2023 à 09:45 (CEST)

https://www.cairn.info/revue-commentaire-2010-2-page-498.htm et https://www.cairn.info/les-secrets-du-kremlin--9782262085629-page-131.htm C'est assez important de faire le point car récemment la Pologne a (pour les Polonais) débaptisé la ville de Kaliningrad Merci Mike d 1 octobre 2023 à 10:11 (CEST)

L'IA écrit des romans, des poèmes

Le rôle de sa vie Mike d 2 octobre 2023 à 10:17 (CEST)

@Mike, intéressant, j'ai lu ceci également, bàt, (tu as eu mon mail ?)— adel 2 octobre 2023 à 11:17 (CEST)

Pas encore visité ma boite, j'en suis resté à la vieille école, la lettre du facteur Mike d 2 octobre 2023 à 11:24 (CEST)

Catégories article Solanaceae

 Madelgarius :

Bonsoir Madelgarius,

Suite à votre suppression de la catégorie "dicotylédone" que j'avais ajoutée dans l'article Solanaceae, pensez-vous donc que je devrais plutôt ajouter la catégorie "Famille de Dicotylédones", qui apparaît dans de nombreux articles qui traitent des dicotylédones (tels que l'article Fabaceae) ? Je cherche en fait à enrichir l'article en ajoutant quelques catégories...

Bien à vous,

--Célest27 (discuter) 10 octobre 2023 à 21:41 (CEST)
┌─┘

Bonsoir Célest27. Voici l'arborescence de la catégorie Solanaceae. Mais apparemment, l'usage reprend une double catégorisation pour la Catégorie:Famille de Dicotylédones (nom scientifique). Pourquoi pas dès lors, la catégorisation n'est pas une science exacte comme rien de ce qui touche à l'Humain au demeurant.

Voir l'arborescence de la catégorie Solanaceae

Solanaceae

Wikipédia:ébauche Solanaceae

Composé chimique présent dans les Solanacées

Espèce de Solanaceae

Nicotianoideae

Nom de solanée ambigu

Solanaceae (nom scientifique)

Solanaceae (nom vernaculaire)

Solanoideae

Solanaceae

Portail:Solanaceae

Duckeodendraceae

Goetzeaceae

Nolanaceae

Acnistus

Anisodus

Anthocercideae

Anthocercis

Anthocercis littorea

Anthotroche

Arbre à gentiane

Archiphysalis

Ashwagandha

Athenaea

Atrichodendron

Atropa

Atropanthe

Aureliana (plante)

Baie de goji

Benthamiella

Benthamielleae

Bouchetia

Brachistus

Browallia

Browallia americana

Browallieae

Browallioideae

Brugmansia aurea

Brugmansia candida

Brugmansia sanguinea

Brugmansia suaveolens

Brugmansia versicolor

Brugmansia vulcanicola

Brunfelsia

Brunfelsia bonodora

Brunfelsia uniflora

Calibrachoa

Capsiceae

Cestreae

Cestroideae

Cestrum

Cestrum chimborazinum

Cestrum laevigatum

Cestrum nocturnum

Cestrum parqui

Chamaesaracha

Chamaesaracha sordida

Coeloneurum

Combera

Cuatresia

Cyphanthera

Cyphomandra

Darcyanthus spruceanus

Datura

Datura ferox

Datura innoxia

Datura metel

Datura stramonium

Datura wrightii

Datureae

Deprea

Discopodium

Dittostigma

Duckeodendron

Duckeodendron cestroides

Dunalia

Dyssochroma

Eriolarynx

Espadaea amoena

Exodeconus

Fabiana

Goetzea

Goetzeoideae

Grabowskia

Grammosolen

Hawkesiophyton

Hebecladus

Henoonia

Heteranthia

Hunzikeria

Hyoscyameae

Hyoscyamus

Hyoscyamus albus

Iochroma

Iochroma lehmannii

Iochroma longipes

Jaborosa

Jaboroseae

Juanulloa

Juanulloeae

Jusquiame

Jusquiame noire

Latua

Leptoglossis

Leucophysalis

Lycianthes

Lycianthes lycioides

Lycieae

Lyciet

Lycium

Lycium barbarum

Lycium chinense

Lycium europaeum

Lycium pallidum

Mandragora

Mandragore

Mandragoreae

Margaranthus

Markea

Markea longiflora

Melananthus

Merinthopodium

Metternichia

Nectouxia

Nicandra

Nicandra physalodes

Nicandreae

Nicotianeae

Nierembergia

Nierembergia calycina

Nierembergia filicaulis

Nierembergia gracilis

Nierembergia repens

Nierembergia scoparia

Nierembergia veitchii

Nolana

Nolana humifusa

Nolana paradoxa

Nolaneae

Nyora

Normania

Normania triphylla

Nothocestrum

Oryctes (plante)

Oryctes nevadensis

Pantacantha

Parabouchetia

Pauia

Petunia

Petunioideae

Phrodus

Physaleae

Physochlaina

Plowmania

Protoschwenkia

Przewalskia

Quincula

Quincula lobata

Rahowardiana

Reyesia

Salpichroa

Salpichroa origanifolia

Salpiglossideae

Salpiglossis

Salpiglossis sinuata

Saracha

Schizanthoideae

Schizanthus

Schultesianthus

Schwenckia

Schwenckioideae

Schwenckiopsis

Sclerophylax

Scopolia

Scopolia japonica

Sessea

Sesseopsis

Solandra

Solandra grandiflora

Solandreae

Solanum crispum

Solanum echinatum

Solanum glaucophyllum

Solanum incanum

Solanum viride

Streptosolen (plante)

Streptosolen jamesonii

Symonanthus

Tomatille

Trianaea

Triguera

Tsoala

Tubocapsicum

Tzeltalia

Vassobia

Vestia

Withania

Withania chevalieri

Witheringia

 

PS: il n'est pas nécessaire de notifier les contributeurs sur leur propre page de discussion, cela se fait automatiquement, en revanche, lorsque l'on souhaite les notifier sur toute autre page, c'est bien utile. Bien à vous, puis bonne chance dans vos cours et vos contribs. Faites attention, WP est très addictif . — adel 10 octobre 2023 à 22:03 (CEST)

┌─┘

D'accord, merci pour vos informations et votre réponse rapide, c'est noté ! Merci aussi pour vos conseils et encouragements !

Article du Canard

Bonjour, j'ai l'édition papier du Canard du 12 juillet contenant l'article "Vilaine "fake CNews" sur le naufrage du "Titan"" (l'avantage du désordre par entassement !). Si tu ne l'as pas déjà récupéré, je peux t'envoyer en PJ le scan de cet article. Cordialement Ursus (discuter) 19 octobre 2023 à 10:59 (CEST)

Oh, super ! Merci Ursus je t'envoie de suite un mail. encore merci, — adel 19 octobre 2023 à 11:02 (CEST)

C'est parti Ursus (discuter) 19 octobre 2023 à 11:19 (CEST)

@Ursus Lu mais Nobili ne parle pas de WP pourtant j'ai bien l'impression que c'est cette discussion en pdd de l'article qui est à l'origine de l'entrefilet du Canard. A+, — adel 19 octobre 2023 à 11:28 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Jean-Louis Scartezzini » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jean-Louis Scartezzini ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Louis Scartezzini/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

—JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 31 octobre 2023 à 16:10 (CET)

EPFL

Je te rends attentif à cette création du jour, par l'un des comptes... https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=ClearSpace&action=history

Sujet admissible à mon avis, mais tout cela me laisse un goût... étrange.

Bonne nuit. Sherwood6 (discuter) 1 novembre 2023 à 02:20 (CET)

Bonjour Sherwood6, le logo de l'EPFL devrait être un paon qui fait la roue mais vu de derrière , bàt, — adel 1 novembre 2023 à 08:06 (CET)

Hello (je m'incruste). Plus je regarde plus je me rend compte du bouzin ClearSpace-1, MindMaze, Bcomp,... j'avoue être presque impressionné par leur capacité à développer autant leurs comm. Triton (discuter) 28 novembre 2023 à 23:39 (CET)

Bonjour Triton, 350 contributeurs formés en 1 an par un dircom lui-même formé par WMCH... une recette efficace. Sans déontologie aucune, mais efficace. Cdlt, — adel 29 novembre 2023 à 08:14 (CET)

Pas mal comme technique, je devrais m'en inspirer dans l'environnement ^^' Triton (discuter) 29 novembre 2023 à 22:58 (CET)

Books & Bytes – Issue 59

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 59, September – October 2023

• Spotlight: Introducing a repository of anti-disinformation projects
• Tech tip: Library access methods

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --27 novembre 2023 à 17:16 (CET)

L'admissibilité de l'article « Biais raciaux de Wikipédia » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Biais raciaux de Wikipédia ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Biais raciaux de Wikipédia/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

—JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 9 décembre 2023 à 13:18 (CET)