Discussion utilisateur : Ltrlg/2012/1

Archives :

• 2010
• 2011
• 2012
• 2013
• 2014
• 2015
• 2016
• 2017
• 2018

Cette page est une archive. Les discussions peuvent continuer, mais ne devraient plus être commencées.

Nouvelle discussion

Une partie de l’historique de cette page se trouve ici

Des insomnies

Tu est prit d'insomnies wikipedièsque désormais ?--Antaj7co (d) 8 janvier 2012 à 23:29 (CET)

À cette heure-ci, des insomnies ? Non ! Dans une heure, peut-être, mais là, c’est prématuré

Bon compris… Je (re)tourne travailler.
Ltrl G, le 8 janvier 2012 à 23:33 (CET)

IRC

Peut tu envoyer un message sur IRC car en vidant le cache on été déco.--Antaj7co (d) 9 janvier 2012 à 21:19 (CET)

Ton message dans ma PDD

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Ltrlg/2012. Vous avez un nouveau message dans Discussion Utilisateur:AntonyB/archive 3.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

L'article Other Side est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Other Side (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Other Side/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

EoWinn (Causerie) 18 janvier 2012 à 06:56 (CET)

RAW 36

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/4 — Cantons-de-l'Est 28 janvier 2012 à 11:30 (CET)

RAW 37

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/5 — Cantons-de-l'Est 3 février 2012 à 02:46 (CET)

RAW 38

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/6 — Cantons-de-l'Est 11 février 2012 à 15:40 (CET)

RAW 39

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/7 — Cantons-de-l'Est 19 février 2012 à 16:31 (CET)

Tient ta du boulot

je suis tombé sur sa toit qui aime les tableaux sportifs mal faits bah tu va être servi ^^ Saison LAH 2001-2002 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Antaj7co (discuter), le 19 février 2012 à 20:21 (CEST)

Sršljenci

Discussion initiale

Cher Ltrlg, j'ai vu ta modification d'un tableau sur l'article Sršljenci. La syntaxe est assurément élégante mais attention : si cette modif ne porte que sur cet article-là, tu romps totalement une harmonisation qui concerne en fait plusieurs milliers d'articles (cf. Catégorie:Localité de la Fédération dans Bosnie-et-Herzégovine et Catégorie:Localité de la République serbe de Bosnie, voire Catégorie:Localité de Croatie, Catégorie:Localité de Serbie , Catégorie:Ville du Monténégro et Catégorie:Village du Monténégro). Que faire ? Ou bien tout corriger ou bien, à tout le moins, tenter de rétablir la couleur verte originale présente dans tous les autres articles. Bon travail à toi et bon courage dans tes études. Cordialement, --Aristote2 (d) 20 février 2012 à 18:08 (CET)

J’ai rétabli les couleurs, tant pis pour le class="wikitable", qui simplifie et uniformise si bien les choses. L’idéal serait d’avoir un modèle pour les entêtes ou une classe dans le common.css, pour uniformiser proprement (càd pas à la main…), mais bon : je laisse tout en rendant plus accessible, puisque c’était le but principal de ma modification

Ltrl G, le 20 février 2012 à 20:49 (CET)

Merci de ta compréhension. En revanche, j'ai été un peu obligé de revenir à un état antérieur de l'article pour que le contenu de certains champs ne s'affiche pas en gras...

Pour le reste, tu as raison : un modèle harmonisé serait le bienvenu ; à condition de pouvoir quand même paramétrer certains éléments (par exemple la couleur). La réalisation de la chose, en revanche, est totalement hors de mes compétences et devrait, de toute façon, s'effectuer en coopération.

Je partage en général ton souci d'accessibilité. Et je vais tâcher d'étudier le fonctionnement de class=wikitable et voir si je peux l'utiliser lors de la mise à jour de données statistiques (recensements de population en 2011 en Serbie et au Monténégro).

Je profite de ce contact pour te demander de vérifier l'accessibilité d'un modèle de graphique que j'utilise depuis peu. Un exemple : Bubanj.

Bien cordialement, --Aristote2 (d) 21 février 2012 à 10:29 (CET)

Le problème d’accessibilité vient de l’absence d’utilisation de la syntaxe ! et de ses attributs scope pour les entêtes ; du coup, j’ai rétabli en mettant des style="font-weight:normal;" pour retirer le gras.

Pour le modèle, il y deux options :

• Construire un modèle qui reproduit tout le tableau (à condition que tous les tableaux aient à peu près mêmes colonnes/lignes — ton exemple me donne les mêmes colonnes, pour les lignes, cela peut s’adapter)
• Construire plusieurs modèles (voir ici par exemple) pour :
  1. les styles du tableau
  2. les styles de entêtes de lignes
  3. les styles de entêtes de colonnes

Pour la seconde, il est évident que l’édition n’en serait pas particulièrement facilitée (remplacer des attributs par des modèles n’apporte pas grand-chose : quoique le résultat prenne moins de place, les { au milieu d’un tableau ont tendance à rendre moins lisible le code).

Tout l’avantage du class="wikitable" est justement une uniformisation des rendus de tableaux au niveau de Wikipédia en entier (les modifications du rendu se faisant rapidement au niveau du common.css) qui simplifie la syntaxe (on peut se concentrer sur le contenu du tableau sans se préoccuper de sa forme). Ceci dit, je comprend très bien que certains projets souhaitent avoir leur propre charte graphique.

Pour Bubanj, je suppose qu’il s’agit de {{Graphique polygonal}} ? Il est construit sur Timeline, qui n’est pas vraiment accessible, mais au moins ce n’est pas un bricolage, ce qui pourrait être encore pire. Cependant, son utilisation dans un tableau devrait plutôt être remplacée (si possible, je ne comprend pas vraiment comment fonctionnent Timeline et {{Graphique polygonal}}) par un paramètre titre dans {{Graphique polygonal}} ? En effet il vaut mieux éviter les tableaux de mise en forme surtout avec des balises du type caption (|+).

Si tu t’intéresse à l’accessibilité, voici une page qui recense ce qui peut être amélioré : Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques

Ltrl G, le 21 février 2012 à 12:04 (CET)

Tests 1

Petits tests

	code	rendu	remarques
première solution	{{Utilisateur:Ltrlg/Préparation/tablepres | nat1 = [[Serbes]] | nb1 = 31 | prop1 = 93.93 | nat2 = [[Croates]] | nb2 = 1 | prop2 = 3.03 | autres = oui | nbautres = 1 | propautres = 3.03 }}	Répartition de la population Nationalité Nombre % Serbes 31 93,93 Croates 1 3,03 Inconnus/autres 1 3,03	Ne peut accepter pour l’instant que 3 populations différentes, mais cela est très facile à augmenter.
seconde solution	{{Utilisateur:Ltrlg/Préparation/tablepres/entete}} |- {{Utilisateur:Ltrlg/Préparation/tablepres/colonne}} Nationalité {{Utilisateur:Ltrlg/Préparation/tablepres/colonne}} Nombre {{Utilisateur:Ltrlg/Préparation/tablepres/colonne}} % |- {{Utilisateur:Ltrlg/Préparation/tablepres/ligne}} [[Serbes]] | align="right" | 31 | align="right" | 93,93 |- {{Utilisateur:Ltrlg/Préparation/tablepres/ligne}} [[Croates]] | align="right" | 1 | align="right" | 3,03 |- {{Utilisateur:Ltrlg/Préparation/tablepres/ligne}} Inconnus/autres | align="right" | 1 | align="right" | 3,03 |}	Nationalité Nombre % Serbes 31 93,93 Croates 1 3,03 Inconnus/autres 1 3,03	Présente l’avantage de s’adapter à une plus grande diversité de tableaux

Réactions

Cher Ltrlg, j'ouvre une nouvelle section pour plus de lisibilité (pour moi… ).

1. Merci de ton lien vers les conseils d'accessibilité. C'est riche, c'est clair. Merci surtout du temps passé, à m'écrire et à m'expliquer, à élaborer les modèles test. Cela me remplit d'admiration pour toi. Mais, surtout, n'oublie pas le contrat que tu t'es fixé à toi-même : tu es étudiant en CPGE scientifiques ; pendant 20 ans, en tant que professeur de lettres et de philosophie, j'ai enseigné (avec passion) dans ce type de classes (à la fin à Janson puis à Louis le Grand et H4). Pense à toi, aussi et surtout, à l'organisation de ton travail. Ce que tu as écrit témoigne d'une intelligence vive (test) et, peut-être, d'un bon fond (accessibilité). Pardonne-moi ces remarques un peu personnelle. Pour ma part, j'ai été sensibilisé à l'accessibilité, il y a des années, par une merveilleuse contributrice qui avait des problèmes d'audition et qui pensaient aux aveugles… D'où les mentions Là, je ne comprend pas bien…

   Tout d’abord, merci pour tous ces remerciements/compliments

   Tu as parfaitement raison de me rappeler mon état, car effectivement je passe beaucoup trop de temps sur Wikipédia par rapport au temps que je passe à travailler ; malheureusement, j’ai beaucoup de mal à m’en détacher.

2. Tes deux propositions test produisant le même effet d'affichage et vu mon incompétence technique, je ne saurais choisir. Le résultat me paraît plus qu'excellent. Il faudrait procéder à un test grandeur nature, par exemple sur l'article AdQ Belgrade qui décline toutes les possibilités ethniques offertes par les recensements serbes (et anciennement yougoslaves)... La solution 1 me plaît intuitivement par sa programmation économique mais s'il s'agit de créer un modèle utile, adaptable à d'autres cas, la solution 2 est peut-être préférable. De toute façon, il ne faut pas leurrer, l'utilisation d'un modèle implique une pluralité d'utilisations et, de ce fait, certaines contraintes apparentes à la programmation sont résolues par le copier-coller ! Mais s'il ne s'agit que des projets évoqués plus haut (Croatie, Monténégro, Serbie et, éventuellement, Kosovo), le modèle 1 suffit.

   C’est bien pour ces raisons que je proposais les deux possibilités : je suis tout à fait conscient de la facilité apportée par le premier modèle et de l’adaptabilité apporté par les suivants, qui ne semblent pas conciliables (du moins à mon niveau technique).

    

   À faire pour les tableaux correspondants de Belgrade :

   • prévoir au moins 26 lignes,
   • ne plus construire la ligne autres/inconnus explicitement dans le modèle,
   • ajouter la possibilité d’une ligne total,
   • ajouter la possibilité de changer la classification (Nationalité/Religion…).

3. Dernière remarque à propos de la couleur ! J'admets que c'est peut-être secondaire (). Il y a plusieurs année ce choix (que je n'apprécie pas mais peu importe), notamment dans l'infobox, correspondait à un souci d'harmonisation généralisé dans le genre vert pomme pâle néo-fluo : regarde Paris, Coudes, Pékin ou Rome. Mais les couleurs se sont depuis diversifiées (New York, Madrid). Tant qu'à faire, au moins conserver une cohérence à l'intérieur d'un même projet local.

   Les articles que tu me lie ici en exemple respectent effectivement cette charte graphique dans leur infobox, mais on s’aperçoit en les parcourant que les tableaux construits sur class="wikitable" sont nombreux : l’harmonisation a tendance à se perdre. Même constat pour New York et Madrid.

   Je suis d’accord pour conserver une harmonie au sein des divers projets, même si j’ai tendance à penser que dans certains cas, les styles serait au moins à revoir pour être un peu plus discrèts et mieux s’intégrer à vector, puisque c’est désormais l’interface par défaut. Je pense notamment aux pages du projet Égypte (je t’en avais lié une un peu plus haut comme exemple) dont les tableaux, s’ils étaient adaptés à monobook, sont à mon avis franchement moches avec vector. Pour les tableaux qui nous occupent, cette évolution me semble moins nécessaire.

   Il est vrai que j’ai tendance à imposer le wikitable lorsque que je modifie un tableau, ce qui n’est pas du goût de tout le monde, je le conçoit.

Cordialement, --Aristote2 (d) 21 février 2012 à 15:53 (CET)

J'ai dû faire un bug. Mille pardons. --Aristote2 (d) 21 février 2012 à 15:59 (CET)

Ce n’est pas grave, ça peut arriver à tout le monde.

Je te réponds directement après chaque point, ce sera plus clair.

Ltrl G, le 21 février 2012 à 16:52 (CET)

Tests 2

Nouveau test pour Belgrade :

Par nationalités :

Nationalité	Nombre	%
Serbes	1 417 187	89,92
Yougoslaves	22 161	1,41
Monténégrins	21 190	1,34
Roms	19 191	1,22
Croates	10 381	0,66
Macédoniens	8 372	0,53
Musulmans	4 617	0,29
Gorans	3 340	0,21
Slovaques	2 199	0,14
Slovènes	2 084	0,13
Hongrois	2 080	0,13
Albanais	1 492	0,09
Roumains	1 379	0,09
Bulgares	1 272	0,08
Bosniaques	1 188	0,08
Russes	1 049	0,07
Allemands	481	0,03
Ukrainiens	433	0,03
Tchèques	422	0,03
Ruthènes	216	0,01
Bunjevci	183	0,01
Valaques	71	0,00
Autres	4 369	0,28
Identité régionale	586	0,04
Non déclarée	29 312	1,86
Inconnus	20 869	1,32
Total	1 576 124	100,00

Par religions :

Religion	Nombre	%
Église orthodoxe serbe	1 429 170	90,68
Islam	20 366	1,29
Catholicisme romain	16 305	1,03
Protestantisme	3 796	0,24
Judaïsme	415	0,03
Religions chinoises	219	0,01
Autres religions d’Asie (hindouisme, bahaïsme…)	3 468	0,22
Non déclarée	47 349	3,00
Athées	23 240	1,47
Croyants hors religion	34	0,00
Inconnue	31 762	2,02
Total	1 576 124	100,00

En conservant la possibilité de créer des tableaux avec les modèles suivants : Spécial:Index/Utilisateur:Ltrlg/Préparation/tablepresbis/.

Je réfléchis pour pouvoir les fermer par défaut (et éviter les boîtes déroulante, en reliant leur titre aux tableaux — éléments <caption>)

Ltrl G, le 24 février 2012 à 00:41 (CET)

Bravo pour ton travail qui me convient très bien ! Sauf peut-être sur un point : le cloisonnement des champs. Tu l'effectues pour Nationalité ou Religion ; je me demande si le tableau ne serait pas encore plus lisible en prolongeant les lignes aux champs Nombre et %, comme pour la ligne Total... Dis-moi ce que tu en penses. L'idée de paramétrer le déroulement ou non du tableau me parait plus qu'excellente.

Sinon, j'ai reçu un message de Argamea (d · c · b) qui travaille à l'amélioration de son modèle {{Graphique polygonal}}. Ne penses-tu pas qu'il serait bon que tu le contactes pour qu'il y ajoute des considérations d'accessibilité ? Si tu veux, je peux servir d'intermédiaire.

Cordialement, --Aristote2 (d) 24 février 2012 à 13:22 (CET)

Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire par « prolonger les lignes ». Pourrais-tu être un peu plus explicite ? Ltrl G, le 24 février 2012 à 20:09 (CET)

Je pensais à un tableau totalement quadrillé. Comme ceux du test 1. Est-ce plus clair ?? --Aristote2 (d) 25 février 2012 à 10:52 (CET)

Chez moi il l’est… Dis-moi si c’est mieux après ça ? Ltrl G, le 25 février 2012 à 19:35 (CET)

Hello ! Oui, cette fois le tableau est quadrillé ! Merci.

RAW 40

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/8 — Cantons-de-l'Est 24 février 2012 à 00:07 (CET)

Votre sourceur part à la pêche aux source

Scoop nouveau sport d'Antaj7co, la pêche aux sources, Tu verra je pense rapidement les sources ajoutées et les paragraphes en plus sur la page Lego que je le sais tu suis avec beaucoup d'attention, cependant la mise en forme de mes modification reste très sommaire et j'aurai besoin de ton aide pour la syntaxe des sources les tiennes sa fait joli moins a fait un patté de liens sans mise en forme, j'ai quelques information contradictoires dans le doute j'ai rien mis mais je continu de chercher mais demain la pêche a été longue et je suis crevé.--Antaj7co (d) 24 février 2012 à 22:42 (CET)

Supprimer les ref à la volée

Bonjour,
C'est ici : Utilisateur:Lgd/removeIt. Sauf erreur idiote de dernière minute, ça devrait le faire. En cas de souci ou de suggestion d'amélioration, n'hésite pas à me bipper.

(Je n'en ai pas fait un véritable gadget activable plus simplement dans les préférences utilisateurs, l'usage est peut-être un peu trop limité pour cela).

PS: je vois plein de choses très intéressantes passer dans ma liste de suivi côté scripts pour effectuer des corrections d'accessibilité. Le gadget accessibilité a besoin d'un grand coup de jeune : n'hésite pas si cela t'intéresse .

Cordialement, --Lgd (d) 25 février 2012 à 10:25 (CET)

Lefranc

Bonsoir Lrtlg,
J'ai vu que vous avez arrangé l'ordre chronologique sur la page de Lefranc : je ne suis pas très convaincu. Bon, Wikipédia n'est pas propriété… mais bon, je respecte votre décision, car cela devient de plus en plus compliqué en parlant de « Faut faire ci, faut faire ça ». L'important est que Lefranc soit reconnu sous les yeux des lecteurs curieux.
Très cordialement,
--CuriousReader ** Pour me répondre, écrivez simple pour que je puisse vous comprendre. Merci ** (d) 25 février 2012 à 21:15 (CET)

Il sera plus facile de discuter avec le diff

Je ne vois pas vraiment ce qui vous gêne. Que l’écriture soit plus grande (le tableau est donc plus lisible) ? Que j’ai retiré les (modèle déconseillé dans l’espace encyclopédique et générant un texte alternatif inadapté à ce cas) ? Que j’ai mis des entêtes aux lignes et ajouté des scope à celles des ligne (gagnant en accessibilité) ?

Ltrl G, le 25 février 2012 à 21:28 (CET)

RAW 41

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/9 — Cantons-de-l'Est 1 mars 2012 à 23:45 (CET)

RAW 42

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/10 — Cantons-de-l'Est 9 mars 2012 à 13:59 (CET)

Modèle:Infobox Association

Bonjour. J'ai bien vu ta réponse dans Discussion modèle:Infobox Association. Je n'oublie pas et regarde tout ça dès que je suis disponible. A bientôt.--Berdea (d) 12 mars 2012 à 11:08 (CET)

Pas de problème… Cette infobox est dans cet état depuis un bout de temps, elle peut encore rester ainsi jusqu’à ce que nous ayons vraiment fini de préparer la transition. Et comme je ne suis pas très actif ici ces temps-ci… — Ltrl G, le 12 mars 2012 à 18:32 (CET)

Page Association VoGay

Cette discussion a lieu sur Discussion utilisateur:Florent Jouinot#Page Association VoGay

Rediriger un article

Bonjour,

Est-il possible de rediriger un article Wikipedia, par exemple Kopi Luwak est redirigé comme étant le café le plus cher au monde.... Comment puis je faire cela avec mon article, je voudrais que lorsqu'on tape "café le plus cher au monde" mon article apparaisse ?

Merci par avance de ton aide. Annerella, 14 mars 2012 à 14:09‎ (CET)

Kopi Luwak n’est pas redirigé depuis « café le plus cher au monde », elle apparaît seulement lors de la recherche.

La syntaxe des redirections (à insérer dans la page portant le nom à rediriger) est celle que j’utilise sur ma page de discussion par défaut (id est #REDIRECTION[[Titre de la page vers où rediriger]] NB : rediriger vers une redirection est inefficace), cependant elle ne semble pas adaptée dans ce cas : je te conseille de lire les usages des redirections. Par exemple dans ton cas, pourquoi un tel titre redirigerait-il vers le café actuellement le plus cher, ou vers celui absolument le plus cher ? C’est indécidable et non encyclopédique à mon sens (mais une recherche sur ces mots suffit pour tomber sur ton article…). Espérant t’avoir été utile.

— Ltrl G, le 14 mars 2012 à 15:46 (CET)

PS : Il est d’usage sur Wikipédia de signer en insérant ~~~~ plutôt que d’écrire son pseudo.

Typographie

Cette discussion a lieu sur Discussion utilisateur:Βερναρδ#Typographie

RAW 43

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/11 — Cantons-de-l'Est 16 mars 2012 à 21:12 (CET)

RAW 44

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/12 — Cantons-de-l'Est 23 mars 2012 à 19:14 (CET)

RAW 45

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/13 — Cantons-de-l'Est 30 mars 2012 à 04:10 (CEST)

Merci

[1] .

Mais si tu te plonges dans le traitement de mes typos, il va te falloir une sacrée montée en compétence côté script . Amicalement, --Lgd (d) 4 avril 2012 à 01:11 (CEST)

Je fais ce que je peux, mais la prépa est (tout de même ) un peu prenante, donc les scripts… je fais comme je peux avec ce que je sais (et pour l’instant je ne comprends pas grand chose à JQuery, mis à part que ça semble fort utile). Amicalement, Ltrl G^☎, le 4 avril 2012 à 12:53 (CEST) Par contre je sais troller : apostrophe courbe ou droite ?

Au passage, pas de problème dans Utilisateur:Ltrlg/Préparation/Infobox Association V3 ? Ltrl G^☎, le 4 avril 2012 à 13:10 (CEST)

Je suis vraiment la tête sous l'eau en semaine en ce moment, désolé. Il va falloir bouger Projet:Infobox pour qu'il prenne en compte les V3 et qu'il permette de proposer des modèles à recetter que la version soit V2 ou V3 et pousser un tutoriel V3 à côté du tutoriel V2, etc. pour que les compétences soient mieux partagées.

Je regarde Utilisateur:Ltrlg/Préparation/Infobox Association V3 ASAP, mais à première vue, comme ça, ça semble bon. Cordialement, --Lgd (d) 4 avril 2012 à 13:53 (CEST)

RAW 46

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/14 — Cantons-de-l'Est 6 avril 2012 à 00:18 (CEST)

RAW 47

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/15 — Cantons-de-l'Est 13 avril 2012 à 01:20 (CEST)

Thierry Trivès

Cette discussion a lieu sur Discussion utilisateur:Popartiste#Thierry Trivès

Utilisateur:Domaina/Modèle 1

Bonjour,

Tout d'abord merci de ta proposition. Tu vas sûrement me prendre pour un débutant de première (ce que je suis) ^^

Alors. Ce que je voudrais, c'est créer un modèle servant au Projet:Tennis. Je voudrais créer ceci à terme:

{{Utilisateur:Domaina/Modèle 1
    | tournoi =
    | tailletrophée =
    | texte =
    | ligne =
}}

Pour l'instant, il n'y a qu'un seul trophée (Fichier:Coupe des Mousquetaires (French Open - Gentlemen's single).svg), mais ils sont en cours de "fabrication" par l'Atelier Graphique, et seront certainement bientôt disponibles pour la plupart. Celui-ci sera dispo aujourd'hui Fichier:Norman Brookes Challenge Cup (Australian Open - Gentlemen's single).svg (EDIT: il est dispo désormais). Je crois que c'est avec #switch que l'on fait ça.

• si tournoi=OA, alors choisir trophée Fichier:Norman Brookes Challenge Cup (Australian Open - Gentlemen's single).svg
• si tournoi=RG, alors choisir trophée Fichier:Coupe des Mousquetaires (French Open - Gentlemen's single).svg

Mettre le paramètre tailletrophée sur 30x22px par défaut mais il peut être modifiable si besoin (comme dans ma page où ca marche bien)

Pour le paramètre texte, il faudrait lui mettre par défaut "Vainqueur". Si on met texte=0, alors ne pas mettre de texte. Si on met autre chose (exemple:"Vainqueur de l'édition gnigningningnin"), alors écrire "Vainqueur de l'édition gnigningningnin" à la place de "Vainqueur";

Le paramètre ligne veut dire est-ce que l'on va à la ligne entre le trophée et le texte. Ca peut paraitre bizarre, mais c'est pour les tableaux de résultats. Exemple : voir Utilisateur:Domaina/Brouillon 1

Pour l'instant, je ne vois rien de plus à dire. Merci de ton aide.

EDIT de -- Domaina ^{→ Me parler ←} 18 avril 2012 à 13:54 (CEST) : Je ne sais pas s'il est possible, plutôt que de mettre le nom de chaque paramètre, de mettre directement par exemple : {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1|RG|x30|Vainqueur du tournoi}}

Ca m'a tout l'air de fonctionner. Je vais essayer de comprendre ce que tu as fait, ca va se corser ^^. Merci en tout cas -- Domaina ^{→ Me parler ←} 18 avril 2012 à 14:33 (CEST)

[conflit] Je viens de faire quelques modifications pour répondre à tes attentes :

• Le modèle supporte pour l’instant OA / RG (non sensible à la casse)
• Sinon, il affiche une erreur (on peut aussi en mettre un par défaut)
• J’ai corrigé tailletrophee : un nombre suffit
• J’ai donné la possibilité de faire texte=0
• ligne fonctionnait déjà
• Les deux syntaxes proposées cohabitent ; est-tu sur de l’ordre des paramètres non nommés ({{Utilisateur:Domaina/Modèle 1|RG||Vainqueur du tournoi}} pour ne pas changer la taille) ?

Autre chose ?

Cordialement, Ltrl G^☎, le 18 avril 2012 à 14:36 (CEST)

J’ai utilisé :

• {{#switch: valeur | valeur attendue 1 = résultat pour valeur attendue 1 | valeur attendue 2 | valeur attendue 3 = résultat pour valeur attendue 2 et valeur attendue 3 | #default = résultat sinon }} pour faire un choix
• {{uc: valeur}} pour mettre en majuscules
• {{#ifeq: valeur 1 | valeur 2 | résultat si égal | résultat si différent}} pour comparer (changé pour un {{#switch}}, plus lisible dans ce cas)
• alt= pour proposer une alternative textuelle à l’image lorsque celle-ci ne peut être affichée.
• {{{ paramètre 1 | {{{ paramètre 2 }}} }}} pour utiliser paramètre 2 si paramètre 1 n’est pas renseigné.

Si je peux faire autre chose… ?

Ltrl G^☎, le 18 avril 2012 à 14:46 (CEST)

Désolé, y a eu un conflit et je pensais t'avoir répondu: voilà ce que j'avais répondu:

• Désolé mais que veut dire « non sensible à la casse » ?
• Il serait peut-être bien de mettre par défaut aucune image (c'est-à-dire si autre que RG ou OA, alors aucune image mais seulement le terme "Vainqueur") ?
• Pour tailletrophee, ce n'est pas ce qui était déjà en place? Il me semble qu'un seul nombre suffisait pour ce que j'avais fait aussi? Sinon, j'ai peut-être pas compris ce que tu voulais dire,
• Je ne te suis pas tout à fait pour la dernière question
• Merci!

PS: Avec ce que tu m'as donné comme renseignement désormais, je vais essayer de comprendre tout ca! Merci -- Domaina ^{→ Me parler ←} 18 avril 2012 à 15:33 (CEST)

Si j'ai bien compris (pas certain ^^)

• {{uc: valeur}} sert à mettre rg en RG par exemple?
• Le reste je pense avoir compris :)
• Sauf « {{{ paramètre 1 | {{{ paramètre 2 }}} }}} pour utiliser paramètre 2 si paramètre 1 n’est pas renseigné. », c'est un peu flou là...
• Je veux me tenter en fin d'aprèm d'ajouter un premier paramètre qui est le sexe masculin ou féminin (M ou F) en tant que 1^er paramètre, car les coupes ne sont pas les mêmes. Dis moi si c'est possible déjà, histoire que je n'essais pas pour rien Si oui, je te montrerai mon résultat ce soir ;)
• Merci pour toutes ces infos en tout cas, c'est sympa! -- Domaina ^{→ Me parler ←} 18 avril 2012 à 15:52 (CEST)

[conflit] Donc :

• « non sensible à la casse » signifie que la casse (majuscule/minuscule) ne compte pas : on peut écrire indifféremment RG, Rg, rG ou rg.
• J’ai retiré l’image par défaut, c’était juste en attendant ton avis
• Pas tout à fait : 30x22px ne fonctionne pas

Je reprend donc ma question en détaillant : Est-ce bien cet ordre de paramètres non nommés que tu souhaites :

• {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1|RG|50|Vainqueur du tournoi}}
• {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1|RG||Vainqueur du tournoi}} ⇒ pour la taille par défaut
• {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1|||Vainqueur du tournoi}} ⇒ sans image
• {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1|RG|50}} ⇒ avec texte par défaut
• {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1|RG}} ⇒ avec texte et taille par défaut
• {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1|RG||0}} ⇒ taille par défaut, sans texte
• {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1|RG|50|0}} ⇒ sans texte
• {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1}} ⇒ sans image, texte par défaut
• {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1||0}} ⇒ sans rien (oui, celui-là n’est pas très utile )

Ltrl G^☎, le 18 avril 2012 à 15:56 (CEST)

Voir aussi : Aide:Modèles spéciaux, Aide:Fonctions parseur

---

« {{{ paramètre 1 | {{{ paramètre 2 }}} }}} pour utiliser paramètre 2 si paramètre 1 n’est pas renseigné »

La syntaxe {{{ paramètre 1 | valeur }}}, que tu utilisais correspond à ceci : si une valeur a été saisie comme paramètre 1, {{{ paramètre 1 | valeur }}} est remplacé par cette valeur Sinon (si le paramètre n’est pas appelé ou est vide — paramètre non nommé), alors {{{ paramètre 1 | valeur }}} est remplacé par valeur, qui peut être un autre paramètre.

Ainsi, deux syntaxes cohabitent dans ce que j’ai écris : Mediawiki interprète d’abord la syntaxe avec des paramètres nommés puis, si ce n’est pas celle qui a été choisie, celle avec les paramètres non nommés.

Pour ajouter un paramètre, le problème est que si tu l’ajoute en premier (supposons qu’il soit par défaut à valeur=M), la liste ci-dessus pour un homme donne :

• {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1||RG|50|Vainqueur du tournoi}}
• {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1||RG||Vainqueur du tournoi}} ⇒ pour la taille par défaut
• {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1||||Vainqueur du tournoi}} ⇒ sans image
• {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1||RG|50}} ⇒ avec texte par défaut
• {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1||RG}} ⇒ avec texte et taille par défaut
• {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1||RG||0}} ⇒ taille par défaut, sans texte
• {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1||RG|50|0}} ⇒ sans texte
• {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1}} ⇒ sans image, texte par défaut
• {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1||||0}} ⇒ sans rien (oui, celui-là n’est pas très utile )

C’est le problème des paramètres non nommés, il faut tous les indiquer (à moins de les indiquer explicitement : la dernière ligne est équivalente à {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1|4=0}}. De plus, il faut tout décaler : {{{1}}} → {{{2}}} → {{{3}}} → {{{4}}}.

Ltrl G^☎, le 18 avril 2012 à 16:09 (CEST)

Heu... Help! Ca fonctionnait au début en plus... -- Domaina ^{→ Me parler ←} 18 avril 2012 à 17:25 (CEST)

J’ai tout repris ; c’est réparé il me semble… le problème venait — je crois — de [[[[. J’en ai profité pour alléger / ranger le code en regroupant par sexe plutôt que par tournois (la syntaxe que j’ai utilisée donne M par défaut mais on peut remettre un switch)

Ltrl G^☎, le 18 avril 2012 à 18:29 (CEST)

Oui, j'avais hésité à ranger dans cet ordre. Et si on remet un switch, ça fait quoi exactement? -- Domaina ^{→ Me parler ←} 18 avril 2012 à 18:41 (CEST)

Avec un switch, la valeur par défaut est « pas d’image » alors qu’ici c’est « image homme ». Ça ne change pas grand chose si le modèle est bien utilisé.

Cet ordre est plus pratique lorsqu’il y a beaucoup de matches (plus probable que beaucoup de sexes ) Ltrl G^☎, le 18 avril 2012 à 18:55 (CEST)

Ah oui, d'accord. Et bien je veux bien le switch alors, comme ça, une personne qui se trompe voit plus facilement son "erreur"

En effet, c'est certain

Merci! -- Domaina ^{→ Me parler ←} 18 avril 2012 à 19:05 (CEST)

 Utilisation du switch & nettoyage — Ltrl G^☎, le 18 avril 2012 à 20:33 (CEST)

Super! Mais j'arrive pas à faire fonctionner le modèle :/

C'est bien cela qu'il faut écrire? {{Utilisateur:Domaina/Modèle 1|F|RG|20|Vainqueur Féminin du tournoi}} par exemple? -- Domaina ^{→ Me parler ←} 18 avril 2012 à 20:44 (CEST)

Oui : Utilisateur:Domaina/Modèle 1. Le paramètre sexe est obligatoire, c’est toi qui l’a demandé. (bon j’ai aussi fait une petite erreur…) Ltrl G^☎, le 18 avril 2012 à 21:01 (CEST)

Ah bah alors là, c'est incroyable! Ça ne marchait pas il y a encore 5 minutes ^^' Merci -- Domaina ^{→ Me parler ←} 18 avril 2012 à 21:10 (CEST)

Désolé de te redéranger. J'ai un problème avec la taille par défaut. Je voudrais qu'elle soit de x25 px. Regarde sur Utilisateur:Domaina/Brouillon 1, là où j'ai fait la page de documentation, à la section Exemples#Par défaut. De plus, j'ai un soucis avec le paramètre ligne qui n'est pas accessible à partir de l'écriture sans nom de paramètre. Merci d'avance, -- Domaina ^{→ Me parler ←} 18 avril 2012 à 23:56 (CEST)

corrigé Ltrl G^☎, le 19 avril 2012 à 00:10 (CEST)

De plus, il faudrait - si c'est possible - centrer la coupe et le texte quand ils ont le paramètre "2 lignes" d'activé. Ce sera plus pratique pour les tableaux... -- Domaina ^{→ Me parler ←} 19 avril 2012 à 00:01 (CEST)

Comme ça ? Ltrl G^☎, le 19 avril 2012 à 00:13 (CEST)

Waouh, ta rapidité à comprendre/tester/appliquer est déconcertante ... ^^

Il me reste 2 soucis, c'est :

• Utilisateur:Domaina/Brouillon_1#Personnalisé : j'ai mis "oui" mais ça ne fonctionne toujours pas (du moins avec le modèle "raccourci")
• Utilisateur:Domaina/Brouillon_1#Par défaut : le texte n'apparait pas

-- Domaina ^{→ Me parler ←} 19 avril 2012 à 00:17 (CEST)

• texte : une → deux → trois petites erreurs
• oui : le paramètre n’existait pas

Ltrl G^☎, le 19 avril 2012 à 00:25 (CEST)

Et bah là, ça m'a vraiment l'air parfait. Je vais continuer de la tester avant de "l'officialiser" (l'Atelier Graphique n'a pas encore créer toutes les coupes de toutes façons )

En tout cas, un grand bravo, et un énorme merci pour ta patience et surtout ta compétence hors-échelle (non-non, j'en fais pas trop ^^)

Cordialement, -- Domaina ^{→ Me parler ←} 19 avril 2012 à 00:28 (CEST)

Merci, je fais ce que je peux, il y a probablement d’autre moyens d’arriver au même résultat, je ne suis pas sûr que celui-ci soit le meilleur.

Ltrl G^☎, le 19 avril 2012 à 00:42 (CEST)

PS : pour information, il y a des gens spécialisés ici : Projet:Modèle, le bistro n’est pas toujours le meilleur endroit. Pas que ça m’ait déplu de t’aider, hein, c’était sympa — Si, si, t’en fais trop !

Petits soucis déclarés « sur le terrain ». Le modèle repart à la ligne automatiquement (ce qu'il ne faudrait pas, plus pratique à l'usage). De plus, y a un bug dans le tableau, que j'avais déjà eu à un moment donné quand je n'avais fait que l'ébauche du modèle (avant que je ne te sollicite) Si tu pouvais jeter un coup d'oeil -- Domaina ^{→ Me parler ←} 19 avril 2012 à 21:55 (CEST)

Réparé : le <noinclude> doit suivre immédiatement le </includeonly>. Ltrl G^☎, le 19 avril 2012 à 23:11 (CEST)

Ah merci! Je saurai maintenant, car c'est pas la première fois que cela m'arrive. Et pour le modèle quand ligne=oui, il y a retour à la ligne aussi. On peut l'empecher ou pas? Ne serais-ce pas dû au « <center>...</center> » ?? -- Domaina ^{→ Me parler ←} 19 avril 2012 à 23:47 (CEST)

Tout à fait, ça vient du <center> : c’est une balise block (comme <p>, <div> : elles prennent toute la largeur, le texte continue en-dessous). Mais ce n’est pas grave, il suffit d’insérer le texte concerné dans le paramètre adéquat. Ltrl G^☎, le 20 avril 2012 à 00:21 (CEST)

RAW 48

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/16 — Cantons-de-l'Est 19 avril 2012 à 19:27 (CEST)

Modèle colonnes

Bonjour, je vois que tu remplaces la suite de modèle Col-xxx par le modèle {{Colonnes}} mais je ne comprends pas pourquoi car ce dernier ne fonctionne pas pour IE contrairement à Col-xxx. Cela influence aussi le rendu pour les mobiles en forçant le rendu sur une colonne avec un meilleur rendu avec chrome lite (d'après moi). Mais il y a toujours plus d'utilisateur d'IE que d'utilisateur de smartphone : http://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportClients.htm Cordialement - Drongou (d) 20 avril 2012 à 20:44 (CEST)

Malheureusement, {{colonnes}} n’est pas encore supporté par IE (mais ça devrait venir avec IE10), en revanche les 4 suivants (au moins) de la liste (des navigateurs non mobiles classés par utilisation) le supportent (à condition d’être suffisamment à jour), aussi serait-il dommage de ne pas profiter de ses avantages, notamment en ce qui concerne l’accessibilité des listes, qui sont coupées par un tableau (avec {{col-2}}…) et perdent une partie de leur sens, même si cela passe par une présentation un peu moins agréable pour certains utilisateurs, mais qui ne gêne — àmha — en rien le but informatif des articles. Cependant, si tu penses le contraire, je veux bien arrêter (il y a tant d’autres choses à faire, je devrais trouver de quoi m’occuper…). Cordialement, Ltrl G^☎, le 20 avril 2012 à 22:45 (CEST)

C'est l'avenir, c'est sûr. Personnellement, en création je n'utilise que le modèle {{Colonnes}} cependant pour ce qui est de la migration ça me semble prématuré mais ça se discute (Surtout en regard de la montée de la consultation via des smartphones). Peut-être faut-il mieux ne pas migrer tout de suite les très grandes listes; disons supérieures à quarante occurrences. Cordialement - Drongou (d) 21 avril 2012 à 01:15 (CEST)

Je me plie donc à ton avis : une quarantaine me semble une bonne effectivement à la limite de la facilité de lecture. Cordialement, Ltrl G^☎, le 21 avril 2012 à 09:41 (CEST)

Modèle classement NBA

Merci de me l'avoir signalé. J'avais fait un essai sur le modèle de WP:en, mais cela demande trop de ressources et ce deviendrait une usine à gaz j'ai préféré utiliser un modèle pour chaque conférence et un modèle pour chaque division. cela fait huit modèles à mettre à jour, mais toutes les pages utilisant ces modèles de mettent à jour. J'ai donc supprimé le modèle: classement NBA. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 21 avril 2012 à 10:54 (CEST)

Liste

Bonjour !

J'ai vu que tu as modifié la syntaxe de la liste sur Technocratie (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Technocratie&curid=154071&diff=77898388&oldid=77817996). Je fais tout à fait confiance à ton intervention, mais - pour ma gouverne - j'aurais voulu savoir ce qui n'allait pas dans la liste telle qu'elle était structurée. Le rendu est le même, et je ne comprends pas - à vrai dire - pourquoi la syntaxe HTML est préférée à la syntaxe Wiki. Il y a sûrement une bonne raison, mais je ne la vois pas. Pourrais-tu m’éclairer ? Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (d) 21 avril 2012 à 15:13 (CEST)

---

Dans le code HTML produit par MediaWiki, la syntaxe donnait quelque-chose comme :

• Liste non ordonnée
  • Modèle:Arbre/Branche finale élément : Val Dusek, Philosophy…
• Liste ordonnée
  • élément 1 : Ref D1
  • élément 2 : Ref D2
  • élément 3 : Ref D3
  • Modèle:Arbre/Branche finale …
• Liste non ordonnée
  • Modèle:Arbre/Branche finale élément : Jean Meynaud, La…
• Liste ordonnée
  • élément 1 : Ref M1
  • élément 2 : Ref M2
  • élément 3 : Ref M3
  • Modèle:Arbre/Branche finale …

… Modèle:Arbre fin

Or le sens des listes était :

• Modèle:Arbre/Branche finale Liste non ordonnée
  • élément : Val Dusek, Philosophy…
    • Modèle:Arbre/Branche finale Liste ordonnée
      • élément 1 : Ref D1
      • élément 2 : Ref D2
      • élément 3 : Ref D3
      • Modèle:Arbre/Branche finale …
  • élément : Jean Meynaud, La…
    • Modèle:Arbre/Branche finale Liste ordonnée
      • élément 1 : Ref M1
      • élément 2 : Ref M2
      • élément 3 : Ref M3
      • Modèle:Arbre/Branche finale …
  • Modèle:Arbre/Branche finale …

Le passage par le pseudo-HTML est à ma connaissance le seul moyen de bien structurer cette liste dans le cas des références (ou alors il faut remplace la liste non ordonnée par des titres). Comme ça touche une section peu modifiée en théorie (puisqu’elle se remplit automatiquement), je me suis permis d’utiliser cette syntaxe en général déconseillée. Cordialement, Ltrl G^☎, le 21 avril 2012 à 15:53 (CEST)

Accessibilité

Salut! J'ai vu que tu contribuais pour l'Atelier Accessibilité, par exemple en préférant le class=alternance plutôt que mettre un couleur toutes les deux lignes. J'ai effectué cette modification également sur la page Internationaux de France de tennis 2011. Il me semble que tu changes également les entêtes de tableaux (! scope) non? Pourrais-tu regarder du côté de cette page indiquée, que je vois un peu ce qu'il faut modifier exactement pour l'étendre à d'autres pages comme Wimbledon 2011, US Open de tennis 2011, Open d'Australie 2012, ... ? Merci, -- Domaina ^{→ Me parler ←} 21 avril 2012 à 22:08 (CEST)

Bonsoir, quand j’indique « (atelier accessibilité, JS) » ou « (atelier accessibilité) », ça ne concerne jamais class=alternance, qui est uniquement un nettoyage du code (qui permet notamment d’insérer une ligne sans tout décaler et de ne pas avoir à se préoccuper de savoir si on ajoute une ligne paire ou impaire) de la page et une uniformisation du rendu, l’accessibilité concerne les entêtes : l’attribut scope permet d’indiquer un entête de ligne (row) ou de colonne (col). Il a aussi l’avantage (sans rapport avec l’accessibilité) de centrer le texte des entêtes de colonnes et d’aligner à gauche le texte des entêtes de ligne. Cordialement, Ltrl G^☎, le 21 avril 2012 à 22:36 (CEST)

Voir aussi : Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques#Tableaux

D'accord, merci de ces précisions. Ça me parait plus clair désormais. -- Domaina ^{→ Me parler ←} 21 avril 2012 à 23:10 (CEST)

[conflit] Je viens de regarder Internationaux de France de tennis 2011.

Je ne ferais pas de modification des tableaux car je ne m’y connaît pas assez en sport pour discerner le sens de tous les tableaux. Par exemple ici : Internationaux de France de tennis 2011#Palmarès, quelle est la signification de « Tableau » ? Est-ce une entête de ligne, de colonne, ou encore le titre du tableau ?

Je ne souhaite pas non plus modifier le rendu, on me l’a déjà trop reproché. Par exemple dans les sections Têtes de série, les deux tableaux devraient être regroupés en un seul, mais je ne connais pas de syntaxe pour respecter la mise en page actuelle.

Quant à {{Tableau Coupe 8 (3 sets)}}, utilisé dans les sections Tableau final, il n’est tout simplement pas accessible et des personnes plus compétentes que moi ont déjà abandonné l’idée d’améliorer les tableaux de ce type.

Dans tous les tableaux utilisant le colspan en entête, il faudrait détailler en ajoutant une subdivision, joueur/nationalité ou tour&résultat/adversaire selon les cas.

Ce sont les raisons pour lesquelles j’ai pour habitude de ne pas modifier les pages du projet sport.

Cordialement, Ltrl G^☎, le 21 avril 2012 à 23:23 (CEST)

Le terme « tableau » ne désigne le nom du, justement, véritable tableau (de l'article) C'est enfaite le nom donné à un tableau présent dans l'enceinte d'un tournoi et représentant tous les scores. Voir [2]. Du coup, il s'agit d'un entête de colonne, car il y a un tableau pour chaque sexe (masculin, féminin), pour chaque discipline (simple, double) , etc. Pour le reste, je comprends très bien ta position et je vais me renseigner plus en profondeur pour tous critères. Cordialement, -- Domaina ^{→ Me parler ←} 21 avril 2012 à 23:40 (CEST)

Je te remercie de me permettre d’augmenter ma culture (et de m’avoir fait découvrir la syntaxe x…px : on en apprend tous les jours). Ltrl G^☎, le 21 avril 2012 à 23:53 (CEST)

C'est 3 fois rien . Cordialement, -- Domaina ^{→ Me parler ←} 23 avril 2012 à 18:14 (CEST)

Totem

Bonjour, le sondage sur le vote des totems a été modifié (de très peu) : Wikipédia:Sondage/règles de vote pour les totems. Vous pouvez donner votre avis sur cette nouvelle proposition. Je vais également mettre un message sur le bistro pour avoir plus d'avis. Merci. Ipipipourax (d) 23 avril 2012 à 18:17 (CEST)

WP:RBOT : Infobox association

Cette discussion a lieu sur Discussion utilisateur:Sisyph#WP:RBOT : Infobox association

Petite récompense entre amis

Pour le travail collaboratif sur l'infobox association Berdea (d) 25 avril 2012 à 16:54 (CEST)

RAW 49

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/17 — Cantons-de-l'Est 27 avril 2012 à 03:31 (CEST)

Tableau

Salut! Je viens te (re)demander ton aide à propos d'un tableau. Cette fois, je l'ai bien avancé. Enfin je crois...

Voilà, je veux améliorer un tableau que j'avais moi-même créé il y a quelques temps ({{Match Hopman Cup}}). Du coup, j'en suis rendu à ce point Utilisateur:Domaina/Modèle 2, ce qui donne cela : Utilisateur:Domaina/Brouillon 2. A terme, c'est ceci que j'aimerai faire : Fichier:Domaina-04.png. Est-ce que je suis bien parti...? C'est pas trop « moche » ce que j'ai fait? Sinon, pour simplifier, les modifications que j'aimerai faire sont les suivantes:

• Rajouter un espace blanc entre la bordure du haut du tableau et le rectangle gris.
• Rajouter toutes ces barres dans chaque rencontre de tennis qui sont totalement absentes dans le tableau que j'ai fait jusqu'à maintenant.

Merci pour tes conseils, -- Domaina ^{→ Me parler ←} 28 avril 2012 à 18:43 (CEST)

Je suis en train de faire un petit test, j’ai inséré sur ton brouillon le résultat pour que tu me dises ce qu’il y a à améliorer (pour l’instant, je n’arrive pas à avoir une bordure propre mais j’y travaille). Ltrl G^☎, le 28 avril 2012 à 23:59 (CEST)

J’ai donc :

• supprimé le tableau global qui servait de conteneur au profit du <div> (avec un padding qui a ajouté le blanc souhaité).
• caché des information utiles (si tu veux vérifier que je n’ai pas fait d’erreurs : tous les display:none ?) qui n’y était pas, de façon à conserver un rendu proche sans laisser ces informations implicites.
• ajouté des bordures
• corrigé l’appel float:center

Est-ce qu’il faut rajouter Fin partie # ? Auquel cas ne vaudrait-il pas mieux ne pas afficher alors la suite du tableau plutôt que d’ajouter une ligne (non accessible) ?

— Ltrl G^☎, le 29 avril 2012 à 00:33 (CEST)

Salut! Ça se rapproche énormément de ce que je recherchais :

• Pour les display:none, c'est très bien, et surtout ça augmente la compréhension du tableau pour quelqu'un qui voudrait le modifier par la suite.
• Petite remarque concernant la largeur totale du tableau s'agrandit légèrement et la hauteur plus fortement par rapport aux précédents. N'y a-t-il pas moyen d'avoir un rendu plus proche de ce qui était avant?
• De même, il faudrait réduire un peu la hauteur des cellules « de score » et de celles « des noms », ce qui ferait donc gagner indirectement de la place pour la hauteur totale.
• Aligner les noms à gauche.
• Une dernière question : quand on ajoute l'attribut ! scope=col |, il n'y a pas possibilité de changer la couleur de fond par la suite? Car c'est pas la première fois que j'essaie de le faire, et je n'y suis jamais parvenu?

Merci d'avance, -- Domaina ^{→ Me parler ←} 29 avril 2012 à 09:21 (CEST)

• Pour répondre à ta dernière question sur Fin partie #, cette ligne me posait aussi des problèmes. Elle ne serait pas accessible mais est malheureusement nécessaire. Je m'explique. Cette rencontre entre pays se joue en 3 matchs, donc si ça fait 2-0, la rencontre est pliée ^^. Cependant, dans la quasi-totalité des cas dans cette configuration, le 3^e match est joué « sans enjeu ». Cette ligne sert à montre que le dernier match est un match « sans enjeu ». Je ne sais pas si tu as une meilleure idée que cette ligne?
• J'ai d'ailleurs pris un mauvais exemple car le match France - République Tchèque était la finale de l'édition 2012, et donc le 3^e match n'est pas joué dans le cas où une équipe mène 2-0 car il y a la remise des trophées.

-- Domaina ^{→ Me parler ←} 29 avril 2012 à 09:29 (CEST)

J’ai fait quelques correction parmi celles demandées, cependant j’ai l’impression de ne pas avoir le même rendu que toi. Pourrais-tu me faire une copie d’écran et me dire quel est ton navigateur ?

Pour Fin partie #, on peut utiliser la ligne vide du tableau pour mettre un <hr/>, plus un texte de type « Résultat de la rencontre déterminé » (si tu as mieux, propose ?) caché ?

— Ltrl G^☎, le 29 avril 2012 à 10:29 (CEST)

J'ai Google Chrome. Voici ce que je vois : Fichier:Domaina-04.png

Sinon, voici les différences de taille entre les 2 tableaux (la largeur est parfaite désormais ) : Fichier:Domaina-03.png. Bien sûr, je ne demande pas que ce soit exactement les mêmes, mais il faudrait que ça s'en rapproche à peu un peu plus.

Pour Fin partie #, ta proposition me paraît tout à fait acceptable...

-- Domaina ^{→ Me parler ←} 29 avril 2012 à 11:17 (CEST)

[conflit] Finalement, je préfère laisser le <hr/> mais seulement mettre (sans enjeu) dans l’entête du troisième match.

Est-ce que la ligne de Fin partie 2 est vraiment utile ?

— Ltrl G^☎, le 29 avril 2012 à 11:22 (CEST)

Oui, mais le 3^e n'est pas toujours sans enjeu (dans le cas où il y a 1-1), alors le mettre dans l'entête ne risque-t-il pas de fausser la compréhension?

Tu as raison, il ne sert à rien, Fin partie 2 est à dégager

-- Domaina ^{→ Me parler ←} 29 avril 2012 à 11:27 (CEST)

Mhh… je pensais que Google Chrome et Chromium auraient le même rendu… je me trompais. Du coup, j’ai corrigé.

— Ltrl G^☎, le 29 avril 2012 à 11:33 (CEST)

Je ne mets (sans enjeu) que lorsque Fin partie 1 est rempli, bien évidement.

— Ltrl G^☎, le 29 avril 2012 à 11:35 (CEST)

┌────────────────┘
Ah bon, et qu'est-ce qui diffère entre ces 2 navigateurs?
C'est parfait pour « (sans enjeu) » alors, bravo! Il y a-t-il moyen de faire quelque chose pour la hauteur alors? -- Domaina ^{→ Me parler ←} 29 avril 2012 à 11:52 (CEST)

Je ne sais pas pourquoi, mais Chromium alignait les nom à gauche (comme Firefox) et Chrome les centrait (comme IE).

Pour la hauteur, j’ai doublé le code en la réduisant pour voir : il y a notamment le <sup>0</sup> qui colle au bord du tableau. C’est pour un souci de lisibilité du tableau que j’avais augmenté la taille. Est-ce vraiment gênant ?

— Ltrl G^☎, le 29 avril 2012 à 12:08 (CEST)

Ah d'accord . Et désormais, « tout le monde » est aligné à gauche ou bien ce n'est pas possible?

C'est encore un problème de navigateur? Car moi, en remplissant avec 75 (par exemple), c'est comme il faut, comme je recherchen juste en dessous du bord du tableau... -- Domaina ^{→ Me parler ←} 29 avril 2012 à 14:25 (CEST)

Normalement, tout le monde devrait le voir aligné à gauche désormais.

Pour les exposants, effectivement c’est un problème spécifique à Firefox (mon navigateur par défaut) : IE, chrome, safari,… ne semblent pas poser problème (le rendu du sup est plus écrasé) ; comme Firefox est relativement utilisé, je propose de conserver la hauteur que je proposais, puisqu’elle ne me semble pas vraiment être un problème.

— Ltrl G^☎, le 29 avril 2012 à 15:03 (CEST)

Cool, merci!

Ok pour la hauteur alors.

Dernière question technique:

Est-il relativement facile de laisser les cases du 3^e set de la couleur #F9F9F9 quand il n'y en a pas (exemple Kvitová-Bartoli) et laisser la couleur #F2F2F2 quand il y en a un (exemple Berdych-Gasquet). En gros, mettre la couleur #F2F2F2 que dans les cases remplies par un chiffre?

Merci, -- Domaina ^{→ Me parler ←} 29 avril 2012 à 15:18 (CEST)

Je vois dans l’ancien modèle « Burswood Entertainment Complex, Perth, Australie » : tu ne le remets pas ?

— Ltrl G^☎, le 29 avril 2012 à 15:51 (CEST)

Non, je l'ai supprimé car je considère que ça n'a aucun intérêt, tous les matchs se faisant à cet endroit, et en plus cela est indiqué dans toutes les éditions dans les résumés introductifs

-- Domaina ^{→ Me parler ←} 29 avril 2012 à 16:02 (CEST)

On peut faire une détection remplie/uniquement des espaces, comme je l’ai fait. Souhaites-tu que je le fasse aussi pour la totalité du troisième match (auquel cas il faudrait retirer les -) ?

— Ltrl G^☎, le 29 avril 2012 à 15:40 (CEST)

Il ne serait pas possible (j'en sais rien du tout, ce n'est qu'une hypothèse) de programmer :

• S'il y a, au moins 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6 ou 7 (chiffres bruts), alors mettre cette couleur de fond-ci.
• Sinon mettre la donnée de couleur par défaut.

A vrai dire, je pense que c'est la seule solution possible, car suivant les contributeurs, certains mettrons toujours un tiret, d'autres mettrons un espace, il n'y a pas de convention là-dessus, et il n'y en aura probablement jamais. De puis, certains matchs seront marqués « W.O. » (walk-over = forfait), même si c'est relativement rare, ou encore « ab. » (abandon). Je ne pense pas avoir oublié de ces cas « exceptionnels ». Du coup, seul une reconnaissance de chiffre pourrait faire l'affaire il me semble. A moins que tu aies une autre idée meilleure?

-- Domaina ^{→ Me parler ←} 29 avril 2012 à 15:52 (CEST)

Malheureusement ce n’est pas possible avec les extensions actuelles de MediaWiki, mais peut-être le sera-ce bientôt avec Lua ? En attendant, la documentation du modèle pourrait indiquer que c’est la seule possibilité.

Je suppose que tu as l’intention de généraliser ce modèle aux autres pages de la HC une fois ce travail terminé ?

— Ltrl G^☎, le 29 avril 2012 à 16:15 (CEST)

Je me doutais que ce serait difficile ^^. Peut-être qu'un jour il sera améliorable alors

Oui ce serait bien, mais ce sera un travail de longue durée je pense...

-- Domaina ^{→ Me parler ←} 29 avril 2012 à 16:19 (CEST)

Si j’ai bien suivi, tout ce que tu voulais qui est faisable été fait ?

— Ltrl G^☎, le 29 avril 2012 à 16:57 (CEST)

Il me semble que oui . Je te laisse faire la MàJ dans {{Match Hopman Cup}} car ce travail t'appartient ? -- Domaina ^{→ Me parler ←} 29 avril 2012 à 17:11 (CEST)

Ça ne change pas grand chose, mais je l’ai fait. À bientôt ?

— Ltrl G^☎, le 29 avril 2012 à 17:30 (CEST)

Parfait. Certainement Oui, si je suis encore perdu dans un modèle, je t'apellerai à ma rescousse, si tu es disponible . Cordialement, -- Domaina ^{→ Me parler ←} 29 avril 2012 à 19:26 (CEST)

┌───────────────────────────┘
Petit renseignement. Je m'amuse quelque peu, ici et là et j'essaie d'avoir les scores détaillés dans des menus déroulants. C'est assez honteux mais je n'y suis quasiment arrivé qu'après 35 modifs de durs labeurs... LOL! Le seul soucis qu'il me reste à résoudre reste la marge blanche du bas trop grosse quand le menus est enroulé (alors qu'elle est bien quand il est déroulé) Peut-on faire quelque-chose pour cela? -- Domaina ^{→ Me parler ←} 29 avril 2012 à 22:25 (CEST)

Il y avait des marges qui venait de la classe .NavFrame et un padding dans le div inférieur, que j’ai converti en margin du tableau.

Un conseil : mieux vaut éviter les mises en page à coups de  , il y a souvent un meilleur moyen passant par les css (padding ou text-indent)

Amicalement, Ltrl G^☎, le 29 avril 2012 à 22:54 (CEST)

Mais il ne va jamais me lâcher ? — reviens quand tu veux, hein !

Oups! Je me doutais bien que cette pratique n'était pas très « catholique », j'en étais même certain, mais il me manquait la solution

Cordialement, -- Domaina ^{→ Me parler ←} 29 avril 2012 à 23:04 (CEST)

J'suis vraiment désolé, mais à chaque fois que je bute sur quelque chose, j'ai l'impression de tourner en rond et je vois ma page d'historique qui augmente à vue d'oeil sans résultat probant, alors je désespère presque. J'vais essayer de ne plus moins te déranger, autant que je le peux ^^ Cette fois c'est la bonne Bonne soirée!

Dans le cas d’un script ne s’exécutant qu’en fin de chargement de la page, il est normal de faire plusieurs modifications avant d’y arriver. En revanche, pour le rendu, je te conseille de remplacer le <includeonly> par <includeonly/> et de remplir les paramètres {{{par|valeur de test}}} pour pouvoir voir ce que tu fais en prévisualisation (le plus dur étant de ne pas oublier de faire la modification inverse en publiant…). Ça évite de voir l’historique grimper sans contrôle.

— Ltrl G^☎, le 29 avril 2012 à 23:15 (CEST)

Tu ne me déranges pas, c’était juste pour rire

Ah d'accord, je n'y avais pas pensé. C'est ce que je ferai désormais, merci de l'astuce!

Peux-tu regarder une dernière fois du côté de l'alignement, je crois que le fait d'avoir rajouter le 1^er {| l'a déréglé non? Car que ce soit right, center ou left, le tableau reste à gauche.

-- Domaina ^{→ Me parler ←} 29 avril 2012 à 23:22 (CEST)

Je l'avais pris comme tel, t'en fais pas!

Je n’avais inséré ce tableau que comme facilité pour mettre les deux rendus l’un à côté de l’autre (ce qui, d’ailleurs, ne devrait jamais être fait de cette manière dans les articles). Le tableau étant par défaut aligné à gauche et s’adaptant à son contenu, le paramètre alignait la boîte dans un espace de sa dimension… logique que ce ne soit pas très efficace.

— Ltrl G^☎, le 29 avril 2012 à 23:37 (CEST)

Tant mieux, alors !

iRef

Bonjour, je viens de voir passer ceci dans ma liste de suivi… Apparemment tu utilises bien la dernière version de ce gadget, c'est-à-dire celle qui est disponible dans les préférences utilisateur. Pourrais-tu me donner des informations sur le contexte du bug ? Le système d'exploitation, le navigateur, si tu as déjà rencontré cette erreur auparavant, si tu as observé quoi que ce soit d'anormal durant l'enregistrement de la modif, et de manière générale toute autre information que tu jugerais pertinente. Merci pour ton aide od†n ↗^blah 1 mai 2012 à 16:29 (CEST)

== Rapport de bug ==

• Bug sous FF12.0/Ub.11.10, reproduit avec Opera11.62/Ub.11.10 et Chromium18.0/Ub.11.10 (pas le courage d’en faire plus, là )
  Bug présent aussi avec FF12.0/XP, Chrome18.0/XP, Safari5.1/XP ; pas réussi à le reproduire sous IE8/XP — Ltrl G^☎, le 1 mai 2012 à 19:57 (CEST)
• Options activées :
  • Gadgets activés (j’aime les gadgets) :
    • Pages : InterProjet, LastContrib, TooltipRef, WikiMiniAtlas
    • Menu de gauche : SousPages, TriInterWiki
    • Onglets supplémentaires en haut de page : EdithZeroth, OngletJournal, OngletPurge
    • Zone d'édition : iRef, ResumeDeluxe
    • Boutons de la barre d'outils : ∅
    • Caractères spéciaux : ∅
    • Ajout / modification / retrait rapide : ∅
    • Contributions : ContribColors
    • Historique : DeluxeHistory
    • Suivi : LiveRC, OptimizedSuivi
    • Annulation : ∅
    • Options de recherche : ∅
    • Maintenance : Accessibilité
  • Modifications récentes améliorées activées
  • Fonctionnalités beta activées
• Présent depuis un ou deux jours, déjà rencontré du temps des débuts de Tooltipref
• ne semble pas provenir d’une interraction avec mes scripts perso
• pas de lignes d’erreurs inhabituelles dans la console d’erreur de mon navigateur, mis à part une erreur se produisant pour toutes les pages, quel que soit le site, depuis le passage à FF12 il y a quelques jours : « uncaught exception… »
• Symptômes :
  • Lors de la prévisualisation (généralement via l’accesskey, mais ne semble pas faire une différence), le code inséré n’est pas retiré, éventuellement à la suite de celui inséré à la prévisualisation précédente
  • Le code est donc publié s’il n’est pas retiré manuellement
  • Le code est retiré lors de l’ouverture pour modification de la page (j’ai cru devenir fou avant de le comprendre)

Ça devrait te suffire, je pense  ?

Cordialement, Ltrl G^☎, le 1 mai 2012 à 17:59 (CEST)

C'est un bon rapport en effet, merci Tout semble indiquer que le bug est dû à quelque chose dans les personnalisations de ton compte utilisateur. Comme le bug est récent, ça a dû apparaître suite à une mise à jour d'un gadget ou plus probablement encore de MediaWiki.

Par contre, aussi bon soit ton rapport, il ne me suffit pas En effet, j'ai oublié de te demander si tu utilises l'aperçu rapide (Préférences > Modifications > Utiliser l’aperçu rapide (nécessite JavaScript) (expérimental))

Autre chose, tu devrais vraiment résoudre l'exception que tu rencontres sur Firefox, probablement un add-on foireux…

od†n ↗^blah 2 mai 2012 à 10:26 (CEST)

Ha, oui, je l’avais oublié, celui-là. Eh bien oui, j’utilise l’aperçu rapide. Le bug vient effectivement de par là : une fois désactivé, plus de problème avec FF/Ub. (j’vais pas m’y r’mettre, hein). Je m’occupe de mon FF, promis !

Cordialement, Ltrl G^☎, le 2 mai 2012 à 16:31 (CEST)

Pb FF réglé : il s’agissait effectivement d’un add-on : j’avais installé Weekedit pour voir s’il était intéressant, sans finalement l’utiliser. La solution était donc toute trouvée…

Merci de m’avoir indiqué où chercher.

Cordialement, Ltrl G^☎, le 2 mai 2012 à 16:41 (CEST)

cf. source de iRef : « l'aperçu rapide est chargé avant iRef ; on peut raisonnablement estimer que cela sera toujours le cas »… perdu ! Je regarde ça dès que j'ai un peu de temps. od†n ↗^blah 2 mai 2012 à 16:59 (CEST)

J'ai corrigé le code et demandé sur WP:DIMS sa mise en prod. od†n ↗^blah 3 mai 2012 à 18:29 (CEST)

Merci bien… sauf que ça ne fonctionne pas : le code n’est même plus inséré. Ltrl G^☎, le 3 mai 2012 à 19:54 (CEST)

Tu peux purger ton cache navigateur et réessayer (le code avait été mal copié) od†n ↗^blah 3 mai 2012 à 20:56 (CEST)

Fonctionnel, merci. Ltrl G^☎, le 3 mai 2012 à 21:28 (CEST)

RE: Bon anniversaire !

Merci pour cette gentille attention -- Domaina → Me parler ← 1 mai 2012 à 21:35 (CEST)

J'avais dit que j'arrêtais de « remplir » ta PDD, mais là, cas de force majeure

RAW 50

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/18 — Cantons-de-l'Est 4 mai 2012 à 13:08 (CEST)

action=edit&preload

Salut! Je te dérange, mais ça devrait être moins long que les dernières fois . Comment « créer » une page en preload comme celle-ci que j'avais aperçu le mois dernier? Merci d'avance, -- Domaina♪ 10 mai 2012 à 13:15 (CEST)

En fait, il s’agit juste d’ajouter un argument preload=Nom de la page à précharger Dans l’URL d’édition, comme tu peux le voir dans l’exemple que tu donnes. Pour ne pas avoir à se préoccuper du début du lien, tu peux utiliser [{{fullurl:Page à créer|action=edit&preload=Page à précharger}} ''titre du lien''] (éventuellement encadré par un <span class="plainlinks" /> pour cacher la flèche). Si tu souhaites ne créer ce lien que si la page à créer n’existe pas (comme je le fais sur ma PU), il faut utiliser {{#ifexist:Nom de la page|si existe|Sinon}}. Si je n’ai pas suffisamment répondu à ta question, mon code est ici et je suis bien évidemment disponible. Cordialement, Ltrl G^☎, le 10 mai 2012 à 17:43 (CEST)

J'ai à peu près réussi grâce à ta technique. Merci Et pour préloader la case titre/sujet sur une PDD, tu sais comment on fait? -- Domaina♪ 10 mai 2012 à 18:05 (CEST)

Pour ajouter une nouvelle section, tu ajoutes le paramètre section=new, pour lui définir un titre preloadtitle=titre. Exemple (il y a même la syntaxe pour ajouter un cadre particulier à ce lien). Cordialement, Ltrl G^☎, le 10 mai 2012 à 20:19 (CEST)

Merci! Ca fonctionne pratiquement comme je veux Regarde : [3]

Le seule problème qu'il me reste est celui-ci :

• <!--+NE+RIEN+AJOUTER+ICI+-+SEULEMENT+NE+PAS+OUBLIER+DE+REMPLIR+LE+PARAMÈTRE+"TITRE"+CI-DESSOUS+-->

Il faudrait ajouter cela (pour ne pas mettre de titre de section) en preloadtitle, mais je n'arrive pas, certainement une question de ISO 8859-1? -- Domaina♪ 10 mai 2012 à 21:26 (CEST)

Hop : une astuce de plus, {{urlencode:chaine}} : %3C%21--+NE+RIEN+AJOUTER+ICI+-+SEULEMENT+NE+PAS+OUBLIER+DE+REMPLIR+LE+PARAM%C3%88TRE+%22TITRE%22+CI-DESSOUS%2B--%3E. Cordialement, Ltrl G^☎, le 10 mai 2012 à 21:41 (CEST)

En fait, c’est plutôt une question de caractères significatifs dans les URL, qui peut se résoudre pour les caractères de l’encodage ASCII par la connaissance de l’ISO 8859-1. Ltrl G^☎, le 10 mai 2012 à 21:43 (CEST)

Merci! Ça fonctionne à merveille en tout cas ^^

Deux petits soucis et une question:

1. Ici (Utilisateur:Domaina/Discussion/Modèle), le message d'erreur apparaît quand un paramètre n'est pas rempli, mais ce n'est plus de même ici (Discussion_utilisateur:Domaina/mai 2012) Peut-on y faire quelque chose?
2. Je pense (même je sais que ça existe puisque je l'ai déjà vu ^^) qu'il y a peut-être une sorte de mot magique pour rediriger le Ajouter un sujet d'une PDD vers un lien spécial (celui que tu viens de m'aider à effectuer), tu sais comment faire?
3. Est-ce possible de faire apparaître la signature de quelqu'un sans sa mise en forme? Je m'explique, quand on signe avec les ~~~, j'obtiens Domaina♪ et pas la signature brute Domaina (d · c · b). C'est hypothétique, mais j'aurai voulu donner un titre de section quand même en mettant le nom d'utilisateur de la personne me laissant un message sur ma PDD. Le soucis est que mettre les 3 tildes (preloadtitle=~~~) mettra une mise en forme particulière, et ce serait mieux si ça se mettait en brute. Je sais pas si tu me suis? Je voudrais savoir s'il n'existerait pas un modèle comme {{u}} mais qui fonctionnerait automatiquement ou avec des tildes pour que ça se fasse tout seul? Car {{u}} s'emploie en ajoutant manuellement son nom derrière...

Merci, -- Domaina♪ 10 mai 2012 à 22:33 (CEST)

Réponses :

1. Le paramètre existait (mais contenait du vide), il fallait donc utiliser {{#if:…}} pour détecter ce vide.
2. Là, j’avoue que je ne sais pas ? Si tu ne me disais pas que tu l’as vu, je ne te croirais pas ! Te souviens-tu de la page où tu l’as vu ?
3. Tu peux utiliser {{u|{{subst:REVISIONUSER}}}}, ça devrait fonctionner (mais je ne sais pas détecter les ip, il faudra le faire manuellement après)

Pas le temps d’être plus précis. Cordialement, Ltrl G^☎, le 11 mai 2012 à 07:45 (CEST)

Ah d'accord, j'ai compris

Tu fais bien de ne pas me croire... La page était WP:AG/I, mais ils ont enlevé le Ajouter un sujet (comme tu me l'avais précisé) et ils ont mis des boutons à la place... Oups, je me suis vautré!

Du coup, j'ai l'url qui est celle-ci :

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Domaina/mai_2012&action=edit&section=new&preload=Utilisateur:Domaina/Brouillon+3&preloadtitle=%3C%21--+NE+PAS+MODIFIER+--%3E+{{Utilisateur:Domaina/Modèle_utilisateur|{{subst:REVISIONUSER}}}}

Elle fonctionne en la rentrant directement dans la barre à url du navigateur, mais le problème est que je n'arrive pas à la convertir en code pour l'utiliser en lien wiki. Exemple : Voici comment ça bug : Utilisateur:Domaina/Modèle utilisateur exemple

Comme indiqué plus haut, je te conseille d’utiliser [{{fullurl:page|options}} ''titre''], éventuellement <span class="plainlinks">[{{fullurl:page|options}} ''titre'']</span> : ça ne fonctionnera jamais comme tu essayes (sinon des pages contenant zB. des esperluettes dans leur titre ne pourraient pas être liées).

Ça donne par exemple ça : titre (j’ai retiré le modèle car sinon les ancres vers les titres de ta PdD seraient horribles).

Cordialement, Ltrl G^☎, le 11 mai 2012 à 16:46 (CEST)

Ok, merci! J'ai un peu de mal avec cet outil ({{fullurl}}), mais je vais m'y faire...

Sinon, est-il possible de modifier un modèle pour qu'il y ait signature et date automatique : c'est à dire, au lieu de mettre dans le preload les 3 ou 5 tildes, le mettre directement dans le modèle. (C'est tout le temps la même chose qu'il faut mettre, donc inutile de le mettre dans le preload) Car quand on l'insère sous la forme ~~~, ça met mon nom dès que je publie. Le <nowiki>~~~</nowiki> ne peut pas fonctionner puisqu'il pose son veto.

Avec tous ces ~, j'en oublie de signer -- Domaina♪ 11 mai 2012 à 17:21 (CEST)

┌───────────────────────┘
Je ne vois pas très bien quel est ton problème, mais l’insérer dans un modèle ne doit pas marcher à mon avis. Cordialement, Ltrl G^☎, le 12 mai 2012 à 09:35 (CEST)

Et bien je voudrais garder la syntaxe ~~~ dans mon modèle, mais dès que je publie, ça se transforme en «  Domaina♪ » donc ça n'a donc aucun intérêt! Cordialement, -- Domaina♪ 12 mai 2012 à 09:51 (CEST)

Si c’est pour ce modèle, ce n’est pas la peine d’insister : même si tu arrivais à insérer ~~~ sans qu’il se transforme, tu n’aurais pas le résultat que tu espères (pas plus avec {{REVISIONUSER}}, d’ailleurs).

La solution est la première que tu avais trouvée : le mettre dans le preload. Ton argument à ce sujet (« C'est tout le temps la même chose qu'il faut mettre, donc inutile de le mettre dans le preload ») ne tient pas : qu’est-ce qu’un preload sinon toujours la même chose ?

Cordialement, Ltrl G^☎, le 12 mai 2012 à 10:27 (CEST)

Hop, c'est bon ! Juste un petit défaut sur cette page avec les crochets qui restent, mais c'est sûrement à cause du modèle en lui-même? ({{Boutons}}) Merci encore, cordialement, -- Domaina♪ / ♫ 12 mai 2012 à 12:50 (CEST)

Il n’y a pas que les crochets, il y a aussi un | dans le titre préchargé, qui fait moche.

C’est effectivement dû au modèle {{boutons}} qui attend des noms de pages et non des URL pour ses attributs url-x (logique…). Le plus simple sera de réécrire le bandeau d’onglets àmha.

Euh… c’est normal que le preload soit « Page vide » ?

Cordialement, Ltrl G^☎, le 12 mai 2012 à 13:47 (CEST)

D'accord, c'est (malheureusement) ce que je pressentais... Je vais essayer de contourner ça sans utiliser le modèle alors .

Pour le « Page vide », merci de m'avoir prévenu, j'avais oublié d'actualiser le lien ([4]).

Cordialement, -- Domaina♪ / ♫ 12 mai 2012 à 14:01 (CEST)

Deux petits conseils :

1. Ta signature devient insupportable (chez moi, elle prend 6 lignes de la fenêtre d’édition). Il est déconseillé d’utiliser des signatures trop encombrantes : « les autres wikipédiens peineront sans doute à éditer une page contenant une signature dont le code occuperait plus de deux lignes »
2. Le modèle {{guil}} est obsolète et son utilisation devrait être remplacé par par celle de {{citation}} ou par l’insertion de guillemets (par exemple avec le lien « » dans la barre des caractères spéciaux).

Cordialement, Ltrl G^☎, le 13 mai 2012 à 12:05 (CEST)

Oui, je me suis rendu compte de cela en éditant une page où j'avais signé! Je connais bien cette règle communautaire, et j'en suis désolé!

Pour le modèle {{Guil}}, j'ignorais totalement qu'il était obsolète. J'utiliserai désormais les guillemets « » de la barre des caractères spéciaux.

Cordialement, -- Domaina♪ / ♫ 13 mai 2012 à 12:24 (CEST)

Pas de problème alors, mais je la trouvais déjà un peu longue en début de section, alors là…

Pour {{guil}}, c’est assez récent et ça risque de mettre du temps avant d’être appliqué mais autant prendre de bonnes habitudes (personnellement, ayant les guillemets accessibles facilement sur mon clavier, ils sont même plus faciles à utiliser ).

Cordialement, Ltrl G^☎, le 13 mai 2012 à 15:12 (CEST)

Petite précision pour l’obsolescence de {{guil}} : le remplacement suivant « » ou {{citation}} suit des règles : {{citation}} doit impérativement être utilisé pour une citation (encore une question d’accessibilité, tiens) — Ltrl G^☎, le 14 mai 2012 à 18:06 (CEST)

C'est celle que je suivais, d'où ma préférence pour {{guil}} auparavant, car rare sont les citations que je connaisse . Cordialement, -- Domaina♪ / ♫ 16 mai 2012 à 15:08 (CEST)

RAW 51

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/19

— Cantons-de-l'Est 11 mai 2012 à 14:09 (CEST)

NN mais C koi ce travail

Grand titre pas très français pour ne rien dire sauf que j'aimerais apprendre à mettre un téléphone comme toi pour me contacter sa fait cool. Sur ce a+ (Ps je suis IRC) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Antaj7co (discuter), le 14 mai 2012 à 00:12‎ (CEST)

Dans un français un chouïa plus soigné, je te réponds que ce petit téléphone est un caractère Unicode (U+260E Black telephone) et qu’il te suffit donc de le copier pour en disposer. Il te faut en revanche savoir qu’il n’est pas disponible partout et ne sera donc pas lu par tout le monde (par exemple sous mon XP, pour lequel je n’ai pas fait d’améliorations, j’ai un carré).

Tant pis pour IRC, il y a des heures où on est couché, chez moi. Mais je serais très heureux de discuter de nouveau avec toi ici ou là-bas un de ces prochains jours.

Amicalement, Ltrl G^☎, le 14 mai 2012 à 18:01 (CEST)

Ajout annulé

Cette discussion a lieu sur Discussion utilisateur:HyrieeMu#Ajout annulé

RAW 52

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/20 — Cantons-de-l'Est 18 mai 2012 à 17:57 (CEST)

RAW 53

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/21 — Cantons-de-l'Est 25 mai 2012 à 03:44 (CEST)

Robert William Service

Cette discussion a lieu sur Discussion utilisateur:Rwservice#Robert William Service

Réponse tableaux Jermaine Jackson

Cette discussion a lieu sur Discussion utilisateur:St-Denis#Jermaine Jackson_2

Création de page, brouillon

Cette discussion a lieu sur Discussion utilisateur:Vinsapi#Création de page, brouillon

86.72.197.15

Ca fait plaisir de voir que 86.72.197.15 (u · d · b) n'agit pas comme ça seulement avec moi. Cette personne est apparemment incapable de discuter correctement, d'accepter qu'elle a tort ou qu'elle est en minorité. Cet IP passe son temps à imposer son point de vue, par la force si nécessaire. Malgré ma longue lutte, mon suivi permanent de ses modifs, mes explications, mes avertissements, les signalements que j'ai faits, etc, il ne change guère de comportement et pour l'instant les admin ont été plutôt indulgent avec lui (peut-être parce qu'il est aussi capable de modifs pertinentes ?). Un peu de soutien (de ta part par exemple) ne sera pas de refus car j'ai l'impression de me battre contre des moulins ! --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 6 juin 2012 à 21:40 (CEST)

Pfou… il est assez fatigant. Je vois après avoir suivi quelques liens que je tombe sur un cas connu depuis déjà quelques temps. Je te soutiens entièrement dans ta démarche de surveillance et je vais essayer de le suivre aussi quelques temps. C’est vrai qu’il se conduit de manières très différentes suivant les articles, j’ai du mal à voir quel est son but ? Quoi qu’il en soit, ce n’est pas en répondant systématiquement à côté des questions — lorsqu’il les conserve — qu’il me rassurera. — Ltrl G^☎, le 6 juin 2012 à 22:06 (CEST) Heureux de partager ton sort

Bonjour,
Il y aura, je pense, un large consensus pour constater ces problèmes. Je n'aime vraiment plus m'occuper de ce genre de choses, mais bon, après avoir tenté la voie des explications et après voir dû protéger temporairement un article hier, je suis passé ce matin en mode « restons simple », c'est à dire révocation et blocage immédiats à chaque fois que le souci ressurgit (en précisant que je ne qualifie personne de con en employant cette expression imagée : jouer ouvertement au con conduit à des résultats cons, si j'ose dire). N'hésitez pas, surtout, à soulever le problème sur WP:RA pour avoir d'autres avis et faciliter les mesures à prendre. Cordialement, --Lgd (d) 7 juin 2012 à 10:24 (CEST)

Fédération gymnastique et sportive des patronages de France

Vous avez manifesté ces temps derniers un certain intérêt pour l'ensemble des articles produits par le groupe Histoire et Patrimoine de la Fédération sportive et culturelle de France et nous vous en sommes reconnaissants. Je me permets donc de vous signaler que la page Fédération gymnastique et sportive des patronages de France qui retrace son histoire jusqu'en 1947 est proposé au label AdQ. Votre avis nous est donc précieux. Amitiés et bon dimanche.--Claude PIARD (d) 10 juin 2012 à 14:16 (CEST)

Je n’ai à vrai dire pas plus d’intérêt pour ces articles que pour une bonne partie des autres articles de Wikipédia. J’y suis probablement passé dans le cadre de la correction syntaxique ou de l’amélioration de l’accessibilité, domaines dans lesquels je contribue le plus. Je ne donnerai par conséquent pas mon avis (fort incompétent sur le sujet), mais vous souhaite de voir passer cet article au label proposé. Et je m’autorise une petite correction…

Ltrl G^☎, le 10 juin 2012 à 23:59 (CEST)

OK et merci pour votre compétence : votre dernière correction relève d'une finesse technique qui nous échappe encore. Bonne semaine--Claude PIARD (d) 11 juin 2012 à 00:11 (CEST)

Si ça vous intéresse, j’ai déjà expliqué la différence, invisible à l’œil non exercé (ie. pas aidé par la machine…) un peu plus haut. Bonne semaine, Ltrl G^☎, le 11 juin 2012 à 00:33 (CEST)

Vu et encore merci.--Claude PIARD (d) 11 juin 2012 à 07:08 (CEST)

Comment ajouter un fichier image

Cette discussion a lieu sur Discussion utilisateur:Ouidahfon#comment ajouter un fichier image

Cet article/section est soupçonné d’enfreindre un droit d’auteur.

Cette discussion a lieu sur Discussion utilisateur:Khalimouad#Cet article/section est soupçonné d’enfreindre un droit d’auteur.

Mémoire, thèse

Cette discussion a lieu sur Discussion utilisateur:Ouidahfon#Mémoire, thèse

forêt du gâvre

Un grand merci pour tes corrections; amicalement, --Antaj7co (d) 25 juin 2012 à 10:26 (CEST)

Pas en gras ?

Bonjour,

Merci pour le message . Je quitte maintenant pour une soirée en agréable compagnie.

— Cantons-de-l'Est 25 juin 2012 à 23:28 (CEST)

Salutation

J'ai pris note, merci pour votre aide dans les jours a venir.

Que Dieu vous bénisse

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Djachard (discuter), le 28 juin 2012 à 14:41‎ (CEST)

Les excès de langage de DenisH

Je te remercie d'avoir indiqué la provenance du message laissé sur la PDD d'Ataj7co. J'ai été en effet en discussion avec DenisH à propos de la page de Sophie Loizeau (voir la PDD correspondante). Pour ma part j'ai toujours utilisé un langage correct à son égard et donné des faits pour appuyer mon argumentation.

Là ce monsieur, vis-à-vis d'Antaj7co et de moi-même,utilise les mots d'"incompétences", d'"intolérant", parle de "mauvaises fréquentations" de Wikipédia et l'explique par notre jeunesse, sous-entendant que lui est plus vieux et a donc le savoir et l'ouverture d'esprit nécessaires pour nous éclairer.

Est-ce que l'on peut traiter les gens comme ça sur Wikipédia ? C'est très désobligeant à notre égard.

Hier dans son argumentation DenisH a fait une erreur grossière, il a attribué "L'origine du monde" de Gustave Courbet à Claude Monet. On veut donner des leçons et puis... --Naema (d) 29 juin 2012 à 08:44 (CEST)

J’ai effectivement ajouté cette information ; je m’oppose moi aussi à de telle paroles mais je ne souhaite pas intervenir dans cette discussion. Bonne chance pour la finir sans trop déborder. Cordialement, Ltrl G^☎, le 29 juin 2012 à 23:22 (CEST)

Merci pour ton message. Si tu vas sur la page de discussion de DenisH, tu verras qu'il a été rappelé à l'ordre par Butterfly. --Naema (d) 30 juin 2012 à 09:49 (CEST)

Modif dans les tableaux

Bonjour,

Je vois que tu passes dans les articles sportifs (et notamment ceux du rugby à XV que je suis plus particulièrement) pour remplacer le modèle {{ligne grise}} par la classe alternance. C'est une bonne chose mais comme dans le même temps tu modifies également les paramètres de style (taille de la police, largeur des colonnes, couleurs des entêtes etc.), j'ai tout annulé. Merci de respecter le choix éditorial du projet à ce niveau-là et de ne modifier que les lignes grises. Cordialement, Udufruduhu (d) 29 juillet 2012 à 17:44 (CEST)

OK, si il y a un choix éditorial… même si il n’est pas toujours cohérent avec lui-même. En revanche, peux-tu m’expliquer l’utilité de ceci ? J’avoue avoir du mal à la voir. Cordialement, Ltrl G^☎, le 29 juillet 2012 à 18:39 (CEST)

Le choix éditorial n'est pas cohérent parce que toutes les pages ne sont pas à jour et que certaines ont été créées avant la mise en place des chartes graphiques. Pour ce qui est du diff, cela me semble pourtant clair : j'ai remis en place les éléments de style qui avaient disparu, j'ai réglé la taille des colonnes, passé la documentation en sous-page avant de la développer et supprimé la partie commentée du code qui ne servait à rien. Il est vrai que dans la foulée, j'ai enlevé sans m'en apercevoir la majuscule à n^o , mais tu l'a corrigé depuis. Udufruduhu (d) 29 juillet 2012 à 23:38 (CEST)

« remis en place les éléments de style qui avaient disparu » Là, j’avoue ne pas comprendre : j’ai utilisé le code-type de la documentation, il me semble, la partie en commentaire seulement étant « nettoyée » à ma façon. Peu importe finalement.

Pour la cohérence du choix éditorial, il peut aussi s’agir d’erreurs, à moins que tu trouves Championnat régional de rugby à XV cohérent avec TSV Victoria Linden et SC Germania List (toutes des pages récentes) ? Ce n’est pas mon avis. L’existence d’un seul (ou 2,3 mais pas trop) type de tableau (construits sur des classes et non sur du codage dans les articles même) dans les articles de WP simplifierait grandement l’édition, mais malheureusement ce n’est pas prévu dans les pistes d’évolution des projets, qui suivent chacun leur charte graphique pas toujours cohérente et/ou pas toujours adaptée à l’interface actuelle (certains tableaux qui passaient sous monobook sont franchement moches sous vector). C’est pourquoi j’ai tendance à virer les styles particuliers, mais je commence à comprendre que ce n’est pas du goût de tout le monde. Cordialement, Ltrl G^☎, le 30 juillet 2012 à 00:17 (CEST)

« remis en place les éléments de style qui avaient disparu » -> voir ici, le code de la doc n'était pas à jour.

Pour l'harmonisation du choix éditorial, on y travaille mais c'est un long et dur labeur. L'utilisation de modèle comme celui que tu as créé facilite l'harmonisation. Pour les pages que tu cites, TSV Victoria Linden et SC Germania List sont cohérentes (utilisation des couleurs de clubs, choix du projet sport que je ne supporte pas vraiment mais mon avis est minoritaire) et pour Championnat régional de rugby à XV, c'est la charte graphique du projet rugby à XV.

Udufruduhu (d) 30 juillet 2012 à 08:52 (CEST)

Merci pour ces explications. L’absence de mise à jour du code de la doc aggrave à mon avis les incohérences des chartes graphiques (déjà malmenées par les mises à jour non répercutées sur tous les articles et les copier/coller). Je ne pouvais pas vraiment savoir au milieu des 2, 3 modèles qui existaient sur les pages lequel était à jour, merci donc d’avoir corrigé (même si je pense que les largeurs ne devraient pas être indiquées en pixels).

Quant à la charte graphique du projet rugby à XV, elle contient donc 3 couleurs assez teintées différents en gros blocs sur les pages ? La différence entre les vert et le bleu, voire entre les verts, ne montre pas une grande cohérence et semble plutôt provenir de choix successifs désorganisés que d’une charte graphique globale. C’est mon avis, mais je doute qu’il soit pris en compte dans des projets auxquels je ne contribue pas.

Cordialement, Ltrl G^☎, le 30 juillet 2012 à 10:42 (CEST)

Traduction

Cette discussion a lieu sur Discussion utilisateur:Darkjojo#Traduction (bis)

l'HERMES

Cette discussion a lieu sur Discussion utilisateur:Oublionsleaaa#l'HERMES

Espérance de vie des chauffeurs routiers

Cette discussion a lieu sur Discussion utilisateur:Paparino1966#Espérance de vie des chauffeurs routiers

Pas grave

C'est bien une médaille d'argent

Merci. --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 15 août 2012 à 00:04 (CEST)

Balbutiements

Cette discussion a lieu sur Discussion utilisateur:Hivernale#Balbutiements

Forlet

Cette discussion a lieu sur Discussion utilisateur:Tubamirum#Forlet

DeluxeHistory

Salut, j'avais justement commencé une réécriture perso (notes), basée sur la version de Dr Brains. C'est un code très différent, d'autres pages que les historiques sont supportées, mais il n'y a pas les icônes… Bref, si jamais cela peut t'inspirer od†n ↗^blah 17 août 2012 à 15:23 (CEST)

Page apostrophe

C'est Darkoneko qui a mis un lien sur Twitter. On s'y désespère souvent de cette guerre en ce moment. Tiens, un exemple : https://twitter.com/BarrakiAxonn/status/235650127296086016 _{BOCTAOE. Ou pas.} Barraki Retiens ton souffle! 18 août 2012 à 10:01 (CEST)

Erreur connexion, affichage adresse IP

Cette discussion a lieu sur Discussion utilisateur:ETVIC#Erreur connexion, affichage adresse IP

Merci de votre accueil

Cette discussion a lieu sur Discussion utilisateur:Tibère03#Merci de votre accueil

Redirection fr.wifr

Puisque tu as gardé et peut reproduire une URL sur laquelle tu avais le bug, est-ce que tu peux regarde ce qui se passe avec le module Live HTTP Headers quand tu tape l'URL ? Popolon (d) 19 août 2012 à 20:07 (CEST)

Répondu sur le bistro, où se trouve la discussion. — Ltrl G^☎, le 20 août 2012 à 00:39 (CEST)

S'il vous plaît

Pourriez-vous bloquer mon compte ? Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Antarkk (discuter), le 27 août 2012 à 17:50 (CEST)

La conversation correspondante se trouve sur sa PDD.

Modele portail côte des isles,

Bonjour ! il s'agissait d'un plantage de débutant. Ca y est je l'ai modifié, il va maintenant servir !! merci à vous, je viens de comprendre (grâce a votre remarque) pourquoi je n'arrivait pas à créer un lien pour mettre en bas de page des articles concernés ! --Rilou (d) 29 août 2012 à 20:59 (CEST)

Page publiée

Cette discussion a lieu sur Discussion utilisateur:Olivier Lebleu#Page publiée

Des questions

Cette discussion a lieu sur Discussion utilisateur:Darkjojo#Des questions