Digne-les-Bains

modifier

Bonjour

Pouvez-vous me dire d’où vous tirez l’orthographe du nom du maire de Digne, en 1849 ? Azoée (d) 17 juillet 2012 à 21:39 (CEST)Répondre

De l'état-civil ! Il s'agit d'Alexandre Fruchier, qui est le père de Charles F. (qui sera aussi maire de Digne) et le beau-père de Charles Romieu (aussi maire de Digne). Le nom Fauchier est une erreur de lecture, le vrai nom est Fruchier.Lesparre (d) 17 juillet 2012 à 22:48 (CEST)Répondre
Merci. Ce n’est pas sourçable immédiatement, mais je vais laisser. Azoée (d) 17 juillet 2012 à 23:09 (CEST)Répondre

Béatrice de Parme

modifier

Le créateur de cet article avait pris certaines libertés avec l'histoire et l'article a été à juste titre proposé en PàS. J'ai tout repris et ajouté les sources vérifiables qui à mon avis devraient devraient permettre de conserver cet article...Adri08 (d) 4 septembre 2012 à 21:38 (CEST)Répondre

L'article Joseph Luiggi est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Joseph Luiggi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph Luiggi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Odejea (♫♪) 6 septembre 2012 à 10:03 (CEST)Répondre

L'article François Luggi est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « François Luggi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Luggi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Odejea (♫♪) 6 septembre 2012 à 10:03 (CEST)Répondre

Accès aux images sur le site des AN

modifier

Bonjour, je voudrais savoir comment tu fais pour accéder aux images sur ce site : [1]. Utilises tu un outil particulier? Merci Mathieu C.   (d) 11 septembre 2012 à 17:34 (CEST)Répondre

Pas de réponse?? Mathieu C.   (d) 13 septembre 2012 à 18:40 (CEST)Répondre
Je ne sais pas trop ... peut-être adobe ou java ?! En tout cas, je n'ai rien installé de mon propre chef, ca devait déjà être sur le PC. Lesparre (d) 153 septembre 2012 à 14:58 (CEST)Répondre

Violation de droits d'auteurs

modifier

Bonjour, le texte que vous avez copié à partir de Chambellay était sous violation de droits d'auteurs puisque copié/collé à partir de [2] - Je l'ai donc supprimé sur l'article Château du Bois-Montbourcher - D'autre part, il n'est pas coutume de faire un article en copiant un autre article, en effet, vous vous appropriez le travail d'un autre contributeur sans le citer - Bonne continuation --Lomita (d) 18 septembre 2012 à 20:48 (CEST)Répondre

Dans ce cas il serait utile de le remettre sur la page de Chambellay non ? --Lesparre (d) 18 septembre 2012 à 21:21 (CEST)Répondre

Bon article Karl-Wilhelm Naundorff

modifier

Bonjour, j'ai sourcé l'article à l'aide des ouvrages que je possède et ceux qui son consultables en ligne. Cela est-il suffisant pour revoir votre vote ? Cordialement, Lesparre (d) 2 octobre 2012 à 15:58 (CEST)Répondre

Bonjour, toujours pas. Il y a des paragraphes entiers sans aucun source. Il faut relier les sources au paragraphe. mikani (Disc) 2 octobre 2012 à 18:55 (CEST)Répondre

Admissibilité de Jean-Michel Parasiliti dit Para

modifier

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Jean-Michel Parasiliti dit Para#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 7 mars 2014 à 15:23 (CET)Répondre

L'article Jean-Michel Parasiliti dit Para est proposé à la suppression

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Michel Parasiliti dit Para » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Michel Parasiliti dit Para/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 8 mars 2014 à 14:45 (CET)Patrick Rogel (discuter)


Bonjour,
Pour le cas où vous ne seriez pas encore rompu aux joutes internes de Wikipédia, on rappelle que vous avez le droit de donner un « avis décompté » dans l’une des trois sections :
  1. Discussion:Jean-Michel Parasiliti di Para/Suppression#Conserver
  2. Discussion:Jean-Michel Parasiliti di Para/Suppression#Supprimer
  3. Discussion:Jean-Michel Parasiliti di Para/Suppression#Neutre
Comme vous être le créateur de l’article, le quota de 50 contributions ne vous est pas opposable.
Cordialement. Alphabeta (discuter) 12 mars 2014 à 13:22 (CET)Répondre
Cher Lesparre (d · c · b),
J’ai le plaisir de vous annoncer que l’article que vous avez créé est maintenant sauvé.
Mais on s’étonne quand même que vous ne soyez pas intervenu personnellement dans Discussion:Jean-Michel Parasiliti di Para/Suppression comme cela vous avez été pourtant demandé...
Vous ne trouverez pas toujours de bonnes âmes pour batailler à votre place là où il faut...
Cord. Alphabeta (discuter) 16 mars 2014 à 13:18 (CET)Répondre

L'article Portail:Survivantisme est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Portail:Survivantisme (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Survivantisme/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 4 août 2015 à 05:39 (CEST)Répondre

L'article Charles-Édouard de Bourbon (Naundorff) est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Charles-Édouard de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles-Édouard de Bourbon (Naundorff)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Keckel (discuter) 30 janvier 2019 à 13:15 (CET)Répondre

L'article Jean de Bourbon (Naundorff) est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Jean de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean de Bourbon (Naundorff)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Keckel (discuter) 30 janvier 2019 à 13:15 (CET)Répondre

L'article Henri de Bourbon (Naundorff) est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Henri de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri de Bourbon (Naundorff)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Keckel (discuter) 30 janvier 2019 à 13:15 (CET)Répondre

L'article Charles de Bourbon (Naundorff) est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Charles de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles de Bourbon (Naundorff)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Keckel (discuter) 30 janvier 2019 à 13:15 (CET)Répondre

L'article Hugues de Bourbon est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Hugues de Bourbon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hugues de Bourbon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Keckel (discuter) 30 janvier 2019 à 13:15 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Arnaud Courlet de Vregille »

modifier

Bonjour,

L’article « Arnaud Courlet de Vregille (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 août 2019 à 17:26 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Charles-Édouard de Bourbon (Naundorff) »

modifier

Bonjour,

L’article « Charles-Édouard de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 décembre 2019 à 23:11 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Henri de Bourbon (Naundorff) »

modifier

Bonjour,

L’article « Henri de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 décembre 2019 à 23:17 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Jean de Bourbon (Naundorff) »

modifier

Bonjour,

L’article « Jean de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 décembre 2019 à 23:20 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Arnaud Courlet de Vregille »

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Arnaud Courlet de Vregille (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arnaud Courlet de Vregille/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 octobre 2021 à 23:18 (CEST)Répondre