Ouvrir le menu principal
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Jean de Bourbon (Naundorff) » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 6 février 2019 à 10:22 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 février 2019 à 10:22 (CET).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean de Bourbon (Naundorff)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Jean de Bourbon (Naundorff)}} sur leur page de discussion.

Jean de Bourbon (Naundorff)Modifier

Proposé par : De Richelieu (discuter) 30 janvier 2019 à 10:22 (CET)

Suite à la discussion sur la page Discussion:Famille Naundorff, devant l'absence complète de source fiable, l'article est proposé à la suppression. Précision, il ne s'agit pas de l'usurpateur historique, Karl-Wilhelm Naundorff, très célèbre et très clairement admissible, mais de l'un de ses descendants.

  Conservation traitée par Ruyblas13 [À votre écoute] 13 février 2019 à 20:46 (CET)
Raison : Absence de consensus. Clôture de PàS en conservation de l'article, par défaut.


DiscussionsModifier

AvalancheModifier

Je transfers ici le message d'Alphabeta de la page Hugues de Bourbon (d · h · j · · PàS) :

On liste ci-après la série de propositions de suppression en cours relatives à la famille Naundorff :

  1. Famille Naundorff (d · h · j · · PàS), procédure initiée par De Richelieu (d · c · b) le 24 janvier 2019 à 18:47 (CET)
  2. Charles-Édouard de Bourbon (Naundorff) (d · h · j · · PàS), procédure initiée par De Richelieu (d · c · b) le 29 janvier 2019 à 17:12 (CET)
  3. Jean de Bourbon (Naundorff) (d · h · j · · PàS), procédure initiée par De Richelieu (d · c · b) le 30 janvier 2019 à 10:22 (CET)
  4. Henri de Bourbon (Naundorff) (d · h · j · · PàS), procédure initiée par De Richelieu (d · c · b) le 30 janvier 2019 à 10:26 (CET)
  5. Charles de Bourbon (Naundorff) (d · h · j · · PàS), procédure initiée par De Richelieu (d · c · b) le 30 janvier 2019 à 10:29 (CET)
  6. Hugues de Bourbon (d · h · j · · PàS), procédure initiée par De Richelieu (d · c · b) le 30 janvier 2019 à 10:33 (CET)

Keckel (discuter) 4 février 2019 à 12:43 (CET)

AvisModifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

ConserverModifier

  1.   Conserver Pour les mêmes raisons que pour les autres articles consacrés aux membres de la famille Naundorff. Andries Van den Abeele (discuter) 30 janvier 2019 à 14:10 (CET)
  2.   Conserver, ou au pire   Fusionner avec l'article Famille Naundorff. La page sur cette personne est une ébauche, certes, donc il faut l'enrichir avec des détails et des sources, et non pas la supprimer sans même l'avoir lue, ou sous prétexte que la personne n'est pas connue (mais c'est un personnage historique, pas un people contemporain) ou qu'il n'y a pas des sources : s'il n'y a pas de sources, alors il faut en trouver, au lieu de supprimer l'article. Et si jamais cette page est supprimée, il faudra au moins transférer les données sur la page Famille Naundorff. Keckel (discuter) 30 janvier 2019 à 15:37 (CET)
    Comment ça fusionner? Au 29 janvier, l'info était déjà dans l'article sur la famille, non?.--Msbbb (discuter) 1 février 2019 à 17:44 (CET)
  3.   Conserver en accord avec ce qui est mis ci-dessus. --Huguespotter (discuter) 31 janvier 2019 à 10:15 (CET)
  4.   Conserver pour les excellentes raisons avancées par mes éminents collègues wikipédiens les trois (3) premiers opinants en conservation. Je précise que cette avalanche de « PàS » devient difficile à suivre. Alphabeta (discuter) 31 janvier 2019 à 16:14 (CET)
  5.   Conserver membre d'une famille historique. Utilisateur:Aymeric78 [discussion] 1 février 2019 à 00:50 (CET)
  6.   Conserver En accord avec les avis précédents. Bibo le magicien (discuter) 4 février 2019 à 09:30 (CET)
  7.   Conserver En accord avec les avis précédents Mike the song remains the same 4 février 2019 à 15:51 (CET)
  8.   Conserver En accord avec les avis précédents--— nicoleon  [ come on] 4 février 2019 à 18:43 (CET)
  9.   Conserver En accord avec les avis précédents. Sinon le   Fusionner avec l'article sur la famille Naundorff si on peine à l'enrichir.--François-Etienne (discuter) 5 février 2019 à 12:35 (CET)
  10.   Conserver En accord avec les avis précédents. --Razdelyon () 11 février 2019 à 03:12 (CET)

SupprimerModifier

  1.   Supprimer La page n'a aucune source fiable, ni aucun article démontrant la notoriété de ce personnage. De Richelieu (discuter) 30 janvier 2019 à 10:22 (CET)
  2.   Supprimer comme pour son père, c'est l'usurpateur qui est notable pas ses descendant. Aucune notoriété et pas de source centrée, donc non pertinent, . Kirtapmémé sage 30 janvier 2019 à 13:38 (CET)
  3.   Supprimer Aucune source, ni aucune trace de ce monsieur nul part. Wikipedia n'est pas fait pour valoriser une famille. Cypiou (discuter) 30 janvier 2019 à 14:16 (CET)
  4.   Supprimer Aucune source centrée ni aucune notoriété. Pas de trace d'une quelconque notoriété, contrairement à son ancêtre Karl-Wilhelm Naundorff, qui, lui est admissible. Cdt, Manacore (discuter) 30 janvier 2019 à 16:27 (CET)
  5.   Supprimer Aucune source centrée ni aucune notoriété.--Panam (discuter) 30 janvier 2019 à 22:25 (CET)
  6.   Supprimer   Hors critères. Il est mentionné dans la page sur la famille, avec les mêmes infos. Il n'a rien accompli de notoire.--Msbbb (discuter) 1 février 2019 à 17:39 (CET)
  7.   SupprimerSources inexistantes, la seule citée est une anecdote.WP n'a pas vocation à devenir un annuaire mondain. AUcun article centrée est en mesure de démontrer une réelle notorité au sens des critères formels WP--Wikiraptor2 (discuter) 2 février 2019 à 10:54 (CET)
  8.   Supprimer vu l'absence de sources centrées sur le sujets et l'absence de notoriété Jotoswi (discuter) 4 février 2019 à 16:56 (CET)
  9.   Supprimer. Aucune notoriété personnelle en dehors de sa descendance agnatique du plus notoire des usurpateurs de l'identité de Louis XVII. Keranplein (discuter) 8 février 2019 à 21:23 (CET)

FusionnerModifier

  1.   Fusionner La section sur les jugements néerlandais modifiant l'état civil de cette famille en de Bourbon doit au moins être fusionnée avec les articles subsistants qui traitent de cette famille, si cet article devait être supprimé. Il n'est en effet pas inutile d'expliquer pourquoi, aujourd'hui encore, ses membres portent officiellement ce patronyme. Pie XIII (discuter) 30 janvier 2019 à 15:17 (CET)

NeutreModifier

Avis non décomptésModifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.   Supprimer Aucune source sérieuse, aucune notoriété. C'est de la pub inutile pour une personne dont la qualité est douteuse. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Louis de Lauban (discuter), le 5 février 2019 à 14:52‎.
    Je ne sais pas si l'avis d'un CAOU peut-être décompté... Cordialement.--Vulson (discuter) 5 février 2019 à 22:38 (CET)
    avis déplacé car moins de 50 contributions --Odejea (♫♪) 6 février 2019 à 09:18 (CET)
  2.   Conserver Idem avis précédents. --Marc Tulle (discuter) 13 février 2019 à 15:17 (CET)(moins de 50 contributions - Avis non décompté -- Lomita (discuter) 13 février 2019 à 15:20 (CET))
  3.   Conserver et enrichir. --Syméon (discuter) 20 mars 2019 à 16:37 (CET)Hors délai, la procédure est close --Odejea (♫♪) 20 mars 2019 à 17:02 (CET)
Revenir à la page « Jean de Bourbon (Naundorff)/Suppression ».