Discussion:Jean-Michel Parasiliti di Para/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean-Michel Parasiliti di Para » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean-Michel Parasiliti di Para}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Michel Parasiliti di Para}} sur leur page de discussion.

Jean-Michel Parasiliti dit Para

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 8 mars 2014 à 14:21 (CET)

Notoriété très limitée (un site perso) et/ou bloguesque pour ce prétendant à un trone qui n'existe pas.

Conclusion

 Conservation traitée par Michel421 _{parfaitement agnostique} 16 mars 2014 à 00:12 (CET)
Raison : consensus clair des 7 jours

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J’ai passé une annonce dans w:fr:Projet:Monarchie/La Table Ronde. Alphabeta (discuter) 8 mars 2014 à 18:15 (CET)

Voir Wikipédia:Le Bistro/10 mars 2014#Royaume d'Araucanie et de Patagonie où il est question (entre autres) du décès du prince Philippe. Signaler la présente PàS dans cette section du Bistro me semble utile mais j’hésite à le faire... Alphabeta (discuter) 11 mars 2014 à 11:04 (CET)

Ce nouveau règne semble déjà mouvementé à en croire Sud Ouest. Voir http://www.sudouest.fr/2014/01/11/la-foire-du-trone-au-royaume-d-araucanie-1425892-2178.php : Publié le 11/01/2014 à 06h00 par Sylvain Cottin, « La foire au royaume d’Araucanie »,  chapô : « Jeudi, à l’issue des obsèques du Prince Philipe, ce curieux royaume en exil a failli être la cible d’un coup d’État. » Malheureusement l’article n’est consutable en son entier que par les seuls abonnés. Y a-t-il un abonné parmi les wikipédiens, qui puisse nous indiquer la teneur de ce « coup d’État » ? Merci d’avance. Alphabeta (discuter) 11 mars 2014 à 11:10 (CET)

Nul besoin d’être abonné, il suffit d’aller voir le code source de la page au vu de leur protection bidon. En gros, le document établissant la succession s’étant révélé un faux, il a fallu procéder à une élection pour désigner l’héritier. Au passage, le ton de l’article confirme la « vaste blague » : « Le prince qu'on sort du chapeau fut en l'occurrence le duc Jean-Michel Parasiliti di Para, désormais Antoine IV. », « Rappelé au royaume de Dieu par la disgrâce de ses vieilles coronaires le jour même de l'Épiphanie », « Philippe Boiry régna donc soixante-trois années durant sur une cour plus pléthorique hélas que son peuple d'Indiens sud-américains »… Le journaliste a dû manger un clown au petit déjeuner ce matin là schlum ^{=^.^=} 11 mars 2014 à 11:43 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean-Michel Parasiliti di Para » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Qu'on le veuille ou non, il restera dans les annales comme l'un des pittoresques successeurs du pittoresque Antoine de Tounens. Si on supprime celui-là, il faudra supprimer tous les autres. Sapphorain (discuter) 9 mars 2014 à 09:21 (CET)
2.  Conserver - Il a tout à fait sa place sur Wikipedia... Même si son titre est un peu farfelu ; il existe bel et bien... Vanoot59 (discuter) 9 mars 2014 à 12:00 (CET)
3.  Conserver Personnalité ayant tout à fait sa place dans la Catégorie:Cryptarque. Parigot (discuter) 9 mars 2014 à 19:26 (CET)
4.  Conserver pour toutes les excellentes raisons déjà avancées par mes éminents collègues wikipédiens les trois premiers opinants en conservation. Et aussi parce que le royaume d’Araucanie et de Patagonie relève maintenant de la ’pataphysique plutôt que de la « blague » bonne ou mauvaise ou bien du « canular ». Plutôt que de perdre du temps dans une PàS mieux vaudrait traduire sans tarder l’article du Wikipédia espagnol Laure-Thérèse Cros (lien rouge pour l’heure), article dédié à la reine (à titre personnel) Laure-Thérèse : c’est le seul article manquant pour les monarques d’Araucanie-Patagonie... Alphabeta (discuter) 11 mars 2014 à 11:22 (CET)
   PS De toute façon il existe déjà un interwiki anglais : w:en:Jean-Michel Parasiliti di Para (sic pour le dit transformé en di)... Alphabeta (discuter) 11 mars 2014 à 11:26 (CET)

   Si erreur il y a, elle provient des sources ([1], [2]) ; je l’avais déjà remarquée hier, et pense de fait que c’est l’article français qui est mal nommé . schlum ^{=^.^=} 11 mars 2014 à 11:33 (CET)

   Si c’est le cas on a pu vouloir ridiculiser l’intéressé en recourant à la forme « dit ». Alphabeta (discuter) 11 mars 2014 à 13:24 (CET)

   Néanmoins voir Répartition par départements (France, 1891-1990) du patronyme « Parasiliti dit Para » fournie par l’Insee et présentée par le site Géopatronyme : une naissance sous le nom de famille « Parasiliti dit Para » enregistrée en France (entre 1941 et 1965) : or Jean-Michel est né le 26 mars 1942. Alphabeta (discuter) 11 mars 2014 à 14:18 (CET)

   Et surtout les mentions sur Legifrance [3], avec notamment trois formes : « Parasiliti, dit Para », « Parasiliti dit Para » et « Parasiliti-Para », mais peut-être a-t-il fait changer son nom depuis, puisque le propres site web de son royaume dit « Parasiliti di Para ». schlum ^{=^.^=} 11 mars 2014 à 15:19 (CET)

Neutre

1.  Neutre Le Royaume d'Araucanie et de Patagonie est une vaste blague, mais une blague plutôt notable. schlum ^{=^.^=} 10 mars 2014 à 21:03 (CET)

   Une blague? Il me semble que ça ne colle avec aucune des définitions de ce substantif [4]. Sapphorain (discuter) 10 mars 2014 à 22:55 (CET)

   « vaste blague » est une forme idiomatique francophone dont le sens est plus proche de « canular » (sans toutefois en être vraiment un) que de « blague » ; voir le TLFi ; par « vaste blague », j’entends donc ainsi quelque chose que personne, ou presque, ne prend au sérieux . Un exemple qu’on pourrait trouver dans la presse : [5]. schlum ^{=^.^=} 11 mars 2014 à 01:09 (CET)

2.  Neutre Il me semble que le cas est assez différents des prétendants issus de "vraies" familles royales. Konstantinos (discuter) 11 mars 2014 à 12:06 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :