Discussion:François Luggi/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:François Luggi/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 11 ans par Patrick Rogel dans le sujet François Luggi
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « François Luggi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|François Luggi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|François Luggi}} sur leur page de discussion.

François Luggi modifier

Proposé par : Odejea (♫♪) 6 septembre 2012 à 09:55 (CEST)Répondre

PàS groupées : François Luggi (d · h · j · · DdA), Jean Luiggi (d · h · j · · DdA) et Joseph Luiggi (d · h · j · · DdA).

Il me semble qu'il s'agisse d'un canular :

  • Je n'ai jamais eu connaissance d'un prétendant napoléonien au trône d'Espagne, mais il me semble que s'il y en avait un, il faudrait les rechercher parmi les descendants des fils de Julie Bonaparte et non parmi ceux d'une fille dont l'existence est largement sujette à caution (voir ce vandalisme)
  • Je n'ai jamais eu connaissance non plus d'un prétendant napoléonien au trône de Naples, mais comme Joseph avait abdiqué et que son beau-frère Joachim Murat, lui avait succédé, un éventuel prétendant serait à chercher dans la descendance de ce dernier.
  • comme indiqué dans Discussion:Béatrice de Bourbon-Parme/Suppression, Marie Lucchesi Palli (1911-1990), mère de François Luiggi, si elle a réellement existé, n'est pas fille de Béatrice de Bourbon-Parme.
  • de même Alessandra Del Gallo, arrière grand-mère paternelle de François Luiggi, si elle a réellement existé, n'est pas fille de Julie Bonaparte. On ne sait d'ailleurs pas qui est son père, Alessandro Del Gallo d'après l'article de François Luiggi ou Jacques Ducassin suivant une insertion douteuse dans l'article Julie Bonaparte.
  • la source indiquée dans Jean Luiggi (http://novella2b.chez.com/massiani.html) est sans rapport avec le sujet.
  • des orthographes différentes de patronyme : LUGGI, sans le I avant le G pour François, au contraire des deux autres.
  • la page Joseph Luiggi a déjà été supprimée.
  • les trois pages ont été proposées en SI, il a été jugé préférable de faire une PàS.

Conclusion

  Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 14 septembre 2012 à 00:00 (CEST)Répondre

Raison : Unanimité.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

Supprimer modifier

  1.   Supprimer suivant avis donné dans la motivation. Odejea (♫♪) 6 septembre 2012 à 09:55 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer les arguments avancés par Odejea (d · c · b) dans les motifs de cette PàS sont convaincants et l'absence de sources crédibles permettant de confirmer le contenu de cet article le rend suspect. Admissibilité non démontrée. Wikipédia n'est pas là pour cautonner des prétentions généalogiques douteuses. --Polmars •   Parloir ici, le 6 septembre 2012 à 10:25 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Remarquable démonstration d'Odejea. Et idem Polmars. --Woozz un problème? 6 septembre 2012 à 11:55 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer Démonstration que j'avais faite sur la page de Béatrice de Parme. Wikipedia n'est pas fait pour justifier des pseudo-prétentions royales Lesparre Lesparre6 septembre 2012 à 14:05 (CEST)Répondre
  5.   Suppression immédiate Canular. Hadrianus (d) 6 septembre 2012 à 14:56 (CEST)Répondre
  6.   Supprimer J'avais proposé la SI et je suis tout à fait d'accord avec la démonstration d'Odejea. Konstantinos (d) 6 septembre 2012 à 17:52 (CEST)Répondre
  7.   Supprimer selon démonstration faite par Odejea. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 6 septembre 2012 à 18:01 (CEST)Répondre
  8.   Supprimer. Merci à Odejea (d · c · b) d'avoir proposé cette PAS après que j'avais signalé ce point dans la discussion sur Béatrice de Parme. Donc, bien sûr en accord. Enrevseluj (d) 6 septembre 2012 à 21:21 (CEST)Répondre
  9.   Supprimer en accord avec Odejea (d · c · b). Mais, promis, dès que les royaumes en question seront recréés, je réétudirai ma position  . --Licorne37 (d) 6 septembre 2012 à 21:26 (CEST)Répondre
  10.   Supprimer Aucune sourves vérifiables à propos de ce descendant. Je n'en ai pas trouvé mais il me semble avoir entendu que le descendant serait de famille française, je ne me rappelle plus si c'est de Napoléon. Attention je fais peut-être une erreur. Rome2 (d) 6 septembre 2012 à 22:27 (CEST)Répondre
  11.   Suppression immédiate Canular. --Jbdeparis (d) 6 septembre 2012 à 23:21 (CEST)Répondre
  12.   Conserver, mais non,je rigole vous n'allez tout de même pas croire qu'on peut tolérer ça,   Supprimer bien sur XD si ce n'est   Suppression immédiate, sérieux,ça se voit trop que c'est partisan et sans fondement,il a directement été mis sur la liste des prétendants ensuite...J'avais d'ailleurs signalé qu'il n'y a aucune source sur une ascendance...je trouve d'ailleurs dégoûtant d'essayer de mettre la confusion sur les familles royales,ce qui entraîne des avis de suppression sur des pages de personnes réelles comme pour la famille de Parme qui ont été vandalisées...Bill123456 (d) 7 septembre 2012 à 13:41 (CEST)Répondre
  13.   Suppression immédiate Elucubration --Karedig (d) 8 septembre 2012 à 03:06 (CEST)Répondre
  14.   Supprimer Pas sûr du canular (le créateur fait des articles sur les enfants illégitimes de Napoléon III en ce moment), mais hors critères, c'est sûr. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2012 à 16:53 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « François Luggi/Admissibilité ».