Discussion utilisateur:Konstantinos/Archive n°5

Καλή χρονιά ! Xρόνια πολλά και καλά !

Yassou,

Tu avais fait très fort : regarde qui tu as mis comme enfants pour Alexia dans l'infobox !

Bonne fête de fin d'année, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 décembre 2011 à 17:35 (CET)

Καλή χρονιά ! Xρόνια πολλά και καλά ! Bonne année ! Et plein d'autres et bonnes années ensuite ! Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2012 à 15:12 (CET)

Vœux

Cher camarade de la Croix du Sud, je te souhaite un bon et joyeux Noël ! Amicalement, Konstantinos (d) 24 décembre 2011 à 18:14 (CET)

Merci de tes bons voeux. J'y suis particulièrement sensible. Je ne sais que te souhaiter de partculier mais je peux tout de même te voir continuer à améliorer Wikipedia le plus longtemps possible. Bonne et heureuse année Berichard (d) 1 janvier 2012 à 18:08 (CET)

Meilleurs vœux pour l'année 2012 -- pramzan 2 janvier 2012 à 10:26 (CET)

Giuseppe Garibaldi

Bonjour, je pense présenter cet article, peux-tu me donner ton avis. Par avance merci. -- pramzan 2 janvier 2012 à 10:26 (CET)

merci pour la rapidité de ton intervention. Cordialement -- pramzan 2 janvier 2012 à 16:53 (CET)

Jean-Christophe Napoléon

Accepte cette couronne de lauriers amplement méritée pour ton travail en faveur de la conservation de l'article Jean-Christophe Napoléon. Tous mes remerciements ! Alphabeta (d) 7 janvier 2012 à 20:04 (CET)

Tu en a fait autant que d’autres pour la sauvegarde de cet article. Ne te vexe cependant pas pour cet envoi : normalement c’est le maître dans un domaine qui décerne des récompenses...

Pour Jean-Christophe Napoléon mon seul véritable titre de gloire est d’être un ancien combattant qui s’était déjà battu en 2006 (mais en vain) pour que cet article soit reconnu « admissible » dans Wikipédia.

L’issue de cette PàS fait en tout cas bien plaisir : un vrai cadeau en ce jour du Noël orthodoxe... Alphabeta (d) 7 janvier 2012 à 20:04 (CET)

Bonne année julienne

Meilleurs vœux pour la nouvelle année julienne. Alphabeta (d) 14 janvier 2012 à 19:42 (CET)

Georges et alii

Yassou,

Oui, je regarderais ce week-end ton brouillon. En tant que sympathisant de la cause gay, je ne suis pas sûr d'être toujours objectif. Mais compte sur moi pour te remettre dans le droit chemin si tu t'avères trop royaliste .

Pour le ciné grec, l'article est loin d'être fini : j'ai à peine digéré, synthétisé et transmis la moitié du Démopoulos ; j'ai une trentaine d'articles scientifiques à traiter ; deux ans de news magazines grecs téléchargés, 50 ans de Positif, Cahiers du cinéma, etc. à parcourir ; quelques bouquins sur les réalisateurs à regarder. Et évidemment, à chaque fois que je lis un truc, aussitôt je me retrouve avec des articles connexes au moins à ébaucher et je découvre des nouveaux paragraphes à écrire : ex le festival Panorama d'Athènes que je viens de découvrir... Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 janvier 2012 à 19:29 (CET)

Un lien cinéma pour toi : Outview. Enfin une bonne raison d'aller à Athènes au printemps (cette année du 3 au 13 mai). Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 janvier 2012 à 15:24 (CET)

Relu.

C'était déjà bien avant, c'est encore mieux.

Tu écris énosis/enosis : choisis ; idem Oldenbourgs/Oldenbourg.

Tu pourrais faire mention des photos qu'il a prises lors de son gourvernorat en Crète, non ?

Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 janvier 2012 à 18:18 (CET)

Divers problèmes à mon avis :

1. Le titre « bilan » : il ne s'agit pas de bilan, mais de divers jugements sur G. Au pire, on est dans « Idées politiques et jugements critiques »
2. Quid des idées politiques des historiens cités ? Ioannis Kokkinakis, son nom m'induit même en erreur (il signifie en gros le « petit rouge »)
3. Les idées sont présentées un peu trop rapidement et hors contexte : la méfiance de G vis à vis des masses est un thème assez fréquent dans la droite classique extrême et dans l'extrême-droite, en partie grâce aux travaux de psychologie des Foules de Le Bon ; idem pour les doutes concernant la démocratie parlementaire (en gros, dans une foule, donc la masse des électeurs, ce n'est pas l'intelligence qui s'ajoute, mais la bêtise). On retrouve des discours équivalents chez Maurras. Mais, de là à dire que G a lu Maurras ou Le Bon ou simplement qu'il est le produit de son éducation...

En fait, je trouve (et toi aussi, d'où tes difficultés) que cette partie est un peu bizarre. Tu ferais mieux de l'éclater dans les diverses parties liées : Holland au moment de la Crète et Kokkinakis vers son éducation ou son refus de vraiment entrer dans le jeu politique : ce que tu en dis montre bien qu'il n'a pas envie de jouer selon les règles imposées de son temps, mais on n'a pas de sources pour le dire, dommage. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2012 à 18:14 (CET)

Iconographie Famille Murat

Bonjour Konstantinos,
J'ai trouvé quelques illustration pour l'article :

• Notice n^o M0810002663, sur la plateforme ouverte du patrimoine, base Joconde, ministère français de la Culture (Attention à la date pour pour la licence) ;
• Notice n^o M0810002662, sur la plateforme ouverte du patrimoine, base Joconde, ministère français de la Culture (Attention à la date pour pour la licence) ;
• Exécution de Joachim Murat ;
• Salome Dadiani & Achille Murat ;
• Portraits des princesses Joachim Murat, Napoléon Charles Bonaparte (Christine) et Achille Murat (Salomé de Mingrélie) ; 7 photographies ;
• Portraits des princes Napoléon Charles Bonaparte, Louis et Achille Murat, des princesses Lucien Murat et Baciocchi ; 7 photographies ;
• Famille Murat ; 2 photographies ;
• Achille Murat ;
• Achille Murat - Daflinger ;
• Prince Achille Murat. Photographie Levitsky ;
• Achille Murat © LIFE ;
• salome-dadiani ;
• Achille Murat (1847-1895) ;

--Cordialement, Jimmy N. (d) 28 janvier 2012 à 08:15 (CET)

Frederika de Hanovre

Bonjour.

Vous êtes intervenu sur cette page parce que vous souhaitez que l'on voit que Frederika de Hanovre a en fait neuf prénoms.

Or j'avais expliqué dans la page de discussion pourquoi je les avais mis en note. Mais vous n'avez pas dû lire cette page de discussion : je pense que vous devriez vous y reporter.

Je vais être plus clair :

• ces autres prénoms n'ont aucun intérêt sur le plan encyclopédique ; d'autres personnes les auraient tout simplement supprimés avec la remarque : "non encyclopédique".
• une page qui commence par énumérer neuf prénoms a un aspect ridicule et grotesque ; est-ce que c'est ce que vous souhaitez.

Au cas où vous rétabliriez les huit prénoms supplémentaires en première ligne, je me verrais dans l'obligation de procéder à leur suppression avec la mention indiquée ci-dessus.

Cordialement.

--PUNKAHARJU44 (d) 1 février 2012 à 17:39 (CET)

Finalement, si cela vous fait absolument plaisir... Mais je répète que c'est ridicule et grotesque, même si les AdQ disent qu'il faut faire comme ça --PUNKAHARJU44 (d) 1 février 2012 à 17:47 (CET)

Voir ma réponse en PDD d'article Konstantinos (d) 1 février 2012 à 18:15 (CET)

Grigoris Lambrakis et Frederika

Camarade Konstantinos,

Merci vos corrections sur la page Lambrakis.

En revanche en ce qui concerne Frederika, il y a tout de même quelques problèmes de fond et de forme (notamment vos accusation de "médisance"). J'y reviendrai sur la page de discussion de la page "Frederika de Hanovre".

Je maintiens malgré tout que Wikipédia n'est pas le Gotha et que les aristocrates, fussent-ils ou elles rois et reines, ne sont pas supérieurs aux autres hommes.

Salut et fraternité, camarade.

--PUNKAHARJU44 (d) 1 février 2012 à 19:13 (CET)

J'avais oublié de vous féliciter pour l'aspect délicieusement kitchissime de votre page d'accueil. Que de travail ! Que de discours émouvants sur vos motivations ! Et que de belles dames vous connaissez ! --PUNKAHARJU44 (d) 1 février 2012 à 22:17 (CET)

Wikiconcours

Les inscriptions pour le Wikiconcours de mars 2012 sont ouvertes. Lebrouillard ^{demander audience} 4 février 2012 à 22:51 (CET)

He's back

Yassou,

Attention : il est de retour. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 février 2012 à 17:20 (CET)

Amédée de Savoie-Aoste et la question de la traduction

Bonjour, suite à la demande de Cyril d'élargir la discussion concernant ce problème, j'ai ouvert une discussion sur le bistro et je me suis permis de te nommer. J'espère que tu ne m'en voudras pas. Cordialement, Konstantinos (d) 22 février 2012 à 11:13 (CET)

Bonjour, si tu passes par ici, peux-tu confirmer que je n'ai pas trahi ta pensée (à cet endroit). merci ! Konstantinos (d) 25 février 2012 à 09:15 (CET)

Bonjour, je suis de passage ce matin, et j'ai mis un mot sur le bistro pour confirmer que tu avais bien saisi mon opinion. J'en ai profité pour proposer de conclure vu qu'il me semble qu'on a atteint le consensus. Puce Survitaminée (d) 25 février 2012 à 11:06 (CET)

Bonjour Konstantinos, merci de m'avoir informé de la poursuite de cette discussion ; j'y ai donné mon avis, qui se rapproche du tien. Cordialement, Kertraon (d) 25 février 2012 à 12:07 (CET)

Bonjour Konstantinos, merci d'avoir ouvert la discussion concernant la traduction sur le bistro, malheureusement j'ai du mal à m'y insérer, vu que je travaille surtout en tant que traducteur d'articles sur wikipédia. Je peux affirmer que j'ai toujours entendu parler d'Amédée d'Aoste. Je suis valdôtain, et parmi les francophones valdôtains on définit toujours les membres de la Maison de Savoie par un nom français, je pense que c'est normal. Sinon, par exemple le dernier roi d'Italie devrait paraitre avec un nom italien sur son article sur wiki:fr. --Tenam (d) 25 février 2012 à 12:29 (CET)

Il y a un gros problème actuellement d'historique de la page : [1] && [2] il faudrait regarder pourquoi lors de ton renommage l'historique n'a pas suivi. Car là c'est une violation des droits d'auteur. Loreleil ^[d-c] 27 février 2012 à 21:28 (CET)

J'ai fusionné les historiques. Cela devrait être bon. A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 février 2012 à 14:54 (CET)

Merci (anniversaire)

Merci pour tes souhaits d’anniversiares. Amicalement. Alphabeta (d) 1 mars 2012 à 19:52 (CET)

Conseil biblio

Yassou,

La plupart des bouquins ne sont pas réimprimés, 90 % de ma bibliothèque grecque provient de bouquinistes. À Paris, il y a Desmos à côté de la gare Montparnasse, mais je n'y ai jamais trouvé mon bonheur. Je préfère le bouquiniste grec (oublié son nom) rue de Vaugirard (du côté du Luxembourg). Mais, c'est rare d'y trouver des choses pas trop chères (mon Vacalopoulos de 1975, 80 €). Dans ce qui est toujours édité, le mieux que j'ai, c'est mon John S. Koliopoulos et Thanos Veremis Greece. The modern sequel avec un plan chrono-thématique. Il est autour de 60 € chez Amazon. Sinon, il y a le A Concise History of Greece de Richard Clogg, moins cher, plus succinct. A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2012 à 16:21 (CET)

Exact, j'ai oublié le Woodhouse (bibliothèque mal rangée, en fait même pas, il était ailleurs, sous les DVD vierges et le plan de Londres, don't ask...). Oui, il est bien : écrit petit, presque 400 p en poche. Malgré le rôle politique de l'auteur pendant la guerre civile (du côté des services secrets anglais), le livre ne m'a pas choqué par un quelconque aspect partisan. Pour équilibrer, il y a le Svoronos (tiens, pas non plus à sa place dans la bibliothèque, ah, si, mais rangé de travers sans que le titre soit visible), plutôt de gauche, La Grèce de l'indépendance aux colonels 15€ d'occas, mais la version originale en anglais existe aussi. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2012 à 16:35 (CET)

En haut de ma propre wishlist, il y a les bouquins de Joëlle Dalègre, auteure de « La Grèce inconnue d'aujourd'hui, de l'autre côté du miroir » (L'harmattan, février 2011), « Grecs et Ottomans 1453-1923 » (L'harmattan, janvier 2002) et « La Grèce depuis 1940 » (L'harmattan, avril 2006). C'est une universitaire que j'ai entendu plusieurs fois dans des émission de France Culture et qui m'a beaucoup intéressée. C'est d'ailleurs curieux qu'il y ait un « trou » entre 1923 et 1940, période pourtant fort intéressante. Mais j'aimerais bien trouver quelque chose d'un peu plus centré sur mon terrain de jeu habituel, les Îles Ioniennes. Quant au bouquiniste grec de O Kolymbitès, s'agit-il d'une boutique ou d'un des légendaires casiers verts parisiens? Place Clichy 2 mars 2012 à 20:09 (CET)

J'ai retrouvé le nom du bouquiniste. Il s'agit d'Epsilon... Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mars 2012 à 15:06 (CET)

Ordre de succession orléaniste au trône de France

Bonjour, comme vous faites partie de contributeur qui on œuvré à cette article, je tenais à vous dire que j'avais redonné un point de vue plus neutre (j'espère) à cette article qui avait été modifié dans un but clairement partisan par une IP en date du 17 novembre. Je trouve que cette article (comme celui sur le point de vue légitimiste) sont intéressant et explique clairement les idées de chacun, par contre je suis contre le fait de mettre du SAR à tout bout de champ, des titres sans guillemets et de modifié les noms de famille (ici en l'occurence Orléans) en Chartres, La Marche, etc. Je serais heureux si vous pouviez me dire si les modifications vous conviennent, j'ai peut etre oublier quelque chose, ou peut etre en ai je trop fait. Merci de me donner votre avis sur ma pdd. Cordialement SanglierT (d) 8 mars 2012 à 16:52 (CET)

Armoiries de Monaco

Cher Konstantinos, ton avis est requis sur la page Discussion utilisateur:SanglierT ou sur ma page Discussion utilisateur:Cyril-83#Monaco. Nous serions ravis de recueillir ta participation au ujet d'un dessin des armoiries de Monaco proposé par SanglierT (d · c · b). Cdlmt, --Cyril-83 (d) 8 mars 2012 à 19:48 (CET)

article mariage

Bonjour Konstantinos,

J'espère que c'est le bon endroit pour écrire.

J'ai proposé une [modification ] avec toute la formalisation nécessaire, au vu de la situation, et j'espère qu'elle va permettre d'avancer dans le sens de Wikipedia. Pour tout dire, j'en suis sûr.

Je respecte la décision de l'arbitre et je ne prend plus part au pdd pour dire ce que je pense du comportement des autres, même si ça me démange parfois...

Bonne journée à vous :-)

--Benjamin003 (d) 15 mars 2012 à 14:54 (CET)

Mais où est morte María de los Ángeles de Borbón?

Salut!

Comme je sais que tu es incollable sur les êtres au sang bleu, je pense que je ne peux demander ça qu'à toi: l'article sur le marchand d'armes Basil Zaharoff mentionne « Albano en Italie » comme lieu de décès de la princesse María de los Ángeles (1895-1964), dame de Balincourt, fille de François, duc de Marchena et petite-fille de Sébastien de Bourbon, infant d'Espagne et de Portugal. L'intérêt de l'article pour cela vient du fait que les enfants (et le château) de la dame de Balicourt seraient ceux de Zaharoff plutôt que de son mari (un comte Jan Ostrorog, 1896-1975).

Hors il y a quatre Albano  différents en Italie, et il n'est pas idéal de laisser un lien vers une page d'homonymie dans un article... En cherchant rapidement sur le web, je ne trouve que ce site qui précise « Albano, Padua » hors l'Albano le plus proche se trouve dans la province voisine de Bergame et pas à Padoue. Pourrais-tu par hasard savoir où chercher une information supplémentaire?

Mille mercis, Place Clichy 15 mars 2012 à 16:42 (CET)

Revenu ?

Yassou,

C'était bien l'Espagne ?

Sinon, j'ai surveillé, réverté, semi-protégé et même bloqué. Mouahahah ! Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mars 2012 à 15:41 (CEST)

République romaine (1849)

Bonjour, peux-tu me donner ton avis sur cet article. par avance merci -- pramzan 6 avril 2012 à 15:15 (CEST)

je comprends, cela m'arrive aussi. Merci. Cordialement. -- pramzan 23 avril 2012 à 08:25 (CEST)

Empire of Brazil

Hi, Konstantinos. Good to see you again. Would you mind helping me out with a little problem? There is a Brazilian editor who is changing two maps of the Empire of Brazil without bothering to discuss and most seriously: uploading a wrong version of both maps.

• [3]
• [4]

I warned an administrator, even showing him links to books with maps, but I don't want to wait for him since several articles are using these two maps, which are simply wrong now. Could you revert both to their correct versions? --Lecen (d) 10 avril 2012 à 17:05 (CEST)

That it's not my only problem, Konstantinos. Your Featured Article about the Empire of Brazil uses both maps in it. And both maps are now with a misleading borders. If it's not corrected, people will question why the maps in your article have different borders from one to another and it will lose it's status as featured. Regards, --Lecen (d) 11 avril 2012 à 15:25 (CEST)

Mes deux drachmes :

Tu peux passer prévenir (ici ou là-bas) VIGNERON (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2012 à 15:44 (CEST)

Hôtel d'Alluye

Yassou,

À vue de nez rapide, je ne vois rien de rédhibitoire. Un plan serait une bonne idée. Pour une fois, je ne vois pas de lien avec tes centres d'intérêt perso . Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2012 à 18:29 (CEST)

Pour le plan, tu peux demander à une bonne âme de t'adapter le plan original avec un logiciel graphique. Et en source on met : « d'après » : plan libre de droits, mais sourcé. Ceci pour dire que j'ai un logiciel graphique et que j'ai déjà adapté des plans (cf divers musées grecs). Je te lis ça entre mes copies, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 avril 2012 à 17:51 (CEST)

Nouvelle relecture (à peine nécessaire) : pas de grosses modif (hormis l'usage du modèle {{unité}} qui sert surtout à éviter la césure en fin de ligne entre le nombre et l'unité). Tu auras mon vote. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mai 2012 à 16:00 (CEST)

A voté ! Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2012 à 12:44 (CEST)

Hôtel d'Alluye & Alphabeta

Bonsoir, si tu as un peu de temps, pourrais-tu relire l'article Hôtel d'Alluye que je viens de terminer ? Il a déjà été relu, mais deux chasseurs de coquilles valent mieux qu'un ! Merci d'avance, Konstantinos (d) 3 mai 2012 à 21:46 (CEST)

Passage au peigne fin commencé, mais pas trouvé grand chose à se mettre sous la dent... Alphabeta (d) 4 mai 2012 à 16:22 (CEST)

Mince ! J'espère que je n'ai pas gêné ta relecture en faisant des conflits d'édition : je n'avais pas vu que tu avais amorcé ta relecture... Maintenant, je en touche plus à l'article ! Konstantinos (d) 4 mai 2012 à 17:21 (CEST)

Non continue ton boulot sur le fond c’est moi qui vais faire une pause. Et de toute façon je ne corrige que des bricoles faciles à restituer... Cord. Alphabeta (d) 4 mai 2012 à 17:24 (CEST)

Maria Laura de Belgique en PàS

Je suis tombé par hasard sur :

• Maria Laura de Belgique (d · h · j · ↵ · DdA)

Et dire que je ne suivais plus les PàS, pensant que les polémiques relatives à la généalogie dynastique avaient pris fin. Alphabeta (d) 5 mai 2012 à 18:29 (CEST)

Haut les coeurs! Les belges sont là --Madelgarius (d) 7 mai 2012 à 18:57 (CEST)

Merci

C'est très gentil à vous de me créditer pour l'aide apportée à la création du plan. Bon courage pour la labellisation ! Cordialement ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 8 mai 2012 à 12:26 (CEST)

Koundouros et note

Yassou,

Merci de m'avoir signalé la note. Le premier ref name avait été oublié.

Pour Koundouros, il y a une page de désambiguisation sur el : [5], mais seul l'article sur le plus ancien, celui du XIXe a été fait. En cinéma, il est dans le chapitre documentaire. A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2012 à 13:51 (CEST)

Merci

L'article sur la Nuit des Longs Couteaux a obtenu le label AdQ à l'unanimité , avec 21 votes AdQ (dont le mien). Merci pour les différents votes et les remarques, qui ont permis l'amélioration de l'article. Couthon (d) 15 mai 2012 à 16:39 (CEST)

Duché de Parme et de Plaisance

Bonjour, j'envisage de présenter cet article à l'AdQ, peux-tu me donner ton avis ? Par avance merci. -- pramzan 14 juin 2012 à 11:00 (CEST)

ce n'est pas effectivement sous la forme d'un État que j'ai souhaité traiter l'article, aurais-je dû l'intituler histoire du duché de Parme. Si j'ai créé des sous-paragraphes sur l'armée et l'inquisition, c'est parce que cela concernait la période. Je peux aussi essayer de le compléter de certaines informations mais j'ai peur que de demandes en demandes cela mène très loin. Merci pour ton avis. -- pramzan 25 juin 2012 à 16:38 (CEST)

Re: Félicitations

Bonjour Konstantinos,

Je veux te remercier de ces articles. Pour moi, il a été un vrai plaisir de pouvoir les traduire vers l'espagnol. J'ai l'intention de traduire «tes» articles sur la monarchie grecque mais ça me prendra beaucoup de temps étant donné leur extension. Mes félicitations à toi pour tes très bons articles. Amicalement, Alelapenya (d) 24 juin 2012 à 19:34 (CEST)

Photos du parc Roraima

Salut et merci pour ta proposition.

Cette région du monde est relativement peu illustrée. Tu trouveras ici les photos déjà importées sur le parc national Canaima. En ce qui concerne le mont Roraima, il manque des photos sur certaines formations rocheuses notamment le Labyrinthe, les Jacuzzis et des grottes, des vues depuis le sommet des falaises en direction de la Gran Sabana, du Guyana au nord, des tepuys Wei Assipu et Kukenan, des espèces animales et végétales hormis les plus courantes (Orectanthe sceptrum‎, Brocchinia reducta, Stegolepis guianensis, etc), des cascades et cours d'eau sur le plateau sommital, des bivouacs et tout ce qui concerne la randonnée et l'ascension du sommet (faut pas que ça fasse trop photos de vacances non plus ;)

Si tu avais quelques photos qui pourraient convenir, ce serait super. Rémi ✉ 25 juin 2012 à 13:37 (CEST)

Très satisfaisant

Yassou,

Très satisfaisant, surtout la 5^e place sur 200 dos, ma spécialité. Merci de t'y intéresser. Amicalement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 juillet 2012 à 15:29 (CEST)

Prince et Princesse

Bonjour, pour les membres de la famille d'Orléans né après le règne de Louis-Philippe merci de ne pas utiliser le terme prince ou princesse, en effet cela relève d'un point de vue partisan et non purement objectif, sinon il faut user des même qualificatif pour leurs opposants, ce qui ne me semble pas des plus souhaitable. De plus l'utilisation du qualificatif "prince" à tout bout de champ dans les articles n'apporte pas grand chose à la lisibilité. Merci de votre compréhension. Cordialement Mathieu C. (d) 23 juillet 2012 à 07:50 (CEST)

Pourquoi pas alors, mais ayez l'amabilité de pousser votre raisonnement jusqu'au bout en remplacant dans tous les articles (je dis bien tous) des descendants en ligne masculine de Louis XIII (comme ça pas de jaloux). Car vous ne m’ôterez sinon pas de l'esprit que le fait de faire c'est modifications uniquement sur des articles de membres de la maison d'Orléans n'est pas l'expression d'un point de vue personnel. Bien cordialement Mathieu C. (d) 23 juillet 2012 à 11:49 (CEST)

J'ajouterai aussi qu'il y a une différence notable à citer la qualité de prince uniquement dans le paragraphe d'introduction et à le sortir à toute les sauces tout au long de l'article : exemple dans l'article du « comte de Paris » actuel cité le "prince Henri" peut induire en erreur entre lui et son père et n'apporte rien de plus, je pense qu'une fois la qualité cité en tête de l'article la répété constamment devient inutile. Mais bon ce n'est que mon avis. Mathieu C. (d) 23 juillet 2012 à 11:55 (CEST)

Je ne déni rien, je dit juste que cela n'apporte rien à un article sinon de l'alourdir inutilement d'utiliser pratiquement uniquement le terme de prince à tout bout de champ pour désigner quelqu'un dans un article. Je ne déni le prédicat de princesse à aucune des deux duchesses d'Anjou, ni à aucun des membres des descendants. Je suis contre le fait de désigner ces personnes uniquement par ce terme dans les articles correspondants. Mathieu C. (d) 23 juillet 2012 à 11:58 (CEST)

Je vous propose quelque chose, laisser dans la "manchette" de l'article le "titre" de prince (c'est difficile à qualifier, ni vraiment un titre réel, ni un prédicat, je ne sais pas trop comment qualifier le terme "prince" pour les membres de famille royale). Dites moi le titre d'un article ou il y en a, je modifie, on valide et je m'occupe des autres. Cela vous convient il? Je tiens à vous préciser quand tant que monarchiste je n'ai rien contre l'utilisation de titre ou la qualification de prince, cependant pour une meilleur lisibilité des articles à partir du moment ou le terme apparait et qu'il n'y a pas de doute sur la qualité de la personne la répétition du terme devient vite inutile. De plus cette suppression qui certes parfois pouvaient être presque abusive l'était dans un but de "neutralisation" des articles. Vous pouvez d'ailleurs voir que j'ai modifié les articles de succession (légitimiste et orléaniste) pour les rendre plus lisible, le but n'étant pas de supprimer les titres mais si l'on part du principe que descendant tous de Louis XIII ils sont tous prince, quel est l'intérêt de le marquer à chaque ligne. Les prédicats n'ont donc été laissé que pour les membres de famille régnantes. De plus par soucis d'information j'ai trouvé que la présence en bas de chacune des listes vers la liste "concurrentes" était utile pour information et comparaison. Voilà, en tout cas cela prouve que je ne suis pas seul à m’intéresser à ces articles et cela à un coté rassurant. Bien cordialement Mathieu C. (d) 23 juillet 2012 à 13:52 (CEST)

C'est certain qu'un travail de fond sur les différentes branches des Bourbons serai intéressant, cependant aujourd'hui nous sommes confronté à un problème, "l'inexistance" de la plupart des membres de cette famille (rien de péjoratif, juste un constat), on connait donc peu ces personnes, sauf par des livres de leurs "fans" donc souvent sujet à caution, sauf pour les Orléans qui ont eu droit à leur part de littérature critique, mais trouver aujourd'hui des informations fiables sur les membres des famille Bourbon-Busset, Bourbon-Espagne, Bourbon-Sicile, Bourbon-Parme, Bourbon-Orléans c'est le parcours du combattant. Quid des sources pour les personnages "récents" (encore en vie), même Louis de Bourbon qui est assez "public" n'est finalement que peu connu sauf par ses biographes officiels. Si vous avez une solution pour les sources je suis preneur. Et je vous rassure, vos propos ne faisaient pas trop donneur de leçons, le soucis du contact par écrit et l’absence de ton qui n'est que très mal rendu par la ponctuation et peut donc induire en erreur sur les intentions de l'autre. Je n'écrit pas souvent dans les articles, je suis plutôt sur la réalisation de blasons pour le projet héraldique qui malheureusement semble mourir à petit feu. Cordialement Mathieu C. (d) 23 juillet 2012 à 15:25 (CEST)

Louis Davout

Bonjour. Je viens de prendre connaissance de votre contribution : ajout du lien wiki vers la bataille d'Auerstaed. Ce petit mot pour vous dire que je trouve ce lien quelque peu capillotracté dans cet article. Je comprendrai ce lien pour celui qui en fut le premier duc, mais celui qui nous intéresse ici a vécu au XX^e siècle. Cordialement. AntonyB (d) 24 juillet 2012 à 11:59 (CEST)

"Prince" João Henrique

Hi, Konstantinos. Good to hear from you again. I believe you'll find your answer in here. It's in English. João Henrique is not a Brazilian prince. Cheers, --Lecen (d) 25 juillet 2012 à 17:02 (CEST)

Paul et Vergina

Yassou,

J'ai osé...

Sinon, mes « sources » sur les guerres balkaniques sont plutôt à ma BU (oups, fermée jusque fin août). Sinon, il semble crédible qu'à 12 ans il était cadet de la marine et qu'il pouvait être à bord d'un navire de guerre pendant les opérations. À mon avis, la seule confirmation réelle doit se trouver dans les archives de la marine grecque.

Merci pour tes corrections (et donc tes relectures) régulières du cinéma grec. Je m'achemine vers la fin et je commence à me dire qu'il faudrait réduire (comme je l'ai fait pour les films en fustanelle hier). Si tu as des suggestions sur des trucs que tu trouves trop longs, n'hésite pas à me le dire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 juillet 2012 à 18:55 (CEST)

Victoria : tout le monde descend

Yassou,

Si ta Victoria est un lieu dans Londres, c'est la gare « Victoria Station », à l'ouest, desservant le nord-ouest. Ça marche dans ton contexte ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 juillet 2012 à 14:44 (CEST)

J'ai vérifié : nous n'avons jamais vraiment entendu dire Victoria pour le quartier de la gare. En même temps, ton auteur n'est pas londonien ? Ce qui pourrait expliquer. A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 juillet 2012 à 17:24 (CEST)

Gagné... Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 juillet 2012 à 17:48 (CEST)

Conseil bienveillant

Salut, Juste pour info, je n'ai pas créé ces ébauches, n'y connaissant strictement rien à l'aristocratie grecque, mais une IP. J'ai juste remis en ordre les articles qui étaient ni catégorisés ni wikifiés. Cordialement, --Traleni (d) 17 août 2012 à 22:46 (CEST)

Ayé !!

Yassou,

La partie que tu souhaitais. A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2012 à 17:58 (CEST)

Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2012 à 14:32 (CEST)

Merci...

... pour ton message. Je vais essayer de reprendre un vie de wikipédien active. Alors au plaisir de te recroiser ;) --Aeleftherios (d) 17 septembre 2012 à 19:57 (CEST)

Avis sur une modif de l'article Maison de France

Bonjour, un contributeur (IP) à modifié deux sous sections pour renommé les "Maison" de Bourbon et d'Orléans en "Branche". Je ne vois pas trop le but ni même l'intérêt d'une telle modification. Je voudrais avoir ton avis avant d'annuler cette modification qui selon moi n'est pas très utile puisqu'il me semble qu'il est accepté par tous la qualification de "Maison" à ces deux "Branche". Merci d'avance. Mathieu C. (d) 9 octobre 2012 à 10:54 (CEST)

Merci pour cette réponse qui conforte mon opinion. Je pense que ce changement à un but précis mais ne réponds pas à un besoin même s'il n'est pas incorrect. J'annule la modification. Mathieu C. (d) 9 octobre 2012 à 18:26 (CEST)

Gay moussaka

Yassou,

Ayé, ton souhait est exaucé !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2012 à 12:40 (CEST)

Bragance

Bonjour Konstantinos,

La réorganisation de Bragance  est une bonne chose, merci. Juste quelques remarques :

Je verrais bien, plutôt, une fusion de sections sous le titre de section « Familles et titres » où il pourrait y avoir :

• Maisons de Bragance :
  • La Première maison de Bragance...
  • (etc.)
• Ducs de Bragance : Le duché de Bragance, érigé ...

Et en-dessous, le titre de section « Institutions » me semble plus générique que « Fondation »

Merci, cordialement, Kertraon (d) 15 octobre 2012 à 12:07 (CEST)

PS : ce serait bien d'indiquer aussi la Maison d'Orléans-Bragance. Merci, cordialement, Kertraon (d) 15 octobre 2012 à 12:10 (CEST)

Konstantinos (d) 15 octobre 2012 à 12:26 (CEST)

Impeccable et très clair, merci. Cordialement, Kertraon (d) 15 octobre 2012 à 13:12 (CEST)

Françoise du Brésil ou Françoise de Bragance

Bonjour,

Lors d’une Wikipédia:Demande de renommage en cours, il a été mis en question le choix de nommage de cet article. Vu que tu as contribué sur cette famille et que tu as effectué le renommage de Françoise de Bragance vers Françoise du Brésil. Pourrais-tu expliquer la raison de ce renommage ?

Cdlt, Vigneron * ^discut. 15 octobre 2012 à 18:10 (CEST)

Merci pour ces informations. Cdlt, Vigneron * ^discut. 15 octobre 2012 à 20:09 (CEST)

Article sur le royalisme

Bonjour, comme je sais que tu as pas mal participé à la rédaction des divers articles sur le royalisme et les familles royales et que c'est un sujet qui semble te tenir à coeur, je te conseilles de jeter un coup d'oeil sur les interventions de Nashjean qui me semble teinté d'un léger soupçon de POV. Bien cordialement Mathieu C. (d) 16 octobre 2012 à 15:43 (CEST)

Bonjour, je ne suis pas un justicier... Si les contributions de Nashjean sont dérangeantes, il faut le dire en PDD d'article et lancer une discussion... Mais, honnêtement, je n'ai rien vu d'embêtant de mon côté (je n'ai consulté que 3 pages). Cordialement, Konstantinos (d) 16 octobre 2012 à 19:15 (CEST)

Bragance

Merci pour le signalement, j'ai répondu. Pour plus d'information, ma source vient du livre Breve historia de Portugal de l'historien José Hermano Saraiva. Amicalement, Comte0 (d) 16 octobre 2012 à 19:58 (CEST)

Saint Esprit

Merci pour l'info, je vais essayer de me procurer cette ouvrage. Cordialement Mathieu C. (d) 29 octobre 2012 à 10:26 (CET)

Pedro do Brasil

Yassou,

Ayé, j'ai relu. L'article me semble, comme d'habitude, très bien. Tu auras bien sûr ma voix. Seul bémol, je trouve (mais c'est mon côté pas du tout Point de Vue Images du Monde) qu'il y a parfois un peu trop de détails psychologiques à la limite de l'intérêt. Mais c'est le genre qui veut ça. Cependant, je crois que tu pourrais prendre tes distances par rapport à ce genre de détails en intercalant la source ou les sources. Du genre : « Pour les témoins de l'époque » ; « PI^er est alors considéré, par les observateurs/historiens/biographes/etc. comme... ». Ce n'est qu'un détail. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2012 à 17:02 (CET)

J'ai envoyé tous mes bouquins sur Cochrane à Alcide talon (d · c · b) pour qu'ils les utilisent pour les batailles navales. Donc, je n'ai plus rien... Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 novembre 2012 à 15:25 (CET)

Pour Indépendance du Brésil en BA, pourquoi pas. Attention, il y a des paragraphes constitués d'une seule phrase et des sous-parties constituées d'un seul paragraphe, des fois assez mal vu ici (contrairement à en:). Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 novembre 2012 à 16:27 (CET)

Projet Portugal

Mes motivations qui ont poussée à ce vote, je les ai expliquer sur la page de discussion de Comte0 (d · c · b). Et oui les deux pages je les ai lu attentivement avant de faire mon vote Cordialement Biling (d) 4 novembre 2012 à 23:50 (CET)

Admissibilité tangente

Yassou,

Si les antimonarchistes tombent sur Élisabeth de Grèce, la pauvre ne risque pas de tenir longtemps. Moi-même, je ne vois pas en quoi elle entre dans les critères, c'est pour ça que je te contacte. Des idées ou une PàS ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 novembre 2012 à 11:41 (CET)

Je savais que je pouvais compter sur toi pour avoir autre chose que ce que propose en: et donc Gala. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 novembre 2012 à 13:30 (CET)

Je savais que je pouvais compter sur toi (bis) et si tu as vu la remarque en PdD, tu as compris pourquoi je t'ai signalé l'article, que tu as amélioré après cette remarque. A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2012 à 14:23 (CET)

Othon, suspend ton vol...

Yassou,

Je ne me lasse pas de faire des calembours à deux drachmes.

Joli le fait d'avoir réussi à te procurer le bouquin (et l'emploi du féminin ). Quant à Kephalas, pas rencontré avant, mais Phso2 t'as mis des liens sur ma PdD. Je regarderai dans mes bouquins, sans grand espoir. Tu attaqueras l'Othon après l'article sur l'élection ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 novembre 2012 à 17:59 (CET)

Pas de problème pour la suggestion à Alcide. C'est juste que c'est une règle de base : pas de renommage en copier-coller. OK, le cas ici était clair, mais bon, après, ça crée des précédents, et tout. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 novembre 2012 à 18:09 (CET)

Fissore

En l'occurence, je n'ai pas voté pour ou contre la suppression de cet article. Le fait est que dire de quel gouvernement, il a été membre renforce son admissibilité, il n'en reste pas moins qu'il n'y a pas de sources qui apparaissent dans le document afin de valider la véracité des propos. C'est bien de faire le boulot, mais autant le faire jusqu'au bout. En tout les cas, dans l'état actuel du vote, la page sera très probablement conservée puisqu'il n'y a pas de consensus. ˜˜˜˜

Pierre Ier du Brésil

Bonjour Konstantinos, merci de m'avoir permis une bonne lecture...j'ai donné mes impressions sur la page concernée, et je ne manquerai pas de compléter si besoin. Pour le quidam, sans connaissance du sujet, il y a quelque fois certains termes qui demandent une précision sous forme de "Notes" - Bonne soirée ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 20 novembre 2012 à 19:31 (CET)

Pour info

Yassou,

J'ai finalement cédé : Discussion:William Thomas Stead/Article de qualité. À vôt' bon cœur, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 novembre 2012 à 17:59 (CET)

Proposition d'aide

Bonjour, je m'occupe moins de blason ces temps ci et je voudrais m'impliquer plus dans les articles "monarchique". Comme je vois que tu as une liste d'article à traduire en cours je voudrais savoir si je peux aider? Bien cordialement Mathieu C. (d) 22 novembre 2012 à 17:23 (CET)

Isabelle-Marie d'Alcantara Brasileira

bonsoir

sur l'article Isabelle-Marie d'Alcantara Brasileira, tu as utilisé {{harvsp|Sousa|1972|p=229}} mais la bibliographie ne cite pas l'ouvrage en entier. Pourrais tu regarder ? merci d'avance ! --TaraO (d) 23 novembre 2012 à 22:53 (CET)

Bonjour. Je viens d'effectuer la correction : merci pour ta vigilance. Konstantinos (d) 24 novembre 2012 à 08:05 (CET)

Dom João VI

hi! thanks for writing! the date of his accession to the Regency is July 14, 1799. curiously, i didn't cite that important date and i can't remember why! ..... good that you mentioned it, i'm going to add it to my own text too. regards! Tetraktys (from pt-wiki) 200.102.169.249 (d) 24 novembre 2012 à 13:23 (CET)

welcome! Tetraktys 200.102.169.249 (d) 24 novembre 2012 à 13:33 (CET)

Elections grecques

Yassou,

Je te fais ici mes quelques remarques.

• Intro : Othon est considéré comme mineur afin de permettre une régence et donc une main-mise plus forte des puissances (via leur parti en Grèce). Donc, le « bien que » ne se justifie pas. À la limite, il induit en erreur car c'est même une aberration qu'un souverain si vieux soit considéré comme mineur. Il faut donc que tu précise que c'est une assemblée grecque qui l'a décidé (l'intro résume l'article).

  Konstantinos (d) 3 décembre 2012 à 10:13 (CET)

• Tu as les mêmes noms avec et sans diacritiques en alternance.

  J'ai uniformisé en supprimant les diacritiques (absents de mes sources). Si quelqu'un veut aller dans le sens contraire, je ne m'y opposerai cependant pas Konstantinos (d) 3 décembre 2012 à 12:06 (CET)

• La déportation vers l'Egypte par Ibrahim Pacha est une rumeur orchestrée par Dorothea von Benckendorff (voir Bataille de Navarin#L'ambiguïté des ordres donnés aux amiraux).

  J'ai ajouté une note, tirée du passage cité, et nuancé le texte. À voir, maintenant, si c'est suffisant. Konstantinos (d) 3 décembre 2012 à 10:13 (CET)

• Euh, la phrase « Ruinant les principes absolutistes restaurés par le congrès de Vienne, la révolution française de juillet 1830 termine de renverser l’œuvre de la Sainte-Alliance et libère les nationalismes européens » (Driault p. 32) et son paragraphe sont faux à plusieurs niveaux : il n'y a que la France et la Belgique dont la situation change et on parle pour la France au moins de « libéralisme réactionnaire » pour qualifier le régime mis en place (le choix de Louis-Philippe est un moyen de ne pas mécontenter la Sainte-Alliance). Les mouvements échouent en Italie, en Allemagne et en Russie (Pologne). Dans certains cas, la situation est même pire après 1830. Metternich et son système restent en place jusqu'en 1848 et même cette révolution là ne met pas fin au système absolutiste (cf. système de Bach en Autriche, Bismarck en Prusse / Allemagne ou Napoléon III en France). Enfin, « nationalisme » est à utiliser avec des pincettes (le sens qu'on lui donne aujourd'hui n'est plus celui de 1830, mais celui des années 1890, extrême-droite antisémite entre autres). Soit tu vires, soit tu réécris. Du genre : « La révolution française de juillet 1830 (et les mouvements en Belgique, Italie, Allemagne et Pologne), en secouant l'Europe de Vienne, amènent une réorganisation, au moins temporaire, des relations internationales et met à mal les bonnes relations existant entre les puissances garantes » etc.

  Honnêtement, tout cela est un peu compliqué pour moi. Ne pourrais-tu pas te charger de la réécriture du passage incriminé ? En tant que non-spécilaiste, j'avoue que ça me paraît un peu flou... Konstantinos (d) 3 décembre 2012 à 10:19 (CET)

  C'est vrai que c'est en grande partie ma spécialité et quelque chose que j'enseigne depuis au moins une douzaine d'années. Je te fais ça. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 décembre 2012 à 10:34 (CET)

  Merci pour ta modification. Konstantinos (d) 3 décembre 2012 à 12:06 (CET)

  À ton service, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 décembre 2012 à 14:37 (CET)

• Sinon, OK pour la dernière partie sur la régence bavaroise.

Je te voterai AdQ bien sûr. A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2012 à 17:30 (CET)

Tes avis en PàS

Salut. Tu as déposé un avis sur des pages de discussion que j'ai initiées et je t'en remercie. Cependant, tes avis ne sont pas WP:ARGUMENTés et risquent de se retrouver non décomptés. Je te rappelle, en effet, que ton argumentation ne peut que :

• s'appuyer sur une règle de Wikipedia ;
• s'appuyer sur une recommandation.

Or, « préfet » n'est rien de cela, même pas un critère spécifique, l'application du résultat d'une prise de décision ou même une jurisprudence établie. Bien à toi, Patrick Rogel (d) 5 décembre 2012 à 19:24 (CET)

Bonjour, préfet de département et préfet de région (a fortiori) sont des fonctions suffisamment importantes pour donner lieu à la publication de sources de qualité (ne serait-ce que des articles de presse). J'ai donc écrit préfet comme j'aurais écrit évêque ou député si on avait proposé la suppression de la page d'un évêque ou d'un député. Et, que cela déplaise ou non, cela me semble un très bon argument (en tout cas un bien meilleur argument que celui qui consiste à proposer des PàS sans les argumenter... et là je ne parle pas de toi mais tu sais que certains font ça tous les jours et que ça ne choque personne). Maintenant, la question de la "jurisprudence" semble un tantinet hypocrite (dans la mesure où elle existait il n'y a pas si longtemps dans le cas des préfets mais a été rompue sans prise en compte d'arguments passés et surtout sans considération de ceux qui avaient accepté cette jurisprudence). Bref, que ça plaise ou non, « préfet » est bien mon argument, et je le maintiendrai. Cordialement, Konstantinos (d) 5 décembre 2012 à 19:51 (CET)

De plus l’avalanche continue, voilà 3 nouvelles PàS que je n’avais pas immédiatement repérées :

1. Pierre Degrave (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire, un préfet aussi en fait), procédure lancée le 9 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
2. Pierre Emery (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire, un préfet aussi en fait), procédure lancée le 9 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
3. Victor Gilotte (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire, un préfet aussi en fait), procédure lancée le 9 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)

Cord. Alphabeta (d) 10 décembre 2012 à 18:39 (CET)

L’avalanche se poursuit :

1. Laurent Prévost (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 14 décembre 2012 par Lebrouillard (d · c · b)
2. Michel Fuzeau (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 14 décembre 2012 par Lebrouillard (d · c · b)

Alphabeta (d) 15 décembre 2012 à 18:22 (CET)

Et je viens de repérer ça :

1. Bernard Hagelsteen (d · h · j · ↵ · DdA · NPOV) (ex-préfet), procédure lancée le 15 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)

Alphabeta (d) 15 décembre 2012 à 21:08 (CET)

Mais je pense que compte tenu de de la clôture de 2 nouvelles PàS au bout d’une semaine :

1. Maurice Mounier (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
2. Paul Chaumeil (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ? céramiste ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)

nous pouvons désormais économiser nos efforts, faute d’un cadre propice. Alphabeta (d) 15 décembre 2012 à 18:25 (CET)

carte de la Grece

Bonjour, j'ai proposé une carte dans l'atelier graphique en réponse à ta demande. Dis moi ce que tu en penses. Cordialement, --Boldair (d) 5 décembre 2012 à 22:22 (CET)

Merci, en tout cas, bon boulot pour l'article !--Boldair (d) 10 décembre 2012 à 19:12 (CET)--Boldair (d) 10 décembre 2012 à 19:12 (CET)

Maitron

Philo mou,

Oui, j'ai un identifiant équivalent à celui de WP. Ça me fait penser que ta demande d'article est remontée dans ma PdD avant que je la traite. Je te fais ça ce week-end. A + Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 décembre 2012 à 11:26 (CET)

Tout est parti. Vérifie tes mails. Seul bémol : ce n'est que du copié-collé. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2012 à 16:44 (CET)

Article Laurent Prévost et le rôle de l'état en Martinique

Bonjour, je me permets de venir vers vous sur l'article en objet, Laurent Prévost, préfet de région en Martinique, vous voyant intervenir sur d'autres articles. Il est vrai que certains articles sur des préfets ressemblent à des Cv, mais ce n'est plus le cas ici. Il me semble intéressant de conserver ces articles sur les préfets, et notamment lorsque leurs actions illustrent la politique de l'État ou lorsque la personnalité du préfet est particulièrement intéressante. La politique de l'État français en Martinique fait partie de l'histoire des Caraïbes, qu'on en soit satisfait ou non. L'article est améliorable, je n'en suis pas l'auteur initial mais le thème m'intéresse. L'article dans sa version actuelle tente de mettre l'action du préfet en perspective, ce qui me semble important, cite les sujets chauds avec mention systématique des références. Les références : le journal France-Antilles, 1ere Martinique France Télévisions, Le Nouvel Observateur, Le Figaro, le site du Monde, Radio Caraïbes International, ainsi qu'un journal haïtien,et un ouvrage de réflexion sur le développement de ce territoire martiniquais. Des médias faisant références soit dans les Antilles, soit en métropole. Qu'en pensez-vous ? Cordialement. --HenriDavel (d) 17 décembre 2012 à 11:43 (CET)

Pierre I^er du Brésil

Bonsoir. Pour commencer, félicitations pour la labelisation. Ensuite, pour répondre à ta question sur les : en fin de ligne débutant par ; la réponse est simple : MediaWiki considère les : de la même manière, qu'ils soient à la fin de la ligne ou au début de la ligne suivante. La solution, si tu veux les conserver dans le texte, est d'empêcher la reconnaissance de cet élément par MediaWiki comme un élément du code de la page, pour cela, il faut placer le code suivant : <nowiki>;</nowiki>, certes, peu intuitif, mais efficace. Cordialement. 62.212.82.118 (d) 19 décembre 2012 à 00:58 (CET).

Merci ! Konstantinos (d) 19 décembre 2012 à 18:51 (CET)

Pinocchio et Aladdin

Bonjour Konstantinos. Pas de souci pour ajouter l'info mais avec une source c'est beaucoup mieux : <ref name="Mouse Under Glass p224">{{en}} David Koenig, ''[[Référence:Mouse Under Glass - Secrets of Disney Animation and Theme Parks (David Koenig)|Mouse Under Glass - Secrets of Disney Animation & Theme parks]]'', {{p.|224}}</ref>. Ce genre d'info croisé est difficile à trouver dans certains livres qui n'ont pas d'index c'est pour cela que cette info ne figure pas encore dans l'article. En passant dans la même phrase de Koening il y a aussi le caméo du crabe Sébastien de La Petite Sirène (1989) --GdGourou - Talk to °o° 19 décembre 2012 à 12:15 (CET)

Vieille attaque personnelle

Bonjour,

Il vaudrait mieux éviter à l'avenir ce genre d'attaque personnelle. Litlok (m'écrire) 19 décembre 2012 à 12:34 (CET)

Bonsoir, si demander à quelqu'un d'arrêter de se cacher derrière les bandeaux est une attaque personnelle, alors je persiste et signe. Je pense qu'Ovc est tout à fait capable de participer positivement à wikipédia (il le fait d'ailleurs très bien sur sa propre page Olaf Van Cleef). Maintenant, je n'aime pas qu'il me flique (ce qu'il a fait sur la page qui t'intéresse) et encore moins qu'il laisse les autres faire le sale boulot quand il n'est pas d'accord avec mon travail : les PàS sont libres et chacun peut en lancer une s'il pense qu'une page n'est pas dans les critères. Bien cordialement, Konstantinos (d) 19 décembre 2012 à 18:32 (CET)

c'est un commentaire de Septembre 2011, il faut considerer qu'il y a amnistie . Bonne année à vous deux Ovc (d) 21 décembre 2012 à 17:35 (CET)

Bravo et merci pour ton engagement sur le projet

Konstantinos est le 201e contributeur en nombre d'éditions sur Wikipédia en français (décembre 2012).

Bonnes fêtes de fin d'année et meilleurs vœux pour 2013 ! --Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 18:40 (CET)

Historique

• Pour mémoire : [6], [7], [8] et [9]
• Ou aussi : [10] ou ça