FuriioxBt

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, FuriioxBt !

---

Bonjour, je suis HenriDavel, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 118 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
HenriDavel (discuter) 6 août 2018 à 04:42 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, FuriioxBt, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Arrow (Saison 7) ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur ALDO CP avec le commentaire : « Contournement de Saison 7 d'Arrow; passez par WP:DRP ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 août 2018 à 08:50 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Arrow (Saison 7)

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Arrow (Saison 7) est en cours d'examen. Afin d'en voir les détails, cliquez ici.

Votre modification sur l'article « Saison 5 de Gotham » a été annulée

Bonjour FuriioxBt,

Votre modification sur l'article « Saison 5 de Gotham » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux.

--Lacrymocéphale (discuter) 28 décembre 2018 à 02:53 (CET)

Qu'est-ce qui porte atteinte ? J'ai caché les résumés des épisodes qu'un utilisateur (QUI N'EST PAS MOI) s'est permis de publié 1 semaine avant la diffusion du tout premier épisode de cette ultime saison et ce sur 3 épisodes (donc sur 3 semaines de difffusion, soit 1 mois à l'avance). Les résumés ne sont à publiés que quelques heures après leurs diffusions inédites ! Cordialement, je n'ai violé aucunes règles mais vous prie de faire venir un modérateur si vous trouvez ma réponse injustifiée. --FuriioxBt (discuter) 28 décembre 2018 à 04:58 (CET)

Bonjour,

Je vous invite à lire ces règles :

• WP:SPOIL ;
• WP:OWN.

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 28 décembre 2018 à 11:17 (CET)

Donc puisque j'ai le droit de me faire spoiler sur la dernière saison de Gotham, ça ne dérangera personne si je vous spoil sur la dernière saison de Game Of Thrones ou la troisième saison de Stranger Things, on est bien d'accord ? C'est étrange mais vous faites toujours aux autres ce que vous n'aimerez pas qu'on vous fasse. Attendez le lendemain de la diffusion ne serait-ce que par RESPECT pour les spectateurs de la série qui préfère garder le suspense jusqu'à la fin ! Cordialement. --FuriioxBt (discuter) 28 décembre 2018 à 22:58 (CET)

 Lacrymocéphale : La règle Dévoile l'intrigue du récit (spoilers) s'applique aux œuvres déjà publiées. En ce qui concerne les séries télévisées, il est encouragé de résumer le fil directeur d'une saison prochaine. Par contre, par mesure de courtoisie, le projet séries télé *recommande* de s'abstenir de publier le résumé d'un épisode de série populaire jusqu'après sa première diffusion dans son pays d'origine, le contenu de l'épisode pouvant avoir été modifié au montage entretemps. Remarquez que le résumé devient "spoil" jusqu'à sa diffusion en VF dans chacun des pays francophones. Il était tout à fait raisonnable de la part de FuriioxBt de cacher le résumé sur la page de la cinquième saison de Gotham. InMontreal (discuter) 29 décembre 2018 à 00:18 (CET)

 InMontreal : « œuvres déjà publiées » Mais, c'est publié. Même lui le sait puisqu'il parle de lendemain. --Lacrymocéphale (discuter) 29 décembre 2018 à 00:49 (CET)

Ah, j'ai compris autre chose que ce qu'il souhaitait dire.

La reco du projet Série se trouve où s'il vous plait ? --Lacrymocéphale (discuter) 29 décembre 2018 à 00:58 (CET)

Au départ, je voulais tout virer au nom de WP:SOURCES mais comme FuriioxBt semblait valider ces résumés, du coup c'était WP:SPOIL. --Lacrymocéphale (discuter) 29 décembre 2018 à 01:07 (CET)

 FuriioxBt : Je regarde cette série et je fais bien attention à ne rien lire quand je vous annule. --Lacrymocéphale (discuter) 29 décembre 2018 à 00:49 (CET)

 Lacrymocéphale : : Alors en effet, nous nous sommes mal compris, j'ai caché les résumés car il ne devrait pas apparaître aujourd'hui puisque la diffusion n'a pas encore commencé, un utilisateur (qui n'est pas moi) a publié les résumés et ceci est du spoil pour une saison inédite. Je ne valide en rien ces résumés, je me suis fait spoiler sur 3 épisodes, c'est très vexant.

Cordialement, merci InMontreal --FuriioxBt (discuter) 29 décembre 2018 à 01:24 (CET)

 Lacrymocéphale : : Je ne faisais que cacher les résumés quand je faisais les modifications et quand vous annuliez, ça les faisait réapparaître continuellement... :( C'est cet utilisateur Skitimessssssssss qui a écrit les résumés --FuriioxBt (discuter) 29 décembre 2018 à 01:28 (CET)

 FuriioxBt : Justement, il aurait plutôt fallu supprimer que masquer. --Lacrymocéphale (discuter) 29 décembre 2018 à 01:39 (CET)

 Lacrymocéphale : : Vous savez très bien que si j'avais supprimer les résumés, il les aurait remis encore et encore et ça aurait fini en guerre d'édition alors que mon but était seulement de faire respecter l'anti-spoil. En les dissimulant en modifications de code, je pensais qu'il le prendrait pas mal et qu'il les ferait simplement apparaître le moment venu mais bon... --FuriioxBt (discuter) 29 décembre 2018 à 01:50 (CET)

Y a pas d'anti-spoil. Je ne trouve pas la règle de InMontreal (d · c · b). Elle est absente et y a même un peu l'inverse.

• Ce n'est pas dans Projet:Séries télévisées/Modèles#Liste des épisodes
• Ce n'est pas dans {{Saison de série télévisée/Épisode}}
• Ce n'est certainement pas dans WP:SPOIL
• Y a même plus le modèle pour les cacher : Discussion modèle:Spoiler/Suppression

Par contre, y a WP:SOURCES : d'où sort-il ces résumés ?

Et s'il les remettait, c'était lui qui passait en force et était punissable.

--Lacrymocéphale (discuter) 29 décembre 2018 à 02:00 (CET)

C'est plus une règle morale et respectueuse, l'intrigue peut changer jusqu'à la sortie de l'épisode si les créateurs sont vicieux avec nous donc soit on est spoiler, soit on est mal informé et peut-être déçu, après l'interprétation est propre à chacun mais reste la même en général... En tout cas, merci d'avoir mis tout ça au clair avec moi et pardon de vous avoir fait perdre votre temps à propos de ça.

Cordialament, je vous souhaite à tous/toutes de très bonnes et heureuses fêtes de fin d'année ! :) --FuriioxBt (discuter) 29 décembre 2018 à 02:06 (CET)

Il ne s'agit pas d'une règle écrite, mais bien d'une courtoisie entre contributeurs réguliers qui semble appuyée par les contributeurs IP et visiteurs. Aucune règle n'interdit la publication du résumé d'un épisode qui n'a pas encore été diffusé, on en retrouve sur quelques articles de saison de séries de faible notoriété, mais il est préférable, par respect et courtoisie, de ne pas les restaurer lorsqu'un contributeur supprime le ou les résumés avant leur première diffusion mondiale respective. Les modèles du Projet devraient être mis à jour… InMontreal (discuter) 29 décembre 2018 à 02:33 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:FuriioxBt]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 28 janvier 2019 à 14:02 (CET)

Analyse du 28 janvier 2019

• Vendredi 13 (film, 2020) est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 28 janvier 2019 à 14:02 (CET)

Créations de pages

Salut FuriioxBt et merci pour tes diverses contributions qui se rapportent au Projet:Horreur. Néanmoins, je tiens à te signaler qu'il n'est pas forcément utile de créer des pages sur toutes les séries de films. Je fais ici allusion à ta dernière page, Meurtres à la St-Valentin (série de films). Il n'y a que deux films dans cette série (2 films, donc on ne peut pas parler de série), est-ce vraiment utile de faire une page pour ces deux films ? Assurément pas. De même que je ne pense pas que la page Personnages de Souviens-toi... l'été dernier soit également pertinente. Je pense même qu'un contributeur la proposera à la suppression prochainement. Avant de créer de nouvelles pages, je te conseille de prendre ton temps et de te demander si une telle création est pertinente pour l'encyclopédie. Si tu as des questions, n'hésite pas à me contacter sur ma PDD ou carrément sur la page de discussion du projet horreur. --Halloween6 (discuter) 12 février 2019 à 19:02 (CET)

L'article Vendredi 13 (film, 2020) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Vendredi 13 (film, 2020) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vendredi 13 (film, 2020)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ced78180 (discuter) 15 février 2019 à 22:00 (CET)

bandeau d'admissibilité après conservation

Bonjour, un bandeau d'admissibilité peut être mis à n'importe quel moment. Il signifie que dans l'article il n'y a pas de preuves de sa notoriété. Ce bandeau invite les rédacteurs à ajouter des sources pour prouver cette notoriété. J'ai déjà clotûré des PàS en conservation en ajoutant dans la foulée un bandeaux d'admissibilité. Donc plutôt que de supprimé ce bandeau, vous pouvez apporter des sources pour ensuite le supprimer. À défaut cela pourra être considéré comme du vandalisme et amener un blocage en écriture. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 20 mai 2019 à 13:02 (CEST)

Analyse du 26 août 2019

• PlayStation Productions est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 26 août 2019 à 08:42 (CEST)

Un bon conseil

Bonjour, merci de commencer par un brouillon que vous ferez relire et valider avant de le publier. Bonne continuation. huster [m'écrire] 11 septembre 2019 à 09:06 (CEST)

Absolument toutes les pages de séries télévisées sont faites ainsi, TOUTES ! Je vous laisse donc le soin de faire pareil avec ces dites pages. Bonne chance (vu leur nombre) et bonne continuation. --FuriioxBt (discuter) 11 septembre 2019 à 19:45 (CEST)

Avertissement suppression « Insaisissables 3 »

Bonjour,

L’article « Insaisissables 3 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 28 septembre 2019 à 18:12 (CEST)

Bonjour Olivier Tanguy, je suis tout à fait d'accord, le film prend trop de temps, nous recréerons la page lorsqu'ils se seront enfin décidé à faire une annonce OFFICIELLE. Parce qu'à ce jour, nous ne savons que ça : https://en.businesstimes.cn/articles/117995/20190831/now-you-see-me-3-still-happening-with-sherlock-star-benedict-cumberbatch-as-main-villain.htm , ce qui représente presque rien :') Bien à vous. --FuriioxBt (discuter) 28 septembre 2019 à 19:19 (CEST)

L'article Personnages de Souviens-toi... l'été dernier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Personnages de Souviens-toi... l'été dernier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Souviens-toi... l'été dernier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Pierrette13 (discuter) 13 octobre 2019 à 13:08 (CEST)

Les Démons du maïs (série de films)

Bonjour, dans ce cas-là on indique {{en cours}}. Ou alors, ce qui est nettement mieux, tu fais ça en brouillon et tu publies quand c'est nickel. Sinon ne t'étonne pas que d'autres contributeurs interviennent. Mais règle n° 1 : catégoriser. Cordialement. huster [m'écrire] 8 janvier 2020 à 22:56 (CET)

Votre modification sur « Stranger Things » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour FuriioxBt, et merci pour votre participation à l'article « Stranger Things » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

– FatBrioche ^[Salut !] 21 février 2020 à 10:29 (CET)

Matrix 4

Bonjour, par rapport à ce diff, puis-je savoir de quoi il en retourne et ce qui vous inspire cette soudaine agressivité ? Pour info, je ne vous ai jamais croisé(e) auparavant et il s'agissait de ma seule modification sur cette page. Pourtant, votre ton laisse entendre que j'ai l'habitude de supprimer des infos sourcées (ce qui n'était d'ailleurs pas le cas ici, puisque l'info a simplement été déplacée selon les conventions filmographiques). À quelles autres modifications faites-vous allusion ? Cdt. Sὔɀεℓƒε ^(discuter) 28 février 2020 à 09:29 (CET)

[1]. L'info est déplacée en bas d'article, dans la section appropriée, et non supprimée (avant de péter un câble de cette manière, prenez au moins deux secondes pour regarder l'ensemble des modifications que j’ai apportées lors de ce diff : [2]). Par ailleurs, il convient de ne pas faire figurer la date précise de sortie du film en RI, mais uniquement l'année (voir WP:Conventions filmographiques). Encore une fois, je débarque sur cette page, vous m'accusez donc, en commentaires de diff, de faits qui ne sont pas les miens, n'ayant pour le moment supprimé aucun mot, ni aucune référence.
Je suis à la limite de vous signaler en RA, non pas pour vos annulations injustifiées, mais pour votre agressivité totalement gratuite en commentaires. Il est préférable de discuter ici où en PdD de l’article, de manière appropriée (si cela vous est possible : sans ton autoritaire, ni lettres majuscules, ni tutoiement à mon égard dans ce contexte), concernant cette modification qui vous pose apparemment quelques soucis ; je resterais à l'écoute de vos remarques (dans le cas où il y aurait eu erreur sur la personne responsable de suppressions antérieures — ce qui a priori est le cas —, d'éventuelles excuses seraient aussi appréciées). Cdt. Sὔɀεℓƒε ^(discuter) 29 février 2020 à 10:08 (CET)

Trois ninjas

Comme votre article n'avait été lié à aucun autre article (même pas sur l'un des films de la saga...) et qu'il n'était pas lié à l'article anglophone, on n'avait aucun moyen de voir son existence ! J'en ai donc créé un autre. De plus, votre article est peu sourcé et il contient surtout une très grosse erreur : la présence du film 3 Ninjas et l'Invention du siècle qui, malgré son titre francophone, n'a rien à voir avec les films de la saga. Merci de conserver l'article que j'ai créé, dont le titre respecte les conventions en vigueur sur Wikipedia. --ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 20 mars 2020 à 09:17 (CET)

Règles de savoir-vivre

Bonjour FuriioxBt. Les règles de savoir-vivre sont un des principes fondateurs du projet. Donc quand un contributeur (qui n'a jamais été impliqué dans la guerre d'édition qui a secoué récemment Ninja Kids (série de films)) fait une erreur (de bonne foi), on évite de l'insulter. Et si on reconnaît avoir été trop loin, on peut aussi lui faire des excuses (mais c'est vous qui voyez). Bonne continuation. SammyDay (discuter) 2 juin 2020 à 18:08 (CEST)

Avertissement suppression « Ben Willis »

Bonjour,

L’article « Ben Willis ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 décembre 2020 à 22:53 (CET)

Chucky

Bonjour, alors je te conseille de te calmer avec ton agressivité d'adolescent en crise, ce n'est pas l'endroit pour ça. Je vais t'expliquer le plus calmement du monde pourquoi j'ai annulé ta contribution. Il faut bien comprendre une chose, les titres français des épisodes d'une série sont TOUJOURS dévoilés avec la première diffusion francophone (que ce soit en France, au Québec, en Belgique, en Suisse...) La série étant inédite dans les pays cités précédemment, les titres français officiels d'Universal ne peuvent pas être déjà sur internet. De plus, les prétendus titres officiels que tu utilise proviennent du site Cinésérie. Je me méfie par-dessus tout de ce site ! A l'époque de Supernatural, ils mettaient à chaque épisodes des titres français qui, ô surprise, n'étaient pas les titres officiels de la Warner mais des traductions à eux qu'ils ont ensuite retirés pour mettre les titres officiels. Honnêtement, je pense qu'ils font aujourd'hui exactement la même chose avec Chucky.

Alors, ce n'est pas que je veux à tout prix mettre les titres moi même avec mes sources, comme tu le dis avec une telle maturité, mais plutôt une histoire de prudence. Je préfère attendre d'avoir une source sûre plutôt que de mettre une information douteuse et la remplacer plus tard. Rassure toi, je ne vais pas rentrer dans une guerre d'édition avec toi. Tu veux mettre ces titres ? Alors fait-le. L'avenir te donnera peut-être raison, mais si c'est l'inverse et que les titres ne sont pas les bons, je me ferai un malin plaisir à les jarter. Mais comme je suis chiant et, comme tu le dis, pas très intelligent, je vais quand même annuler ta modif car elle ne respecte pas la mise en forme de la convention sur les titres des séries et que la source ne se met pas dans l'historique des modifications mais bien dans le corps de l'article. --Halloween6 (discuter) 23 février 2022 à 17:05 (CET)

Blocage

Bonjour FuriioxBt,

En raison d'une ou plusieurs modifications problématiques sur une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué sans avertissement pour une durée de 2 semaines.

Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, à l'exception éventuelle de votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l'ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l'adresse Internet de quelqu'un qui a commis de graves abus sur Wikipédia.

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 25 février 2022 à 12:29 (CET)