Discussion utilisateur:ChevalierOrange/Archives 4

Me by my gonzesse.

Stade toulousain

Merci . Un début de modif', la période est chargée pour moi professionnellement. Dd (d) 30 septembre 2008 à 20:15 (CEST)

Petits drapeaux

Les modèles que vous insérez dans l'article Andy Goram (d · h · j · ↵), tels que {{Angleterre}} ou {{SCO}}, introduisent des petits drapeaux dans le corps de l'article (la partie rédigée). C'est inutile, redondant et cela rend la lecture moins facile qu'elle ne devrait. En plus, vous remarquerez qu'aucun article digne de ce nom sur Wikipédia n'a de petits drapeaux dans les corps des articles. Cordialement. ChevalierOrange (d) 20 octobre 2008 à 20:25 (CEST)

T'es bien gentil mais connais-tu beaucoup de monde qui connaise que le club de ODHAM ATLTLETIC se trouve en angleterre. Par ce drapeau j'informe aux lecteurs et c'est le but de WILKIPEDIA. C'est un ajout positif et non négatif alors MERCI de laisser mes ajouts positif en place. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par TALABERT (discuter)

Il suffit de lire. « Après avoir débuté dans le club anglais de Oldham Athletic ». ChevalierOrange (d) 20 octobre 2008 à 20:47 (CEST)

OK POUR odham united mais en ce qui concerne le club de AIRDIE UNITED en ECOSSE !!!!!!!!!!!!!! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par TALABERT (discuter)

Il suffit de préciser, en l'écrivant, que le club est écossais. Par ailleurs, lorsque vous écrivez sur une page de discussion, n'oubliez pas de signer en insérant ~~~~ à la fin de vos messages. ChevalierOrange (d) 20 octobre 2008 à 20:56 (CEST)

J'ai enfin compris - Rien ne sert de discuter, c'est vous "LE CHEF" d'ou le surnom "LE CHEVALIER ORANGE". Moi "PETIT SOLDAT" doit se plier au "GRAND CHEVALIER ORANGE". Doit-on engager bataille !!!!!!!!!!!!--TALABERT (d) 21 octobre 2008 à 08:08 (CEST)

Non, du tout. Il n'y a pas de "chef" ou de "petit soldat" sur wikipédia, qui est un projet collaboratif, il n'y a que des contributeurs plus ou moins expérimentés, ces derniers devant aider les premiers à contribuer. Par ailleurs, je vois que vous êtes intéressé par le football. Sachez qu'il y a un Projet:Football sur Wikipédia, que vous pouvez rejoindre simplement en vous inscrivant dans la liste de ses membres. Le but d'un projet est à la fois d'aider les contributeurs sur un sujet et de fédérer les bonnes idées autour d'un thème. N'hésitez pas à les rejoindre... ChevalierOrange (d) 21 octobre 2008 à 16:11 (CEST)

LiveRC : attention.

Salut. Juste pour te dire de faire attention lorsque tu révoques sur LiveRC une modification d'un vandale vers la modification précédente... du même vandale : exemple ici. En effet, LiveRC n'annule que la dernière modification (ce qui est bien dommage). Voilà ! À +. --ELFIX (Discuter) 21 octobre 2008 à 17:52 (CEST)

Oui, j'ai vu ce que j'avais fait n'avait pas « suffit » et que tu avais reverté quelques versions de plus (je m'apprétais à corriger lorsque j'ai vu que tu l'avais fait...). Merci en tout cas ! ChevalierOrange (d) 21 octobre 2008 à 17:56 (CEST)

Drapeaux

Salut - L'autre jour tu m' as dit qu'on ne mettait jamais de double drapeau pour une double nationalité. Depuis ce jour je l'ai poutant revu a multiples reprises dont le dernier en date dans la fiche de Rodolphe HIDEN; Alors qui croire ou écouter ?(CEST)--TALABERT (d) 7 novembre 2008 à 23:16 (CET)

Bonsoir. Ce que j'ai dit est valable pour le corps de l'article, à savoir la partie rédigée (le texte), où il ne doit pas y avoir de petits drapeaux qui parasite la lecture. Dans l'article Rodolphe Hiden, les drapeaux sont présents dans l'infobox (le cadre qui résume sa carrière), et tu en trouveras aussi parfois dans des tableaux (palmarès, etc...), mais en aucun cas au milieu du texte ! ChevalierOrange (d) 7 novembre 2008 à 23:27 (CET)

Olympique de Marseille (d · h · j · ↵ · AdQ · BA · Ls)

Bonsoir,

je n'ai pas perdu de vue tes observations, je suis simplement très pris professionnellement et pas chez moi... 2009 devrait me permettre de réorganiser ma vie, quoique beaucoup d'incertitudes subsistent... Donc, je n'oublierai pas de traiter ces observations. Merci encore. Dd (d) 19 novembre 2008 à 19:06 (CET)

Pas de problème  ! De toute façon, en l'état, je pense que le BA qu'il aura (assurément) est mérité... Les petites modifications que j'ai suggéré peuvent attendre... En tout cas, bon courage pour ce qui t'attends dans ta future vie  ! ChevalierOrange (d) 19 novembre 2008 à 21:52 (CET)

Archie Jackson (d · h · j · ↵ · BA · Ls)

Salut Gemini,

Je me permets de contacter l'un des experts en labels de WP . Je compte présenter prochainement Archie Jackson à un label (voir la PDD de l'article et discussion correspondante sur le café des sports). Je pensais BA, mais déjà deux lecteurs suggèrent l'AdQ. Comme c'est la première fois que je vais ce genre de démarche (pour cette première proposition, j'ai volontairement choisi de me « contenter » d'une traduction d'un AdQ anglophone et d'un joueur sur lequel il n'est pas trop compliqué d'être complet puisqu'il est décédé à vingt-trois ans...), j'aimerais quelques avis supplémentaires avant de me lancer (anxiété ? timidité ?). Il n'y a rien qui presse, la procédure peut attendre un jour ou deux le temps de récolter quelques avis éclairés supplémentaires. Aurais-tu le temps d'y jeter un oeil s'il-te-plaît ? Vois-tu quelques défauts qui feraient que l'article ne puisse pas aller au-delà du BA ? Je pense que l'inexistance totale de sources en Français (et pour cause) peut jouer mais sinon ? Merci d'avance ! ChevalierOrange (d) 26 novembre 2008 à 22:05 (CET)

Bonjour,

Merci d'avoir pensé à moi en d'aussi bons termes . Je regarde demain, promis.

Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 27 novembre 2008 à 02:16 (CET)

Bonjour,

Sérieusement, tu peux envisager l'AdQ sans rougir. Juste deux remarques : certains termes de cricket en anglais sont mis entre guillemets et pas d'autres. Je pense qu'ils ne sont pas nécessaires, l'italique suffit. Par ailleurs, il y a un peu trop de tirets cadratins — ; certaines phrases pourraient être tournées différemment pour rendre la lecture plus naturelle. Des détails...

Et puis dis-toi qu'une proposition peut aussi permettre d'améliorer un article. Alors n'hésite pas, d'autant que la procédure AdQ permet aussi de voter BA.

Cordialement. Gemini1980 oui ? non ? 27 novembre 2008 à 10:34 (CET)

Merci pour ta relecture critique. Je vais essayer d'« insérer » ce qui est entre les tirets pour tourner les phrases de manière plus naturelle (néanmoins, il me semble que définir les termes est indispensable...). OK pout la procédure... ChevalierOrange (d) 27 novembre 2008 à 10:39 (CET)

J'ai supprimé la majeure partie des tirets (j'en laisse un ou deux, ayant quelques difficultés à faire differemment), ainsi que les guillements pour les mots anglais. Encore merci ! ChevalierOrange (d) 27 novembre 2008 à 11:05 (CET)

Bravo, joli travail bien acceuilli... Premier article labellisé demain... Dd (d) 14 décembre 2008 à 12:16 (CET)

Merci . J'espère pouvoir faire suivre ce premier travail de quelques autres prochainement... Donald Bradman nécessite encore quelques efforts, mais j'ai quelques autres possibilités d'ici là ChevalierOrange (d) 14 décembre 2008 à 16:00 (CET)

Merci pour tes remarques

Je vais les traiter petit à petit. Concernant la plus simple, le nombre d'articles du portail, où est-ce que tu penses qu'il serait le plus "esthétique" de le mettre ? Philippe Giabbanelli (d) 29 novembre 2008 à 21:04 (CET)

Pour le nombre d'articles l'idéal serait de le mettre dans l'intro (en bas) ou juste en-dessous... Ici je ne pense pas qu'il faille le mettre dans l'intro, ça la "casserai" un peu au niveau du style (alors qu'elle est plutôt "classe"). J'aimais bien la manière dont c'était présenté dans cette ancienne version du Portail:Hockey sur Glace (je sais pas pourquoi ils l'ont enlevé et mis au-dessus). Mais bon le nombre d'article c'est un petit "détail" pas forcément indispensable... Sinon, au passage (au cas où tu ne connaîtrais pas le "truc"), il y a {{PAGESINCATEGORY:Projet:Écosse/Articles liés}} (soit 0) articles sur ton portail . ChevalierOrange (d) 29 novembre 2008 à 21:13 (CET)

Rafael Nadal

Déjà merci pour tes remarques sur l'article. Peux-tu, quand tu auras un peu de temps, relire l'article avec les modifications qui ont été faites et confirmer, supprimer ou changer les remarques faites précédemment. Merci d'avance. --Tomdu91 (d) 5 décembre 2008 à 22:47 (CET)

Refonte du Football Club de Nantes, article connexe : Histoire du Football Club de Nantes

Salut ChevalierOrange,

Le Football Club de Nantes (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) a évolué. Le principal contributeur (Vol de nuit (d · c · b)) a besoin que tu donnes un avis opportun, que tu poses un œil nouveau et constructif sur son travail. Stp, peus-tu le regarder et apporter des remarques constructives, ou même le corriger en le justifiant dans le résumé ? En respectant ton emploi du temps... Merci par avance... Dd (d) 7 décembre 2008 à 10:58 (CET)

J'ai terminé une refonte globale de cet article qui me semble meilleur ainsi. Je laisse cependant la partie « effectif actuel » à compléter : l'équipe pro et l'encadrement non listé, les médecins, les kinés (Daguillon), etc., par des personnes plus intéressées par l'équipe actuelle. Il reste aussi un article ébauché sur les supporters que je compléterai dans les jours à venir. Il faudrait désormais surtout relire, corriger, préciser, actualiser (y compris sur les articles connexes). Il manque également sans doute encore des références sur des points isolés, que j'ai pu oublier. Dans ce cas là et si le sourçage n'est pas faisable directement, l'apposition d'un refnec sera souhaitable. Vol de nuit (d) 4 décembre 2008 à 21:45 (CET)

opération Spring

je te remercie de tes remarques judicieuses sur l'intro de cet article; je modifie rapidement. j'attend avec impatience la suite de celles-ci . merci, cordialement -- MICHEL (d)'Auge le 12 décembre 2008 à 14:17 (CET)

Lipizzan

J'ai fait un peu de ménage sur cet article sur un cheval très intéressant, avant que n'arrive la fin du vote.
Tel qu'il est maintenant, je pense qu'il peut faire un BA plus acceptable ; si tu as le temps, jette donc un petit oeil pour dire si tu vois encore de grosses boulettes.

Merci !
Blufrog (d) 13 décembre 2008 à 17:26 (CET)

Cricket aux JO

Coucou ChevalierOrange. Dans l'article Équipe de France de cricket il y a ce lien rouge : Cricket aux Jeux olympiques d'été de 1900. Faut-il le créer avec ce que contient Cricket aux Jeux olympiques ou en faire un simple redirect puisque le cricket n'a figuré aux JO qu'en 1900 ? Xavoun (d) 20 décembre 2008 à 11:32 (CET)

Salut Xavoun... Avant que je n'y mette le nez, Cricket aux Jeux olympiques et Cricket aux Jeux olympiques de 1900 cohabitaient. Je trouvais que ça faisait beaucoup pour... un seul match, et qu'il valait mieux ne garder qu'un article au lieu de deux. J'ai donc décidé (après consultation du Projet:Jeux olympiques) de rediriger le second vers le premier, Cricket aux JO permettant d'aborder le sujet de manière plus large. On aura bien le temps de refaire des articles détaillés quand le cricket redeviendra sport olympique pour les Jeux de 2020 (c'est en bonne voie) ! Redirect créé, donc. Et merci d'avoir vu ça ! ChevalierOrange (d) 21 décembre 2008 à 22:08 (CET)

Opération Spring

le bureau de vote AdQ est ouvert. je te remercie encore de ta relecture -- MICHEL (d)'Auge le 30 décembre 2008 à 10:55 (CET)

pour cette nouvelle année

je viens te souhaiter une bonne et heureuse année 2009 avec tout plein de beaux articles sans vandales. cordialement -- MICHEL (d)'Auge le 5 janvier 2009 à 08:20 (CET)

Bonne année 2009 avec de nombreuses contributions et beaucoup de plaisir ! Dd (d) 6 janvier 2009 à 22:25 (CET)

Affiche de cricket

Peux-tu m'envoyer un wikimail car j'aimerais te montrer une affiche de cricket de 1928 pour avoir des infos. Xavoun (d) 27 janvier 2009 à 22:34 (CET)

Mail envoyé  ! ChevalierOrange (d) 27 janvier 2009 à 23:14 (CET)

Opération Spring AdQ

Merci pour ton aide qui a permis à cet article d'être au niveau AdQ et pour ton vote qui le confirme -- MICHEL (d)'Auge le 30 janvier 2009 à 02:02 (CET)

W. G. Grace et autres bios de cricket

ChevalierOrange, n'es-tu pas tenté par une biographie à compter du 1er mars dans le cadre du concours et de l'équipe 16 ? Dd (d) 8 février 2009 à 16:03 (CET)

Cricket

L'histoire du sport est le sujet de très nombreuses discordes entre Français et Anglais... Le cricket n'est pas, loin s'en faut, le seul sport touché... Le début du XXe siècle est particulièrement fertile en textes clairement nationalistes, des deux côtés de la Manche, pour tirer la couverture... Les auteurs français étaient toutefois avantagés, car ils bénéficaient de sources beaucoup plus fournies que les Anglais, mais aussi, et surtout, car la pratique sportive était autrement plus développée en France qu'en Angleterre jusqu'au XVIIe siècle. Ca, même les auteurs anglais du XVIe siècle l'admettent, et ils se moquent d'ailleurs des Français d'être autant passionnés par le sport... Concernant le cricket, il est trés pratiqué en France jusqu'au XVIIIe siècle, je confirme (tu dois connaitre la fameuse histoire de la tournée du MCC annulée à cause de la Révolution ; ils venaient jouer contre des équipes françaises et pas faire une tournée de démonstration d'un nouveau sport). Maintenant, savoir où il est né, personne ne peut le dire. Français et Anglais produisent des documents écrits anciens mais qui n'apportent en rien la "preuve" d'une invention, juste d'une pratique. Le phénomène d'importation de sports "français" en Angleterre est prouvé pour le jeu de paume et plus que probable pour la soule. Il est possible, sinon probable, pour le cricket. Tout cela au conditionnel. Evidemment, pour un Anglais, c'est très choquant... autant que pour un Américain d'apprendre que son sport, le baseball, est né en Europe... Clio64 (d) 8 février 2009 à 16:15 (CET) PS : pour éviter ces soucis, on utilise plutôt des expressions du type "les anglais ont codifié" le foot, le rugby et le cricket et on évite l'emploi du terme problématique "inventé". Clio64 (d) 8 février 2009 à 16:19 (CET)

Aujourd'hui encore, de nombreux ouvrages (pas très sérieux, avouons le) coloportent toujours les légendes sur les débuts fantasmés du baseball, sport 100% américain. Les Anglais font la même chose avec le cricket, qui, on peut le dire, fait plus partie de l'âme anglaise que de l'âme française... et les Français font de même avec leurs voisins italiens, a qui ils ont tout piqué au Moyen-Age... Oui, "codifier" est plus neutre et plus précis. On peut dater une codification, on peut difficilement dater ou même localiser l'invention d'un jeu qui se développe ensuite comme un sport. Comme tu le dis, les hommes préhistoriques ont peut-être joué au cricket. Qui peut savoir. J'ai ainsi découvert l'existence d'un sport ancien (cité par Rabelais), presque éteint, au fin fond de l'Hérault, qui se pratique avec un baton mais sans balle : le Sautarel. Franchement, je n'ai pas compris le but du jeu et je ne trouve personne pour m'éclairer sur ce jeu... Pour la tournée du MCC, je ne vois pas comment on peut nier ce fait... C'est édifiant. Clio64 (d) 8 février 2009 à 16:56 (CET)

Apparemment, ce n'est pas dans Gargantua. La thèse de Jean-Michel Mehl qui liste les 218 sports et jeux cités dans Gargantua (p.493-495) ne cite ni le sautarel, ni le cricket. Clio64 (d) 8 février 2009 à 17:27 (CET) PS : j'y pense. As tu essayé de contacter le club du Standard AC (qui affronte le MCC lors du match du bi-centenaire) pour avoir de la doc sur le cricket en France? Ce club est la "mémoire" du cricket français. Clio64 (d) 8 février 2009 à 17:31 (CET)

ben, le véritable doyen du football français, c'est eux, par exemple... Clio64 (d) 8 février 2009 à 17:41 (CET)

Alfred Hind

Bonsoir, je vais m'intéresser à Alfred Hind (en:Alfred Hind) pour la partie rugby, si tu veux bien traiter la partie cricket... A bientôt ! Bonne continuation. Dd (d) 13 février 2009 à 20:28 (CET)

Pas de problème ChevalierOrange (d) 13 février 2009 à 20:32 (CET)

Ok. Avec après le Cambridge University Cricket Club et le Cambridge University RUFC ? Dd (d) 13 février 2009 à 20:45 (CET)

Accueil

En fait cette erreur est super courante (parole de prof). Dans le cas du son [k] + [euil], le u bascule de l'autre côté du e pour faire [k] avec la lettre c. Et comme en français on ne peut pas avoir 4 voyelles qui se suivent (en théorie, on devrait avoir cueuil), on zappe le second u. Et comme en français, il y a toujours des exceptions, on a le mot queue avec 4 voyelles qui se suivent...Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 17 février 2009 à 11:19 (CET)

Utilisateur:ChevalierOrange/monobook.js

Salut, juste pour te dire que j'avais un peu modifié ton monobook.js pour éviter sa catégorisation dans Catégorie:Membre de l\'ICC Cricket Hall of Fame (le texte [[Catégorie:Membre de l\'ICC Cricket Hall of Fame]] apparaissait dans ton monobook et l'ajoutait dans la catégorie). J'ai fait de même avec les pages liées et les modèles. Normalement, ça devrait marcher, mais si il y a un problème dis-le moi. ~ Seb35 [^_^] 22 février 2009 à 00:34 (CET)

Projet:Sport/Hebdo N°7

Salut, voilà le retour du Sport Hebdo après six mois d'attente, rédigé par Lafouine74470. Bonne lecture! Lafouine74470 (d) 6 avril 2009 à 15:58 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo N°8

Salut, tu peux lire dès à présent le numéro 8, rédigé par mes soins. Bonne lecture! Lafouine74470 (d) 13 avril 2009 à 00:19 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo N°9

Salut, j'ai concocté l'Hebdo numéro 9. Bonne lecture! Lafouine74470 (d) 20 avril 2009 à 00:12 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo N°10

Salut, voilà le premier numéro à 2 chiffres de l'Hebdo. Un petit "plus" dans l'espace "Labels de qualité" pour fêter ça. Bonne lecture.Lafouine74470 (d) 27 avril 2009 à 00:13 (CEST)

Colin Jackson

Salut. Après un ajout d'information dans l'infobox de Colin Jackson, j'ai constaté que l'article faisait en tout et pour tout 5 malheureuses lignes, indigne pour ce grand champion. J'ai donc ajouté une info, puis deux... avant finalement de penser proposer l'article au label. Avant de faire les ultimes modifications (il me reste encore 2 ou 3 § à créer), je souhaiterais connaitre ton avis sur le fond (points à améliorer, infos à ajouter...) mais aussi sur la forme (tournure des phrases, répétitions, style télégraphique...). Le but ultime étant l'AdQ (et oui je ne doute de rien). Merci par avance de tes remarques. A+ Selligpau ✉ 2 mai 2009 à 21:16 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo N°11

Salut, voilà le premier hebdo des sports du mois de mai. Bonne lecture. Lafouine74470 (d) 4 mai 2009 à 00:31 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo N°12

Publication - un peu en retard - du lundi ICI. Bonne lecture.Lafouine74470 (d) 11 mai 2009 à 00:51 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo N°13

Voilà le 13^e numéro avec deux nouveautés, à vous de trouver . Bonne lecture. Lafouine74470 (d) 18 mai 2009 à 00:33 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo N°14

Voilà le 14^e numéro du journal des sports. Bonne lecture.Lafouine74470 (d) 25 mai 2009 à 00:23 (CEST)

Rencontre à Toulouse

Une rencontre est organisée le 13 juin prochain. Rendez-vous là si tu es intéressé --Serein ^[blabla] 31 mai 2009 à 12:42 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo N°15

Bien le bonjour. Un Lumière sur... grâce au travail de Matpib. Bonne lecture. Lafouine74470 (d) 1 juin 2009 à 00:57 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo N°16

Cette semaine, une partie Le saviez-vous... qui déborde d'anecdotes juteuses. Bonne lecture. Lafouine74470 (d) 8 juin 2009 à 00:47 (CEST)

Charles Lewis (rugby)

Bonsoir,

si tu veus t'occuper de la partie cricket STP pour le dénommé Charles Lewis (rugby) ; j'ai un autre joueur avec un profil similaire: Bill Maclagan. Dd (d) 8 juin 2009 à 20:14 (CEST)

Salut ! J'espère que tu vas bien. Je m'intéresse aux Lions, vénérable entité britannique, totalement inconnue du public français et là à John Raphael (en:John Raphael (sportsman)), qui a un bagage de cricket. Dd (d) 20 juin 2009 à 22:25 (CEST)

Et hop ! Frederick Stokes (rugby) également joueur de cricket. Dd (d) 5 juillet 2009 à 16:47 (CEST)

... James Bush sir... Dd (d) 9 juillet 2009 à 23:25 (CEST)

Merci beaucoup. Et bon vent ! Dd (d) 10 juillet 2009 à 21:42 (CEST)

William Collins (sports, 1853), Edward Kewley... Dd (d) 16 juillet 2009 à 19:31 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/17

Un peu de retard mais l'hebdo est là. Bonne lecture.Lafouine74470 (d) 15 juin 2009 à 20:58 (CEST)

Infobox des clubs de football

Bonjour. Tu as participé au débat sur le passage en V2 de l'infobox club de football. Un vote a été lancé au sujet des différents champs devant y figurer, je t'invite donc à y participer : Discussion Projet:Football#Évolution de la discussion sur l'infobox des clubs. Merci d'avance, cordialement. --H4stings ^[discutons] 8 juillet 2009 à 16:20 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/18

Pour une fois la livraison se fait un samedi. C'est ma première rédaction de l'hebdo. Normal qu'on y parle vachement de foot . Xavoun (d) 18 juillet 2009 à 11:37 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/19

Bonne lecture. Xavoun (d) 25 juillet 2009 à 11:30 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/20

Bonne lecture. Xavoun (d) 1 août 2009 à 11:29 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/21

Bonne lecture. Xavoun (d) 8 août 2009 à 11:45 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/22

Bonne lecture. Xavoun (d) 15 août 2009 à 12:17 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/23

Bonne lecture. Xavoun (d) 22 août 2009 à 11:40 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/24

Bonne lecture. Xavoun (d) 29 août 2009 à 11:17 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/25

Bonne lecture. Xavoun (d) 5 septembre 2009 à 19:37 (CEST)

sporting-heroes

Bonsoir ! Quand je cherche des détails sur les bios, je regarde parfois : http://sporting-heroes.net/rugby-heroes/displayhero.asp?HeroID=3522.

Tu as la même chose pour le cricket : http://sporting-heroes.net/cricket-heroes/Default.asp, http://sporting-heroes.net/cricket-heroes/searchresults.asp?ButtonLeap=Australia. Bonne continuation. Dd (d) 8 septembre 2009 à 23:26 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/26

Bonne lecture. Xavoun (d) 14 septembre 2009 à 12:27 (CEST)

Tournée de l'équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV en 1905-1906 (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)

Bonjour !

Merci pour ta relecture... Tu me pousses dans mes retranchements . Je regarde ça... c'est bien. Sujet intéressant ? Même si la longueur de la tournée doit fatiguer peut-être le lecteur... et occasionner des répétitions... Car à part joueur ou pratiquer le rugby; marquer, aplatir, scorer; Néo-zélandais, All Blacks et touristes; les synonymes et autres astuces sont vite épuisées sur 35 matches. Dd (d) 19 septembre 2009 à 17:33 (CEST)

Salut Dd,

Si j'ai posé quelques questions, c'est avant tout par envie d'en savoir plus . Mais l'essentiel est là et bien là. Ce n'est pas génant que le côté sportif (c'est lui qui engendre les répétitions) soit bien détaillé. Il n'y a justement pas que des résultats bruts, le contexte, les enjeux et les analyses sont systématiquement présents, et c'est ce qui intéressera le lecteur (en tout cas pour moi c'est cela). Et puis si celui-ci en a marre du déroulement de la tournée, il peut toujours se rabattre sur une autre section  ! En tout cas, comme je l'ai déjà dit, content de voir un tel travail sur un article sur une tournée. Aujourd'hui cela semble tellement facile... Avion, trois ou quatre matchs et on repart. Même si cela dure encore quelques semaines, rien à voir avec le côté aventurier de l'époque. Et ça permet de raisonner autrement qu'en terme de « tournoi », de « tri-nations » ou de « coupe du monde ». ChevalierOrange (d) 19 septembre 2009 à 17:50 (CEST)

C'est en effet agréable de se ressourcer et d'avoir de belles images disponibles... Trois nations ont une culture rugbystique particulière, Afrique du Sud, Nouvelle-Zélande et pays de Galles, il y a donc des ouvrages et des sites très instructifs de disponibles sur les tournées de 1906, 1907, 1908 ou de 1936 et des contributeurs bien sourcés comme Shudde à l'origine du plus gros du travail du portail anglophone, des All Blacks et de The Original All Blacks... C'est quand même plus simple avec des images et un gros travail préalable...

Mais cela m'intéresse de voir encore plus loin. Alors je regarderais... Dd (d) 19 septembre 2009 à 18:31 (CEST)

Ce n'est pas une innovation, c'est Thomas Ellison qui met en place ce système en 1892 en Nouvelle-Zélande. L'équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV en tournée en 1924-1925 l'utilisera et même l'équipe des États-Unis lors des Jeux olympiques de 1924. La mêlée en 2–3–2 sera interdite dans les années 1930.

Et le maillot des Néo-zélandais n'a pas toujours été tout noir. L'ajout est fait.

Notes and references

Dd (d) 3 octobre 2009 à 13:57 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/27

Bonne lecture. Xavoun (d) 19 septembre 2009 à 19:08 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/28

Bonne lecture. Matpib (discuter) 5 octobre 2009 à 09:19 (CEST)

Ligue des champions de Twenty20 2009 (d · h · j · ↵)

Merci de ta participation à cette discussion ! ChevalierOrange (d) 19 octobre 2009 à 19:45 (CEST)

De rien. Ça ira mieux lorsque vous vous serez mis d'accord sur la manière de présenter les matchs. Je suivrai l'évolution du projet mais je ne suis pas sûr d'avoir le temps de vous aider efficacement, on verra. Bon courage en tout cas. Djedj (d) 19 octobre 2009 à 21:14 (CEST)

Salut ChevalierOrange, qu'est-ce que tu penses de proposer à ton nouveau de participer à Wikinews ? Il pourra mettre les résultats de tous les matchs ainsi que les classements intermédiaires que l'on n'effacera pas. Je peux donner un coup de main pour les explications et pour tout ce qui est technique. Et si toi aussi tu veux écrire un article de temps en temps, n'hésite pas . Moyg hop 19 octobre 2009 à 23:42 (CEST)