Discussion utilisateur:Bapti/juin 2012

Cette page est une archive. Merci de ne plus l'éditer. Vous pouvez me laisser un message
sur ma page de discussion actuelle en cliquant ici !

Archives	2007	janvier	février	mars	avril	mai	juin
		juillet	août	septembre	octobre	novembre	décembre
	2008	janvier	février	mars	avril	mai	juin
		juillet	août	septembre	octobre	novembre	décembre
	2009	janvier	février	mars	avril	mai	juin
		juillet	août	septembre	octobre	novembre	décembre
	2010	janvier	février	mars	avril	mai	juin
		juillet	août	septembre	octobre	novembre	décembre
	2011	janvier	février	mars	avril	mai	juin
		juillet	août	septembre	octobre	novembre	décembre
	2012	janvier	février	mars	avril	mai	juin
		juillet	août	septembre	octobre
Afin d'éviter que ma page de discussion ne soit trop surchargée, j'utilise un système d'archivage automatique des discussions d'après celui de Céréales Killer mis au point par GôTô.

Ariane Massenet

Bonjour,

Je vous invite à lire cette discussion : le salaire d'Ariane Massenet que vous évoquez n'est qu'une estimation par un magazine TV. Le relayer sur Wikipédia ne serait pertinent que s'il s'agissait d'une information fiable. Accessoirement, aucun article de présentateur ne mentionne de salaires.

À quelques semaines d'intervalles, Le Point et Télé Loisirs ont évoqué un salaire pour David Pujadas variant de 7 000 euros (sept SMIC !). Évidemment, l'information serait pertinente si l'intéressée la confirmait et la commentait.

Cordialement.--Bapti ✉ 1 juin 2012 à 17:20 (CEST)

C'est une enquête, s'appuyant sur des sources internes. Enquête qui a été reprise par de nombreuses sources. Ce ne sont donc pas des chiffres en l'air.

Je constate que vous n'avez donc pas trouvé d'autres chiffres pour cette personne précisément, contrairement à ce qui était avancé dans les révocations précédentes.

--Lechewal (d) 1 juin 2012 à 23:36 (CEST)

Oui, c'est une enquête, et elle était sans doute sérieuse. Mais d'autres enquêtes, tout aussi sérieuses, ont donné des chiffres tout à fait différents. L'exemple que je donne pour David Pujadas est frappant : on peut trouver sans mal des sources contradictoires sur le salaire d'Ariane Massenet.--Bapti ✉ 2 juin 2012 à 17:09 (CEST)

Sans mal ? Je n'ai personnellement rien trouvé. --Lechewal (d) 2 juin 2012 à 19:25 (CEST)

Je me souviens d'avoir lu d'autres chiffres dans la presse écrite, notamment en fin de saison dernière (au moment d'une polémique sur Anne-Sophie Lapix avec des comparaisons de salaires entre les deux). Ce n'est pas parce qu'on ne trouve pas facilement d'autres chiffres en tapant sur Google que celui de Télé Loisirs est le bon.--Bapti ✉ 3 juin 2012 à 16:45 (CEST)

C'est vous qui avez utilisé le terme "sans mal". De plus, ce genre d'info (si elle existe) est en général très rapidement reprise par les sites spécialisés des médias (et donc, trouvable sur "Google"). --Lechewal (d) 4 juin 2012 à 11:42 (CEST)

Votre page utilisateur

>> Lancée sur Discussion utilisateur:Jpstreiff

Bonjour,

J'ai supprimé votre CV sur votre page utilisateur : Wikipédia n'est pas un espace pour diffuser de tels CVs...

Merci de votre compréhension.--Bapti ✉ 2 juin 2012 à 17:57 (CEST)

vous avez effacé mon cv ?

Pourquoi ? Epliquez moi !

merci par avance

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jpstreiff (discuter), le 2 juin 2012 à 18:04

Ayant écrit moi-même le document concernant Pierre-Dieudonné-Louis Saulnier et autorisé Wikipedia a l'utiliser vous avez décidé de l'effacer !

Merci

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jpstreiff (discuter), le 2 juin 2012 à 18:54

Pierre Saulnier premier préfet du département de la Meuse et non Pierre Saulnier! Je précise que j'ai fait une conférence sur Saulnier pour le 200e anniversaire de la préfectorale à Saint-Mihiel en présence du préfet de l'époque et d'éminents collègues enseignants dans les Universités de Nancy et de Metz. J'ai résumé un article que j'ai écrit et qui doit paraître dans le bulletin 2012 des sociétés d'histoire et d'archéologie du département de la Meuse. Vous n'en voulez pas ! d'accord ! J'ai voulu rendre service ! Tant pis pour moi !

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jpstreiff (discuter), le 2 juin 2012 à 20:16

Bonjour,

D'abord, je vous invité à signer vos messages (cf Aide:Signature) et vous déconseille de donner votre adresse électronique sur un site public (des robots spammeurs risquent de la récupérer).

Concernant l'article sur Pierre Saulnier, je vous invite à lire le message ci-dessus, ainsi que la page Aide:Republication si vous êtes l'auteur du texte.

Concernant votre page utilisateur, je vous invite à lire le contenu de la page {{Compte publicitaire}} : une telle page n'a pas vocation à héberger votre CV contrairement à un site type Viadeo par exemple.

Bon dimanche.--Bapti ✉ 3 juin 2012 à 16:38 (CEST)

Charlotte Bousquet

Bonjour Bapti,

Je rencontre une difficulté avec la photo de cet article que j'ai prise il y a quelques jours en assurant l'intéressée qu'elle pourrait en mettre une autre si elle ne lui convenait pas, ce qui est le cas : voir ma PDD. Pour éviter une escalade que je ne souhaite pas, le mieux serait de l'aider à importer la sienne, elle n'y arrive pas apparemment.

Je mets aussi ce message en copie à Harmonia Amanda qui a rétabli l'image que j'avais retirée dans un premier temps pour calmer la dame, car elle ne semble pas bien comprendre comment tout cela fonctionne.

Cordialement, Ji-Elle (d) 7 juin 2012 à 18:35 (CEST)

Bonjour,

Il faudrait d'abord qu'il y ait une autre photo, d'aussi bonne qualité, sur Wikimedia Commons, mais ce n'est pas le cas pour le moment. L'image fournie est objectivement moins bonne pour illustrer l'article et l'auteur de l'image n'a pas encore envoyé son autorisation.

En tout cas, ta photo n'a pas vocation à être supprimée : il s'agit d'une personnalité publique dans le cadre de ses activités publiques et elle ne peut donc pas s'opposer à l'utilisation de cette image (mais elle peut proposer d'autres photos pour illustrer l'article de Wikipédia).

Cordialement.--Bapti ✉ 8 juin 2012 à 17:52 (CEST)

Images de Frédéric Gracia

Bonjour Bapti: Prière d'excuser mon français assez mauvais . . . Je viens de voir que sur Commons, vous avez supprimé tous images de l'utilisateur Gracia. Je soupçonne que cet utilisateur - et l'un ou plusieurs des utilisateurs de la wikipédia francophone et aussi de la wikipedia anglophone qui ont créé et édité cet article et son correspondant anglophone - soient l'artiste lui-même. En ce cas, il n'est pas tellement difficile qu'il donne permission pour l'utilisation des images sur Commons. S'il vous plaît, pourriez-vous l'en aviser en français? Je crains que je ne peux pas l'expliquer assez clairement comment le faire. Yngvadottir (d) 11 juin 2012 à 18:40 (CEST)

Bonjour,

Je ai mis un message sur Wikimedia Commons à l'utilisateur pour l'avertir de cette suppression : il a donc du comprendre qu'il pouvait, le cas échéant, envoyer ou faire envoyer une autorisation.

Bonne journée.--Bapti ✉ 12 juin 2012 à 16:44 (CEST)

Réponse : pistes cyclables, bien implantées

Pour répondre à votre question concernant un autre point sur les piste cyclables ne s'agit pas d'une politique communale en effet, ni réellement départementale mais européenne. Pour élargir votre vision en réalité ça entre dans le cadre d'un plan européen, c'est un axe cyclable qui part du le cap Nord au Portugal. Pour la France le développement de cet axe cyclable de l'Atlantique s'appel « Véoldyssée », pour le reste je vous laisse regarder.Wikicontributeur (d) 16 juin 2012 à 15:36 (CEST) 16 juin 2012 à 15:35 (CEST)

Merci pour l'info, mais il me semble que, outre cette politique européenne, le département de la Vendée a particulièrement mis l'accent sur les pistes cyclables (pas seulement sur les côtes d'ailleurs). Mais ça ne fait que conforter mon argument : une situation locale doit être contextualisée, dans un contexte départemental ou plus large le cas échéant.--Bapti ✉ 16 juin 2012 à 15:42 (CEST)

Un volontaire OTRS est demandé

Bonjour Bapti. Suite à cette discussion sur la pdd de l'article Kabyles, pourras-tu m'indiquer, si elle est possible, la procédure à suivre pour faire « authentifier » par un volontaire OTRS (pourquoi pas toi ?) mes échanges par courriel avec Hervé Le Bras. Deux possibilités :

• que je (te) fasse suivre les mails échangés (mais il tenir compte du fait que je pourrais avoir forgé ces mails, ou les avoir modifiés)
• que je (te) fasse suivre l'email « officiel » d'Hervé Le Bras, et que lui soit demandé de confirmer nos échanges.

Que me conseilles-tu ? Cdlt. --Indif (d - c) 22 juin 2012 à 23:55 (CEST)

Bonjour Indif,

Il me semble que la deuxième solution est préférable : si Hervé Le Bras confirme ses propos à info(at)wikimedia.org, nous serons en mesure de le signaler sur la pdd. Pour simplifier le travail (mais tu peux me prévenir quand son message aura été envoyé), tu peux lui demander de mettre une explication du genre "Pourriez-vous confirmer sur telle page que c'est bien moi, Hervé Le Bras, qui a écrit ses propos" pour que le volontaire OTRS sache ce qu'il doit faire.

Bonne journée,--Bapti ✉ 25 juin 2012 à 14:54 (CEST)

Mail de demande adressé à l'instant. --Indif (d - c) 25 juin 2012 à 17:03 (CEST)

Pour info, nous n'avons a priori toujours rien reçu sur OTRS.--Bapti ✉ 29 juin 2012 à 18:10 (CEST)

Article conventions d'affaires

Suite à votre email (Ticket#2012062110006957)j'ai suivi la procédure et suivi toutes les démarches de certification des droits des photos à la lettre. J'en suite renvoyé l'email normé conseillé intégralement rempli sur permissions-commons-fr@wikimedia.org Du coup pouvez-vous remettre les photos remises sur l'article et de nouveau effacées? Vous en remerciant par avance, BusinessConventionFederation — Le message qui précède, non signé, a été déposé par BusinessConventionFederation (discuter), le 25 juin 2012 à 18:32

Bonjour, ce n'est pas parce que la procédure a été suivie à la lettre que TOUTES les photos doivent être mises sur l'article - Je vous l'ai déjà expliqué sur votre page de discussion - Bonne continuation --Lomita (d) 25 juin 2012 à 18:34 (CEST)

Problème visiblement réglé par Lomita.--Bapti ✉ 26 juin 2012 à 16:59 (CEST)

Sophie Loizeau

Bonjour Mon article sur Sophie Loizeau a été modifié par tes soins. Les liens externes ont ainsi été supprimés pour la plupart. Je ne comprends pas bien, s'il est vrai qu'il ne faut pas trop ajouter de liens externes, il me semble que pour une fiche d'auteur renvoyer vers des sites avec des articles critiques ou bien des extraits de leur œuvre me semble être un minimum. S'il s'agit d'un sportif, je peux comprendre mais pour un auteur non. Le lien hypertexte est la grande plus-value de wikipedia, s'il s'agit de faire du texte fermé à l'extérieur je ne vois plus l'intérêt. Je suis à l'origine de nombreuses fiches de poètes contemporains, je n'ai jamais eu de tels problèmes. Je souhaiterais au moins qu'une discussion ait lieu entre nous avant de supprimer ces liens d'autorité. Je suis comme toi attaché à l'esprit wikipédia, j'essaye d'être le plus rigoureux possible et de suivre les consignes au mieux, mais si mon travail vient à être supprimé d'autorité et sans concertation autant que j'arrête tout de suite. J'estime avoir la compétence nécessaire pour ces fiches d'auteurs de poésie contemporaine (et uniquement cela, je ne m'estime pas assez qualifié pour d'autres articles). Dernier élément, les poètes contemporains ne roulent pas sur l'or, même si wikipedia ne doit pas être une page de publicité, je pense qu'on peut être un peu moins exigeants pour certains (poètes, petits éditeurs) que pour d'autres (peoples, sportifs, etc.) ...

Deuxième problème : tu as ajouté une photo qui était présente sur la précédente version de la fiche. Or Sophie Loizeau souhaite que cette photo n'apparaisse pas dans sa fiche. Je te rappelle donc que son droit à l'image nous oblige à respecter cette volonté. Je supprime donc cette photo immédiatement.

Bien cordialement

DenisH (d) 25 juin 2012 à 18:53 (CEST)

Bonjour,

Mettre autant de liens externes n'est pas pertinent en l'état. Ça s'apparente presque à du spam... et en tout cas Wikipédia n'a jamais été un annuaire... Si des liens sont pertinents de manière individuelle, ils peuvent être utilisés en sources via des notes de bas de page, d'autant que l'article manque encore de sources. Il me semble qu'une telle accumulation de liens ne serait pas tolérée dans un article sur un sportif. Accessoirement, éviter de remplir cette section permet de mettre en valeur le renvoi vers le site officiel, le seul lien externe vraiment pertinent.

Concernant la photo, l’intéressée n'a pas son mot à dire puisqu'il s'agit d'une photo d'une personnalité publique dans le cadre de ses activités publiques. Elle peut effectivement proposer un autre cliché, mais l'article est suffisamment long pour que deux photos cohabitent.

Cordialement.--Bapti ✉ 26 juin 2012 à 16:50 (CEST)

Sophie Loizeau

Bonjour, DenisH procède à du vandalisme. Il retire des informations sourcées. Je pense que ce contributeur doit avoir son compte bloqué.--Nelson34 (d) 27 juin 2012 à 21:34 (CEST)

euh, il me semble que DenisH est tout aussi de bonne foi que vous. Certes, vous êtes en désaccord sur le contenu de l'article, mais je ne pense pas qu'il vous soit impossible de trouver un consensus...--Bapti ✉ 28 juin 2012 à 16:51 (CEST)

Votre avis est sollicité

	Berthe Weill et Galerie B. Weill sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Berthe Weill et Galerie B. Weill. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Deuxtroy (d) 27 juin 2012 à 22:25 (CEST)

suppression image

Bonjour !

Je me désespère ! Vous avez encore supprimé l'image que je venait d'insérer.

Image qui m'appartient, dont je suis l'auteur, que j'ai publié par http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard?uselang=fr en laissant tous les droits afin que tout le monde puisse en faire ce qu'il veut !

S'il vous plais, ne me répondez pas avec une phrase toute faite, mais dites moi ce que je ne fais pas comme il faut. Ainsi j'aurais compris et je ne vous embêterais plus :)

D'avance merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Abcmicrosaone (discuter), le 29 juin 2012 à 17:52

C'est toujours pour la même raison : merci de lire les messages ci-dessus.--Bapti ✉ 29 juin 2012 à 17:57 (CEST)