Discussion Portail:Lot

Portail:Lot

Bonjour amical du projet OC

Bonjour,

Félicitation pour votre page, elle est plutôt sympa.

Je voulais simplement vous signaler qu'il existe un projet:Occitanie. Les personnes des projets départementaux (comme moi avec le Vaucluse) peuvent y adhérer pour se fédérer.

Cordialement,

-- \ ~ Paul ~ / ^{Ne parlez pas fort.} 7 mars 2009 à 10:31 (CET)

Tramways du Quercy

Bonjour,

Je viens de créer l'article en objet suite à une modif peu judicieusement rédigée sur la liste des chemins de fer à voie métrique de France. Je me pose une question sur le nom complet de la halte de Belmont-St-D située sur la ligne de Bretenoux-Biars à St-Céré, n'ayant pas trouvé de St-D… à proximité de Belmont-Bretenoux sur les cartes IGN du coin. Si quelqu'un savait quel était le nom développé de la gare… voire pouvait compléter l'article

Sardon (d) 19 janvier 2009 à 21:06 (CET)

Bonjour, désolé de ne pas pouvoir te répondre sur le mystérieux St-D mais bravo pour l'article ou je vais ajouter le bandeau du portail du Lot Paternel 1 (d) 10 mai 2009 à 13:09 (CEST)

Cahors

Salut amis Lotois, je viens du projet vigne et vin. J'ai beaucoup travaillé sur la page Cahors (AOC) mais je manque de photos. Il me faudrait des photos de chais de vinification, d'architecture de bâtiments viticoles anciens et modernes, de vignes en gros plant où on puisse voir le sol, (terroir viticole) ou des gros plants de feuilles de vigne et de grappes... Si vous pouvez m'aider, je projette de demander une labellisation au cours de l'année 2010. Pour m'être utile, les photos doivent être légendées avec le nom de la commune et la date de prise de la photo. (pas la date d'inscription sur wiki) Si vous voulez m'aider, inscrivez ces photos ici. S'il y en a beaucoup, je me débrouillerai pour faire le tri. (c'est pour faire ce choix que je souhaite des précisions en légende)
Merci de votre aide et bonne année 2010. Cordialement, --PANDA 81 je t'écoutes 11 janvier 2010 à 22:13 (CET)

Bonjour, peut être un peu tard pour des gros plants de feuilles de vigne et de grappes, mais si j'ai l'occasion de faire un tour dans le Lot j'y penserais Cordialement, --Paternel 1 (d) 12 janvier 2010 à 18:58 (CET)

Lapin en soucoupe flottante

Bonjour, merci de vérifier si c'est un gag cette histoire de lapins sur Eglise Saint Saturnin ? --Amicalement, Salix ( converser) 6 novembre 2011 à 18:17 (CET)

Les articles Douelle et La Prade sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Douelle et La Prade. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 1 avril 2013 à 12:29 (CEST)

L'article Géraud III de Gourdon est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Géraud III de Gourdon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Géraud III de Gourdon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 11 avril 2013 à 18:29 (CEST)

Finances locales

Logo de l'outil Finances locales.

Bonjour,

Je vous invite à visiter la documentation concernant l'outil Finances locales. Pour une ville donnée, cet outil effectue la synthèse d'une centaine de page du site Alize2 du ministère des finances et produit du Wikicode directement insérable dans les articles.

Remarques et suggestions sont les bienvenues dans la page de discussion de l'outil.

--A+ Thierry (discuter) 21 juin 2015 à 06:42 (CEST)

Images : confusion entre Le Bourg (Lot) et le Bourg (île d’Houat)

Merci de tenter de résoudre le problème signalé dans :

• Wikipédia:Le Bistro/26 mai 2018#Images : confusion entre Le Bourg (Lot) et le Bourg (île d’Houat) (§ 3 de Wikipédia:Le Bistro/26 mai 2018)

Alphabeta (discuter) 26 mai 2018 à 14:08 (CEST)

Les articles Politique dans le Lot et Politique dans le Lot de 1968 à 1978 sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Politique dans le Lot et Politique dans le Lot de 1968 à 1978 » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Politique dans le Lot et Politique dans le Lot de 1968 à 1978. Message déposé par Jessy Discuter avec lui le 7 août 2018 à 15:36 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Léon Gambetta, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 décembre 2018 à 13:46, sans bot flag)

Projet Lot

Bien que non-Lotois, j'ai en partie réactivé le projet du Lot, notamment en évaluant toutes les communes, en améliorant ici ou là des articles concernant des célébrités, des monuments historiques... Un travail à faire serait par exemple de travailler depuis la Liste de bastides ou encore améliorer la Liste des châteaux du Lot qui ne reflète pas leur importance sur le département. Tous les départements d'Occitanie (l'Hérault depuis Janvier 2019) ont un projet permettant les évaluations et regards croisés... Enfin, sur mon initiative, un conflit d'édition a été déclaré sur un article lotois : Ferdinand de Laroussilhe ; il m'oppose aux contributeurs "antipub" organisés en corporation radicalement suppressioniste. Vous pourrez lire cette affaire sur la PdD de l'article et sur Wikipédia:Le salon de médiation article 23 intitulé "Problème d'éthique et manque de clarté sur les suppressions au prétexte de l'antipub" Salutations Sergio09200 (discuter) 27 février 2019 à 23:44 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Gaston Monnerville

Une anecdote basée sur l'article Gaston Monnerville a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 octobre 2020 à 18:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Dordogne (fleuve français)

Une anecdote basée sur l'article Dordogne (fleuve français) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 octobre 2020 à 17:17, sans bot flag)

Avertissement suppression « Famille de Verninac »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Famille de Verninac » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille de Verninac/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 octobre 2021 à 20:48 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Château du Fraysse » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Château du Fraysse ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Château du Fraysse/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 avril 2022 à 23:20 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Serge Rigal » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Serge Rigal ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Serge Rigal/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 septembre 2023 à 23:05 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Totem (radio) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Totem (radio) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Totem (radio)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 septembre 2023 à 23:08 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Charles-Henri Montin » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Charles-Henri Montin ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles-Henri Montin/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 octobre 2023 à 23:09 (CET)

L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie de Figeac » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Institut universitaire de technologie de Figeac » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie de Figeac/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 février 2024 à 23:39 (CET)