Ouvrir le menu principal

Discussion:Thibault Chappe/Suppression

Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Thibault Chappe » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juillet 2019 à 15:03 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juillet 2019 à 15:03 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Thibault Chappe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Thibault Chappe}} sur leur page de discussion.

Thibault ChappeModifier

Proposé par : Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 juillet 2019 à 15:03 (CEST)

Une demande de restauration avec des sources nouvelles par rapport à la PàS d'il y a deux ans et demi. La communauté change-t-elle d'avis ?

  Conservation traitée par 3(MG)² (discuter) 30 juillet 2019 à 01:37 (CEST)
Raison : Absence de consensus


DiscussionsModifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRPModifier

Demandé par Perilor (discuter) 13 juin 2019 à 14:58 (CEST)

Bonjour, j'ai créé un article qui a été immédiatement supprimé par Lomita pour le motif : (Décision communautaire) je n'ai d'abord pas compris puis j'ai découvert qu'un précédent article sans sources avait été créé en 2016 et supprimé en 2017.

Le nouvel Article a été totalement réécrit (je n'ai pas eu accès à l'ancien article) et comporte des éléments plus solides et j'avais pris la peine de récolter et mentionner des sources pour justifier chacune des informations publiées.

je suis donc étonné de la situation, j'ai pris la peine de "demander conseil" et vous m'avez conseillé de faire cette procédure. merci d'avance.

J'hésite. La notoriété semble plutôt régionale (Provence) mais en même temps une distinction par deux fois à la coupe du monde de photographie, ça c'est plus sérieux. J'aurais envie de dire ok avec un débat communautaire à nouveau. SammyDay (discuter) 13 juin 2019 à 15:13 (CEST)
Merci SammyDay renseignements pris de mon coté, la double nomination à la coupe du monde est en effet sérieux (seuls une quinzaines de photographes au monde aurait été dans la même situation - source World Photographic Cup Professional Photographers of America (PPA) et Federation of European Photographers (FEP)), tout comme sa médaille de bronze dans la compétition "Photographe européen de l'année", cette 3eme place est le plus haut résultat qu'un français ait obtenu depuis la création de la compétition (Source secretariat de la fédération européenne de la photographie : FEP)
Pour info la PàS ayant amené à la suppression de l'article Discussion:Thibault Chappe/Suppression.
Si vous voulez que cet article soit restauré il faut donc que vous proposiez ici des sources secondaires, indépednantes et pérennes centrées sur cette personne. Ces sources se doivent d'être postérieures à la PàS pour valider une notoriété encyclopédique ayant évolué depuis 2017. Matpib (discuter) 24 juin 2019 à 13:45 (CEST)
C'est ce qui a été fait, la totalité des éléments évoqués plus haut datent d'après la suppression du premier article, donc les sources sont bien postérieures et l'article correctement sourcé contrairement à la première version, nous sommes dans le cadre de podium sur compétitions internationales indépendantes et de sélection en équipe de nationale pour une compétition mondiale, donc je pense que l'article est éligible. merci pour vos précisions en tout cas :)Perilor (discuter) 4 juillet 2019 à 10:28 (CEST)

AvisModifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

ConserverModifier

  1.   Conserver La photographie est un Art Majeur, et pourtant il est sous représenté en France et nos artistes ne sont pas forcément des experts en communication avec la presse, cela n'enlève rien à la nécessité de les voir apparaitre ici.
    j'ai cherché à m'intéresser à cet univers et j'y ai découvert de multiples facettes, et sous cette façade du 8eme Art il ya plusieurs axes, les "Auteurs" sont bien représentés car ils exposent et sont facilement médiatisés, mais les "Artisans" travaillant au patrimoine des familles sont plus souvent exclus car moins reconnus dans notre pays qui pourtant a vu naitre la photographie.#:J'ai cherché parmi les plus éminents représentant de cette catégorie et j'ai choisi celui ci, pour son parcours et son palmarès.
    2 fois titulaire et finaliste avec l'équipe de France de la photographie pour la Coupe du Monde (en effet comme le souligne Roumpf la presse ne s'en est que peu intéressée comme je le mentionnais plus haut), Lauréats de prix dans des expositions internationales (Borvo de Rubis 2018) ou FIof (Italie), 3eme "photographe européen de l'année 2019" (Bronze Camera at European Photographer of the year, certes il n'a pas gagné mais c'est le meilleur résultat d'un français dans la compétition) et de multiples distinctions nationales (photographies de l'Année, 6 médailles de la photographie professionnelle française, Portraitiste de France, ...), cela me semblait solide pour attester de son savoir faire et de son parcours d'exception.
    vient à cela s'ajouter une notoriété incontestable dans la profession, au niveau national et européen comme l'atteste sa participation comme conférencier dans de grandes événements, j'avais noté ses interventions pour Nikon au salon de la photo à paris (visiblement le plus gros événement en matière de photographient France) mais aussi a d'autres grandes rencontres à portée nationales
    Je découvre ce jour, en complément des élément déjà sourcés dans mon article, ses interventions comme conférencier à Bodaf (la plus grosse convention européenne de photographie de mariage : https://photoforumbarcelona.com/bodaf-europe/) qui se tiendra à Barcelone début 2020
    il me semble que Thibault Chappe à un savoir faire et une notoriété admise et suffisante pour figurer dans l'encyclopédie, même si sa discipline est à cheval entre l'artisanat, l'art et la compétition sportive, ce qui ne facilite pas la lecture des critères requis.
    Je crois sincèrement que nous devons enrichir wikipedia des personnes remarquables et dans ce cas précis les multiples axes évoqués me confirment que son profil est éligible.
    Perilor (discuter) 16 juillet 2019 à 22:53 (CEST)
  2.   Conserver On est dans une zone grise, mais l'article est intéressant et il y a eu un effort de sourçage. --34 super héros (discuter) 26 juillet 2019 à 18:28 (CEST)
  3.   Conserver idem Mike the song remains the same 27 juillet 2019 à 16:13 (CEST)
  4.   Conserver Article suffisamment sourcé. --Guy Delsaut (discuter) 29 juillet 2019 à 20:36 (CEST)

SupprimerModifier

  1.   Plutôt supprimer Malgré les sources nombreuses, celles-ci ne semblent pas démontrer une notoriété nationale, ou, ne sont issues que de sites d'information/presse spécialisée voir personnels. Pour la coupe du monde de photographie, il n'y a pas de palmarès gagné ? La presse n'en parle pas beaucoup de toutes façons. Je n'ai pas trouvé d'autres sources intéressantes de mon côté, mais si cela venait à s'améliorer, ce serait favorable.Roumpf - [] 15 juillet 2019 à 16:48 (CEST)
  2.   Supprimer. Mentions, sources primaire ou sans envergure. Notoriété trop confidentielle.--ɄΓDO‾CЬWTH? 16 juillet 2019 à 07:35 (CEST)
  3.   Supprimer. Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cette article - Hors critères -- Lomita (discuter) 28 juillet 2019 à 15:28 (CEST)
  4.   Supprimer Sources en effet insuffisantes. --Simonne Pâris (discuter) 29 juillet 2019 à 16:51 (CEST)

FusionnerModifier

NeutreModifier

  1. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 juillet 2019 à 15:03 (CEST)

Avis non décomptésModifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Thibault Chappe/Suppression ».