Discussion:Genève

Archives

Archive 1

Genève et le Saint Empire Romain Germanique

Est-ce que Genève est devenue indépendante de l'Empire en 1648, comme la Suisse, à laquelle elle ne faisait pas (encore) partie?

Que s'est-il passé le 9 janvier 1558?

Bonjour, tous les éphémérides indiquent que le 9 janvier 1558, Genève est devenu un "canton suisse indépendant", pourtant, et sauf erreur de ma part, Genève est l'un des derniers cantons à avoir rejoint la Suisse, le 19 mai 1815. Je ne trouve aucune précision nulle part sur ce point. Quelqu'un saurait-il me renseigner? Merci. GM (d) 9 janvier 2008 à 16:57 (CET)

Aucune idée... J'essaie de poser la question sur le Carnotzet, mais à mon avis c'est une erreur... Nicolas Ray (d) 9 janvier 2008 à 19:18 (CET)

Pffff... pas facile mais voilà une réponse : L'alliance fut jurée en même temps à Berne et à Genève, le 9 janvier 1558 (in Histoire de la réformation de la Suisse de Abraham Ruchat, p. 229). Il s'agit d'un renouvellement d'alliance (suite à la combourgeoisie Genève–Berne–Fribourg de 1526). Rien de capital. Plus significatif serait le 29 janvier 1568 (avec deux fautes de frappe ...), date de l'« adoption par le Conseil général de la version définitive des Edits politiques et des Edits civils issus des travaux de Calvin et de ses conseillers. » (Repères chronologiques encartés dans l'Encyclopédie de Genève). Et puis où sont donc "tous les éphémérides" qui écrivent cette -hum- grossière erreur ??? -- MHM (d) 9 janvier 2008 à 22:25 (CET)

Ici et là... Nicolas Ray (d) 9 janvier 2008 à 22:34 (CET)

Les erreurs étaient en ligne depuis le « Version du 28 août 2006 à 13:42 » -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 9 janvier 2008 à 23:11 (CET)

Sur wiki j'ai corrigé, mais il y a ici, là et là, entre autres... GM (d) 9 janvier 2008 à 22:52 (CET)

Ceux que tu cites sont des miroirs de WP... et seront également mis à jour dans quelques minutes/heures/jours. Nicolas Ray (d) 9 janvier 2008 à 23:01 (CET)

La question est posée sur la page de discussion de Utilisateur:Polmars qui a introduit cette ligne dans l'éphéméride. -- MHM (d) 10 janvier 2008 à 09:21 (CET)

Au XVI^e siècle, la Suisse ne comptait que treize cantons confédérés et Genève était une ville libre. Le 9 janvier 1558 était signé un traité de combourgeoisie entre Berne et Genève (voir l'article « combourgeoisie » du Dictionnaire historique de la Suisse), qui garantissait l'indépendance du canton de Genève. L'histoire nous apprendra que cette indépendance ne sera pas définitive, puisque le canton de Genève finira pas rejoindre la Confédération au XIXe siècle ! Polmars • Parloir ici, le 10 janvier 2008 à 10:00 CET

« Le 9 janvier 1558 était signé un traité de combourgeoisie » est différent de « Genève est devenu un "canton suisse indépendant" » -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 10 janvier 2008 à 10:24 (CET)

Merci Polmars pour ta prompte réponse. Au XVIe siècle, Genève n'était pas un canton mais une ville. Le traité mentionné fait partie d'une longue liste de traités, Genève et Berne étant en bisbille durant cette période. En particulier les genevois craignaient que le prince-évêque soit remplacé par Leurs Excellences de Berne. Pour l'histoire officielle de Genève, c'est le traité de combourgeoisie de 1526 qui est important. Le traité de 1558 est un renouvellement d'alliance. La page que tu cites dans le DHS dit d'ailleurs clairement : « [Quelques combourgeoisies] n'en continuèrent pas moins d'être reconduites ou partiellement révisées (par exemple celles de Berne avec Genève en 1558 ...) ». Genève est restée une ville libre jusqu'à son adhésion à la Suisse en 1815 (exception faite des quelques années françaises, avec le Département du Léman). Bref, cette date n'est pas relevée dans les chronologies genevoises comme spécialement importante. -- MHM (d) 10 janvier 2008 à 10:34 (CET)

Mea Culpa ! j'aurais du écrire « l'indépendance de Genève est confirmée » et non « Genève est devenu un canton indépendant ». Je me suis mal exprimé. Peut-être est-il possible de réintroduire la date dans la chronologie en apportant les précisions nécessaires. Et, s'il y a parmi vous un spécialiste de l'histoire suisse, peut-être pourrait-il expliquer ce qu'est la combourgeoisie ? Polmars • Parloir ici, le 10 janvier 2008 à 20:21 CET

Je suis désolé, je ne comprends pas ce que « l'indépendance de Genève est confirmée » signifie. Ceci dit je suis d'accord avec l'intérêt de définir le terme de combourgeoisie. GM (d) 10 janvier 2008 à 21:06 (CET)

Les traités de combourgeoisie (définition sur le DHS, Dictionnaire historique de la Suisse) étaient, comme le nom l'indique, une manière formelle de signifier que les bourgeois d'une cité étaient aussi considérés comme bourgeois de la cité partenaire, cela avait pour conséquence un devoir d'assistance réciproque : si les uns étaient menacés ou attaqués, les autres devaient leur venir en aide. Il n'en reste pas moins que les renouvellement d'alliance étaient fréquents à cette époque et ne méritent en général pas de figurer dans un éphéméride. Est-ce que Polmars pourrait proposer des sources attestant de l'importance de cette date du 9 janvier 1558 pour l'histoire de Genève ? -- MHM (d) 11 janvier 2008 à 16:58 (CET)

La question confessionnelle

Il n'est hélas pas encore fait mention de la question confessionnelle de la fin du XIXe siècle, dans le cadre du Kulturkampf. Est-ce par pudeur, ou par volonté de faire oublier une époque trouble? Quoi qu'il en soit, nous n'avons pas besoin de suivre les habitudes d'une historiographie protocolaire et politiquement correcte. Au contraire une meilleure connaissance de l'histoire permet une meilleure compréhension de l'autre et permet d'éviter que les erreurs du passé ne se répètent.

Une mention des évènements qui ont conduit à l'expulsion du cardinal Mermillod serait justifiée, ainsi qu'une mention du contexte global de la laïcisation de la société et des débats qu'elle a suscités, qui ont conduit à la séparation de l'Église et de l'État dans le Canton au début du XXe siècle. Italicus1632 (d) 23 janvier 2008 à 15:30 (CET)

Si tu disposes de sources en la matière libre à toi de compléter l'article Histoire de Genève qui pourra toujours être résumé ici. Moumou82 ^[message] 23 janvier 2008 à 19:12 (CET)

Personnalités

Ce titre me donne du fil à retordre après avoir inséré - je ne les ai pas compté - une ou deux douzaine de personnalités de Genève. Mais au fait de quoi s'agit -t-il vraiment. La personnalité devrait-elle être née ou décédée à Genève, ou bien avoir réalisé son oeuvre dans cette ville? Ou bien aurait-elle étudié à Genève comme par exemple José Manuel Barroso ou Kofi Annan ?

S'il existait à votre connaissance une règle Wikipédia qui définissait et quantifiait ce problème, alors prévenez-moi s'il vous plaît --Schnäggli 25 février 2009 à 14:39 (CET) !

Excellente remarque! J'ai pas la réponse tout seul, mais si une convention est établie il faut absolument écrire en début de section une petite phrase introductive qui explique qui est listé. C'est seulement de cette façon que ce sera clair pour le lecteur, surtout, et pour éviter de se poser mille fois la question. -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 25 février 2009 à 15:32 (CET)

Sh2!!Rø

Personnalités (bis)

Ne pensez-vous pas qu'un classement plus pertinent s'impose au vu du nombre de personnages classés comme célèbres? Je propose à ce effet le modèle rencontré par exemple sous, 16ème arrondissement de Paris]. On a ici les personnalités nées à cet endroit et celles liées à l'endroit. Que pensez-vous de cette présentation, est-ce une solution de classement?

Autre question: La limite! Il y a des personnalités plus ou moins célèbres. Si par exemple vous prenez la catégorie Artistes genevois, il y a bien des "personnalités", mais je trouve qu'il n'y a pas de comparaison passible entre la majorité des noms actuels. Vous me suivez? Alors que proposeriez-vous d'entreprendre!

Genéve 3ème place financière d'Europe et Zurich 2ème ? Avez vous une source car je pense que Paris et Frankfort sont des places financières largement plus importantes que Genève ou Zurich. Pour info, l'importance d'une place finançière se caractérise par l'importance de sa capitalisation boursière (le capital de ses actions).

Criic & ToMa

Cimetières

Je lis :

Entre 1700 et 1853, le seul cimetière de la ville est celui de Plainpalais.

S'agit-il du Cimetière des Rois ? Que ce soit le cas ou non, ce dernier mériterait d'être mentionné. — Calimo ^{[á quete]} 6 février 2011 à 17:59 (CET)

Le cimetière de Plainpalais est effectivement situé à la rue des Rois, il s'agit du même cimetière (confirmé sur Cimetière des Rois) Biohazard2 (d) 26 mars 2011 à 23:20 (CET)

Climat

Une seule table de relevés climatiques me semble suffisante. C'est un article sur une ville, pas sur l'évolution climatique. Je déplace les deux tableaux ici pour mémoire. — Calimo ^{[á quete]} 8 février 2012 à 15:49 (CET)

évolution des températures moyennes entre 1960-1990 et 1989-2011

période	jan.	fév.	mars	avr.	mai	juin	jui.	août	sep.	oct.	nov.	déc.	année
température moyenne mensuelle 1960-1990 (°C)	0.8	2.3	5.1	8.8	13	16.5	19.1	18.2	14.9	10.1	5	1.8	9.6
température moyenne mensuelle 1989-2011 (°C)	1.8	3	6.7	10	14.8	18.1	20.2	19.8	15.4	11.1	5.7	2.6	10.8

source Office fédéral de météorologie et de climatologie MétéoSuisse, notamment : http://www.meteosuisse.admin.ch/web/fr/climat/climat_en_suisse/tableaux_des_normes.html et http://www.meteosuisse.admin.ch/web/fr/climat/climat_aujourdhui/evolution_climatique_nbcn/Geneve_Cointrin.html

Relevé météorologique 2000-2011

Mois	jan.	fév.	mars	avril	mai	juin	jui.	août	sep.	oct.	nov.	déc.	année
Température minimale moyenne (°C)	−0,9	−0,6	2,2	5,8	10	13,4	14,5	14,4	10,9	8	3,2	0,5	6,8
Température maximale moyenne (°C)	4,7	7	11,4	16,4	20,7	24,9	26,2	25,9	21	15,8	9,5	5,4	15,7

Source : www.meteociel.fr. Attention, la période considérée (11ans) est trop courte pour être fiable statistiquement. Ce tableau est conçu pour se faire une idée de l'évolution du climat à Genève ces dernières années.

Records de froid et de chaud

L'article indique comme source « Source : Office fédéral de météorologie et de climatologie MétéoSuisse, notamment : http://www.meteosuisse.admin.ch/web/fr/climat/climat_en_suisse/tableaux_des_normes.html » Cependant je ne trouve pas les valeurs de records mensuels. J'en ai trouvé sur le site de la BBC (cliquer sur Record Minimum Temperature (°C) et Record Maximum Temperature (°C) puis survoler) et météo-genève.ch. Évidemment les deux ne sont pas d'accord. Dans tous les cas ils ne correspondent pas à ce qui est affiché actuellement dans le tableau… — Calimo ^{[á quete]} 8 février 2012 à 16:04 (CET)

Logo de la ville de Genève

Pour ce logo (GIF) il y a une version en SVG. – PsY.cHo, 17 avril 2012 à 23:47 (CEST)

Le Grand Genève

Parle-t-on, dans l'article, du Grand Genève, l'agglomération dans laquelle se situe Genève et qui contient 919 000 habitants ? 217.162.98.239 (d) 13 mai 2012 à 10:52 (CEST)

Annexion à la Suisse

Comment le rattachement de Genève à la Suisse, a-t-il pu être «effectif le 19 mai 1815», soit avant la cession des "Communes réunies" par la France et par la Savoie, respectivement le 20 novembre 1815 (IId Traité de Paris) le 16 mars 1816 (Traité de Turin) ? --J.-C. Curtet 12 décembre 2012 à 11:24 (CET)

Rue du Rhône, prix au mètre carré

"En 2007, le mètre carré y coûtait 3'700 francs suisses." Ben dis donc ! Un prix pareil au m2, j'achète tout de suite une vingtaine ! C'est moins cher qu'une parcelle similaire au Sahel, en bordure du Sahara. Gromiko (d) 19 mars 2013 à 10:24 (CET)

Altitude officielle

J'ai modifié l'altitude (qu'un illuminé avait placé à 402 m en lieu et place des 373 m officiels): les Pierres du Niton sont la référence officielle: voir cette page du site de la ville. 81.62.232.72 (d) 19 mai 2013 à 09:23 (CEST)

Bien vu! J'ai ajouté une référence dans l'article. -- Ghoster ^{(¬ - ¬)} 19 mai 2013 à 11:16 (CEST)

Pouvoir législatif

Ai vu ce {{Diagramme électoral}} sur la page de Morges. Proposition pour Genève. --MHM (d) 20 juin 2013 à 16:18 (CEST)

 %

10

0

Modèle:Diagramme électoral/Attention/Autre couleur

inc.

Modèle:Diagramme électoral/Attention/Pays inconnu

Modèle:Diagramme électoral/Attention/Neues résultat nicht 100%

Bonne idée. Je ne voit aucun inconvénient à l'ajouter. -- Ghoster ^{(¬ - ¬)} 21 juin 2013 à 15:07 (CEST)

Guerre d'édition sur la page "Genève"

Copie de message sur Wikipédia:Requête_aux_administrateurs#Guerre d'édition sur la page "Genève".

«  Guerre d'édition en cours sur Genève. Depuis le 10 juillet, l’utilisateur Bishop777 (d · c · b) puis diverses adresses IP ont supprimé à réitérées reprises (10x à cet instant, 6x entre hier et aujourd’hui) une phrase du chapeau de l’article Genève, concernant l’aspect « aire métropolitaine ». Voir diff : une des interventions. Divers utilisateurs ont rétabli l’article.

Protéger l’article pour quelques temps ?

Merci — MHM (discuter) 21 juillet 2015 à 10:39 (CEST)  »

Nombre de nuitées et statistiques du tourisme

Bonjour, je suis tombé sur cette affirmation: "Avec 2,9 millions de nuitées en 2008, Genève est aussi la première destination touristique de Suisse" Ca m'a fait tiqué, me rappelait de quelque chose à ce propos (comme quoi c'était vrai), mais sans références, j'ai UN PEU cherché sur le site de l'Office Fédéral des Statistiques.

Résultats : il est faux d'affirmer que Genève est la première destination touristique de Suisse, tant pour 2008 que pour 2013 en tout cas. Le panorama du tourisme 2014 montre que Genève est peut-être le canton avec le tau d'occupation des chambres le plus haut avec Zürich, mais pas le plus grand nombre de nuitées.

En 2014, selon la page des principaux chiffres du tourisme de l'OFS, Genève a compté 2'939'168 nuitées (3ème), contre 4'812'869 pour Zürich (2ème) et 4'963'424 pour Berne (1ère).

Je n'ai pas le temps de modifier cela pour l'instant, d'autant plus que je ne saurais pas trop quoi dire d'intéressant à part balancer des chiffres...

Vous en pensez quoi? Supprimer le passage? Le modifier avec des informations vérifiées (peut-être que c'est la première destination de suisse romande après tout, même devant le Valais)?

Article de qualité ?

Bonjour, je souhaiterais promouvoir cette page d'article de qualité. On constate bien qu'elle est assez remplie. D'autant plus que la page Morges a été promu « Bon article » alors que Genève en est largement meilleure. Je pense que vous l'aurez compris, Genève mérite d'être assignée « Article de qualité ». Cordialement, --Loïcdu92 (discuter) 8 avril 2016 à 12:31 (CEST)

Bonjour il serait important d'enlever enfin la photo du CERN mise par erreur dans l'infobox. Le CERN est dans le canton de Genève, à cheval sur la frontière, "sur la commune suisse de Meyrin, et les communes françaises de Prévessin-Moëns et Saint-Genis-Pouilly." Je ne suis pas compétente pour déplacer les photos. Merci d'avance! Crataegus077 (discuter) 13 juin 2022 à 17:29 (CEST)

De plus, on n'en parle pas dans l'article !! Une suggestion de photo pour remplacer ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 13 juin 2022 à 17:33 (CEST)

En complément de bâtiments et du jet d'eau, je verrais bien un parc. Cordialement, Crataegus077 (discuter) 13 juin 2022 à 17:56 (CEST)

Les bâtiments et jet d'eau sont caractéristiques de Genève. Rien ne ressemble plus à un parc qu'un autre parc. Il faudrait qqchose de caractéristique, ou on peut préférer le CERN. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 13 juin 2022 à 18:38 (CEST)

Le CERN serait plus à sa place dans le Grand Genève. Pour illustrer la ville de Genève, je préfère l’Île Rousseau, sur le Rhône, avec la statue de Rousseau ou le parc La Grange et son jardin de roses. Crataegus077 (discuter) 13 juin 2022 à 22:35 (CEST)

Le montage était "en dur", mais il y avait un autre montage sur Commons, avec le mur des Réformateurs en lieu et place. Pas beaucoup d'autre choix, à moins de faire un montage soi-même. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 13 juin 2022 à 22:49 (CEST)

Le mur des réformateurs me semble un très bon choix. Sherwood6 (discuter) 13 juin 2022 à 23:01 (CEST)

D'accord pour le mur des Réformateurs. Crataegus077 (discuter) 14 juin 2022 à 08:01 (CEST)

Revenu disponible, dans l'introduction

J'ai remplacé la référence à un article de la Tribune de Genève par le communiqué de presse de Crédit Suisse dont ce journal s'est servi pour son article, comme il le mentionne d'ailleurs. La Tribune de Genève déforme l'information en la résumant excessivement, et entre autre par omission de la précision que le calcul est fait "à revenu égal" (et non pas absolument). Ce remplacement a été annulé par La valise. J'ai d'autre part ajouté des sources montrant que le revenu brut moyen et médian à Genève est parmi les plus élevés de Suisse. Elles ont également été supprimées par La valise. Elles sont un peu anciennes, il est vrai (2007 et 2010), mais ça n'est pas une raison pour les supprimer sans rien proposer à la place. J'ai donc rétabli ma contribution. Sapphorain (discuter) 14 décembre 2016 à 17:14 (CET)

«  combien de journaux quels qu'ils soient sont mentionnés dans cet article ? »

Malheureusement, ce ne sont pas beaucoup! La recherche « magazine de ville geneve » n'offre que:

• «Go Out! » Magazine
• Magazine «Vivre à Genève», magazine officielle de la ville de Genève
• Arts and Culture in Geneva in English en anglais

AVS (discuter) 25 septembre 2017 à 16:12 (CEST)

Proposition:
Des évènements concernant des activités de loisir, soit cinéma, arts, culture ou Lifestyle, sont publiés à Go Out!.AVS (discuter) 25 septembre 2017 à 16:34 (CEST)

Annulations du 27.09.17

1. Caractère : Le caractère international de la ville et les clivages idéologiques profonds relatifs à la politique d'enseignement : « Sociologie des comportements politiques, Séance n°8 », Université Paris 13
2. Laquelle : Académie de Genève - voir le lien interne.
3. Infrastructure sociale
   1. Hôpitaux
      1. Hôpitaux universitaires de Genève (HUG)
      2. Médecine dentaire« Hôpitaux ville de Genève »
      3. Hôpital des enfants
   2. Organisations sociaux
      1. Croix-Rouge genevoise

AVS (discuter) 26 septembre 2017 à 22:05 (CEST)

Au cinéma et à la télévision

Puisque Utilisateur:Lebob pose la question, je pense très franchement que cette « liste interminable » est intéressante et encyclopédique. Peut-être n’est-elle pas au bon endroit, peut-être faudrait-il en faire un article séparé, on peut en discuter. Mais en tout cas pas tout effacer sans autre forme de procès qu’un avis personnel. Sapphorain (discuter) 29 janvier 2018 à 16:45 (CET)

Il ne s'agit en fait pas que d'un avis personnel. Voici quelques semaines, j'avais "Le_[sujet_dans_la_culture_populaire"_des_articles posé une question au Bistro] concernant la pertinence de ce genre de listes dans les articles. Et l'avis exprimé par la plupart des contributeurs ayant répondu était qu'il était préférable de ne conserver que les éléments réellements pertinents. En l'occurrence, je ne suis pas convaincus que tous les éléments de cette liste, même s'ils semblent bien sourcés sont pertinents pour le sujet. Quel est l'intérêt de mentionner mêmem des fils pour lesquels il n'y aurait qu'un ou deux plans/séquences montrant Genève ? --Lebob (discuter) 29 janvier 2018 à 17:23 (CET)

C'est des notes qui me sont restées d'un projet non abouti et que l'intérêt suscité par l'exposition qui vient de s'ouvrir, à Genève, sur le même sujet, m'a induit à ressortir et à mettre à disposition du public. Mais je voulais faire le contraire (outre durer...). L'expo montre des films qui montrent des lieux genevois, sans plus. Alors qu'il me semble qu'il n'est pas moins utile de permettre de partir de lieux, par exemple aussi peu documentés par ailleurs en images que la Bibliothèque de la Madeleine ou le chemin de la Pyrotechnie, pour aboutir à des films de fiction c'est-à-dire où jamais l'on n'aurait songé à aller les chercher. Par "on", je veux surtout dire les historiens de l'urbanisme ou de l'architecture puisque toutes mes références sont antérieures à 1980: c'est déjà de l'histoire. Mais M. Lebob a raison, si ça l'a indisposé, ça en indisposera d'autres. Aussi je trouve très bonne l'idée de M. Sapphoorain d'un article séparé (sous forme de tableau ?...), malheureusement ça dépasse mes compétences techniques. Mais je peux aussi m'abuser sur l'intérêt du public de la Wikipedia auquel cas il vaudrait peut-être mieux, en effet, tout bazarder --J.-C. Curtet 29 janvier 2018 à 19:24 (CET)

Salaire horaire

 Io Herodotus : Google indique la page de Forbes qui donne ce chiffre de 20,40 $ de l’heure, derrière Zurich. J’ai eu des difficultés pour afficher la page, mais cela a fonctionné en passant par le traducteur en ligne de Google : https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&tl=fr&u=https%3A%2F%2Fwww.forbes.com%2F2009%2F08%2F24%2Fbest-paid-cities-lifestyle-real-estate-worlds-income-salary.html&anno=2 et en cliquant pour rafraichir la version originale — MHM (discuter) 14 février 2019 à 09:18 (CET)

L'article Le Zoo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Le Zoo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Zoo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel ^{(Déposer un message)} 14 avril 2020 à 19:54 (CEST)

Que vient faire le CERN dans la ville de Genève?

Bonjour, étant donné que le CERN "se situe à quelques kilomètres de Genève, en Suisse, à cheval sur la frontière franco-suisse, sur les communes de Meyrin, Prévessin-Moëns et Saint-Genis-Pouilly" cf article CERN dans Wp, qu'a t'il à faire dans l'introduction de la ville de Genève? Je propose de déplacer cette mention dans le canton de Genève ou mieux dans le "Grand-Genève". Qu'en pensez-vous? Cordialement, --Crataegus077 (discuter) 24 août 2020 à 10:07 (CEST)

Bien vu, entièrement d’accord.— MHM (discuter) 24 août 2020 à 18:24 (CEST)

Bonjour, j'ai fait le déplacement du texte sur le CERN de l'intro dans le canton de Genève, dans une nouvelle section Sciences et techniques. Je vois qu'il reste dans l'infobox une image et une mention "laboratoire du CERN". N'ayant pas l'habitude d'intervenir dans l'infobox, je laisse le soin à de plus compétents de compléter le remplacement de l'image du CERN par une autre typique de la ville, à choix: parc ou bouchon Cordialement, --Crataegus077 (discuter) 29 août 2020 à 08:53 (CEST)

La section Transport tout entière mériterait une mise à jour

Bonjour, En examinant le paragraphe Transport en commun à la suite de l'ajout de date dans le bandeau Cette section doit être actualisée, je me demande pourquoi celui-ci n'est pas placé en tête de section. En effet, c'est toute la mobilité qui a évolué, puis a été bouleversée par la pandémie. D'autre part, le transport aérien ne serait-il pas mieux placé dans l'article sur le canton de Genève? Cordialement, --Crataegus077 (discuter) 28 octobre 2020 à 09:26 (CET)

Monuments et fontaines

Un certain nombre des monuments méritent d'etre mentionnés dans cet article, par exemple:

Fontaine de la place des vingt-deux cantons

On distingue le delta lumineux (éclairé la nuit) maçonnique, l'arche royale du 13e degré maçonnique, les colonnes (dans la partie arrière du décor d'arche sous forme métallique) jakin et boaz, l'équerre maçonnique en grillage sur le sol et le chemin humide que parcours l'apprenti durant son initiation et qui réunit, en passant sous l'arche, le carré (pierre brute) à la pyramide tronquée (pierre taillée) sans pyramidion ainsi que le pavé mosaique stylisé avec les couleurs noires rassemblées et les blanches les entourant dans l'espace carré symbolisant la pierre brute.

Monuments aux brigades internationales de Planpalais

Clairement on peut reconnaitre ici les trois colonnes maçonniques force, sagesse et beauté. --2A02:1210:58B7:ED00:CC2C:6BBD:78E7:8992 (discuter) 7 décembre 2022 à 22:45 (CET)

Bonjour, si vous avez des sources sur ces monuments WP:N'hésitez pas ! - Espandero (discuter) 7 décembre 2022 à 22:49 (CET)

harvardisation de la bibliographie et DHS

Bonjour @Sherwood6, dans l'article Genève avons plusieurs références qui pointent sur le même article du DHS. Il s'agit des n° 35,36,37,38, 39, 40, 57. Il me semble que ce serait plus lisible d'appliquer un style harvard pour améliorer la lisibilité. En l'état, il y a plusieurs modèles ou styles utilisés {{dhs}} mais aussi des références nommées. Les infos ne sont pas non plus uniformes, une fois c'est tel auteur, une fois tel autre qui est crédité. Je m'y perd un peu. Est-ce que vous avez une suggestion pour la meilleure manière d'améliorer tout ça? Marco de Freitas (discuter) 16 août 2023 à 20:28 (CEST)

Bonsoir,

J'avais cru que c'était des articles différents, alors qu'il s'agit d'un renvoi à des chapitres différents du même article, mea culpa.

Cependant, je ne trouve pas que la solution retenue soit mauvaise, parce que c'est le seul moyen que je vois d'indiquer l'auteur (différent) des différents chapitres.

Personnellement, j'utilise le modèle sfn uniquement lorsque je veux indiquer des pages différentes d'un ouvrage ou des minutes d'une émission. Maintenant, il faudrait demander l'avis de personnes plus expérimentées, en particulier celles qui participent à la labellisation des articles.

Cordialement. Sherwood6 (discuter) 16 août 2023 à 22:10 (CEST)