Discussion:Unité Magistrats/Suppression

Discussions actives
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Unité Magistrats » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 février.

Important

  • Copiez le lien *{{L|Unité Magistrats}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Unité Magistrats}} sur leur page de discussion.

FO-magistratsModifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 février 2020 à 22:49 (CET)

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Manque de sources secondaires centrées, absence de consensus pour ou contre la conservation de l'article lors de la PàS Discussion:FO-magistrats/Suppression.
  Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 20 février 2020 à 22:49 (CET)
Raison : 9 avis en conservation (syndicat représentatif dans cette profession sensible) pour 6 en suppression (une des branches de FO)


DiscussionsModifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

AvisModifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

ConserverModifier

  1.   Conserver Quelques sources, par exemple [1]], [2]. La première de ces sources indique que FO-Magistrats a été rebaptisé Unité Magistrats en 2017 (les sources sont à rechercher sur Google et dans les principaux médias sous ce terme) ; la deuxième source indique que le syndicat est représentatif chez les magistrats au sens de la représentativité collective. Il n'y a d'ailleurs pas cinquante syndicats de magistrats, ils ne sont que trois : Union syndicale des magistrats, Syndicat de la magistrature, et ce syndicat. En tant que l'un des trois syndicats représentatifs de magistrats judiciaires, le sujet est encyclopédique. --Éric Messel (Déposer un message) 6 février 2020 à 23:46 (CET)
  2.   Conserver syndicat représentatif de cette profession. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 7 février 2020 à 23:15 (CET)
  3.   Conserver En accord avec Éric Messel. — tyseria, le 10 février 2020 à 10:15 (CET)
  4.   Conserver combien y-a-t-il de juges en France, douze mille, quinze mille ? « une des trois organisations reconnues comme représentatives dans la magistrature » --> notoire. D'ailleurs on voit de temps en temps sa secrétaire générale dans les médias ("C dans l'air", je crois me souvenir). --Epigraphiste (discuter) 12 février 2020 à 22:35 (CET)
    damned ! j'avais déjà donné un avis le 14 juin 2019 et personne ne m'a notifié... les traditions se perdent... --Epigraphiste (discuter) 12 février 2020 à 22:37 (CET)
  5.   Conserver cette organisation syndicale française regroupant des magistrats est sourcée et admissible--William Jexpire (discuter) 16 février 2020 à 23:58 (CET)
  6.   Conserver fusionner avec l'article sur FO ne sert à rien, si ce n'est minimiser le rôle de ce syndicat, l'un des trois représentatifs de la profession. — Berdea (discuter) 19 février 2020 à 15:49 (CET)
  7.   Conserver sources indépendantes de FOMichel1961 (discuter) 19 février 2020 à 22:39 (CET)
  8.   Conserver d'accord avec Michel1961. - p-2020-02-s Couarier 20 février 2020 à 08:22 (CET)
  9.   Conserver en accord avec les motifs cités. Bernard Botturi (discuter) 20 février 2020 à 08:45 (CET)

SupprimerModifier

  1.   Supprimer et   Fusionner avec Force ouvrière. Simple branche de Force ouvrière. La coince (discuter) 7 février 2020 à 23:59 (CET)
  2.   Supprimer et   Fusionner avec Force ouvrière. Cheep () 8 février 2020 à 15:56 (CET)
  3.   Supprimer idem les 2 votes précédents. --JEBdaltonGnl (discuter) 9 février 2020 à 21:01 (CET)
  4.   Supprimer D'accord avec les votes ci-dessus--KshatriyaEdelweiss (discuter) 12 février 2020 à 20:48 (CET)
  5.   Supprimer et   Fusionner avec Force ouvrière. Idem --Hyméros (o_o) Oui ? 19 février 2020 à 12:52 (CET)
  6.   Supprimer et   Fusionner avec Force ouvrière Admissibilité non démontrée en article propre -- Lomita (discuter) 19 février 2020 à 17:04 (CET)

Avis non décomptésModifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Unité Magistrats/Suppression ».