Wikipédia:Atelier graphique/Cartes/Archives/décembre 2022

Requêtes réalisées au cours du mois

Mandat de la S.D.N.

     

Articles concernés :  Mandat britannique en Palestine, Partition de l'Empire ottoman, Émirat de Transjordanie, Jordanie et Mandat de la Société des Nations

Travail demandé par JMGuyon (discuter) le 4 décembre 2022 à 16:26 (CET)

Requête : Serait-il possible s'il vous plaît de traduire la carte 1 ? Elle est plus claire et plus complète que celle qui existe en français (noms de villes, lacs et mers, limites entre Palestine et Transjordanie, distinction Liban / Syrie, à comparer avec la carte francophone dont nous disposons (carte 2), bien trop schématique). Il manque cependant les mentions 'Palestine sous mandat britannique" couvrant le tout, la mention "Palestine" pour la région orientale, les mentions "mandat français" pour la Syrie et le Liban, la mention "mandat britannique" pour l'Irak, qu'il serait très souhaitable de rajouter. Merci d'avance--JMGuyon (discuter) 4 décembre 2022 à 16:27 (CET)>

Image(s) à travailler :

• 
  Carte 1
• 
  Carte 2
• 
  Carte de Jordanie
• 
  Carte sur commons

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Augusta 89 (discuter) 12 décembre 2022 à 23:03 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour JMGuyon je m'occupe de la demande demain. Augusta 89 (discuter) 12 décembre 2022 à 23:05 (CET)

Bonjour JMGuyon voici une proposition. J'ai fait le choix de remplacer les mentions écrites « sous mandat britannique » et « sous mandat français » qui prenaient beaucoup de place et qui débordaient parfois des pays d'origine (exemple pour Liban et Irak) par des drapeaux. Augusta 89 (discuter) 13 décembre 2022 à 18:29 (CET)

Merci @Augusta ! Cela me paraît très bon ; comme il y a un peu plus de place, verriez-vous un inconvénient à ajouter quelques lieux dans la Transjordanie, qui paraît un peu schématique ? On dirait un désert... Voici une carte dont il est possible de s'inspirer ; sinon, c'est OK et déjà beaucoup mieux que ce qu'il y avait. Encore merci :)--JMGuyon (discuter) 13 décembre 2022 à 18:52 (CET)

 JMGuyon :ce n'est pas le bon nom d'utilisateur pour me notifier . J'ajouterai demain les villes à partir de la dernière carte transmise. Augusta 89 (discuter) 13 décembre 2022 à 19:35 (CET)

 JMGuyon : voici une nouvelle proposition avec l'ajout de villes en Transjordanie. Augusta 89 (discuter) 14 décembre 2022 à 14:18 (CET)

Ah merci @Augusta 89 ! Impeccable :)--JMGuyon (discuter) 14 décembre 2022 à 14:49 (CET)

 JMGuyon : La carte est disponible sur commons à cette adresse : File:Carte de la Palestine et de la Transjordanie sous mandat britannique-fr.svg. Augusta 89 (discuter) 14 décembre 2022 à 15:32 (CET)

@Augusta 89 voilà, la carte se trouve maintenant dans toutes les pages indiquées ; merci encore !--JMGuyon (discuter) 14 décembre 2022 à 15:56 (CET)

Élargir l'Europe

     

Article concerné :  Modèle:Géolocalisation/Europe

Travail demandé par Ellicrum _{(bablute [...])} le 22 juin 2022 à 22:30 (CEST)

Requête : Bonjour, les deux premières cartes jointes ci-dessous sont les plus utilisées dans chaque interwiki pour géolocaliser les toponymes européens. Mais même si l'essentiel des territoires y figurent, on peut constater entre autres l'absence des grands archipels arctiques (Svalbard, terre François-Joseph, Nouvelle-Zemble), une partie de l'Oural et les Açores.

C'est pourquoi, est-il possible d'avoir deux nouvelles cartes du continent européen qui mettent en évidence ses extrémités élargies ? Et d'avoir également, par la même occasion, une couleur différente pour les continents avoisinants, comme c'est le cas avec l'Afrique en mode « blank » et « relief » ?

Pour tenter de représenter cette Europe « intégrale », j'ai joint également différentes cartes qui font ressortir les limites plus ou moins officielles (voir aussi ici). En réalité, les limites orientales choisies sont souvent très fluctuantes, surtout au niveau du Caucase. Si on doit faire un choix, je prendrais en compte la ligne rouge sur la dernière carte : de petites zones de la Géorgie et de l'Azerbaïdjan seraient alors européennes (le détail ici).

Le cadrage final choisi serait alors plus ou moins similaire à la troisième/quatrième carte. Je ne sais pas s'il faut rendre visible également le reste de la Macaronésie, où les îles Canaries sont généralement placées du côté africain. Je propose enfin de mettre en évidence tous les États faiblement reconnus, en plus du Kosovo qui y figure déjà. Concernant les républiques populaires du Donbass, autant prendre par simplicité les frontières d'avant l'invasion russe. — Ellicrum _{(bablute [...])} 22 juin 2022 à 22:30 (CEST)

Image(s) à travailler :

• 
  Carte « blank » actuelle
• 
  Carte « en relief » actuelle
• 
  Carte « élargie » souhaitée
• 
  Autre exemple similaire
• 
  Vue d'ensemble
• 
  Limites orientales avec l'Asie
• 
  Nouvelle carte administrative
• 
  Nouvelle carte topographique

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Idem que la requête précédente, un p'tit sursis supplémentaire — Ellicrum _{(bablute [...])} 29 octobre 2022 à 14:15 (CEST)

Bonjour à tous, en ce début décembre, j'ai eu une réponse de GrandEscogriffe sur ma PdD Commons. À sa demande, je vous poste ici les magnifiques cartes qu'il a réalisées pour cette requête. Je créerai prochainement le modèle de géoloc dédié, avec sûrement comme titre quelque chose du style « modèle:Géolocalisation/Europe 2 ». Je vais pouvoir ainsi clôturer cette section. Encore merci à lui pour ce très beau travail ! — Ellicrum _{(bablute [...])} 14 décembre 2022 à 19:54 (CET)

Bonne nouvelle, bravo ! Désolé de ne pas avoir répondu mais ça dépassait mes compétences. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 15 décembre 2022 à 20:47 (CET)

Ne t'excuse pas Antimuonium, vous êtes libre naturellement de ne pas répondre à toutes les demandes, j'imagine bien qu'une telle requête doit être une corvée à réaliser. Rien que proposer ici un service cartographique bénévole, c'est quand même une chance incroyable mine de rien.

Mais d'ailleurs en passant, comme le nouveau modèle:Géolocalisation/Europe 2 n'est pas encore opérationnel, est-ce que tu comprends mieux que moi les données fournies dans la description Commons des fichiers ? À savoir les paramètres « dx », « geo », « latitude1 » ou encore « bottom », qui doivent être sûrement indispensables. — Ellicrum _{(bablute [...])} 16 décembre 2022 à 19:30 (CET)

 Ellicrum : J'avoue ne pas trop maîtriser ce genre de modèles et ne sais pas à quoi correspondent exactement tous les paramètres. En revanche, les paramètres top, bottom, left et right doivent correspondre aux coordonnées des extrêmes de la carte, respectivement le haut, le bas, la gauche et la droite de la carte. Par exemple, ces paramètres dans {{Modèle:Géolocalisation/Haute-Savoie}} correspondent aux limites géographiques de la carte correspondante. Cela permettra ensuite au logiciel de savoir où mettre les points sur la carte lorsqu'on lui donne des coordonnées.

Par contre, je ne sais pas à quoi correspondent les autres paramètres mais ils ne semblent pas obligatoires (même s'ils doivent avoir une utilité, le modèle fonctionnera peut-être sans) car non présents sur {{Géolocalisation/Lot-et-Garonne}}. Tu peux peut-être poser la question aux personnes ayant créé et/ou modifié ces modèles ; ils pourront sûrement mieux répondre que moi.

Je suis quand même curieux du fonctionnement de ces modèles car leur utilisation ne me semble pas immédiate et la documentation pas directement accessible (je m'y pencherais peut-être plus longtemps plus tard). Cordialement, — Antimuonium ^{U wanna talk?} 18 décembre 2022 à 11:11 (CET)

Antimuonium Demande faite, je préviendrai pour les réponses apportées. Au temps pour moi sur les « quatre paramètres cardinaux », j'ai eu mainte fois l'occasion d'en ajouter. — Ellicrum _{(bablute [...])} 19 décembre 2022 à 19:43 (CET)

Cartes de l'article Giuseppe Garibaldi

     

Article concerné :  Giuseppe Garibaldi

Travail demandé par Pramzan d le 20 janvier 2012 à 15:30 (CET)

Requête : Amélioration des dessins, avec mes remerciements.

Image(s) à travailler :

• 
  Carte originale
• 
  Carte originale
• 
  
• 
  

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Augusta 89 (discuter) 14 décembre 2022 à 15:48 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Rebonjour,
Pour la carte de la retraite de Garibaldi, quels sont les lieux qu'il faut indiquer sur la carte ? Sémhur (d) 20 février 2012 à 23:02 (CET)

Bonjour Pramzan après 10 années d'attente, Garibaldi a enfin terminé ses voyages. Augusta 89 (discuter) 17 décembre 2022 à 16:22 (CET)

Députés représentants les Français établis hors de France

     

Article concerné :  Élections législatives de 2012 des représentants des Français établis hors de France

Travail demandé par Cheep (‡), le le 10 juin 2013 à 20:45 (CEST)

Requête : Serait-il possible de mettre à jour cette carte à la suite des élections législatives partielles qui ont eu lieu ce week-end ? La première circonscription des Français établis hors de France est désormais représentée par un député UMP et la huitième par un député UDI.

Image(s) à travailler :

• 
  Carte corrigée par son auteur initial
• 
  Carte pour 2022

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 15 juin 2013 à 20:29 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonsoir, est-ce que mon brouillon est correct ? Pour la deuxième circonscription, puisqu'il s'agit d'une alliance, je peux éventuellement faire du mi-vert/mi-rose. A vous de voir. -- Flappiefh (d) 15 juin 2013 à 20:49 (CEST)

Malheureusement, les couleurs sont fantaisistes et ne correspondent pas du tout à celles qui ont été utilisées pour l'intégralité des 577 circonscriptions législatives. Je regrette qu'en tant qu'auteur initial, je n'aie pas été sollicité. Je n'ai pas accès immédiatement au fichier original mais je m'en occuperai au plus vite. J'ajoute que la carte en question est utilisée sur l'article concernant les élections de 2012 et non les élections partielles qui ont eu lieu depuis… — S t a r u s – ¡Dímelo! – 16 juin 2013 à 13:01 (CEST)

Je n'ai pas bien compris. Tu t'occupes de la demande ou tu t'occupes de mettre à jour le fichier que tu as téléversé sur Commons ? Pour mon brouillon, j'ai utilisé les couleurs de cet hémicycle. -- Flappiefh (d) 16 juin 2013 à 19:33 (CEST)

Starus suite à ta mention d'utilisation de certaines couleurs comme « fantaisistes », est-ce que ce code couleurs correspondrait à l'intégralité des circonscriptions législatives ?. Augusta 89 (d) 14 juillet 2013 à 12:06 (CEST)

Bonjour. Désolé de ne suivre que de loin cette page et d'avoir manqué de réactivité ! Je confirme, Augusta 89, que c'est bien ce code couleurs qui a été utilisé pour l'ensemble des cartes relatives à ces élections. En fait, je m'aperçois que la carte initiale est bien erronée, mais non pas en fonction des élections partielles suivantes mais parce que j'ai affecté au PS la 2e circonscription qui avait été remportée par un ÉELV. Je la corrige donc de ce pas et réalise aussi, en parallèle, une carte de la répartition actuelle des élus. Bien cordialement — S t a r u s – ¡Dímelo! – 20 juillet 2013 à 18:40 (CEST)

Bonjour, la carte pour 2012 a été corrigée par son auteur initial en 2013 et en bonus la carte pour 2022. Augusta 89 (discuter) 18 décembre 2022 à 13:13 (CET)

Cartes guerres civiles

     

Articles concernés :  Guerre civile somalienne, Guerre civile sud-soudanaise et Guerre civile yéménite (depuis 2014)

Travail demandé par Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} le 10 mars 2020 à 22:41 (CET)

Requête : Bonjour, les cartes des régions concernées dans ces articles n'ont pas été mises à jour depuis plusieurs années. Est-il possible de le faire?

Image(s) à travailler :

• 
  Guerre civile somalienne
• 
  Guerre civile sud-soudanaise
• 
  Guerre civile yéménite

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Myloufa , les cartes ont été mis à jour en octobre et décembre 2022. Augusta 89 (discuter) 18 décembre 2022 à 14:01 (CET)

Voyages présidentiels d'Emmanuel Macron

     

Article concerné : 

Travail demandé par HELP155 (discuter) le 12 novembre 2022 à 09:58 (CET)

Requête : Bonjour PBrieux , je viens à vous pour vous demander une modification de la carte des voyages présidentiels d'Emmanuel Macron. En effet, depuis le 5 mai 2022 (dernière modification de l'image), il a effectué 28 nouveaux voyages à l'étranger. En outre, 7 nouveaux pays furent visités (1 fois) : Albanie, Moldavie, Cameroon, Bénin, Guinée-Bissau,Thailande et Indonésie. Je crois aussi avoir observé deux oublis puisque la lettonie et lituanie (pays visités pendant la même période : 29-30 septembre 2020) ne sont pas colorés. Par ailleurs, M. Macron a visité plus de 5 fois les pays suivants : États-Unis, Royaume-Uni, Italie, Allemagne, Belgique. Plus de 4 fois la Russie. Plus de 3 fois le Vatican, Roumanie, Suisse, Tunisie, Emirats Arabes Unis et Portugal. Plus de 3 fois l’Algérie, Autriche, Bulgarie, Chas, Chine, Coté d’ivoire, République tchèque, Egypt, Grèce, Iraq, Japon, Liban, Luxembourg, Mali, Mauritanie, Maroc, Pays-Bas, Niger, Qatar, Arabie Saoudite, Espagne et Ukraine. (: -->

Image(s) à travailler :

• 
  Carte à modifier

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour HELP155 si vous souhaitez voir cette demande prise en charge, il vous faut en plus des 7 nouveaux pays indiquer clairement les changements à effectuer. Comprenez que l'atelier ne peut pas effectuer les recherches concernant chaque demande. Merci bien , cdlt --PBrieux (discuter) 3 décembre 2022 à 13:48 (CET)

Bonjour PBrieux , voici donc des précisions suite à votre réponse (merci d'ailleurs de cette réponse)...

Le président a donc effectué (au 20 décembre 2022) 31 nouveaux voyages à l'étranger. En outre, 8 nouveaux pays furent visités (1 fois) : Albanie, Moldavie, Cameroon, Bénin, Guinée-Bissau, Jordanie (dernier voyage de 2022), Thailande et Indonésie. Je crois aussi avoir observé deux oublis puisque la Lettonie et Lituanie (pays visités pendant la même période : 29-30 septembre 2020) ne sont pas colorés.

• Une visite en Albanie, Andorre, Argentine, Arménie, Australie, Bénin, Burkina Faso, Cameroun, Canada, Chypre, Croatie, Danemark, Djibouti, Estonie, Éthiopie, Finlande, Ghana, Guinée-Bissau, Hongrie, Inde, Indonésie, Afrique du Sud, Irlande, Israël, Jordanie, Kenya, Lettonie, Lituanie, Malte, Moldavie, Nigéria, Palestine, Pologne, Rwanda, Sénégal, Serbie, Slovaquie, Slovénie, Suède, Thaïlande et Turquie
• Deux visites en Algérie, Autriche, Bulgarie, Tchad, Chine, Côte d’Ivoire, République tchèque, Grèce, Irak, Japon, Liban, Luxembourg, Mali, Maroc, Mauritanie, Niger, Pays-Bas, Arabie Saoudite et Ukraine
• Trois visites en Égypte, au Portugal, en Roumanie, en Espagne, en Suisse, en Tunisie, aux Émirats arabes unis et à la Cité du Vatican
• Quatre visites au Qatar et en Russie
• Six visites aux États-Unis
• Sept visites au Royaume-Uni
• Huit visites en Italie
• Vingt-deux visites en Allemagne
• Trente-six visites en Belgique

Bonne journée à vous et bon courage ! HELP155 (discuter) 19 décembre 2022 à 13:23 (CET)

Bonjour HELP155 merci pour la liste détaillée. Effectivement il y avait bcp à faire en plus des quelques nouveaux pays, j'ai repris la liste en entier. c'est à jour. Cdlt, --PBrieux (discuter) 19 décembre 2022 à 21:22 (CET)

Cartes du Jura

     

Article concerné :  Massif du Jura

Travail demandé par Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) le 19 février 2011 à 20:42 (CET)

Requête : Bonsoir.
Je souhaite qu'une carte topographique du massif jurassien soit réalisée sur le modèle de la carte topographique des Pyrénées. A noter que le massif jurassien s'étend de Zurich à Grenoble dans un sens très large.
Même si le travail est lourd, est-il possible d'avoir un modèle légendé, un modèle vierge et un modèle de géolocalisation ? Merci d'avance.

Image(s) à travailler :

• 
  Carte topographique
• 
  Carte de localisation

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Juraastro , après 11 années d'attente je classe la demande comme traitée. Les cartes pour la topographique et la localisation ayant été réalisées ces dernières années. Augusta 89 (discuter) 19 décembre 2022 à 12:29 (CET)

Métropoles de France

     

Article concerné : 

Travail demandé par SenseiAC (discuter) le 21 février 2018 à 10:25 (CET)

Requête : Cher Atelier graphique, Si j'en crois les commentaires sur la page de Commons, la mise à jour de cette carte est passée par chez vous. Cependant, en lieu et place d'une carte complète avec les communes, on n'a maintenant plus qu'une carte avec les métropoles et les régions. Serait-il donc possible de revenir à ce qu'on avait avant, c'est-à-dire une carte complète, avec toutes les communes, les limites départementales et évidemment les métropoles. À mon ans, ce serait d'ailleurs une bonne chose que, pour les métropoles, leur territoire ne soit pas « par dessus » celui des communes car, là où sur le reste des territoires les communes sont bien sélectionnantes individuellement, celles faisant partie des métropoles ne le sont pas. N'y a-t-il pas moyen de faire en sorte que toutes les communes (en et hors métropole) soient sélectionnantes individuellement, tout en faisant en sorte que, si besoin, on puisse sélectionner tout un « bloc » de communes constituant une métropole ? Merci d'avance pour votre aide.

Image(s) à travailler :

• 
  Image

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Salut, à ma connaissance les deux cartes sont toujours là : File:Métropoles_en_France.svg et File:Blank_map_of_France,_with_communes_and_departments.svg. Il suffit de superposer la première carte sur la deuxième et le tour est joué ;) Skimel (discuter) 21 février 2018 à 12:09 (CET)

Bonjour cher SenseiAC, la carte des métropoles a fait l'objet d'une demande car elle n'était plus à jour. Plutôt que de réutiliser le procédé utilisé jusque-là (colorer une commune en fonction de son éventuelle appartenance à une métropole), j'ai profité de l'occasion pour former Touam à la création de cartes sous Quantum GIS, à partir des nouvelles données Admin Express fournies par l'IGN. C'est moi qui ai proposé de supprimer le découpage communal dans la mesure où il était complètement illisible à l'échelle de la France métropolitaine et qu'il allait alourdir le poids en Mo de la nouvelle carte. Touam a remplacé l'ancienne version de la carte sur les conseils avisés de Sémhur, dans la mesure où il s'agissait d'une mise à jour.

J'aimerais comprendre l'intérêt que tu portes à l'affichage du découpage communal à l'échelle d'un pays. Peux-tu m'éclairer ?

Pour finir, nous pouvons tout à fait réimporter dans un nouveau fichier l'ancienne carte de SuperBenjamin, mais cette dernière n'est pas à jour. Il faudra faire une demande à son auteur. -- Flappiefh (d) 21 février 2018 à 13:27 (CET)

Bonjour. Depuis que je suis à l'atelier graphique, je découvre à quel point les cartes font parler nos idées et nos causes ; je le savais déjà avant, bien sûr, mais je n'imaginais pas que c'était si fort et si sensible... tant mieux, d'une certaine façon. Pour ce cas précis, ça me parait compliqué de montrer les communes sur la carte générale à l'échelle de la France... (je veux dire, la "métropole"...) Elles y seraient donc sur la carte d'origine ?? je ne les avais même pas vues !? (et en plus je ne les vois toujours pas ?? si quelqu'un peut m'éclairer ?? ). Par contre ça me parait tout à fait faisable sur une échelle plus locale, soit par département, soit par métropole, on peut imaginer toutes sortes de combinaisons. J'avais d'ailleurs demandé à Flappie comment est-ce qu'il faudrait faire, car j'avais une demande en ce sens . Les données de l'Admin Express sont très riches, et on peut se faire plaisir (et en plus, depuis que j'ai refais cette carte des métropoles, j'ai changé d'ordi et j'en ai un plus puissant, alors...). --Touam (discuter) 21 février 2018 à 17:54 (CET)

Effectivement, je ne vois pas à quoi pourraient servir les communes sur cette carte. Elle me parait plus lisible ainsi. Pour autant, elle n'est pas exempte d'erreur : pour la métropole d'Aix-Marseille Provence, il manque les communes qui ne font pas partie des Bouches-du-Rhône. Et la limite entre la Loire-Atlantique et le Maine-et-Loire a changé depuis le 1er janvier 2018. Il y a peut-être d'autres erreurs, je n'ai pas regardé partout, mais il faudrait vérifier au moins toutes les métropoles. Concernant la carte des communes, autant en effet repartir de la carte de Poulpy, même si je n'aime pas sa projection et qu'elle n'est plus à jour (elle date de 2012, or il y a eu beaucoup de fusions de communes depuis 2015). Sémhur (discuter) 21 février 2018 à 18:53 (CET)

J'ai découvert il y a peu que l'IGN tenait le fichier régulièrement à jour. Touam, peux-tu mettre à jour ta carte en utilisant les données de février 2018 ? Ce sera plus simple car tu n'auras qu'à filtrer sur les métropoles et non plus sur les CA, CU... -- Flappiefh (d) 21 février 2018 à 21:27 (CET)

Oui Flappiefh, mais lentement : je suis très occupé cette semaine, et je ne pourrai je pense avancer qu'à partir de samedi. --Touam (discuter) 22 février 2018 à 07:34 (CET)

Pour le non-expert que je suis, la carte avec les communes permet notamment d'adapter la carte beaucoup plus facilement, adaptations qui incluent la mise à jour elle-même si besoin. Concernant la nouvelle carte, les frontières de départements/région sont « effacées » par la surface colorée des métropoles, donc ça me semble un point à modifier. Par ailleurs, ce serait bien si on pouvait avoir des fichiers séparés pour chaque étape temporelle de la chose, plutôt qu'écraser purement et simplement la carte précédente lors d'une mise à jour (on pourrait même créer une animation, comme il existe dans d'autres cas, de l'évolution elle-même). Enfin, àma ça pourrait être bien d'avoir le même genre de chose mais avec toutes les EPCI (outre-mer inclus, et le cas spécial de la MétroLyon incluse aussi évidemment) : je dirais une couleur par type d'EPCI, comme ici, mais donc avec en conséquence des frontières clairement identifiables entre EPCI, en particulier ceux de même type-couleur, et évidemment distincte des frontières de départements/régions. SenseiAC (discuter) 22 février 2018 à 20:53 (CET)

Bonjour, tout à fait d'accord pour rendre le processus de création des cartes plus clair et en montrer les étapes, mais il faudrait dire sur quel support et quel moyen ; moins d'accord, par contre, pour les "ça pourrait être bien..." : perso, en tous cas, je fais des cartes dans un but précis pour un article précis pour une demande précise, après je n'empêche personne de faire autrement. Pour ce qui est d'adapter facilement les cartes si les communes y sont présentes, cette idée ne répond pas au problème d'échelle : à l'échelle de la métropole française, la désignation des communes est illisible, de mon opinion : communes et France n'ont pas le même ordre de grandeur. Ensuite, pour ce qui est de l' "effacement" des limites de département par celle des métropoles régionales, on a fait comme ça, puisque c'est une carte des métropoles régionales... il est supposé connu que limite des départements et EPCI sont les mêmes aux endroits où elles se chevauchent, c'est à dire où l'une s'efface sous l'autre. Je crois que la solution proposée actuellement est la plus lisible. En tous les cas, dans l'ensemble, tout à fait d'accord pour avancer sur les cartes des EPCI, selon mon temps dispo bien sûr (c'est à dire en ce moment pas grand chose, mais que ça n'empêche personne de faire la demande, peut-être quelqu'un d'autre sera dispo). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Touam (discuter), le 23 février 2018 à 08:06

Concernant la limite des départements, attention, certaines métropoles "débordent" : c'est le cas de la Métropole d'Aix-Marseille-Provence qui se prolonge dans le Var et le Vaucluse. Reste à statuer de la pertinence et de la lisibilité si l'on met les limites des départements au-dessus de celle des métropoles. On pourrait tenter de rendre légèrement transparentes les limites régionales et départementales et voir si ça convient à tout le monde.

Concernant l'écrasement de fichier, c'est ainsi que nous pratiquons depuis longtemps pour nous éviter de modifier X articles sur les WP du monde entier. Lorsque que nous souhaitons conserver une ancienne version de la carte, nous la réimportons sous un autre nom (ex: Métropoles de France métropolitaine (2017).svg).

Pour l'ajout des autres EPCI, il suffit de demander la création d'une nouvelle carte ici-même. -- Flappiefh (d) 23 février 2018 à 17:10 (CET)

Voilà ma nouvelle contribution sur les métropoles est en ligne! J'espère que tout va bien, j'ai repris le fichier depuis l'admin express de l'ign février 2018 (mais j'ai l'impression que ça n'a rien changé ?? ), et maintenant les limites départementales restent visibles même si elles traversent une métropole. Ces limites restent aussi visibles sur les limites régionales, mais c'était déjà comme ça avant. Par contre, rien pour les communes, je ne sais pas comment il faudrait faire pour que ça reste clair. À votre service, toutes remarques bienvenues, etc. --Touam (discuter) 24 février 2018 à 14:55 (CET)

 Touam :C'est OK pour moi. -- Flappiefh (d) 27 février 2018 à 23:50 (CET)

Bonjour, demande traité en 2018 mais qui n'a jamais été archivée. Augusta 89 (discuter) 20 décembre 2022 à 12:06 (CET)

Plan du port de Saint-Nazaire

     

Article concerné :  port de Saint-Nazaire

Travail demandé par J i b i--⁴⁴ le 7 août 2022 à 07:58 (CEST)

Requête : Bonjour, afin d'illustrer l'article du port de Saint-Nazaire, je souhaiterais traduire et actualiser les indications figurant sur le plan (celui-ci montre le port en 1942, mais il n'a pas changé depuis cette date). Concernant les indications, il faudrait les remplacer comme suit :

• Old Mole : Vieux Môle
• Old Town : Quartier du Petit Maroc
• New entrance : écluse Sud
• Old entrance : écluse Est
• Submarine Pens : Base sous-marine allemande
• Normandie Dock : Forme Joubert
• Bassin de St Nazaire : Bassin de Saint-Nazaire
• Bassin de Penhoet : Bassin de Penhoët (avec le tréma)
• Conserver Avant-port
• Underground fuel tanks : à supprimer (n'existent plus)

Merci d'avance

Image(s) à travailler :

Saint Nazaire Harbour 1942.png

• 
  Image originale 1
• 
  plan de 1941
• 
  proposition

Statut de la requête :  Requête prise en charge par PBrieux (discuter) 20 décembre 2022 à 10:41 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Il y a quand même un souci avec le fichier d'origine, il a été supprimé pour absence de source. Est-on sûrs que ce fichier n'est pas un copyvio ? Skimel (discuter) 7 août 2022 à 09:44 (CEST)

Bonjour, merci de votre réponse. Du coup, si un doute existe, serait-il possible de créer une nouvelle carte sous un format plus actuel en profitant de l'occasion pour représenter le bassin de Penhoët dans son ensemble ? Merci d'avance --J i b i--⁴⁴ 7 août 2022 à 12:00 (CEST)

Bonjour . Je notifie le créateur du fichier PNG en français car il peut plus facilement le mettre à jour :  TCY.

Une alternative simple est de prendre une capture d'écran d'OpenStreetMap. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 26 octobre 2022 à 10:58 (CEST)

Merci J i b i--⁴⁴

Je ne suis pas le créateur du fichier mais comme indiqué je l'avais téléchargé du Wikipédia anglophone. Cela date de plus de 5 ans donc souvenir imprécis. Mais je vérifie toujours la licence avant ce type d'opération, elle devait donc être OK et j'ai du penser que c'était qui en était le créateur. Sans doute voir avec lui, car il a pu laisser supprimer le fichier d'origine sur en.WP, même s'il en était l'auteur, vu que le fichier existait alors sur Commons. TCY (discuter) 28 octobre 2022 à 21:17 (CEST)

@Antimuonium, bonjour. Une capture d'écran ? Non, non, il faut récupérer les données vectorielles désirées, et générer un fichier SVG. Par principe, il faut générer les cartes en SVG (édition ultérieure possible, traduction, ...). Cordialement,  eN rOUGE ♦ eN rOUGE 28 novembre 2022 à 18:31 (CET)

 En rouge : ah mais bien évidemment. D'où le fait de préciser qu'il s'agit d'une alternative simple et rapide ne nécessitant pas de grosses compétences. Ne connaissant pas les compétences du demandeur et n'ayant pas forcément du temps pour cela en ce moment, il me semble que cette alternative simple n'est pas aberrante, d'autant plus qu'il n'y avait pas eu de réponse pendant près de 3 mois. Donc si vous pouvez (et voulez) vous en occuper, n'hésitez pas ! Cordialement, — Antimuonium ^{U wanna talk?} 28 novembre 2022 à 21:10 (CET)

Aucune compétence sur le sujet à mon grand regret. Cordialement, --J i b i--⁴⁴ 29 novembre 2022 à 08:43 (CET)

Bonsoir @Jibi44: je viens de noter qu'il y a déjà un plan du port de 1941 dans l'article. J'ai du mal à cerner l'utilité de ce deuxième plan (1942) comparé à celui de 1941 dans le même article puisque les bons termes (en français) y figurent. Cdlt PBrieux (discuter) 20 décembre 2022 à 19:56 (CET)

Pour être plus précis, ne vaut-il pas mieux modifier ce plan de 1941 avec les éléments manquants? Serait-ce pertinent historiquement? PBrieux (discuter) 20 décembre 2022 à 19:59 (CET)

 PBrieux : Bonsoir, mon idée de départ est d'illustrer l'article en montrant le port tel qu'il est aujourd'hui, et ce plan, bien que datant de 1942, me semble pas mal car il reste actuel. Reste à traduire la légende. Concernant la version de 1941, elle n'est plus bonne (la base sous-marine n'existe pas encore et on trouve encore la compagnie générale transatlantique qui a disparu). Cordialement, --J i b i--⁴⁴ 20 décembre 2022 à 20:39 (CET)

 Jibi44 : Bonjour, je vous propose la carte ci-dessus qui a l'avantage de pouvoir être utilisé sur plusieurs articles dans différentes langues. Vous pouvez vous en servir comme je l'ai fait dans l'article sur la commune de Delft aux Pays-Bas par exemple: [[1]] avec la légende associée. Cdlt, --PBrieux (discuter) 21 décembre 2022 à 14:57 (CET)

 PBrieux : merci beaucoup, c'est parfait, mieux que mon idée de départ. J'ai mis l'article à jour sur ces bases. Merci encore, cordialement, --J i b i--⁴⁴ 21 décembre 2022 à 17:27 (CET)

Carte linguistique de la pomme de pin en francophonie européenne

     

Article concerné :  Cône (botanique)

Travail demandé par Abalg ^Bzzzzzz le 17 septembre 2022 à 07:12 (CEST)

Requête : Bonjour, je me demande dans quelle mesure il est possible de reproduire les données d'une carte linguistique portant par exemple sur les noms utilisés en France pour désigner la pomme de pin, tout en sachant qu'elle est sous licence privée. Voici son lien posté sur twitter par un de ses auteurs. Cette carte est issue de l'ouvrage Atlas français de nos régions de Mathieu Avanzi et Armand Collin, 2017, Hachette. Merci pour votre réponse.

Image(s) à travailler :

• 
  proposition

Statut de la requête :  Requête prise en charge par PBrieux (discuter) 28 décembre 2022 à 19:04 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonsoir  Abalg : voici la carte. cdlt--PBrieux (discuter) 28 décembre 2022 à 19:04 (CET)

Merci bien PBrieux, je croyais que ma demande était tombée dans les limbes de l'oubli. Pour répondre à ma question, pour les cartes, c'est comme pour les textes, on peut s'en servir de source et copier les données, mais on doit changer la forme. Merci. — Abalg ^Bzzzzzz 28 décembre 2022 à 20:54 (CET)