Utilisateur:Bayo/Discussion/D14

Dodo

En wikibreak… Si besoin, n'hésitez pas à me contacter par courriel.
Merci de ne pas poster des avis de suppression, j'en ai rien à carrer ☺… sérieux.

[]

fr Cet utilisateur a pour langue maternelle le français.

en-1 This user is able to contribute with a basic level of English.

es-1 Este usuario puede contribuir con un nivel básico de español.

Vieilles discussions : 4 mars 2005 - 1 - 13 mai 2005 - 2 - 10 août 2005 - 3 - 1 octobre 2005 - 4 - 1 novembre 2005 - 5 - 23 décembre 2005 - 6 - 6 mars 2006 - 7 - 23 juillet 2006 - 8 - 18 octobre 2006 - 9 - 13 janvier 2007 - 10 - 1^er mars 2007 - 11 - 22 mai 2007 - 12 - 9 août 2007 - 13 - 17 octobre 2007 - 14 - 24 mars 2008 - 15 - 30 juillet 2008 - 16 - 1 janvier 2009

Ce lien permet de me laisser un message

• n'oubliez pas de signer votre message avec ~~~~ ;
• indiquez un minimum de contexte, histoire de situer la discussion ;
• il est de coutume de compléter les pages de discussion en bas.

Hey

Je vois que tu as comme projets Z (jeu vidéo) (j'y ai rejoué y'a pas 3 jours d'ailleurs), Day of the Tentacle, et autres trucs bien sympas. Un de ces 4 quand j'en aurais fini avec mes quelques articles je sortirai de mon projet:bière pour donner un coup de main :D --Paulokoko ^猿渡樹 18 octobre 2007 à 13:02 (CEST)

C'est marrant, je pensais contribuer un peu à l'article sur la brasserie australienne Foster :) bayo 18 octobre 2007 à 14:35 (CEST)

Etrange

Bonjour, je trouve étrange cette façon de transformer un {{Travaux inédits}} par un {{à sourcer}} sur Chronologie de la série Metal Gear. Le bandeau {{Travaux inédits}} a été placé par user:Folken de Fanel, sur la version du 23 novembre 2006 à 23:31 cf [1], ce qui a largement laissé le temps de sourcer, amha. sand 18 octobre 2007 à 15:14 (CEST)

Bonjour j'allais de prévenir, tu m'as pris de cours.

En fait j'ai suivis à l'époque l'ajout de ce bandeau, qui n'était pas le meilleur modèle à placer (amha), mais ça peu se discuter sur une PàS. L'article manque de source (j'y reviens plus loin), mais le regroupement des éléments chronologiques concernant la série ne constitue pas un « travail inédit » dans le sens où il n'y a pas d'interprétations originales, ce n'est qu'une liste de fait. « À sourcer » était également présent, je ne l'ai pas ajouté. L'article donne les sources (deuxième partie de la section « Ordre chronologique des épisodes ») mais peut-être sont elles trop vague (un peu comme citer un livre sans la page), et le problème ne concerne que certains passages de la chronologie (cf. la page de discussion de l'article, que je n'ai pas relus) qui devrait être identifier par des « références nécessaires », ce qui ne devrait pas condamner tout un article. Je me repencherais plus longuement sur la page de discussion pour tenter de corriger cela. Si cela ne te conviens pas, n'hésite pas à proposer une PàS, amha ici le TI est très discutable, d'où la restauration. bayo 18 octobre 2007 à 15:32 (CEST)

Non si tu dis que tu t'en occupes, ça me va, moi je suis arrivée là via {{Travaux inédits}} où je fais le ménage depuis quelques semaines. Dès que mon intervention réveille qq'un de concerné, je laisse la place. sand 18 octobre 2007 à 16:11 (CEST)

lien wiktionnaire

Je t'ai répondu sur ma page de discussion, et rétabli ma version. La règle que tu édictes n'existe pas (ou alors je suis preneur de son emplacement). --Hercule bzh 19 octobre 2007 à 17:40 (CEST)

J'ai trouvé cette page, qui amha, indique que l'on peut créer des liens vers le wiktionnaire dans le corps du texte --Hercule bzh 19 octobre 2007 à 18:21 (CEST)

Return to Castle Wolfenstein

Salut,

Je vois que tu as supprimé le lien vers la page d'homonymie Wolfenstein que j'avais apposé. J'avoue ne pas comprendre pourquoi... Ce petit message donc pour te demander ce qui selon toi fait qu'on peut pas mettre un tel lien.

Cordialement, -- Muad 21 octobre 2007 à 04:12 (CEST)

Salut,

Je ne vois pas vraiment où se situe l'anarchie d'un discret bandeau placé sytématiquement au même endroit... Et puis je pense qu'il y a une nuance entre "Wolfenstein" et "Castle". Effectivement, pour le mot "Castle", je ne verrais pas l'utilité d'un bandeau de redirection. Mais pour Wolfenstein, désolé mais je crains de penser que si. Il a entre autres pour avantage... d'éviter d'utiliser le moteur de recherche.

Je ne sais pas ce qu'il en est dans les recommandations "officielles" de Wikipedia. Je ne trouve rien dans Aide:Homonymie. Dans la discussion on trouve Discussion Aide:Homonymie/Archive1#Abus ?, qui porte plus sur la question spécifique des patronymes. Si tu as d'autres liens plus précis... Pour moi ça semble pour le moment surtout une différence d'appréciation.

Cordialement, Muad 21 octobre 2007 à 20:58 (CEST)

Modifs sur

Salut Bayo.
Dans tes modifs sur l'article "Jeu de rôle en ligne massivement multijoueur", tu as indiqué comme commentaire "nettoyage PdV non sourcés, et d' info inutiles pour cet article généraliste". Certes, je suis d'accord concernant le fait que certaines infos devraient plutôt être renvoyées vers des articles spécifiques à chacun des jeux cités. Par contre, ce que je ne comprends pas c'est le "nettoyage PdV non sourcés" : Qu'est-ce que tu entends par là ? Tel qu'on pourrait le comprendre, ça voudrait dire que des infos sont reprises d'une source extérieure.. mais alors si elle est non-sourcée, comment le sais-tu ? Tu comprends ce qui me trouble ?
Accessoirement, concernant cette phrase "Les nouveaux mondes persistants ne constituent pas uniquement de nouveaux espaces de jeu. Ils s'accompagnent d'une culture propre, de la formation de sociétés réelles évoluant au rythme des joueurs." je ne vois pas ce que tu lui reproches, au point de la virer. Elle manque certes de précision (évoluant au rythme.. comment ?), mais pourquoi supprimer une info pourtant essentielle dans la description des MMORPG ? Elec 24 octobre 2007 à 10:04 (CEST)

Bonjour. Pour ce qui est de la phrase « Les nouveaux mondes persistants ne constituent pas » je ne l'ai pas supprimée mais déplacé en intro de la section pour le regrouper avec un bout de texte qui parle de la même chose.

Concernant le reste, Wikipédia se veut neutre et vérifiable (WP:NPdV, WP:V), souvent les nouveaux contributeurs ajoutent plus leurs commentaires (point de vue) sans source (non vérifiable). Par exemple « Blizzard, développeur et éditeur du jeu, a vu sa côte de popularité monter en flèche » c'est un gros point de vu non vérifiable.

Sur d'autres PdV comme « à l’humour moderne (plus d'une centaine d'easter-eggs recensés) et aux graphismes cartoon sur lesquels les avis sont partagés » j'ai préféré demander des sources en utilisant un modèle adaptés, même si finalement « sur lesquels les avis sont partagés » n'a pas d'intérêt pour l'article MMORPG. A noter que Wikipédia peut utiliser des points de vue (de « spécialistes »), mais en les attribuant (journalistes vidéoludiques, développeurs…)

L'article est à recycler depuis quelques mois, son contenu n'est pas terrible dans la section « historique », et je n'ai pas encore pris le temps de relire. Je prend toutefois soins à ce que les nouveaux ajouts soient « correctes », qu'ils respectent au moins les principes de Wikipédia, sans spécialement regarder l'information qu'ils ajoutent. Si je retire des trucs important n'hésite pas à intervenir. bayo 24 octobre 2007 à 11:22 (CEST)

Merci pour la promptitude de ta réponse ! Je suis assez d'accord avec toi, concernant le fait que cet article est assez "fouillis". Voire même, brouillon. J'étais d'ailleurs intervenu récemment pour corriger des passages écrits dans un langage qui était tout sauf académique.

Sur les points de vue "de spécialistes", je comprends bien ce que tu veux dire, mais ce qui me gène est que, en suivant cete logique, si un spécialiste veut ajouter un PdV il faudrait d'abord qu'il le publie dans la presse écrite, avant de pouvoir l'ajouter lui-même à l'article en se citant. Ok, je pousse à l'extrème, mais l'idée c'est quand même ça : est-ce que, par défaut, aucun contributeur n'est qualifié tant qu'il n'est pas connu IRL, ce qui implique qu'il dévoile son identité ? (alors que les "journalistes" informatiques ou vidéoludiques eux-mêmes sont rarement diplômés d'une école de journaliste). NB: je ne me sens pas concerné: j'ai des domaines de compétence, mais pas dans le jeu vidéo (en dehors d'en avoir connu des très vieux :-) Elec 24 octobre 2007 à 11:47 (CEST)

Oui, à l'extrême c'est un peu ça. L'idée c'est que Wikipédia n'est pas en soit une référence, et doit s'appuyer ailleurs. Quelque soit la qualité d'un contributeur il ne donnera jamais son avis dans l'encyclopédie (ou c'est une grave erreur). Il y a par exemple des recommandations, comme éviter d'éditer son propre article (biographique).

Pour la fiabilité des sources, les journalistes, même sans diplôme, ont une expérience et donc une crédibilité (en ce qui concerne la réception critique d'un jeu) puis dans une réception critique chaque avis, chaque ressentis est confronté avec d'autres (là, c'est au contributeur de trouver un équilibre). Il me semble que des projets comme celui sur l'Égypte ancienne ont des critères précis pour définir qui peut servir de source ; pour le jeu vidéo, nous en somme loin, c'est peut-être même pas applicable. bayo 24 octobre 2007 à 14:43 (CEST)

Supression d'images

Oui, en fait je voulait faire mon image brouillon et dans le formulaire d'import je choissisait d'abord le nom et après j'importait le fichier... Et quand enfin j'ai pensé à mettre mon nom j'ai mis mon nom et non mon pseudo. Donc oui, j'aimerais beaucoup que tu supprime :

• Image:Pierre.svg
• Image:Schéma.svg
• Image:Schéma Grenade Colors.svg
• Image:Temp Schéma Grenade Colors.svg

ah oui désolé sur l'ateleir je ne me suis pas exprimé clairement : s'occuper de mes boulettes : effacer mes erreurs ;-).
Merci beaucoup .
Walké 24 octobre 2007 à 15:49 (CEST)
p.s. il y a des images pour lesquelles je fait beaucoup d'imports suite à des remarques d'amélioration que l'on me fait après l'import... n'y a t'il pas moyen de nettoyer, de supprimer les version anterieures ?

Merci !! Oui c'est ce que je fait, j'ai gardé image:Walké.svg : cette image me servira de brouillon pour toutes les suivantes. Walké 24 octobre 2007 à 16:09 (CEST)

Bot

Salut Bayo !

Je te sollicite une nouvelle fois pour mettre en place sur le Projet:Entreprises le bot que tu m'avais signalé. J'en ai parlé à mes collègues, mais, chose très rare parmi notre groupe, aucun n'a répondu. Est-ce que tu veux mettre sur la page d'accueil du Portail:Entreprises cette fameuse page d'actualités (AdQ, BA, suppressions, etc., comme pour le portail jeu vidéo), comme tu me l'as proposé ? En effet, je ne sais pas le faire.

Je te remercie de nouveau et te prie de m'excuser pour cette demande supplémentaire.

A bientôt.

Brejnev 25 octobre 2007 à 00:49 (CEST)

Je te remercie Bayo !! A bientôt. Brejnev 25 octobre 2007 à 11:12 (CEST)

Question

Tu n'aurais pas des hydrants (bornes-fontaines en québécois) près de là? On pourrait les publier sur Wikipédia. Bonne idée, non? Taj 0001

Pardon, mais je ne comprend rien. bayo 27 octobre 2007 à 02:47 (CEST)

Image:5265.jpg

C'est obligé ou cette recommandations ?

Répondu chez Poit-ssv. bayo 27 octobre 2007 à 02:47 (CEST)

- Ça y est déjà...

Projet:Jeu vidéo/À faire

Salut Bayo, ton bot va me devenir indispensable ;)

Je souhaite disposer du système similaire à [[Projet:Jeu vidéo/À faire]] (sans le « plugin » Projet:Jeu vidéo/Annonces) pour le Projet:Patrimoine mondial. L'intérêt peut sembler limité mais il me permet également de tester la convenance d'un tel outil pour d'autre projet plus vaste (notamment Projet:Histoire militaire).

Alors si tu peut m'ajouter à ta todo list, je souhaiterais que les mises à jour se fasse sur Projet:Patrimoine mondial/Maintenance car Projet:Patrimoine mondial/À faire est utilisé, je me chargerais ensuite de l'« include » dans ce bloc.

Merci pour ça, si tu peux le faire, et merci pour l'index qui marche parfaitement D'ailleurs, le Projet:Tanzanie va sûrement passer commande... ThrillSeeker ^{-_-} 27 octobre 2007 à 16:12 (CEST)

Excuse-moi de ne pas avoir été clair, en fiat je souhaite que sur Projet:Patrimoine mondial/Maintenance apparaissent les « Annonces de maintenance » (recyclage, traduction, ...) mais pas les « Autres annonces » (PàS, protection, ...). Merci. Je ne sais pas si c'est utile mais pour retrouver les pages du projet, tu as évidemment l'index ;) enfin ça tu sais. ThrillSeeker ^{-_-} 27 octobre 2007 à 19:11 (CEST)

Ok, j'ai retouché mes blocks. J'espère que les divs ne posent pas de problème au bot sinon je les vire. Pour les titres, je pense que oui, il faut les baisser un peu pour que ça passe mieux, si c'est manuel, je le fait, sinon je te laisse faire. ThrillSeeker ^{-_-} 27 octobre 2007 à 20:24 (CEST)

Portail:Tanzanie et Projet:Tanzanie

Salut Bayo, est-il possible que tu mettes ce portail et son projet dans ton suivi magique. J'ai créé les pages nécessaires, dis moi s'il manque quelque chose merci d'avance. Ludo ^{Bureau des réclamations} 28 octobre 2007 à 13:10 (CET)

Merci beaucoup. Pour l'arborescence des catégories j'ai créé ça Modèle:Catégorie Tanzanie. Tu peux le prendre en compte aussi ? Merci d'avance. Ludo ^{Bureau des réclamations} 28 octobre 2007 à 20:47 (CET)

Encore merci Ludo ^{Bureau des réclamations} 28 octobre 2007 à 21:46 (CET)

Suppression de logo

Bonjour.

Je peux savoir pourquoi tu as supprimé Logo Thiais-Village (fond blanc).svg ? L'image avait une source, une description, une licence valide, elle ne violait aucun droit d'auteur, et était parfaitement pertinente puisque Thiais Village est évoqué sur l'article Belle Épine, dont la présence ici n'est plus à remettre en cause, ayant été conservé à l'issue d'une procédure communautaire.

Comme tu n'as laissé aucun commentaire dans le log de suppression, impossible de connaître tes motivations. De plus, tu ne m'as nullement averti avant d'agir, ce qui aurait été la moindre des choses, sachant que même pour les images sans sources on prend cette peine (ce que n'était pas cette image), et d'autant plus que je crois être un tout petit peu connu comme contributeur.

J'attends des explications, et si possible une restauration. /84•5/31.10.2007/13:53 UTC/

Bonjour. Je fait pas mal de nettoyage d'image sur Wikipédia, et je supprime plein d'images non utilisés et non libres. Un logo n'est pas libre, et s'il n'est pas utilisé, il n'y a aucune raison pour que l'image reste sur Wikipédia. Je supprime comme cela des centaines de logo, et pour autant de travail, je ne prévient pas les utilisateurs, et encore moins ne regarde qui les a importé. Je considère que se sont des images perdues, qu'il est quasi impossible que quelqu'un replace sur un article, car il est tellement plus facile de les réimporter. Ceci n'a absolument rien à voir avec une quelconque PàS.

Je pourrais effectivement la restaurer, mais je ne vois pas bien l'intérêt (l'image n'est pas utilisée), d'autant que pour celle-ci, si un jour quelqu'un souhaite changer le fond, l'actuel logo peut facilement être modifié.

Je pourrais effectivement la restaurer, mais je risquerais de la resupprimer plus tard :)

C'est comme tu veux, mais amha c'est inutile. bayo 31 octobre 2007 à 15:27 (CET)

Je comprends, mais il serait nécessaire d'indiquer au moins « image inutilisée » dans ton résumé de suppression, pour que chacun s'y retrouve.

Sinon, cette image n'est pas orpheline, car si tu regardes les pages liées, tu verras qu'il y a un lien vers elle depuis Logo Thiais-Village (fond mauve).svg, qui est elle-même placée dans l'article.

Tu dis qu'il est facile de modifier le fond soi-même ; c'est vrai, sauf qu'il n'y a pas que le fond qui change, mais aussi les couleurs des textes, et encore faut-il savoir quelles couleurs utiliser quand on change le fond ; or là cette image provient d'un document produit par le détenteur du logo lui-même, donc on est sûr des couleurs.

Enfin, tu dis qu'il est facile de réimporter les logos, mais pour les logos en svg qui ne viennent pas de Brands of the world, ce n'est pas si trivial que ça 1/ de trouver un document où ils sont présents en vectoriel et non en bitmap, et 2/ de les extraire, de rendre le fond transparent, etc. /84•5/31.10.2007/15:25 UTC/

Fainéantise quand tu nous tiens.

Prenons un cas général. Un logo existe sur un article et un utilisateur souhaite plutôt une autre couleur. Quelle est la chance pour qu'il existe une autre version de ce logo quelque part sur l'encyclopédie ; puis est-ce le rôle de Wikipédia de stocker ce genre d'images. bayo 31 octobre 2007 à 17:15 (CET)

demande

• 
  le labyrinthe tranchées 1915 "honneurs à nos morts".
• 
  guetteur du Bois Foulon 14-18.
• 
  Fantassin du 48e R.I à la Bataille de Guise.

il est mort en 1918 comment l'indiquer? m'expliquer merci Utilisateur:lecomte didier {marsouin 72 31 octobre 2007 à 15:52 (CET)}

• A voir merci cordialement{marsouin 72 31 octobre 2007 à 16:51 (CET)}

merci

ok fait merci encore cordialement à bientôt {marsouin 72 31 octobre 2007 à 17:14 (CET)}.

Suppression de mes pages

Salut bayo! Comment vas-tu? J'ai retravaillé le projet Modèle un peu, et j'ai créé des pages qui ne sont pas utiles; même qu'elles sont nuisibles car elles surchargent l'espace de nom [[Projet:Modèle/...]] inutilement. Alors j'ai sélectionné 14 pages à supprimer (d'autre viendront ce soir et demain), mais Teofilo (d · c · b) a simplement fait des redirections et ça ne règle pas le règle pas le problème de l'espace de nom se charge inutilement, (voir le tableau). Sans oublier que ce sera pire ce soir, car je vais renommer des pages que j'ai créé hier, alors on va ausi se retrouver avec des doubles redirections; alors est-ce possible de simplement supprimer ces page que j'ai créé moi-même hier pour la plupart. Est-ce que tu pourrais t'en occuper SVP. Un gros merci à l'avance. --Antaya @ - 1 novembre 2007 à 18:23 (CET)

Pas de problème. Puis je suis d'accord avec toi, ca devient vite la pagaille. bayo 1 novembre 2007 à 20:24 (CET)

licence d'image pour Issex8.jpg

Bonjour, J'ai pris cette photo dans un article sur internet. J'ai créer un fichier sous le nom Issex.jpg que j'ai envoyer sur Commons puis sur l'article. Je n'ai pas tenu compte de licence ,etc. Je ne sais vraiment pas quelle licence attribuer à cet photo. Peut-tu m'orienter?DJean 2 novembre 2007 à 14:19 (CET)

Devinez qui ?

Bonjour, Je viens de refaire l'article Devinez qui ? en traduisant la page de la version anglaise que tu m'as recommandé. J'ai aussi demandé que l'article soit mieux classé car la version anglaise est noté article de qualité. Tu peux venir voir Agatha Christie : Devinez qui ? Adapté de Dix Petits Nègresyoannj19 03 novembre 2007 à 15:15

J'ai répondu sur la page, en tous cas beau courage pour cette traduction. bayo 3 novembre 2007 à 16:37 (CET)

Merci, je viens de le wikifier un peu plus, je me demande si cela suffira. Et j'ai une autre question, est-ce grave si on met des sites anglais en liens et références ?yoannj19 03 novembre 2007 à 19:10

Non, ya pas de raison que ça le soit. Une référence sert à étayer quelque chose, peu importe la langue. bayo 3 novembre 2007 à 19:45 (CET)

Rétablir le lien "Demandes de création d'articles"

Oups, merci excuse-moi, je croyais que c'était le contraire ;-). Encore merci! Antevre 5 novembre 2007 à 19:03 (CET)

Ya vraiment pas de quoi. bayo 5 novembre 2007 à 19:32 (CET)

Pimp my peon

t'en penses quoi ? ça me parait un peu tendu, un article par carte amateur faite sur le jeu... - DarkoNeko le chat にゃ 6 novembre 2007 à 01:11 (CET)

Amha, c'est de l'autopromo sur le site http://oneworld.xxl.st/ dans contacte ya déjà un lien vers cet article. C'est nawak. Je laisse un mot sur le projet jv à tout hasard. bayo 6 novembre 2007 à 10:24 (CET)

oki. - DarkoNeko le chat にゃ 6 novembre 2007 à 10:43 (CET)

Supprimé par Markadet :) bayo 6 novembre 2007 à 17:53 (CET)

ça roule :) - DarkoNeko le chat にゃ 7 novembre 2007 à 06:19 (CET)

Modèle:Dune

Bonjour, permets-moi de te dire que je ne comprends pas ta modification en arrière sur les guillemets typographiques. Sur quellle règle fondes-tu ta position ?

Bob08 9 novembre 2007 à 11:58 (CET)

Sur l'usage. Il n'y a jamais d'apostrophes typographiques dans les titres d'articles, donc jamais dans les wikiliens, et par cohérence (ou pour la même raison) dans les articles. Utiliser les deux est incohérent. bayo 9 novembre 2007 à 12:36 (CET)

Portail Acadie

Bonjour,

Je viens encore une fois te mettre a contribution. Serait-il possible de faire pour le Portail:Acadie, comme cela a été fait pour le Portail:Maritime, un index qui serait mis a jour avec tous les articles, catégories, listes, modèles,... comprenant le bandeau {{Portail Acadie}}? Serait-il également possible d'avoir la partie Nouveaux articles? Merci d'avance pour ton attention. J'espere que cela ne te derangera pas. A bientot. CaptainHaddock ^BlaBla 11 novembre 2007 à 08:02 (CET)

Ca ne me dérange aucunement, bien au contraire. Je fait ça dès que possible. bayo 11 novembre 2007 à 12:59 (CET)

Merci beaucoup. A bientot. CaptainHaddock ^BlaBla 11 novembre 2007 à 20:21 (CET)

Bonjour, j'ai vue que tu avais mis cela en route. Je vais regarder cela de pré. Encore une fois merci beaucoup. A bientot. CaptainHaddock ^BlaBla 19 novembre 2007 à 11:49 (CET)

OSEO

Logo OSEO et images OSEO : celles que j'intègre sur la page OSEO sont autorisées pour cet usage.

Ces images proviennent du site oseo.fr ; il s'agit d'un logo et ne peut donc pas être modifiable, mais utilisable sur des pages impliquant OSEO (je travaille à la communication d'OSEO). La page Pacte PME indique bien le logo Pacte Pme sans problème.

suite oseo

Donc OK pour le logo OSEO, merci. Effectivement, c'est tout de même la moindre des choses pour une page qui parle d'OSEO. Les 2 autres images illustrent le schéma juridique d'OSEO (c'est une image publique : cf. sur site oseo.fr) et la page d'accueil du site (idem très très fréquemment utilisée sur les sites web et les journaux pour parler d'OSEO). C'est la même chose. On reste bien dans le cadre d'OSEO et ces images sont exploitables dans ce cas sur ce type de page.

Incompréhension sur page OSEO

Une personne a placé la mention "Article promotionnel ou de nature publicitaire" sur l'article consacré à OSEO. Ce qui est injurieux et totalement déplacé.

OSEO est un organisme public. L'article se veut plutôt relié à la politique publique de soutien des PME, dont OSEO est le relais direct ! Sans doute qu'en raison du nom "OSEO" vous pensez qu'il s'agit d'une entreprise privée ou cherchant à vendre. Si cet organisme s'appelait "Caisse" ou "Agence" ou "Institut de..."... sa page ne serait elle pas ainsi décrédibilisée.

En conséquence, je vous remercie de bien vouloir retirer ces mentions de contenu "publicitaire".

Et par ailleurs, merci de respecter aussi la neutralité et l'équité : voir page Pacte PME, page BNP page Caisse des dépôts, ou autre (elles ne sont pas considérées comme promotionnelles ?)

Image:Deadly skies 3.jpg

Bonjour,
Je tiens tout de même à signaler que j'avais bien pris connaissance des règles d'upload avant de mettre en ligne cette image.

Or, comme je l'avais clairement indiqué dans la description de l'image, celle-ci est proposée librement au téléchargement sur le site de l'éditeur.
Ne s'agissant pas d'une image "récupérée" sur un site, mais bien d'un fichier téléchargé légalement, je ne pensais donc pas enfreindre les règles, d'autant plus que j'avais clairement mentionné le copyright dans la description.

En outre, j'ai pu trouver sur Wikipedia de nombreux articles relatifs aux jeux vidéo, comportant les logos des jeux pourtant soumis à copyright (Zone of the Enders 2 ou God of War par exemple).

Je m'excuse encore pour mon erreur, mais avouez qu'il est facile de s'y perdre. Si vous pouviez, d'ailleurs, me fournir quelques précisions / explications / exemples de ce que l'on peut faire et ne pas faire, je vous en serai reconnaissant.

Jibz, 12 novembre, 16H55.

[2]

Miaou

J'avoue que je ne vois pas la différence ^^; lang( ) fonctionne comme une fonction ?

- DarkoNeko le chat にゃ 16 novembre 2007 à 10:57 (CET)

Oui, j'espère qu'il n'y a pas de différence dans l'affichage.

C'est un peut ça, c'est un sélecteur particulier de CSS permettant de tester le contenu de l'attribut HTML lang="" (http://www.w3.org/TR/CSS21/selector.html#x41), de changer l'apparence en fonction de la langue.

Donc autant s'en servir plutôt que de créer plein de classes comme lang-grc... qui font doublon emploie et qui n'ont pas du tout la même valeur d'un lang="grc". bayo 16 novembre 2007 à 11:08 (CET)

Ooh, sympa ça. J'ajoute la page en favori pour la consulter tranquillement plus tard, ya l'air d'avoir aussi d'autres trucs interessants

- DarkoNeko le chat にゃ 16 novembre 2007 à 11:18 (CET)

Sources Images

Salut, Comme je ne publie que des photos personnelles et que je n'imagine même pas faire autrement, j'oublie toujours de mettre une source sur mes images.

Celles que tu m'a renseigné ont été adaptées. Va toujours voir si ça convient. Serow 17 novembre 2007 à 01:22 (CET)

Logo, encore

Bonjour, ce logo (Image:TheAquaticGameslogo.jpg) est à effacer, je n'ai pas réussi à l'intervertir avec une nvelle version détourée (.png) ... Merci. Fredscare 18 novembre 2007 à 19:08 (CET)

Ludo Thécaire en Hellenopédie

Salut ! Comment fait-on pour demander à ton merveilleux robot de faire une page d'index (comme celle-ci) pour le projet:Hellenopedia ? Jastrow|✍ 18 novembre 2007 à 22:12 (CET)

Merci ! Jastrow|✍ 20 novembre 2007 à 19:20 (CET)

Projet:Acadie/Nouveaux articles

Salut Bayo, premièrement je te remercie pour la robotisation des pages de Portail:Acadie, c'est vraiment un outil exeptionnel! BRAVO et MERCI! Ensuite, je me demandais si c'était possible de modifier la forme des titres pour la page Projet:Acadie/Nouveaux articles. C'est que j'aimerais intégrer cette page directement sur le portail : alors j'aimerais que les titres ressemblent à ça : ==== Titre ==== (avec 4 fois = de chaque côté). Si ce n'est pas possible, il n'y a pas de problèmes, j'abadonnerai cette idée! Merci encore pour cet outil et au plaisir, Antaya     20 novembre 2007 à 03:01 (CET)

Bonjour et merci. En fait le principe et le scipt initial vient de Dake, niak niak niak. Normalement c'est automatique, si les titres utilise ont un niveau 4, le robot complète avec un niveau 4. J'ai corrigé la page, reste a voir si ça fonctionne comme je l'indique :) bayo 20 novembre 2007 à 10:35 (CET)

WP:SI

J'ai bien lu ton message sur Wikipédia:Pages à supprimer/Discussion Image:Breakfast Japan.jpg. Je ne connaissais pas cette procédure, donc merci. Vibby (d) 22 novembre 2007 à 20:52 (CET)

Image:Chemin de fer de l’Est chinois.jpg est une image sans source

Image:Chemin de fer de l’Est chinois.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Chemin de fer de l’Est chinois.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

La Wikipédia chinoise ne donne pas de source. Il serait bon d'indiquer l'auteur, sinon l'éditeur de cette image (qui semble être une carte postale). La traduction du commentaire peut aider ? bayo 24 novembre 2007 à 00:47 (CET)

• Vu que celui qui l'a uploadé ne mentionne rien quant à sa provenance et qu'on a pas accès au verso de la carte avec les références, c'est quasiment mission impossible de retrouver la source. Par contre on sait que la photo a été prise au plus tard en 1905 et c'est précisément la dessus que s'appuie l'uploader chinois. Il s'est servi du tag {{PD-art}}, inexistant en français mais présent sur. En gros ça dit qu'une photo tombe dans le domaine public 100 ans après la mort de l'auteur. Encore fauderait il savoir qui est l'auteur. Et là deuxième gros problème : sur ce type de carte l'auteur n'est quasiment jamais indiqué. L'uploader chinois suppose que le photographe est décédé avant 1908 mais rien ne l'indique, donc en théorie il fauderait supprimer la photo --Alonso (d) 24 novembre 2007 à 12:17 (CET)
  • Je serais d'avis de la déplacer sur Commons, il y aura au moins un doublon en moins, puis de les laisser gérer :) sinon y ajouter {{Titulaire inconnu}} en plus du PD-old. J'avoue ne toujours pas savoir quoi faire face à ce genre de cas. bayo 24 novembre 2007 à 15:14 (CET)
    • Tu sais quoi, au lieu de se prendre la tête je préfère encore la supprimer tout de suite. Sinon on est bon pour des jours et des jours de palabres avec au final un admin qui supprime l'image pour manque de source... Je retenterai le coup un peu plus tard avec une autre carte postale que je possède cette fois. --Alonso (d) 25 novembre 2007 à 09:34 (CET)

Bloquer Zouavman le Zouave

Bonjour, il faudrait bloquer Zouavman le zouave pour vandalisme sur Totally Spies!.

142.???.??.??? (je ne connais pas mon adresse I.P.)

Bonjour, 142.217.134.180. Comme tu peux voir sur cette page, je n'ai jamais édité l'article Totally Spies!. Bonne continuation à toi. Zouavman Le Zouave 26 novembre 2007 à 20:08 (CET)

PS: Contributeur bloqué par Rune Obash (d · c · b) le 2 octobre pour "Vandalisme". Zouavman Le Zouave 26 novembre 2007 à 20:10 (CET)

bonjour

Pour info. Concernant Théophile Marie Brébant images des portrais , médailles puis citations Certificats : Citations et Chevalier de la Légion d'honneur à dérouler au milieu de la page Catégorie:Image Domaine public inéligible . Je voudrais savoir si les licences « son valables » bien entendu pas ceux que vous m'avez aidé + 70 ans. Certaines insignes, je les ai portées, ainsi que toutes les fourragères en photo ; Les autres insignes elles appartiennent à ma collection avec des pins (insignes plus petites). Pour les citations et médailles elles appartiennent à mes aïeux puis à mon grand père, je serais très reconnaissant de m’aider. Pour info voici votre message Bonjour. Cette catégorie est blindée d'images complètement HS. Ce n'est pas faute d'avoir tenter d'expliquer à l'utilisateur responsable (Utilisateur:lecomte didier) de ne pas utiliser ce bandeau à tors et à travers, je n'ai pas été compris. Et j'ai depuis laissé tombé la vérification de toutes les images qu'il importe, je ne sais pas quoi faire de ses images, et n'ai pas un temps illimité pour poser le problème de chaque dépôt.

On se retrouve maintenant avec un tas d'images HS qu'il faut triller, et dont je ne sais vraiment pas quoi faire. Il est nécessaire également de expliquer au contributeur ce qu'il peut et ne peut pas importer ici. J'aurais aimais avoir des avis (peut-être faut-il mieux poster sur WP:BM, ou WP:L ?) histoire de mettre les idées en place avant d'entreprendre quoi que se soit. Merci. bayo 24 novembre 2007 à 10:27 (CET)

J'ajoute à propos de lecomte didier qui lance des sous-ébauches (cf liste des nouvelles pages) dont je ne sais trop que faire...—

Concernant les sous ébauches. Je vais essayer de les compléter, ne m’en veuillez pas, je le fais pour honorer les régiments dissous, laisser une trace pour les générations d’après . Moi-même ancien T.D.M (marsouins) Tchad, Centre Afrique,Liban, Yougoslavie (Sarajevo) etc… Cordialement lecomte didier {marsouin 72 2 décembre 2007 à 10:44 (CET)}.

Encore moi

Donc concernant ex Image:13e DBLE.jpg il faut que je change de licence mettre {{CC-BY-SA-2.5}} par exemple si j’ai bien compris . pour les médailles ex 100ppx la licence{{Fair use médaille}} au lieu de {{CC-BY-SA-2.5}}

• merci de bien ma répondre. Cordialement lecomte didier {marsouin 72 2 décembre 2007 à 13:01 (CET)}

réponse

ok pas de probléme je vais le faire lecomte didier {marsouin 72 2 décembre 2007 à 13:22 (CET)} bonne journée.

probléme

la Ordre du Nichan el Anouar et leNichan Iftikhar sur Catégorie:Décoration militaire française se ressemble ? lecomte didier {marsouin 72 2 décembre 2007 à 14:08 (CET)}

encore

pour la photo marsouins 1870 licence fait lecomte didier {marsouin 72 2 décembre 2007 à 14:37 (CET)} bonne journée.

concernant la photo Image:Médaille militaire décret.jpg elle est sur commons pour le reste Catégorie:Image Domaine public inéligible cela est fait lecomte didier {marsouin 72 2 décembre 2007 à 16:32 (CET)}

concernant la fourragère Image:Fourragère aux couleurs de la médaille militaire.jpg idem Image:Fourragère médaille militaire+T.O.E 21 rima.jpg je l'ai plassé comme les autres fourragères Catégorie:Image CC-BY-SA-2.5

réponse

concernant Image:Drapeau du 1e R.A.M.A.jpg fait bonne soirée lecomte didier {marsouin 72 2 décembre 2007 à 21:35 (CET)}

abidjanlagune

Si c'est libre puisque l'image que j'ai utilisé est sur commons -- Fr@ncky Dicaprio © 3 décembre 2007 à 20:30 (CET)

Ok, j'indiquerais demain -- Fr@ncky Dicaprio © 3 décembre 2007 à 20:38 (CET)

suppression photo [[Image:S.Lilar by C. Leirens.jpg

Bonjour,

La photo de Suzanne Lilar par le grand photographe belge Charles Leirens m'appartient. Suzanne Lilar était ma grand-mère et j'avais donné l'authorization dans WikiCommons de la poster. C'est une photo importante car elle à été prise après son grand succès littéraire du "Burlador". Il n'y a pas beaucoup de photos de Suzanne Lilar de cette époque, et je pense que c'est important qu'elle soit montrée sur Wikipedia.

Suzanne Lilar par Charles Leirens, signé, 1950'

Suzanne Lilar par Charles Leirens, signé, 1950'

.

Merci de la reposter,

Fauteuil (d) 4 décembre 2007 à 23:05 (CET)Fauteuil Suzanne Fredericq

Mais le photographe (Charles Leirens) ou ses ayant-droits sont-ils d'accords pour une publication sur fr.wikipédia ? Cette question est aussi importante que l'autorisation du propriétaire de la photo. A+ --P@d@w@ne 6 décembre 2007 à 09:05 (CET)

C'est vrai. Faudra peut-être laisser un mot sur mot sur WP:L. C'est un truc qui m'a toujours dépassé. bayo 6 décembre 2007 à 10:13 (CET)

Image du bâtiment

Salut Bayo, effectivement, j'avais pas vu cela sous cet angle. Comme quoi, cela ne fonctionne vraiment qu'avec les photos des édifices que l'on prend soit-même. Bonne journée ;) --P@d@w@ne 6 décembre 2007 à 09:02 (CET)

Pour Ludo Thécaire (d · c · b)

Salut bayo! Je ne savais pas trop ou poster cette requête de bot, alors je m'adresse directement à toi son dresseur.
J'ai pu voir que Ludo Thécaire faisait un bon boulot ^^ et je me demandais si sur le Projet:Santé il serait possible de lui faire lister sur cette page Projet:Santé/Articles_récents :

• les articles auxquels on ajoute la Catégorie:Santé
• les articles récemment créés dans cette même catégorie
• voire même les articles profondément remaniés dans cette catégorie (j'entends par la un diff supérieur ou inférieur à une valeur en ko).

D'avance un grand merci et à bientôt Nanoxyde^[discuter] 7 décembre 2007 à 15:19 (CET)

Bonjour.

Le robot permet normalement de récupérer des articles utilisant un bandeau de portail particulier (ou plusieurs). C'est la méthode la plus précise. Il peut s'occuper de consulter une catégorie (mais amha c'est assez limité) ; ou une catégorie est l'ensemble de son arboréscence (mais dans ce cas les articles peuvent devenir HS, exemple Santé->Équipement de protection individuelle->Casque). Donc s'il est possible d'utiliser des bandeaux, ce serait mieux, car plus ciblés.

Il n'est pas adapté pour récupérer les articles profondément remaniés, c'est pourquoi j'ai un autre script qui génère des index (exemple Projet:Patrimoine mondial/Index) qui avec le « suivi des liens » permet d'avoir la liste des modifictions effectuées (à l fois sur les pages et les pages de discussion).

A toi de voir. bayo 8 décembre 2007 à 11:04 (CET)

Je suis un peu distant ces temps-ci ; il existe peut-être des robots qui gèrent les articles profondément remaniés, mais je n'en connais pas. bayo 8 décembre 2007 à 11:10 (CET)

Merci pour cette réponse. L'objectif de récupérer via la catégorie était de faire le panel de la plupart des articles, car pour l'instant, il n'existe pas de portail pour le Projet:Santé. Le but n'est pas pour l'instant d'être ciblé mais d'être large et de faire le tri après (le projet se monte).

Il me vient une idée (je ne sais absolument pas si cela est réalisable) : si cela demeure techniquement trop vague de suivre via le critère catégorie, pourquoi ne pas de servir du bandeau d'évaluation posé dans les pages de discussion des articles ?

Concernant le script d'index, je crois comprendre qu'il permet de lister tous les articles inclus dans une catégorie dont la catégorie mère est X ? Oui cet outil serait très utile (car dans le cas de la catégorie santé, il faudrait avoir des dizaines de suivis de liens pour suivre non seulement les articles de la catégorie et ceux des catégories filles).

En tous cas, merci et prend le temps de faire, rien ne presse. A bientôt, Nanoxyde^[discuter] 8 décembre 2007 à 11:38 (CET)

Utiliser le bandeau d'évaluation est une possibilité, c'est ce qui est utilisé pour l'index du patrimoine mondial.

En fait article récents ou index ne change qu'au niveau de la sortie (ce que génère le robot). L'entrée est la même : récupérer un ensemble d'articles, et pour cela on peut utilisier à la convenance (chaque projet est particulier), articles de catégories, articles dans l'arboréscence de catégories, articles utilisant des modèles, articles dont la page de discussion utilise des modèles, articles avec un nom préfixé. Tous ces critères sont utilisables et le résultat est l'union de tout cela. Le script d'index peut très bien utiliser les mêmes critères que les articles récents. bayo 8 décembre 2007 à 14:13 (CET)

Bien, que de possibilités !

Comme le Projet:Santé aura pour vocation dans un premier temps d'évaluer les articles, voilà ce qu'il me semblerait judicieux de faire, si tu as le temps :

• un index des tous les articles dépendants de la Catégorie:Santé et ses filles
• une liste des articles de la catégorie (et catégories filles) évalués (c'est à dire où le bandeau d'évaluation est posé, mais où l'article n'est pas forcément évalué)
• une liste des articles de la catégorie (et catégories filles) non encore évalués (cette liste est la liste inverse de la précédente)
• et indépendamment, une liste des articles récents dans la catégorie et catégories filles, triés par ajout par mois par exemple ;

Cela fait beaucoup de demandes sûrement et je t'en remercie par avance. A bientôt, Nanoxyde^[discuter] 8 décembre 2007 à 16:54 (CET)

bonsoir

concernant la photo Image:Le drapeau du 21e RIC.jpg savoir si la licence est bonne merci cordialement lecomte didier {marsouin 72 11 décembre 2007 à 19:32 (CET)}

encore moi, cette photo a été prise le 11 mai 2006 par moi à l'amicale des anciens du 21^e R.I.C et 21^e R.I.Ma qui se trouve au musée des troupes de marine à Fréjus, avec l'accord du chef de corps du régiment du 21^e de marine "quartier le Coq" merci de m'expliquer pour la licence ? le musée se trouve à côté du régiment, cordialement lecomte didier {marsouin 72 12 décembre 2007 à 08:20 (CET)}.

Image:Titre Gaston 989-1024.jpg

Salut bayo, que penses-tu de cette image? J'ai un doute quant à sa qualification de logo. Il semble s'agir de titre de magazine c'est à dire du scan de couverture de magazine ou d'album et pas vraiment d'un logotype. Comme l'up-loadeur a importé une tripoté de documents du même style, je préfére prendre un avis. A+ --P@d@w@ne 12 décembre 2007 à 10:03 (CET)

Je ne sais vraiment pas. Pour moi le problème est plutôt pour le pauvre article blindée d'images inutiles, c'est le problème du projet qui s'en occupe. Pour le logo en lui même, on accepte déjà pas mal de chose qui ne sont pas des logo, je ne sais vraiment pas ou placer la limite. Peut-être un conseil de legifer est judicieux. bayo 13 décembre 2007 à 14:23 (CET)

Doom en relecture

Salut Bayo/Discussion, je te contact vu ton implication dans cet article. En fait je pense que la plupart des AdQ devraient passer en demande de relecture. J'avais commencé à faire les demandes moi même, mais le travail est trop monumental pour une personne (vu le nombre). Je me contente donc de t'indiquer cette possibilité, et libre à toi de faire la demande. Je précise tout de même qu'il ne s'agit absolument pas de contester le label, mais de rendre la vitrine de wikipédia la plus irréprochable et donc crédible possible. Cordialement.--Yugiz (me répondre; p; c) 12 décembre 2007 à 21:58 (CET)

Bonjour, je suis tombé sur les pages de relectures il-y a quelques semaines. Ca m’avait bien amusé jusqu'a ce que je tombe sur « Arithmétique modulaire ». Félicitation en tous cas pour ton travail.

Le problème pour cet article est double, d'une part il reste des passages discutables a mon avis pas très neutres (normalement ya des ref. nec.) D'autre part c'est un sujet très précis, et je ne suis pas certaine que le jeu vidéo et ce sujet en particulier dispose de spécialistes. bayo 13 décembre 2007 à 14:06 (CET)

Oui je me doutais de ce genre de problème. Après une petite recherche j'ai trouvé cet auteur ou celui là et pourquoi pas cet auteur aussi (je pensais pas en trouver autant). Bon évidemment leur vision serait spécialisé, mais rien empêche de multiplier les demandes de relecture suivant l'axe (développement vidéo, éthique du jeu...). Si tu cherches (à tout hasard) à améliorer l'article tu peux aussi voir ce rapport qui peut servir de réf. Dans tout les cas, sache que la possibilité existe . Cordialement. --Yugiz (me répondre; p; c) 13 décembre 2007 à 15:10 (CET)

Modifications sur Spring

Si tu as un problème avec mes modifications de la partie Spring de wiki viens m'en parler sur le lobby de spring, mon pseudo : ITER Satirik

réponse

Merci de vouloir m'aider bonne soirée, cordialement lecomte didier {marsouin 72 13 décembre 2007 à 20:27 (CET)}

Merci bonne soirée {marsouin 72 13 décembre 2007 à 20:35 (CET)}.

probléme

Discuter:4e régiment de tirailleurs marocains, lien Régiments de tirailleurs marocains

• cordialement lecomte didier {marsouin 72 16 décembre 2007 à 14:24 (CET)}.

Ce que je veux dire. il y a une erreur sur les batailles inscrites sur le drapeau, donc je vais corriger. {marsouin 72 16 décembre 2007 à 15:23 (CET)}

Wikiquote

Bonjour,

Comme annoncé ici et discuté précédemment, le bot supprime ces citations, qui sont pour l'essentiel non sourcées (les quelques sourcées suffisamment sont très vite traitées), et ajoute les diff correspondant à la suppression (donc aux citations) ici. Ça évite que comme précédemment, ces citations se retrouvent supprimées sans aucune trace.

Si vous voulez sourcer ces citations et les ajouter dans l'article correspondant, go ahead Merci, Manuel Menal (d) 17 décembre 2007 à 22:26 (CET)

Merci. bayo 19 décembre 2007 à 12:22 (CET)

StrategyWiki:

Salut,

Je ne connais pas de règles là-dessus. Je me dis naïvement que s'il y a des préfixes interwiki, c'est pour les utiliser, non ? De plus, le lien n'est pas "interne", il est affiché de la même manière qu'un lien externe normal ou qu'un lien interwiki. le fait que ce soit stocké différemment dans la base de données est un truc d'informaticiens, et ne change rien à la façon d'écrire un article.

Disons que si je devais ajouter un lien vers ce site, je le ferais avec un préfixe interwiki... m'enfin ce n'est pas bien important, donc tu pourrais récolter d'autres avis plus éclairés :-) le Korrigan →bla 22 décembre 2007 à 16:30 (CET)

demande

bonjour concernant le 1er Choc, peux tu m'aider pour la licence concernant cette uniforme que j'ai pris en photo merci. Cordialement lecomte didier {marsouin 72 26 décembre 2007 à 15:04 (CET)}.

probléme

Avec le 1er régiment de hussards parachutistes une personne Discussion Utilisateur:90.45.85.243 il fait n'importe quoi sur ce site? pouvez vous faire quelque chose merci lecomte didier {marsouin 72 27 décembre 2007 à 18:22 (CET)}

Mais enfin! Charles Leirens est mort en 1963. Il a donné cette photo à ma grand-mère, Suzanne Lilar en cadeau. Un unique exemplaire. Suzanne Lilar l'a donné à ma mère, Marie Fredericq-Lilar, et elle me l'a donné. C'est ma photo et j'en ai tous les droits. C'est une photo très importante historiquement, car elle montre Suzanne Lilar quand elle vient d'avoir eu un grand succès littéraire.

27 décembre 2007 à 20:03 (CET)Suzanne Fredericq

Index

Salut Bayo, je fais appel à ton bot. J'aurai besoin d'un index comme Projet:Patrimoine mondial/Index sur Projet:Football américain/Index. Là différence notable est que les articles sont reliés par {{Portail football américain}}. Si tu peux me faire ça, je t'en remercie. ThrillSeeker ^{-_-} 28 décembre 2007 à 12:52 (CET)

Répondu. bayo 4 janvier 2008 à 13:13 (CET)

Je te remercie, content d'avoir toujours quelqu'un sur qui compter. ThrillSeeker ^{-_-} 4 janvier 2008 à 13:14 (CET)

Petite erreur sur la carte des départements ?

Salut,

En consultant ta série de cartes concernant les Départements et régions de France, je constate que le département du Var (département) dispose de deux points noirs. Celui de gauche désigne le chef-lieu, Toulon. Mais quel est la signification du point de droite ? On le retrouve sur de très anciennes cartes, comme Image:France departments 1791.jpg, où il représente Draguignan, ancienne préfecture du Var et actuelle sous-préfecture (depuis 1974). Mais ta carte ne comporte aucune autre sous-préfecture, et dans tous les cas, le point représentant Draguignan est mal légèrement placé (il devrait être plus dans l'intérieur des terres).

Peux-tu jeter un œil et me dire si je corrige, si tu t'en charges, ou si tout est normal ?

— Jérôme 29 décembre 2007 à 13:55 (CET)

Répondu. bayo 4 janvier 2008 à 13:03 (CET)

Petite discussion à gogo

Bonjour Bayo. Je suis G.W.L.. Vous vous souvenez de moi ? Dans la page Discussion de Crash of the Titans, j'étais en quête de savoir qui a supprimer la page Crash of the Titans. Je suis venu pour vous dire, si vous avez le temps, faire un petit tour dans la page de Discussion de Crash of the Titans. Et dans la page Crash & Spyro Racing, j'ai l'impression que ce jeu n'existe pas. A vous d'y voir.

G.W.L. Le 30/12/07 à 11:10

Répondu et laissé un message sur Discussion Projet:Jeu vidéo. bayo 4 janvier 2008 à 12:41 (CET)

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Tout pareil, et même plus. bayo 4 janvier 2008 à 12:16 (CET)

Théâtre du Vieux-Terrebonne

Bonjour !

Je vois que tu t'es déjà intéressé au théâtre québecois. L'article Théâtre du Vieux-Terrebonne est en ce moment proposé à la suppression. Pourrais-tu donner ton avis sur la page de discussion Discuter:Théâtre du Vieux-Terrebonne/Suppression ? Merci _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 1 janvier 2008 à 14:57 (CET)

Il y a peu être erreur :) bayo 4 janvier 2008 à 12:15 (CET)

Portail:Animation/Suivi

Salut,
Je viens de retirer Hama, maître l'Eau (fraîchement supprimée en vertu d'une demande sur WP:SI) de la page de suivi du portail, car il s'agit d'un doublon de Hama, maître de l'Eau. Comme il est stipulé que ladite page de suivi est éditée automatiquement, j'ai préféré t'en informer pour ne pas qu'il y ait de souci :)
En espérant ne pas avoir fait de boulette, bien cordialement,
-- AlNo (m'écrire) 3 janvier 2008 à 14:38 (CET)

Répondu. bayo 4 janvier 2008 à 12:14 (CET)

Merci de ta réponse !

Bonne continuation, et sans doute à un de ces jours sur Commons... :)

Bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 4 janvier 2008 à 14:48 (CET)

Robot

Bonsoir Je suis intéressé par tes robots mais l'info que tu distilles n'est pas suffisante pour que je puisse me faire une bonne idée. Notamment, ton robot peut-il suivre des articles pour d'autre lien que ceux portails ? peut-il y avoir une combinaison de lien taxobox+ portail+article par exemple ?. Je ne comprend pas bien non plus comment s'articule une maintenance forcement manuelle avec une maintenance automatique. Je pense à projet:HZB ou l'on inscrit également les grosses modifs effectuées sur les articles anciens. Ton robot pourrait il détecté des gros ajouts sur article dans un projet comme celui de HZB (pour une fréquence de 24h à 48 h) ? Merci. Vincnet G (d) 15 janvier 2008 à 00:31 (CET)

Bonjour

Le traitement des articles récents s'appuie sur la détection de nouvelles pages (critères pour récupérer des pages, puis comparaison avec l'état précédant). Je n'arrive pas bien à voir ce que représente « lien taxobox+ portail+article », mais si c'est pour indiquer l'ensembles des pages liés soit au modèle taxobox, ou à votre modèle de portail, il n'y a pas de problème. Et s'il y en a un, sur cet aspect, je doit pouvoir modifier le code pour l'adapter au besoin.

Le deuxième aspect c'est la mise à jour de la page. Le robot ne fait que la compléter sans toucher à m'existant, ce qui laisse la main aux contributeurs pour modifier se qu’ils veulent. J'ai fait un tour sur projet:HZB, le robot pourrait seulement ajouter les nouveaux articles, les contributeurs auraient la main pour ajouter les commentaires, changer les icons en ébauche, ajouter les articles significativement modifiés, mais aussi seraient en charge de l'archivage.

Mon traitement est très sommaire, ne se charge que du minimum. bayo 15 janvier 2008 à 03:11 (CET)

Tales of Symphonia

Bonjour

Desolé d'avoir effacé une partie de la rubrique Tales of Symphonia, c'est juste que j'ai fait une mauvaise manipulation.

Si cella vous a perturber j'en suis desolé.

Image Pasolini

Bonjour, merci de m'avoir rapporté cette erreur de licence ... Mais, si elle ne peut pas être sur l'espace encyclopédique, je ne vois pas l'intérêt de la garder... Je peux te demander de la supprimer, pour fêter tes un an d'administration wikipédienne ? cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 19 janvier 2008 à 19:30 (CET)

Put..n je me fait vieux. bayo 19 janvier 2008 à 19:33 (CET)

J'ai pas dit ça Merci pour l'image — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 19 janvier 2008 à 19:51 (CET)

bonjour

Je voudrais savoir pour la licence du drapeau du 51^e R.I Image:Drapeau du 51--e-- RI dans sa salle d honneur.jpg puis sa cravate Image:51--e-- R.I avec sa cravate.jpg si la licence est bonne?

Merci cordialement lecomte didier {marsouin 72 20 janvier 2008 à 11:46 (CET)}.

Pochette de l'album Marco et les Torvis

Bonjour. Tu viens de supprimer la pochette de l'album sur l'article Marco et les Torvis en me mentionnant que le fair use n'est pas autorisé sur Wikipédia. Je suppose WP franco car ce même fair use l'est autorisé sur Wikipédia Anglo. Explique moi pourquoi cette différence? J'aimerais également savoir si on peut utiliser dans WP franco une image en provenance de WP Anglo? Aussi, de quelle façon est-ce que je pourrais m'assurer de mettre la pochette dans l'article sans qu'elle soit supprimée? Merci.--Smumdax (d) 21 janvier 2008 à 01:45 (CET)

Suivant ta réponse sur ma page de discussion, tu indique que pour utiliser la pochette, il faudrait avoir sa libération auprès de l'artiste. Si je peux obtenir cette libération, comment est-ce que je peux l'indiquer dans la description de l'image uploadée, sans risque d'être à nouveau supprimée?--Smumdax (d) 21 janvier 2008 à 01:58 (CET)

Merci pour tes explications. Je me pose une dernière question. Si je prend une photo de moi et/ou de l'artiste ayant en main l'album en question... est-ce que cette image pourrait être utilisée?--Smumdax (d) 21 janvier 2008 à 02:09 (CET)

Révocation de Duke Nukem 64

Euh, je sais, qu'en principe tu as révoquer le bot à cause que le bandeau a été mis un peu partout, mais tu ne crois pas que le bandeau nintendo à sa place dans cet article? car après tout c'est un "exclusif" de la Nintendo 64 non? Matrix76 (d) 21 janvier 2008 à 03:12 (CET)

Tu as raison, j'essays de ne révoquer que le sûr, c'est vrai que là on peut le laisser. bayo 21 janvier 2008 à 03:14 (CET)

Même chose pour Final Fantasy III (Nintendo DS). Matrix76 (d) 21 janvier 2008 à 03:19 (CET)

N'hésites pas à me révoquer sans m'avertir. bayo 21 janvier 2008 à 03:20 (CET)

D10

Je me repencherais plus longuement sur la page de discussion pour tenter de corriger cela. Si cela ne te conviens pas, n'hésite pas à proposer une PàS.Zaka0 21 janvier 2008 à 14:10 (GMT)

Salut, tu peux aller voir sur "pages à supprimer" la discussion. Trois éléments m(ont animé : -1) mauvais titrage (pas beau) -2) existe déjà un MG la série.Zaka0 21 janvier 2008 à 15:12 (GMT)

It is a chance, but redirection is a french word to say redirection :) but redirect is not a french word. ~fr:Utilisateur:Bayo ...Zaka0 21 janvier 2008 à 15:11 (GMT)

Comment tu fais pour mettre un lien direct vers ta page de discussion après ton nom d'utilisateur ? Zaka0 21 janvier 2008 à 15:14 (GMT)

Je ne comprend rien à ce que tu racontes... bayo 21 janvier 2008 à 16:44 (CET)

C'est fait. mercipour l'info.Zaka0 21 janvier 2008 à 15:59 (GMT)

Le coup de la lettre dans l'article, c'était pas top, je l'ai placée dans la page de discussion de chiffrement, a+ ! Zaka0 21 janvier 2008 à 18:11 (GTM)

Je ne comprend rien de ce que tu racontes. bayo 21 janvier 2008 à 23:38 (CET)

Merci de surveiller ma page de discussion Leag ⠇⠑⠁⠛ 22 janvier 2008 à 10:29 (CET)

Ludo Thécaire

Salut Bayo,

je viens de nettoyer Portail:Jeu vidéo/Le projet pour uniformiser un peu les listes de bons articles et articles de qualité avec le reste de la page. J'ai remis toutes les lettre accentuées qui avaient été remplacées par des codes par la même occasion. J'ai recherché qui avait fait ça pour le prévenir et je me suis rendu compte que c'était Ludo. Aurais-je du m'abstenir ou ais-je découvert un problème ? ~ PV250X (Discuter) ~ 21 janvier 2008 à 22:54 (CET)

Curieux. J'imagine que c'est quelque chose de vieux, je pense à une version de MediaWiki foireuse. Je m'explique, le site est en UTF-8, il ne doit pas y voir ce genre de code lorsque Ludo télécharge la page, et de lui même il ne peut pas les ajouter. J'espère que c'est cela, a voir à la prochaine mise à jour. bayo 21 janvier 2008 à 23:32 (CET)

Merci pour l'info, à surveiller. bayo 21 janvier 2008 à 23:39 (CET)

Problème avec Ludo Thécaire?

Bonjour,

Il semble que Ludo Thécaire ne met plus à jour l'index du Portail:Comics, je me demandais ce qui se passait avec le bot? Matrix76 (d) 22 janvier 2008 à 00:45 (CET)

C'est corrigé. bayo 22 janvier 2008 à 14:09 (CET)

Le même problème me semble se produire avec Projet:Sciences de l'information et des bibliothèques/Index (à moins que la correction demandée par Matrix76 n'ait agi aussi sur l'autre liste). Merci d'avance. O. Morand (d) 22 janvier 2008 à 22:39 (CET)

Je viens de le lancer à la main, ça semble marcher. Merci en tous cas pour le feedback. bayo 23 janvier 2008 à 00:28 (CET)

Ton robot Ludo

Salut Bayo, je participe activement au projet Acadie et depuis quelques semaines, ton robot compile les articles qui contiennent les bandeaux de portails Acadie sur cette page. C'est assez fabuleux comme technique et tellement pratique pour garder un suivi convenable.

Si (bien sûr) cela ne te dérange pas, je me demandais s'il était possible d'activer cette fonction pour les articles où est ajouté {{Portail Québec}}? Il existe déjà une page articles récents que j'ai aménagé à la manière du projet Acadie, où ton robot pourrait compiler les articles. Est-il compliqué que les titres soient de 5e niveau?

Bref, prend ton temps rien ne presse, en espérant ne pas ajouter à ton agenda sûrement déjà très encombré. Au fait, j'en profite pour te remercier de m'avoir donné un coup de main l'année dernière avec la géolocalisation automatisée pour les infoboxes canadiennes; j'ai beaucoup apprécié et ça aussi, c'est une fonction assez fabuleuse! Merci à l'avance pour le travail de ton bot (si tu peux bien sûr) et au plaisir. — Antaya     23 janvier 2008 à 09:45 (CET)

Bonjour. Voila, c'est fait. C'est juste un peu de configuration. Mais à surveiller, je l'ai lancé et rien de neuf. bayo 23 janvier 2008 à 11:43 (CET)

Grand merci mon cher, cela va nous être très utile! Et pendant que j'y pense, serait-il possible d'ajouter les bandeaux suivants sans que cela ne créé de doublons dans la liste si deux bandeaux se retrouvent sur le même article? {{Portail Québec (ville)}}, {{ébauche Québec}}, {{ébauche municipalité québécoise}}, {{ébauche Ville de Québec}}, {{ébauche Montréal}}, {{ébauche Lévis}}, {{Ébauche personnalité québécoise}}, {{ébauche politicien Québec}}...

Dernière chose, que signifie "minimumPeriode" et "numberOfLastEntry"? Est-ce que cela signifie que tu fais le retrait toi-même? Car sur le projet Acadie, à la fin du mois je compile en <small> sous une section mensuelle. Alors je me demande si je ne fais pas de conneries : est-ce qu'on peux/doit archiver nous même? Merci encore pour ton aide et ta lumière! — Antaya     23 janvier 2008 à 12:16 (CET)

Outch ! Il ne devrait pas y avoir de problème de doublon, mais ca fait beaucoup de modèles. Je veux bien rajouter le portail de la ville, pour les autres, être-ce bien raisonnable ?

minimumPeriode sert à régler le délais minimum à attendre avant de relancer le script. Si ça ne dérange pas, on pourrait mettre tous les modèles indiqués mais avec un délais plus long, par exemple 2 heures. Qu'en dis-tu. Pour numberOfLastEntry c'est trop technique pour expliquer en une phrase, mais ça ne sert pas à archiver :) le faire à la main c'est très bien, il faut surtout éviter que la taille de la page n'explose. bayo 23 janvier 2008 à 13:08 (CET)

Pas de problème pour étendre le délais; cela veux dire que les articles qui auront l'un des bandeaux apposé sera ajouté à la liste tous les 2 heures? C'est qu'on est très peu de contributeurs québécois (expérimentés), et on perd souvent le fil des nouveaux articles, ébauches, etc. C'est beaucoup plus simple pour wikifier les articles nouveaux et/ou pauvres avec ton système... Si tu vois une meilleure façon d'automatiser le schmilblik, toute suggestion serait la bienvenue. Pour le poids de la page, on a l'habitude d'archiver aux 2 mois, donc on ne laisse jamais trop d'articles. Milles merci pour ton aide qui n'est pas superflu, crois-moi! — Antaya     23 janvier 2008 à 13:23 (CET)

Oui c'est cela, toutes les deux heures un gros tas d'articles ^-^, je fait ca alors.

Je viens de mettre à jour la section paramétrage de Utilisateur:Ludo Thécaire/Articles récents (le reste de la page est à revoir). Le robot peut par exemple générer une section par mois plutot que par jour, si ça vous arrange (on perd par contre totalement l'indication du jour). bayo 23 janvier 2008 à 14:21 (CET)

Franchement, moi, cette histoire de bot, ça m'impressionne! Je viens de jeter un oeil à ta page de paramétrage et je suis épaté des nuances possibles. Pour ce qui est du gros tas de nouveaux articles ajoutés ^-^, on va voir comment ça se déroule et si c'est trop, je te reviendrai; par contre faut pas rêver, les nouveaux articles québécois ne fusent pas à ce point-là! Pour l'ajout sous une rubrique mensuelle sera peut-être envisageable, mais pour le moment on va laisser courrir ton super-bot-à-performances-de-fou et on ajustera au besoin. En tout cas, un gros merci de développer tout ça, c'est vraiment très apprécié. Du très bon boulot! Au plaisir. — Antaya     23 janvier 2008 à 14:52 (CET)

---

Salut Bayo, pour une raison obscure, il semble que le robot ne démarre pas. Quelques collaborateurs du projet Québec me rapportent des nouveaux articles dont ils ont mis le bandeau d'ébauche (et celui du portail) hier, et rien ne se passe : Projet:Québec/Articles récents... Est-ce que tu aurais le temps de jeter un oeil au script. Merci à l'avance — Antaya     25 janvier 2008 à 06:51 (CET)

Voila, j'ai ajouté une section pour le premier jours (c'est bien ce que vous vouliez ? en bas c'est une mini archive). Les premiers résultats peuvent être HS (si on les enlèvent le robot les replacent, c'est quoi il faut quand même laisser quelques mois sur la page ; ou activer le cache coté robot), ensuite ça s'arrange. bayo 25 janvier 2008 à 12:05 (CET)

En fait, dans votre cas, faut activer le cache. Une page comme 900 De Maisonneuve Ouest date de mars 2007, ç évitera ce genre de problème. Je viens de faire ça. bayo 25 janvier 2008 à 12:08 (CET)

Oui c'est bien ce que nous voulons (et en bas, c'est effectivement une mini-archive). J'ai re-rajouté le premier jour, ce n'est pas grave s'il y une tonne d'articles pour le début... j'imagine que cela va s'ajuster par après. Pour ce qui est du cache je ne comprend pas trop ce que tu veux dire! M'enfin, on va laisser courrir ton engin et voir ce que ça donne... Je ne veux pas te dérange à tout bout de champs! Un gros merci encore! — Antaya     25 janvier 2008 à 12:24 (CET)

Voila ^-^, le case permet à prtir du lancement, de lister les articles nouvellement liés à un des modèles. C'est un peu compliqué, mais vous pouvez retirer ou ajouter des articles à la liste sans incidance sur le comportement du robot. bayo 25 janvier 2008 à 13:32 (CET)

Projet:Football américain/Articles récents

Salut Bayo, je fais appel de nouveau à ton bot =)

J'aurai besoin de la mise en place d'un bloc articles récents pour Projet:Football américain, plus précisément Projet:Football américain/Articles récents. Si j'en crois le message plus haut, on peut garder la présentation par mois qui me semble plus intéressante pour un petit projet. Les articles sont reliés par {{Portail football américain}} et/ou {{ébauche football américain}}. Tu as également fait l'index de ce projet si ça peut t'être utile (Projet:Football américain/Index).

Je te remercie par avance si tu peux me faire ça. ThrillSeeker ^{-_-} 23 janvier 2008 à 14:29 (CET)

Pas de problème, je ne sais pr contre pas bien comment ça va réagir avec le premier titre. Faut tester. bayo 23 janvier 2008 à 14:39 (CET)

Si ça pose problème, je ferai un cadre sur une page et un « include » des données, ça me semble possible. ThrillSeeker ^{-_-} 23 janvier 2008 à 14:55 (CET)

Bon, ça fonctionne, mais dans un an je sais pas :) d'ici là j'aurais certainement vérifié, car j'ai des trucs à corriger sur cet aspect.

Je propose par contre une variation. Plutôt que de n'indiquer seulement les articles récents, indiquer plutôt les articles sur lesquels on vient d'ajouter le bandeau. Par exemple détecter les articles qui ont 2 ans mais qui viennent d'être liés au portail. Dans votre cas c'est pratique, car un article peu je pense rester longtemps avec un portail foot, avant d'avoir un bandeau football américain. bayo 23 janvier 2008 à 15:17 (CET)

Ca roule , tu as raison ;) Merci. ThrillSeeker ^{-_-} 23 janvier 2008 à 15:21 (CET)

Intention de proposition de l'article Blood Bowl au label BA

Bonjour,

Je t' annonce que j'ai l'intention de proposer l'article Blood Bowl comme bon article la semaine prochaine. Comme tu fais partie apparement des rédacteurs de l'article encore en activité sur WP, je pensais que ça pouvais t'intéresser.

Je n'en suis pas le rédacteur principal, mais j'ai apporté quelques corrections dernièrement qui font que cet article mérite peut-être un label. D'ici là, si tu as un peu de temps libre, tu peux aller y jeter un oeil et dire si tu vois des trucs qui posent problème. Cordialement, Captain Thran (d) 25 janvier 2008 à 13:21 (CET)

Projet:Réalisateur/Articles récents

Oui je veux bien que le robot mette à jour la page (comme sur les autres projets), mais je ne veux pas la renommer ... Aucune sous page du projet n'a été renommée, pourquoi celle là... Merci de l'avoir remarqué Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 26 janvier 2008 à 19:48 (CET)

Bon, fais comme ci la page était Projet:Réalisateur audiovisuelle/Articles récents : je renommerai toutes les pages ce soir ou demain — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 26 janvier 2008 à 19:57 (CET)

Image:Kolsk Sverh Glub 01.jpg

Je n'avais pas saisi le subtilité entre le fair-use et l'accord de l'auteur. Dans le doute et ne comprenant rien au russe non plus, je pense que l'on peut supprimer l'image. Rémi ✉ 26 janvier 2008 à 20:45 (CET)

Service de supprimée un compte

Tu peut supprimée le compte Utilisateur:Zakaria TAZI parce que sont utilisateur ne l'utilise pas Blood Meridian (d) 27 janvier 2008 à 13:04 (CET)

Bonjour. Ce n'est pas possible, on ne peux pas faire ce genre de chose. La page peut rester ainsi, ce n'est pas problématique. L'utilisateur peut également demander à renommer son compte (Aide:Changer de nom d'utilisateur). bayo 28 janvier 2008 à 01:00 (CET)

Doom: vidéo Gamopat TV

Le lien ce n'était pas pour le site mais pour la vidéo. Il y a de nombreux articles sur wikipedia qui contiennent des liens vers des vidéos. De plus, la vidéo apporte une réelle illustration du jeu pour ceux qui ne le connaissent pas, c'est mieux que des liens vers des sites en anglais qu'au final peu de wikipediens français consulteront vraiment (même si ce sont des sites référence au niveau mondial). Voilà, je ne veux pas entrer dans la polémique donc je n'irai pas plus loin dans mon raisonnement, mais franchement ce n'est pas la première fois que je contribue sur wikipedia & c'est la première fois que je reçois un message de ce genre, enfin bon... Docboss51 (d) 28 janvier 2008 à 18:33 (CET)

Meurtre au soleil

Bonjour, pour le titre de l'article, j'avais rajouté "Les vacances d'Hercule Poirot" car le nom "Meurtre au soleil" ne figure que sur la jaquette. Par ailleurs, au menu ou au générique du jeu, nous avons "Les vacances d'Hercule Poirot. Et à l'intérieur du manuel du jeu nous avons : "Insérez le CD-ROM du jeu Agatha Christie : Meurtre au soleil." Un peu plus loin dans la même page : "Pour désinstaller le jeu Agatha Christie : les vacances d'Hercule Poirot...". Et en plus, le nom du livre d'où le jeu et tiré est Les vacances "d'Hercule Poirot".

Je trouve que la solution de mettre "Agatha Christie : Meurtre au soleil" est bonne, en me demandant quel est le nom officiel de ce jeu. Qu'en penses-tu ? yoannj19 30 janvier 2008 à 19:58

Jeopardy!

Tu m'as battu ! Mouarf ! Sinon, y a encore du boulot sur l'article principal mais j'avoue que ça à l'air d'un chantier horrible (pour bien faudrait traduire l'article anglais qui rassemble toutes les versions). J'ai ni le courage ni l'envie pour le moment de m'atteler à ce carnage. Merci en tout cas. Kilianours (d) 31 janvier 2008 à 12:46 (CET)

Puis ça reste assez mineur :) bayo 31 janvier 2008 à 12:50 (CET)

Bien sûr ! Kilianours (d) 31 janvier 2008 à 13:00 (CET)

Les anglais sont dingues... ils ont même une palette de navigtion Jeopardy :) bayo 31 janvier 2008 à 13:04 (CET)

"wikitable gauche" et "wikitable droite"

Joli travail :) bayo 2 février 2008 à 19:58 (CET)

Merci J'attendais que tu le fasses mais finalement j'ai craqué --Zelda _♪ 2 février 2008 à 20:22 (CET)

Commons:Category:Andy Z. Lehrer

Bonsoir,

Franchement, je suis un peu comme toi. Je ne vois pas trop à quoi les schémas vont servir en l'absence de légendes efficaces. La moins mauvaise catégorie serait sans doute Category:Sarcophagidae. Bon courage.--Valérie (pour m'écrire) 3 février 2008 à 01:15 (CET)

Portail maritime

Bonjour,

Comment vas-tu? Je pense qu'il y a un petit problème avec le robot concernant le suivi du portail maritime. Au niveau des modèles, il prend bien en compte les modèles de Catégorie:Modèle du projet maritime, comme indiqué, et ceux de la sous catégorie Catégorie:Palette de navigation maritime. Par contre, je pense qu'il ne tiens pas compte des autres sous-catégories : Catégorie:Modèle marine et pavillon et Catégorie:Modèle infobox maritime. Pourras-tu regarder cela à l'occasion. Merci. CaptainHaddock ^BlaBla 3 février 2008 à 11:26 (CET)

C'est noté :) bayo 3 février 2008 à 21:10 (CET)

Pendant que tu y es, le {{todo}} creant une sous page dans la page de discussion ( Exemple : Discuter:Belle-Île-en-Mer/À faire) n'est pas prise en compte. Cela serait-il possible pour les article du Portail? Bonne journée? CaptainHaddock ^BlaBla 7 février 2008 à 10:46 (CET)

Oui, c'est tout à fait possible, j'y ai déjà pensé mais, je me suis dit que ça parasiterais les pages de HAL du genre Projet:Jeu vidéo/Évaluation/Index/1. Finalement ça n'a pas la même vocation. bayo 7 février 2008 à 11:17 (CET)

Effectivement je ne pensais qu'aux pages de suivi comme Projet:Maritime/Index/B dans mon exemple avec Belle-Ile. Merci quand même. A bientot. CaptainHaddock ^BlaBla 7 février 2008 à 17:44 (CET)

Je pense que je vais le faire, également pour les sous pages /Documentation des modèles.

Y a il encore un problème avec les modèles ? Je pense que c'est bon. bayo 7 février 2008 à 18:20 (CET)

Tout à l'air bon. T'es trop top génial. Bonne idée pour les documentations. Merci pour tout. CaptainHaddock ^BlaBla 7 février 2008 à 20:18 (CET)

Manquerais plus que je n'arrive pas à me servir de mes outils :D bayo 7 février 2008 à 20:20 (CET)

Liste de suivi du projet croisade

Bonjour,

Est-il possible que Ludo Thécaire effectue pour le Projet:Croisades un travail indentique à celui de Projet:Arménie, c'est à dire de remplir quotidiennement une liste de suivi ?

• le critère pour mettre un article sur la liste est la présence de {{portail Croisades}}
• La liste de suivi est Projet:Croisades/Suivi (j'ai déjà positionné les tags <!-- BEGIN BOT SECTION --> et <!-- END BOT SECTION --> et je modifierai le sommaire ultérieurement en fonction des sections manquantes).

Merci d'avance. Odejea (♫♪) 3 février 2008 à 18:48 (CET)

Merci, c'est parfait. Odejea (♫♪) 3 février 2008 à 22:10 (CET)

Portail Australie

Bonjour,

Je travaille sur l'Australie et son portail {{portail Australie}} et j'ai découvert en faisant un article sur une île australienne (île Montague) que tout de suite mon article avait été rajouté au portail maritime. Serait il possible de faire quelque chose d'analogue pour le portail Australie; ce serait super.

Merci d'avance. Pour tout renseignemet tu peux me contacter. Tu pourras constater que j'ai essayé de commencer maiqs que je ne suis pas allé bien loin.

Berichard (d) 10 février 2008 à 11:13 (CET)

Merci. Tu es formidable. Je te tiens au courant. Puisque tu as des compétences que je n'ai pas, je te pose une question. Lorsque le robot fait la liste de mes articles en utilisant le portail , il les classe en prenant le titre bêtement; si j'ai un article sur Pierre Dupont, il me classe l'article à Pierre et non à Dupont; il classe île de ré île et non à Ré; comté de Sydney à comté et non à Sydney; est ce qu'on peut corriger ça?

Merci Berichard (d) 10 février 2008 à 16:27 (CET)

En fait, cette page n'est pas un index, mais une liste d'articles récents. Elle est complétée par le haut à chaque nouvelle fourniée, il n'y a donc pas de tri alphabétique. :Mais je peux faire également un index, et il y aura effectivement le problème de tri soulevé, problème qui n'a pour le moment pas de solution générique. Généralement le tri dépend d'une catégorie, par exemple je suis pas certain que « île Montague » soit à classer à M quelque soit la catégorie). Puis ça pose le problème du cout. En tous cas, au moins pour les personnes, il faudrait faire quelque chose ; on indique l'information de tri dans les articles, mais je ne suis pas certain qu'elle soit exploitable de manière efficace. bayo 10 février 2008 à 16:56 (CET)

Etant complètement incompétent, je vais dire certainement une grosse connerie mais ça ne changera pas beaucoup.

Si on prend l'article Kevin Rudd (c'est le premier ministre) avec le "boitier" {.{DEFAULTSORT:Rudd, Kevin}.} (j'ai mis des points pour afficher le texte), il me le classe à Rudd dans les catégories. Ne peut on pas faire pareil avec les portails?

Je suis exigeant... mais c'est vrai qu'on découvre tellement de choses sur Wikipedia

Berichard (d) 10 février 2008 à 17:09 (CET)

Ton truc marche. C'est génial.Berichard (d) 10 février 2008 à 17:29 (CET)

Lorsque je parle d'index, je parle d'une autre page telle que Portail:Animation/Suivi. Sur une telle page il y a des milliers d'articles, et le traitement ne peut pas se permettre de fouiller dans chacune des pages la présence de DEFAULTSORT (efficacité). C'est un peu plus compliqué, mais cette information n'est pas connue ailleurs que dans le code de l'article. Enfin, mon code n'est pour le moment pas adapté, mais cette fonction sera mise en place tôt ou tard. bayo 10 février 2008 à 18:10 (CET)

XHeath

Salut, je te réponds par rapport à ton message sur mon animation dans la page Nuit. J'ai mis cette animation parcqu'elle est très bien, il m'a fallut du temps pour faire les captures et l'animation en gif.

J'ai fais ça avec le logiciel XEarth, la page de disclaimer est là http://hewgill.com/xearth/xearth#ack

Ils disent pas grand chose, juste que le source est dispo, ils parlent du programme, mais pas des images traduites.

Si tu veux supprimer cette animation, supprime là. Mais je pense pas enfrindre les lois en proposant cette animation.

Par contre j'ai pas compris comment l'éditer pour dire que c'est en libre utilisation, les gens en font ce qu'ils veulent (GPL quoi).

Enfin c'est libre, le plus libre possible. --Johnny5 (d) 11 février 2008 à 21:12 (CET)

---

Non, l'animation n'est pas fournit avec le logiciel. Le logiciel te dessine une map monde avec l'éclairage actuelle sur ton bureau windows.

J'ai donc changé l'heure de windows 24 fois, a chaque fois j'ai fais une capture d'ecran, j'ai redimensionné les images, et fait un gif animé moi même.

Je ne sais pas si on peut dire que cette animation est sous copyright, y a pas de texture. Si tu génères une image fractale avec un programme payant, est ce que l'image est sujete à droit d'auteur ? C'est la question, je pense pas. C'est juste une image de la terre avec le jour/nuit.--Johnny5 (d) 11 février 2008 à 23:00 (CET)

---

Bah oui la map monde est calculée par le logiciel :) --Johnny5 (d) 11 février 2008 à 23:08 (CET)

Image:Blason de Jenlain.svg

Bonjour, en consultant la magnifique collection de Commons:Category:SVG coats of arms - France, j'ai vu que cette image était semi transparente. Juste pour svoir si c'est normal ? Merci. bayo 11 février 2008 à 17:13 (CET)

Bonjour, non il s'agit sans doute d'une fausse manip de ma part : je ne maitrise pas suffisemment inkscape. JihemD (d) 11 février 2008 à 22:16 (CET)

IMAGES IMPORTEES

Bonjour, Vous m'avez fait remarquer que dans mon article Les singes du Nouveau Monde mes photos importées ne comportaient pas de source. J'ai rajouté "Importée de Primates Info Net" mais ça a disparu. Etant néophyte complet dans l'univers Wikipedia et visiblement pas très doué, quelle erreur syntaxique ai-je commise ?

Vincent Labbé

Template:No_permission_since

Salut Bayo, je suis d'accord avec toi que ce modèle et les explications nous manquent parfois sur fr quand il manque juste la vérifiabilité d'une autorisation de mise sous licence libre. Et je ne parle même pas de Aide:Republication/Image que je modifie régulièrement pour essayer que ça tienne la route. Tiens moi au courant si tu désires importer le modèle ou si tu veux que je le fasse. A+ --P@d@w@ne 12 février 2008 à 13:56 (CET)

Images composées d'un logo et d'une création

Re, pour info j'ai engagé une discussion avec Ewan_ar_Born (d · c · b) sur sa page de discussion à propos d'une création graphique regroupant des logos; création mise sous licence fair use logo alors qu'il s'agit d'un travail dérivé. Qu'en penses-tu ? --P@d@w@ne 12 février 2008 à 14:42 (CET)

Je me suis taté à lui laisser le même message. Je ne sais toujours pas, il me semble avoir déjà posé la question sur Légifer... j'ai du oublier de reconsulter ou j'ai pas eu de réponse. Perso j'aime pas trop, faudrait relire le vote de limitation du fair use, il me semble bien que les logos ont été conservé pour identifier la marque dans l'article concerné.

Aussi, lorsque par exemple on prend une photo d'un produit, la présence d'un petit logo ne nuis pas pour placer l'image sous licence libre. Peut-être que ca rendre dans ce cas. (avis négatif de Rama sur Commons. bayo 12 février 2008 à 15:30 (CET))

Un avis sur legifer ? qu'on peut ensuite archiver sur Wikipédia:Fair use ? bayo 12 février 2008 à 15:16 (CET)

J'interviens ici car je suis à l'origine de la demande du graphique. Je vous signale, que cette image : http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:UnternehmenDeutschland.PNG est sur Commons, et elle contient pourtant des logos d'entreprises allemandes. Je pense que ça répond à vos questions.. — Bobochan ^{[Une remarque?]} 12 février 2008 à 19:14 (CET)

En soit une image sur Commons ne prouve rien. Commons est plein d'images copyvio c'est évident. bayo 12 février 2008 à 19:18 (CET)

Bonjour,

Si vous avez remarqué j'ai déjà téléchargé la même photo avec la source et type de License respectives.

Mon souci à l'heure actuelle est de savoir comment effacer les photos. J'en ai publiée les mêmes photos avec des intitulés différents car je ne maitrise pas encore Wikipédia, et franchement avec tous les empêchements que je rencontre à chaque contribution, cela ne donne pas très envie de continuer.

... franchement avec tous les empêchements que je rencontre à chaque contribution, cela ne donne pas très envie de continuer. Complètement d'accord avec toi. Entre les photos retirées à juste titre pour copyright, les articles de qualité modifiés en dépit du bon sens, et les nouveaux rédacteurs acceuillis fraîchement, c'est vraiment décourageant. Et je ne te parle même pas des troll ou des administrateurs qui abusent de leurs droits pour imposer leur point de vue. Je contribue depuis la création de Wikipédia, et à chaque fois que je reviens faire un tour, ce sont toujours les mêmes problèmes. Certaines zones de Wikipédia ont été carrément abandonnées par les contributeurs pour ces raisons.--B.F. (d) 14 février 2008 à 17:21 (CET)

« des administrateurs qui abusent de leurs droits pour imposer leur point de vue » c'est simplement interdit, pour des cas du genre il y a des recours possibles. bayo 14 février 2008 à 17:36 (CET)

« il y a des recours possibles » lequels, stp?--B.F. (d) 15 février 2008 à 09:12 (CET)

Iconcrash

Au sujet de l'image, le groupe m'a laissé l'utiliser...je les connais. Je l'ai obtenu de leur site web: myspace.com/Iconcrash. Cela signifie que j'ai la permission, n'est-ce pas???

Sbn

Un ami m'a aidé avec ceci...

Pour mon image d'Iconcrash, voici ce qui a été dis sur des images autorisés par le groupe afin de présenté le travail:

"L'autorisation pour utiliser ces images est "pour présenter leur travail". Il vaut mieux avoir une autorisation explicite pour les mettre sous une licence "libre", qui implique d'être transférable à des tiers, et d'être utilisable pour tout contexte y compris commercial".

J'utilise l'image pour présenter leur travail et j'ai obtenue leur permission....Cela signifie que j'ai l'autorisation.

Concernant : Image:Daniele auffray.jpg

Bonjour,

Désolé je suis "jeune" utilisateur de Wikipédia... Ces photos proviennent du "pack" officiel fourni par le Mouvement Démocrate pour les élections municipales 2008. J'ai réutilisé celles qui sont appropriées pour ces deux portraits. Je ne suis pas sûr d'obtenir un mail de confirmation  :(( Si vous estimez que cela ne rentre pas dans le cadre je placerai des photos persos... Encore merci et désolé de faire mon "boulet"...

Jacques

Modemparis13 (d) 13 février 2008 à 11:46 (CET)

suppression image article Guitar Part

Bonjour,

En fait, je travaille pour le magazine, donc j'ai mis la couverture d'un des numéros dans l'article.

merci,

Alexandre Margat

VB

Bonjour, je suis en train de mettre à jour la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Visual_Basic

Pour ce faire, j'avais importé 2 images: l'une reprise du wiki US (logo Visual Basic), l'autre étant un screenshot d'une session de travail sous VB (idem site US). J'étais encore en train de modifier l'article en mode Prévisualisation, voila pourquoi tu voyais ces images comme inutilisées. Je vais donc les ré-importer, et cette fois elles seront utilisées :-) Cordialement, Jean-marc

Hello, je viens de voir ton message, j'avais déjà réimporté désolé.

Le screenshot me semble être un cas approprié de 'fair-use':

• je l'ai créé depuis ma machine, en utilisant une version de VB6 dont je possède une licence
• Un screenshot similaire se trouve sur le wiki US dans l'article correspondant.

Cela pose t'il un problème ?

Ok, j'ai vu merci pour l'info.

J'ai modifié mon article pour supprimer la référence à mon screenshot et le tour est joué.

Merci et bonne journée.

Modifications sur Geometry Wars

Bonjour,

je ne suis pas du tout d'accord ta modif de la phrase :

Geometry Wars est remake du célèbre Spacewar! 

en :

Geometry Wars est un des premiers jeux de l'histoire du jeu vidéo. 

Jusqu'à preuve du contraire, aucune mention du jeu Geometry Wars n'est apparu avant 2003. Donc c'est loin d'être le premier jeu vidéo de l'histoire.
De plus, tous les sites et journaux spécialisés s'accordent à dire que la touche simpliste des graphismes et le gameplay sont directement inspirés du jeu Spacewar! créé dans les années 60. On peut donc bien parler de remake.--B.F. (d) 17 février 2008 à 09:54 (CET)

La phrase resultante n'est pas ce que je voulais faire. Pour moi c'est complètement abusif de parler de remake et c'est également l'avis du web. J'attend des sources. Le gameplay n'a clairement rien à voir, quant au but des développeurs, ça se référence {{référence nécessaire}}. Si on parle de remake, KSpaceDuel est déjà plus approprié, comme indiqué dans l'article Spacewar!.

Avant d'être exigeant avec les autres, on l'est avec soi même. Si tu as merdé sur une phrase, c'est ton problème. Pas la peine de tailler les articles pour te venger. Ajoute un bandeau "A sourcer", modère la phrase, ou ajoute ton point de vue sur la page de discussion. Enfin je n'ai pas besoin de t'expliquer, tu dois savoir tout ça mieux que moi puisque tu es admin. Concernant l'origine du jeu, ce serait plutôt Asteroids, une version un peu plus évoluée de Spacewar! avec des ennemis. Quant à KSpaceDuel, ce n'est qu'une version GPL développée sous KDE de l'original, Space duel. Mais si on veux être plus précis, autant dire que le jeu s'inspire directement de Asteroids. Et là par contre les références ne manquent pas.--B.F. (d) 17 février 2008 à 17:03 (CET)

« Avant d'être exigeant avec les autres, on l'est avec soi même. Si tu as merdé sur une phrase, c'est ton problème » non mais je rève comme si le problème est celui-là. Et le fait que je sois admin ne change rien à la situation.

Tu ajoutes remake, ce qui n'est clairement pas le cas, et donc j'assume le retrait en toute logique. bayo 17 février 2008 à 17:29 (CET)

Command & Conquer : Alerte rouge

Hello. En fait on fait ça sur tous les autres articles de séries, genre Zelda et autres titres à rallonge. C'est histoire d'être homogène. bayo 17 février 2008 à 18:00 (CET)

Ok; je ne participe que sporadiquement au projet vidéo, donc merci pour la correction :). Romainhk (QTx10) 17 février 2008 à 18:04 (CET)

Lisa Gerrard

Merci. Je ne parle pas beaucoup français, je parle anglais la plupart du temps.

Glitter1959 (d) 18 février 2008 à 04:29 (CET)Glitter1959

Ok, thank you very much :-)

Glitter1959 (d) 18 février 2008 à 04:35 (CET)Glitter1959

Oh ok. I did not see it there. Thanks again :-)

Glitter1959 (d) 21 février 2008 à 06:19 (CET)Glitter1959

Image:Philip Glass - Akhnaten - Prelude (extrait).ogg

Bonjour. Pardon, mais il faudrait couper l'extrait à 20 secondes comme stipulé par le modèle, sinon revoir le modèle. Merci. bayo 19 février 2008 à 01:13 (CET)

Salut bayo,

Je me suis inspiré de Image:Philip Glass - The Photographer, ActI.ogg pour cet extrait. Que faut-il donc faire ? Nanoxyde (d) 19 février 2008 à 01:18 (CET)

PS : as tu pu prendre en compte ma demande pour Ludothécaire et la mise à jour des articles récents pour le Projet:Santé suite à notre ancienne discussion ? A bientôt !

Projet:géographie

Bonjour, j'ai créé les pages nécessaires pour faire un suivi automatique comme sur le projet:Humanitaire et Développement :

• Projet:Géographie/Nouveaux articles
• Projet:Géographie/Index
• Projet:Géographie/Index/En-tête
• Portail:Géographie/Nouveaux articles‎
• Projet:Géographie/Index/Ajouts manuels‎

Voilà dis moi s'il manque quelque chose pour que ton merveilleux bot fasse son boulot. Merci d'avance. Ludo ^{Bureau des réclamations} 21 février 2008 à 09:05 (CET)

Bonjour, en fait toutes ces pages ne sont pas nécessaire. Le robot a surtout besoin de savoir quoi faire. Par exemple comment trouver un article du projet géographie, uniquement avec {{Portail géographie}} ? Ou encore avez vous besoin de Portail:Géographie/Nouveaux articles‎ ? (Projet:Géographie/Nouveaux_articles serait une liste assez longue, alors que Portail:Géographie/Nouveaux_articles serait une liste des dernières entrées (par exemple 10)). Si tout est clair de ton coté, pas de problème pour tester. bayo 21 février 2008 à 14:34 (CET)

Et aussi {{Catégorie géographie}} pour les cat. Ludo ^{Bureau des réclamations} 21 février 2008 à 14:36 (CET)

Palais de Tokyo en 2003

L'essentiel étant de faire paraître quelques images, je suis d'accord pour laisser ma photo à disposition de tous. Je suis étonné quand même que l'on ne puisse pas illustrer une page sans perdre ses droits sur l'image en question..merci de la remettre avec la licence qui convient.

Cyberic

Bonjour Bayo, je ne me rappelle plus comment j'ai fait pour lettre l'image en question (ma photo de Darco en train de peindre au Palais de Tokyo en 2003) si tu peux la remmettre sous le titre "Darco", je suis ok pour la laisser à la disposition de tous les visiteurs, tu mettra donc le logo correspondant.

Merci encore, la Wik a un côté usine a gas pour moi ;)

Cyberic

merci beaucoup pour la photo. Je voudrai bien signer comme indiquer..

cyberic (d) 24 février 2008 à 15:16 (CET)

dis moi si c'est bon

cyberic

Ok pour les signatures, inutile donc.

86.72.204.132 (d) 25 février 2008 à 16:04 (CET)

Bonjour Bayo,

j'avais mis un lien dans la bio de Marie Meïer, il a été supprimé, ce lien est cohérent puisque Marie Meïer figure sur le site en question (le site lafabrique) comment faire pour le rétablir?

merci

cyberic (d) 26 février 2008 à 06:57 (CET)

Sarcophagidae

Bonjour Bayo,
J'ai, au cours d'une session de LiveRC, assisté à ce diff. J'ai réverté, pensant que c'était un copyvio, pour deux raisons : la première étant que l'utilisateur était une IP, et donc pas forcément un expert de WP, la seconde était la présence de ( fig. ) dans le texte, induisant la présence d'images manifestement absentes, laissant penser que le texte était une copie d'un texte comportant lui des images.
J'ai averti la personne en lui plaçant un bandeau automatique "copyright" sur sa PDD. J'ai ensuite été contacté par cette même IP (qui a pour seules contributions l'article précité et ma PDD), qui m'a dit qu'elle avait eu l'autorisation de l'auteur de copier son travail, en ajoutant qu'elle me conseillait de te contacter. Dans le doute, c'est ce que je fais. Cordialement, Alamandar (d) 28 février 2008 à 15:47 (CET)

Bonjour. Ce doit être User:Anlirian. Il a un accord d'un chercheur : Andy Z. Lehrer, pour placer ses travaux, et avec la licence de son choix, sur Wikipédia. Il n'y a pour ce cas pas de problème de licence, mais il faut placer un bandeau de permission OTRS en page de discussion de l'article (2008012210007668). Je viens de le faire. bayo 28 février 2008 à 16:00 (CET)

Ok, merci. Alamandar (d) 28 février 2008 à 23:24 (CET)

Pas de permission ce week-end

Salut, j'ai bien regardé les modèles que tu proposes et me suis empressé de les ajouter dans ma barre d'icônes. J'ai juste enlever l'adresse mail de permission en mettant le modèle qui évite l'indexation des adresses mail par les robots. J'ai également rajouté en dernière ligne que c'est bien l'autorisation de l'auteur dont on a besoin et de personne d'autre. Beau travail en tout cas ;)

J'ai fais un petit appel sur le bistro pour que les up-loadeur vérifient leur contribution en matière de renseignement d'image. Je re ferais le même dans quelques semaines pour les distraits et autres intermittents. J'ai peur que beaucoup d'images ne soient mal ou pas renseignées et que les contributeurs ne comprennent pas pourquoi on supprime les logo sans sources, les photos dont on ne comprend pas qui est l'auteur...etc

A+ --P@d@w@ne 28 février 2008 à 16:06 (CET)

:)) Oui ils s'en moquent c'est clûr. Mais lorsqu'on supprime leurs ch'ti logos sans source ou leur photo de vieilles pierres sans licence... là, ils râlent tout ce qu'ils peuvent ! ;) A+ --P@d@w@ne 28 février 2008 à 16:45 (CET)

Proto source-licence-permission

Je trouve l'idée intéressante pour l'avertissement : {{Avertissement image problématique |Image:Test|source=? |licence=? |permission=? }} ce qui diminue l'abondance de bandeau sur les pages de discussion de certain. J'ai un doute sur la fusion des bandeaux sur la page de l'image. J'aime bien utiliser les bandeaux dans des paragraphes séparés pour bien faire la part des choses. Plusieurs bandeaux montrent qu'il manque plusieurs choses très distinctes. J'ai peur que s'ils voient un bandeau, ils en conclut qu'il manque une info, voire lorsqu'ils mettent une des infos manquantes, ne suppriment le bandeau même s'il manque encore la source ou la licence. J'avais même pensé rajouter systématiquement une section description avec le {{...}} et faire un bandeau d'avertissement demandant aux contributeur d'être plus exhaustif dans cette section.

Ça serait bien que le subst du modèle ipd fasse apparaitre les sections ==source==, ==licence==, ==permission== voir aussi ==description== avec le bandeau idoine juste dessous. Qu'en penses-tu ?

Beau travail en tout cas, j'ai bien fait de te laisser faire les modèles ;) --P@d@w@ne 29 février 2008 à 18:28 (CET)

Nolife

Salut. Il me semble qu'on en avait déjà parlé. Je pense vraiment qu'il faut fusionner cet article dans dépendance aux jeux vidéo, quitte a mettre une définition un peu plus longue sur l'article. Il me semble que le terme ne transporte rien de spécial (hormis la dépendance aux jeux), tout le monde y va de sa retouche, et l'article n'est pas neutre. Je n'ai regardé que cet articles mais pour d'autres (termes) c'est peut-être la même chose. En tous cas je ne ferais rien sans un avis positif. Merci. bayo 29 février 2008 à 17:18 (CET)

Pas évident ... en ce moment je suis vraiment pour un regroupement des termes proches dans des articles plus généraux, quand je vois toutes les pages crées pour décrire un personnage mineure d'une œuvre de fiction (JV, films, littérature) je me dis qu'on exagère. Mais bon, tout le monde est content de créer sa petite page, on laisse faire pour l'instant mais je pense qu'un de ces jours (1-2-3 ans?) on regroupera tout ça et on réduira le nombre de pages de façon drastique.

Pour ta question sur nolife on pourrait faire un redirect vers dépendance aux jeux vidéos à la condition que ce terme ne réfère qu'au seul joueur de jeu vidéo excessif, hors j'ai l'impression que cette définition initiale a dérivé progressivement dans le langage courant pour désigner tout indivu s'adonnant de façon excessive à n'importe quelle activité. Dans ce cas le redirect n'est pas si évident.

Pour les autres termes, les pages nerd et geek semble pouvoir avoir leur existence propre. Otaku et Hikikomori sont un peu l'equivalent japonais de nos termes anglophones nerds/hardcore gamers et autres no life ... Du coup il y a foison de terme, c'est un peu bordélique, mais je n'ai pas d'opinion assez tranchée pour te dire : il faut faire un redirect. Désolé je peux pas t'aider sur une prise de décision sur ce coup là. --Grook Da ^Oger 29 février 2008 à 18:54 (CET)

Images d'Islande

Réponse à : Discussion_Utilisateur:Nojhan#Cat.C3.A9gorie:Image_d.27Islande

Je n'ai malheureusement pas le temps de déplacer les images sur Catégorie:Image d'Islande, aussi, ça ne me dérange pas que quelqu'un d'autre le fasse. Si c'est toi, merci de les ajouter à ma catégorie utilisateur commons, que je puisse les garder sous la main (cf. ma page sur commons).

Pour le film, je ne sais pas, il marchait avant, mais ça remonte à longtemps... je ne suis pas sûr de pouvoir retrouver la version originale. nojhan→☸ 6 mars 2008 à 09:27 (CET)

P.S. Il y a plus d'images à déplacer ici : Utilisateur:Nojhan/Images nojhan→☸ 6 mars 2008 à 09:29 (CET)

Bonjour Bayo

Je suis trés content sur ton message ésperant que tu te portes bien. Hadraj

Ton formulaire de création d'ébauche

Salut Bayo,

Ce message, juste pour te signaler que je t'ai laissé une remarque et une requête, il y a un certain temps, sur la page de discussion de ton formulaire. Je voulais juste te le signaler au cas où tu n'avais pas vu passer la demande.

~ PV250X (Discuter) ~ 7 mars 2008 à 20:05 (CET)

Je t'ai resignalé d'autres mise à jour pour les genres de jeux. ~ PV250X (Discuter) ~ 11 mars 2008 à 12:44 (CET)

Catégories par ordre alphabétique

Salut Bayo,

Comme je remarque que tu es le créateur de l'une de ces catégories (qui à mon avis surchargent inutilement les articles), peux-tu venir dire ce que tu en penses sur le Bistro ? Merci ! --Don Camillo (d) 10 mars 2008 à 16:16 (CET)

encodage

Super vieux, peut etre ... mais j'ai mis une semaine pour m'en apercevoir :) donc surtout n'hésite pas à me prévenir si tu constate d'autres problèmes :)

merci en tout cas

- DarkoNeko (にゃ ) 11 mars 2008 à 15:54 (CET)

Index Antarctique

Salut bayo; J'aurai besoin d'un index ( Portail:Antarctique/Index ) maintenu par ton bot pour les articles contenant le {{Portail Antarctique}}. Je sais que tu sais faire cela parfaitement et je te remercie si tu peux à nouveau me rendre ce service. Like tears in rain ^{-_-} 13 mars 2008 à 20:46 (CET)

Pas de problème. Dans quelques heures c'est fait... PS : j'ai vraiment du mal à me faire avec ton pseudo ^-^ bayo 13 mars 2008 à 21:30 (CET)

Oui, je sais :) Like tears in rain ^{-_-} 13 mars 2008 à 22:43 (CET)

Projet:Musique classique/Index

Bonsoir Bayo ! Je ne sais pas si H2O t'avait signalé le problème que l'on rencontre avec l'index complet auquel nous n'avons plus accès ! TigH, ici et p-e, là y ont également été confrontés. Je crois que la solution, si l'on ne peut plus avoir accès à l'index complet, pourrait se trouver là puis là pour toutes ces pages, chacune étant ainsi catégorisée et accessible depuis les autres. Avant de poursuivre pour les autres pages, je souhaiterais avoir ton avis et m'assurer que l'apposition de l'entête en haut de chaque page n'a pas d'incidence sur l'action de ton bot. Merci de me dire (en langage maternelle sup stp : je ne suis pas informaticienne ) ce que tu en penses. Amicalement ! Mandarine ^{1 pépin ?} 13 mars 2008 à 22:54 (CET)

Oui, je viens de voir cela par hasard, mais on ne m’a rien dit à ce sujet. C'est toutefois un problème connu : il n'est pas possible d'afficher une page qui demande trop de ressource à MediaWiki. Le projet Maritimes a un index avec ce problème depuis très longtemps, et semble-il (c'est ce qui importe pour eux) le suivi des liens fonctionne, même si la page n'est pas consultable.

Je viens de retoucher à deux de vos pages pour faire quelque chose de amha assez pratique, et qui ne va pas être écrasé par le robot. Voici [3].

La balise <!-- BEGIN BOT SECTION --> peut être utilisé sans END de fermeture. Ainsi dans ce cas, le robot, à la prochaine mise à jour, écrasera la page a partir de cet endroit, en épargnant l'en-tête ajouté à la main.

La catégoristion des sous-pages et le sommaire peut être changé dans l'en-tête.

Faut-il que je mette cela sur les autres pages, ou vous vous en occupez ? bayo 14 mars 2008 à 00:20 (CET)

Salut Bayo ! Merci de ton aide. Je m'occupe de poursuivre la modif des liens vers les autres pages dans l'en-tête et de rajouter l'en-tête sur chaque page. Je te demanderai simplement, si cela ne t'ennuie pas, de vérifier que je n'ai pas fait de bêtise. Merci encore et bonne soirée ! Amicalement ! Mandarine ^{1 pépin ?} 14 mars 2008 à 20:39 (CET)

Blocage suggéré de 1 mois pour une adresse IP.

Va voir sur l'historique de Odie, il y a eu du vandalisme. J'ai mis le message mais il n'est pas encore bloqué. J'ai révoqué la version qui ne contenait que « fuck. » GNAP! GNAP! 17 mars 2008 à 20:40 (CET)

Est-ce fait? GNAP! GNAP! 17 mars 2008 à 21:04 (CET) 1er m**** (ceci n'est que de l'humour léger, supprime-le.

Excuse moi de me mêler à la discussion, mais je me demandais juste pourquoi l'IP semble contribuer aux mêmes articles que toi, te mentionne dans certaines de ces contributions (--> [4]). Pourquoi souhaites-tu bloquer cet IP à tout prix ? Tu connais cet IP ? ~ PV250X (Discuter) ~ 17 mars 2008 à 21:16 (CET)

PS: Je viens de voir ici que tu signales que c'est ton adresse IP ! ~ PV250X (Discuter) ~ 17 mars 2008 à 21:21 (CET)

Curieux. En tous cas, SchtroumpfNoirGNAP, si tu n'as ne bloque pas toi même une personne, évite de placer un bandeau indiqunt cela sur la page de l'utilisateur. Ps de problème pour me demander, mais alors je le place, c'est plus logique. Aussi, la page Wikipédia:Vandalisme en cours est plus indiquée, car plus consultée. bayo 18 mars 2008 à 05:13 (CET)

Euh, très curieux. Car je ne suis pas un admin'. La page Odie a été vandalisée 2 ou 3 fois, j'ai rajouté le texte «Cette page est souvent vandalisée, donc attention.» pour signaler qu'il y a eu du vandalisme 2 ou 3 fois. GNAP! GNAP! 18 mars 2008 à 13:12 (CET)

P.S. J'ai mis Odie (chien de fiction) pour faire savoir qu'il est un chien de fiction. GNAP! GNAP! 18 mars 2008 à 13:15 (CET)

Ce n'est en fait dans les habitudes de : mettre des commentaire dans les articles, de nommer les articles de cette manière s'il n'y a pas d'autres homonymes. Voila pourquoi j'ai fait ces modifications. bayo 18 mars 2008 à 14:01 (CET)

OK... Avez vous bloqué 142.217.43.200? GNAP! GNAP! 18 mars 2008 à 15:48 (CET)

Mais t'as rajouté 'canin' dans l'article Odie... Mais le vandalisme va peut-être se répéter... GNAP! GNAP! 18 mars 2008 à 15:53 (CET)

Bon, le vandalisme s'est répété plusieurs fois. Il serait temps de bloquer l'adresse IP 142.217.43.200. GNAP! GNAP! 18 mars 2008 à 16:25 (CET)

« Mais le vandalisme va peut-être se répéter » avec ou sans commentaire, avec ou sans bloquage, le vandalisme peut recommencer. bayo 18 mars 2008 à 16:20 (CET)

Et on attend toujours l'explication sur ton IP. bayo 18 mars 2008 à 16:21 (CET)

Et au total, vandalisme: 5 par l'adresse IP. GNAP! GNAP! 18 mars 2008 à 16:29 (CET)

Perso, je pense que c'est sûrement un faux-nez de Utilisateur:Pipsy la souris et qu'il se fout un peu de nous. ~ PV250X (Discuter) ~ 18 mars 2008 à 16:42 (CET)

Mémoire encyclopédique ! Je suis très impressioné. En tous cas il perdrait plus de temps que nous. bayo 18 mars 2008 à 16:57 (CET)

Je suis un faux-nez de Pipsy , mais j'ai drôlement changé. Je continue maintenant mais positivement. GNAP! GNAP! 19 mars 2008 à 14:40 (CET)

Ce genre de renommage fait par Gnap-gnap [5] c'est pas du vandalisme?--Macassar | discuter 19 mars 2008 à 15:44 (CET)

:/ c'est pas gagné. bayo 19 mars 2008 à 19:41 (CET)

Portail Italie

Bonjour, est ce que tu pourrais faire en sorte que les nouveaux articles etc… contenant le bandeau {{Portail Italie}} apparaissent dans Projet:Italie/Articles concernant l'Italie? cette demande fait l'objet d'une discussion cf l'objet d'une discussion [6] Merci d'avance pour ton aide Pramzan (discuter) 18 mars 2008 à 10:34 (CET)

Ciao Bayo ! Donc tout fonctionne à merveille maintenant sur le portail et le projet musique classique. Extension aux portail/projet Italie donc. Quelques petites questions pratiques : je vois que tu as mis en route Projet:Italie/Articles concernant l'Italie (archivage alpha) qui semble correspondre à Projet:Musique classique/Index/A. Est-ce que tu prévois également, comme pour le portail mc et comme je l'ai (un peu prématurément... annoncé pour le portail Italie), d'automatiser la mise à jour de Projet:Italie/Articles récents (archivage chrono) pour la faire ressembler à celle-ci du projet mc Projet:Musique classique/Nouveaux articles/Archive ? A priori, Dake se chargera de la liste courte à placer sur le portail en lien avec la première liste. Est-ce que tu t'occupes aussi de mettre la liste courte correspondante dans la section articles récents du projet ? Ou doit-on s'en occuper ? Dans ce cas peut-on reprendre la syntaxe (adaptée bien sûr) de cette même section du projet mc ? J'espère que ce n'est pas trop confus ... Merci encore une fois de ton aide. Amicalement ! Mandarine ^{1 pépin ?} 18 mars 2008 à 15:33 (CET)

Bonjour. Je peux générer une liste comme Projet:Musique classique/Nouveaux articles/Archive ou pas mois comme Projet:Bretagne/Liste complète. Par contre le style du projet Italie est bien trop particulier pour le respecter. A noter que malgré son appellation il vaut mieux éviter qu'elle soit très longue : en exagérant, quatre an d'archive peut poser un problème d'efficacité lors de l'édition de la page.

Si Dake ne met pas à jour une telle page, alors je peux le faire (et peux être de manière moins régulière que lui). bayo 18 mars 2008 à 16:34 (CET)

merci pour la réactivité Pramzan (discuter) 18 mars 2008 à 16:53 (CET)

Effectivement, voici la réponse de Dake à Pramzan : Salut, mon robot ne sera pas capable de créer une liste qui ressemble à celle actuellement utilisée sur le projet Italie. Je peux au mieux créer une liste "droite" avec un nombre déterminé d'articles, comme sur les autres portails. Cordialement, Dake@ 16 mars 2008 à 20:47 (CET) ce que je comprends comme étant la liste des 12 derniers articles comme celle-ci : Portail:Musique classique/Articles récents avec historique apparaissant dans la section "Articles récents" du Portail:Musique classique où l'on trouve le lien avec Projet:Musique classique/Index/A correspondant celle-ci, pour le Portail:Italie, à Projet:Italie/Articles concernant l'Italie (l'archivage alpha, l'index, quoi) que tu viens de prendre en charge. Il reste donc à faire faire au bot de Dake cette liste courte des 12 derniers articles pour la mise à jour de la section "Articles récents" du Portail:Italie, c'est bien ça ? Ceci pour le portail.

Pour le projet, le format de la liste Projet:Musique classique/Nouveaux articles/Archive (archivage quotidien) est idéal en remplacement du format de cette page-là Projet:Italie/Articles récents qui semble problématique. Par ailleurs, de même que l'on sera peut-être, comme on a dû le faire pour le domaine Musique classique dont le volume est deux fois moins important que celui du domaine Italie, amenés à scinder l'index, pourrait-on envisager de faire une Archive1, une Archive2, etc (tiens, c'est curieux, le problème s'est posé sur le projet musique classique pour l'index alpha mais pas pour l'archivage chrono : ce sont bien pourtant les mêmes articles ?). Ce serait donc cette page là qui serait à lier à la section "Articles récents" du Projet:Italie à partir d'une autre liste courte comme celle-ci Projet:Musique classique/Nouveaux articles qui vient mettre la section "Articles récents" du projet à jour et faire le lien vers Projet:Musique classique/Nouveaux articles/Archive : ce serait donc ceci qui devrait être reproduit pour le Projet:Italie comme tu le fais pour la musique.

En cherchant à être claire, j'en deviens peut-être encore plus confuse ! J'espère que tu arriveras à décrypter mes propos. Amicalement ! Mandarine ^{1 pépin ?} 18 mars 2008 à 19:06 (CET)

^-^ j'ai le même problème, on ne me comprend jamais.

Je ne connais pas bien le robot de Dake, mais il y a certainement moyen de mettre un lien sur la page qu'il génère, ou au pire d'encapsuler sa page dans une autre page, si c'est cela qui te pose problème.

Pour Projet:Italie/Articles récents, je ferais cela alors. J'ai vu qu'en bas de page, se trouve déjà une archive par année. Le robot ne fait pas ce genre de chose, et une page par année, c'est relativement peu de travail et peu donc être fait à la main. C'est beaucoup plus simple pour le robot et aussi pour les contributeurs. bayo 18 mars 2008 à 19:37 (CET)

Meuh si moi je te comprends !

Ne t'inquiète pas pour le Probot de Dake, je vais lui poser la question. Ah ! Je savais bien qu'il faudrait faire des sous-pages ! Bon, j'ai mis l'en-tête, ne manque plus que la liste de Dake et c'est bon pour le portail !

On compte sur toi pour la 2e partie : l'équivalent de Projet:Musique classique/Nouveaux articles/Archive (avec peut-être des sous-pages ?) à afficher sur la page projet sous la forme de Projet:Musique classique/Nouveaux articles.

Merci pour tout et bon courage pour la suite ! Amicalement ! Mandarine ^{1 pépin ?} 18 mars 2008 à 23:58 (CET)

Salut Bayo ! Tant que tu es sur le projet Italie, pourrais-tu voir deux ou trois choses stp :

• 1/Faire une liste quotidienne comme ici : Projet:Musique classique/Nouveaux articles/Archive pour projet:Italie/Articles récents/Archive et y mettre l'en-tête de ton bot et le lien vers les autres archives
• 2/Faire de projet:Italie/Articles récents une liste courte pour le projet comme celle-ci : Projet:Musique classique/Nouveaux articles mais avec des liens [Index] [Historique] [Modifications récentes] comme ceux qu'a faits Dake pour le portail : Portail:Italie/Articles récents avec historique
• 3/Voir pourquoi ton bot s'est arrêté en si bon chemin ici : il n'a plus fait de mise à jour depuis cette date et je ne peux pas démontrer à Louis Garden qu'il classe bien les catégories dans la rubrique... catégories ! Pourrais-tu lui donner la même périodicité que le reste ?
• 4/ Euh, non... ça fait déjà beaucoup... juste un truc pour le projet musique classique, mais plus tard...

N'hésite pas à revenir vers moi si tu as du mal à décrypter mes demandes ! Merci encore ! Amicalement ! Mandarine ^{1 pépin ?} 21 mars 2008 à 20:44 (CET)

1. Le truc c'est que si Dake fait la liste, la refaire de mon coté n'a pas de sens, c'est la même chose. Non ?
2. Je ne comprend pas très bien, mais tu peux sens problème modifier la page comme tu l'entends. Si tu ne renomme pas la page ou ne supprime pas toutes les sections, tu peux tout a fait changer l'en-tête ou le pied de page à ta convenance.
3. J'ai vu ce problème pour finalement l'oublier. Je viens de changer mes drivers d'accès à Wikipédia pour quelque chose de plus rapide, et le problème vient de là. Je vais corriger.
4. :D ouf...

bayo 21 mars 2008 à 21:07 (CET)

• 1/Non Dake ne fait pas cette liste là, c'est toi qui la fais, enfin ton bot ludo, c'est pour le moment projet:Italie/Articles récents mais elle est mensuelle et je la voudrais quotidienne comme Projet:Musique classique/Nouveaux articles/Archive que tu fais aussi. C'est bien ton bot qui rajoute les sections de chaque jour, non ? Je proposais le changement de nom en rajoutant "Archive" pour réserver le nom "Articles récents" à la liste courte du projet mais si ça te pose un problème qu'on la renomme et si tu peux rendre l'affichage des jours dans celle qui existe, je ferai avec : il suffit de savoir que "Articles récents" ne veut pas dire "Articles récents" mais... "archives"  !
• 2/Non, Dake ne fait pas cette liste là non plus : Projet:Musique classique/Nouveaux articles, c'est aussi ton bot, en parallèle à Projet:Musique classique/Nouveaux articles/Archive. Et elle n'existe pas encore, en parallèle à projet:Italie/Articles récents pour le projet Italie. La seule liste que fait Dake, c'est : Portail:Italie/Articles récents avec historique qui est la liste courte associée à projet:Italie/Articles concernant l'Italie/A (et la suite) et à placer sur le portail et non sur le projet. Si je la citais, c'était simplement pour te montrer les liens [Index] [Historique] et [Modifications récentes] que je voudrais en bas de page. Je n'ai donc toujours pas, pour le projet Italie, de liste courte telle que tu l'as faite pour le projet musique classique. La liste courte portail de Dake n'a pas les mêmes liens : elle renvoie vers... le portail ! Et puis je ne sais pas comment on pourra la nommer tant que la liste longue s'appelle "Articles récents" : "Articles encore plus récents"  ?
• 4/Merci pour ça  !
• 3/Bouhouhouh, je suis une incomprise moi aussi  !

Mandarine ^{1 pépin ?} 21 mars 2008 à 22:35 (CET)

Projet:Musique classique/Nouveaux articles est à Projet:Musique classique/Nouveaux articles/Archive ce que Portail:Italie/Articles récents avec historique (Dake) est à Projet:Italie/Articles récents. D'une coté un résumé de quelques articles, de l'autre une liste un peu plus longue. Il n'y a pas de différence.

Aussi le robot ne peut générer qu'une page (+ un résumé, comme celui de Dake). Cette page peut être sectionnée par mois, ou par jour, mais la mise à jour est quotidienne (plusieurs fois par jours même) quelques soit la présentation.

Aussi, comme Projet:Italie/Articles récents, Projet:Musique classique/Nouveaux articles/Archive n'est pas vraiment une archive, car elle reste complétée en temps réel, et nécessite d'être elle même archivé. Par exemple « Projet:Italie/Articles récents » possède des archives par année en sous pages. Peut-être que le nom « archive » n'est pas le meilleur.

Pour répondre 1) oui on peut changer le sectionnage de la liste par mois en liste par jour, mais comme elle était comme cela initialement, le projet Italuie est il d'accord ? 2) oui on peut créer une liste courte pour le projet, mais ce sera le même contenu que la liste de Dake, donc quel intérêt pour les membres ? puis par ailleurs la liste de Dake renvoie également vers la page mensuelle du projet ([historique]). bayo 24 mars 2008 à 11:38 (CET)

Catégories

Un petit truc qui n'a peut-être rien à voir avec ton problème de sauvegarde : dans les temps, je mettais à jour dans une sous-page du projet Italie l'arborecence complète de Catégorie:Italie. Pendant un temps assez long, le poids de mon fichier word issu de category.py était acceptable : 700/800Ko. Après une période assez longue d'inactivité, on en était à plus de 1,5Mo. J'ai donc abandonné l'idée de migrer ces infos dans WP : sauvegarde qui plantait. Aujourd'hui, j'ai refait une extraction : 3197Ko! Est-ce qu'une page wiki est limitée en poids? jpm2112 Discuter ici 18 mars 2008 à 18:50 (CET)

Pas au poids, mais au temps d'exécution. Si une page prend trop de temps de calcule, le script PHP est suspendu, et on se retrouve avec une page blanche. Je ne sais pas bien comment ça fonctionne, mais je pense qu'une tache de fond en différé se charge tout de même de mettre à jour les tables. C'est pour cela que j'ai migré vers des sous-pages. Bien qu'il y i une page blanche, le suivi fonctionne. Dans l'absolu il ne faudrait pas faire de telle liste, mais c'est tellement pratique... Lorsque l'aurais le temps je penserais à une solution de suivi de lien sur toolserver, ce qui impliquerais d'avoir un suivi différé : toolserver n'est pas une répliction en temps réel de Wikipédia. bayo 18 mars 2008 à 19:23 (CET)

Oui, effectivement, c'est le temps de chargement qui a son importance. De ton avis sur l'utilité de telles listes, notamment pour un suivi. Salut. jpm2112 Discuter ici 18 mars 2008 à 21:15 (CET)

A propos de l'ESWC

Salut !

Je me suis mis en tête de remplir la page de l'ESWC de la manière la plus complète possible (je pense en avoir pour des semaines de travail, je n'en suis qu'à mes débuts) et j'ai vu que tu as apposé le bandeau de recyclage.

Pourrais-je avoir ton avis sur les points à améliorer (pour le moment) ?

Pour ce qui est de la neutralité, j'essaie d'être le plus objectif possible, ou en donnant l'objectif des organisateurs.

J'aimerais savoir ce que tu trouves hors sujet. La présentation des jeux me semble nécessaire (bien qu'il existe déjà des pages wiki pour ces jeux) étant donné que les compétitions professionnelles utilisent un format et des règles très spécifiques qu'il me semble utile de détailler (les casual gamers n'ont rien à voir avec les pro gamers et ne jouent pas avec les mêmes règles).

L'article est pour le moment hétérogène vu que toutes les paragraphes ne sont pas écrits.

Merci de m'aider afin que je puisse organiser un article à la hauteur de l'événement dont il est le sujet.

Lap1nou

Bonjour. Parler autant des jeux est hors sujet. Il existe en effet des articles sur chacun des jeux. Sans les donner en exemple, on peu consulter les articles sur les autres Wikipédia pour s'en convaincre. bayo 19 mars 2008 à 12:22 (CET)

Cela dit, le bandeau à recycler est exagéré. bayo 19 mars 2008 à 13:47 (CET)

Merci, j'ai bien pris en compte tes remarques et ai modifié l'article en conséquence. Je me suis focalisé sur les règles spécifiques à l'ESWC sans présenter le jeu. Lap1nou 19/03/2008 @ 22h15 (GMT+1)

/A faire et /Documentation

Bonjour,

Merci de ton aide. Partant en vacances demain, je regarde cela a mon retour. CaptainHaddock ^BlaBla 19 mars 2008 à 10:55 (CET)

Redirect

Salut Bayo, j'aimerais que tu m'exhumes un de tes codes. Il s'agit de celui pour obtenir une page avec des redirections, classé par leur nombre d'occurences (en lien interne). On se limitait à Catégorie:Cacographie dans ce tableau (à voir s'il faut faire sur toute la Catégorie:Redirection Wikipédia).

Ce tableau montrait donc quelles redirections sont à traiter en priorité. J'aimerai bien me relancer dedans, donc si tu pouvais me le resortir, merci ;) Ice Scream ^-_-' 19 mars 2008 à 17:35 (CET)

Bonjour. Je viens de mettre à jour Utilisateur:Ludo Thécaire/Dump. Chaque page contient les informations de la catégorie et de ses sous-catégories, de telle sorte que Utilisateur:Ludo Thécaire/Dump/Cacographie est un récapitulatif complet.

Dit moi si tu souhaites l'ensemble Catégorie:Redirection Wikipédia, je doit alors retoucher un peu pour avoir quelque chose de plus rapide. bayo 19 mars 2008 à 19:25 (CET)

À vrai dire, j'ai déjà plein de corrections à faire, donc ce n'est pas utile. Je te remercie beaucoup, je lance mon bot ;) Like tears in rain ^{-_-} 19 mars 2008 à 19:34 (CET)

Demande de traitement des articles récents pour le portail Échecs

Bonjour,

Pourrais-tu ajouter le code suivant dans la liste des traitements Articles récents de Ludo Thécaire ?--B.F. (d) 20 mars 2008 à 16:52 (CET)

Bonjour. Il n'y a pas de problème, par contre je n'ai pas placé portalPageName, car le portail n'a rien du genre. À noter que générer directement dans la page « Le projet » comme on le fait sur le projet jeu vidéo, n'est pas très pratique. Il vaut mieux utiliser une page « Portail:Échecs/Articles récents ». S'il le faut je peux bien sûr générer cette page. bayo 21 mars 2008 à 10:55 (CET)

Merci beaucoup ! si tu as le temps de créer un début de page pour Projet:Échecs/Articles récents avec les tags pour le Bot, je ferais quelques retouches si besoin.--B.F. (d) 21 mars 2008 à 12:20 (CET)

Le script est lancé depuis plusieurs heures, et il ne peut ajouter les articles plus récents, relativement a sa date de lancement. Certainement qu'il y a moins d'activité que pour d'autres projets. Pour cette pas la balise n'est pas utilisée, le début de la page pour le robot, c'est la première section. Je vais tout de même jeter un oeil.

Le bot se charge-t-il d'archiver ou de nettoyer la page Projet:Échecs/Articles récents ? (Il y a une certaine quantité d'articles qui remontent à 2007)--B.F. (d) 21 mars 2008 à 13:47 (CET)

Le robot n'archive rien, et ne fait que compléter la page, c'est-à-dire que l'on peut faire ce que l'on veut à la main. Une bonne pratique c'est de nettoyer en effet la page de temps en temps. Le projet Italie fait des archives annuelles par exemple. Perso je préfère simplement supprimer. bayo 21 mars 2008 à 20:29 (CET)

Articles récents sur l'Italie

Les interventions du robot dans cette rubrique consacrée aux nouveaux articles nés en mars 2008 ne sont pas pertinentes : 1) certains articles sont anciens, 2) il y a placé une catégorie qui n'est pas un article. 3) les séparateurs de liens sont différents des précédents. -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 21 mars 2008 à 13:58 (CET)

C'est un point de vue. Voici le mien, mais on peut changer si nécessaire.

1. le robot liste dans cette page les articles récemment découvert, ou l'on vient d'apposer le portail. Un article sans portail n'a a priori pas été vu par un membre du projet depuis sa création, il serait dommage de ne pas en profiter pour le consulter.
2. une catégorie fait autant partie de l'espace encyclopédique dans de l'espace de maintenance. La création d'une catégorie n'est pas quelque chose d'anodin, et si un membre du projet peu la vérifier, il serait dommage de ne... Aussi cela informe de l'évolution de l'arborescence et synchronise les membres. A noter que l'on peut faire des coupes à la main dans la liste, ce n'est pas un problème.
3. c'est corrigé.

bayo 21 mars 2008 à 20:14 (CET)