Utilisateur:Bayo/Discussion/D2

Dodo

En wikibreak… Si besoin, n'hésitez pas à me contacter par courriel.
Merci de ne pas poster des avis de suppression, j'en ai rien à carrer ☺… sérieux.

[]

fr Cet utilisateur a pour langue maternelle le français.

en-1 This user is able to contribute with a basic level of English.

es-1 Este usuario puede contribuir con un nivel básico de español.

Vieilles discussions : 4 mars 2005 - 1 - 13 mai 2005 - 2 - 10 août 2005 - 3 - 1 octobre 2005 - 4 - 1 novembre 2005 - 5 - 23 décembre 2005 - 6 - 6 mars 2006 - 7 - 23 juillet 2006 - 8 - 18 octobre 2006 - 9 - 13 janvier 2007 - 10 - 1^er mars 2007 - 11 - 22 mai 2007 - 12 - 9 août 2007 - 13 - 17 octobre 2007 - 14 - 24 mars 2008 - 15 - 30 juillet 2008 - 16 - 1 janvier 2009

Ce lien permet de me laisser un message

• n'oubliez pas de signer votre message avec ~~~~ ;
• indiquez un minimum de contexte, histoire de situer la discussion ;
• il est de coutume de compléter les pages de discussion en bas.

Denver Nuggets

voir Discussion Utilisateur:Chris93#Denver Nuggets

RPG Maker (et portail JV)

Pas de problème pour l'article. Il fallait bien que quelqu'un le fasse.
Par contre, comme tu es membre du projet jeu vidéo, tu pourras sans doute m'aider : y a un changement de l'article du mois qui est prévu ? Il commence à se faire vieux. LittleSmall 16 mai 2005 à 12:41 (CEST)

Laisse un mot sur la page de discussion du portail avec des idées. Il y a Markadet qui s'en occupait, mais en se moment il n'a semble il par trops le temps, et moi je n'ai pas trops didée :). Le mieu serai d'avoir une listes de sujet en avance a placer. →þaצo ♫ 16 mai 2005 à 19:11 (CEST)

Les gens honnêtes vivent en France

Bonsoir. J'ai réverté provisoirement le déplacement, en raison de Wikipédia:Conventions typographiques#Titres d'œuvres en français. Le cas présent est celui d'un titre d'œuvre en forme de « phrase verbale », pour lequel les conventions retiennent la majuscule initiale et pas de majuscule au premiers substantif et aux éventuels adjectif et adverbe antéposés.

Cela dit, il est possible que cette règle entre en conflit avec une autre règle supposant le respect de la typographie choisie par l'auteur (eXistenZ), mais il faudrait rechercher (on a ainsi un article Le bonheur est dans le pré alors que le titre du film, sur la pellicule, est « Le Bonheur est dans le Pré »). Hégésippe | ±Θ± 18 mai 2005 à 01:02 (CEST)

nope, « phrase verbale » arg, je retourne à l'école, et je retiens :D merci, une règle de plus que je n'ai jamais appliqué :/ . →þaצo ♫ 18 mai 2005 à 02:47 (CEST)

À propos de « phrase verbale », je n'ai toujours pas compris exactement :o) ce qui fait qu'un titre comme L'Homme qui valait trois milliards n'entre pas dans cette définition (et reçoive deux majuscules). Je suppose que c'est dû à l'usage du « qui », absent dans la phrase simple qui motive mon intervention. :o) Hégésippe | ±Θ± 18 mai 2005 à 06:05 (CEST)

Don à l'étalage

excuse-moi. Je ne maitrise pas encore tout à les faits les usages de wikipedia et l'utilisation du drapeau modification est encore un peu problématique pour moi. Je prends bonne note de ta remarque. arno. 19 mai 2005 à 22:13 (CEST)

Pas de problème, c'est juste que pour moi ca resemble a de la censure. →þaצo ♫ 19 mai 2005 à 22:21 (CEST)

• Je trouve le terme de censure particulièrement inadapté et injurieux
• Tu n'as toujours pas expliqué de manière claire

1/ ce que tu trouvais de si bien dans la formulation que j'ai effacé.

2/ de quelle manière le terme « ne pas avoir le droit » pouvait ne pas être lié à une interdiction.

Merci de m'éclairer sur ces deux points précis. arno. 20 mai 2005 à 22:24 (CEST)

1. ce n'est pas tant que tu l'ai effacé, c'est surtout que tu l'as ignoré, en effet un revert : je revient a la version qui existait avant que le mec la touche. C'est surtout cela qui m'a dérangé plus que le style. Mais son intro était mieu. Ce qui existait avant « Cette pratique n'est pas illégale car il n'existe pas de loi (...) » (je ne pense pas que se soit très classe de commencer par ce que ce n'est pas, il vaut mieu commencer pas des fait. Laubrau avait commencé par « Il n'existe pas de loi précise concernant le dépôt d'objets gratuits (...) »
2. c'est po très claire. Si tu veut parler de la suite « le propriétaire en est responsable ; or il n'a pas le droit de donner n'importe quoi », c'est vrai que ce n'est pas correcte, ca ne merite pas pour autant un revert complet de toutes les modifs de l'auteur ! (voir point 1). Tu me doit une explication pour le point fair use :P, bonne journée →þaצo ♫ 21 mai 2005 à 15:55 (CEST)

A oui, pourquoi a tu viré le lien vers le site web Apologie... ? Je ne l'ai pas lue, c'est juste pour savoir. →þaצo ♫ 21 mai 2005 à 16:04 (CEST)

La phrase Cette pratique n'est pas illégale n'a pas été déplacée ni reformulée mais supprimée.

Quand « toutes les modifs » consistent en une suppression d'information + une formulation incorrecte et qui plus est sans aucun commentaire d'édition, j'estime que oui, « toutes les modifs » peuvent être ignorées. Et si tu n'es pas d'accord, il existe d'autres termes que censure.
Je ne te dois rien. J'ai déjà indiqué sur la page de discussion que je ne voulais plus participer à l'édition de la page. arno. 22 mai 2005 à 19:02 (CEST)

filtrer des informations = censure, après tu le prend comme tu veux. C'est sans doute trop fort mais sur le moment ton revert m'avait bien enervé.

La phrase n'a pas été supprimé, mais reformulé en supprimant les idées redondantes [1]. La fin est maladroite, mais le debut de l'est pas.

c'est un peut facile de venir demander des explications et de ne pas en fournir ! bonne soirée.→þaצo ♫ 22 mai 2005 à 22:03 (CEST)

ok, je comprends ton énervement de la même manière que j'espère que tu comprends le mien. Je reprends la discussion. Tachons ensemble qu'elle soit productive :) arno. 22 mai 2005 à 23:01 (CEST)

j'acquiesce des deux mains et de la tête, ne trouvant rien de mieux a dire :). →þaצo ♫ 23 mai 2005 à 23:37 (CEST)

Raffinage du pétrole

Si tu es très calé sur la manipulation de Wikipédia, c'est très bien et je te félicite, mais penses que d'autres personnes ne savent pas très bien le faire et ils ne peuvent pas pouvoir voir le schéma de raffinage que j'ai présenté en GRAND. S'il te plaît laisses ce schéma tel quel pour les "ignares" qui sont moins calés que TOI. Merci pour eux. Je te signale que j'ai créé pas mal de schémas dans :

• Plan d'approvisionnement, de production et de distribution du pétrole
• Pétrole
• Gaz naturel
• Pétrochimie (que je vais les importer dans deux semaines)
• Industrie pétrolière

que je te demande de ne pas les cacher pour que ceux qui ont besoin de voir, qu'ils puissent les voir !!!

decagonus 24 mai 2005 à 00:09 (CEST)

Je n'ai pas besoin que l'on me félicite, et je pense en particulier aux personnes qui possèdement des modèmes lents, pas tout le monde n'a l'ADSL et donc je pense qu'il est préférable d'utiliser des images plus restreintes. D'autre pas il n'est pas necessaire d'être un expert pour cliquer sur une image pour la consulter en taille réel, l'édition est une chose, la consultation en est une autre.

Je te conseille de consulter Wikipédia:Règles d'utilisation des images#Taille_des_images qui donne des piste pour illustrer un article.

Comme je l'ai mis c'est peut être trop petit, mais ce n'est pas caché, et tu peut trouver une taille qui fasse compromis. →þaצo ♫ 24 mai 2005 à 00:25 (CEST)

J'ai déjà réduit pas mal l'image, mais plus tu le fais, moins c'est visible surtout pour les caractères. Je suis à 1000 pixels, si je réduis le schéma à 600 c'est possible mais les caractères deviennent invisibles. decagonus 24 mai 2005 à 00:38 (CEST)

Non 1000 pixels c'est le minimum, à partir de 800 pixels on ne vois plus rien malheureusement. decagonus 24 mai 2005 à 00:44 (CEST)

Et bien fait comme tu veux, ca ne me dérange pas, mais dit toi que si je l'ai changé, d'autre feront surment de même. bonne soirée. →þaצo ♫ 24 mai 2005 à 00:47 (CEST)

Pb avec modèle

Qui casse paye, je m'en charge ! --Pseudomoi 24 mai 2005 à 16:54 (CEST)

:D, autant tu l'avait même po vue le modèle portails ! →þaצo ♫ 24 mai 2005 à 17:41 (CEST)

J'ai copier les données d'un portail qui n'était relier à aucun modèle mais possèdait une section autre portails. En regardant ceci, je me suis apercu que les données de cette page n'était pas les mêmes que ceux de la page : Liste des modèles. Certains portails ne figuer pas sur la liste des modèles et certains portails ne figuer pas dans la section autres modèles. --Pseudomoi 24 mai 2005 à 17:46 (CEST)

Image portail jeu vidéo

Bravo je trouve ça très réussi. Bonne idée de composition, et tout. Bien joué! --Markadet 25 mai 2005 à 06:40 (CEST)

Finalement j'ai fait ça : Image:Titre du portail jeu video MKD.jpg, et j'en parle ici : Discussion Wikipédia:Portail jeu vidéo#image d'accueil --Markadet 25 mai 2005 à 09:10 (CEST)

Le plus chiant, c de trouver des truc utilisable et ainsi eviter le sort de se pauvre champignon :D. Mais ce que me fait bien plaisir, c'est que ça à fait appel d'air. Sinon MKD c'est un jeu qui fonctionne ? ou c ton jeu de skate ? →þaצo ♫ 25 mai 2005 à 14:38 (CEST)

Non, malheureusement ce jeu n'existe pas :-) C'est effectivement mon projet de jeu de skate (je ne souvenais pas en avoir parlé ici), qu en est resté au stade de game desingn document + essais de graphismes. --Markadet 25 mai 2005 à 17:31 (CEST)

Pokémons

Avec Firefox, c'est assez facile de traiter les articles à la chaîne... Pour l'orthographe, je ne sais pas quel est le pluriel, "Pokémon" ou "Pokémons", mais je laisse le soin aux fans de corriger, si nécessaire. R 28 mai 2005 à 03:52 (CEST)

C'est claire, puis merci les onglet :) →þaצo ♫ 28 mai 2005 à 03:53 (CEST)

Suppression de Discuter:Viol

Salut!

Tu as fait une petite erreur au sujet de Discuter:Viol: je pense que tu n'as pas pensé à regarder l'historique de la page :-) La page a été vandalisée: la procédure est donc de rétablir la bonne version et non pas de blanchir en demandant la suppression.

A+!

.: Guil :. causer 31 mai 2005 à 13:07 (CEST)

oups... je suis allé un peut vite en besogne :/, vue l'autre vandalisme de l'ip, j'ai machinalement répéré la même opération a tore. →þaצo ♫ 31 mai 2005 à 13:30 (CEST)

Projet jeu vidéo

Merci pour la réorganisation du bord*l de la page jeu vidéo! --Markadet 1 jun 2005 à 02:20 (CEST)

:D, ya un moment ou ca devient un peut trops longue ! avec des discussions a n'en plus finir. (Ya des trucs que j'ai pas conservé). →þaצo ♫ 1 jun 2005 à 02:23 (CEST)

Congo

Je trouve que toutes ces catéories ont un nom qui ne correspond pas ! Les montages géographie, chute d'eau ... ne dépandent pas du type de gouvernement, mais du pays ! Il me semble que Catégorie:Montagne du Congo suffit emplement ! →þaצo ♫ 1 jun 2005 à 14:53 (CEST)

Tout à fait d'accord, mais la République démocratique du Congo n'est pas un gouvernement mais un pays (Congo-"Kinshasa"), et un autre est la République du Congo (Congo-"Brazzaville").

La Colombie-Britannique n'est pas la Colombie, il existe 2 Géorgie de part et d'autre de l'Océan Atlantique, et il existe deux Corées. Le Luxembourg est un pays et une province belge, la Macédoine un pays et une province grecque, il y a un altentejo en Espagne et un au Portugal.

Voir pratiques pour ces pays et même en d'autre langues si un doute...

Vberger 1 jun 2005 à 15:03 (CEST)

dans se cas ! →þaצo ♫ 1 jun 2005 à 15:10 (CEST)

Portails

Salut,
Je crois que le modèle {{Portails}} est mieux ainsi. Cependant, une personne m'avait demander d'afficher plus clairement le lien vers le portail des portails (je préfére cette appellation que: Wikipédia:Portail). Le mieux serait d'afficher ce lien sur une ligne seule et la liste à la suite. J'ai essayer mais je n'y arrive pas ! Sinon, si plus personne ne se plaint, ça me va. --Pseudomoi 2 jun 2005 à 09:15 (CEST)

Tales of Trolls & Treasures

http://www.rpg-project.com http://www.rpg-project.com/cgi-bin/forum.pl?board=general&action=read&id=97

Hello, i would like to use your screen-shoot to illustrate some Wikipedia.org page. GFDL stipulates that any copy of the shot, even if modified, carry the same license.

Do you use some license for ur project ? and for your screen-shot ? If u use a copyright, can you release just one of your screen-shot on GFDL ? http://www.rpg-project.com/shots/shot65.jpg is cool :)

Your game look great ! Unfortunately, i just have a 56K modem :(.

Bayo (~ þaצo ♫ 2 jun 2005 à 14:45 (CEST))

Images wikibooks

Salut Bayo, pour l'image de wikibooks, j'avoue que je ne sais pas. Je pense pas que la fondation te dira grand chose mais le mieux c'est peut être de demander à Utilisateur:Anthere qui est membre du bureau de la fondation, elle en saura surement plus. A bientot. Tipiac 2 jun 2005 à 15:35 (CEST)

merci beaucoup. ~ þaצo ♫ 2 jun 2005 à 15:36 (CEST)

Icone E...

Bonsoir,

J'avais bien compris le modèle : il suffit de l'indiquer comme tu l'as écris

, mais dans un TABLEAU, l'icone s'écrase trop fort, même si j'augmente les marges du haut et du bas; fais un essai sur une page; par contre, en mode texte, ça marche très bien, et je compte d'ailleurs l'utiliser pour le menu général qui conduira à ces pages.

Merci encore.

Exemple :

Routes E	Am.(*)	Trajet	Itinéraire elbruz.org	Article(s) Wikipedia	Autres liens
E E80	-	Lisbonne (P) - Istanbul (TR) - Asie	E80	E80	-
E80	-	Lisbonne (P) - Istanbul (TR) - Asie	E80	E80	-

Image:Beneath A Steel Sky ScummVM.png

L'image de Beneath a steel sky est prise dans le logiciel ScummVM qui est sous GPU et Beneath A Steel Sky est freeware par Revolution Software alors je ne vois pas pourquoi l'image ne pourrait pas être utilisée.

Tout simplement parce que le jeu n'est pas freeware, mais abandoneware. L'éditeur en a tous les droit (c'est Virgin à ma connaissance). Tu n'a donc aucun droit sur cette image. Par ailleur, le fait qu'un jeu soit gratuit d'empèche pas qu'il peut être sous copyright. Contacte l'éditeur et demande lui la permission . En d'autre terme, ce n'est pas parseque c'est libre d'utilisation (encore que :/), ce n'est pas libre de droit. ~ þaצo ♫ 4 jun 2005 à 21:05 (CEST)

Icone pour des liens sur Wikipédia

Hi, Nataraja. I've seen you've createn some of language icons and I also need to know wich font do you use. I wanna make icons for aymara and quechua: qu and ay. Thank you very much. --Guillermo Romero.

Merci beacoup!!! --Guillermo Romero.

De nada ~ þaצo ♫ 5 jun 2005 à 00:06 (CEST)

StepMania

source

http://www.stepmania.com

http://www.stepmania.com/stepmania/mediawiki.php?title=User_talk:Rlepage

http://www.stepmania.com/stepmania/mediawiki.php?title=User_talk:Chrisdanford

---

I dont find any discussion page, that why, i ur talk page... sorry for it :/

Hello, i would like to use some off ur screenshot on wikipedia.org :

1. http://www.stepmania.com/stepmania/images/screens/version%20300final/11.jpg
2. http://www.stepmania.com/stepmania/images/screens/version%20300final/9.jpg
3. http://www.stepmania.com/stepmania/images/screens/adapters/HVG2%20Deluxe%20Dance%20Pad.jpg

I would like to put it on commons.wikimedia.org like this every body can use it and modify it respecting the licence GFDL and ur moral creator.

Maybe you are creator of the screenshot (1) and (2), but what is the source of the last one (3) ?

Thanks a lot,

~ þaצo ♫ 8 jun 2005 à 13:03 (CEST)

Réponse : Premièrement, TU VAS ME FAIRE LE PLAISIR DE REFAIRE ÇA EN FRANÇAIS! :D

Deuxièmement, c'est pas à moi de répondre. Essaie de contacter Chris Danford ou quelqu'un d'autre. ::Ou bien envoie un courriel sur la liste de diffusion Stepmania-discussion.

(ah ben bravo, en.wikipedia.org et fr.wikipedia.org ont pas les mêmes utilisateurs...)

Renaud Lepage

Bin oui :) D'UNE PART J'AI UN ANGLAIS PITOILLABLE :/ d'autre part, c'est un des problème de wikipédia, ils pensent bientôt créer un serveur de login pour s'enregistrer sur tout les projets d'un coup. Et sinon ton Chris Danford ! il est français aussi canadien (ok je vient de voir qu'il est USAien)! Bon bin merci, je vais de se pas fouiller votre serveur médiawiki à la recherche de Chris.

~ þaצo ♫ 9 jun 2005 à 16:24 (CEST)

Excuse le criage, c'est seulement que je suis "surprotecteur" quant à ma langue. autant que possible, je parle français.

Puis je suis un peut con ! C'est écrit sur la page des "Qui vous êtez" :D, en tout cas félisitation pour se jeu !!!! Je ne connai pas DDR ni son interface, mais l'interface de selection de StepMania est vraiment top. ~ þaצo ♫ 9 jun 2005 à 21:24 (CEST)

la Vie est un songe

Normalement, après un article comme le, les, la il y a bien une majuscule (théoriquement le, les la est en minuscule, mais comme les titres d'article sur wikipédia sont toujours majuscules...) p-e 9 jun 2005 à 22:05 (CEST)

La c'est un cas particluier "La phrase verbale". Le titre est une phrase, il faut donc l'écrire comme une phrase. ~ þaצo ♫ 9 jun 2005 à 22:07 (CEST)

OK, merci je ne savais pas, bonne continuation p-e 9 jun 2005 à 22:10 (CEST)

Je me suis fait avoir comme toi jusqu'a ce que quelqu'un me fase la remarque :D, ya des rêgle a n'en plus finir :/ ~ þaצo ♫ 9 jun 2005 à 22:11 (CEST)

Marathon (série)

Bonjour,

Il n'y a pas de doublon l'un parle de la série de jeux (avec des éléments sur la moteur Aleph One qui n'ont rien à faire dans une page monde imaginaire), l'autre du monde imaginaire. J'ai juste répété dans une liste de 3 éléments, les trois jeux dans la page monde imaginaire.

Cette article dédié aux jeux vidéo dans l'univers de Marathon permettra de parler par exemple du vidmaster, ... si je ne l'ai pas encore fait, c'est que j'ai beaucoup à faire, je pense même pas avoir le temps de mourrir un jour ;).

La section œuvres associés est une liste discrète et simple des œuvres du monde imaginaire. Pour parler plus en détail du monde imaginaire face à un type d'œuvres, il y a l'article dédié.

Il y aurait peut être la section 2 à enlever de la série de jeux. Mais c'est pas vraiment ce qui est alarmant. On y réfléchira quand on sera dans les détails (description du monde imaginaire fini, œuvre associé complète, activité des fans complète, etude/analyse pertinant faite).

De plus, c'est la page historique de la série d'articles Marathon, et je ne tiens pas à jeter le travail des autres. En prenant soin du travail des autres, j'espère qu'à l'égale on respectera l'esprit de mon travail. Et j'espère toujours les récupérer, car j'ai très peu d'aide.

Cela permet en autre d'avoir des listes de jeux, et d'offrir une entrée sur le portail jeu vidéo. Ce qui fera l'objet d'un accord entre le projet jeux vidéo et le projet monde imaginaire (accords en cours de finalisation, j'entre pas dans les détails).

Et pour finir je ne suis pas seul à m'occuper du projet Marathon, les décisions importantes sont prises à l'unanimité du projet, facile on est 2, et je suis presque certain qu'il partage mon point de vue étant donné qu'il est en parti responsable de ce découpage.

Amicalement, Samaty - M'écrire 11 jun 2005 à 18:03 (CEST)

hooooohooooo, un non suffisait amplement :D ; mais ok c'est noté. ~ þaצo ♫ 11 jun 2005 à 18:46 (CEST)

Catégorie:fullmetal alchemist

euuuh....les standarts pour les titres americains ne s'appliquant certainement pas dans une autre langue (n'ayant, au départ, meme pas le meme alphabet), je ne vois pas bien pourquoi le "alchemist" doive prendre une majuscule. Darkoneko (♬) 12 jun 2005 à 23:29 (CEST)

bin j'ai renommé la catégorie comme l'article se nomme (Fullmetal Alchemist). Et les titre dans une lange étrangère doivent avoir la typo étrangère (Dragon Quest, Resident Evil 2...) après y a t'il une distinction anglais / américian, je n'en sais rien. Un autre truc, j'ai créé Catégorie:Personnage d'anime mais peut être faut il renommer pour que sa prenne en compte "manga" ?, j'ai faii te le dire, mais comme tu viens d'engarer la converssation j'en profite ~ þaצo ♫ 12 jun 2005 à 23:38 (CEST)

euuh....fullmetal alchemist n'est *pas* le titre original, celui ci étant 鋼の錬金術師 (Hagane no renkinjutsushi, abbregé en hagaren par les fans japonais). Le sous titre, FULLMETAL ALCHEMIST, est quand à lui écrit tout en majuscule sur les couvertures japonaises du manga. voir par exemple http://mbs.jp/hagaren/index2.html .Donc non, je ne vois pas en quoi en quoi Fullmetal Alchemist respecte plus la typo originale que fullmetal alchemist... au contraire, ça rajoute une différence de casse là ou il n'y en avait pas au départ (alors qu'alchemist n'est pas un nom propre).

Tiens d'ailleurs, vais déplacer l'article vers le titre original romanifié :)

Pour la catégorie, je ne sais pas trop... Une grosse majorité des animes ont un équivalent manga, mais pas tous, donc le renommage en catégorie:Personnage de manga poserait le même problême. en attendant, peut etre que la meilleure solution sera de les placer en attendant dans la catégorie générale Catégorie:Personnage de fiction ? Darkoneko (♬) 13 jun 2005 à 00:27 (CEST)

pour fma, j'en ai profité pour mettre un peu à jour la page tiens... les 3/4 des liens soit proposaient de l'illegal, soit ne fonctionnaient plus. Darkoneko (♬) 13 jun 2005 à 00:35 (CEST)

bon bin je te laisse faire ;) parce que sinon on vas se refaire un Tokyo-Fight ~ þaצo ♫ 13 jun 2005 à 01:17 (CEST)

Modèles cycliques

Salut, j'ai fait un modèle: trivia cyclique en prenant exemple sur l'image cyclique que tu avais mise en place. Comme j'ai pu trouver une énorme source d'anecdotes j'ai quasiment pu remplir toute l'année. Est ce qu'a ton avis il y a aurait un moyen d'utiliser le même genre de modèle, mais avec des cycles d'1 semaine ou 15 jours? Je n'ai pas trouvé, dans les pages d'aide il n'y a pas de variable qui corresponde au numero de la semaine ou ce genre de trucs... Any idea ? --Markadet 14 jun 2005 à 21:05 (CEST)

Il n'y a pas moyen, a part une grosse bidouille que personnelement je ne ferais pas.

{{CURRENTDAY}} {{CURRENTMONTHNAME}} (exemple 14 juin) en utilisant ca, ca revient a utilsier 365 modèles différent (un par jour de n'année) après, ya plus cas rediriger

• soit mettre les triva dans 13 juin ; 14 juin, 15 juin 16 juin 17 juin 18 juin 19 juin redirigeant vers 13 juin
• soit 13 juin, 14 juin, 15 juin 16 juin 17 juin 18 juin 19 juin redirigeant vers semaine n°xxx

Je trouve ça très merdique, et dans quelque temps de nouveau modèle existerons surement pour faire se genre de chose. ~ þaצo ♫ 15 jun 2005 à 00:08 (CEST)

OK merci. C'est bien ce que je pensais :-/ --Markadet 15 jun 2005 à 00:37 (CEST)

finalement ca existe {{CURRENTWEEK}} qui affiche le numero de la semaine courante. Et j'ai penssé a un autre moyen que de créé 50 modèles pour les 50 semaines. (en utilisant se modèle {{Paramètre du modèle nommé comme le numéro de la semaine courante}})

 {{Paramètre du modèle nommé comme le numéro de la semaine courante|
 |24=A
 |25=B
 |26=C
 |26=D
 }}

Demonstration : Modèle:Paramètre du modèle nommé comme le numéro de la semaine courante (si sa affiche A c'est qu'on est la semaine 24)

Du coup tes 50 pages de trivia (une par semaine), tu peut les mettre dans une seul page. C'est peut être pas très pratique pour l'édition, mais pour le suivi ce sera beaucoup plus simple. Un autre problème, c'est qu'on ne peut pas faire d'aperçu sur une page (comme c'est fait actuellement pour les trivia), mais un copier collé en page de discussion suffit (enfin je pense). Je pense utiliser cela aussi pour les images. ~ þaצo ♫ 15 jun 2005 à 10:12 (CEST)

Chrono Trigger

T'es toujours bloqué das CT ?--Bloodstained Agar 17 jun 2005 à 10:27 (CEST)

bin oui :( ya personne qui m'aide alors je déprime... pourquoi tu a la solution a mon problème ? ~ þaצo ♫ 17 jun 2005 à 19:33 (CEST)

J'ai toutes les solutions... Je me rappele plus ou t'étais bloqué, c'était où ?--Bloodstained Agar 25 juillet 2005 à 14:22 (CEST)

Catégories jeu Game Boy...

Salut, Bayo. Je viens de corriger les catégories. En effet, la graphie officielle est Game Boy et all. (Color, Advance, etc.). En revanche, c'est bien GameCube pour cette dernière ;) Bonne continuation. ©éréales Kille® | |☺ 1 jul 2005 à 14:18 (CEST)

ok :) merci, yavait pas encore trops de jeux :) heureusement ~ þaצo ♫ 4 jul 2005 à 15:24 (CEST)

Parenthèses astéroïdes

En fait il y a double convetion tacite, jusqu'ici on faisait sans parenthèses car plus simple, mais après le lancement du robot il a été décidé (voir ur et phe) de mettre des parenthèses (comme dans le snoms officiels) VIGNERON 3°/5 * ^discut. 6 juillet 2005 à 23:56 (CEST)

Ca fait zarbi ! mais bon... soit :) ~ þaצo ♫ 7 juillet 2005 à 00:04 (CEST)

Création d'article

Salut! J't'ai répondu sur ma page de discussion. --Markadet 7 juillet 2005 à 01:56 (CEST)

A propos de l'article : Saint-Pierre-de-Plesguen

Salut! Je t'ai répondu sur la page de discussion de Saint-Pierre-de-Plesguen 15 juillet 2005 à 01:27 (CEST)

Badmood

Image:Messiah_boite.jpg|center|La boite oui, pourtant j'ai tout validé un par un par mais celui m'a échappé ;( phe 15 juillet 2005 à 21:28 (CEST)

Le Pire c'est que après avoir finis j'ai trouver Rectifications orthographiques qui dit que les deux ortho boite et boîte sont correctes .... 15 juillet 2005 à 21:29 (CEST)

héhéhéhéhé, enfin si ya que cet article qui foire tent mieu :) sinon ya rien de pire. puis avec le ^ chapeau ca fait plus style :D. ~ þaצo ♫ 15 juillet 2005 à 21:32 (CEST)

re Catégorie:Worms

Non, aucune objection pour Liero. LittleSmall 17 juillet 2005 à 15:39 (CEST)

Réponse sur ruche de la Base de registre

Je vous remercie d'avoir complété mon article en précisant ce qu'était une ruche (hive) pour Microsoft; effectivement, c'était trop succinct. Je compte améliorer le paragraphe Utilitaire(s) de la base de registre dans les jours qui suivent; pour les autres paragraphes, si vous souhaitez rajouter d'autres éléments, je ne demande pas mieux.romanc19s 17 juillet 2005

C'est moi qui vous remerci d'avoir créer l'article, et de supporter mes fautes d'orthographes :). Le sujet m'interesse le loin, mais c'est toujour interessant d'avoir des informations en français sur des éléments techniques. ~ þaצo ♫ 17 juillet 2005 à 23:18 (CEST)

Intro Saint-Pierre-de-Plesguen

Salut, j'ai vue que tu a viré mon intro. C'est mieu d'en mettre une, c'est une sorte de petit résumé qui se met en haut et qui récapitule les points importants... je sais pas moi regarde Embrun, Marseille ... ; c'est un truc tout con, mais ca pose un contexte. ~ þaצo ♫ 18 juillet 2005 à 15:28 (CEST)

TouN > Salut ! Je trouve que l'intro que tu as écrit n'est pas de grandes utilités car toutes les infos que tu as écrit sont déjà dans le tableau de présentation de la commune à gauche de l'article ! (les infos : Bretagne, Ille-et-Vilaine). Ce n'est que de la répétition ! a + - 18 juillet 2005 à 15:35 (CEST)

En fait il faut voir les chose dans l'autre sens, c'est le tableau qui reprend les infos écrite en français, et les informations ne doivent pas se résumer à un tableau, il faut écrire des phrases. Pour une personne qui tombe sur l'article par hazard, une intro est très importante. D'autre par, nul par il est écrit que Sant-Pêr-Plewenn c'est du breton. ~ þaצo ♫ 18 juillet 2005 à 15:42 (CEST)

I Wanna Hold Your Hand

Bonsoir Bayo, et merci de l'info. De toutes façons, l'article est justifié comme titre de film (titre original US de Crazy Day !) Je vais jetter un coup d'œil pour voir si je le transforme en redirect. Merci ! Vincent alias Fourvin (Discuter) 19 juillet 2005 à 23:29 (CEST)

J'ai donc fait un REDIRECT, et rajouté l'info dans Autour du film. Détail amusant, en:I Wanna Hold Your Hand redirige vers en:I Want to Hold Your Hand ! Vincent alias Fourvin (Discuter) 19 juillet 2005 à 23:37 (CEST)

bin non ! ça ne redirige pas !? ~ þaצo ♫ 19 juillet 2005 à 23:39 (CEST)

Tiens, bug de Wikimedia : sur la page de en:, si tu entres I Wanna Hold Your Hand dans le champ de recherche, il te rediige bien, en indiquant que la redirection vient de I wanna hold your hand (sans aucune majuscule). Mystères insondables de Wiki... ;) Vincent alias Fourvin (Discuter) 20 juillet 2005 à 00:00 (CEST)

héhéhé et bien c'est que le redirect se trouve sur en:I wanna hold your hand, et que le moteur de recherche devient fichtement interessant. Je commance a peine a m'en servir :) mais il m'ai déjà indispencable ~ þaצo ♫ 20 juillet 2005 à 00:03 (CEST)

stats

Génial! :-) --Markadet 22 juillet 2005 à 02:19 (CEST)

Ui :) j'ai retrouvé une version chez un collègue :) , j'ai juste fait les stats sans modifier les articles, sinon il aurai sûrement fait plein de merde. ~ þaצo ♫ 22 juillet 2005 à 02:26 (CEST)

Et cette officialisation de ludo-thécaire ça avance ? Parce qu'il y a quelques temps sur le bistro certains parlaient de partir à la chasse au bot unofficial...--Markadet 22 juillet 2005 à 02:29 (CEST)

A :/ heuu bin non :) merci, dès qu'il sera re au point, j'en tchatcherais sur le bistro alors, ce serai quand même mieux qu'il soit official ~ þaצo ♫ 22 juillet 2005 à 02:32 (CEST)

Thanks

Thank you for the translation :)

--Yurik 25 juillet 2005 à 00:56 (CEST)

no problem :) so easy ~ þaצo ♫ 25 juillet 2005 à 01:06 (CEST)

Images Fair Use

Salut! Pour répondre à la question que tu poses sur l'Oracle, regarde ici : Wikipédia:Prise de décision/Images et Discussion Wikipédia:Prise de décision/Images. C'est une page que je surveille depuis un moment sans trop oser intervenir (le sujet déchaine les passions...) En tout cas tu sais ce que j'en pense ;-) --Markadet 25 juillet 2005 à 18:01 (CEST)

merci beaucoup. perso je pense que les capture d'écran c'est bon (droit de citation), mais que tous le reste style les jaquetes faudrai virer, bon et bien je as lire un peut. ~ þaצo ♫ 25 juillet 2005 à 20:12 (CEST)

Moi je pense qu'on devrait avoir des bandeaux très clairs (comme celui des capture de jeux vidéo) pour toutes les images qui ne sont pas GFDL, avec un passage du genre "si vous détenez les droits sur cette image et voulez la voir retirer de wikipédia, merci de la signaler ici". Et tous ces bandeaux mettraient les images dans une catégorie "Image Non GFDL", et dans les notices du style "Règles pour la réutilisation du contenu de wikipédia" il y aurait un passage qui dirait: "les images de la categ "Image Non GFDL" NE DOIVENT PAS ETRE REUTILISEES"... --Markadet 25 juillet 2005 à 20:31 (CEST)

Si les noms actuel des deux catégorie Jaquete et autre te confiennent, il suffit de les rajouter dans une nouvelle catégorie comme tu le propose. Dans catégorie Catégorie:Image, il n'existe pas d'équivalent. (par contre le terme "non GFDL" est trops restrictif, vue qu'il y a "creative common" et surement d'autre truc)

Pour le reste, ce que tu propose ne mange pas de pain, autant le faire. On pourait rajouter une page au projet spécifiquement pour les images (expliquer les modèles, expliquer qu'il faut faire attention) qui servirais aussi si quelqu'un proteste. ~ þaצo ♫ 25 juillet 2005 à 20:45 (CEST)

"ce que tu propose ne mange pas de pain, autant le faire" : Cool :-) Pour le terme "Non GFDL", c'était juste pour qu'on se comprenne, effectivement ce n'est pas un très bon nom, mais pour l'instant je n'arrive pas à trouver mieux... --Markadet 25 juillet 2005 à 21:00 (CEST)

Pourquoi pas Catégorie:Images non réutilisables tout simplement ? (vu qu'il existe Catégorie:Images réutilisables sous conditions...) --Markadet 25 juillet 2005 à 21:06 (CEST)

Pfiou, le système de catégorisation des images est un bordel incroyable, c'est quasiment incompréhensible... (et d'ailleurs je crois que Catégorie:Images réutilisables sous conditions ne respecte pas les conventions de nommage, à cause du pluriel ...) --Markadet 25 juillet 2005 à 21:14 (CEST)

héhéhéhé :) . il est bien ton titre (autant les respecter les conventions), c'est le minimum que d'identifier ses images. Si il a a suprimer au moins, les utilisateurs peuvent les consulter facilement. ~ þaצo ♫ 25 juillet 2005 à 23:41 (CEST)

J'ai les mêmes suheures froides :) mais c'est vrais que le projet wikipédia est la pour créer du libre :/ alors peut être qu'on c'est troupé de projet :D ~ þaצo ♫ 26 juillet 2005 à 00:00 (CEST)

Bon je vais créer Catégorie:Image non réutilisable (comme je le pensais les categ ne prennent pas de pluriel, il y en a juste beaucoup qui sont mal nommées) --Markadet 26 juillet 2005 à 00:05 (CEST)

Bein un des seuls reproche qu'on fait à l'utilisation de fair use c'est que ça ne doit pas être ré-utilisé... Mais je trouve que c'est être trop strict pour quelque chose qui ne pose pas vraiment problème. Et si on veut être extrêmement strict avec ça, les portails, pages de projet, pages de discussions, bistro, bandeaux etc peuvent aussi être considérés comme "nuisibles" car non réutilisables...

S'il existe un document qui décrit la marche à suivre pour ceux qui utilisent le contenu de wikipédia (elle doit bien exister! mais j'en parle partout et personne ne m'a aidé la dessus), il suffit de préciser qu' en plus des portails, pages de discussion, d'utilisateur etc.. il ne faut pas réutiliser les images des catégories X, Y et Z... --Markadet 26 juillet 2005 à 00:11 (CEST)

Bon, j'ai essayé de mettre dans Catégorie:Image non réutilisable toutes les catégories qui n'étaient pas GFDL. Est ce que tu pourrais passer derrière et regarder si je n'ai rien oublié, et si tu as des idées pour faire mieux... Merci --Markadet 26 juillet 2005 à 00:38 (CEST)

Déjà je sais même pas comment tu les atrouvé :) mais j'ai rajouté les jaquetes. ~ þaצo ♫ 26 juillet 2005 à 00:40 (CEST)

En fait tu en trouves pleins sur Catégorie:Licence image.... Je t'avais dit, l'organisation est hallucinante de complexité pour rien. --Markadet 26 juillet 2005 à 00:44 (CEST)

Image:Bayo brouillon champignon.png

dsl j'ai été un peu rapide à tagger cette image en licence inconnue. Tipiac 26 juillet 2005 à 11:38 (CEST)

J'ai supprimé l'image. Pour ce type de suppression, pas de besoin de passer par les pàs suffit de demander à un admin. A+ Tipiac 26 juillet 2005 à 15:43 (CEST)

redirection

Hi, your bot just do it [2] if u can do something, like puting nothing on the redirect page it will be cool. thanks a lot and good night. ~fr:Utilisateur:Bayo

Hi Bayo, Thanks for you message on my NL user page. I think this happened because of the "redirection" in stead of "redirect". The robot now works correctly. Redirection does not seem to work on french wikipedia, or does it? Ellywa 27 juillet 2005 à 07:26 (CEST)

on wikipedia FR, (and maybe on other) we can wrote #redirection or #redirect and it run. It is a chance, but redirection is a french word to say redirection :) but redirect is not a french word. ~fr:Utilisateur:Bayo

Herbe à chat

Bonjour et merci pour ton message,

Comme souvent en biologie, un nom vernaculaire n'est pas très précis. Je crois que le terme d'herbe à chat recouvre plusieurs espèces différentes dont Nepeta cataria L. Il faudrait préciser cela dans l'article. Attention, l'article anglais ne concerne pas une espèce mais le genre Nepeta tout entier.

Il faudrait :

1. créer un article herbe à chat qui donne le nom de trois ou quatres espèces commercialisées sous ce nom (et qui permet d'être souple si jamais une espèce n'appartenant pas au genre Nepeta est aussi commercialisée sous ce nom, ce que je soupçonne fort d'être possible, j'ai déjà vu des graminées vendues sous le nom d'herbe à chat). En fait, herbe à chat n'est pas le nom d'une espèce en particulier, et encore moins de Cataire.
2. créer un article Nepeta qui reprendrait l'article anglais de ce nom.
3. modifier l'article Cataire/N. cataria en y ajoutant la taxobox (dont je veux bien m'occuper si tu le souhaites).

Bon courage.--Valérie 29 juillet 2005 à 14:25 (CEST)

Réponse

Bonjour,

Pour la taxinomie végétale il y a plusieurs sites consultables :

• Le plus simple à utiliser (mais est-il complet ? J'en doute un peu) : ITIS.
• Le plus complet (mais le plus compliqué) est [http:www.ipni.org IPNI] et voici le lien direct pour le genre Nepeta : [3].

Tu n'est pas obligé de créer tous les articles correspondant à chacun des espèces mais si tu veux faire la liste des espèces valides et vu le nombre d'indication sur IPNI, tu vas t'amuser à tout vérifier... Si tu as un souci pour régler ça, je pourrais toujours te filer un coup de main.

Bon courage.

merci beaucoup, vraiment ravis que cela existe, même si ce n'est pas complet, au moins c'est fiable (et c'est le plus important). ~ þaצo ♫ 31 juillet 2005 à 21:46 (CEST)

WikiSchtroumpf

bonjour, je ne comprend pas pourquoi cette page se trouve dans l'éspace de nom Wikipédia. Si c'est un article sur WikiSchtroumpf, le nom de "WikiSchtroumpf" serai la rigueur. ~ þaצo ♫ 2 août 2005 à 19:50 (CEST)

Tout simplement parce que c'est tout sauf un article d'encyclopédie, mais bien l'équivalent de la page WikiMonnaie, pour sa contestation. Ca parait logique. Les articles d'encyclo sont réservés à des sujets encyclo, l'espace Wikipédia pour tout ce qui concerne la communauté... C'est tout sauf un article sur WikiSchtroumpf, vu que WikiSchtroumpf est un espace de discussion communautaire ! De meme, il n'y a pas d'article sur la WikiMonnaie, mais bien une page espace Wikipédia... J'ai beau retourner la question, je ne vois pas trop quel est le problème...? AuxNoisettes 3 août 2005 à 06:19 (CEST)

Pour moi l'espace Wikipédia est là pour faire avancer Wikipédia avec des sujets qui conserne Wikipédia (mise en forme, aide...), alors ce genre de page ne me semble pas a sa place. Si ce n'est pas un article encyclopédique, j'en aurai été l'auteur, je l'aurais placé dans une de mes pages d'utilisateur. Cela dit, elle ne me dérange pas plus que ça :D, et je n'ai pas forcément raison. bonne journée. ~ þaצo ♫ 3 août 2005 à 12:49 (CEST)

Complexe d'OEdipe

Salut Bayo ! Et hop ! J'ai tenu compte de tes conseils. Première fusion de pages pour moi, et j'en ai profité pour construire l'article "Complexe d'Électre". Ceci dit, je trouve qu'il y a là un problème assez gênant. J'ai pondu un article "poètes maudits" avant de découvrir qu'il existait déjà un article "Les Poètes Maudits" : idem avec "paradis artificiels" et "Les Paradis artificiels". Je trouve quand même très gênant que la page "Les Paradis artificiels" ne s'affiche pas (et ne soit même pas proposée) quand on tape "paradis artificiels" dans la case de recherche... Alors maintenant, j'ai pigé le truc et je crée plusieurs pages. Par exemple, j'ai créé "Complexe d'Électre mais aussi "Complexe d’Électre" et "Complexe d'Electre", pages qui sont simplement des "redirect" vers la page principale. J'ajoute que le même truc vaut pour les mots du genre "OEdipe", vu que la syntaxe spéciale n'est pas accessible dans la case de recherche. Du coup, l'utilisateur de base tape "OEdipe" et on lui dit "l'entréee n'existe pas" - ce qui ne fait quand même pas très sérieux ! Pour pallier ce problème, pourrait-on demander aux contributeurs (dans les conseils aux débutants, par exemple) de tenir compte de cette difficulté et de créer plusieurs pages avec les différentes orthographes possibles (majuscules accentuées ou non, deux types d'apostrophes etc.) ? Jérôme Coudurier-Abaléa 3 août 2005 à 10:57 (CEST)

Tout d'abord merci pour la fusion :) sa soulage un peut car la page des fusions est vraiment énorme. Ensuite pour se qui est du moteur de recherche, une aide est disponible Aide:Recherche, il ne faut pas utiliser le caractère «"» et si je tape Paradis artificiels dans le champs, je tombe bien sur une liste contenant Les Paradis artificiels [4]. Pour ce qui est des accents et des apostrophes le moteur fonction mais j'ai des doutes quant à la detection de OE en Œ.

La page Aide:Redirection ne dit rien, mais ta démarche de faire plusieurs redirection est toutefois conseillée car cela évite comme tu l'a constaté la création de plusieurs articles (je ne trouve pas de page le préconisant). Tu devrais poser ta question sur le Wikipédia:Le Bistro, pour que plus de monde la consulte. ~ þaצo ♫ 3 août 2005 à 12:49 (CEST)

Tout d'abord merci pour la fusion :) Ah, mais, je trouve ça normal. On va pas laisser les autres faire le boulot administratif, quand même ! D'ailleurs, je me demande si je ne vais pas me lancer dans un travail régulier de fusion. C'est assez marrant, je trouve, de se creuser les méninges à combiner deux analyses différentes du même sujet.

et si je tape Paradis artificiels dans le champs, je tombe bien sur une liste contenant Les Paradis artificiels [1]. Hé, hé : ben oui, ça ne m'étonne pas. Aujourd'hui, ça apparaît parce que j'ai créé la page "Paradis artificiels" alors qu'il existait déjà une page "Les Paradis artificiels" mais que ce coquin de moteur de recherche ne m'en avait pas averti... Voilà.

@+, Jérôme Coudurier-Abaléa 4 août 2005 à 08:31 (CEST)

:D (le pire c'est que c'est tout a fait possible)~ þaצo ♫ 4 août 2005 à 19:10 (CEST)

RE-félicitations

MErci pour tes félicitations... et pour ton humour. --Pseudomoi 3 août 2005 à 19:25 (CEST)

Syriaque

Bonjour, juste pour savoir la source de l'image Image:Syriac syriaque oriental mathieu5 8.png.png, car c'est dommage de la mettre en PNG pour en retirer une image de si mauvaise qualité. En effet ça sens le JPG de piètre qualité. Si tu possède par exemple cet écrit en text (et non pas en image) ou même si tu sais ou le trouver sur le web, je peut t'aider a faire une belle image. enfin c'est toi qui voi. bonne continuation. ~ þaצo ♫ 4 août 2005 à 18:21 (CEST)

Salut Bayo, j'ai pris cette image dans la wiki anglaise, tel quel. Si tu veux modifier le format, je n'y vois pas d'inconvénient mais pense à mettre à jour les liens dans l'article. Sinon je crois que je chercherai une autre image plus tard, je me concentre sur le texte pour l'instant--Equitor 4 août 2005 à 19:05 (CEST)

J'ai nettoyer l'image, par contre il faut que tu vérifie si je n'ai pas trops casser les caractères. Si ce n'est pas bon n'ésite pas a me le signaler, je recommancerais l'opération. ~ þaצo ♫ 4 août 2005 à 22:26 (CEST)

OK super, dans ce cas peux-tu la mettre à jour sur la wiki anglaise puisque c'est la meme photo? [photo sur la wiki anglo] --Equitor 4 août 2005 à 22:29 (CEST)

Je laise un message a celui qui l'a fait sur la wiki anglaise, car je n'ai pas de compte là bas. bonne soirée. ~ þaצo ♫ 4 août 2005 à 22:37 (CEST)

Au lit maintenant ?

Tu m'fais causer, tu m'fais causer, mais tu ne me dis pas grand chose... :-) Et toi tu fais quoi dans la vie, en fait ? (ton orthographe m'apprend que tu n'es pas prof de français en tout cas, niark niark) --Markadet 5 août 2005 à 14:53 (CEST)

:D C’est stratégique, accumuler le plus d'informations comprométantes pour avoir un moyen de pression. Bin comme le montre ma page d'utilisateur, je suis un gars qui aime parler de lui (moins je parle, moins je fait de fôte de français, ça vient surment de là)... un clone de Utilisateur:Poulpy sans les rastas roses. J'ai un quart de siècle et ai fini mes études. Je n'ai pas de bouleau et cherche toujours ce que je vais bien pouvoir faire de ma vie :/ j'ai plein d'envie (à relativiser), mais jamais la motivation de m'y accrocher, style je peut tripper 3 mois sur un truc, puis laisser tomber. Ma philosophie c'est que tout arrive a point à qui sait attendre ; j'ai constaté à mes dépends qu'elle ne fonctionne pas bien, mais je persiste et je signe. ~ þaצo ♫ 5 août 2005 à 15:13 (CEST)

Bravo tu as réussi a faire un long paragraphe en ne dévoilant (presque) rien :-) J'ai moi aussi une petite tendance à jouer la dilettante, mais j'espère vraiment que cette fois ci (mes études prochaines) ça sera la bonne. Et détrompe toi, je ne fais pas ça pour "un avenir florissant", étant donné que je gagnerais moins que dans l'informatique, et surtout que les prochaines années vont être très difficiles... --Markadet 5 août 2005 à 21:22 (CEST)

6th Beatitude png

How do you want me to send the image to you? I think I just made a digital photograph from a book, and I probably copied it 1:1 into Wikipedia. So I have tried my own way of making a cleaner image, but it probably isn't any better than you have.

Best,

I became un-logged-on. Please write to quincaju@earthlink.net

Kim

Ok thanks, maybe if its a copy 1:1 there are no way :D, else if its a jpg with good quality. Than if you got a good quality jpg, and if your book can be copying, i will be very happy to recive this image. ~ þayo ♫^♪♫♪ 7 août 2005 à 14:40 (CEST)

Glossaire de l'architecture

voir: ICI
Bonsoir, J'ai créer l'article Quinconce, pour lever le problème du lien rouge, cordialement.Taguelmoust 7 août 2005 à 19:39 (CEST)

Cool :D, paradoxalement, la page « page a supprimer » qui sert a créer des articles. ~ þayo ♫^♪♫♪ 7 août 2005 à 22:56 (CEST)

Admirateur idiot

T'as un fanclub maintenant ? :) Dommage que son premier membre soit un peu idiot ... --Markadet 8 août 2005 à 04:36 (CEST)

Héhééé :) ui même qu'il me recommande à la communauté [5]. Faudrait faire une page sur les insultes québécoises, parce que crosser je ne sais vraiment pas se que c'est ! ~ þayo ♫^♪♫♪ 8 août 2005 à 14:16 (CEST)

Ouaip j'avais vu .... :-? Je pense que c'est un mix entre "rosser" et "mettre un coup de crosse"... --Markadet 8 août 2005 à 15:08 (CEST)