MH modifier

Salut, merci pour tes encouragements. Et encore bravo pour tes photos. Parce que moi, j'ai juste complété les quelques rares qui manquaient pour que tous les MH nantais en aient une. Que faire de plus au niveau photos à Nantes ? Ben en fait... à part profiter d'un rayon de soleil pour remplacer celles qui pourraient être un peu sombres, ou remplacer celles qui ne sont pas de qualité optimale (les miennes, qui sont "utilitaires" : il me faut une photo, j'en prends une sans me soucier de la qualité de la prise ou de celle de mon appareil...). mais je ne vois rien de très urgent. Pour la liste, j'aimerais bien parvenir à bleuir tous les liens, y compris les noms de rue dans les adresses, mais c'est long... et je ne sais pas si faire un article sur les rues qui contiennent de nombreux MH plutôt qu'un article par MH est une bonne idée. À propos de rue : si en flânant dans Nantes tu as l'occasion de prendre des photos de rue... il y a une liste des voies de Nantes avec plein de liens rouges mais pas mal de liens bleus. Pour certains articles "bleus", il manque une photo, et de toutes façons, les photo de rues dans commons peuvent toujours être utiles un jour...--Rehtse (d) 16 mars 2012 à 22:48 (CET)Répondre

Chantrerie modifier

Hélas, j'ai vraiment mis tout ce que j'avais sur la villa. Bravo pour les photos. Le temps s'améliore, je sens que les articles vont en profiter, niveau illustrations...--Rehtse (d) 24 mai 2012 à 23:57 (CEST)Répondre

Une piste ... modifier

Salut, je pense qu'en voyant cet article, tu constateras qu'il y a mieux à faire question images. Non ?--Rehtse (d) 26 mai 2012 à 20:20 (CEST)Répondre

Roi de rats modifier

Bonjour,

Je viens d'être alertée par un contributeur de Commons au sujet d'une de mes photos au Musée zoologique de la ville de Strasbourg. Y a-t-il eu méprise dans l'interprétation de cette image ? Je l'avais prise surtout parce qu'un autre contributeur souhaitait des photos des Blaschka de Strasbourg. J'aurai sans doute l'occasion de retourner au musée, donc c'est peut-être rattrapable ...

Cordialement, Ji-Elle (d) 4 septembre 2012 à 17:46 (CEST)Répondre

La photo contestée et retirée de l'article par l'autre contributeur est celle-ci [1]. C'est vrai que ça ressemble à l'idée qu'on se fait du roi de rats, mais la légende n'est pas lisible et sur le site du musée ça se présente différemment [2]. Pour ma part je n'ai aucune compétence en la matière, je n'étais pas venue pour ça, mais pour prendre les modèles de Blaschka, donc la présence du roi de rats dans le champ aurait été fortuite. Ji-Elle (d) 6 septembre 2012 à 06:21 (CEST)Répondre
Bonjour, profitant d'un autre déplacement à Strasbourg, je suis retournée au musée pour en avoir le coeur net, et j'ai repris une photo de l'objet litigieux, pas très bonne en raison de plusieurs vitrages, que voici [3]. Bref il s'agit en effet d'une scyphoméduse (Catostylus tagi). Quant au roi de rats, comme c'était à prévoir, il n'est pas exposé et il faudrait prendre un RDV avec la conservatrice. Je n'ai pas le meilleur profil pour être crédible, mais comme des photos d'autres curiosités de ce musée très riche ont déjà été demandées, ça vaudrait peut-être la peine que quelqu'un d'autre fasse la démarche un jour. Cordialement, Ji-Elle (d) 8 septembre 2012 à 17:27 (CEST)Répondre


WLM2012 modifier

Bonjour et bravo,

J'avais réussi à repasser devant toi hier après-midi mais j'étais à sec. Tu as réussi à repasser devant le soir. Félicitations pour avoir relever le chalenge. -- Xfigpower (pssst) 1 octobre 2012 à 15:27 (CEST)Répondre

L'article Noces de cristal est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Noces de cristal (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Noces de cristal/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cymbella (répondre) - 14 novembre 2012 à 22:43 (CET)Répondre

Un vrai cadeau modifier

  Pour tes magnifiques photos du Vieux Mans  .
Contacter Yodaspirine(Qui?) 20 mai 2013 à 12:09 (CEST)Répondre

L'article Jean-François Bodin (écrivain) est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-François Bodin (écrivain) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-François Bodin (écrivain)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Difft (discuter) 17 juin 2014 à 00:47 (CEST)Répondre

Rencontre au Mans modifier

Salut,

Juste pour te signaler ceci : Discussion_Wikipédia:Mois_de_la_contribution#Le_Mans qui pourrait t'intéresser.

Cdlt, Vigneron * discut. 29 août 2014 à 10:28 (CEST)Répondre

Terminator Genisys modifier

On ne met pas la date entière dans l'infobox (cf. Wikipédia:Conventions filmographiques).--ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 30 mai 2015 à 22:14 (CEST)Répondre

Sans titre (inventaire en forme d'histogramme) modifier

Bonjour,

Merci beaucoup d'avoir ajouter « Sans titre (inventaire en forme d'histogramme) » sur la liste des œuvres publiques de Rennes. Par contre, où as-tu trouvé le titre de cette œuvre ? et s'agit-il bien de la mosaïque au sol de la passerelle ? Celle présentée ici sur le site de l’artiste (je mettrais bien ce lien comme source mais il ne mentionne pas de titre...).

Cdlt, Vigneron * discut. 9 janvier 2016 à 14:10 (CET)Répondre

Bonsoir,
il s'agit bien de cette mosaïque et le titre de l’œuvre est précisément celui-ci. Ma seule source est le panneau d'information sur place, qui comporte d'ailleurs une petite erreur puisqu'elle fait 20m de long et non 2000cm comme c'est indiqué.
Selbymay (discuter) 9 janvier 2016 à 19:37 (CET)Répondre
Merci pour ces précisions (je n’avais même pas fait attention qu'il y avait un panneau sur place...). Du coup, je viens de créer l’élément Wikidata correspondant  : d:Q22004237.
Cdlt, Vigneron * discut. 10 janvier 2016 à 15:32 (CET)Répondre

L'article Normandiebulle est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Normandiebulle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Normandiebulle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Encolpe 21 mars 2016 à 14:20 (CET)Répondre

L'article Jean-Michel Billioud est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Jean-Michel Billioud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Michel Billioud/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Triboulet sur une montagne (discuter) 16 septembre 2018 à 19:19 (CEST)Répondre

Miaou 2019 modifier

 
Bonne année Selbymay, tous mes vœux pour 2019 ! Amicalement, — Bédévore [plaît-il?] 1 janvier 2019 à 17:05 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Chaton (chanteur) » modifier

Bonjour,

L’article « Chaton (chanteur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 janvier 2019 à 01:07 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Liste de films tournés au Mans » modifier

Bonjour,

L’article « Liste de films tournés au Mans » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 8 mars 2019 à 10:05 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Stéphane Trapier » modifier

Bonjour,

L’article « Stéphane Trapier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 juillet 2019 à 12:23 (CEST)Répondre

Sujet de photos BD modifier

Bonjour Selbymay   d'abord félicitations et de sincères remerciements pour cette superbe galerie de photos autour de la BD. Un travail précieux et d'excellente qualité.   Et une proposition, enfin si c'est possible : il y a pas mal de procédés dans la bande dessinée qui ne correspondent pas à de bonnes images ou qui mériteraient mieux. Crayonné, encrage, mise en couleur, coloriste, couleur directe, les genres comme bande dessinée de western, bande dessinée politique, des personnages... je ne sais pas si on peut demander à un auteur de faire une démonstration et de la mettre ensuite sous licence compatible, mais si c'était envisageable, ce serait magnifique ! Si c'est impossible ou chronophage, tant pis, et encore merci de votre excellent boulot.  Bédévore   [plaît-il?] 28 août 2019 à 13:30 (CEST)Répondre

Bonjour Bédévore  , merci pour l'appréciation et pour la suggestion. L'idée est intéressante, je peux essayer de l'évoquer à mes connaissances… Bonne continuation, au plaisir ! --Selbymay (discuter) 31 août 2019 à 11:28 (CEST)Répondre

Happy mew year modifier

 
Happy mew year Selbymay, j'espère que 2020 t'apportera plein d'heureux moments et que tu pourras prendre plein de chouettes photos autour de la BD pour embellir l'encyclo !   Amicalement, — Bédévore   [plaît-il?] 1 janvier 2020 à 17:22 (CET)Répondre

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois modifier

Bonjour Selbymay: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:37 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Festival de la Bulle d'Or » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Festival de la Bulle d'Or (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival de la Bulle d'Or/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 29 janvier 2022 à 22:45 (CET)Répondre

Remise des prix du Wikisolidaire modifier

Bonjour Selbymay,
Je fais partie de l'équipe salariée de Wikimédia France et je vous contacte car je suis chargée de relever les adresses postales des lauréats du Wikisolidaire afin de leur transmettre leur abonnement au magazine Epsiloon. Pourriez vous s'il vous plaît me contacter à l'adresse email suivante : mathilde [point] louis [arobase] wikimedia [point] fr
Merci ! Mathilde Louis WMFr (discuter) 23 mars 2022 à 10:27 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Les Escales » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Les Escales » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Escales/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 février 2024 à 22:21 (CET)Répondre