Discussion utilisateur:Pmpmpm/Archives 4 (Mai 2009 - Septembre 2009)

Dernier commentaire : il y a 14 ans par Cyril5555 dans le sujet Muscadet... suite
Un secteur de vignes de Mercurey ou parfois je viens travailler : Le Clos du Roi en AOC Mercurey
Vue de Mercurey et son vignoble
Concert de Danakil lors de Verjux Saône System (juin 2009)
Réception de la vendange en rouge (Éraflage) chez mon ancien maitre de stage (Domaine du Clos Moreau) à Saint-Martin-sous-Montaigu
Vendange en cuve avec pigeur pour pigeage au dessus

Vignoble de Bourgogne (Réponse) modifier

Excuse moi de ne pas avoir prêté plus d'attention sur ton vote Concernant les Vignoble de Bourgogne à cause d'un Wikibreak disons...ralongé ! Le message non signé à été déposé par Nicoco21 (d) 5 mai 2009 à 19:28 (CET)Répondre

Et je suis fier d'être Bourguignon modifier

Salut mon cher P.

Si jamais un jour tu t'es posé la question du pourquoi du refrain « Et je suis fier d'être Bourguignon », je viens d'en trouver la raison. Tu jettes un coup d'œil sur ce ce pataquès (ça c'est pour rester poli, sinon j'aurai dit le merdier, mais tu me connais  ) et tu comprends tout. À leur décharge, la majorité de ces contributeurs (euh ! sympathiques utilisateurs) sont tous exilés à Paris, sauf l'ami Kirtap (d · c · b) et mézigue qui sommes du terroir. Donc, d'une pierre deux coups, tu vérifies au passage ce que l'on appelle chez nous des fadas (ce n'est pas une insulte, ça signifie être sous l'influence des fées, mais celle de Paris c'est Carabosse  ). « Et je suis fier, et je suis fier, et je suis fier d'être Bourguignon ». Enfin, à part ça, je vais bien  . Très amicalement --JPS68 (d) 5 mai 2009 à 20:09 (CEST)Répondre

Confrérie bachique modifier

Bonsoir, la présentation est parfaite, il était évident qu'il fallait condenser. Et l'image de Rabelais ne pouvait être mieux choisie. Merci. Amitiés. --Licorne37 (d) 5 mai 2009 à 21:52 (CEST)Répondre

Vignoble de Moselle modifier

 , dans l'urgence, j'ai rajouté une carte du vignoble lorrain. Ça fait plus gai... et je suis fier, et je suis fier. Si quelqu'un trouve mieux. --JPS68 (d) 5 mai 2009 à 22:22 (CEST)Répondre

  Salut à toi ! La mise en page est très bien, bonne idée de JPS68 pour la carte… Et le résumé c'est parfait, j'ai même été tenté de le copier sur la page du portail Metz ! Je me suis retenu. Hélas pour les photos, je n'ai rien, mais si je trouve une solution, bien sûr je m'en chargerai. AMicalement Archimatth (d) 12 mai 2009 à 14:38 (CEST)Répondre
Eh bien voilà : une première photo sur le vignoble de Marange (domaine de la croix de Mission, il me semble), grâce à Aimelaime. Amicalement Archimatth (d) 14 mai 2009 à 19:38 (CEST)Répondre

Tracteur Gadan modifier

Bonjour PmPmPm je suis tombé sur votre page qui parle du vin elle est très bien jais vu sur cette page 2 tracteur enjambeur ( c'est mon grand pére qui les fabriqués ) donc si vous pouvez me contacter a mon adresse mail qui est dans ma page ! sa serais bien Merci d'avance

Bonjour Pmpmpm jais vu sur votre page qui parle de vin 2 photo de tracteur enjambeur un dans la vigne est l'autre avec quelqu'un dessus ( je vous contacte car ses 2 tracteur on été fabriquer par mon grand père a barizey ) donc si vous posséder les photo en meilleur qualité ou d'autre photo et même de me dire des détail des photos je suis très intéresser ( je suis de jambles )

Merci d'avance Cordialement. Le message non signée à été déposé par Rom171 (d) 6 mai 2009 à 19:39 (CET)Répondre

Mercurey modifier

Salut P.

C'est exactement l'historiette qu'il me fallait ce soir  . Dommage que je n'ai pas de mercurey sous la main. Très amicalement --JPS68 (d) 7 mai 2009 à 00:10 (CEST)Répondre

Elizabeth Taylor modifier

Merci de votre vote  . Animae (d) 7 mai 2009 à 20:22 (CEST)Répondre

BA Petlioura modifier

J'aimerai savoir si vous maintenez votre position concernant l'article que je propose en BA ou pas. J'ai réalisé de nombreux sourçage (il y en avait que 10, il y en a 35 désormais) et j'ai développé sur l'histoire des pogroms ds le chapitre : durant l'indépendance ukrainienne en plus d'avoir en fin d'article un mis un article détaillé... Hetmanber (d) 8 mai 2009 à 20:53 (CEST)Répondre

Merci !!! Hetmanber (d) 12 mai 2009 à 08:06 (CEST)Répondre

Peiper Ba modifier

  L’article sur Joachim Peiper a obtenu le label BA, avec 13 voix pour et 1 attendre. Merci pour ton vote
Couthon (d) 9 mai 2009 à 12:33 (CEST)Répondre

Michel Trinquier modifier

Bonjour P.

Puis-je te demander un petit service sur cette page dédiée à un artiste-peintre avignonnais ? Elle est proposée en PàS, sous prétexte (tout à fait fallacieux) de non-notabilité. Ce que je conteste avec Ampon. Pourrais-tu venir donner ton avis, le vote de Sonia serait aussi utile  . Merci d'avance et très amicalement. --JPS68 (d) 9 mai 2009 à 18:21 (CEST)Répondre

Super sympa. Tu remercies bien Sonia. et tu lui dis Merci  . Bonne soirée. --JPS68 (d) 9 mai 2009 à 21:53 (CEST)Répondre
De quel producteur ? 9 mai 2009 à 21:55 (CEST)
Mais que voilà de bonnes idées  . On va mettre ça au point --JPS68 (d) 9 mai 2009 à 22:02 (CEST)Répondre
Ce sont des vins comme ça qui nous en apprennent autant que dans leur plénitude. Hé, hé, Cannes au mois d'août, du coup tu vas pouvoir connaître au passage, Avignon, Vacqueyras et Gordes, minimum. --JPS68 (d) 9 mai 2009 à 22:12 (CEST)Répondre

Label Bon article! ^^ modifier

  Merci pour le vote pour Assassin's Creed. Il a obtenu le label BA, et cela motive beaucoup pour améliorer encore l'encyclopédie... C'est bien aimable d'avoir pris le temps de lire et de voter. Encore merci ! Amicalement, Ei2ko ◭spikmi◭ 17 mai 2009 à 00:02 (CEST)Répondre

Bar à Vins modifier

Salut P.

Que penses-tu de cette page sur Les vins du Tarn-et-Garonne et de ma proposition de la rapatrier dans la partie économie de ce département ? Très amicalement --JPS68 (d) 18 mai 2009 à 19:25 (CEST)Répondre

Moi, je ne wikifierai même pas  . Peux-tu mettre ton avis au Bar à vins. Puis nous demanderons, si ça suit le balai de LPLT. Allez, à +. --JPS68 (d) 18 mai 2009 à 20:11 (CEST)Répondre

Modélisme ferroviaire - merci ! modifier

Merci pour le vote BA pour l'article sur le modélisme ferroviaire ! Le vote n'est pas encore fini, mais semble sur la bonne voie ; c'est encourageant pour une première proposition ! Encore merci ! Trizek bla, le 20 mai 2009 à 16:43 (CEST)Répondre

re SLUC Nancy modifier

Bonsoir ;) J'ai suivi d'un oeil les modifications. Dans le doute, et parce que je ne connais/apprécie pas trop le SLUC, j'essayais de voir où il voulait en venir. N'hésite pas a apposer les bandeaux, a lui expliquer ce qui ne va pas. Si je vois que la situation n'évolue pas, j'essaierai de lui en toucher en mot, et de voir comment on peut restructurer. Voila, bonne continuation, Sanguinez (d) 20 mai 2009 à 22:06 (CEST)Répondre

Désébauche modifier

Bonsoir mon cher P.

Je viens de jeter un regard rapide. Ça doit passer sans problème   pour l'Histoire. Mais j'y retourne. Et je te fais un bilan complet. Dis donc, si le soleil de Provence tape comme ça en Bourgogne, je te dis pas le millésime. Allez à + JPS68 (d) 25 mai 2009 à 20:10 (CEST)Répondre

Tu as vu le programme de cette crapule de JM, on doit désébaucher toutes les communes du Vaucluse. Ça c'est lui tout craché  . Bon, pour Saint-Jean, le problème c'est l'illustration. Photo à changer dans l'Infobox. Des panneaux directionnels nous ont été reprochés pour Bollène. De plus l'église est surexposée. Donc pas de regret. Tu me diras que pour 374 h, c'est pas nécessaire, mais enfin... De plus, si notre amie Rosier passe par là, elle va t'expliquer qu'il y a trop de tableaux météo. J'y ai eu droit pour Gigondas. Tu en gardes un. Je corrige quelques fautes (orthographe et typo) ce qui évitera à Kzo de le faire. Tu me laisses une heure. Bon boulot, tu es un chef   --JPS68 (d) 25 mai 2009 à 20:30 (CEST)Répondre
Une demi-heure seulement, comme quoi il n'y avait que des bricolettes  . C'est du tout bon. --JPS68 (d) 25 mai 2009 à 20:53 (CEST)Répondre
Voilà une désébauche qui s'annonce bien --JPS68 (d) 25 mai 2009 à 21:29 (CEST)Répondre
Je viens de voir et j'approuve à 100%. Sur les fonts baptismaux, il le mérite. --JPS68 (d) 26 mai 2009 à 22:05 (CEST)Répondre

Salut Pmpmpm... j'ai regardé tes photos est je me suis apperçu que tu avais mal positionné tes catégories. Rien de grave, j'ai déjà corrigé la plus part ! Néanmoins, si tu veux un jours les revoir, il vaut mieux éviter d'utiliser des catégorie aussi vagues que des mots comme village ou église. Va au plus précis de ce que tu trouves... dans le cas d'une commune, c'est généralement la commune elle-même. Si la page de la commune n'existe pas sur commons, rien de plus simple, tu fais quand même tes liens vers elle puis tu l'édites en la reliant simplement à une autre catégorie supérieure qui existe. J'espère que tu m'a compris malgré ma fatigue, essaye pour les prochaines et sinon... demande ! --Ampon (d) 27 mai 2009 à 00:43 (CEST)Répondre

Merci de ton vote modifier

  Bonjour, merci de ton vote en faveur de Carl Gustav Jung (d · h · j · · NPOV · AdQ · BA · Ls) comme Wikipédia:Bon article.--Prosopee (d) 26 mai 2009 à 00:30 (CEST)Répondre

Ventoux et Vacqueyras modifier

Bonjour mon cher P.

Et Merci   infiniment de ta proposition d'aide que je viens de voir sur la PDD d'Ampon je lis toujours le courrier de notre ami et il fait de même  . C'est on ne peut plus sympathique. Et tout à fait d'accord sur les thèmes que tu proposes. On te revaudra ça sur le terrain et verre en main --JPS68 (d) 27 mai 2009 à 14:41 (CEST)Répondre

Et bien voilà, je me doutais bien qu'il aurait déjà lu  . Comme l'a dit JPS, c'est avec une très grande joie que nous acceptons ton aide. C'est justement pour avoir des idées comme celles que tu nous as soumises que sont fait ces messages d'alerte d'une prochaine mise en proposition de vote pour le BA. Mais ne te stresse pas sur le timing, mettre le bandeau d'alerte c'est simplement une déclaration d'intention, pas un compte à rebours donc si tu te sens de te charger des petites choses que tu as proposé et dans lesquelles tu seras sans aucun doute plus compétant que moi, vas yet dis nous quand tu penses que cela sera prêt. De notre coté, nous avons aussi deux trois petits trucs à y faire comme par exemple l'insertion d'une photo de vignes sur un sol ocré (une particularité de la partie Roussillonaise de l'appellation). Techniquement, pour cela, il ne me reste plus qu'à aller la faire !   Quoi qu'il en soit, le choix de ces deux articles ne c'est pas fait au hasard, c'est tout simplement parcequ'il concerne à la fois le projet Vaucluse (donc Provence, PACA, etc.), mais aussi le projet vignes et vins et c'est au nom de ces deux projets que sera fait les mises aux votes ! A très bientôt --Ampon (d) 27 mai 2009 à 21:08 (CEST)Répondre

Histoire de l'automobile promu AdQ modifier

  L'article Histoire de l'automobile a été promu Article de Qualité, merci pour ton vote !
Ascaron ¿! 29 mai 2009 à 15:26 (CEST)Répondre

Séjour au Portugal modifier

Salut P.

Comme tu sais que chaque fois nous faisons franco-centré  , je fais un petit séjour à l'adega du vinho verde. C'est frais, léger, agréable à boire, bref, ça mérite un détour. Au moins une étoile d'argent sinon d'or. Tu me dis ce que tu en penses ? J'ai vu que tu fréquentais le Ventoux (AOC), fort joli terroir, n'est-il pas, comme disent les grands bretons. Très amicalement --JPS68 (d) 30 mai 2009 à 13:13 (CEST)Répondre

Portail:Saône-et-Loire modifier

Salut, je viens de créer le portail. Donc je te sollicites si tu as un peu de temps pour venir apporter ta contribution. @+ Damonking (d) 30 mai 2009 à 15:51 (CEST)Répondre

Re-, pense à enlever le Portail:Bourgogne et le Portail:France aux articles où tu ajoutes le Portail:Saône-et-Loire. En effet, tous les articles Saône-et-Loire sont automatiquements compris dans la Bourgogne et la France. Merci @+Damonking (d) 30 mai 2009 à 20:34 (CEST)Répondre

Expédition Discovery modifier

Merci pour ta participation au vote qui a permit à l'article d'être labellisé BA. Vyk | 31 mai 2009 à 15:25 (CEST)Répondre

Propositions modifier

Salut P.

Il y a une demande de PàS sur cette bibine aux sulfites. De plus Égoïté présente Cantine en AdQ. Ne manque pas de me critiquer Vinho verde, si tu as le temps  . Très amicalement --JPS68 (d) 1 juin 2009 à 14:56 (CEST)Répondre

Tiens toi bien, j'aimerai directement le proposer en AdQ. On aura moins de spécialistes que sur nos AOC et ça peut créer un précédent pour la suite. Ouais, alors, il y a des failles. les titres alcoolométriques, les rendements à l'hectare, la densité de plantation sur cruzetas (ne parlons pas des vignes arbustives : tu as vu ces vendanges sur échelles  ). Mais j'adore le blanc en été au Portugal. Sinon en GMS, il doit être aussi rare que le bellet. Je vais mettre sur le coup mon petit camarade Luso qui parle le portugais comme toi le bourguignon, et moi le provençal  . À chacun ses compétences. Tu n'aurais rien de ton côté sur Dominé ? Très amicalement --JPS68 (d) 1 juin 2009 à 20:09 (CEST)Répondre
Non, mais ça va pas pour mézigues  . Ne voilà-t-y pas que je té réponds sur ma PDD ! Je te disais donc Merci  , ça de vaudra plusieurs dégustations de Vacqueyras --JPS68 (d) 2 juin 2009 à 19:37 (CEST)Répondre
Super, mon cher P. Mais ne te crèves pas à la vigne. Qui était la sinistre andouille qui disait qu'à part les vendanges, il n'y avait pas grand chose à faire le reste de l'année ? Très amicalement --JPS68 (d) 2 juin 2009 à 22:42 (CEST)Répondre

André Delorme modifier

Salut P.

J'ai effectivement vu ça. Mais je ne suis pas sûr véritablement du copyvio. Il y a des thèmes repris mais ce n'est pas à priori un simple copié/collé. Quant à la notoriété, là je te fais confiance. Si tu penses qu'il doit être conservé, on peut agir à deux. Style (comme dit ma fille), je reprends la rédaction et je source, tu interviens auprès du dépositaire du bandeau en tant que Bourguignon et principal animateur du Projet. Il me semble avoir vérifié que ce sympathique utilisateur n'aime pas tout ce qui contient de l'alcool. Je me suis attelé à nouveau à Ventoux (AOC) pour combler les derniers vides. Tu as fait du bon travail. Maintenant, il me reste à sourcer et à éliminer quelques liens morts. Allez, à + JPS68 (d) 3 juin 2009 à 12:52 (CEST)Répondre

C'est une affaire qui semble réglée. L'IP s'est inscrit en choisissant le pseudoMorgan21 (d · c · b) et affirme en PDD avoir envoyé à WP l'autorisation de se servir de ce site. Privilégiant toujours la bonne foi et n'ayant pas trouvé de véritable copié/collé, j'ai supprimé ce bandeau de copyvio et averti son poseur. De plus, j'ai invité le dit Morgan à prendre contact avec toi pour la suite. Ah, de plus, le créateur de la page Dubonnet est aussi intervenu sur celle du Vin doux naturel pour ajouter la marque Bartissol parmi les AOC. Zou, reverté ! Il y en a qui s'y connaisse en vin  . Très amicalement --JPS68 (d) 3 juin 2009 à 19:16 (CEST)Répondre
  mon cher P. Je ne sais pas pourquoi, mais il semblerait que nous n'ayons pas trop tendance à nous laisser marcher sur les pieds. --JPS68 (d) 3 juin 2009 à 20:56 (CEST)Répondre
Merci   3 juin 2009 à 21:05 (CEST)
Je vais voir ça avec intérêt. Cordialement --JPS68 (d) 3 juin 2009 à 22:07 (CEST)Répondre
  Merci à vous d'avoir débloquer cette page. Ce n'était pas très esthetique, je dois le dire... Cette personne semblait avoir une dent pour tout ce qui se rapporte au vin et heureusement pour lui, il n'est pas bourguignon  . Encore merci pour votre aide JPS68 et Pmpmpm ! Morgan21 (d) 4 juin 2009 à 10:20 (CEST)Répondre

Portail Saône-et-Loire modifier

Bonsoir. Nous somme en train de quadrillé parfaitement tout ce qui concerne la Saône-et-Loire par rapport au portail Saône-et-Loire . Qu'en pense tu? En tout cas tu as eu une bonne idée de l'avoir crée. Amicalement. Pmpmpm (d) 4 juin 2009 à 20:48 (CEST)Répondre

C'est parfait. Merci à toi de m'aider   @+ Damonking (d) 5 juin 2009 à 13:26 (CEST)Répondre
Bonjour. Je te réecrit pour te poser une question. Pourquoi ne créerons nous pas le Projet:Saône-et-Loire? Qu'en pense tu? J'ai vu sur ta page d'utilisateur que tu avais mis l'Elan Chalon en équipes préférés, moi c'est mon club que je soutiens depuis plus de 15 ans. Amicalement. Pmpmpm (d) 6 juin 2009 à 10:05 (CEST)Répondre
J'y ai pensé. C'est pour bientôt  . @+ Damonking (d) 6 juin 2009 à 10:07 (CEST)Répondre

les 577 communes modifier

Salut Pmpmpm,

j'ai vu que tu avais laissé un petit mot à JPS68... Pour savoir si nos futurs BA sont bon pour partir au vote, je préfère qu'il te réponde. Par contre, si tu pars à l'assaut de tes 577 communes, il y a des choses à faire pour éviter le travail en double emploi.

Il ne faut tout d'abord pas perdre de vue que tu vas avoir à faire de la géographie, et que cette géographie concerne diverses choses qui peuvent être en commun avec plusieurs d'entre-elles comme le climat, ou encore l'accès aux aéroports, gares TGV et autoroutes les plus proches, les zones sismiques, etc. je te conseille donc, avant de les faire dans le détails, de repérer ces troncs communs et de les installer dans tes articles de manières à n'avoir plus que les détails propres aux communes à faire. Une bonne idée serait de commencer par les plus grosses agglomérations, notamment pour les données de la météo qui une fois créées te servirons pour toutes les communes voisines.

Ensuite, tu as de l'histoire, là, c'est assez dur de trouver des points communs sauf peut-être les catastrophes naturelles, guerres, etc. A toi de voir, c'est un peu du coup par coup.

Vient l'économie... là c'est déjà plus facile si tu considères les "groupes de communes", celles qui vivent du tourisme avec une partie d'oenotourisme, celles qui produisent telle ou telle appellation, etc. Bref, tu peux encore avoir des sortes de phrases clefs que tu n'auras par la suite plus qu'à compléter tranquillement !

Les parties sur la vie locale ont des parties communes et re-utilisables, d'autres pas du tout ! Je te conseille là encore de démarrer par les grosses communes car connaitre l'emplacement des hôpitaux, supermarchés, etc. pourra te servir pour les petites communes.

Puis les parties sur les monuments, le patrimoine... c'est du cas par cas !

La bibliographie peut avoir une base que tu re-utilises

Reste le problème des illustrations... là il faut que tu t'organises avec un ou plusieurs autres pour tout cadrier ou alors que tu te fasses des weekend photos en effectuant des boucles, dépendant de ton temps libre... C'est à dire que si tu as une journée entière, il te faut aller au plus loin au plus vite afin de garder les communes proches pour quand tu as moins de temps !! --Ampon (d) 6 juin 2009 à 11:11 (CEST)Répondre

Bonne chance, et n'hésite pas à demander si tu as des questions... j'avais fait le projet Vaucluse, c'était il y a deux ans, mais il doit bien m'en rester des bribes  

Pas signé ? Ça c'est du JM tout cru  . Ouais, si avec Dominé tu pouvais jeté un œil sur Vacqueyras, ce serait sympa. 577 communes, évidemment. Les conseils d'Ampon sont fort judicieux. Et de plus n'oublie pas qu'il y a le futur Wikiconcours en septembre sur désébauchage des articles. Et comme mon collègue de département et grand ami devant l'Éternel, ce cher JM, est un fervent du WCC (soit entant que juré, soit en tant que participant), il va le faire et moi avec. Ne serait-il pas judicieux d'unir nos force sur le 71 et le 84 (qui est loin d'être fini  ) ?. Une idée qui nous avait traversé l'esprit à tous deux pour désébaucher les communes viticoles restantes. Quoiqu'il en pense mon Bourguignon préféré  . Le seul problème étant pour toi les vendanges, bien sûr. Bon, on y réfléchit et on peut même penser tout haut par courriel. À + mon cher P. JPS68 (d) 6 juin 2009 à 13:53 (CEST).Répondre

Vacqueyras (AOC) modifier

Je viens de voir, c'est dutout bon et je te remercie vraiment. Très amicalement --JPS68 (d) 6 juin 2009 à 17:58 (CEST)Répondre

moi aussi, un très grand merci ! --Ampon (d) 7 juin 2009 à 20:24 (CEST)Répondre

Expédition Nimrod modifier

Merci pour ton vote qui a permit à l'article d'être labellisé AdQ. Vyk | 7 juin 2009 à 12:56 (CEST)Répondre

Armagnac de Lacquy modifier

Salut P.

Je viens de placer mon premier bandeau copyvio sur cette page. En plus le nouvel utilisateur prend WP pour son espace de publicité. Tu as vu la dimension de sa bouteille, eh, bien, il l'avait carrément mise dans la page Armagnac, c'était d'un discret  . Très cordialement --JPS68 (d) 8 juin 2009 à 19:43 (CEST)Répondre

Ventoux (AOC) modifier

Voilà, il a était mis au vote, en accord avec JPS68

Discussion:Ventoux (AOC)/Bon article

--Ampon (d) 9 juin 2009 à 12:21 (CEST)Répondre

super, je viens de voir ... sinon, pourrais-tu jeter un coup d'oeil Climatologie voir si mon ajout est bien écrit en français, et sans faute !   --Ampon (d) 9 juin 2009 à 12:35 (CEST)Répondre

Tu as vu ? Un bon début... Et encore merci à toi pour ton aide. Ça commence bien à fonctionner tout ça. Au passage, jette un œil sur ma PDD. Hier soir j'ai mis un bandeau copyvio sur l'Armagnac de L... (enfin la dernière page créée). Il semble que ce jeune et nouvel utilisateur soit de bonne foi. J'ai branché Ampon pour la partie technique mais tu dois pouvoir, de ton côté, conseiller et remettre dans le droit chemin l'auteur du copié/collé du château de ses grands-parents. Nous n'avons, de plus, personne, de ce côté là. JPS68 (d) 9 juin 2009 à 19:35 (CEST)Répondre

shahrukh khan modifier

salut pmpmpm, juste un petit mot pour te remercier de ton appréciation ! cordialement --Allauddin (d) 9 juin 2009 à 13:12 (CEST)Répondre

Colin Jackson promu AdQ modifier

  L'article Colin Jackson est désormais un Article de Qualité, je te remercie pour ton vote.
Selligpau 10 juin 2009 à 12:49 (CEST)Répondre

C'est une vieille désébauche modifier

Salut P.

Ah, c'est sûr qu'au jour d'aujourd'hui, ça ne passerait plus comme une lettre à la poste. J'ai déjà déplacé Économie + Viticulture après Histoire. C'est plus logique. Mais c'est du BD pour ton Projet. Et pour te rassurer regarde Bédoin, et tu en trouveras de tas d'autres identiques dans tous les départements sans compter ceux qui désébauchent sauvagement. Ampon t'en dira plus dès qu'il sera sorti de son abbaye du Luberon qu'il vient de faire passer en B. On patiente comme un peu en jetant des coups d'œil sur Ventoux (AOC) et Mont Ventoux où tout est calme. Moi je prends quelques vacances au Portugal  . --JPS68 (d) 11 juin 2009 à 18:02 (CEST)Répondre

Mais c'est vrai qu'il y a ça aussi Discussion:Mont Ventoux/Article de qualité. Quand je te dis qu'on vit dans l'angoisse  . --JPS68 (d) 11 juin 2009 à 18:10 (CEST)Répondre

En effet, c'est un vieux truc... regarde même la page de discussion où l'on parle d'un possible bon article et c'est en 2007 ! Quoi qu'il en soit, si tous les articles de tes communes étaient aussi avancés, crois moi cela ne serait pas si compliqué à désébaucher (d'autant que cela ne semble pas être du copyvio, ce dont j'ai eu peur au départ mais n'ait pas trouvé de traces sur mes échantillons de test). Bref, nous sommes bien dans un BD, aucun problème vu que ta commune n'a même pas 5000 habitants (en fait, même pas 1000 !  )

Quoi qu'il en soit, il y a encore deux problèmes majeurs : les sources quasiment inexistantes et les paragraphes qui sont écrits en blocs ! amuse-toi bien    --Ampon (d) 11 juin 2009 à 19:15 (CEST)Répondre

Deux pages inutiles modifier

Salut P.

Merci d'avoir fait le tour des Ventoux et de m'avoir corrigé ma coquille dans l'AOC. Je pense que tu as vu comme moi l'apport immense fait par un sympathique utilisateur en créant ces deux pages Machuraz et Virieu-de-Grand sur des appellations villages' disparues depuis le nouveau décret concernant le Bugey (AOC) ? Jejecam (d · c · b), qui a fait la page Cerdon est aussi dubitatif que moi. Je pense à une redirection, en serais-tu partisan ? Et l'on règle ça en deux coups de cuillères à pot ou on alerte la communauté ? Très amicalement JPS68 (d) 12 juin 2009 à 10:24 (CEST)Répondre

Projet: Saône-et-Loire modifier

Bonjour. Je t'averti que je vais crée le tableau d'évaluation du Projet:Saône-et-Loire. Amicalement. Pmpmpm (d) 12 juin 2009 à 18:06 (CEST)Répondre

C'est en parti fait pour la parti évaluation, de plus j'ai crée aussi le bandeau du wikiprojet Saône-et-Loire avec le travaux d'avancement et l'importance (là dessus, il faut qu'ont se mettent d'accord par rapport à quels articles concernant la Saône-et-Loire doit être classé en importance Maximum, Elevée, Moyenne, Faible et Inconnue; et ceux classés en travaux d'avancement AdQ, A, BA, B, BD, Ebauche et Inconnue. De plus ont a un autre participant au projet, en la personne de Romuald 2. Amicalement. Pmpmpm (d) 12 juin 2009 à 21:04 (CEST)Répondre
Ok ok. Je jetterais un coup d'oeil demain Damonking (d) 12 juin 2009 à 21:13 (CEST)Répondre
Bonsoir, concernant à ce que je vais contribuer dans le projet, je vais me centrer sur les villages  . J'espère que mes contributions feront avancer le projet... --Romuald 2 12 juin 2009 à 21:27 (CEST)Répondre
Un petit coucou pour te dire que j'ai peut-être trouvé un nouveau Saône-et-Loirien en la personne de Paillasse71 (d · c · b) Damonking (d) 13 juin 2009 à 10:04 (CEST)Répondre
J'ai commencer à évaluer des communes de Saône-et-Loire. Mais je vient te demander ton avis. J'ai classer la Saône-et-Loire, Chalon-sur-Saône, Mâcon et Autun en importance maximum. Deuxio les autres sous préfectures que sont Louhans et Charolles en importance élevée. J'ai classer un paquet de communes en importance faible car peu peuplé, mais c'est là que vient ma question, à partir de combien d'habitants faut t'il les classer en importance moyenne : 1000, 1500, 2000 ou 3000? Je vais aussi aller faire un tour du coté du projet Vaucluse (de mes amis wikipédiens "JPS68" ey "Ampon") pour m'en faire une idée. Dernière chose j'ai classer certains village ou il y a une AOC viticole en importance moyenne (Mercurey, Rully, Givry). J'attend ta réponse pour me dire ce que tu en pense? Faut-il aussi que je mette ce message sur la PDD du Projet Saône-et-Loire? Pmpmpm (d) 17 juin 2009 à 19:36 (CEST)Répondre
Salut ! Je te conseil d'aller jeter en effet un coup d'oeil sur les autres départements, pour savoir comment ils ont fait pour évaluer l'importance. Pour ton classement, cela me convient bien (vignoble compris). Tu peux si tu le souhaite mettre un message sur la PDD du Projet Saône-et-Loire, cela laissera une trace même si je doute que beaucoup de personnes voient ton message. @+ Damonking (d) 18 juin 2009 à 13:07 (CEST)Répondre

Maurice Southgate modifier

À propos de l'article Maurice Southgate que j'ai créé hier, je vous signale l'existence d'un débat d'admissibilité. Ce cas me rappelle celui de l'année dernière à propos de l'article Diana Rowden, sur lequel vous vous étiez exprimé. Cordialement. Fabrice Dury (d) 13 juin 2009 à 18:59 (CEST)Répondre

Civilisation carthaginoise promu AdQ modifier

  L'article Civilisation carthaginoise est désormais un Article de Qualité, je te remercie pour ton vote.
pradigue (d) 20 juin 2009 à 10:14 (CEST)Répondre

Le grand plongeon modifier

Salut P.

Comment vas tu (dos, reins et moral réunis) ? Notre ami JM vient de se jeter à l'eau (depuis le temps que je le bassine). Jette un coup d'œil ici Wikipédia:Administrateur/Jmrosier. Ça lui a pris ce matin, comme ça, à jeun  . Pour une bonne nouvelle, c'est une bonne nouvelle. Très amicalement et n'oublie pas que nous t'attendons --JPS68 (d) 21 juin 2009 à 12:48 (CEST)Répondre

J'ai vu et c'est sûr qu'il y a de gros manques. Mais notre futur admi   à qui j'avais fait remarqué, il y a peu, une pareille carence sur une commune de Vaucluse, m'a dit profil bas, cela a bien été désébauché avant le déluge, (c'est-à-dire avant que nous arrivions toi et moi  ) et on complète. Il y avait alors quelque laxisme, c'est le moins que l'on puisse dire. Donc tu laisses en BD et tu rattrapes petit à petit cette ébauche. Le climat est parfait par contre, tu n'y serais pas pour quelque chose ? Allez à + mon cher P. et bon courage. --JPS68 (d) 22 juin 2009 à 20:01 (CEST)Répondre
Tu es libre et je sens que tu as une idée derrière la tête  . --JPS68 (d) 22 juin 2009 à 20:11 (CEST)Répondre
Quand je te dis que tu es libre, traduis : il n'a personne qui va te tomber dessus à bras raccourcis. Le seul problème : comment faits-tu pour faire désébaucher une page qui l'a déjà été ? Je crois que c'est à ça que pensait Ampon. Tu as vu de quand date son désébauchage ? De toute façon ébauche ou BD, elle est vraiment à revoir. --JPS68 (d) 22 juin 2009 à 20:24 (CEST)Répondre
Et si tu veux un coup de main, tu n'hésites surtout pas --JPS68 (d) 22 juin 2009 à 20:48 (CEST)Répondre

Marilyn Monroe modifier

Bonjour. Merci beaucoup de votre commentaire et de votre vote.   Animae (d) 24 juin 2009 à 17:39 (CEST)Répondre

Châlus proposé en BA modifier

Merci, merci beaucoup --Fonquebure (d) 24 juin 2009 à 23:42 (CEST)Répondre

Cheilly-lès-Maranges modifier

Bien le bonjour mon cher P.

Il est sympa le nouvel arrivant mais je vois que tu as été surpris autant que nous  . De toute façon c'est bien rattapable et heureusement. Mais ta semonce était nécessaire. Bonne journée et à un peu plus tard sans doute. --JPS68 (d) 30 juin 2009 à 06:46 (CEST)Répondre

Te dirais-je que j'en étais sûr  . J'y vais ipso facto. --JPS68 (d) 30 juin 2009 à 19:58 (CEST)Répondre

Vandalisme sur ta PDD modifier

Bonjour,
Il souhaitait peut-être, simplement mais maladroitement, supprimer son adresse email. Je lui ai laissé un message. Tiens-moi au courant si ça se reproduit.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 1 juillet 2009 à 20:14 (CEST)Répondre

Pour le reste j'ai mis un avertissement également à l'IP. Si ça se reproduit il s'expose a un blocage sans avertissement, je mets ta page en LDS. Bàt--LPLT [discu] 1 juillet 2009 à 20:22 (CEST)Répondre

Valérian et Laureline AdQ modifier

Merci sincèrement de ton vote pour avoir fait de cet article ce qu'il est, un AdQ. Cordialement --Hamelin [ de Guettelet ]2 juillet 2009 à 02:25 (CEST)Répondre

Cantine AdQ modifier

Cantine est AdQ grâce à toi.   Merci. --Égoïté (d) 2 juillet 2009 à 07:37 (CEST)Répondre

Merlin H. modifier

Bonjour Pmpmpm. En fait, Merlin H. ne souhaite pas que l'on indique le nom du village sur wp, car cela lui "attire" des curieux. En revanche, si j'ai bien compris, il est d'accord pour les liens externes. Je me permets donc d'ôter cette précision en espérant que cela ne te froissera pas. Amicalement. Addacat (d) 4 juillet 2009 à 11:45 (CEST)Répondre

Fat Gourg modifier

Bonjour. Un article pour lequel vous aviez voté la conservation il y a un an est à nouveau proposé à la suppression Discussion:Fat Gourg/Suppression. Fat G. (d) 5 juillet 2009 à 20:04 (CEST)Répondre

Merci de ton soutien ! modifier

 
Une petite fleur sauvage du nord Luberon en cadeau

Je suis maintenant un administrateur et c’est en partie grâce à ton soutien, je t’en remercie. J’espère que j’arriverai à me montrer digne de la confiance qui m’a été accordée pour cette fonction et vais prendre mon temps pour m’habituer à tout cela. Mon pseudo devrait être modifié sous peu afin d’éviter le risque de confusion qui avait été évoqué lors du vote. A bientôt. Cordialement --Jmrosier (ou Ampon) (d) 6 juillet 2009 à 23:24 (CEST)Répondre

Merci de ton vote modifier

  Bonjour, merci de ton vote en faveur de Rhétorique (d · h · j · · AdQ · Ls) comme Wikipédia:Article de qualité.

Fat Gourg modifier

Bonjour. Un nouvel élément a été apporté pour démontrer la notoriété du Fat Gourg (référence récente dans une planche d'un dessinateur français très connu, voir l'article), je vous invite à éventuellement revoir votre avis pour la suppression. Cordialement, Fat courge (d) 11 juillet 2009 à 11:23 (CEST)Répondre

BA Palladianisme modifier

  L'article Palladianisme est désormais un Bon Article, je te remercie pour ton vote.
Cyril5555 (d) 12 juillet 2009 à 17:49 (CEST)Répondre

Basse-Rentgen modifier

Bonjour,

J'ai vu ton mot concernant le désébauchage de Basse-Rentgen. Je suis quand même embêté, parce que la page des critères ne correspond pas à ce que tu demandes. J'ai laissé un message pour te répondre, mais ne serait-il pas mieux de revoir ces critères pour que tout le monde soit sur la même longueur d'onde ?

--MrFarenheit (d) 22 juillet 2009 à 14:05 (CEST)Répondre

Hergé modifier

  Merci pour ton vote ! L'article Hergé est désormais BA. A bientôt pour l'AdQ peut-être...
Baudouin de Lille (d) 31 juillet 2009 à 11:34 (CEST)Répondre

Le retour modifier

Salut mon cher P.

Installation finie à Apt et reconnection sur Internet faite seulement aujourd'hui. C'est-à-dire avec trois semaines de retard alors que je m'y étais pris 15 jours avant de déménager. Descends-tu toujours sur la Côte ? Très amicalement --JPS68 (d) 31 juillet 2009 à 18:15 (CEST)Répondre

Thermes d'Antonin modifier

  Merci pour ton vote ! L'article Thermes d'Antonin de Carthage est désormais BA. Pradigue (d) 3 août 2009 à 10:19 (CEST)Répondre

Une cure thermale au rosé modifier

Salut P.

Après les Thermes d'Antonin, une cure de rosé matinée de Bandol. Tu es un épicurien  . Je n'ai donc pas besoin de te demander si le séjour fut agréable  . En ce moment, ciel d'orage et rien ne tombe, limite de la canicule, vivement le 15 août avant que la vigne ne souffre. Tu reprends quand ? --JPS68 (d) 8 août 2009 à 00:07 (CEST)Répondre

Avec un pigeur à vérins et commandé électroniquement, j'espère  . Bonne reprise et bonne vendange. --JPS68 (d) 9 août 2009 à 13:14 (CEST)Répondre

Dalsheimer Hubacker modifier

Bonjour Pmpmpm, kannst du mal drüber schauen ?--symposiarch (d) 9 août 2009 à 20:18 (CEST)Répondre

Olympic BA modifier

  Merci pour ton vote ! L'article RMS Olympic est désormais BA. LittleTony87 (d) 11 août 2009 à 00:03 (CEST)Répondre

Problème photos modifier

Bonjour. je pense qu'il y a un gros problème avec les photos que tu mets sur Commons : ce n'est pas toi qui les a prises, tu étais trop jeune en 1974. Soit tu détiens la preuve que le photographe a choisi de les mettre sous licence libre (et il faut alors le citer), soit tu t'approprie son travail : c'est interdit par les règles de Commons et Wikipédia ; c'est d'ailleurs en France un délit lourdement sanctionné. Je te prie de faire rapidement le nécéssaire (transmettre l'autorisation de l'auteur par OTRS, ou demander leur suppression immédiate sur Commons). Merci. --MGuf 11 août 2009 à 19:58 (CEST)Répondre

GTA III modifier

  Merci pour ton vote ! L'article Grand Theft Auto III est désormais BA. LittleTony87 (d) 12 août 2009 à 23:56 (CEST)Répondre

Coteaux de Coiffy (VDP) modifier

Bonsoir P.

Cette page dédiée à cet honorable VDP commence à poser problème. Un contributeur inscrit + une IP s'en donnent à coeur joie. Je te passe le relais pour la mettre en suivie. Et si tu arrives à dialoguer tant mieux. Avec moi, c'est silence radio. Il a plu chez toin ? ici rien... Allez à + et très amicalement JPS68 (d) 16 août 2009 à 22:32 (CEST)Répondre

Re, mon cher P. Cette page n'a véritablement pas de chance  . Elle vient de subir le PoV du sympathique utilisateur R (d · c · b), dont nous gardons tous un souvenir ému  . Il l'a renommé en Vin de pays des coteaux de Coiffy. En plus le vin est dit être en appellation au lieu d'être labellisé  . Bref, une belle cagade comme on dit du côté de Bandol. Dès ton retour du vignoble laisse un petit message sur ma PDD, je reprendrais contact immédiatement avec toi par des voies que seuls toi et moi utilisons  . JPS68 (d) 17 août 2009 à 12:10 (CEST)Répondre
Je n'attendais que ton avis mon cher P. et je ploussois  . Si tu as le temps, passe faire un saut sur la PDD du Projet Communes de France, Ampon vient d'organiser un vote pour mettre un terme à plus de trois semaines de discussion (pinaillage serait plus exact). Je garde tes grappes, ô combien rassurantes, pour cette chère Bourgogne. Ici, il nous faudrait 2 à 3 jours de pluies soutenues (mais surtout pas d'orages). Plus de 40 à 45° annoncés durant ces 2 prochains jours  . Du coup je ne sors que le matin et sieste l'après-midi. Et après on traitera les Provençaux de fainéants  . Cordialement --JPS68 (d) 19 août 2009 à 13:10 (CEST)Répondre
Merci   JPS68 (d) 20 août 2009 à 12:53 (CEST)Répondre

Avignon modifier

Salut Pmpmpm,

adorable ton coup de main sur Avignon... par contre fait attention, IP ne rime pas forcément avec dégradation. La première étant d'ailleurs une intervention de correction d'une faute de grammaire  ... mais ne t'inquiète pas, en fait tu n'as supprimé que l'intervention de l'IP qui a fait l'attaque. --Ampon (d) 20 août 2009 à 14:07 (CEST)Répondre

Ça c'est une super bonne idée. Bienvenu au club, mon cher P. --JPS68 (d) 20 août 2009 à 15:47 (CEST)Répondre
plus rapide que moi le jp, mais moi aussi je suis ravi de t'avoir pour cette aventure !   --Ampon (d) 20 août 2009 à 15:50 (CEST)Répondre
Et Ampon est un passionné de rugby  . --JPS68 (d) 20 août 2009 à 15:56 (CEST)Répondre

peut être connais-tu déjà la catégorie suivante : Catégorie:Sport à Avignon ... cela te sera utile pour avancer. --Ampon (d) 20 août 2009 à 16:17 (CEST)Répondre

Ce que j'en pense ? Que c'est formidable  . --JPS68 (d) 20 août 2009 à 18:47 (CEST)Répondre
Midi_Pyrénées et Languedoc-Roussillon, que demander de plus ? Il va avoir de quoi déguster    . JPS68 (d) 20 août 2009 à 19:38 (CEST)Répondre
Pas mal, pas mal du tout même !!!    cela commence à bien prendre forme... dès que JPS68 va s'y mettre aussi avec toute sa clique, l'article va vraiment décoller !  (qui moi, pousser JPS ? ... Ah bon ?  ) --Ampon (d) 20 août 2009 à 21:32 (CEST)Répondre

Projet viticulture modifier

Salut Pmpmpm, Je me propose de supprimer les liens rouges dans la page Vignoble du Sud-Ouest dans un premier temps. (création d'articles, suppression du "domaine de Candie" ...) Par la suite, je pense créer des articles sur les cépages minoritaires. A l'occasion, j'apporterai des précisions sur l'historique des vignobles, étant passionné d'histoire agricole. (Voir mon article Histoire de l'élevage bovin français). Le message non signé a été déposé par PANDA 81 (d) 21 aout 2009 à 9:11 (CEST)

Rachida Dati modifier

Salut. Il y a un utilisateur on dirait qui joue sa vie à nous empêcher de rajouter Portail:Saône-et-Loire à cet article. DamonKingKong 22 août 2009 à 13:05 (CEST)Répondre

Bonjour. Pour l'utilisateur qui enlève le bandeau du "portail Saône-et-Loire", je propose de suivre ce qu'il va faire par la suite. En cas de récidive, nous avertirons un administrateur pour régler le problème. De plus il explique sur la dernière édition de cette article que son poids est limité en Saône-et-Loire. Ce qui est faux, elle à passer toute sa jeunesse à Chalon-sur-Saône. Je vait quand même écrire à "HaguardDuNord" pour lui expliquer cela. Dis moi ce que tu en pense? Amicalement. Pmpmpm (d) 22 aout 2009 à 17:38 (CEST)
Je suis de tout coeur avec toi  . DamonKingKong 22 août 2009 à 18:06 (CEST)Répondre
C'est moi qui "joue ma vie" ? Il y a des phrases étranges à lire.
Vouloir apposer son bout de portail n'a pas d'intérêt. Dati joue-t-elle un rôle en Saône-et-Loire ? Ce département a til un lien avec ce pourquoi elle est connu ? Je ne crois pas. Etre connu en Saone-et-Loire n'est pas un critère. François Hollande n'a pas le Portail Normandie, ni Le Pen le label "Bretagne", les miliers de natifs de Paris n'ont pas le bandeau "Paris", Dati n'a pas le portail "Droit" alors qu'elle a été ministre de la Justice. Qu'elle soit inclue dans votre projet me semble normal, mais pour ce qui est des bandeaux, il faut se limiter à l'essentiel sinon ca devient une guirlande, et la Saone-et-Loire n'est pas plus essentielle à l'article Dati que la mode, pas plus que pour François Pérol d'ailleurs (d'importance élevé rien que ça !). HaguardDuNord (d) 22 août 2009 à 18:46 (CEST)Répondre
Mais il ne l'on pas mis sur Bernard Kouchner. Et, sans vouloir me fâcher avec JPS68 et Ampon, quand je vois que Giraud est classé comme "Personnalité provençale historique", sans avoir le portail France alors qu'il a été ministre, je ne suis pas certain que l'article soit le meilleur à suivre. "Etre présent sur le portail, car natif, ne suffit pas. Pas plus qu'écrire des livres ne suffit à doter Jean-Louis Debré d'un bandeau littérature, même s'il est présent à la BNF. La question à se poser c'est est-ce qu'untel est significatif dans l'histoire du thème du portail. Bien sûr Dati est née et a vécu en Saone et Loire, mais la Saone-et-Loire ne lui doit rien. Que Montebourg ait le portail, c'est logique, c'est une figure de la vie publique du département, que Jarrot le soit, c'est normal, puisque sa carrière politique est intimement lié à son département, mais la vie publique de dati n'a pas de lien avec son département d'origine. Or c'est bien la vie publique qui importe sur WP, non ? HaguardDuNord (d) 22 août 2009 à 20:18 (CEST)Répondre
Ca n'a rien a voir. Etre natif d'un lieu justifie sa présence sur la page du portail. Mais les 130 "Naissance en S&L" n'ont pas automatiquement à l'être. La Loire (fleuve) arrose le département, il est mentionné sur ton portail, mais tu ne mets pas le bandeau "S&L", "centre" ou "Loire Atlantique", pas plus que tu ne mentionnes le portail pour Saint-Gobain, alors que l'entreprise soit être un des gros employeur du département : quand un article dépasse le cadre départementale ou régional, on mentionne le portail local si ce territoire à une importance capitale pour le sujet. Sinon, comme je te le dis, les bandeaux "Paris" ou "Normandie" pulluleraient, et les bio aurait 10 portails. HaguardDuNord (d) 22 août 2009 à 20:51 (CEST)Répondre

(conflit d'edit) Salut Pmpmpm. En fait, la question est la suivante : a part y avoir été née, a-t-elle fait quelque chose sur place qui puisse justifier le lien portail ? C'est toujours une question de « pertinence ». si ce n'est pas le cas, cherche pas, elle n'a pas sa place, HaguardDuNord a 100% raison. Sinon, c'est du coup par coup, en fonction de l'importance qu'on peut donner a ses apport au sujet. C'est pareil pour l'importance du projet. N'ayant lu que ce qu'HaguardDuNord t'a mi plus haut (22 août 2009 à 20:18), je reprendrais son excellent exemple sur Kouchner... bien qu'un personnage politique important a leur actuelle, il n'est, si je me souviens bien, que faible en importance pour le l'évaluation du projet. C'est un simple rattachement, rien de plus.

Si on prend les deux exemples que tu me fournis : Charles Giraud et Michèle Torr... le premier, bien que limite, est de naissance sur place, mais surtout fait parti d'une famille importante de Pernes-les-Fontaines (leur maison natale porte même une plaque pour son frère et lui), d'où le portail Vaucluse. Le fait comme le souligne HaguardDuNord, que celui de France n'y soit pas, cela n'est pas incompatible et signifie juste que cela n'avait pas encore été fait ! Pour Michele Torr, elle en a la naissance, a encore une vie sur le secteur et y a amené plusieurs artistes (notamment secteur Luberon nord). Voilà, je dois filé, ma femme m'appelle depuis plus de 10 minutes   pour que l'on regarde un film tranquillement après une journée bien chargée ! a+ --Ampon (d) 22 août 2009 à 20:55 (CEST)Répondre

Un autre élément important à prendre en compte est votre capacité à développer avec les membres du Projet 71 tout cet aspect de sa vie chalonnaise. Si c'est le cas, il n'y a aucune raison d'occulter son rattachement à la Saône-et-Loire. En somme c'est juste une question de dosage  . JPS68 (d) 22 août 2009 à 21:04 (CEST)Répondre
certes, mais encore faut-il que cette "vie" existe à un niveau qui peut intéresser une encyclopédie... et n'oubliez jamais non plus les recommandations sur les « travaux inédits ». Bonne chance --Ampon (d) 22 août 2009 à 23:47 (CEST)Répondre
Bonjour. Par rapport la présence ou non présence du bandeau "Portail Saône-et-Loire" sur l'article de Rachida Dati, et bien c'est pas évident qu'il y figure car la personnalité doit avoir un vrai lien avec le département (professionel, politique...) : voir discution sur ma PDD. Ont nous demande donc des sources pour prouver qu'elle puissent faire parti des personnalités du département. Cela "Ampon" me l'a expliquer. Si il s'avère qu'ils ont raison, alors il y aura du ménage a faire, en tout cas pour certaines personnalités, c'est sur car la saône-et-loire, n'est pour certains qu'un lieu de naissance. Maintenant la balle est dans notre camp et nos explications sur ce sujet seront importante. Je tiens à préciser que Rachida Dati à vécu toute sa jeunesse à Chalon, que ses parents, certains frères et soeurs y habite toujours, qu'elle à été dans les écoles chalonnaise (primaire, collège et lycée), qu'elle à travailler étant jeune à la clinique Saint Marie de Chalon-sur-Saône... A toi de me dire ce que tu pense de tout cela? Pmpmpm (d) 24 aout 2009 à 17:42 (CEST)
Je pense que c'est une personnalité de Saone-et-Loire à part entière. Ce portail mérite d'être apposé à son article. Comme tu l'a dis, elle a étudié dans le département et à même travaillé. DamonKingKong 24 août 2009 à 19:54 (CEST)Répondre
Non, ce n'est pas des sources qui vous sont demandées, mais une pertinence. C'est indépendant de sa présence sur la page du portail. Pour le bandeau, ce qui importe, c'est la vie publique, ce qui rend admissible l'article de la personnalité sur WP. Donc, on met un bandeau local, quand ce qui en fait une personnalité notable en France, est lié à cette localisation. Or, dans ce cas, Dati n'est devenue "célèbre" qu'après être partie de Saône-et-Loire. Au niveau national, sa notoriété n'est pas attaché à son département d'origine. A l'inverse, pour reste sur Chalon, Christophe Sirugue ou Roger Lagrange méritent a priori plus le bandeau 'Saône-et-Loire' que 'Bourgogne', car même si je ne doute pas qu'ils sont connus dans toute la Bourgogne, ses mandats et son envergure politique sont plus départementaux que régionaux. Cordialement. HaguardDuNord (d) 24 août 2009 à 20:31 (CEST)Répondre
Au vu des arguments de "HaguardDuNord" et "Ampon" je crois qu'ils sont plus dans la vérité au vu des Projets d'autres départements et de leurs portails. Ils mettent des personnalités qui ont un vrai rapport avec leurs départements. Suivant ta réponse. Je reprendrais les personnalités qui seront vraiment admissible dans cette section du portail. Amicalement. Pmpmpm (d) 25 aout 2009 à 17:09 (CEST)
Je leur fait confiance. On va pas continuer à perdre de l'énergie juste pour ça. Wikipédia a besoin de nous ailleurs. DamonKingKong 25 août 2009 à 21:49 (CEST)Répondre

Portail et celebrité modifier

En fait la réponse n'est pas une réponse simple...

  • Si tu parles des Saône-et-Loiriens célèbres de naissance en général, c'est à dire ce qui y sont né, mais pas forcément resté ni sans le moindre impacte sur le lieu, alors ils peuvent très bien être dans ta rubrique du portail sans avoir le lien de retour. Même si l'on des critères pour faire un PdQ est le lien de retour vers le portail, ce n'est pas non plus une règle absolue, voir même une idiotie dans le cas de notre exemple.
  • Si c'est plutôt un fourre-tout de toutes les personnes de Saône-et-Loire qui sont célèbres, qu'ils soient nés là où non... là encore c'est bel et bien une question de pertinence. Avoir une maison sur place ne suffit pas par exemple.
  • Enfin, s'il s'agit de personnes célèbres comptant vraiment pour la Saône-et-Loire (économiquement, artistiquement ou encore politiquement), là je serai tenté de dire oui, il serait bien qu'il y soit !

Voilà, j'espère que cela t'aide. A bientôt --Ampon (d) 26 août 2009 à 14:45 (CEST)Répondre

Britannic en BA modifier

Merci pour ton vote : l'article est maintenant BA. LittleTony87 (d) 27 août 2009 à 16:53 (CEST)Répondre

Michel Verjux modifier

Je ne sais pas trop pourquoi vous me contactez à ce sujet mais bon voilà mon avis: il est effectivement plus recommandé de mettre le paragraphe "biographie" avant. --TwøWiñgš Boit d'bout 28 août 2009 à 12:21 (CEST)Répondre

Michel Verjux modifier

Bonjour, Je ne suis pas certain de bien maîtriser toutes les pages de discussion de Wikipédia. J'ai répopndu à Kervagen ceci:

"Un mot pour répondre à la présence de la photo de Michel Verjux dans sa page. J'ai rétabli cette image car elle présente à la fois l'artiste et son oeuvre. Il n'y a rien de people dans ce choix documentaire (à la différence d'autres photos sur la même page me semble-t-il)."

Cordialement. Le message non signé a été déposé par Pantalaskas (d) 28 aout 2009 à 17:37 (CEST)

Vous avez raison Pmpmpm. Pour ma part, je garde l'article en suivi ; je m'y attèlerai (s'il est encore besoin), dès que je trouverai un peu de temps et d'enthousiasme. Surtout ne perdez ni courage et ni patience. Tout s'arrange sur Wikipédia ; seulement ça prend du temps. :) -- irønie (d) 30 août 2009 à 15:07 (CEST)Répondre
bonjour, oui je suis d'accord pour mettre biographie avant les oeuvres; tchao à bientôtMichelbailly (d) 3 septembre 2009 à 21:19 (CEST)Répondre

Nationale masculine 1 (basket-ball) modifier

Bonsoir je t'écrit par rapport à cette article car "Guigui03" à recopié une partie d'un article de basket news sur le principe de fonctionnement de la Nationale 1 en 2009-2010. Je pense qu'il y a copivyo et deuxièmement ce principe devrait figurer pour la saison 2009-2010 (qui est un lien rouge actuelement). Déja que "Guigui03" à déja fait cela sur l'article de la JA Vichy. Qu'en pense tu? Amicalement. Pmpmpm (d) 3 septembre 2009 à 20:11 (CEST)Répondre

Bonsoir. Je ne trouve pas dans quel basket news ce trouve ce texte, mais je te fais confiance, si c'est une copie il y a violation du droit d'auteur. D'autant plus que le texte n'est pas exhaustif (il ne traite que de la saison en cours), et qu'il n'est pas sur un ton encyclopédique. Je te laisse défaire le travail ? Après je désespère d'arriver à faire comprendre à Guigui03 que ce qu'il fait ne va pas dans le bon sens de Wikipédia, donc je pense qu'il faut juste s'armer de patience, et se contenter de s'assurer qu'il reste dans la légalité (en défaisant ce genre de modif). Sanguinez (d) 3 septembre 2009 à 22:22 (CEST)Répondre
Bonjour, merci d'avoir rectifié ce que j'avais fait !!! guigui03 (d) 3 septembre 2009 à 23:58 (CEST)Répondre

chantilly AdQ modifier

  Chantilly a obtenu le label Article de Qualité. Merci pour ton vote
Mel22 (d) 7 septembre 2009 à 20:14 (CEST)Répondre

Vendanges modifier

Bonsoir P.

Ici aussi elles battent leurs pleins. Avec quelques gros degrés suivant les secteurs. Sinon la qualité est là. Si je me souviens bien de mes dernières, ce sont les trois premiers jours les plus durs (sur les rotules comme tu dis). J'ai vu ton intervention sur la page de désébauche après celle de Cyril (qui au pssage nous a fait du beau travail sur Muscadet (AOC)). Ce Rimael (d · c · b) qui a supprimé le paragraphe Toponymie est en contact direct avec Drac (d · c · b), le banni à vie, qui a pris contact avec lui sur la forme Globule12 (d · c · b) (Cf.[1]). C'est tout dire. Merci en tout cas de ton soutien. Et bonne continuation --JPS68 (d) 9 septembre 2009 à 00:10 (CEST)Répondre

Viete modifier

Merci pour le vote. le seul rapport de Viète et du vin cest qu'au sortir d'un repas arrosé, le mathématicien d'Henri IV a dévoilé aux ambassadeurs vénitiens qu'il savait déchiffrer leurs correspondances avec les espagnols depuis deux trois ans. Exemple de forfanterie alcoolisée dont je n'ai pas encore laissé de traces dans l'article. A plus.Jean de Parthenay (d) 9 septembre 2009 à 10:56 (CEST)Répondre

Merci modifier

  L’article sur François Viète a obtenu le label BA, à l’unanimité avec 10 votes pour. Merci de ton soutien.Jean de Parthenay (d) 18 septembre 2009 à 08:06 (CEST)Répondre

Culture de l'Écosse (d · h · j · · AdQ · Ls) modifier

Merci de ton vote en faveur du label   Stockholm (d) 9 septembre 2009 à 11:38 (CEST)Répondre

Verjux Michel modifier

Bonjour, Je n'ai pas du tout apprécié vos insultes. Je vous prie de bien vouloir consulter la page "discussion" de l'article Michel Verjux.

J'essaye de dialoguer dans le respect et dans l'intérêt des utilisateurs de WP et vous tentez de me faire passer pour un empêcheur de tourner en rond. Cela m'attriste et me blesse profondément.

Cordialement, --Kervagen (d) 12 septembre 2009 à 11:38 (CEST)Répondre

Merci modifier

Salut,  
Par ce message, je voulais te remercier pour m'avoir souhaité un joyeux anniversaire. Cela m'a beaucoup touché et fait plaisir. Bonne continuation et à bientôt. Amicalement, Vyk | 9 septembre 2009 à 20:12 (CEST)Répondre

Vendanges bourguigonnes modifier

Salut P.

Je quitte un peu le WCC pour te remercier de ces 2 superbes photos (Matériel local ? je ne me souviens pas avoir vu ces 2 marques au SITEVI). La vendange est fort belle  . Cdlt --JPS68 (d) 13 septembre 2009 à 03:24 (CEST)Répondre

Château de Malleret est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L'article Château de Malleret a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Château de Malleret/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Hello, c'est toi qui as posé le bandeau {{admissibilité}} sur cet article il y a un an de cela. — Calimo [á quete] 13 septembre 2009 à 14:17 (CEST)Répondre

PS : idem pour Château Jonka. — Calimo [á quete] 13 septembre 2009 à 14:21 (CEST)Répondre

Connew modifier

L'article a été promu BA, je te remercie de ton vote. Cobra Bubbles Dire et médire 16 septembre 2009 à 10:12 (CEST)Répondre

Portail vigne et vin modifier

Salut Pm,
J'ai commencé à travailler sur les cépages du sud-ouest de la France avec les encouragements de JPS68. (voir Len de l'el: pour moi, une page de cépage digne de ce nom devrait ressembler à ça) JPS m'a dit que vous aviez travaillé sur la codification internationale d'identification des cépages. J'ai évoqué le sujet en décembre 2006 sur la page discussion de la liste des cépages du monde. On m'a répondu que cette vision était franco-centrée. Qu'en est-il aujourd'hui?
Sinon, comment se présente le futur millésime 2009 en Bourgogne? Ici, à Gaillac, les blancs doux devraient être riches, les blancs secs peut-être un peu alcooleux, mais les rouges seront concentrés.
PANDA 81, le 17-09-09, 22 h 10.

Portail vigne et vin modifier

Salut Pm,
J'ai commencé à travailler sur les cépages du sud-ouest de la France avec les encouragements de JPS68. (voir Len de l'el: pour moi, une page de cépage digne de ce nom devrait ressembler à ça) JPS m'a dit que vous aviez travaillé sur la codification internationale d'identification des cépages. J'ai évoqué le sujet en décembre 2006 sur la page discussion de la liste des cépages du monde. On m'a répondu que cette vision était franco-centrée. Qu'en est-il aujourd'hui?
Sinon, comment se présente le futur millésime 2009 en Bourgogne? Ici, à Gaillac, les blancs doux devraient être riches, les blancs secs peut-être un peu alcooleux, mais les rouges seront concentrés.
PANDA 81, le 17-09-09, 22 h 10.

Tiens toi aussi, mais par qui ? J'ai vécu la même aventure avec un français étudiant la viticulture aux USA  , il n'avait pas encore cette thématique inscrite à son programme, le pauvre malheureux. D'où accusation que mes références à l'ENTAV et à l'OIV étaient franco-centrées. Et maintenant nous avons cette référence anglo-saxonne  . Mais comme tu disais P. nous sommes sur fr:WP, profitons du savoir accumulé ici, les autres suivons  . Dans le même ordre d'idées, nous avons été les premiers à imposer le nom d'un terroir suivi par (AOC) ou (AOVDQS), c'est aujourd'hui repris par la en:WP. Très amicalement à tous deux. --JPS68 (d) 17 septembre 2009 à 23:04 (CEST)Répondre

Révision de vote ? modifier

Bonjour,
Ce n'est pas dans mes habitudes, mais je m'autorise cette exception à plus forte raison que ce n'est pas un article sur lequel j'ai contribué (sinon pour sa relecture suite à proposition) et que le vote se termine bientôt. Aussi, peux-tu jeter un nouveau coup d'œil à l'article histoire de l'Auvergne et éventuellement réviser ton avis sur Discussion:Histoire de l'Auvergne/Bon article. L'article a beaucoup évolué depuis ton vote.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 18 septembre 2009 à 01:52 (CEST)Répondre

BA Chrysler Building modifier

  L'article Chrysler Building est désormais un Bon Article, je te remercie pour ton vote.
Cyril5555 (d) 19 septembre 2009 à 17:32 (CEST)Répondre

Muscadet... suite modifier

Merci pour ton message encourageant. n'étant pas un pro de la viticulture et du vin mais voulant découvrir un peu plus "mon terroire local", je me suis dit que l'article méritait mieux que 10 000 octets. Et, apprendre en wikipédiant, moi j'aime ça ! Jusqu'à présent, je me suis plutot inspiré de Ventoux (AOC) mais je regarderai avec intérêt tes articles labelisés.

A propos de label, j'aimerais que Muscadet (AOC) soit labelisé, cependant je ne dispose pas de "litérature" sur le sujet à part les quelques sources web et la version anglaise de l'article. Ainsi, l'aide que tu me proposes sera (très) bien venue. Je vais faire un check-up de ce qui me manque sur la PdD. à+ Cyril5555 (d) 21 septembre 2009 à 18:33 (CEST)Répondre

Début du check-up sur Discussion:Muscadet (AOC)/À faire Cyril5555 (d) 21 septembre 2009 à 20:10 (CEST)VignobleRépondre
 
"Coteaux d'Herbauge", Pont-Saint-Martin, France
Salut le vigneron-tractoriste, je te soumets une photo du Vignoble Nantais que j'ai pris hier. Es-tu capable de reconnaitre le cépage juste avec cette photo. Je sais seulement que c'est produit dans les "Coteaux d'Herbauge" (zone ou est produit le Muscadet-côtes-de-grandlieu (AOC)), à Pont-Saint-Martin. Est-ce bien du plant de Muscadet ? Ou du Gros Plant ou autre ? Amicalement Cyril5555 (d) 25 septembre 2009 à 14:49 (CEST)Répondre
Salut, Je crois avoir trouvé la réponse à ma question  , d'après les cépages cultivés par le domaine et ce super site sur l'ampélographie, je suis sur à 99% que l'on a à faire à une vigne de muscadet, je vais donc pouvoir l'inserer dans l'article Muscadet. Pour ton implication dans l'article, ne t'inquiète pas, je ne suis pas pressé... (le boulot avant tout... pour moi aussi!) et Wikipedia ne doit pas etre une contrainte. Amicalement. Cyril5555 (d) 27 septembre 2009 à 17:52 (CEST)Répondre
Retour à la page de l’utilisateur « Pmpmpm/Archives 4 (Mai 2009 - Septembre 2009) ».