Jeanloujustine

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Jeanloujustine]] » en bas de cette page. Badmood (d) 15 janvier 2013 à 11:22 (CET)

Analyse du 15 janvier 2013

• Protistologie est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 15 janvier 2013 à 11:22 (CET)

Fait !

Merci

Merci pour la photo du "fameux" nouveau Plathelminthe. Elle sera maintenant mieux diffusée et les articles concernés mieux illustré.
et pour info : photos de la journée Wikipédia et la science (ne pas hésiter à améliorer certaines légendes décrivant les images si nécessaire (métier, profession, travaux en cours, etc.). Merci encore aussi pour les photos de poissons et pour tes contributions wikipédiennes..
Et bonne continuation--Lamiot (d) 16 juin 2013 à 19:48 (CEST)

Merci, mais:

• (a) Les remerciements pour la photo du Plathelminthe sont plutôt à adresser à son auteur, Pierre Gros, qui a accepté que ses photos soient utilisées par Wikipédia.
• (b) Les photos de la journée Wikipédia sont bien légendées... mais par contre il manque les deux premières heures dans le compte-rendu :) Jeanloujustine (d) 16 juin 2013 à 22:00 (CEST)

Heureuse d'avoir fait ta connaissance le 5 juin dernier. Dommage que la caméra était fixée sur les orateurs et qu'on ne voit pas la présentation sur l'écran...

Un article à compléter peut-être : Ligula intestinalis (voir Discussion Projet:Biologie/Le café des biologistes#Ligule).

Cordialement, Cymbella (répondre) - 10 juillet 2013 à 22:04 (CEST)

Quelques aides, conventions et recommandations sur Wikipédia

Bonjour Jeanloujustine. Peut-être ne trouvez-vous pas facilement les aides, conventions et recommandations en cours sur wp:fr. En voici quelques-unes réunies ci-dessous pour vous dans un tableau

J'espère qu'elles vous seront utiles ainsi qu'aux proches et collaborateurs que vous pouvez amener à contribuer à Wikipédia.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !--BonifaceFR (discuter) 22 novembre 2013 à 15:48 (CET)

PS : vous pouvez les diffuser en "copiant-collant" le texte ci-dessous sur la page de discussion de vos collaborateurs :

{{Bienvenue}}
== Quelques aides, conventions et recommandations sur Wikipédia ==
Bonjour '''{{BASEPAGENAME}}'''. Peut-être ne trouvez-vous pas facilement les aides, 
conventions et recommandations en cours sur [[Wikipédia|wp:fr]]. 
En voici quelques-unes réunies ci-dessous pour vous dans un tableau
{{Palette|Aide aux contributeurs débutants|Conventions|Règles et recommandations}}<br/>
J'espère qu'elles vous seront utiles ainsi qu'aux proches et collaborateurs 
que vous pouvez amener à contribuer à Wikipédia. 
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
''Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? 
''[[Wikipédia:Forum_des_nouveaux|Contactez le forum des nouveaux !]]''--~~~~

Platydemus, etc.

Bonjour

J'ai une question concernant la ref DOI 10.7717/peerj.297 : je lis l'anglais, donc elle ne pose pas de problème, mais je pense aux autres lecteurs qui consulteraient cette source et je n'arrive pas à accéder à la « traduction française intégrale ». Où se trouve-t-elle dans la page ?

(Et félicitation pour votre beau travail au passage.) • Chaoborus 30 mars 2014 à 23:25 (CEST)

Il suffit de cliquer sur "Supplemental information" dans la colonne de gauche. Je sais, ce n'est pas très pratique, mais convaincre un journal américain de publier un texte intégral en français a demandé quelques efforts... Comment wikifier cela, je ne sais pas trop. Écrire en toutes lettres "cliquer sur Supplemental Information" à la suite de la référence??? Jeanloujustine (discuter) 30 mars 2014 à 23:41 (CEST)

Ça me semble une bonne idée. Ce n'est pas formidable, mais faute de mieux... • Chaoborus 31 mars 2014 à 05:39 (CEST)

Capillaria

Salut Jean-Lou, et d'ores et déjà tous mes vœux pour l'an nouveau. Je travaillais tout récemment sur les parasites internes de l'Engoulevent d'Europe, et j'ai donc été amené à me pencher sur le bric-à-brac que forment les Capillariidae. Pour les vers, en l'occurrence les nématodes mais je pense aussi aux divers groupes de plathelminthes, je ne connais pas de bonne base de référence taxinomique, et j'utilise généralement ce qu'on appelle pour le moment sur Wikipédia fr la « classification de Hallan », en fait le « Biology catalog » géré par Joel K. Hallan de la Texas A&M University, qui propose pour pas mal de groupes (par exemple les Capillariidae) des listes d'espèces et leurs synonymes, gérées par des spécialistes, normalement. J'avais donc tenté, il n'y a même pas une semaine, de mettre à jour à partir de cette source la liste des Capillaria. Puis aujourd'hui, découvrant au hasard de ResearchGate l'un de tes papiers (la description de Capillaria plectropomi), je me rends compte qu'il entraîne déjà quelques changements, rien qu'en regardant le petit sous-genre Capillaria (Neocapillaria). Je crois que tu es la personne idéale pour m'aiguiller vers la littérature la plus adaptée pour dresser des listes pertinentes d'espèces pour les Capillaria, voire les Capillariidae, un gros genre fourre-tout qui a éclaté si j'ai bien compris ? Désolé pour ma longueur, l'idée est juste de savoir où regarder dans la littérature Merci d'avance pour ton aide. Cordialement, Totodu74 (devesar…) 2 janvier 2015 à 00:02 (CET)

PS : petite question subsidiaire : le journal Parasite est en open-access ? On peut importer n'importe quel fichier multimédia issu de ce périodique sur Commons ?

Post-colloque

Rebonjour Jeanloujustine ! Content que tu aies pu rencontrer Chantal Conand ... (Je précise que je ne suis même pas le créateur de cet article). Si tu es bon en identification de Turbellaria marins libres, n'hésite pas à jeter un œil à ma petite collection de plathelminthes de la Réunion, qui n'a pas pu être intégralement identifiée par Philibert Bidgrain. J'en ai aussi quelques uns des Maldives... Et pour le plaisir des yeux (et ma petite fierté personnelle) voici le Portail des échinodermes. Peut-être qu'un jour les plathelminthes auront aussi le leur ? A bientôt au travail ou sur Wiki, FredD (discuter) 14 mars 2015 à 00:21 (CET)

Nematomorpha

Bonjour ! Je vois que vous avez retiré ma photo. Si ce n'est pas un nématomorphe, pourriez-vous me dire ce que c'est ? Codex (discuter) 14 juillet 2016 à 17:43 (CEST)

c'est un myriapode, comme je l'ai écrit sur la page de la photo. Il y a des myriapodes très longs. Jeanloujustine (discuter) 14 juillet 2016 à 21:16 (CEST)

De fait, le corps est segmenté en anneaux et on voit clairement les pattes. Mais ça ne ressemble pas au mille-pattes commun car le corps est très fin. Serait-il de la classe des symphyles? Merci d'avoir corrigé la photo. Codex (discuter) 15 juillet 2016 à 13:56 (CEST)

Tagging vs Categorization

Bonjour,

sorry for writing in English. May you please bring attention to one of latest uploads File:Parasite170024-fig1 - necropolis in Shahr-e Sukhteh archeological site.png? What you've done was to tag this file: It's a grave, it's in Iran and it has something to do with Paleopathology.

But categorization means to place an image (only) in the most specific categories, which is Shahr-e Sukhteh in this case.

I'm just concerned about categorization, your work at Commons is still very valuable!--Alexander Hug (discuter) 13 juin 2017 à 10:50 (CEST)

Seriata

Bonjour  Jeanloujustine :, Vu la pertinence de chacune de vos contributions sur de nombreux plathelminthes, pourriez vous s'il vous plait apporter votre avis qui me semblerait le bienvenu concernant la page Seriata (et sa discussion) ? Cordialement, Alcide52 (discuter) 28 mai 2018 à 20:17 (CEST)

Analyse du 5 décembre 2018

• Oncomiracidium est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 5 décembre 2018 à 12:09 (CET)

Analyse du 6 février 2019

• Mazocraeidea est :
  • un article non catégorisé
• Polyopisthocotylea est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 6 février 2019 à 09:59 (CET)

Plathelminthes

Bonjour Jeanloujustine . Je n'interviens pas sur ces pages (je n'en ai pas la compétence technique) mais je les lis régulièrement. Si de votre côté vous constatez des omissions, des confusions ou des erreurs, n'hésitez surtout pas à les corriger : il est possible que certains articles, comme celui d'Obama nungara, en plus d'être largement consultés, soient quelque peu « chahutés » par les temps qui courent . Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 8 février 2020 à 15:05 (CET)

Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)