Hercule200

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom

Bienvenue sur Wikipédia, Hercule200 !

	Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques. Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.

David Berardan 28 juillet 2006 à 22:03 (CEST)

Images Disney

Bonjour cher Hercule200. J'ai remarqué que tu a téléchargé et inséré de nombreuses images pour illustrés les films Disney. Malheureusement je suis obligé de te prévenir. Elles violent toutes (sans exceptions) les droits d'auteurs de Disney. Une jacquette ou pochette de k7, DVD ou CD et un poster sont des oeuvres non libres de droits. Leurs auteurs sont tous soientt encore en vie soient morts depuis moins de 75 ans. Leurs utilisations par certains sites ou par la wikipédia anglophone ne donnent en aucune manière le droit de les utiliser sur la version francophone. Pour le cas particulier du wikipédia anglais, ce sujet a été maintes fois débattu : il n'existe aucune exception dans le droit français comparable au fair use hormis celle des logos de marques illustrant la page de ladite marque.
Pour info je laisse un message sur la page des administrateurs à ce sujet ici. Saches que je ne veux pas te brider car les autres contributions de toi que j'ai pu voir sont de bonne qualité et très utiles pour le développement du projet:Disney que je t'invite à rejoindre (je me sentirai moins seul, lol) et de wikipédia en général.--GdGourou - °o° - Talk to me 29 juillet 2006 à 19:04 (CEST)

Tu n'as pas besoin de t'excuser autant.

• Pour le wikipedia anglophone : la loi américaine permet d'utiliser une image sous copyright à condition de motiver son utilisation et qu'elle respecte les 4 critères définis par la loi (voir fair use). Ainsi des posters ou des jacquettes peuvent être mises sur des pages. Lesautres pays anglophones ont une loi comparable appelée fair dealing. La france, la belgique et les autres pays europééns n'ont pas de loi aussi souple. Seul les citations et les logos de marques (uniquement sur la page de la marque) sont autorisé.
• Pour Blanche-Neige il semble (voir description sur la page des images) que Disney n'a pas renouveler ses droits sur les images et donc que les images soient tombées dans le domaine public (bizarre mais bon). Leur usage est donc permis et il serait légalement possible de reproduire et distribuer aux Etats-Unis l'intégralité de l'oeuvre sans encourir de poursuite...(étrange, connaissant Disney).--GdGourou - °o° - Talk to me 30 juillet 2006 à 18:06 (CEST)

Pour la suppression d'images, n'hésite pas à faire une demande de supression immédiate d'image sur la page Wikipédia:Demande de suppression immédiate --GdGourou - °o° - Talk to me 30 juillet 2006 à 18:20 (CEST)

Danny le petit mouton noir

Bonjour! Au sujet de cet article, j'ai vu que tu avais intégré le synopsis tiré d'un autre site. A part dans le cas (peu probable) où les textes de ce site sont sous license GFDL, il est formellement interdit de copier du texte de cette manière. Je t'encourage à l'écrire toui même, ou à laisser un "blanc" pour que d'autres viennent l'écrire plus tard. A bientôt! Markadet∇∆∇∆ 30 juillet 2006 à 19:33 (CEST)

Modifs fiches individuelles Disney

Bonjour Hercule, merci de tes contributions. Deux petites remarques cependant:

• les titres sont par convention toujours en italiques, ne les modifie donc pas.
• s'il est loubale d'avoir traduit les noms en français, en revanche il me semble important de garder les noms originaux ne serait-ce que pour ceux qui écoutent la VO ou pour apprécier les adaptations éventuelles. Je les rétablis donc.

Au plaisir, Voxhominis 12 août 2006 à 10:33 (CEST)

Projet Disney

Salut Hercule, étant donné que nous bossons tous les deux sur le projet, je me permets de te contacter pour que tu ne te formalises pas de mes modifs, en particulier dans ces domaines: les Majuscules ne sont à utiliser qu'en début de phrase, sauf pour les titres (cf Wikipédia:Conventions typographiques). D'autre part, je ne pense pas qu'il faille systématiquement lier un mot chaque fois qu'il est cité dans une même page (ex Wendy dans Peter Pan (Disney)). Mais ce n'est pas à sens unique: n'hésite pas à me faire part également de tes remarques si tu penses que ceratines de mes contributions sont à améliorer! c°O°rdialement, Voxhominis 22 août 2006 à 23:45 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 1 septembre 2006 à 04:35 (CEST)

Analyse du 30 août 2006

• Homer rentre dans la reine était
  • un article non catégorisé
• Shary Bobins était
  • un article non catégorisé

Analyse du 31 août 2006

• Simpson Horror Show XIV était
  • un article non catégorisé

Analyse du 6 septembre 2006

• Lisa la reine de beauté était
  • un article non catégorisé

Analyse du 2 octobre 2006

• Fabien Dupuis était
  • un article non catégorisé
• Laurence Hamelin était
  • un article non catégorisé
• Lise Martin était
  • un article non catégorisé
• Pascale Desrochers était
  • un article non catégorisé
• Stéphane Jacques était
  • un article non catégorisé
• Julie Vincent était
  • un article non catégorisé
• Benoît Langlais était
  • un article non catégorisé

Analyse du 16 juillet 2008

• Élise Bertrand était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Catégoriser un article

Bonjour Hercule200. Merci de tenir compte des messages de mon bot. Pour catégoriser un article, il suffit d'ajouter en bas de l'article un lien de type: [[Catégorie:Les Simpson]] comme je viens de le faire sur Simpson Horror Show XIV (voir la modif). Pour savoir quelles sont les catégories qui existent, tu trouveras une liste classée thématiquement ici. Bien sur tu peux en mettre plusieurs et en créer des nouvelles. Toutes l'aide nécessaire se trouve ici. J'espère que tout ceci te suffira, sinon, n'hésite pas à repasser me voir. D'ailleurs, à propos des épisodes des Simpson, j'ai vu qu'il existait un modèle normalisé. Si tu veux l'utiliser, tu trouveras un exemple de son usage ici. Pour finir, n'hésite pas, quand tu laisses un message à quelqu'un de signer tes messages avec ~~~~, ça permet de savoir qui parle et à qui il faut répondre. Escaladix 7 octobre 2006 à 15:02 (CEST)

Sorties Cinéma...

Salut Hercule, bravo pour ton érudition en matière de DVD. J'ai cependant à nouveau corrigé "Sorties cinéma" et "vidéo" par souci de standardisation de toutes les pages Disney et parce que c'est "Sortie (au) cinéma" et "(en) Vidéo". (Et encore: la majuscule ne se justifie pas vraiment, mais passons...!) Cordialement Voxhominis 2 novembre 2006 à 14:37 (CET)

Portail/Projet Disney

Bonjour, je me suis permis de te mettre comme participants du Projet:Disney en raison de tes nombreuses participations. Sinon j'ai besoin de ton aide pour la redaction des documentations sur les films Disney que nous avions entamer avec voxhomonis. Je pense que tu as aussi ton mot à dire. N'hésites pas à remonter tes remarques. Merci d'avances pour ton aide. --GdGourou - °o° - Talk to me 1 janvier 2007 à 20:24 (CET)

Modèle:Titre films

Salut Hercule, je voulais te dire qu'on a suspendu avec GdGourou l'ajout du Modèle Titre aux pages Disney car il est proposé à la suppression (http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_supprimer/Mod%C3%A8le:Titre_films) et qu'en plus c'est pas très heureux dans la mise en page. Je défais donc tes ajouts. On verra selon la décision finale. @+ Voxhominis 10 mars 2007 à 16:09 (CET)

Standardisation film Disney

je pense que cette discussion t'intéressera Discussion Modèle:FilmDisneytype --GdGourou - °o° - Talk to me 20 mars 2007 à 12:44 (CET)

Projet:Les Simpson

Tu étais intéressé par ce projet, j'ai créé une page pour structurer un peu tout ça, n'hésite pas à y faire un tour. Nananère 28 août 2007 à 17:09 (CEST)

Infobox Film Disney

Salut Hercule! Merci pour tes nombreuses contributions mais j'ai reverté tous tes ajouts de titre québécois dans l'Infobox : son but n'est pas l'exhaustivité mais la lisibilité. C'est donc le titre de la page qui est privilégié (comme l'année de sortie dans le pays d'origine et non toutes les dates, etc.). De plus, ces infos sont déjà présentes deux fois, dans le bandeau et la fiche technique. Je pense donc que la belle province n'est pas oubliée! Au plaisir ;) V°o°xhominis ^[allô?] 18 janvier 2008 à 22:28 (CET)

PS: Les seuls titres alternatifs que j'ai gardés sont pour Chicken Little et The Wild qui, eux, ne sont pas traduits en français.

1001 Pattes

Bonjour Hercule. Petite question : la chanson du film est-elle interprétée en français au Québec (dans ce cas, le titre doit en effet être traduit)? En France, elle est en VO d'où le titre anglais. D'autre part, pourrais-tu vérifier la voxo québécoise de Basil, détective privé car je me méfie des contrib sous IP (les corrections françaises étaient fausses). Au plaisir... et merci pour tous tes ajouts voxographiques! ;) V°o°xhominis ^[allô?] 9 février 2008 à 14:56 (CET)

Ca veut donc dire que les infos Voix québécoises sont fantaisistes??? V°o°xhominis ^[allô?] 9 février 2008 à 16:01 (CET)

Alors au travail Sherlock (si tu le veux bien)! Une première piste exclut un doublage récent pour une éventuelle ressortie DVD puisque Dani Chauveau est censée doubler Olivia ; elle aurait eu 4 ans à l'époque ce qui est plausible mais quand même suspect... V°o°xhominis ^[allô?] 9 février 2008 à 16:12 (CET)

Vandale bloqué

Salut Hercule, j'ai bloqué pour trois jours Utilisateur:76.250.199.118 pour récidive. J'ai reverté ses contributions à priori fantaisistes sur les acteurs français (il leur invente des liens familiaux ou des dates de naissance) mais je ne suis pas capable de vérifier l'authenticité de ses ajouts québécois. Peux-tu jeter un coup d'oeil de spécialiste ici STP? Si c'est faux, je supprimerai les pages. Cordialement V°o°xhominis ^[allô?] 28 février 2008 à 17:55 (CET)

Bonjour Hercule. Le vandale habituel a sévi à nouveau et a été bloqué, cette fois pour trois mois. En relisant ses contrib, j'ai vraiment un énorme doute sur les voix québécoises de Basil, détective privé et les articles Dani Chauveau, Inti Chauveau, Violette Chauveau, Élizabeth Chouvalidzé et Patrice Dubois. Peux-tu enquêter car mon domaine de compétences se limite à la France. A priori, Inti Chaveau a créé un compte I.chauveau (d · c · b) pour reverter les fausses infos. Je lui ai laissé un message et j'espère avoir des précisions.. Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 26 mars 2008 à 20:26 (CET)

Malgré mon message, il ne m'a pas contacté (peut-être encore une intox). En tous cas j'ai supprimé le doublage québécois de Basil, suspect à 99%, ainsi que plusieurs bios de comédiens québécois trafiquées par notre vandale polymorphe. Coridalement,--V°o°xhominis ^[allô?] 1 avril 2008 à 11:30 (CEST)

Horton (film)

Bonjour, pourrais-tu ajouter la source pour cette modif stp ? Merci d'avance. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 3 avril 2008 à 07:10 (CEST)

Titres québécois des épisodes des Simpson

Je t’ai répondu sur ma page de discussion. Bonne soirée! Jimmy Lavoie ^discuter le 18 mai 2008 à 20:23 (HAE)

Cendrillon

Bonjour Hercule. J'ai supprimé tes ajouts sur le premier doublage car le site source indique clairement que toute utilisation sans autorisation est interdite. Tu dois donc faire une demande à l'auteur (qui a peu de chances d'aboutir, son message visant particulièrement Wikipédia) avant de reproduire ses informations. Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 29 septembre 2008 à 11:37 (CEST)

Chansons Disney

Bonjour Hercule. Merci pour tes ajouts mais ils ne doivent pas se faire au détriment des titres originaux. Il faut dans ce cas les laisser entre parenthèses. Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 26 mars 2009 à 01:11 (CET)

La Belle et la bête

Salut Hercule, concernant l'article La Belle et la Bête (film, 1991)‎, pour le moment je te laisse géré... Je ne surveillerai que les vandalismes comme à mon habitude. Fais ce que tu veux du synopsis, vire le ou pas... de toute façon je reprendrai l'article dans quelques années pour en faire un AdQ... J'ai encore pas mal d'autres articles à faire avant d'arriver à celui-là. Merci d'avoir pris le temps d'essayer de corriger mes approximations, erreurs d'interprétations ou mauvais termes. --GdGourou - Talk to °o° 18 mai 2009 à 19:55 (CEST)

Fichier:GlobeandMail.JPG est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:GlobeandMail.JPG, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 27 juin 2009 à 18:30 (CEST)

Fichier:The_Province.png est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:The_Province.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 27 juin 2009 à 18:30 (CEST)

Fichier:Vancousun.png est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Vancousun.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 27 juin 2009 à 18:30 (CEST)

Voix Disney

Bonjour Hercule. Concernant tes modifs sur les voix, je suis repassé sur certaines. Les forums - même de fans très avertis - ne sont malheureusement pas admissibles. D'autre part, le carton DVD fait foi... même si il comporte parfois (souvent) des fautes d'orthographes (ex. Marie Ruggieri), voire des erreurs d'attribution ! Un comble pour une grande maison Disney mais c'est ainsi... Dans ce cas, il peut être intéressant de le mentionner en notes comme c'est le cas ici. Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 4 décembre 2009 à 21:12 (CET)

Historique des studios Disney

Bonjour Hercule200, j'ai vu que tu étais passé sur l'une des nouvelles pages de l'histoire des studios Disney. Cette création découle d'une discussion sur le bon thème Disney Les longs métrages d'avant 1942... lié au problème du découpage de l'Historique de Walt Disney Pictures. J'ai donc entamé le-dit découpage de cette manière

• Studios Disney de 1922 à 1937
• Studios Disney de 1937 à 1941‎
• Studios Disney de 1941 à 1950‎

Je souhaiterai proposer l'article lié au bon thème (Studios Disney de 1937 à 1941‎) en BA afin de proposer par la suite le thème en TdQ... Mais j'aurais besoin d'un peu de relecture et de quelques retours sur l'article (ses manques, les points à améliorer,...). Si tu as le temps bien sur, peux-tu regrouper tes remarques sur la pdd de l'article. Merci à toi --GdGourou - Talk to °o° 17 mars 2010 à 13:27 (CET)

Cendrillon : 2^d

Salut, J'ai vu que tu avais révoqué ma modification de 2^d en 2^e. Je ne comprends pas, parce que 2^d est bien une abréviation anglaise pour "Second", alors que 2^e est français. Sinon, si on suit ce que tu a écrit, il faudrait écrire 1st au lieu de 1^er. Hercule200 - Parlez-moi 19 mai 2010 à 12:42 (EDT)

Tu oublies que Second est aussi un terme français qui s'utilise de préférence à la place de "Deuxième" lorsque l'on ne dénombre que deux choses. Et son abréviation est la même qu'en anglais. Donc pour moi il n'est pas utile de mettre deuxième sauf si on metes un troisième doublage. --GdGourou - Talk to °o° 19 mai 2010 à 19:15 (CEST)

Calendrier Disney

Salut Hercule200. Merci d'ajouter des infos dans le calendrier mais je ne suis pas très chaud pour les dates quand le jour n'est pas connu. Cela ne fait pas terrible de mettre ??/xx/yyyy... --GdGourou - Talk to °o° 24 novembre 2010 à 00:14 (CET)

Autre point, il vaut mieux mettre Walt Disney World Resort en entier pour éviter les redirects.

Pour les jours non défini, je ne sais pas. peut-être mettre le mois en entier mois/yyyy ou --/xx/yyyy --GdGourou - Talk to °o° 24 novembre 2010 à 07:55 (CET)

Je n'avais pas remarqué mais mettre au Magic Kingdom de Walt Disney World Resort est un peu lourd, vu qu'il n'y a qu'un seul parc nommé Magic Kingdom (bien que les autres soient aussi des royaumes enchantés)... De même je pense qu'il n'est pas nécessaire de mettre à EPCOT de Walt Disney World Resort, aux Disney's Hollywood Studios de Walt Disney World Resort ou au Disney's Animal Kingdom de Walt Disney World Resort... non qu'en penses-tu ? --GdGourou - Talk to °o° 24 novembre 2010 à 10:25 (CET)

Buffy contre les vampires

Salut. Je suis désolé d'avoir révoqué tes modifs concernant le tableau des personnages secondaires de l'article Buffy contre les vampires (révoquer n'est vraiment pas ce que je préfère dans wikipédia, loin de là) mais il faut que tu saches que le Projet:Buffy contre les vampires a pris il y a plusieurs mois, à mon initiative, une décision pour stabiliser ce tableau (qui était avant ça très souvent modifié) pour n'y inclure que les persos secondaires principaux. J'espère que tu comprendras cette décision car il n'est vraiment pas utile que tous les personnages n'étant apparus que dans quelques épisodes soient présents dans ce tableau (surtout ceux qui n'ont même pas, et à juste titre, un article à part). Cordialement. Olyvar (d) 6 janvier 2011 à 19:30 (CET)

Catégorie:Film doublé au Québec

Bonjour Hercule. Peux-tu stp arrêter de catégoriser les films dans cette section car cela pose un réel problème de pertinence (voir discussion ici). Non seulement la formulation est ambiguë mais l'information n'a rien d'encyclopédique. Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 8 mars 2011 à 10:12 (CET)

Mary Poppins

Bonjour Hercule. Peux-tu apporter s'il te plait une preuve fiable (ce qui exclue les forums) de ton affirmation quant à Nicole Riche, celle-ci n'étant pas créditée au générique contrairement à Anne Germain, et n'étant pas chanteuse. Merci d'avance, --V°o°xhominis ^[allô?] 30 octobre 2011 à 11:04 (CET)

Happy New Year

Slt,
Lorsque tu contribues sur un article, il serait de rigueur de respecter les commentaires entre les flèches. Merci. Cdlmt. --Skarock ^Psychuck 5 décembre 2011 à 10:03 (CET)

101 Dalmatiens

Bonjour Hercule200 (joyeux noel en passant), je ne sais pas si tu as le temps mais si cela t'intéresse je viens de finir l'ajout de sources sur l'article Les 101 Dalmatiens (film, 1961) mais je n'ai pas le temps de développer le synopsis. Peux-tu t'en charger ? --GdGourou - Talk to °o° 26 décembre 2011 à 17:35 (CET)

Golden Globe® Awards

Merci pour les résultats :) Tu as vu, le site officiel était mort il y a à peine quelques minutes encore xD Tu regardes en streaming ou tu es en Amérique ? Jill-Jênn 16 janvier 2012 à 02:34 (CET)

Tu ne connaîtrais pas le nom des actrices qui ont attribué le prix à Idris Elba pour Luther ? Jill-Jênn 16 janvier 2012 à 03:25 (CET)

Fichier:Jppi.jpg ^{(page supprimée)} est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Jppi.jpg (page supprimée), ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bloody-libu, le 18 mars 2012 à 17:00 (CET)

Hunger Games

Bonjour,

Je ne crois pas que ce fier au casting partiel présent sur le site officiel français du film soit pertinent. Premièrement, le casting diffère de la langue dans laquelle on visite le site (le personnage de Rue y est créditée en anglais). Aussi, je crois qu'il est mieux de prendre le casting principal d'IMDB qui est bien plus complet. Finalement, des personnages assez importants (comme Rue ou Prime, la sœur du personnage principal, bien plus présente que sa mère, pourtant créditée elle) sont omis dans les castings du site officiel... Hercule - Parlez-moi 10 avril 2012 à 18:21 (EDT)

Bonsoir. Vous avez peut-être raison mais, à un moment, il faut s'avoir s'arrêter à un certain nombre de rôles, sinon WP devient IMDb. D'un autre côté, selon http://www.cbo-boxoffice.com, Amandla Stenberg est créditée 13^e au générique et Willow Shields, 9^e. Par contre, elles ne possèdent pas les 3 rôles secondaires notoires qui les rendraient notoires au sens de WP. Patrick Rogel (d) 11 avril 2012 à 00:35 (CEST)

Les distributions de films

Bonjour, certaines de vos contributions ont été ou peuvent être supprimées car elles ne correspondaient pas aux Conventions filmographiques concernant les abréviations. En effet, c'est un point-virgule qui sépare, le cas échéant, les voix françaises de celles québécoises. De plus, la graphie de « version française » et « version québécoise » est « V. F. ; V. Q. » selon les conventions sur les abréviations et non VF et VQ. Vous trouverez sur la page indiquée et les pages liées la plupart des conventions concernant les articles liés au cinéma. Cdlmt. --Skarock ^Psychuck 3 août 2012 à 00:10 (CEST)

RE

Bonjour, en effet, les conventions peuvent évoluer selon les besoins et être modifiée selon l'amélioration apportée à la langue française. Donc WP, doit aussi s'y plier.

Par contre, effectivement, la plupart des contributeurs ont mis le temps pour instaurer la nouvelle graphie mais c'est celle-ci qu'il faut inscrire pour la mise en page. Cdlmt. --Skarock ^Psychuck 4 août 2012 à 15:09 (CEST)

Nom épisode des Simpson

Salut, tu as modifié les noms de certains épisodes de la saison 23 des Simpson. D'où sors-tu ces informations?- Boungawa (Discuter) 21 mars 2013 à 08:42 (CET)

attention

Bonjour Hercule tu as voté ici sous IP... --GdGourou - Talk to °o° 9 janvier 2015 à 07:14 (CET)

Gigantic (film, 2018)

Bonjour,
vous qui faites partie du Projet:Disney, pouvez-vous donner votre avis sur cette PàS s'il-vous-plaît ?
Je vous remercie d'avance.
Wikipédialement, ––Mrtyl (discuter) 18 août 2015 à 23:01 (CEST)

L'article Claudine Chatel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Claudine Chatel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claudine Chatel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 2 septembre 2015 à 09:32 (CEST)

L'article Dominique Faure est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Dominique Faure » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Faure/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 septembre 2015 à 01:11 (CEST)

Les articles Playhouse Disney (Royaume-Uni et Irlande) et Disney Junior (Royaume-Uni et Irlande) sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Playhouse Disney (Royaume-Uni et Irlande) et Disney Junior (Royaume-Uni et Irlande) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Playhouse Disney (Royaume-Uni et Irlande) et Disney Junior (Royaume-Uni et Irlande). Message déposé par NoNo-Bee.K 554 (discuter) le 28 décembre 2015 à 16:29 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:26 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:35 (CEST)

Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour Hercule200,

La Wikimedia Foundation sollicite votre point de vue dans une enquête sur votre expérience avec Wikipédia et Wikimedia. L’objectif de cette enquête est de savoir à quel niveau la Foundation soutient correctement (ou non) votre travail sur le wiki, et de quelle manière nous pouvons changer ou améliorer les choses à l’avenir. Les avis que vous émettrez impacteront directement le travail actuel et futur de la Wikimedia Foundation.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 6 septembre 2019 à 18:25 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour Hercule200,

Il y a quelques semaines, nous vous avons invité à participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté. Il s’agit de l’enquête annuelle de la Wikimedia Foundation auprès de nos communautés internationales. Nous voulons savoir à quel niveau nous soutenons correctement (ou non) votre travail sur le wiki. Nous avons atteint 10% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Votre voix compte à nos yeux.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:37 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour Hercule200,

Il reste quelques semaines seulement pour participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté ! Nous avons atteint 30% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Avec ce sondage, la Wikimedia Foundation recueille un retour sur le niveau de qualité de notre soutien de votre travail sur le wiki. Seules 15–25 minutes sont nécessaires pour achever de répondre à l’enquête, et cela a un impact direct sur le soutien que nous apportons.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 3 octobre 2019 à 22:59 (CEST)

Avertissement suppression « Entends-tu mon cœur »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Entends-tu mon cœur ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Entends-tu mon cœur/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 janvier 2022 à 22:41 (CET)

L'admissibilité de l'article « Série originale Disney Channel » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Série originale Disney Channel ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Série originale Disney Channel/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 00:21 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Caroline Marcoux-Gendron » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Caroline Marcoux-Gendron ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Caroline Marcoux-Gendron/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Champeillant (discuter) 15 octobre 2022 à 07:50 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Anne Caron » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour Hercule200,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Anne Caron ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 19 novembre 2022 à 23:58 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Catégorie:Film doublé au Québec » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Hercule200,

L’article « Catégorie:Film doublé au Québec » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Film doublé au Québec/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

L'admissibilité de l'article « Anne Caron » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Anne Caron » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anne Caron/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 juin 2023 à 23:23 (CEST)