Duffseb

Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom

Bienvenue sur Wikipédia, Duffseb !

	Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique. Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 8 janvier 2007 à 05:33 (CET)

2 cats en PàS

Bonjour !

J'ai directement supprimé les deux catégories que tu avais proposées en PàS (Pages à Supprimer) : catégories vides et blanchies par leur auteur (on le voyait dans leur historique). Cela ne nécessitait pas l'avis de la communauté.

La bonne procédure était WP:SI (demande de Suppression Immédiate) avec la motivation indiquée ci-dessus. Tu le sauras pour la prochaine fois.

Cordialement • Chaoborus 24 décembre 2007 à 15:36 (CET)

Rolling Stone et copyright

Salut Duffseb. Je pense que je vais proposer à la suppression ta catégorie sur les 500 meilleurs albums selon RS, car celle-ci pourrait constituer une violation de copyright. Il est en effet interdit de reprendre l'intégralité de la liste dans l'article Les 500 plus grands albums de tous les temps selon Rolling Stone. Je ne vois pas ce que cela change s'il s'agit d'une catégorie. As-tu des arguments à opposer ? Je compte prévenir le Projet:Musique et, s'il le faut, lancer une PàS. En attendant, cesse d'ajouter cette catégorie aux articles concernés, parce qu'il est fort probable que ça ne serve in fine à rien. Zakke (d) 24 décembre 2009 à 17:45 (CET)

Salut Zakke, j'ignorais totalement cette interdiction. Puisque c'est interdit, je n'ai donc pas d'argument contre ta proposition de suppression. Merci de m'avoir prévenu. Duffseb (d) 25 décembre 2009 à 12:05 (CET)

30 juin dans les chemins de fer est proposé à la suppression

Bonjour, L’article 30 juin dans les chemins de fer a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:30 juin dans les chemins de fer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bonjour, l'utilisateur Freewol, demande la suppression de la totalité des articles présents dans la Catégorie:Jour de l'année dans les chemins de fer de la chronologie dans les chemins de fer. Cordialement Quoique (d) 18 juin 2010 à 13:57 (CEST)

Catégorie

Bonjour Duffseb,

Je t'invite à lire Wikipédia:Conventions sur les catégories. Pour en créer une, il faut par principe qu'il y ait au moins une dizaine de pages pouvant y figurer, sinon elle n'est pas souhaitable. Je vais donc supprimer celle des Membres de ND. Cdlt-- LPLT ^[discu] 18 juin 2012 à 16:14 (CEST)

Les règles sont là pour être suivies sinon chacun ferait ce qui lui passe par la tête et l'anarchie serait totale. Cette recommandation est l'une des plus largement suivie sur WP. On bâti une encyclopédie, pas une arborescence de catégories. Par ailleurs, ce n'est pas parce que certaines catégories ont été créées à tort et sont passées sous le radar que la chose doit être généralisée. Créer une cat avec 5 unités (qui plus est dont on sait qu'il n'y aura jamais plus de 5 unités, par force) est clairement en contradiction avec le peu de règles existant en la matière. Cdlt-- LPLT ^[discu] 18 juin 2012 à 16:43 (CEST)

Je n'ai pas dit que votre action n'était pas motivée par une volonté d'enrichir WP ; c'était une évidence. C'est juste que des cats de ce genre ne sont pas recommandées. Sinon on va se retrouver avec des milliers de pages dans des cats non discriminantes de groupe à 3 ou 2 unités. Et la catégorie aura perdu toute son utilité. Si vous voulez que cela change, il faut lancer une discussion générale sur le réexamen de la question sur une page communautaire (prise de décision, sondage etc...). Cdlt-- LPLT ^[discu] 18 juin 2012 à 17:25 (CEST)

L'article La Treizième Voiture est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « La Treizième Voiture (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Treizième Voiture/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Clodion 14 décembre 2015 à 13:10 (CET)

Avertissement suppression « Liste des miraculous de Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir »

Bonjour,

L’article « Liste des miraculous de Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 2 janvier 2020 à 14:27 (CET)

Drapeau dans les infobox des gares

Bonjour Duffseb, je vous signale que suivant une décision du projet chemin de fer indiquée sur l'infobox du Projet:Chemin de fer/Article type de gare, on ne met pas de drapeau dans les infobox des gares. Si vous voulez absolument imposer les drapeaux vous devez donc ouvrir une discussion sur Discussion Projet:Chemin de fer pour expliquer votre point de vu et votre demande, en attendant ces modifications seront supprimées. Bonne journée--Quoique (discuter) 22 février 2020 à 12:47 (CET)

J'ajoute qu'il n'est pas question de supprimer les coordonnées dans les articles sur les gares. Dans leur grande majorité c'est coordonnées ont été mise au bon endroit : sur les voies dans l'axe du bâtiment voyageurs donc il n'est pas question de faire confiance aux autres wiki et a wikidata qui n'ont pas les mêmes exigences. --Quoique (discuter) 22 février 2020 à 13:51 (CET)

Compléments dans l'infobox gare

Bonsoir Duffseb, bravo quand même pour les améliorations des articles du projet chemin de fer d'où une petite remarque pour rappeler que l'infobox ne doit contenir que des infos factuelles et/ou sourcées dans le corps de l'article. C'est notamment important pour les services mais aussi pour les dates d'ouverture et de fermeture, une date sans source mise dans l'infobox n'est pas une bonne idée que généralement j'essaie de sourcer si j'en ai le temps sinon je supprime car pour un lecteur c'est trompeur. Donc on commence par remplir le corps de l'article avec des sources et ensuite on remplit l'infobox et on résume les points importants en entête. Cordialement --Quoique (discuter) 23 février 2020 à 21:52 (CET)

L'article Blaine le Mono est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Blaine le Mono (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Blaine le Mono/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Clodion 15 mars 2021 à 16:44 (CET)

Luz (métro de São Paulo)

Bonjour Duffseb, mettre terminus en gras dans l'infobox ne me semble pas judicieux, moins on met de gras ou d'italique mieux c'est et plus la lecture est facile. Ne pas oublier que l'on est sur article encyclopédique pas sur un document publicitaire. Cordialement Quoique (discuter) 2 mai 2021 à 19:45 (CEST)

 Quoique : Bonjour Quoique, personnellement, je ne suis pas complètement en phase sur l'utilisation du gras et de l'italique, tant que c'est fait à bon escient, je pense que ça améliore la lecture, mais je suivrais l'avis de la communauté. Concernant ma modification, l'idée est d'harmoniser l'ensemble des pages (comme tu dis, c'est une encyclopédie) car beaucoup utilisent du gras pour le terminus (les terminus des lignes du métro de Paris par ex.), quelle est la règle exactement à ce niveau ? Ce n'est pas indiqué dans la documentation de l'infobox--Duffseb (discuter) 2 mai 2021 à 20:50 (CEST)

Il n'y a pas de règle à ce sujet, à partir du moment ou c'est dans un tableau ou une infobox, dans le cadre du projet chemin de fer j'ai toujours défendu le principe de la simplicité, qui facilite la lecture. Voir par exemple pour les gares le tableau des dessertes qui comportait il y a dix ans du gras et de l'italique est plus soft maintenant voir par exemple la gare de Quimper (tableau des dessertes en bas de page), les terminus ne sont pas en gras et c'est le cas dans une majorité d'articles de gares. Il y a en général beaucoup plus important à faire sur les articles comme par exemple vérifier la présence du plan type, et du respect des règles de base de wikipédia. Bonne soirée cordialement --Quoique (discuter) 2 mai 2021 à 21:40 (CEST)

Voilà un article sur une gare qui est article de qualité cela donne une idée d'une bonne présentation Gare du Val d'Or. Cordialement --Quoique (discuter) 2 mai 2021 à 22:21 (CEST)

Renomage des article de station de métro du type : nom de station (métro de ville)

Bonsoir Duffeb, je vois que vous renommé nombre de stations... vous risquez d'en avoir beaucoup depuis au moins 2009 voir prise de décision du projet ici, qui il me semble a été plusieurs fois renouvelé, a été globalement respecté ce qui fait que l'immense majorité de ces article comporte un nom de ce type et donc même s'il n'existe pas d'homonymie. Donc il me semble que vous devriez éventuellement relancer un échange sur le projet si vous pensez qu'il faut revoir cette recommandation. Et s'il y a un consensus pour supprimer cette manière de noommer les stations de métro, c'est un bot qu'il faut commander pour faire les modifs sur l'ensemble de ces articles. Cordialement --Quoique (discuter) 22 octobre 2021 à 21:31 (CEST)

Infobox complète

Bonjour, j'ai vu que vous supprimiez les champs de certaines infobox, notamment celle des compagnies ferroviaire. Cela me semple une mauvaise idée car même si elle peut être complétée par wikidata il vaut mieux laisser le modèle complet (cela n'empêche par un remplissage éventuel par wikidata) et surtout cela facilite la tache de contributeurs occasionnels et/ou novices. Bonne année à vous --Quoique (discuter) 4 janvier 2022 à 14:44 (CET)

Gare d'El Affroun

Bonjour Duffseb

Vous êtes très rapide [1]. Vous ne me laissez pas le temps de corriger les petites fautes de création d'article (conflit d'édition).

Pour info : je suis en train de créer tous les pages des gares du réseau ferré de la banlieue d'Alger qui n'ont pas d'article. Je risque de faire d'autres petites erreurs (mauvais copié-collé).

PS : je vois que vous ajoutez des dates de mise en service de certaines gares [2]. Je serais preneur des sources d'où sont extraites ces infos (les articles sur les lignes et les gares algériennes sont très pauvres en sources, surtout dans les sections "Histoire"). Les vôtres seraient les bienvenues.

Cordialement, --Poudou! (discuter) 7 janvier 2022 à 22:36 (CET)

 Poudou! : Bonjour Poudou!,

je suis tombé dessus par hasard et j'en ai profité pour faire quelques modifications. J'attends un peu pour les prochains .

Concernant la date, j'ai juste mis au format la date existante et j'ai mis l'article dans la catégorie associée.

Cordialement, Duffseb (discuter) 8 janvier 2022 à 12:01 (CET)

Schéma de la ligne d'Alger à Skikda

Bonjour

Je ne suis pas très à l'aise avec les modèles BS. Aussi, sauriez-vous ajouter dans le schéma de la ligne d'Alger à Skikda la "virgule" qui se situe entre les gares de Bab Ezzouar et de Dar El Beida, et qui correspond à la nouvelle ligne qui dessert l'aéroport d'Alger ? Je ne connais pas le PK de débranchement après la gare de Bab Ezzouar ni si elle est juste avant ou dans le triage qui suit ( je ne vois rien avec GoogleEarth). --Poudou! (discuter) 9 janvier 2022 à 23:13 (CET)

 Poudou! : Bonjour,

Malheureusement, je ne suis pas à l'aise non plus avec les modèles BS. Duffseb (discuter) 10 janvier 2022 à 21:24 (CET)

Merci toutefois.--Poudou! (discuter) 10 janvier 2022 à 21:55 (CET)

Problème sur wikidata

Bonsoir, je te signale que pour Rockville il y a deux article en français : Gare de Rockville et Rockville (métro de Washington). C'est la gare qui doit être liée aux articles des autres langues (qui n'ont qu'un article). Par ailleurs sur commons j'ai fait une sous catégorie spécifique à la station de métro et c'est donc cet article qui doit être lié à la sous-catégorie et la catégorie mère à la gare et aux articles des autres langues. Cordialement Quoique (discuter) 1 octobre 2022 à 19:24 (CEST)

Bonsoir  Quoique :, le souci est que la page Wikidata associée correspond à la station de métro et non à la gare. Sur le Wikipedia espagnol, l'article correspond à la station de métro alors que sur le Wikipedia anglais, l'article correspond à la gare et la station de métro. D'où ma modification. Cordialement Duffseb (discuter) 1 octobre 2022 à 19:40 (CEST)

À deux cela commence à prendre forme, c'est ok pour commons... ce n'est pas encore le cas pour wikidata --Quoique (discuter) 1 octobre 2022 à 20:51 (CEST)

Bonjour  Quoique :, en fait il y a déjà deux pages sur Wikidata, mais celle correspondant à la gare n'est reliée à aucune page Wikimedia. Duffseb (discuter) 2 octobre 2022 à 11:24 (CEST)

Bon  Quoique :, je viens de voir que c'est beaucoup plus propre sur Wikidata (même s'il y a encore du travail) Duffseb (discuter) 2 octobre 2022 à 11:27 (CEST)

Merci, par contre sur commons un contributeur a reverté la catagérorie spécifique à la station du métro !--Quoique (discuter) 2 octobre 2022 à 12:14 (CEST)

J'ai vu quand j'ai voulu la remettre sur le bon article Wikidata... Duffseb (discuter) 2 octobre 2022 à 12:17 (CEST)

Carte de la Ligne de Oued Keberit à Ouenza

Bonjour Duffseb

J'ai un petit souci d'affichage de cette carte dans l'infobox de l'article Ligne de Oued Keberit à Ouenza. Chez moi, l'infobox me montre une ancienne version (erronée) de la carte où c'est la ligne de Chenia à Boukhadra qui est tracée en rouge. J'ai beau faire des rafraîchissements depuis 2 jours, je vois toujours la mauvaise carte.

Et vous, de votre côté, que voyez-vous ? --Poudou! (discuter) 16 mars 2023 à 21:36 (CET)

Bonjour  Poudou! :, l'affichage a l'air correct chez moi. Mais effectivement, l'affichage était compliqué au moment où j'ai créé la page Wikidata associée. --Duffseb (discuter) 17 mars 2023 à 18:26 (CET)

Merci pour votre retour. J'ai toujours ce problème malgré les reboots de la box et du PC et nettoyage complet des caches. Je laisse tomber mes investigations, le principal étant que la bonne carte soit affichée pour les autres. --Poudou! (discuter) 17 mars 2023 à 19:37 (CET)

Les articles Ligne M5 du métro léger de Charleroi et Ligne 5 du métro léger de Charleroi sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Ligne M5 du métro léger de Charleroi  » et « Ligne 5 du métro léger de Charleroi » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Ligne M5 du métro léger de Charleroi et Ligne 5 du métro léger de Charleroi. Message déposé par Hektor (discuter) le 12 mai 2023 à 11:26 (CEST)