Douteoublié

Discussion

Bienvenue sur Wikipédia, Douteoublié !

Je suis Chatsam, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 610 930 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt !

Pratique : vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page, signés par leur expéditeur.

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Ressources utiles

• Sommaire de l'aide
• Que faire sur Wikipédia ?
• Comment apporter des sources ?
• Wikipédia n’est pas…
• Jargon de Wikipédia

Vos pages

• Accéder à votre page personnelle
• Accéder à votre brouillon.

La communauté

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux
• Parrainage des nouveaux

Commencer à contribuer →

Chatsam 9 novembre 2012 à 19:48 (CET)

Photo de Joël Dicker

Bonjour, la photo que vous publiez sur cet article est un WP:copyvio de l'agence Sipa qui ne vous a pas autorisé à l'utiliser. Désolé mais elle doit être retirée. --Claude Truong-Ngoc (d) 10 novembre 2012 à 11:24 (CET)

Je le ferai dès que possible, désolée. Je ne peux pas avant demain !

Pas de panique, je m'en occupe ! --Claude Truong-Ngoc (d) 10 novembre 2012 à 11:44 (CET)

Bienvenue quand même !

Bonjour, Vous êtes nouvelle (ou nouveau) sur Wikipédia, je vous souhaite la bienvenue.

Il y a quelques règles à observer pour bien débuter. L'image de Joël Dicker est une image d'agence de Presse dont vous ne possédez pas les droits d'auteur, vous risquez donc, et wikipédia aussi, des demandes de dommages et intérêts élevés de la part de cette agence si vous l'utilisez, c'est pourquoi elle va être retirée de Commons.

Par ailleurs, j'ai supprimé le mot "malheureusement" sur Amélie Northomb. En effet, c'est une appréciation personnelle, un point de vue qui n'a pas sa place dans une article encyclopédique.

Il ne faut pas non plus effacer le contenu de votre page de discussion, comme dit, ce n'est pas recommandé par la communauté de wikipédia.

Un peu rude pour un début, mais ne vous découragez pas. Si vous avez des questions, contactez moi, j'essaierai de vous aiser pour que vous preniez plaisir à contribuer.

Bien à vous, --Claude Truong-Ngoc (d) 10 novembre 2012 à 11:41 (CET)

D’accord, merci beaucoup, je suis désolée ! Comme j'ai l'habitude d'écrire, il est vrai que le mot malheureusement ne m'avait pas choquée !

Quand aux images, effectivement, je ne savais pas, pourtant, j'ai lu ce qu'il ne fallait pas faire... et je l'ai fait !!

Enfin, bien sûr, je ne supprimerai plus ma page de discussion. J'en ai juste l'habitude sur tous les autres sites que j'utilise donc je le faiais ici aussi.

Désolée, et merci encore.

Douteoublié

Je vous persécute encore un peu, après je vous fiche la paix

N'oubliez pas de signer vos messages en tapant quatre tildes '''~~~~'''

Bonne journée, bien à vous, --Claude Truong-Ngoc (d) 10 novembre 2012 à 12:13 (CET)

D'accord, je vais essayer d'y penser ! Merci !

Douteoublié

Question

Bonjour,

Voilà, j'ai une question. J'ai ajouté des références à tout un article qui n'en avait pas (presque chaque ligne a une référence maintenant) mais il y a toujours le bandeau "manque de sources". Je voulais savoir s'il y a un moyen de le faire enlever, ou s'il s'enlève automatiquement ?

Merci d'avance. --Douteoublié (d) 21 novembre 2012 à 22:04 (CET)Douteoublié.

Bonsoir, non le bandeau ne s'enlève pas automatiquement, un contributeur de la page qui a placé celui-ci ou un autre le retirera après relecture. Pas d'inquiétude. Je jetterai un coup d’œil et je vous tiendrai au courant. Merci pour vos contributions, cordialement, --Claude Truong-Ngoc (d) 21 novembre 2012 à 22:29 (CET)

Casa Milà

Bonjour ; vos ajouts à cet article semblent mal placés (ils sont bien trop détaillés pour l'introduction), et (parfois) faire doublon avec les informations qui suivent. Dans le doute, et sachant que vous êtes en train d'y travailler, je ne les ait pas révoqués, mais (même convenablement sourcés), il faudra sérieusement y réfléchir. Dans des cas de ce genre, et si vous n'êtes pas sûr de vous, créez une page utilisateur telle que Utilisateur:Douteoublié/Brouillon (Casa Milà), où vous pourrez travailler tranquillement, et demander au besoin conseil. Cordialement, --Dfeldmann (d) 21 novembre 2012 à 22:47 (CET)

P.S. Si vous partez de l'article espagnol, comme il est fort long, il est sans doute préférable de réécrire complètement l'article français plutôt que de le modifier petit à petit. Si vous ne pouvez (ou ne voulez) pas faire ce travail seul, vous devriez vous mettre en rapport avec le Projet Traduction pour mettre au point un plan de travail.--Dfeldmann (d) 22 novembre 2012 à 06:52 (CET)

Oui, bien sûr, je travaille actuellement à la traduction totale, malheureusement, cela prend du temps et je n'ai pas pu finir hier. je vous remercie du conseil : la prochaine fois, je créerai une page de brouillon afin de finir la traduction. Ne vous en faites pas, je compte la faire seule, je ne songeais pas à demander de l'aide. Je suis désolée de la gêne occasionnée. --Douteoublié (d) 22 novembre 2012 à 17:36 (CET)

Non, il n'y a pas de mal. Mais vous savez, c'est une encyclopédie collaborative ; vous ne créez aucune gêne en commençant un travail que vous ne finissez pas, par exemple, ni en faisant quelque chose qui, mettons, ne respecte pas les conventions de style de l'encyclopédie : il se trouvera toujours une "petite main" pour repasser derrière vous et peaufiner votre travail, et (surtout si vous vous êtes visiblement donné du mal), elle le fera avec plaisir--Dfeldmann (d) 22 novembre 2012 à 19:31 (CET)

Merci beaucoup, c'est très gentil à vous. Ne vous inquiétez pas, je ne compte pas vous donner du travail : je vais finir cet article en essayant de ne pas faire de bêtise ! --Douteoublié (d) 23 novembre 2012 à 09:15 (CET)

Je viens de me permettre de faire une relecture de la partie actuelle de votre traduction ; pensez à vérifier (avant de les traduire) si les noms propres (Passeig de Gracià, Sagrada Famìlia, etc.) n'ont pas déjà un article en français, auquel cas il ne faut surtout pas les traduire, et il est pratique (pour ne pas dire recommandé) de créer un lien interne, au moins la première fois que le nom apparait. Bon courage pour la suite de ce travail--Dfeldmann (d) 27 novembre 2012 à 23:13 (CET)

Je le relirai également plusieurs fois je pense. Pour le moment, je me contente de tradire sans me préoccuper de faire de liens, ou d'ajouter les références, et je compte améliorer par la suite, retirer certains passages qui se répètent, corriger les fautes d'orthographe ou les oublis de lettres (mon clavier a tendance à buguer)...

--Douteoublié (d) 28 novembre 2012 à 16:24 (CET)

Traduction « Casa Milà »

Je suis très content du résultat de ta traduction sur cet article. Merci beaucoup. J'ai ai une dernière faveur à te demander : pourrais-tu avoir la gentillesse s'il-te-plait de me traduire (dans le cadre de ta relecture) toutes les références ? Merci d'avance. Cordialement. Σtiennekd ^[discutons] 7 décembre 2012 à 20:50 (CET)

Oui, il n'y a pas de soucis, je compte le faire. Il faut juste que je trouve du temps (je suis étudiante, je pense que tu sais ce que c'est dans la semaine !). Douteoublié (d) 8 décembre 2012 à 11:57 (CET)

Oui, car je le suis également. Cela prendra le temps qu'il faudra, ne t'inquiète pas pour ça. Merci. Σtiennekd ^[discutons] 8 décembre 2012 à 12:31 (CET)

Voilà, j'ai achevé la traduction des notes, il ne reste plus que les références à proprement parler, ce qui va être, je pense, beaucoup plus long, car la semaine recommence !Douteoublié (d) 9 décembre 2012 à 12:26 (CET)

Aucun problème, j'attendrais  ! Σtiennekd ^[discutons] 9 décembre 2012 à 15:31 (CET)

Voilà qui est fait : l'article est entièrement relu, tout est traduit y compris les notes et les références et toutes sont présentes. Il manque sans doute quelques illustrations, mais j'estime mon travail fini. J'ai relu tout l'article (peut-être ai-je raté quelques fautes, ce n'est pas impossible malheureusement). Au plaisir d'une (plus que certaine) traduction prochaine ?

Cordialement Douteoublié (d) 10 décembre 2012 à 20:05 (CET)

Merci beaucoup pour tout ton travail qui me semble très bien. (oui, à la prochaine ) Σtiennekd ^[discutons] 11 décembre 2012 à 16:05 (CET)

Juste une question : pourquoi avoir remis le bandeau "travaux" ?

Car je commence à illustrer l'article avec les images légendés de l'article espagnol, je wikifie et je corrige la typographie : c'est essentiel pour une éventuelle proposition future au label de Bon Article. Σtiennekd ^[discutons] 11 décembre 2012 à 21:46 (CET)

D'accord ! Merci de m'avoir expliqué ! Je débute, je ne comprends pas encore tout... :)Douteoublié (d) 12 décembre 2012 à 16:13 (CET)

Pas de problème, je suis là aussi pour t'aider. Σtiennekd ^[discutons] 12 décembre 2012 à 17:06 (CET)

Intervention (loi)

Bonjour, Je voulais savoir pourquoi vous aviez supprimé cette page (que j'ai déjà recréée, sans me douter que vous l'aviez supprimée) ? Je suis en train de traduire l'article depuis l'anglais, et il me semble intéressant de poursuivre cette traduction, l'article n'existant pas en français (à moins qu'il existe et que je ne l'aie pas trouvé ?). Cordialement, Douteoublié (d) 16 décembre 2012 à 10:54 (CET)

Bonjour, lorsque j'ai supprimé l'article, il était un bac à sable, pas de source, travail inédit - Ce qu'il est toujours - Il est préférable de faire un brouillon Utilisateur:Douteoublié/Brouillon pour travailler tranquillement, il n'y a aucune urgence à créer un article sur l'encyclopédie - N'oubliez pas de sourcer WP:Citez vos sources - Bonne continuation --Lomita (d) 16 décembre 2012 à 11:04 (CET)

Ne vous inquiétez pas, je commence à sourcer tout de suite Douteoublié (d) 16 décembre 2012 à 11:11 (CET)

Ta page d'utilisateur

Ta page d'utilisateur me semble bien . Elle me rappelle quelque chose... Σtiennekd ^[discutons] 17 décembre 2012 à 17:46 (CET)

Désolée, j'ai pas beaucoup d'imagination ha ha ! Mais bon, de toute façon, elle n'est pas finie (je compte enlever l'image de la première page pour mettre autre chose à la place). Je vais aussi rajouter d'autres choses je pense.

Douteoublié (d) 17 décembre 2012 à 18:02 (CET)

C'est pas grave, tu n'as pas à être désolée, haha ! Σtiennekd ^[discutons] 17 décembre 2012 à 21:27 (CET)

Merci.... Douteoublié (d) 19 décembre 2012 à 16:08 (CET)

Traduction de Peuple Sáliva

Merci beaucoup de ta traduction de l'article espagnol es:Pueblo sáliba. A bientôt. --Berdea (d) 17 décembre 2012 à 22:35 (CET)

Oh, de rien. :). Douteoublié (d) 19 décembre 2012 à 16:09 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Douteoublié]] » en bas de cette page. Badmood (d) 18 décembre 2012 à 10:40 (CET)

Analyse du 18 décembre 2012

• Intervention (loi) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 18 décembre 2012 à 10:40 (CET)

Voilà qui est rectifié ! Merci de me l'avoir signalé !

Douteoublié (d) 19 décembre 2012 à 16:22 (CET)

amelie

tu as chaque version de page dans [1] j'ai mis un bandeau pour prevenir de ne pas se livrer à une guerre d'edition Wikipédia:Guerre d'édition. chaque modification d'information litigieuse doit passer par la page de discussion. sinon je pourrais bloquer en édition l'utilisateur. a+ --Chatsam (coucou) 20 décembre 2012 à 18:23 (CET)

Je viens juste de voir ce message. Merci beaucoup ! Douteoublié (d) 22 décembre 2012 à 10:14 (CET)

Casa Milà proposé au label Bon Article (BA)

Casa Milà a été proposé au label BA. Tu peux aller te prononcer à ce sujet en donnant ton avis. (Merci de corriger les remarques faites par Dfeldmann (d · c · b) dans son vote)

Cordialement. Σtiennekd ^[discutons] 22 décembre 2012 à 13:43 (CET)

J'ai commencé à relire (encore une fois), et corriger l'article, et je me suis prononcée au sujet de l'article !

Merci pour tout ! Douteoublié (d) 23 décembre 2012 à 19:08 (CET)

Salut,

J'ai une grande habitude des traductions de BA et AdQ du Catalan vers le français, tu aurais du demander un coup de main. (J'ai fait la Sagrada Familia, le plan Cerdà Ramon Llull et d'autres ... Je vais te donner un coup de main ce soir. Attaque la traduction des articles qui sont encore en rouge, j'en ai fait un. Ca passera, mais ça va être chaud, car il faut faire changer les votes attendre... Ps : la Sagrada Familia a été mon premier AdQ traduit du Catalan, j'ai eu les mêmes soucis que toi en ce moment. v_atekor (d) 29 décembre 2012 à 14:44 (CET)

Désolée, je n'étais pas connectée ces derniers jours. Merci infiniment pour l'aide. En ce moment, je n'ai pas de temps à consacrer à Wikipédia, mais j'y reviens dès que je peux ! En attendant, merci énormément. Douteoublié (d) 31 décembre 2012 à 13:36 (CET)

De rien. Je lis que tu es étudiante, donc bons examens. Si tu le souhaites, je te propose de réaliser les traductions d'autres œuvres de Gaudi et du modernisme catalan, pour en faire un bon thème. Je ne sais pas si ce premier essai sera concluant car la proposition était un peu prématurée, mais en travaillant ensemble je pense qu'on peut arriver à labeliser pas mal d'article : Casa Batllo, colonie Guell, parc Guell... Et on si on arrive à sourcer le Palais de la musique catalane qui est déjà traduit, on aura rapidement notre thème :) v_atekor (d) 2 janvier 2013 à 10:38 (CET)

Merci, mais mes examens sont terminés (ouf, plus avant mars !). Bonne année (ben oui). La proposition est fort plaisante, mais je dois prévenir : je ne travaille pas à un rythme démesuré la semaine (litote). Mais je suis d'accord, je trouve que le thème est bien, et ce serait vraiment génial d'arriver à traduire et labelliser tous ces articles. Ce serait très enrichissant (et pas que pour Wikipédia). Douteoublié (d) 2 janvier 2013 à 18:25 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Douteoublié, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Minstère des Communications de l'Inde ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Cobra bubbles avec le commentaire : « Doublon (avec titre erroné) de Ministère des Communications de l'Inde ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 octobre 2016 à 10:31 (CEST)

Traduction automatique

La page que vous avez créée, Nirmala Sitharaman est partiellement incompréhensible. Je vous suggère de passer par votre page de brouillon et de refaire lire avant de publier. Nonopoly (discuter) 22 octobre 2016 à 13:29 (CEST)

Bonjour,

Je vous remercie de votre message,

Je n'ai pas fini mon travail mais j'ai été coupée hier dans ce que j'avais commencé, je voulais apposer le bandeau travaux justement !

--Douteoublié (discuter) 22 octobre 2016 à 18:39 (CEST)

Bonjour,

Le voici corrigé, lisible et compréhensible ! :)

--Douteoublié (discuter) 28 octobre 2016 à 11:59 (CEST)

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête. Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:16 (CET)

#moisdesfiertés à la Gaité Lyrique

Barnstar #moisdesfiertés pour toi

Merci d'avoir participé au Mois des Fiertés !

— Nattes à chat ^[chat] 3 juillet 2022 à 16:07 (CEST)

Infobox

Bonjour Douteoublié .

Concernant ta question sur la page Projet:Les sans pagEs/Cavalière, le modèle d'infobox à utiliser est Modèle:Infobox Biographie2.

C'est celui qui permet d'afficher automatiquement les principales infos sur un sujet, en utilisant la base de données Wikidata.

Bien à toi, Pronoia (discuter) 24 septembre 2022 à 16:15 (CEST)

Thiago Seyboth Wild

J'ai vérifié toutes les informations sur Thiago Wild et ce qui se passe est le suivant : en plus d'être innocent pour le moment, selon la justice brésilienne, il intente une action en justice contre son ex-petite amie pour tentative d'extorsion. J'ai corrigé l'article de l'athlète, et je vous demande de ne pas modifier les informations selon votre conviction personnelle. Je me fiche que vous soyez féministe, nous devons tous être réalistes ici. Nous avons des règles ici, et je ne veux pas avoir à demander votre blocage. Merci d'avance. Boule de foin ([[Discussion utilisateur: {{|discuter]]) 2 juin 2023 à 03:41 (CEST)

Bonjour@Boule de foin, menacer de blocage pour un désaccord d'interprétation des sources ne fait pas partie des comportements attendus sur Wikipédia cf WP:FOI. Si désaccords il y a il faut discuter sur la pdd de l'article et ne pas "menacer". Hyruspex (discuter) 2 juin 2023 à 10:45 (CEST)

Relisez la page de discussion.Boule de foin (discuter) 2 juin 2023 à 12:22 (CEST)

Bonjour, en plus de me menacer de blocage, vous mentez. Ainsi que le mentionne Hyruspex sur la page de discussion, l'article que vous mentionnez ne dit absolument pas Thiago Seyboth Wild innocent. D'autre part, me menacer de blocage sur ma page personnelle alors que j'ai moi-même ouvert la discussion au sujet de l'article me paraît extrêmement problématique et contraire aux règles de Wikipédia. Je ne viens pas vous menacer sur votre page personnelle en vous disant que je demande votre blocage si vous remetez la mention "confirmant l'innocence" sur l'article, alors que "confirmer l'innocence" de quelqu'un n'est absolument pas un vocabulaire judiciaire ni neutre.

1) Votre article ne dit pas Wild innocent. Il dit que 2 des 3 enquêtes ont été archivées, ce qui en France correspond à "classées sans suite". Classé sans suite ne signifie pas innocent. Dans la justice, on peut être coupable ou innocent, mais on peut aussi n'être ni l'un ni l'autre. Classé sans suite, cela veut dire qu'il n'y a pas assez d'éléments pour poursuivre l'enquête. 2) J'ai moi-même mentionné que Wild déniait les accusations et je n'ai jamais écrit qu'il était coupable ou condamné, mais seulement qu'il était accusé 3) La phrase en elle-même ne veut strictement rien dire "Les poursuites enquêtant sur les allégations de violence domestique et psychologique et de préjudice moral ont été déposées en avril 2023, confirmant l'innocence de Wild" 4) L'article que vous mentionnez dit lui-même que la 3ème enquête est toujours en court

Convention LSP

Coucou le programme de la convention est finalisé. Nous avons besoin que tu indiques ton heure d''arrivée et de départ!

qui plus est nous cherchons des personnes bénévoles pour :

- personne qui accueille des personnes à l'entrée et est pourvoyeuse d'infos

- point notes de frais le dimanche

- animation de l'atelier "Gender gap comment le mesurer ?"

- responsable de la charte de convivialité sur le week end et du code de conduite universel

Evidemement toutes les infos nécéssaires seront données avant aux personnes.

Si tu veux assister à l'AG du vendredi soir, il faut être membre de l'asso i :). {{LSP}} Natacha LSP (discuter) 8 juin 2023 à 14:15 (CEST)

Coucou, peux-tu me redonner le lien quelque part pour aller sur la page de la convention ? J'ai beaucoup de mal à la retrouver Merci beaucoup

- Puis-je proposer un nouvel atelier comme l'an dernier ?

Douteoublié (discuter)

L'article Reg Pollard a obtenu le label BA.

Merci beaucoup pour votre vote. L'article Reg Pollard a obtenu le label BA. – Mario93 (discuter) 24 juillet 2023 à 23:58 (CEST)

Adresse ce soir

Coucou ! Tu ne m'as pas transmis l'adresse pour ce soir, est-ce que tu peux m'envoyer un mail ou télégram ? Léna (discuter) 27 octobre 2023 à 16:06 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Emily Tante » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour Douteoublié,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Emily Tante ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 20 janvier 2024 à 21:28 (CET)

L'admissibilité de l'article « Enza Fragola » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour Douteoublié,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Enza Fragola ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 20 janvier 2024 à 23:45 (CET)

Hacker la peau - description

Bonjour @Douteoublié,

Dans la page de Jul' Maroh, dans ce diff, vous décriviez l’œuvre hacker la peau comme un "récit de transidentité". N’ayant pas retrouvé cette tournure dans les sources et n’étant pas sûr de ce qu’elle signifiait, je me suis permis de la supprimer, cependant je ne voudrais pas trahir votre intention originale et préfère vous le mentionner en direct au cas où, car il serait tout à fait possible que ça vienne d’une mauvaise compréhension de ma part et qu’il faille le remettre.

Je vous souhaite une bonne journée,

Florck (discuter) 4 avril 2024 à 16:55 (CEST)

Bonjour @Florck Merci du message pour prévenir. Cependant, je ne comprends pas pourquoi vous dites que vous n'avez pas retrouvé la tournure dans les sources, étant donné que j'ai mis une source sur cette ligne et que la source emploie le mot transidentité. Je cite : "Témoin des évolutions de la société, la bande dessinée s'intéresse de plus en plus aux thématiques liées à la transidentité." Il me semble important de mentionner que ce récit parle de transidentité / de personnages trans, ce qui n'est plus le cas dans la nouvelle version. Cela fait partie de l'histoire, il y a plusieurs passages de la BD qui parlent spécifiquement des difficultés liées à la transidentité dans un contexte de coup d'Etat de l'extrême-droite. Qu'en pensez-vous ? Belle journée Douteoublié (discuter)