Diego Pixel
|
Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Sources modifier
Salut, tu mas demandé de mettre une source à Brain Damage et il y en a une alors regrade avant de parlé et agis par la suite. Merci, Alex8 | Speak to me* 29 octobre 2006 à 16:01 (CET)
Analyse automatique de vos créations (V1) modifier
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 19 novembre 2006 à 05:23 (CET)
Analyse du 17 novembre 2006 modifier
- Patrick Mennucci était
- un article orphelin (Pages liées)
Après un renommage de page proposé dans les pages à supprimer il faut aussi utiliser l'onglet renommer pour déplacer la sous-page de Wikipédia:Pages à supprimer, sinon ça devient difficile de vérifier les votes via l'historique de la sous-page. J'ai fait la manipulation pour cette page - phe 19 décembre 2006 à 02:22 (CET)
Catégorie:Personnalité du Parti socialiste (France) modifier
Bonjour EDUCA33E, pourquoi cette série de suppressions de Catégorie:Personnalité du Parti socialiste (France) dans des articles? Un parlementaire d'un parti, ce n'est pas une personnalité de ce parti pour toi? Diego Pixel 5 février 2007 à 14:46 (CET)
- Bonjour, il s'agit d'une demande effectuée aux bots >> ICI << par Ludo. La raison est simple, les articles qui sont dans la catégorie Maire PS et Personnalité du Parti socialiste sont doublement catégorisés (en fait SURcatégorisés par Maire PS). Donc pour toutes les personnes présentes dans Maire PS, il fallait enlever Personnalité du Parti socialiste (ce qui revient à dire que par défaut un Maire PS est une personnalité du Parti socialiste). Cordialement, Educa33e 5 février 2007 à 15:32 (CET)
Comme toi, je pense qu'il faut alors aussi proposer Anne Fulda en PàS. PFM 25 juin 2007
La double paroi modifier
Salut Diego Pixel, la sculpture d'art contemporain La double paroi est en cours de fabrication. Je suis un assistant chargé de sa fabrication avec les 2 artistes. Elle sera référencée vers la fin du mois de septembre, pour le début de la 9ème Biennale d’art contemporain de Lyon. Il n'y a donc rien encore sur le net.--Tengu84 6 août 2007 à 18:58 (CEST)
Pas la peine de faire une demande de SI alors qu'une simple redirection suffit. 
-- Chico (blabla) 17 août 2007 à 00:34 (CEST)
Hair design, hairdesign et autres thèmes capillo-tractés modifier
OH SERIEUX T'EN AS PAS MARRE DE ZAPPER MA PAGE... C'EST MON HISTORIQUE C'EST PAS DE LA PUB ET SI T'ESTIME QU'IL Y EN A TU LA REECRIS...C'EST MOI QUI AI INVENTÉ LE TERME HAIRDESIGN,C'EST PAS DE MA FAUTE ET JE VAIS SURTOUT PAS ME PRIVER DE LE DIRE...THIERREEZ
(ajout de Thierreez, du 28 avril 2008 à 16:23)
- Bonsoir Thierreez ; pour répondre à ton message EN CAPITALES (déconseillé, ça donne l'impression d'un hurlement), il semble que tu ne comprends pas que Wikipédia n'est pas un annuaire publicitaire. Il suffit de chercher dans Google hair design, 2 680 000 réponses, ou hairdesign, 102 000 réponses, pour voir que le terme est revendiqué par un paquet de coiffeurs, donc à supposer qu'une personne bien précise l'ait inventé, il est peu probable que ce soit toi - l'article Hair design donne comme référence un bouquin de 1991.
- Même remarque, pas de pub, à propos de l'article sur toi que tu as écrit et que j'ai blanchi pour suppression: il est déconseillé de faire de sa page utilisateur une page de pub ou de CV, mais alors écrire un article "encyclopédique" sur soi, c'est hors jeu quand on n'entre pas dans les critères.
- Diego Pixel (d) 29 avril 2008 à 01:06 (CEST)
- À tout hasard je place l'article sur ma liste de suivi, mais je pense qu'un administrateur règlera l'affaire en vitesse. Gustave G. (d) 29 avril 2008 à 02:22 (CEST)
Alors appelles n'importe quel magazine professionnel de coiffure, coiffure de paris pour ne pas citer le plus connu et demandes leur qui est l'initiateur de ce mouvement et qui a créé le hairdesign.....voila tu as de quoi vérifier tes sources.....autre chose, regardes hairdesign sur le site icimarques.com et tu verras a qui c'est... je ne dis pas que j'ai inventé les dessins sur cheveux les afros américains le faisaient deja dans les annees 50 et autres punks dans les annees 70 mais c'est moi qui ait professionalisé cette technique sous ce nom en france.....salut
vente-privee.com modifier
Je pense que l’article vente-privee.com est conforme aux deux premiers points des critères d’admissibilité pour les entreprises. Par rapport au ton, où pensez-vous qu’il est trop promotionnel ? --Leslie fr (d) 11 juillet 2008 à 16:05 (CEST)
- J'ai modifié le ton des parties que vous m'avez indiqué. J'attends votre retour. Merci. --Leslie fr (d) 17 juillet 2008 à 18:25 (CEST)
- J'ai vu vos commentaires, j'ai fait les modifs demandées, vous trouvez les détails dans la page de discussions de l'article. --Leslie fr (d) 21 juillet 2008 à 15:50 (CEST)
Interwiki modifier
Merci pour votre interwiki sur liste des athées célèbres Tibo217 salon litteraire 3 août 2008 à 18:21 (CEST)
Gilles Leclerc modifier
Bonsoir Diego Pixel, je ne comprends pas pourquoi tu as modifié l'article sur Gilles Leclerc que j'ai mis en ligne. Tu demandes une référence au fait qu'il ait trois enfants, je ne vois absolument pas l'intérêt. Enfin pour sa nomination à la vice-présidence de la presse parlementaire, j'ai discuté avec la personne qui l'a nommé, ce que j'écris est donc vrai. Je ne vois pas de quel droit tu supprimes cette partie sur son indépendance, qui est tout à fait reconnue dans le milieu journalistique. Quand on ne connais pas le sujet, on a le droit de s'interroger mais pas de supprimer ainsi les apports des autres qui, eux, sont renseignés. J'accepte que tu prennes ton rôle de censeur à coeur mais fais le dans des domaines ou ta connaissance te permet de le faire. Bien à toi,
David B******
- Bonsoir David,
- (je te conseille de t'enregistrer comme utilisateur, ce qui te facilitera le travail et les échanges dans Wikipédia), j'avais modifié - et je viens de le refaire - parce que parmi les règles qui permettent à cette encyclopédie de se construire, il y a notamment Citez vos sources.
- Sur les infos personnelles (épouse, enfants), s'il n'y a pas de source vérifiable, n'importe qui pourrait écrire n'importe quoi dans n'importe quel article.
- Sur sa "nomination" (par qui? ce n'est pas une élection par ses pairs?) à la vice-présidence de la presse parlementaire, "j'ai discuté avec la personne qui l'a nommé, ce que j'écris est donc vrai" n'est pas un argument recevable: je ne demande qu'à te croire, j'imagine que tu as très probablement raison, mais si ce n'est pas vérifiable on retourne à "pas de source". Là encore, n'importe qui pourrait écrire n'importe quoi en disant "j'en ai discuté avec quelqu'un qui sait, donc c'est vrai".
- Enfin, je n'ai pas "un rôle de censeur", mais Wikipédia ne fonctionne entre autres que parce que des contributeurs corrigent, élaguent ou placent des avertissements.
- Je t'invite à nouveau à t'enregistrer, te suggère de consulter l'aide, par exemple modifier Wikipédia, et te souhaite de bonnes aventures encyclopédiques.
- Cordialement Diego Pixel (d) 21 mars 2009 à 02:56 (CET)
Philippe Lyonnet est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Philippe Lyonnet, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Philippe Lyonnet/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. |
UFO Mexico modifier
Jette un regarde au moins un épisode du documentaire, ça te prouvera que (Vague d'ovnis sur Mexico) ce n'est pas un canular à grands échelle. --HAF 932 
26 septembre 2009 à 17:59 (CEST)
- Diego Pixel, faisant suite à ton idée, j'ai proposé cette histoire à la suppression. fabriced28 (d) 21 octobre 2009 à 14:39 (CEST)
Berthe Langstross est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L'article Berthe Langstross a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Berthe Langstross/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
ARTESI modifier
ARTESI
Trop c'est trop.
J'ai 60 balais, la retraite n'est pas très loin. Mais j'assume les textes que je produits.
J'ai construit la page ARTESI en y associant des bannières signifiant que le texte était en construction, sur la base de trois ou quatre paragraphes « Historiques » alors que j'avais proposé un sommaire à construire, vous vous êtes permis de censurer l'article avec parmi les motifs le fait qu'il serait sagit d'un communiqué promotionnel.
Mon état de journaliste, en prend un coup. J'ai écrit ses textes (qui ne sont q'une portion d'un article publié) à l'occasion des dix ans de l'agence. Publiés sous licence creativ commons, j'en suis le seul auteur et je l'assume. Ce qui me donne le roit d'en disposer comme je l'entends.
Pour avoir participé avec l'agence qui me salarie pour
la promotion des usages publics de l'internet,
les logiciels libres
le respect de l'identité sur Internet
la professionnalisation des animateurs de l'accès public à Internet
les wikis territoriaux..
pour avor produit des contenus sous licence Creativ Commons (à nos frais et librement reproductibles
pour être associée à des structures comme la Fing, le chapitre frrançais de l'ISOC, l'Addulact, CREATIF, Villes Internet,..
pour avoir participé au SMSI
pour avoir de nombreuses références sur Internet aussi bien qu'en presse ou en bibliographie
pour avoir publié des études et particpé à des outils Internet qui font réféences (encore eut-il fallu me laisser le temps de les référencer, je suis le seul rédacteur du site http//www.artesi-idf.com ; 35 000 abonnés, 15 000 000 de pages vues, sans compter les sites connexes
J'estime pouvoir être jugé par mes pairs, ce qui a été fait par une étude d'un département spécialisé de l'Université de Bordeaux (la référence était à venir) et par un étudiant de l'ENA (sur le rôle des organismes associés aux collectivités territoriales.
Je participerait demain aux rencontres d'Autrans (http://www.autrans.net) comme je participe aux différents colloques consacrés au TIC et aux changement sociaux, et je me pose la question d'une intervention à ce sujet.
Merveille de la technologie, il me suffit d'un copie/coller pout mettre en débat cet échange auprès de mes lecteurs parmi lesquels il doit y avoir quelques contributeurs de Wikipedia (j'en connais) et de nombreux utilisateurs
Ce n'est pas un chantage, j'ai trop d'estime pour ce projet et de la logique du wiki, mais il ne faut pas un boulot qui me prends beaucoup de temps et cet intervention sur ce site n'en est qu'un composante.
Mais je pense que l'action de la structure pour laquelle je travaille, mérite l'effort que fais pour elle.
J'espère que vous aurez le courage lire ce texte jus'au bout et de tester les liens/
De retour de vacances, alors que je m'apprêtais à poursuivre la rédaction de l'article ARTESI, découvre qu'un vote a décidé de la suppression de cette page.. J'ai déjà un débat avec les censeurs Wikipédia à propos d'autres pages. Je ne souhaite pas recommencer.
ARTESI Ile de France est une agence de développement associée au Conseil régionale Ile-deFrance au même titre que l'ARENE ou l'IAURIF même si cette agence n'a pas la notoriété de l'IAURIF, elle n'en a pas moins une notoriété certaine dans le monde des spécialistes des usages et services des technologies de l'information et de la communication dans les domaines non-marchands (e-administration, e-démocratie, e-santé, e-culture). La lettre d'information bi-mensuelle est diffusée à 35 000 exemplaires et touche des élus, des cadres territoriaux, des experts de l'Internet à travers toute la France à travers toute la France.
J'avais pris soin de faire précéder mon contenu des bannières signalant que le contenu était en cours de rédaction. Les textes publiés ne sont pas des éléments d'un communiqué de Presse. Ils étaient consacrés à l'histoire d'ARTESI (des autoroutes de l'information à l'internet public et territorial). Je les connais d'autant mieux que c'est moi en tant que journaliste professionnel qui les ai rédigé pour les 10 ans de l'agence. Un sommaire existait sur la page et attendait d'être développé les références venant au fur et à mesure.
Livres, journaux, même wikipédia, si vous l'aviez consulté, comporte 14 mentions d'ARTESI Ile-de-France en source.
Il serait également bon que vous vous rapprochiez de l'attaché de Presse de la Fondation Wikipédia.
Vous pouvez également consulter Madame Florence Devouard qui joua un rôle dans l'histoire de Wikipédia ou de Bruno Oudet fondateur des Rencontres d'Autrans dont Yannick Landais, délégué général d'ARTESI, est aujourd'hui le responsable.
Google propose 77 000 références à ARTESI, sachant qu'à ma connaissance il n'existe qu'un seul homnyme, un fabriquant de chaussures italiens, vous ferez la différence
Si vous m'aviez laissé continuer, vous auriez appris comment ARTESI a contribué et continue à contribuer au développement de l'Internet en Ile-de-France comme en France en finançant des études, des publications, des tutoriaux à l'usage des acteurs publics, des acteurs l'accès puilic à Internet, des acteurs du tourisme, des acteurs de la santé et du handicap... J'en passe et des meilleurs.
Et tout cela en association avec l'état DUI, des grands comptes concernés par les usages du numérique CDC, FRANCE TELECOM, des associations d'élus AMF, ADF, ARF, des formations superieures, PARIS TECH, UNIVERSITE PARIS 6, INSTITUT FRANCAIS D'URBANISME... des associations FING, VILLES INTERNET, CREATIF...
Vous m'excuserez, mais il serait utile que vous consultiez les sites suivants qui figurent dans l'écosystème de sites Internet produits par ARTESI :
http://www.artesi-idf.com http://www.anetville.com http://90plan.ovh.net/~artesiid/accespublic http://metalab3d.blogspot.com http://www.artesi-webpass.com/cahier-des-charges-type/ http://widgetolab.weebly.com/index.html http://www.artesi-web2territorial.com/
qui tous d'une manière ou d'une autre participent au développement du numérique.
Je n'ai pas envie de discuter plus longuement, je vous renvoi simplement à cet article : http://www.artesi.artesi-idf.com/public/artesi/article.tpl?preview=1&nolog&id=17779
C'est moi qui suit derrière derrière la caméra, c'est moi qui pose les questions.
Excusez moi, mais je m'interroge sur les compétences en matière de veille sur les censeurs de Wikipédia. Une seule chosb me rassure, c'est de savoir que nombre de fonctionnaires territoriaux, nombre d'animateurs d'EPN, de bibliothécaires, de responsables associatifs... sont par nos soins mieux informés;
Je me voudrais d'avoir à publier ces échanges sur le site http://www.artesi-idf.com
Je me pense capable de faire rigoler le plus grand nombre de des acteurs de l'Internet français dont les défenseurs du logiciel libre, de la mutualisation des contenus, des questions posées par l'identité sur Internet, sur la question de la donnée publique...
Une nouvelle fois, je constate, avec effroi, que le jugement des articles n'est pas le fait de gens compétents sur les sujets. J'ai été jugé, sur un sujet concernant la seconde guerre mondiale, par un spécialiste de la Grèce. Je participe à la promotion des Wikis, à la cartographie collaborative, à l'usage des licences Creativ Commons, et je constate le résultat... Nous sommes mal barrés.
L'article Auberges & Bistrots de France est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Auberges & Bistrots de France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Auberges & Bistrots de France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
avis sur PàS "Pierre Gaboriau" modifier
Bonjour, J'aurai aimé svp que vous formuliez votre avis sur le PàS suivant : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Pierre_Gaboriau/Suppression Cordialement, Maxime
L'article Travailler plus pour gagner plus est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Travailler plus pour gagner plus » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Travailler plus pour gagner plus/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
|
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance Génocide bamiléké est proposé pour être retiré de la liste des articles non neutre. (cf Wikipédia:Neutralité de point de vue) Si vous estimez que le retrait est prématuré, vous pouvez faire part de vos arguments sur la page de justification du bandeau ou en apportant des améliorations à l'article. |
L'article Michael Smadja est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Michael Smadja (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michael Smadja/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 février 2015 à 00:43 (CET)
L'article Savoirs (revue) a été restauré modifier
Bonjour,
L’article « Savoirs (revue) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 10 avril 2016 à 20:07 (CEST)
L'article Aude Lechrist a été restauré modifier
Bonjour,
L’article « Aude Lechrist » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 14 juillet 2016 à 14:32 (CEST)
L'article Vincent Capillaire est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Vincent Capillaire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Capillaire/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Les articles Sac à vomi et Sac à vomi (avion) sont proposés à la fusion modifier
|
Bonjour,
Les articles « Sac à vomi et Sac à vomi (avion) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Sac à vomi et Sac à vomi (avion). Message déposé par Cymbella (discuter chez moi) - le 7 septembre 2019 à 14:21 (CEST) |
L'article Combats en pays bamiléké est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Combats en pays bamiléké (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Combats en pays bamiléké/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |