Discussion utilisateur:Abujoy/Archives2011

Dernier commentaire : il y a 12 ans par Floflo dans le sujet Bonne année 2012 !

Bloavez mad modifier

  Bonne année ! Bloavez mad !

Ami de la cabale occidentale, je te souhaite une très bonne année 2010. Qu’elle soit riche en contributions étonnantes et détonantes, en articles pertinents et impertinents et, surtout, en rencontres chaleureuses et rafraichissantes !

Rennomage modifier

Je n'arrive pas à rennomer ma page de discussion (pour en faire une archive)et pas que cette page, toute) ; je clique sur le bouton rennomage et rien ne se passe...--Jean0604 [répondre] 3 janvier 2010 à 17:37 (CET)Répondre

Summitpost modifier

Salut Abujoy, 

Saurais tu si on peut prendre des photos sur le site summitpost (il y a plein de photo qui peuvent être intéressante, surtout pour la montagne) ? --Jean0604 [répondre] 9 janvier 2010 à 17:33 (CET)Répondre

Est que piz bernina va passer BA si les votes ne changent pas (3pour et 2contre)--Jean0604 [répondre] 10 janvier 2010 à 11:56 (CET)Répondre
Tu ne m'a pas répondu pour summitpost. --Jean0604 [répondre] 11 janvier 2010 à 19:09 (CET)Répondre
Donc si c'est sous copyright sa veux dire qu'on peux pas les prendre?--Jean0604 [répondre] 11 janvier 2010 à 21:28 (CET)Répondre
Je n'arrive toujours pas a renommer ma PDD (archives) j'ai regardé dans les preférence et sur des ordis différent, que faut il que je fasse ? --Jean0604 [répondre] 12 janvier 2010 à 20:12 (CET)Répondre
Oui je fais partie des gens de

plus de quarre jours, c'est bizarre, tu ne sait pas ceque je devrais faire?

Chartreux (chat terreux) modifier

Bonjour, Il s'agit de quelque chose que m'a dit l'éleveuse de mon chartreux. Depuis lors, je m'en suis amusé puisque je ne trouve jamais mon chat quand il dort dans le jardin. Je n'ai en effet trouvé aucun article sur internet ne confirmant. Je m'en vais de ce pas écrire un livre sur les chats et le soumettre à un éditeur pour qu'une trace existe. :) Je ne tiens pas à avoir raison face au système de sources et d'annotations. Ca ne me fait rien si rien n'y est noté. :)

--Zielbergstein (d) 10 janvier 2010 à 22:19 (CET)Répondre

Wikiconcours mars 2010 modifier

Veux-tu rejoindre l'équipe 21 pour travailler sur un thème animalier ? --  Tsaag Valren () 15 janvier 2010 à 23:23 (CET)Répondre

Lynx roux modifier

Bonjour, je peux bien comprendre pour les noms d'espèces en latin, mais en quoi le mot "lynx" est-il un nom moins commun que "chien" ou "chat" ? Cette convention typographique est pour les noms propres d'espèces, alors que lynx est un nom commun très utilisé. Amqui (d) 18 janvier 2010 à 21:48 (CET)Répondre

D'accord, je comprends, merci. Amqui (d) 18 janvier 2010 à 23:08 (CET)Répondre
Dans ce cas, Renard roux devrait toujours avoir une majuscule sur cet article en partant du même principe, non ? Amqui (d) 19 janvier 2010 à 04:30 (CET)Répondre
Suivant vos explications, le terme très usité serait simplement "renard" et non l'espèce spécifique du "Renard roux" ou bien il y a une subtilité que je n'ai pas saisi ? Amqui (d) 19 janvier 2010 à 22:16 (CET)Répondre
En est-il de même pour les arbres, exemple le générique "chêne", mais l'espèce "Chêne blanc" ? Amqui (d) 20 janvier 2010 à 00:29 (CET)Répondre

Qu'en est-il pour le titre des articles; est-ce que le nom scientifique est à privilégier ou le nom commun ? Amqui (d) 31 janvier 2010 à 16:21 (CET)Répondre

Renommage modifier

Salut Abujoy,

J'ai réussi a renommer ma PDD pour l'archivage maispour faire cela il fallait que je quitte la béta Acai: le bouton chez moi ne devais pas fonctionner car dans la version normale de WP j'ai put renommer sans problème. C'est bizarre mais c'est pas grave. --Jean0604 [répondre] 21 janvier 2010 à 01:49 (CET)Répondre

Peux tu regardez Projet:Alpinisme et escalade dans la section outils je n'arrive pas à mettre tout dans le cadre : comment faire ? --Jean0604 [répondre] 23 janvier 2010 à 22:44 (CET)Répondre

Mau égyptien modifier

hello, je regardais la partie santé et j'adore la phrase où il est question que les lignées traditionnelles pouraien être atteintes d'HCM. Je sais qu'on peut écrire est atteinte... mais j ne vais pas le faire on va encore me taper sur les doigts ;) bonne journée fleurdelilas.

Hélas, les preuves sont loing d'être présentes..... Bon délire

Bashka

Lien Web modifier

Salut Abujoy ,

Quand j'ai essayer de mettre le piz Bernina en BA, quelqu'un a remarqué qu'il faudrait mettre les liens web avec le Modèle:Lien web bref je n'ai pas du tout compris comment cela marchais : pourrais tu m'expliquer s'il te plait ?--Jean0604 [répondre] 1 février 2010 à 12:34 (CET)Répondre

Comportementaliste modifier

Bonjour,

J'ai vu que tu avais annulé ma notation de l'article parce que (je cite):"il reste beaucoup de puces à mettre en forme". D'accord, mais qu'entend-tu par "puces". Merci de m'expliquer exactement que je puisse y remédier. Bonne journée, ♪Ilango [Ohé] 2 février 2010 à 12:47 (CET)Répondre

Bonjour, J'ai bien reçu ton explication et je t'en remercie. Je réfléchi en ce moment à la manière de rédiger la partie qui est "pucelle" Tu verras en lien interne que j'ai créé un article connexe sur le Syndicat des Comportementaliste. J'aimerais que tu le relise si tu veux bien. D'autre part, notre ami Ladonne qui avait déjà sévit sur l'article "comportementaliste" continue de perturber systématiquement mes contributions, en ce moment, c'est ce nouvel article qui est sa cible. Tu pourras voir sur sa page perso qu'il s'est entrainé à utiliser des balises dans ce but. Tu verras aussi que ce sont ces uniques contributions. J'aimerais que tu fasse quelque chose, ça devient pénible, ces modifications n'ont aucun but constructif. Merci de m'aider, je commence à perdre patience, d'autant qu'il s'attaque également à ma page perso. ♪Ilango [Ohé] 7 février 2010 à 12:55 (CET)Répondre

Je reviens vers toi, ça empire et tourne au harcèlement. Pourrais-tu m'aider? L'article: Syndicat_des_comportementalistes Merci d'avance.

Chat bai modifier

Salut ! Je m'apprêtais à poster en pdd de l'article, après hésitation je suis venu ici  .
J'ai constaté récemment qu'on pouvait illustrer pour pas cher un article sur un taxon en utilisant les publications, aussi vieilles que lui. Voulant conforter mon hypothèse je pense rapidement au Chat bai. Je cherche la publication de Gray, et je trouve quelques infos, en premier lieu la découverte qui aurait été faite par Alfred Russel Wallace (tiens un autre AdQ), avec des anecdotes sur la taxinomie (donc passionnantes... pages accessibles sur Google books). Après un rapide coup d'œil il y a aussi pas mal d'autres choses.
À ce que j'en ai vu, l'historique du taxon par exemple, relativement intéressant et important, et pas que les dernières recherches : En résumé, au début l'holotype étant abimé, on le prend pour un Felis planiceps (Chat à tête plate, désormais Prionailurus planiceps), puis Gray le reconnait comme une nouvelle espèce et décrit celle-ci en la plaçant dans le genre Felis dans sa Description of a new species of cat (Felis badia) de 1874 (un petit lien (en référence ?) vers la publication originale ça peut aussi être bien). Ensuite l'espèce sera déplacée, et on connait la suite.
En plus, hypothèse confirmée : Rien dans les manches, rien dans les poches : Tadaaam. Un zoli dessin libre (de 1874 !) avec un petit bandeau {{PD-scan}} sous Commons ça passe comme une lettre à la poste. Elle est pas belle la vie ? Dododu74 (devesar...) 18 février 2010 à 16:20 (CET)Répondre

Lumière sur ... modifier

Bonjour Abujoy, juste un petit mot pour te féliciter pour le passage en AdQ de l'article du jour : Exécution par éléphant. J'ai quelques temps de retard mais je m'étais intéressé du sujet y'a quelques mois et j'étais assez surpris de la technique (un peu gore mais exotique Oo)

Voilà voilà !! Kenavo .. GwenofGwened   [rannañ kaoz] 5 mars 2010 à 23:07 (CET)Répondre

Merci modifier

D'abord, je te passe ceci : en:Talk:Iriomote Cat/to do. J'avais trainé sur scholar.Google.com pour un copain, et collecté ces liens. Si tu lis l'anglais, il y a de quoi diviser Chat-léopard et faire un article de qualité en 1 weekend. Ensuite, merci d'avoir migré de site ton site (peu visible), à wikipedia : j'ai trouvé ton article wiki Chat bai très sympa :] Bonne route à toi~ Yug (talk) 10 mars 2010 à 14:32 (CET)Répondre

Grande pause modifier

Salut Abujoy, je voulais informer que j'allais faire une grande pause car j'en eu marre de quelqu'un qui m'énervait surtout avec ses messages qui m'était destiné donc j'ai préféré faire une pause pour que je reprenne du plaisir à écrire sur wikipédia. Je crois que je reprendrais dans quelques mois (3 à 6 mois) même si défois je regarderais ce qui se passe sur certains article. Je voulais te l'informer et au revoir et à dans quelque mois. --Jean0604 [répondre] 13 mars 2010 à 15:35 (CET)Répondre

Symbolique du chat modifier

Hello, peux-tu créer l'article pour enlever un lien rouge du Chat botté ? ;) --  Tsaag Valren () 29 avril 2010 à 09:35 (CEST)Répondre

Reprise modifier

Salut abujoy je voulais juste te dire que je vais recomence a écrire sur wp et je voulais te demande comment peut on voire le nombre de fois que une page a été visite (par des lecteurs). Mercie d'avance de ta réponse.--Jean0604 [répondre] 2 mai 2010 à 21:10 (CEST)Répondre

Caladrius modifier

Salut,

Quoi de neuf ? La cabale rennaise est hyper-active ces derniers temps dommage que tu ne sois plus là.

Je venais à propos de cette modification que tu as faite sur caladrius. La phrase « Le caladrius ne doit pas être tué, ni mangé, car c'est un animal sacré selon le Deutéronome. » me choque un peu.

En effet, je suppose qu’il s’agit du chapitre 14 (celui qui a donné la notion de casher chez les juifs). En ce qui concerne les oiseaux, il s’agit des versets 11 à 20. Or 1. le caladrius n’est pas mentionné (pas dans les trois versions présentes sur la Wikisource en tout cas : s:Deutéronome 14, s:Deutéronome - Darby#Chapitre 14, s:Deutéronome - Crampon#Chapitre 14) 2. ces versets indique que l’on peut manger ce qui est pur et au contraire, on ne peut pas manger ce qui est impur. Or ta phrase semble indiquer le contraire (sauf si on assimile sacré à impur mais cela me semble illogique).

Les différentes versions de la Bible s’écartent parfois les unes des autres. Regarde le Dt 14:19 sur Wikisource, on parle parfois fois de reptiles, parfois d’insectes ! Donc, je vais chercher d’autres versions on ne sait jamais. Il se peut aussi que le caladrius soit assimiliés à un autre animal (héron ou corbeau) mais ce serait illogique aussi. Les animaux impurs sont surtout des animaux de proies et des charognards (ce serait étrange d’y associé un animal de guérison !). Il se peut aussi que ce soit une erreur de traduction (le porc -hys en grec- du Dt 14:8 a été parfois traduit en hyène !).

Cdlt, Vigneron * discut. 10 mai 2010 à 17:05 (CEST)Répondre

Le Maître chat ou le Chat botté modifier

Hello,je suis arrivée à épuisement des sources (sauf l'étude de 900 pages qui est inconsultable, mais on peut s'en passer, l'article me paraît complet). Si tu as le temps de faire une relecture avant la proposition AdQ ? A moins que tu préfères que je la fasse (perso, ça n'a pas grande importance, puisque c'est un article de travail en commun). Il doit rester un ou 2 liens rouges aussi. --  Tsaag Valren () 11 mai 2010 à 22:14 (CEST)Répondre

Quelques bleuissements et ce devrait être bon. Tu préfère lancer la propo AdQ ou je le fais ? ;) --  Tsaag Valren () 13 mai 2010 à 13:21 (CEST)Répondre
OK. Tu me préviens quand c'est bon ? --  Tsaag Valren () 13 mai 2010 à 13:55 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Abujoy]] » en bas de cette page. Badmood (d) 15 mai 2010 à 08:59 (CEST)Répondre

Analyse du 15 mai 2010 modifier

Badmood (d) 15 mai 2010 à 08:59 (CEST)Répondre

Miaou ! modifier


de la part de la Cabale de l'Ouest (d) 16 mai 2010 à 01:49 (CEST)Répondre

Bon anniversaire modifier

Bon anniversaire Abujoy !!! J'espère que tu passe une bonne journée !--Jean0604 [répondre] 16 mai 2010 à 14:16 (CEST)Répondre

le somali et l'abyssin modifier

bonjour, je souhaiterai pouvoir contribuer aux articles sur le somali et sur l'abyssin, mais je me suis déjà fait supprimer un lien officiel.... je souhaite apporter mes connaissances génétiques sur ces races afin que les lecteurs comprennent mieux les maladies liées à ces races, puis-je ajouter mes textes à ce sujet ? cordialement --Abysatch (d) 5 juin 2010 à 12:25 (CEST)Répondre

Parc des Félins modifier

Merci pour ton aide précieux pour l'amélioration de l'article. Je pense que l'article pourra prétendre un jour au label BA mais il reste encore du chemin à parcourir. CédricGravelle 28 juin 2010 à 22:23 (CEST)Répondre

Plan, plusieurs erreurs c'est la panthère nébuleuse qui est au 12 et le manuls en 4, il faut remplacer les lions blanc par les lions d'Afrique de l'Est et vis-versa. Mais aussi les chats de Gordoni avec les chats du désert. Sinon le reste est bon. CédricGravelle 28 juin 2010 à 23:17 (CEST)Répondre
Il faudrait des données sur la fréquentation à Auneau pour comparer avec Nesles. Plus de détails sur le personnel. On peut comparer avec le zoo de la Palmyre pour l'ADQ. CédricGravelle 28 juin 2010 à 23:22 (CEST)Répondre

Suite à ma visite du 1er septembre, il y a quelques modif à faire. Partie Asie : Les manuls et les chats léopards de sibérie ont interchangé leurs positions. Partie Amérique : Les ocelots n'ont plus que la cage de gauche, un jaguarondi a pris celle de droite. Dans la partie Afrique : deux margays ont pris la place de la cage sans nom. Voilà les modifications à faire. CédricGravelle 1 septembre 2010 à 22:18 (CEST)Répondre

Cha baigne ? modifier

Coucou Abujoy, comment vas-tu ? Tu te rappelles peut-être de notre discussion en février sur le Chat bai. J'ai posé un premier jet dans l'article à propos de l'holotype et du destin peu commun qu'à connu l'espèce. Mais comme tu me disais attendre un livre intéressant, je préfère te laisser peaufiner cet article, quand le cœur t'en diras. Bon courage pour ton ronronnement et toutes mes félicitations pour le wikiconcours !   Amicalement, Totodu74 (devesar…) 6 juillet 2010 à 23:36 (CEST)Répondre

Puy du fou modifier

Salut,

J'ai un peu repris ton article sur la fauconnerie en évacuant les éléments qui n'étaient sourçables que par le site du Puy du fou. J'espère que tu ne m'en voudras pas  . Cordialement Huesca (d) 13 juillet 2010 à 22:12 (CEST)Répondre

Abbaye Notre-Dame du Nid-au-Merle modifier

Bonsoir, j’ai passé de longues nuits d’angoisse à me demander pourquoi cette abbaye avait deux noms, et s'il n'y en avait pas un de plus vrai que l'autre. D’autant que, dans les textes que j’épluchais, personne n'en parlait, tout le monde semblait trouver ça normal. Le seul à s’émouvoir de cette situation est le père Chardronnet, — que je cite dans la section Le nom de l’article : Nid-au-Merle serait le nom d’origine. Malheureusement, comme je le dis dans la note, je n’ai pas recoupé. Est-ce que tu te rappellerais ce qui a présidé à ton choix pour le titre de l’article ? N’aurais-tu pas quelque part, quelque texte qui me permettrait de recouper l'avis du père Chardronnet ? Merci, --Parjann (d) 23 juillet 2010 à 20:25 (CEST)Répondre

Merci ! --Parjann (d) 23 juillet 2010 à 20:56 (CEST)Répondre

Info modifier

Salut Abujoy, jespère que tu va bien !  
Je voulait te demandé, est que c'est normal que je n'ai plus la petite étoile qu'il y avait auparavant à coté des boutons modifier et historique... Tu voit l'étoile qui permettait de mettre automatiquement une nouvelle discussion à quelqu'un. --Jean0604 [répondre] 29 janvier 2011 à 20:20 (CET)Répondre

Projet:Félin et Chantilly-Tiffany modifier

Bonjour!

J'adore la race Chantilly-tiffany, c'est pour ça que je travaille dessus en ce moment. Et merci de tes conseils. Pour ce qui est du projet félin, je ne pense pas en faire partie car je vais contribuer sur d'autres animaux. Cela dit, je contribuerai quand même pour le projet félin.  --Morphypnos [Conversons un peu!]  2 février 2011 à 12:57 (CET)Répondre

Par contre, je ne comprends pas pourquoi il y a des demandes de références puisque j'ai traduit une source américaine fiable. --Morphypnos [Conversons un peu!]  2 février 2011 à 13:28 (CET)Répondre

Standard du persan modifier

Bonjour, j'ai vu que vous avez annulé la modification que j'ai faite sur l'article consacré au persan, en remettant que le nez est placé entre les yeux. Je tiens à vous démontrer que cela est faux et pourquoi j'ai fait la modification, en vous montrant un extrait du standard LOOF. "Nez : il est presque aussi large que long, avec des narines suffisamment ouvertes pour que la respiration se fasse naturellement. Le stop bien marqué et profond doit être placé entre les yeux, idéalement au milieu, jamais plus haut que la ligne supérieure des yeux et jamais plus bas que la ligne inférieure." Ce n'est donc bel et bien pas le nez qui doit être placé entre les yeux, mais le stop. De plus sachant que le nez doit être légèrement plus long que large, en aucun cas il ne pourrait être à hauteur des yeux. Sur ce je vais remettre ma modification et y ajouter une référence au standard officiel du LOOF. Bonne journée. --Violaine2 (d) 9 février 2011 à 16:09 (CET)Répondre

Wikiconcours modifier

Salut, je viens de voir que tu t'étais ajouté à l'équipe 23 pour le prochain wikiconcours et j'en suis ravi. Bienvenue parmi nous!--Ben23 [Meuh!] 9 février 2011 à 22:38 (CET)Répondre

Bonjour et bienvenue! Le sujet des articles à traiter est lancé sur la page de discussion de l'équipe. Nous attendons tes propositions. ^^ --Eponimm (d) 10 février 2011 à 08:25 (CET)Répondre

Mau égyptien - IMS ou GEMS ? modifier

IMS était un nom provisoire qui n'a pas été retenu. Le club a été créé sous le nom de GEMS et n'est connu que sous ce nom. --dhallepee (d) 10 février 2011 à 20:25 (CET)Répondre

Menace de surcharge de liens externes. modifier

Bonsoir!

Ma chère Abujoy, j'ai un problème sur Chantilly-Tiffany. En effet, le nombre de liens externes tire à l'embonpoint tel le chat de l'article.

Je peux pas les mettre en références car une même réf. pour plusieurs sections presque entières... Aurais-tu une aide pour moi?

--Morphypnos [Conversons un peu!] . 12 février 2011 à 18:32 (CET)Répondre

Oui, mais hors de tout ça. Si je rajoute trois sites qui traitent sur différents thèmes du Chantilly-Tiffany (manger/prix/histoire). Et j'écris un texte massif pour chaque thème. Je dois donc rajouter des liens externes. Et justement, je ne veux pas qu'il y ait ce bandeau :

Que faire?--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons un peu!] . 13 février 2011 à 20:09 (CET)Répondre

Épidémie de liens brisés? modifier

Bonsoir!

Je viens de trouver des tas d'articles BA et AdQ sur les chats avec des liens vers leurs standards...brisés!

Ce serait catastrophique de devoir retiré une kyrielle de labels (si c'est possible bien sur )! Regarde les liens des standards du Persan.

--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons un peu!] . 13 février 2011 à 20:47 (CET)Répondre

Tableau des points. modifier

CoucouBonjour  !

J'ai un petit problème pour le Chantilly-Tiffany : je n'arrive pas à faire un tableau. Pourrais-tu m'arranger un peu la répartition des points par le LOOF?

Chantilly-Tiffany#Standards|Ici.

--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons un peu!] . 20 février 2011 à 09:30 (CET)Répondre

Merci pour le C-T.   Le singapura est à réactualiser. Il est dépassé. Les liens sont à remplacer, le standard a évolué depuis (voir les nouveaux liens des standards), l'article date, les moyennes sont à mettre à jour (son poids en général, par exemple). Actuellement, on peut trouver beaucoup plus sur le Singapura.

Globalement, l'article est un peu périmé. --Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons un peu!] . 20 février 2011 à 22:22 (CET)Répondre

Pense ce que tu veux , l'article est un peu vieillot.--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons un peu!] . 22 février 2011 à 21:05 (CET)Répondre

Wikipédia:Rencontres/Ouest/Rencontre rennaise 26 mars 2011 modifier

Bonjour Abujoy,

Voilà bien longtemps que nous ne t'avons pas vu aux rencontres de Wikipédiens dans l'Ouest !

Pour les 10 ans de Wikipédia, nous organisons une rencontre à Rennes le samedi 26 mars.

Le but : rencontrer les contributeurs des projets Wikimédia en toute convivialité, se balader dans Rennes, prendre des photos, manger, boire un coup ensemble...

Il est possible d'organiser co-voiturage et logement sur place.

Le programme, l'organisation, la liste d'inscription se trouvent ici.

N'hésites pas à t'inscrire ou nous contacter directement.

A bientôt,

Auregann (d · c), Ash_Crow (d · c), VIGNERON (d · c)

Salut, je me permets de te relancer à propos de cette rencontre ;) Si tu ne peux pas venir, n'hésite pas à le préciser quand même... -Ash - (Æ) 8 mars 2011 à 17:13 (CET)Répondre

Coupure de presse - Persan modifier

Bonsoir!Bonjour  

J'ai ajouté une information sur le persan et je l'ai référencée avec le magazine 30MA. Les coupures de presses peuvent être incluses comme références ou comme bibliographies? Et le magazine n'est-il pas une référence fiable?

Merci !

--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons un peu!] . 23 février 2011 à 19:48 (CET)Répondre

P.S : comment trouves-tu le Wikimag de la semaine? 

Société française de félinotechnie modifier

Bonjour Abujoy! Alors je suis passée ce matin à l'école vétérinaire de Maisons-Alfort, et personne ne connait la Société française de félinotechnie. ^^ Même au gardien, qui est "là depuis 35 ans", ça ne lui parle pas. Est-ce que tu penses que tu peux contacter quelqu'un de l'association pour savoir dans quel bâtiment ils se trouvent? Dans le pire des cas, tu pourras toujours mettre la façade de l'école vétérinaire. Mais bon, sachant que j'habite la ville juste à côté, c'est dommage de ne pas avoir la photo du bâtiment ou de la plaque de l'association. J'en profite pour te souhaiter bon courage pour le concours. A++ --Eponimm (d) 1 mars 2011 à 10:27 (CET)Répondre

Elevage du LOOF? modifier

Bonjour!Bonjour  

En allant sur le site du LOOF, il nous conseille pour plus d'informations de contacter les éleveurs du LOOF. Leurs élevages peuvent-ils servir de références? sachant que se sont ceux du LOOF?

Merci 

--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons et rêvons!] . 3 mars 2011 à 09:09 (CET)Répondre

D'accord, merci!--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons et rêvons!] . 3 mars 2011 à 20:43 (CET)Répondre
À titre préventif, je reprends le chantilly après la labellisation au BA de Champ (monstre).-- Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons et rêvons!]. 8 mars 2011 à 22:09 (CET)Répondre


Salutation !Bonjour  

J'ai référencé comme quoi le chantilly-tiffany est un burmese. Donc en conclusion, il a les mêmes caractéristiques que le burmese, non (sauf pour le caractère) ?

Merci !--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons et rêvons!]. 12 mars 2011 à 08:55 (CET)Répondre

Oui, je le sais. C'est pourquoi je l'ai abordé timidement dans l'article afin d'éviter toute confusion. Les types de la race sont très difficiles à aborder, ce qui est problématique. Mais ils sont peu différents, ils correspondent aux deux types de burmeses (britannique et américain nordique).  As-tu une solution ?
--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons un peu !]. 15 mars 2011 à 22:14 (CET)Répondre
Encore moi. Je voulais te dire que ton refnec est mal placé. Il y a une référence qui s'est perdue.--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons un peu !]. 16 mars 2011 à 20:15 (CET)Répondre

Est-une source fiable ? http://www.pictures-of-cats.org/tiffany-cat.html --Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons un peu !]. 19 mars 2011 à 18:16 (CET)Répondre

Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2011/Équipes/Équipe 23 modifier

Bonjour, j'ai remarqué que Véronique PAGNIER et toi avaient "recalé" l'article Burmese américain qui était juste une redirection vers burmese. Est-il possible de ré-évaluer l'article ? Cordialement, --Abujoy (d) 6 mars 2011 à 18:16 (CET)Répondre

 . Cordialement. — Malost [Whit's yer will?] 6 mars 2011 à 20:25 (CET)Répondre

Wikimag - Semaine 11 modifier

Wikipédia:Wikimag/2011/11 BeBot (d) 21 mars 2011 à 05:33 (CET)Répondre

Génétique des robes de chat modifier

Hello ! Comme je te le disais hier, on parle génétique féline au Café Bio ! --EdouardHue (d) 27 mars 2011 à 19:11 (CEST)Répondre

Wikimag - Semaine 12 modifier

Wikipédia:Wikimag/2011/12 BeBot (d) 28 mars 2011 à 06:33 (CEST)Répondre

Wikimag - Semaine 13 modifier

Wikipédia:Wikimag/2011/13 BeBot (d) 4 avril 2011 à 06:33 (CEST)Répondre

Rencontre NCO ce soir modifier

Hello !

Comme tous les mardis soir, nous nous rencontrons avec la NCO pour boire un verre et papoter autour des projets. Nous serons à partir de 19h à la Vie Enchantiée (18 quai Emile Zola, Rennes). N'hésite pas à venir nous rejoindre !

A bientôt  Auregann [discuter] 5 avril 2011 à 09:36 (CEST)Répondre

Aucun souci, on se voit tous les mardis de toute façon, n'hésite pas à nous envoyer un mail à rennes wikimedia.fr pour savoir où et à quelle heure on se retrouve ! — Auregann [discuter] 5 avril 2011 à 21:15 (CEST)Répondre

Wikimag - Semaine 14 modifier

Wikipédia:Wikimag/2011/14 BeBot (d) 11 avril 2011 à 06:33 (CEST)Répondre

Wikimag - Semaine 15 modifier

Wikipédia:Wikimag/2011/15 BeBot (d) 18 avril 2011 à 06:33 (CEST)Répondre

Wikimag - Semaine 16 modifier

Wikipédia:Wikimag/2011/16 BeBot (d) 25 avril 2011 à 06:33 (CEST)Répondre

Wikimag - Semaine 17 modifier

Wikipédia:Wikimag/2011/17 BeBot (d) 2 mai 2011 à 09:04 (CEST)Répondre

Page du Korat modifier

Bonjour,

Je reviens vers vous après quelques temps car je viens de lire avec plaisir toutes vos contributions et apports... J'en suis vraiment très surpris... L'article est effectivement de qualité avec une réelle impartialité de ton. Bien entendu quelques informations restent subjectives ou "mal-informées" mais j'avoue apprécier que ce chat soit présenté correctement après toutes les calomnies et les manipulations que l'article avait subi.

Je vous félicite donc! Et je me tiens à votre disposition si un jour vous souhaitez étayer vos sources ou le compléter.

Bien cordialement --Passaya (d) 3 mai 2011 à 01:00 (CEST)Répondre

Wikimag - Semaine 18 modifier

Wikipédia:Wikimag/2011/18 BeBot (d) 9 mai 2011 à 06:33 (CEST)Répondre

Wikimag n°163 - Semaine 19 modifier

Wikipédia:Wikimag/2011/19 BeBot (d) 16 mai 2011 à 08:31 (CEST)Répondre

Wikimag n°164 - Semaine 20 modifier

Wikipédia:Wikimag/2011/20 BeBot (d) 23 mai 2011 à 06:33 (CEST)Répondre

Réf 6 - tableau modifier

Bonjour Abujoy !Bonjour  

Il m'arrive un petit problème sur la réf 6 de Tiffany (chat). La référence portait sur une liste de race de chat que j'ai redirigée sur une race. Il y a bien le chantilly-tiffany mais pas son paronyme. Comme tu as tranché les deux articles, je me demande si on ne s'est pas trompé. J'ai aussi besoin de ton aide, l'article est bordélique. 

Merci.-- Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Dieu mortellement ennuyeux...]. 27 mai 2011 à 19:38 (CEST)Répondre

 Merci pour tes corrections essentielles. Mais je n'utilise le traducteur autom. pour les sites anglais USA, le I gonna je n'y comprends rien.
Pour les babines, étriquées, c'est-a-dire pincées, détachées, c'est-à-dire avec un espace qui permet de voir une limite entre les babines. Pas clair, je sais.  Merci pour tes corrections encore une fois. Mais je vais essayer quand même d'obtenir quelque chose de cette race. Je veux la tirer vers le haut.-- Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Dieu mortellement ennuyeux...]. 27 mai 2011 à 22:07 (CEST)Répondre

Wikimag n°165 - Semaine 21 modifier

Wikipédia:Wikimag/2011/21 BeBot (d) 30 mai 2011 à 06:33 (CEST)Répondre

Révision modifier

Miaou Abujoy ! 

Pourrais-tu me réviser l'article Chantilly-Tiffany et me dire ce qui ne va pas ? Me dire aussi s'il est bon pour un label BA. J'ai cherché partout la race, consulté des livres via des sites, racler le fond. J'ai téléchargé une seconde image de la race pour l'illustrer. Je sais, l'article est un peu juste mais la race est vraiment très rare. Je pense présenter l'article à l'atelier de lecture ou de relecture. Que penses-tu ?

Merci de m’avoir lu.-- Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Dieu mortellement ennuyeux...]. 5 juin 2011 à 20:28 (CEST)Répondre

Chantilly-Tiffany modifier

Salut,

Voici le résultat de ma relecture :

  • Il y a un énorme passage du paragraphe "programme d'élevage" qui est assez difficile à comprendre à cause des tournures de phrases maladroites. Idem pour "Appellation et registres" où on ne comprend pas de quoi tu parles dans la première phrase. Idem dans "Fourrure".
 Corrigé plus ou moins, il le sera encore plus après une relecture.
  • De manière générale, utilise juste le présent et le passé composé dans tes textes. Le passé antérieur/subjonctif et autre truc difficile à conjuguer est à oublier. Ça évite un très grand nombre d'erreur de conjugaison.
 Idem.
  • Le livre "a cat-alog" ne donne absolument aucune information sur le prétendu croisement abyssin/havana/burmese. La référence doit être retirée.
  Non Ce livre fait la remarque que le chantilly-tiffany ressemble aux races présumées mères.
  • Dans "Corps", c'est quoi une "apparence singulière" et "les places des oreilles" ?
  Reformulées.
  • Dans "Tête", c'est le halo verdâtre qui s'intensifie avec l'âge ou la couleur doré des yeux ?
  Ajout de virgule.
  • Dans "Fourrure", c'est quoi ça un "délestage mineur" ?
  Dégraissage, allégement. Précision ajoutée.
  • Dans "Caractère", qu'entends-tu par être "réceptive sensitivement" ?
  oups, j'ai confondu avec sensiblement et sentimentalement.
  • Dans "Élevage", j'enlèverai la partie introductive sur l'origine du chantilly qui est déjà abondamment expliqué dans la partie "Historique"
  NonMmmm, je ne pense pas, il faut ce petit résumé/rappel car il fait partie de l'élevage, même dans l’historique.
  Reformulée. Les caractères sexuels secondaires sont les changements d'apparence dus aux hormones sexuelles.
  • Les références 5 et 6 sont franchement limites. Les références 12, 18 et 22 également. La référence 14 fait référence à Wikipédia ! La 21 montre une photo de Tiffany ! Pourquoi tu n'utilises jamais les sites des associations d'élevage et des registres nationaux ou régionaux comme sources ?
  NonCes références ont été recommandées par le site de la race. Elles sont bonnes, donc. Surtout les auteurs qui sont fiables. Pour la réf 21, le contenu a sûrement dû été publié avant la scission de l'article. Et donc que c'est un site miroir.   Retirée, donc.

En fait, j'ai l'impression que tu veux tant étoffer l'article que tu n'hésites pas à te répéter en utilisant toujours plus de références aux textes quasi-identiques. Ce n'est pas grave s'il n'y a pas beaucoup de contenu dans un article sur une race de chat quasi-inconnue.

Les gens sont sceptiques aux longs articles. Mais j'ai une mémoire hasardeuse.

Vu les informations dont on dispose sur cette race, en terme d'infos l'article est nettement au niveau du BA. Mais en terme de forme et de sources, il n'a pas encore le niveau. Il faut faire un énorme effort sur la clarté du texte (n'utilise plus de traducteur automatique !) et sur le sérieux des sources et références, et pour moi l'article est BA sans soucis, potentiellement AdQ.

  J'avoue, j’ai craqué, j'ai utilisé un traducteur parce que j'avais déjà passé plus de trois mois sur un article à 85% sourcé par des anglophones. En fait, pour le plus gros refnec, les informations sont sur le site de la race. Aurais-je dû le mettre en référence ? Pour le label, c'est BA directement parce que la race n'est pas encore développée ni assez connue. Il manque les concours, statistiques, etc. S'il était AdQ, dans cinq ans il est obsolète.

Autre point important, es-tu sûr de tes photographies ? Pour moi, ce ne sont que des chats de gouttière.

Toutes les races sont des gouttières. Le chantilly-tiffany n'est pas reconnu que par les associations félines.

Amicalement, --Abujoy (d) 6 juin 2011 à 23:03 (CEST)Répondre

-- Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Dieu mortellement ennuyeux...]. 7 juin 2011 à 22:00 (CEST)Répondre

Rép modifier

Réponses sur ma PDD.-- Tuus ambactus, Morphypnos [Dormir...]. 9 juin 2011 à 20:48 (CEST)Répondre

Idem. Cette fois, j'ai enlevé le titre " Sources " et remplacé par " Liens externes ", les sources ne servent à rien, constaté-je.--Tuus ambactus, Morphypnos [Dormir...]. 13 juin 2011 à 10:09 (CEST)Répondre

Images modifier

Non optime, qui te dit que ce sont les frères de ce chat ? Si c'était le cas, la chatte peut s'être accouplé avec plusieurs chats de races différentes. Et puis, pourquoi le nom " Chantilly-Tiffany " ? Tiffany m'eût été une confusion avec le prénom, mais le premier nom " Chantilly " appelle bien la race "chantilly-tiffany". Aussi, savons-nous à quoi ressemble un chantilly-tiffany ? Nous connaissons sa description. Les chats correspondent bien à la race. Comparons ces chats à Thomas & Shirley et leur progéniture probablement consanguine. Il y eut quelques programmes d'élevage qui reformèrent l'hybride chat. Et je n’ai que ça çà de plus crédible. Je reste quand même méfiant, mais bon, il faut laisser passer, n'est-ce pas ? --Tuus ambactus, Morphypnos[Dormir...]. 16 juin 2011 à 20:55 (CEST)Répondre

Images modifier

Non optime, qui te dit que ce sont les frères de ce chat ? Si c'était le cas, la chatte peut s'être accouplé avec plusieurs chats de races différentes. Et puis, pourquoi le nom " Chantilly-Tiffany " ? Tiffany m'eût été une confusion avec le prénom, mais le premier nom " Chantilly " appelle bien la race "chantilly-tiffany". Aussi, savons-nous à quoi ressemble un chantilly-tiffany ? Nous connaissons sa description. Les chats correspondent bien à la race. Comparons ces chats à Thomas & Shirley et leur progéniture probablement consanguine. Il y eut quelques programmes d'élevage qui reformèrent l'hybride chat. Et je n’ai que ça çà de plus crédible. Je reste quand même méfiant, mais bon, il faut laisser passer, n'est-ce pas ? --Tuus ambactus, Morphypnos[Dormir...]. 16 juin 2011 à 20:55 (CEST)Répondre
Rép en PDD.
Mmmmmm, c'en est décontenançant. Par contre, la photographie du chat de dos ne paraît être Floofy. Enfin bon, à virer. Merci de ton aide pour les images et pour avoir démasqué la supercherie. Il faut quand même trouver un exemplaire de cette race. Un chat sans portrait...--Tuus ambactus, Morphypnos[Dormir...]. 18 juin 2011 à 14:08 (CEST)Répondre

Et ce site ? Un site d'images comme celui n'autorise-t-il pas à utiliser ses images ? Est-ce libre ?--Tuus ambactus, Morphypnos[Dormir...]. 25 juin 2011 à 08:46 (CEST)Répondre

Résumé introductif modifier

J'ai beaucoup de mal avec le résumé introductif. Pourrais-tu me donner un coup de main ?Merci  

--Tuus ambactus, Morphypnos[Dormir...]. 18 juin 2011 à 09:23 (CEST)Répondre

Là, je l'ai fini mais il a l'air très très gros pour un article sur une race de chat.--Tuus ambactus, Morphypnos[Dormir...]. 18 juin 2011 à 16:48 (CEST)Répondre
Oui mais il doit contenir chaque section, m'a-t-on dit. Pffouu, trop long ou trop court, je m'y perds.--Tuus ambactus, Morphypnos[Dormir...]. 18 juin 2011 à 18:22 (CEST)Répondre

BA ? modifier

L'article est-il enfin prêt pour le label BA ? --Tuus ambactus, Morphypnos[Dormir...]. 20 juin 2011 à 21:15 (CEST)Répondre

Les sources ont été sélectionnées à partir du site de la race. Dire qu'elles sont mauvaises, c'est dire que les liens sûrs les approuvant sont mauvais. Il n'y aussi pas de moyens de savoir s'ils sont mauvais, pas de blogs, pas dans les pourriels, logiquement c'est bon. Comment ça le texte incompréhensible ? Prosopee l'a relu et donnerait son pourBA.--Tuus ambactus, Morphypnos[Dormir...]. 20 juin 2011 à 21:29 (CEST)Répondre
Je laisse tomber cette race, alors ! J'ai fait tout ça pour rien . Si tous les sites qui ne représentent pas des associations sont mauvais, alors on trouvera jamais rien sur la race. Je baisse les bras, j'ai raclé toutes les informations pour que dalle. Je ne travaille plus sur les animaux, trop compliqués (quoique j'ai des livres et magazines sur le labrador et l'écureuil… ). Bref, merci de ton aide et encore désolé de t'avoir fait perdre énormément de temps. Je passe à autre chose. L'article n'obtiendra jamais le label avec toutes les sources au monde. Je suis un peu dégoûté d'avoir contribué dans le vide, d'avoir rédiger un BA imaginaire pendant des mois. Enfin, je suis certain de ne plus contribuer sur les animaux avant bien un an. Merci encore pour toutes tes révisions.--Tuus ambactus, Morphypnos[Dormir...]. 22 juin 2011 à 19:20 (CEST)Répondre

Merci de tes encouragements. Comment ça possible de le labelliser ? Normalement, n'y a-t-il pas de passages entiers à sourcer ? Comment veux-tu le labelliser ? Si l'article arrive au label BA, je t'appelle Lynx de Wikipédia. Je me remets au boulot.--Tuus ambactus, Morphypnos[Dormir...]. 22 juin 2011 à 23:05 (CEST)Répondre

Bonjour,

Ça fait longtemps. Si je le proposais quand même au label ?  J'ai remué tout sur l’article et je ne pense pas qu'on puisse trouver mieux.--Tuus ambactus, Morphypnos[Dormir...]. 1 juillet 2011 à 20:17 (CEST)Répondre

Je comprends. J'ai mis le chat de côté un temps, mais vraiment TICA et ouvrages, je ne rien de plus. Merci beaucoup pour ce que tu fais.--Tuus ambactus, Morphypnos[Dormir...]. 1 juillet 2011 à 21:42 (CEST)Répondre

Wikimag n°166 - Semaine 22 modifier

Wikipédia:Wikimag/2011/22 BeBot (d) 6 juin 2011 à 08:43 (CEST)Répondre

Wikimag n°167 - Semaine 23 modifier

Wikipédia:Wikimag/2011/23 BeBot (d) 13 juin 2011 à 07:03 (CEST)Répondre

Wikimag n°168 - Semaine 24 modifier

Wikipédia:Wikimag/2011/24 Interview exceptionnelle de Popo le Chien ! BeBot (d) 20 juin 2011 à 07:03 (CEST)Répondre

Wikimag n°169 - Semaine 25 modifier

Wikipédia:Wikimag/2011/25 BeBot (d) 27 juin 2011 à 07:03 (CEST)Répondre

Wikimag n°170 - Semaine 26 modifier

Wikipédia:Wikimag/2011/26 BeBot (d) 4 juillet 2011 à 07:03 (CEST)Répondre

Chantilly-Tiffany modifier

Je mets ce titre de section un peu par défaut  

Salut !

Étant en patrouille sur les RC je t'ai vue apparaitre sur cet article, dont le nom m'a intrigué et m'a donc poussé à aller voir de quoi il s'agissait ^^ Mais dans le même temps je viens te voir parce que je me suis dit: allez, on va lui faire un petit coucou, ça fait un petit moment déjà qu'on s'est vu   J'espère donc que tu vas bien !

Et bon courage avec nos amis les chats ! Amicalement, --Floflo (d) 4 juillet 2011 à 23:42 (CEST)Répondre

Tiens, et tant qu'on y est, voyant un peu ta PU et tous tes travaux, il me fallait vraiment t'offrir ça (je ne le mets pas sur ta PU directement) :

  Pour ton remarquable travail sur les félins, de toutes sortes, toutes couleurs et de toutes tailles. Récompense amplement méritée et t'encourageant à poursuivre ainsi  . Encore bravo ! --Floflo (d) 4 juillet 2011 à 23:53 (CEST)Répondre

Miaou ! Ma première récompense :)

Je travaille sur cet article pour aider Morphypnos qui galère un max à trouver des sources fiables. J'ai bien peur de devoir aller à la bibliothèque pour en trouver. Va falloir que je trouve un faux prétexte pour que mon copain ne m'accuse pas de geek :p

Maaaaow :)
On est tous dans la même galère ; enfin plus que toi parce qu'on m'accuse déjà de geek ^^ (enfin, moi c'est mon frère, ma copine faisant défaut =p)
C'est sympa d'aider Morphypnos (je ne savais pas que les chats l'intéressaient aussi!), en tout cas fonce vite à la bibli alors (mais ne dis pas pourquoi au pire   - de toute façon s'enfermer dans une bibli ça n'est pas être geek (a priori)  ) Allez passe une bonne soirée   --Floflo (d) 5 juillet 2011 à 00:03 (CEST)Répondre


Merci pour ta détermination  . Dans mes livres, il n'y avait pas cette race, seulement les « classiques ». Que reste-t-il à faire, désormais ?--Morphypnos[Par ma foy !]. 2 août 2011 à 13:23 (CEST)Répondre

Ce serait plus honteux l'AdQ que le BA. Dans même pas cinq ans, l'article sera désuet. Il a la forme d'un BA. Dans cinq ans, on aura plus d'informations sur la race, son gène, ses concours, etc.--Morphypnos[Par ma foy !]. 4 août 2011 à 08:37 (CEST)Répondre
L'AdQ doit faire le tour du sujet et être stable. On a pas terminé l'article, on a pas assez d'ouvrages. J'ai travaillé sur cet article pour en faire un BA, tu as bien vu que j'étais arrivé à un point j'avais tout dit sur la race mais les informations n'étaient pas fiables. Ces informations sont sûres, elles étaient véhiculés par de mauvais sites. Donc, si on retrouve ces informations dans une source sûre, on aura fait le tour du sujet. Vraiment, j'hésite. J'ai un BA actuellement et je prépare deux AdQ (Chantilly [mais j'y suis réticent] et un autre qui devaient tous les deux être AdQ). La différence entre le chantilly et l'autre est que l’autre est stable pour bien lontemps alors que le chantilly, comme il est dit dans l'article lui-même, est en pleine expansion. C'est comme si on labellisait Money Drop tout de suite. Je ne te comprends pas bien sur ce coup. --Morphypnos[Par ma foy !]. 5 août 2011 à 09:46 (CEST)Répondre
La race commence à être découverte et est en pleine expansion. Aussi, l'article ressemble à un BA.--Morphypnos[Par ma foy !]. 6 août 2011 à 12:16 (CEST)Répondre
… D'accord, mais c'est bien parce que tu es la reine des labels félins. Je peux le présenter tout de suite au label ? J'ai vraiment envie de faire connaître cette race aux votants.--Morphypnos[Par ma foy !]. 6 août 2011 à 12:44 (CEST)Répondre
Je sais que c'est hors-sujet et déconseillé mais j'aimerais avoir ton avis médical. Hier soir et ce matin, mon chien (65kg [au lieu des 80 prévus par l'éleveuse à sa naissance], dysplasie de la hanche et consanguin) a fait ses deux crises d'épilepsie (urine, tremblements, spams, etc.). Je vais voir le vétérinaire lundi. Je ne sais pas si tu t'y connais en chien mais je cherche quelque chose de plus fort que le gardenal. Je lui en donne chaque jour mais ça semble transparent, inutile. Tu ne connais pas autre chose de plus apparent et fort ? Je m'inquiète beaucoup pour mon chien (assez vieux) et ne veux pas lui faire subir une opération . Tu as quelque chose pour le soulager ? Merci. --Morphypnos[Par ma foy !]. 6 août 2011 à 15:29 (CEST)Répondre
Merci quand même.  Je cherche toujours qqch pour soulager ce vieux pépère. --Morphypnos[Par ma foy !]. 6 août 2011 à 16:28 (CEST)Répondre

Wikimag n°171 - Semaine 27 modifier

Wikipédia:Wikimag/2011/27 BeBot (d) 11 juillet 2011 à 07:03 (CEST)Répondre

Pays de Brest modifier

Bonjour,

Je suis l'animatrice du projet Wiki-Brest et je me demandais si vous habitiez ou étiez fortement attaché au Finistère. Je vous pose cette question car nous sommes en train de créer une communauté de wikipédiens liés au Pays de Brest.

Cordialement.

Filyg (d) 11 juillet 2011 à 16:07 (CEST)Répondre

Wikimag n°172 - Semaine 28 modifier

Wikipédia:Wikimag/2011/28 BeBot (d) 18 juillet 2011 à 07:03 (CEST)Répondre

Wikimag n°173 - Semaine 29 modifier

Wikipédia:Wikimag/2011/29 BeBot (d) 25 juillet 2011 à 07:03 (CEST)Répondre

Wikimag n°174 - Semaine 30 modifier

Wikipédia:Wikimag/2011/30

BeBot (d) 1 août 2011 à 07:03 (CEST)Répondre

Une infobox pour les robes animales ? modifier

Merci pour ton vote sur Noir (cheval). J'ai vu que tu as travaillé Bicolore (robe de chat) il y a un moment, et je me demandais s'il serait bien de demander le développement d'une infobox spécifique aux robes animales, vu qu'il y en a une vingtaine au moins pour le cheval, je ne sais combien pour le chat, sans doutes pareil pour le chien, et qu'ensuite, on a des termes utilisés pour plusieurs espèces animales, exemple bringé pour le chien et le cheval, colourpoint qui existe chez le cheval aussi, pangaré qui sans doutes marche pour le chien également (je n'y connais rien en chien). J'aurais bien vu une infobox proche de ça :

{{Infobox robe animale |nom = |image = |légende = |espèces concernées = |gènes concernés = |principales races porteuses = |fréquence = }} Il existe un infobox robes en suédois, comme sur cet article : fi:Musta (hevosväri), il pourrait être intéressant de la traduire ? --  Tsaag Valren () 3 août 2011 à 13:12 (CEST)Répondre

Wikimag n°175 - Semaine 31 modifier

Wikipédia:Wikimag/2011/31

BeBot (d) 8 août 2011 à 07:03 (CEST)Répondre

AdQ fait modifier

BonjourBonjour  

J'ai proposé l'article (avec une toute petite avance…)

Merci pour tout Abujoy.  Merci pour toutes tes relectures, appréciations et critiques. Tu es le firmament du Projet:Félins ;)

--Morphypnos[Par ma foy !]. 11 août 2011 à 09:04 (CEST)Répondre

Il est magnifique ton dessin. Comment as-tu fait ça en si peu de temps ?--Morphypnos[Μορϕὑπνος]. 19 août 2011 à 07:43 (CEST)Répondre
Salut. En vérité, cela ne m'étonne pas trop d'avoir ce résultat. Peut-être qu'on a visé trop haut en voulant ce label… Je vais quand même tout faire pour le labelliser AdQ ;)--Morphypnos[Μορϕὑπνος]. 9 septembre 2011 à 21:59 (CEST)Répondre

Wikimag n°176 - Semaine 32 modifier

Wikipédia:Wikimag/2011/32

BeBot (d) 15 août 2011 à 09:24 (CEST)Répondre

page angora turc modifier

Bonjour

Suite à tes messages et ayant vu la page norvégien, je peux modifier la page angora turc Les informations sont d'ailleurs sur un site dédiée à la race que j'ai crée http://www.angora-turc.fr. Sur ce site, le standard est détaillé et illustré de photos, ainsi que les couleurs de robe... par contre, cela va me prendre un peu de temps...

sinon pour les robes, je ferai le changement plus tard, car cela demande une remise en page et je ne suis pas extrémement douée avec l'informatique...enfin pas autant que les jeunes de 20 ou 30 ans!

chatmicalement --Daly69 (d) 17 août 2011 à 19:52 (CEST)Répondre

page angora turc modifier

Bonjour

J'ai commencé les modifications et demandé relecture à des éleveurs. Par contre, je n'arrive pas à mettre en page les photos pour illustrer la partie historique... pouvez vous m'aider? chatmicalement--Daly69 (d) 17 août 2011 à 20:40 (CEST) BonjourRépondre

Merci pour les modifs c'est parfait. Je n'avais pas osé supprimer l'image qui était en place pour le syeux vairons..mais c'est très bien!! je vais rajouter des illustrations du standard et continuer à alimenter la page ...un peu chaque jour cordialement--Daly69 (d) 18 août 2011 à 08:50 (CEST)Répondre

Wikimag n°177 - Semaine 33 modifier

Wikipédia:Wikimag/2011/33 BeBot (d) 22 août 2011 à 07:03 (CEST)Répondre

Chatilly modifier

Hello Abujoy, en cherchant des photos pour voir à quoi ressemblait de vrai de vrai un chantilly, j'ai trouvé sur flickr des photos, comme celle-ci taguée en tiffany et chantilly (le reste ici). C'est vraiment cette race ? La bête me semble pas très poilue, mais n'y connaissant rien en chats... et comme c'est importable sur Commons... Je n'ai pas de grande conviction mais sait-on jamais :/ Totodu74 (devesar…) 29 août 2011 à 03:00 (CEST)Répondre

Wikimag n°178 - Semaine 34 modifier

Wikipédia:Wikimag/2011/34 BeBot (d) 29 août 2011 à 07:03 (CEST)Répondre

Wikimag n°179 - Semaine 35 modifier

Wikipédia:Wikimag/2011/35 BeBot (d) 5 septembre 2011 à 07:03 (CEST)Répondre

Persan (homonymie) modifier

Bonjour,

J'ai agi selon mon interprétation de Aide:Homonymie#Page d'homonymie. Je ne vous cache pas que j'apprécie cette fantaisie, mais pour nos lecteurs, c'est probablement une source de confusion. Ceci écrit, si vous souhaitez annuler mes modifications, je ne m'opposerai pas.

Cantons-de-l'Est 9 septembre 2011 à 01:45 (CEST)Répondre

J'ajoute que des lecteurs risquent de cliquer sur une image plutôt que sur un lien, et vous savez ce qui se passera. Cantons-de-l'Est 9 septembre 2011 à 12:38 (CEST)Répondre

Chantilly modifier

Sorry mais pour ce soir, je ne tiens pas vraiment à être mise au courant. Lis l’Oracle et tu comprendras  . J’essaie de passer demain mais ça va être très très dur : je suis débordée (et le mot est faible). Amitiés, --Égoïté (d) 13 septembre 2011 à 00:45 (CEST)Répondre

Chantilly (race de chat) modifier

Bonjour,

L'article Chantilly (race de chat) passe au second tour pour le label AdQ. Juste un petit mot pour te signaler qu'il y a eu des changements depuis ton vote. Nous avons modifié certains passages pour les rendre plus compréhensibles, nous avons à nouveau recherchés des photographies du chat (mailing aux associations, écumage du web), en vain  . Je suis la première à le regretter, crois-moi.

La question est de savoir si une simple photo prive un article d'un label, quel qu'il soit. Je te laisse donc en juger. Cordialement, --Abujoy (d) 13 septembre 2011 à 00:28 (CEST)Répondre

La question est surtout de savoir si Morphypnos mérite qu'on vote pour un article ou il est intervenu parceque moi j'ai pas trop envie de me décarcasser pour lui. Il a un caractère très spéciale; Avec tous ses blocages il est devenu le monsieur à éviter --charly (d) 13 septembre 2011 à 15:33 (CEST)Répondre
Quel rapport impressionnant entre les blocages et la rédaction. Je suis désolé que je sois un vilain bloqué qui tripatouille les articles. En quoi le fait d'avoir été bloqué me prive-t-il d'égalité ?--Morphypnos[Μορϕὑπνος]. 14 septembre 2011 à 21:55 (CEST)Répondre
C'est vrai qu'il n'y a pas de rapport mais c'est quand même mon droit de ne pas aller voter pour votre article. On ne peut pas m'obliger à aller me prononcer pour l'article d'un rédacteur que je veux éviter. Donc je confirme : vous ne m'êtes pas sympathique et vous êtes le monsieur à éviter. Et je suis navré qu'Abujoy soit mélée à cette petite histoire dérisoire. --charly (d) 15 septembre 2011 à 04:30 (CEST)Répondre

Wikimag n°181 - Semaine 37 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (d) 19 septembre 2011 à 07:03 (CEST)Répondre

Wikimag n°182 - Semaine 38 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (d) 26 septembre 2011 à 07:03 (CEST)Répondre

OUUUUUAAAAIIIS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Fier modifier

Youpi :D

 
P'tit cadeau ;)

Chantilly (race de chat) a été AdQ grâce à toi ! Merci mille fois encore pour ton aide, ton travail et tes recherches déterminantes, car tu as pu trouver un livre parlant de cette race de chat. J'ai bien cru qu'il allait être BA à un moment. Merci mille fois, merci beaucoup. --Morphypnos[Μορϕὑπνος]. 26 septembre 2011 à 21:25 (CEST)Répondre

Wikimag n°183 - Semaine 39 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (d) 3 octobre 2011 à 07:03 (CEST)Répondre

Wikimag n°184 - Semaine 40 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (d) 10 octobre 2011 à 07:03 (CEST)Répondre

Wikimag n°185 - Semaine 41 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (d) 17 octobre 2011 à 07:03 (CEST)Répondre

Wikimag n°186 - Semaine 42 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (d) 24 octobre 2011 à 07:03 (CEST)Répondre

Wikimag n°187 - Semaine 43 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (d) 31 octobre 2011 à 06:03 (CET)Répondre

Nouvelles modifier

Salut Abujoy,
Cela fait deux mois que je contribue très rarement... Oui car j'ai intégré la section de mes rêves (section de seconde Brevet d'Etat Montagne) à Moutiers, je suis donc en internat et je suis pas mal chargé les weekends donc voilà la raison de ma régression de contribution. Voilà c'était pour te donner de mes nouvelles mais promis dés que je trouve du temps je me relance fortement dans WP :) Jean0604 [répondre] 1 novembre 2011 à 01:16 (CET)Répondre

Wikimag n°??? - Semaine 44 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (d) 7 novembre 2011 à 06:03 (CET)Répondre

Wikimag n°189 - Semaine 45 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (d) 14 novembre 2011 à 06:03 (CET)Répondre

Liens interprojets modifier

Message du comte Ɲemoi – Bonjour, Abujoy. J’ai constaté que tu introduisais de temps à autre des :

<div class="detail plainlinks"><span>[[Image:Wikisource-logo.svg|20px]]<span>  Voir aussi : [[:s:Contes et légendes traditionnels du Japon|Contes et légendes traditionnels du Japon]] sur [[Wikisources]].</span></div>

(ou équivalents). Il me semble que l’idée est bonne, mais qu’il serait plus agréable de standardiser cela, via un ou plusieurs modèle(s). As-tu des avis sur la chose ? notamment, faut-il selon toi conserver la double image, ou une seule suffirait-elle ? faudrait-il un seul modèle — voire une fusion avec le modèle : Autres langues — ou un modèle par projet ? Avec sympathie, ce 22 novembre 2011 à 14:03 (CET).

Wikimag n°192 - Semaine 48 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 5 décembre 2011 à 00:01 (CET)Répondre

Wikimag n°193 - Semaine 49 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 12 décembre 2011 à 00:00 (CET)Répondre

Wikimag n°194 - Semaine 50 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 19 décembre 2011 à 00:00 (CET)Répondre

Armorial au lynx modifier

 
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Abujoy. Vous avez un nouveau message dans Discussion:Armorial au lynx.
Message ajouté le 23 décembre 2011 à 20:28 (CET). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Cdlt,--Jimmy44 (d) 23 décembre 2011 à 20:28 (CET)Répondre

Wikimag n°195 - Semaine 51 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 26 décembre 2011 à 00:00 (CET)Répondre

Bonne année 2012 ! modifier

Bonne année 2012 Abujoy, bonne santé à toi et tes proches et je te souhaite encore de multiples contributions par ici   A bientôt ! --Floflo (d) 1 janvier 2012 à 12:36 (CET)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « Abujoy/Archives2011 ».