Discussion Wikipédia:Wikiconcours/octobre 2015/Équipes/Équipe 3

Navigation : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 21 22 23 24 25 26 27 29 30 32 35 42 43 44 45 46 47 48 81

Avancement des évaluations initiales par les membres du jury
Les articles créés ne sont pas comptabilisés, ils sont validés d'office

	Akadians (d · c)	Docteur Doc (d · c)	Gemini1980 (d · c)	Gratus (d · c)	Orikrin1998 (d · c)	Rehtse (d · c)
Équipe 1		2		+ de 10	6
Équipe 2				+ de 10	1
Équipe 3	1	2		+ de 10
Équipe 4	+ de 10	+ de 10		+ de 10	1
Équipe 5	pas prêt	pas prêt	pas prêt	pas prêt	pas prêt	pas prêt
Équipe 6	pas prêt	pas prêt	pas prêt	pas prêt	pas prêt	pas prêt
Équipe 7	7	8		10	2
Équipe 8
Équipe 9				3
Équipe 10
Équipe 11	3	3		3
Équipe 12
Équipe 13	1	2		7
Équipe 14	pas prêt	pas prêt	pas prêt	pas prêt	pas prêt	pas prêt
Équipe 15				2
Équipe 16				4	4
Équipe 17				+ de 10
Équipe 18					2
Équipe 19				+ de 10
Équipe 21	4	4		11	7
Équipe 22	1	1			1
Équipe 23	8
Équipe 24
Équipe 25	+ de 10	+ de 10		+ de 10	+ de 10
Équipe 26	9	1		1	1
Équipe 27
Équipe 29	+ de 10	+ de 10		+ de 10	+ de 10
Équipe 30
Équipe 32	+ de 10
Équipe 35
Équipe 42	+ de 10	6			6
Équipe 43	3	1
Équipe 44	1				1
Équipe 45	1
Équipe 46	4
Équipe 47	pas prêt	pas prêt	pas prêt	pas prêt	pas prêt	pas prêt
Équipe 48	3	3		3	3	3
Équipe 81

 

Tableau du jury

• Les articles ayant un à côté de leur nom sont considérés comme désébauchés, ils peuvent donc être évalués avant la fin du WCC.
• Les articles barrés ont été évalués sur l'avancement initial mais n'ont pas été mofifiés par un membre de l'équipe pendant toute la durée du WCC, ce sont ceux que n'avons pas eu le temps de travailler.

Thématique sports équestres

Équipe 3

N°	Article	Taille (octets)		Avancement initial : création ou ébauche						Avancement final : BD ou +						Bilan
		Avant	Après	Gratus	Akadians (d · c)	Docteur Doc	Gemini1980	Orikrin1998	Rehtse	Gratus	Akadians (d · c)	Docteur Doc	Gemini1980	Orikrin1998	Rehtse
1	Championnats d'Europe de dressage	899	25 206
2	Coupe du monde de dressage	5 646	13 272
3	Coupe du monde de concours complet d'équitation	0 (création)	8 428
4	Jeux équestres mondiaux de 1994	4 029	30 576
5	Jeux équestres mondiaux de 1998	6 542	31 132
7	Équitation aux Jeux olympiques d'été de 1924	6 697	21 577
8	Équitation aux Jeux olympiques d'été de 1928	6 286	19 146
9	Équitation aux Jeux olympiques d'été de 1932	5 395	17 980											Neutre
10	Équitation aux Jeux olympiques d'été de 1936	7 566	20 022
11	Équitation aux Jeux olympiques d'été de 1948	6 559	18 466											Neutre
12	Équitation aux Jeux olympiques d'été de 1952	6 465	17 130
13	Équitation aux Jeux olympiques d'été de 1956	6 662	21 076
14	Équitation aux Jeux olympiques d'été de 1996	6 241	27 873
15	Équitation aux Jeux olympiques d'été de 2000	7 665	25 449
16	Équitation aux Jeux olympiques d'été de 2016	3 238	10 762
17	Équitation aux Jeux paralympiques	0 (création)	9 048

Note : Pour la période qui va grosso-modo des années 1950 aux années 2000, il est hélas très difficile de se procurer des photos. Il est donc possible que certains de ces articles restent sans illustrations.

Thématique logistique, technique, métiers et matériel

Équipe 3

N°	Article	Taille (octets)		Avancement initial : création ou ébauche						Avancement final : BD ou +						Bilan
		Avant	Après	Gratus	Akadians (d · c)	Docteur Doc	Gemini1980	Orikrin1998	Rehtse	Gratus	Akadians (d · c)	Docteur Doc	Gemini1980	Orikrin1998	Rehtse
1	Bombe (équitation)	1 424	7 645
2	Filet (équitation)	2 876	11 188						Neutre
3	Bride complète	3 284	9 729
4	Bride (cheval)	0 (redirection)	9 593
5	Bride sans mors	970	7 505
6	Licol éthologique	0 (création)	6 896
7	Selle sans arçon	0 (création)	6 562
8	Enrênement	6 751	13 991				Neutre		Neutre
9	Hippodrome	1 947	8 160
10	Écurie	2 200	10 199
11	Palefrenier	2 303	2491
12	Marchand de chevaux	786	7 297
13	Van (remorque)	738	7 464
14	Transport des équidés	1 623	10 432
15	Parage (cheval)	2 015

Bonjour, il y a un problème d'affichage dans le tableau d'évaluation final : j'ai coché fait dans ma case correspondante, mais ça ne s'affiche pas dans la bonne colonne. Pourriez-vous réparer cela. Merci. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 11 octobre 2015 à 11:49 (CEST)

 Docteur Doc : j'ai corrigé l'erreur dans le tableau. Normalement tout est bon maintenant. --Eponimm (discuter) 12 octobre 2015 à 14:52 (CEST)

Thématique Chine

Équipe 3

N°	Article	Taille (octets)		Avancement initial : création ou ébauche						Avancement final : BD ou +						Bilan
		Avant	Après	Gratus	Akadians (d · c)	Docteur Doc	Gemini1980	Orikrin1998	Rehtse	Gratus	Akadians (d · c)	Docteur Doc	Gemini1980	Orikrin1998	Rehtse
1	Cheval en Chine	0 (création)	11 467
2	Cheval (astrologie chinoise)	426	9 579
3	Guoxia	1 076	7 479
4	Baise (cheval)	1 211	10 324
5	Jianchang (cheval)	0 (création)	7 745
6	Mongol chinois (cheval)	0 (création)	9 559
7	Hequ (cheval)	0 (création)	9 540
8	Lichuan (cheval)	0 (création)	7 854
9	Heihe (cheval)	1 415	7 551
10	Balikun (cheval)	1 246	8 765
11	Heilongjiang (cheval)	0 (création)	8 500
12	Sanhe (cheval)	0 (création)	8 356
13	cheval de Ferghana	2 471	7 472
14	Altaï (cheval)	2 316	8 822
15	Poney du Yunnan	0 (création)	14 025
16	Guizhou (cheval)	0 (création)	9 211
17	Buohai	1 016	6 984
18	Datong (cheval)	0 (création)	8 464
19	Guanzhong	0 (création)	6 761
20	Jinzhou (cheval)	0 (création)	7 470
21	Kazakh chinois	0 (création)	8 327
22	Shandan (cheval)	0 (création)	7 941
23	Kerqin	0 (création)	6 763
24	Chakouyi	0 (création)	8 165
25	Xilinguole	0 (création)	7 347
26	Jilin	0 (création)	7 640
27	Tieling	0 (création)	8 489
28	Yili	0 (création)	8 444
29	Ningqiang (cheval)	0 (création)	8 068
30	Jinjiang (cheval)	0 (création)	7 361

Note : Là aussi, bien que FlickR ait été écumé avant le WCC, il y a très peu de photos de chevaux chinois sur Commons, et il est très difficile de s'en procurer. Pour l'article Jianchang (cheval), il n'y a carrément aucune photo de la région d'origine de l'animal dans tout commons...

Thématique histoire et patrimoine

Équipe 3

N°	Article	Taille (octets)		Avancement initial : création ou ébauche						Avancement final : BD ou +						Bilan
		Avant	Après	Gratus	Akadians (d · c)	Docteur Doc	Gemini1980	Orikrin1998	Rehtse	Gratus	Akadians (d · c)	Docteur Doc	Gemini1980	Orikrin1998	Rehtse
1	Écuyer (cavalier)	1 147	8 120
2	Fête de l'âne	2 070
3	Haras nationaux	1 892
4	Haras national de Compiègne	1 670
5	École portugaise d'art équestre	574	8 005
6	Darley Arabian	1 069	8 585
7	Cheval à bascule	2 814	9 486
8	Équitation portugaise	590	7 363

Thématique hippologie et santé

Équipe 3

N°	Article	Taille (octets)		Avancement initial : création ou ébauche						Avancement final : BD ou +						Bilan
		Avant	Après	Akadians (d · c)	Docteur Doc	Gemini1980	Gratus	Orikrin1998	Rehtse	Akadians (d · c)	Docteur Doc	Gemini1980	Gratus	Orikrin1998	Rehtse
1	Boute-en-train	1 631
2	Braiment (âne)	2 352
3	Cheval de selle	2 540	9 401
4	Cob (cheval)	1 026	7 093
5	Colique des équidés	560	6 196
6	Garrot (anatomie)	1 398	7 488
7	Ruade	1 667	7 265
8	Syndrome du poulain blanc	1 453
9	Vices d'écurie	1 270	2 069
10	Cheval de sport	846	23 983
11	Poulinière	234	6 901
12	Demi-sang (cheval)	2 196	8 818
13	Cheval d'allures	1 468	1 477
14	Cheval de bât	1 299	7 998
15	Cheval lourd	0 (redirection)	39 895
16	Cheval de laboratoire	0 (création)	9 166
17	Prise en charge de l'autisme par l'équithérapie	0 (création)	13 773

Thématique races, hors Chine

Équipe 3

N°	Article	Taille (octets)		Avancement initial : création ou ébauche						Avancement final : BD ou +						Bilan
		Avant	Après	Akadians (d · c)	Docteur Doc	Gemini1980	Gratus	Orikrin1998	Rehtse	Akadians (d · c)	Docteur Doc	Gemini1980	Gratus	Orikrin1998	Rehtse
1	Chincoteague	2 600	9 070
2	Eriskay (cheval)	2 074	8 770
3	Frederiksborg	2 700	8 717
4	Furioso-North Star	2 531	9 230
5	Gelderland (cheval)	1 804	7 334
6	Kinsky (cheval)	1 411	7 036
7	Mangalarga paulista	2 795	8 114
8	Noriker	2 656	16 089
9	Pindos	1 638	10 806
10	Shetland américain	1 677	11 435
11	Viatka (cheval)	2 018	8 010
12	Welsh (cheval)	6 145	16 470					Neutre
Total																89

L'accent est mis sur des articles généraux importants pour le projet, et peu développés (par ex. écurie, hippodrome, haras national)... que l'on trouvera listés plus bas dans le tableau du projet au croisement ébauche/important.

Tableau du projet

Sur les 7 188 articles du Portail:Monde équestre, 1 691 n'ont pas encore le modèle {{Wikiprojet|Monde équestre|?}} en page de discussion.

██████████76,5 % d'évaluation / Portail:Monde équestre

Pour voir l'écart, utiliser un de ces outils

Monde équestre

	Importance
Avancement	Maximum	Élevée	Moyenne	Faible	À évaluer	Total
AdQ	4	17	32	55		108
BA	1	12	87	145		245
A	1	5	1	2		9
B	2	51	112	88		253
Bon début	12	108	548	1 348	41	2 057
Ébauche		33	576	2 050	112	2 771
Homonymie			5	48	1	54
À évaluer						0
Total	20	226	1 361	3 736	154	5 343(?)
Dernière mise à jour : 30 avril 2024.

L'idée est de se concentrer sur les ébauches d'articles importants, listées ci-dessus. -- Tsaag Valren (✉) 27 août 2015 à 14:51 (CEST)

Travail annexe au wikiconcours

Images importées et catégorisées sur commons

Imports avant début du WCC pour utilisation en WCC

• 
  Jument de 7 ans anesthésiée pour soins vétérinaires, s’appuyant sur son palefrenier
• 
  Soins vétérinaires sur jument lusitanienne de 7 ans, section du tendon perforant de l’antérieur droit après accident de pâture
• 
  Idem
• 
  Idem
• 
  Idem

Série de photos très douloureuse à prendre... mais la jument va mieux, même si pour elle la carrière en dressage, c'est fini.

Import d'une cinquantaine de photos depuis FlickR en cherchant le tag "Horse+China", afin d'avoir le temps de les trier pendant le Wikiconcours. Création et remplissage des catégories commons suivantes :

• Véhicules hippomobiles en Chine (10 F)
• Chevaux du Guangxi (4 F)
• Chevaux du Guangzhou (4 F)
• Chevaux du Sichuan (10 F)
• Chevaux du Xinjiang (6 F)
• Chevaux du Yunnan (13 F)
• Chevaux de Hebei (2 F)
• Chevaux du Jiangsu (2 F)
• Chevaux du Shaanxi (2 F)

La prochaine étape (je ferai ça après le lancement du WCC) sera de déterminer les races de ces chevaux en fonction des descriptions existantes des-dites races chinoises (et ce n'est pas facile du tout !) -- Tsaag Valren (✉) 27 septembre 2015 à 16:07 (CEST)

Imports pendant le WCC pour utilisation

• 
  Cheval de sport au modèle.
• 
  Cheval de CSO en concours
• 
  Un autre en concours
• 
  Filet suspendu
• 
  Différentes parties d'un filet
• 
  Différentes parties de la bride complète
• 
  Cheval de selle
• 
  Parcours du CSO aux jeux de Stockholm en 1956

• Équitation aux Jeux olympiques de 1928
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

• Logos :
  • Logo des jeux équestres olympiques de Stockholm en 1956.

Catégories créées

Sur Wikipédia

• Catégorie:Bride
• Catégorie:Coupe du monde de concours complet d'équitation

Sur Commons

• Commons:Category:Equestrian sports at the 1948 Summer Olympics
• Commons:Category:Equestrian sports at the 2000 Summer Olympics
• Commons:Category:Meat horses

Modèles créés

Dans le cadre du travail sur la thématique Chine -- Tsaag Valren (✉) 3 octobre 2015 à 18:41 (CEST)

-- Tsaag Valren (✉) 3 octobre 2015 à 19:27 (CEST)

--Eponimm (discuter) 7 octobre 2015 à 16:03 (CEST)

-- Tsaag Valren (✉) 22 octobre 2015 à 01:26 (CEST)

-- Tsaag Valren (✉) 23 octobre 2015 à 23:12 (CEST)

Pages d'homonymie créées

• Hequ
• Mongol chinois
• Jilin (homonymie)

Travail sur article imprévu (à comptabiliser hors-concours)

L'écrivain Ayerdhal - dont j'ai lu pas mal de romans - est mort le 27 octobre. J'ai complété en grande partie sa page. Celà n'entre pas dans le cadre des articles du WCC, mais je préfère le signaler. -- Tsaag Valren (✉) 29 octobre 2015 à 23:41 (CET)

Page de blabla pour parler de bombes et de fougueux étalons

Premiers échanges

 Eponimm : J'ai commencé à lister des articles ébauche. N'hésite pas à en ajouter aussi en c/c le code. Même si on ne désébauche pas tout, on peut dresser une liste avant que le WCC ne débute. -- Tsaag Valren (✉) 26 août 2015 à 18:54 (CEST)

J'ai ajouté quelques articles que je trouve assez incontournables et qui font partie des articles les plus consultés. Après, il y a également beaucoup de films, de sportifs, de compétitions et de races équines à l'état d'ébauche. --Eponimm (discuter) 26 août 2015 à 19:07 (CEST)

 Eponimm : Il y a un problème avec la page Cheval de sport, c'est plus ou moins un synonyme de Warmblood, qui est redirigé vers la page Demi-sang (cheval). Je ne sais pas s'il est opportun de développer une page cheval de sport, plutôt que de modifier la page Demi-sang (cheval), voire de la renommer. Même chose pour la page poulinière, est-ce opportun de la développer plutôt que d'en faire une redirection vers jument ? -- Tsaag Valren (✉) 27 août 2015 à 10:52 (CEST)

 Tsaag Valren : Bonne question, même si pour moi la terminologie implique des nuances. Commençons par « demi-sang ». Le terme ramène au croisement originel où le mot prenait tout son sens. Il n'est quasiment plus utilisé de nos jours sauf pour décrire des races anciennes qui le sont à la base. Pour warmblood, j'avoue ne pas être convaincue. Je préfèrerai une redirection vers Cheval à sang chaud. Après, est-ce que demi-sang = cheval de sport ? Aujourd'hui oui, mais avant non, on était plutôt demi-sang = cheval de selle. En fait ces différents termes sont liés et correspondent à l'évolution du vocabulaire. Je pense quand même que cheval de sport a un sens en tant qu'article. J'imagine bien une première partie « Histoire » avec l'évolution du cheval de selle demi-sang vers le cheval de sport, puis une présentation des différents types de chevaux de sport. J'ai des sources pour, bien entendu . Je recentrerai demi-sang sur son appellation historique. Quant à cheval de selle, une partie historique bien développée avec son utilisation au cours des siècles, une partie sur les différents types de chevaux de selle, et bien sûr la spécificité française de l'appellation « CS ». Qu'en dis-tu ? Pour l'article poulinière, là non plus ça ne me gêne pas d'avoir un article à part, mais c'est à voir. Nous sommes dans le cas d'une création de l'homme. C'est une jument, certes, mais on la réduit à ne faire que ça comme activité : faire des poulains. Donc dans cet article, je développerai la partie choix des poulinières, importance des lignées et de l'absence de défaut. Par contre jument devrait peut-être être un peu plus développée sur la partie biologie, anatomie, morphologie, caractère. Donc pour cet article, au choix, soit on le développe en tant que tel, soit on découpe la partie « utilisations » de jument par type d'utilisation en créant une sous-partie « poulinière », mais j'ai peur qu'elle soit sur-développée par rapport aux autres utilisations. --Eponimm (discuter) 27 août 2015 à 11:30 (CEST)

 Eponimm : J'aurai vu une redirection de Warmblood vers la page cheval de sport plutôt que vers cheval à sang chaud, qui me semble être un terme de tempérament limité aux deux "purs". La page anglophone de warmblood les définit comme "a group of middle-weight horse types and breeds, primarily originating in Europe, registered with organizations that are characterized by open studbook policy, studbook selection, and the aim of breeding for equestrian sport. The term distinguishes these horses from both heavy draft horses ("cold bloods") and refined light saddle horses such as the Thoroughbred and Arabian ("hot bloods"). Though modern warmbloods are descended from heavier agricultural types systematically upgraded by hotblood influence, the term does not imply that warmbloods are direct crosses of "cold" and "hot". Donc ils différencient bien warmblood de hot blood. Recentrer demi-sang (cheval) sur l’appellation historique, je suis pour, avec un renvoi détaillé en chapitre final vers cheval de sport. Le mot warmblood n'est pas très utilisé en français, c'est plutôt un terme anglo-saxon. -- Tsaag Valren (✉) 27 août 2015 à 11:42 (CEST)

Ça me va nickel! Je pense au final que c'est cheval de selle qui va nous poser le plus de problème avec une qualification et une utilisation qui a évolué au cours du temps pour désigner des types de chevaux assez différents. Et je ne te parle même pas de l'appellation franaçaise de 1994, où il était sensé désigner des chevaux de loisir... --Eponimm (discuter) 27 août 2015 à 11:49 (CEST)

Les brides

 Tsaag Valren : Hello Amélie! Je me pose encore des questions de vocabulaire sur les articles que nous avons sélectionnés. Les articles Filet (équitation) et Bride (équitation) traitent aujourd'hui bien de leur sujet, même s'il s'agit d'ébauches. Par contre quand je regarde les liens interwikis, ça ne va plus du tout. Bridle ne correspond pas à Bride (équitation), mais à la bride au sens large. Double bridle correspond à Bride (équitation). Et je ne pense pas non plus que lier Bridle à Filet (équitation) soit une bonne idée, puisque le terme anglais est beaucoup plus global. J'ai vu qu'il y avait une redirection sur bride (cheval). Que penses-tu de reprendre l'article pour parler de la bride au sens large, car dans le langage populaire on parle de bride pour n'importe quel harnachement de la tête, un peu comme sur l'article anglais. Je veux bien ton avis sur la question. --Eponimm (discuter) 17 septembre 2015 à 16:29 (CEST)

Aïe, bonne question... Il va falloir du ménage dans Wikidata pour modifier les interwikis. Je suis tout à fait d'accord avec ta proposition, la page « bride » devrait traiter de tout harnachement de tête au sens large (même de la bride sans mors d'ailleurs), et la page filet uniquement de son sujet, les parties de cuir qui s'assemblent avec le mors de filet. J'avais hésité à créer un article pour le licol éthologique quand j'ai travaillé sur la page équitation éthologique. Tu penses qu'on peut faire un article séparé, ou qu'il vaut mieux l'inclure avec licol ? -- Tsaag Valren (✉) 17 septembre 2015 à 16:45 (CEST)

Ok. Alors si je récapitule. Il nous faut un article chapeau du genre bride (cheval) qui serait un article générique qui comporterait une partie rôle, une partie histoire ou évolution et une partie avec les différents types, avec une première sous-division bride sans mors versus bride avec mors dans lequel on présenterait succinctement avant de faire un appel vers les articles détaillés vers Filet (équitation), Bride (équitation), etc... Quant à licol, je pense qu'il faut revoir le plan. Les parties utilisation et éducation sont un peu redondantes. Comme la partie description où il faudrait développer la différence entre le licol en corde et le licol en toile ou en cuir. Et oui, je pense que licol éthologique mérite son propre article. Son histoire, son utilisation, ses effets, ses dérives offrent suffisamment de sources pour pouvoir créer un article encyclopédique. --Eponimm (discuter) 17 septembre 2015 à 18:18 (CEST)

Ça nous laisse pas mal de contributions en perspective ! On peut revoir le plan de licol avant WCC, cet article a déjà été désébauché lors d'un précédent WCC. -- Tsaag Valren (✉) 17 septembre 2015 à 19:03 (CEST)

J'ai un doute par contre au niveau de la distinction bride (équitation) et bride (cheval). Ça risque d’être très peu clair pour le lecteur, mais si on n'emploie pas le mot bride dans l'article général, on va se retrouver avec un titre bâtard du genre harnachement de tête du cheval... -- Tsaag Valren (✉) 19 septembre 2015 à 01:13 (CEST)

J'y ai pensé aussi... Mais bon un mot est un mot. Et bride est le bon mot. Je pensais mettre en tête d'article une mention spéciale du type :

Ne pas confondre...

Qu'en penses-tu ? --Eponimm (discuter) 19 septembre 2015 à 11:56 (CEST)

J’hésite. C'est mieux d'un point de vue technique, mais rien ne permet de justifier pourquoi un article intitulé bride va parler de tous les harnachement de tête, et un autre uniquement d'un type de harnachement. De ce point de vue là il faudrait le titre bâtard pour l'article général. Enfin, rien ne nous empêche de désébaucher d'abord et de re-nommer après -- Tsaag Valren (✉) 19 septembre 2015 à 20:27 (CEST)

Peut-être qu'en désébauchant, nous trouverons aussi la solution. Il doit bien avoir des sources parlant de l'origine du mot, son emploi et ce à quoi il correspond au cours des siècles. --Eponimm (discuter) 19 septembre 2015 à 20:40 (CEST)

Bonsoir  Eponimm : que penses-tu de renommer l'article bride (équitation) en bride double (avec une introduction du type "La bride double, ou plus simplement bride"... et de rediriger bride (équitation) vers bride (cheval) ? -- Tsaag Valren (✉) 3 octobre 2015 à 21:33 (CEST)

Hello  Tsaag Valren : alors en commençant le désébauchage, il y a une autre nomination qui est apparue très souvent dans les ouvrages et manuels : « bride complète ». Je pense que si on doit renommer l'article, c'est le titre le plus adapté. « Bride double » ou « double bride », je ne l'ai trouvé, pour l'instant, que dans un seul ouvrage, celui d'Edwards. Pour moi c'est un terme anglo-saxon traduit mot à mot. Car double bridle est le terme utilisé en anglais. --Eponimm (discuter) 4 octobre 2015 à 10:27 (CEST)

Va pour « bride complète » ! -- Tsaag Valren (✉) 4 octobre 2015 à 11:28 (CEST)

Hello  Tsaag Valren : : je suis en train de compléter bride (cheval) et je sèche un peu sur la partie Bride sans mors. J'ai un peu du mal à voir la hiérarchie entre Bride sans mors, hackamore et bosal par exemple. Les articles ne sont pas très clairs dans leur nomaination et mes sources séparent bien le bosal du hackamore. Du coup je suis un peu perdue. Ton avis sur la question ? Un grand merci d'avance --Eponimm (discuter) 6 octobre 2015 à 14:00 (CEST)

Je t'avoue que je n'y ai pas vraiment réfléchi. L'article anglais pour bride sans mors englobe tous les harnachements de tête sans mors. Mais je trouve aussi un peu étrange de qualifier un bosal de bride. -- Tsaag Valren (✉) 6 octobre 2015 à 20:42 (CEST)

 Eponimm : J'ai demandé au projet anglophone : pour eux un bosal et un rope halter (trad. de licol éthologique) sont clairement des licols, et pas des brides. la page bride sans mors est donc à réserver à tout ce qui est "side-pull", bitless et assimilé. -- Tsaag Valren (✉) 8 octobre 2015 à 23:32 (CEST)

 Tsaag Valren : Ok. Merci pour tes recherches. --Eponimm (discuter) 9 octobre 2015 à 09:20 (CEST)

Les éditions des Jeux équestres mondiaux et les JO

J'ai ajouté les 3 éditions des JEM qui sont encore ébauche, par contre je n'ai depuis longtemps plus les vieux magazines qui donnaient les résultats. On devrait trouver de quoi sourcer sur le web, mais as-tu des magazines d’époque pour ces éditions ‽ -- Tsaag Valren (✉) 19 septembre 2015 à 20:52 (CEST)

Non je n'en ai pas mais je peux me procurer de vieux numéros de cheval magazine de l'époque. J'ai également un vieil éperon qui retrace l'histoire des jeux de manière un peu généraliste mais il y a de quoi sourcer avec. Par contre ça risque d'être des articles très pauvres en illustration. --Eponimm (discuter) 19 septembre 2015 à 22:47 (CEST)

Super. Dans la même veine, il y a des éditions des JO en ébauche :

• Équitation aux Jeux olympiques d'été de 1952
• Équitation aux Jeux olympiques d'été de 1960
• Équitation aux Jeux olympiques d'été de 1964
• Équitation aux Jeux olympiques d'été de 1968
• Équitation aux Jeux olympiques d'été de 1976
• Équitation aux Jeux olympiques d'été de 1980
• Équitation aux Jeux olympiques d'été de 1984
• Équitation aux Jeux olympiques d'été de 1988
• Équitation aux Jeux olympiques d'été de 1996

Je ne les ai pas ajoutées à la liste dans le doute, mais si tu as les sources n’hésite pas à le faire. On tombe hélas sur le trou noir niveau photos, mais le jury en tiendra surement compte. -- Tsaag Valren (✉) 20 septembre 2015 à 12:33 (CEST) On peut sans doute désébaucher Équitation aux Jeux olympiques d'été de 2016 grâce aux sources récentes sur les qualifs des équipes nationales, et le fameux problème sanitaire. J'ai corrigé le classement de l'importance de certains de ces articles, qui étaient classés en moyen et pas en important. -- Tsaag Valren (✉) 20 septembre 2015 à 12:56 (CEST)

Ah par contre sur les Jeux olympiques j'ai des sources, puisque j'ai travaillé sur équitation aux Jeux olympiques lors de l'avant-dernier wikiconcours. J'ai des éperons et des cheval magazine, plus un bouquin généraliste. Ça devrait le faire! --Eponimm (discuter) 20 septembre 2015 à 20:06 (CEST)

Bonjour  Prométhée : je pense compléter avec des articles de presse l'article Jeux équestres mondiaux de 1994 (je suis en attente d'un cheval magazine de l'époque) mais en regardant les résultats du saut d'obstacles, il y a quelque chose qui cloche au niveau des sources. En individuel, d'un coup Michel Robert est médaille de bronze et d'un autre il est médaille d'argent. Cela se traduit par un Ludger Beerbaum qui sort du classement... As-tu moyen de ton côté d'investiguer pour savoir ce qui s'est passé ? Je ne trouve pas grand chose pour l'instant. Un grand merci d'avance! --Eponimm (discuter) 6 octobre 2015 à 16:08 (CEST)

Ah merde, c'est pas faux en relisant je me demande si les sources se sont pas plantées entre la finale tournante et les résultats après les autres parcours... Prométhée (discuter) 6 octobre 2015 à 18:03 (CEST)

 Eponimm : Sur la page Championnat du monde de saut d'obstacles, Michel Robert (Fra.) est bien marqué deuxième, je vais mettre le tableau de la finale à quatre, c'est lui qui est juste et qui sert de classement final. Prométhée (discuter) 7 octobre 2015 à 17:34 (CEST)

 Prométhée : C'est beaucoup plus clair maintenant. Merci beaucoup pour tes recherches! --Eponimm (discuter) 7 octobre 2015 à 17:41 (CEST)

 Eponimm : Autre cas sur Équitation_aux_Jeux_olympiques_d'été_de_1924#Dressage, tu a marqué « Le suédois Ernst Linder remporte l'épreuve avec un score de 1 382 points. Un autre suédois Bertil Sandstrom prend la seconde place avec 1 379 points et le français Xavier Lesage est troisième avec 1 329 points. »

Ma source que j'ai reporté dans le tableau sans lire ta phrase n'indiquent pas les mêmes chiffres, une idée de pourquoi ? Prométhée (discuter) 15 octobre 2015 à 19:44 (CEST)

Ah je viens de trouver : [1]. Moi c'est les "points ajustés" et toi les "points totaux". Faut que je rajoute cette subtilité dans le tableau pour le dressage de ces jeux. Prométhée (discuter) 15 octobre 2015 à 19:47 (CEST)

 Prométhée : Oui. J'ai indiqué les points totaux alors que tu as rentré les notes moyennes. Du coup tu t'en charges ? Sinon je pense que l'article est désébauché, à moins que tu aies d'autres éléments ajouter ? --Eponimm (discuter) 15 octobre 2015 à 19:53 (CEST)

 Prométhée : et  Eponimm : : j'ai sourcé Équitation aux Jeux olympiques d'été de 2016, par contre je ne pige rien au fonctionnement du tableau des épreuves (il n'est pas correct). L'un de vous peut corriger ? -- Tsaag Valren (✉) 19 octobre 2015 à 00:07 (CEST)

 Tsaag Valren : je ne comprends pas très bien. De quel tableau parles-tu ? Celui du paragraphe "Épreuves" ? --Eponimm (discuter) 19 octobre 2015 à 10:05 (CEST)

 Eponimm : c'est celui de la section calendrier juste là -- Tsaag Valren (✉) 19 octobre 2015 à 13:03 (CEST)

Ok je regarde ça. --Eponimm (discuter) 19 octobre 2015 à 13:28 (CEST)

 Tsaag Valren : voilà c'est fait. Par contre nous n'avons pour l'instant pas encore le niveau de détail suffisant qui permette de faire la distinction entre les épreuves par équipe et les épreuves individuelles. Autre point : les sources annoncent la fin des épreuves équestres le 20 août alors que le tableau par épreuve indique le 19 août... --Eponimm (discuter) 19 octobre 2015 à 14:15 (CEST)

Equita'Lyon et coupe du monde saut d'obstacle à Lyon

Je viens de penser à un truc, je vais assister à l'étape de la coupe du monde de saut d'obstacles à Lyon le 1^er novembre. Sachant que l'épreuve est l'après-midi, j'irai surement au salon le matin. Ça me laissera quelques heures seulement pour en importer quelques photos de la journée (ça va être chaud patate, mais faisable) avant la fin du concours. Il me faudra surement un peu d'aide pour légender et inclure les images dans les articles. Faut aussi que je trouve un moyen de me procurer un bon appareil. Prométhée (discuter) 23 septembre 2015 à 21:39 (CEST)

Tu peux sans doute voir avec un groupe Wikimedia local sur Lyon s'il y a du bon matériel disponible au prêt ! -- Tsaag Valren (✉) 23 septembre 2015 à 22:21 (CEST)

A voir peut-être avec le contact proposé par cette page https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikim%C3%A9dia_France/Utilisation_du_mat%C3%A9riel_empruntable qui pourra t'aiguiller. --Eponimm (discuter) 24 septembre 2015 à 07:51 (CEST)

Bonne idée Eponimm ! Je vais demander, on sait jamais même si l'asso est à Paris. Prométhée (discuter) 24 septembre 2015 à 18:19 (CEST)

Chevaux de Chine

 Tsaag Valren : suite à la recommandation de Gemini, j'ai revu l'ensemble des articles marqués comme à la recherche des homonymies. Il y en a un que je n'ai pas su rediriger : Zhuang dans l'article Baise (cheval). Peux-tu regarder ? J'en profite également pour te signaler d'autres petits problèmes remarqués : sur l'article Cheval de Ferghana il y a deux références non valides et sur Jinzhou (cheval) une traduction non statuée sur un mot. Ces points semblent empêcher la validation finale des articles par le jury. Merci de ton aide. --Eponimm (discuter) 14 octobre 2015 à 07:35 (CEST)

 Eponimm : merci de ta relecture. J'ai terminé avec les races chinoises, celles qui restent à créer me semblent difficiles à désébaucher, ou posent un problème d'accès aux sources (c'est extrêmement compliqué de choper des sources sur la Chine, ce que j'ai se résume à une encyclo internationale, un vieux bouquin édité par Gouraud, et au site de la FAO). Normalement j'ai fait attention aux homonymies sur les derniers créés. Bon par contre pour les photos je ne peux pas faire grand-chose... peut-être qu'avec le temps on finira par en trouver. -- Tsaag Valren (✉) 18 octobre 2015 à 00:58 (CEST)

Mesures de chevaux

Bonsoir à toute l'équipe 3 !
Je me suis attaqué au Bityug parce que je trouvais ça marrant d'avoir un sujet transverse équipe 3 - équipe 4; contrairement à vous, je n'ai rien d'un spécialiste, et je suis en train de galérer avec de la doc en russe. En dehors de ces problèmes de traduction et de documents contradictoires, j'ai une question pour vous : je suis tombé sur une mesure de cheval du type 165-170-192-21,5 ou 164-164-176-23. Est-ce que ça vous dit quelque chose? À quoi peuvent bien correspondre ces mesures?
Merci d'avance pour votre aide, et bon courage pour la fin du concours ! Polypone (discuter) 17 octobre 2015 à 19:06 (CEST)

Bonjour  Polypone : un peu difficile de se prononcer comme ça... Les deux premières mesures pourraient correspondre à la hauteur au garrot, la troisième aucune idée (hauteur à partir de la tête ?), par contre la quatrième est surement le tour de canon. Si tu as des indications complémentaires, peut-être que je pourrais t'en dire plus. Bon courage! --Eponimm (discuter) 17 octobre 2015 à 19:34 (CEST)

Bonsoir  Polypone :. Généralement la hauteur au garrot est la première mesure que l'on donne. Si ça tourne autour des 20 cm tu as de bonnes chance qu'il s'agisse d'un tour de canon. La troisième source par contre serait à mon avis davantage un tour de poitrine qu'une hauteur de tête, qui ne correspond généralement à rien en zootechnie. C'est chouette de voir des contributeurs d'autres projets s'intéresser aux chevaux (je relirai après la fin du WCC pour ne pas interférer) -- Tsaag Valren (✉) 18 octobre 2015 à 01:00 (CEST)

Merci pour vos réponses. Je viens de trouver une page explicative en Russe. Apparemment, la première mesure correspond bien à la hauteur au garrot, la seconde serait la longueur du corps, la troisième le tour de poitrine, et la quatrième le canon, comme vous l'aviez vu. Je ne sais pas si ces mesures sont importantes et s'il faut les mettre dans l'article, à par la hauteur au garrot bien sûr. Qu'en pensez-vous? Polypone (discuter) 18 octobre 2015 à 04:44 (CEST)

 Polypone : toute information sourcée est bonne à prendre. --Eponimm (discuter) 19 octobre 2015 à 10:07 (CEST)

Répartition du travail

Pour ne pas avoir de conflit d'edit, il ne faut pas qu'on travaille sur les mêmes articles au même moment. Je pense commencer par les articles relatifs a la Chine car je viens de me procurer un chouette petit bouquin sur le sujet. Il y a aussi la question des evals, j'ai fait attention mais certains articles sont limite BD, mieux vaut donc ne rien faire dessus tant qu'ils n'ont pas été évalués par le jury. -- Tsaag Valren (✉) 20 septembre 2015 à 22:18 (CEST)

J'avoue ne pas encore trop savoir par quoi commencer... Mais je ne touche pas à la Chine, c'est promis. De toute façon, je suivrai tes éditions, comme ça j'aurais une bonne idée sur les articles sur lesquels tu es en train de travailler. Pour plus de clarté, une fois le wikiconcours commencé, je te propose de remettre en tête de liste les articles désébauchés. Ça sera plus facile pour nous à suivre, tout comme le jury s'il veut commencer à noter les articles désébauchés au fur et à mesure. --Eponimm (discuter) 20 septembre 2015 à 22:42 (CEST)

C'est trop contraignant de faire ça avec le chiffrage, il faudrait décaler tous les numéros d'articles a chaque fois. La dernière fois, j,avais mis un sur chaque article que j'avais fini de travailler. On peut refaire comme ça. -- Tsaag Valren (✉) 20 septembre 2015 à 23:19 (CEST)

Ah oui! C'est bien aussi comme ça. --Eponimm (discuter) 21 septembre 2015 à 07:33 (CEST)

Bonsoir tous les deux, je viens suite au message sur ma PDD de Tsaag Valren. Pour ma part, je prends quelques jours histoire de bien réfléchir aux articles sur lesquels je travaillerai (je ferai une short-list), ça serra plutôt à tendance sportive . Prométhée (discuter) 22 septembre 2015 à 21:15 (CEST)

Super! Bienvenue Prométhée! Pas de problème pour ajouter des articles sur le sport, et même au contraire! Tu vas également surement pouvoir nous aider sur les articles sur les éditions des Jeux équestres mondiaux et des Jeux olympiques. --Eponimm (discuter) 22 septembre 2015 à 22:02 (CEST)

Très heureuse que tu aies accepté mon invitation ! Il y a de quoi contribuer sur le sport, et pas qu'un peu. -- Tsaag Valren (✉) 22 septembre 2015 à 22:04 (CEST)

Un quatrième participant ?

Hello tous les trois !

Souhaitant participer à cette édition du Wikiconcours, est-il encore possible d'intégrer votre équipe ? J'ai quelques connaissances sur le sujet, notamment sur les thématiques sportives et historiques.

Amitiés. Jacques1958 (discuter) 24 septembre 2015 à 18:23 (CEST)

Bonjour! Je suis désolée mais le concours impose trois participants maximum par équipe. C'est vraiment dommage, car d'habitude nous peinons à trouver des volontaires sur le thème. Après, une équipe solo est toujours possible. --Eponimm (discuter) 24 septembre 2015 à 21:24 (CEST)

Bonjour  Jacques1958 : effectivement d'habitude nous avons plutôt un problème de manque de participants, mais cette fois l'équipe est complète car le nombre de participants est limité à 3. -- Tsaag Valren (✉) 24 septembre 2015 à 21:30 (CEST)

Merci pour vos réponses. En effet, le règlement limite les équipes à 3 personnes, c'est dommage car le thème me plaisait bien ! Je vais donc trouver une autre équipe ou créer la mienne. Bon courage à tous les trois ! Jacques1958 (discuter) 24 septembre 2015 à 21:54 (CEST)

Si vous souhaitez contribuer sur l'élevage, peut-être que Ben23 serait intéressé. De mémoire, il y a aussi Darreenvt, qui est vétérinaire et écrit beaucoup sur les bovins et les chevaux -- Tsaag Valren (✉) 24 septembre 2015 à 22:48 (CEST)

Conseil du jury

Bonjour,
Bravo pour le travail déjà réalisé. Vous devriez aller dans Spécial:Préférences#mw-prefsection-gadgets, première section « Pages » et cocher le gadget HomonymiesEnCouleur. C'est vraiment très pratique et vous permettrait de corriger les nombreux liens qui renvoient vers des pages d'homonymie dans vos articles.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 12 octobre 2015 à 16:51 (CEST)

 Gemini1980 : merci pour la petite astuce. Je vais du coup repasser sur nos articles pour voir ce qui peut être mieux lié. --Eponimm (discuter) 12 octobre 2015 à 17:26 (CEST)

Bonjour, il y a une erreur d'affichage de ref dans l'article cheval de Ferghana. Bon courage, félicitations pour le travail accompli jusqu'à maintenant.--Rehtse (échanger) 14 octobre 2015 à 08:08 (CEST)

Bonjour. Le nécessaire a été fait. Merci de l'avoir signalé. --Eponimm (discuter) 16 octobre 2015 à 07:31 (CEST)

Bonjour, dernière ligne droite pour ce très bon travail.
Quelques détails :

• les listes à puces introduites par deux points ne prennent pas de majuscule au commencement de chaque item, et chaque ligne finit par point virgule sauf la dernière qui finit par un point (ex. : Coupe du monde de concours complet d'équitation#Système de points, ou Équitation aux Jeux olympiques d'été de 1956#Concours complet) ;
• erreur pour la ref 12 dans Équitation aux Jeux olympiques d'été de 1924 ;
• super-détail : vous ne voulez pas choisi un plan de fin d'article (Notes/annexes, etc.) commun ? Par exemple Notes et références sont souvent avant ou parfois après les annexe, et dans la thématique Chine, la sous-section articles connexes est parfois omise sous la section Annexes (les liens sont directement à ce niveau).--Rehtse (échanger) 29 octobre 2015 à 06:27 (CET)

 Rehtse : pour les deux premiers points sur ces articles (je vérifie au fur et à mesure les autres). Pour l'emplacement de notes et références, en général les contributeurs sur wikipédia ne sont pas tous d'accord (un bon petit marronnier), ça me parait donc très mineur . Prométhée (discuter) 29 octobre 2015 à 08:19 (CET)

Oui, c'est bien ce que je disais, et je connais bien ce marronnier, mais comme en général cette présentation est uniforme au moins « localement » par projet... Effectivement, c'est très mineur.--Rehtse (échanger) 29 octobre 2015 à 08:22 (CET)

Dernière semaine

Bonjour à tous les deux

Un petit message pour vous prévenir que pour cette dernière semaine je vais avoir de grosses difficultés pour travailler de nouveaux articles. D'une part parce que je risque d'avoir peu accès à internet et d'autre part, parce qu'étant en déplacement, je peux difficilement me trimbaler tous mes bouquins. Je m'engage cependant à finir de désébaucher Équitation aux Jeux olympiques d'été de 2000, ainsi qu'à relire les articles déjà désébauchés pour parfaire l'orthographe et la typo. Bon courage dans cette dernière ligne droite! --Eponimm (discuter) 25 octobre 2015 à 17:02 (CET)

C'est noté pour ma part je dois terminer Coupe du monde de dressage. Je ferais aussi peut être un autre article olympique. Je vais aussi passer un coup de WPCleaner sur les articles marqués comme fait, ça coute rien. Prométhée (discuter) 27 octobre 2015 à 18:31 (CET)

Noté aussi. Je ne serai pas là ce WE (pour cause de salon : Utopiales), mais je vais relire et terminer dans la semaine. Nous avons coché plus de 70 articles... c'est pas mal ! -- Tsaag Valren (✉) 27 octobre 2015 à 21:10 (CET)

T'es tout de même une sacrée ébauche-killeuse, perso j'arrive pas à suivre ton rythme . Prométhée (discuter) 27 octobre 2015 à 21:56 (CET)

Personne n'est capable de suivre son rythme! Amélie, c'est ma super-wiki-héroïne! Et ne sous-estime pas ton temps de participation Prométhée. Les articles sur les sports équestres et notamment sur les différentes éditions des Jeux sont hyper chronophages! Je mets entre deux à trois fois plus de temps pour désébaucher ces articles que ceux sur les races ou l'équipement équestre. --Eponimm (discuter) 28 octobre 2015 à 11:30 (CET)

Euh... vous savez, je n'ai rien d'une super wiki-héroïne, je paie très cher [au sens médical] mes compétences et mon temps de wikipédienne. C'est hyper-délicat de faire un « coming-out » sur le sujet. Disons que, tant que le « monde du travail » continuera à rejeter 90 % des gens qui ne sont pas neurotypiques, tant qu'il y aura des bureaux bruyants, des escaliers dangereux, des sonneries de téléphone qui rendent fou (ou pas loin !), tant que j'aurai même du mal à supporter le bruit du vent, les rayons de supermarché et les affreux grincements d'une machine à café, l'encyclopédie pourra compter sur moi... -- Tsaag Valren (✉) 29 octobre 2015 à 13:50 (CET)

Teu teu teu. Tu es ma wiki-héroïne quand même. Et ça, c'est pas près de changer. Je t'admire et te respecte en tant qu'individu, et donc avec tout ce qui te caractérise. On a tous nos particularités. Et c'est d'ailleurs ce qui fait la richesse humaine. Moi ce que je retiens c'est que d'une, tu es quelqu'un d'adorable (sur wiki comme IRL) et que de deux, la qualité de ton travail force l'admiration. Et ça je suis sure que je ne suis pas la seule à le penser. --Eponimm (discuter) 29 octobre 2015 à 23:03 (CET)

Euh, ben, aussi ! -- Tsaag Valren (✉) 29 octobre 2015 à 23:07 (CET)

Équitation aux Jeux olympiques d'été de 1952 pour le dernier article sur lequel je travaille ce week-end. Je pense qu'on peut faire le ménage dans les autres non désébauchés du la thématique sports équestres non ? Prométhée (discuter) 31 octobre 2015 à 10:38 (CET)

Fin du concours

Hello! Juste un petit message pour vous féliciter tous les deux pour le travail réalisé pendant ce mois d'octobre. Ce fut un plaisir de travailler à vos côtés. Et je pense que nous pouvons être assez fiers de notre bilan d'articles désébauchés. --Eponimm (discuter) 2 novembre 2015 à 19:39 (CET)

88 cochés, c'est pas mal ! Reste à savoir s'ils seront définitivement validés ou pas. Personne n'a démérité (j'ai tendance à oublier des détails orthographiques) et nous avons formé une équipe très complémentaire ! -- Tsaag Valren (✉) 2 novembre 2015 à 20:31 (CET)

Bravo nous ! Cela m'a obligé à m'astreindre un peu sur un sujet : j'ai tendance à être "volatile" d'habitude. Prométhée (discuter) 2 novembre 2015 à 21:08 (CET)

 Eponimm : je pense que tu pourrais proposer cheval de sport au label BA -- Tsaag Valren (✉) 2 novembre 2015 à 21:31 (CET)

Ça pourrait être une idée! Par contre je manque de sources sur les pays germaniques ou anglo-saxons notamment au niveau de la sélection et des concours jeunes chevaux. Si tu as par hasard quelque chose dans tes cartons... --Eponimm (discuter) 2 novembre 2015 à 21:38 (CET)

Là, j'avoue que ce n'est pas trop mon domaine... -- Tsaag Valren (✉) 3 novembre 2015 à 10:36 (CET)

Double podium !

Livraison en cours !

Je vous offre le Champagne . En cette période, joyeuses fêtes aussi à toutes les deux. Prométhée (discuter) 18 décembre 2015 à 17:41 (CET)

Tu m'étonnes! On l'a bien mérité! Bonnes fêtes de fin d'année à toi aussi! --Eponimm (discuter) 18 décembre 2015 à 18:29 (CET)

Bonnes fêtes à vous deux, et oui on a assuré ! -- Tsaag Valren (✉) 19 décembre 2015 à 11:42 (CET)