Discussion Wikipédia:Wikiconcours/octobre 2015/Équipes/Équipe 26
Navigation : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 21 22 23 24 25 26 27 29 30 32 35 42 43 44 45 46 47 48 81
Les articles créés ne sont pas comptabilisés, ils sont validés d'office
Akadians (d · c) | Docteur Doc (d · c) | Gemini1980 (d · c) | Gratus (d · c) | Orikrin1998 (d · c) | Rehtse (d · c) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Équipe 1 | 2 | + de 10 | 6 | |||
Équipe 2 | + de 10 | 1 | ||||
Équipe 3 | 1 | 2 | + de 10 | |||
Équipe 4 | + de 10 | + de 10 | + de 10 | 1 | ||
Équipe 5 | pas prêt | pas prêt | pas prêt | pas prêt | pas prêt | pas prêt |
Équipe 6 | pas prêt | pas prêt | pas prêt | pas prêt | pas prêt | pas prêt |
Équipe 7 | 7 | 8 | 10 | 2 | ||
Équipe 8 | ||||||
Équipe 9 | 3 | |||||
Équipe 10 | ||||||
Équipe 11 | 3 | 3 | 3 | |||
Équipe 12 | ||||||
Équipe 13 | 1 | 2 | 7 | |||
Équipe 14 | pas prêt | pas prêt | pas prêt | pas prêt | pas prêt | pas prêt |
Équipe 15 | 2 | |||||
Équipe 16 | 4 | 4 | ||||
Équipe 17 | + de 10 | |||||
Équipe 18 | 2 | |||||
Équipe 19 | + de 10 | |||||
Équipe 21 | 4 | 4 | 11 | 7 | ||
Équipe 22 | 1 | 1 | 1 | |||
Équipe 23 | 8 | |||||
Équipe 24 | ||||||
Équipe 25 | + de 10 | + de 10 | + de 10 | + de 10 | ||
Équipe 26 | 9 | 1 | 1 | 1 | ||
Équipe 27 | ||||||
Équipe 29 | + de 10 | + de 10 | + de 10 | + de 10 | ||
Équipe 30 | ||||||
Équipe 32 | + de 10 | |||||
Équipe 35 | ||||||
Équipe 42 | + de 10 | 6 | 6 | |||
Équipe 43 | 3 | 1 | ||||
Équipe 44 | 1 | 1 | ||||
Équipe 45 | 1 | |||||
Équipe 46 | 4 | |||||
Équipe 47 | pas prêt | pas prêt | pas prêt | pas prêt | pas prêt | pas prêt |
Équipe 48 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
Équipe 81 |
Articles traités
modifierTableau récapitulatif
modifierNote : le lien entre parenthèse dans "après" est le différentiel entre "avant" et "après".
Article | Taille (octets) | Avancement initial : création ou ébauche | Avancement final : BD ou + | Bilan | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Avant | Après | Akadians | Docteur Doc | Gemini1980 | Gratus | Orikrin1998 | Rehtse | Akadians | Docteur Doc | Gemini1980 | Gratus | Orikrin1998 | Rehtse | ||
David Charbonneau | 1 802 | 9 381 | |||||||||||||
Gilbert Burki | 1843 | 3708 | Neutre | ||||||||||||
John Dobson | 2351 | 3006 | |||||||||||||
Geoffrey Marcy | 3615 | 21980 | |||||||||||||
Agop Terzan | 0 | 8276 | Neutre | Neutre | Neutre | ||||||||||
Halton Arp (en cours) | 2546 | 2850 | |||||||||||||
Eric Mamajek (en cours) | 0 | 4256 | Neutre | Neutre | Neutre | ||||||||||
Total | 4 |
Créations ou améliorations connexes
modifier- Création de l'article sur la médaille Anania Shirakatsi (reçue par Agop Terzan).
- Création de l'article concernant St. Clair Shores (ville du Michigan où est né Geoff Marcy).
Discussions d'équipe
modifierParticipants
modifierOlimparis merci pour tes apports sur David Charbonneau. Si tu veux rejoindre l'équipe, tu es le bienvenu. SenseiAC (discuter) 7 octobre 2015 à 16:31 (CEST)
- SenseiAC merci pour ton invitation, mais j'hésite car je vais manquer de disponibilité à partir de la semaine prochaine, et ce pendant deux voire trois semaines : je crains donc de pénaliser l'équipe en la rejoignant (un participant de plus pour peu de modifications en plus). Amicalement, – Olimparis (discuter) 7 octobre 2015 à 16:47 (CEST)
Liste des articles
modifierLa liste des personnalités liées à l'astronomie est répertoriée ici : Projet:Astronomie/Liste des articles/Personnalités. Cette liste est relativement importante (plus d'un millier d'articles) et la majorité des articles qui s'y trouvent sont des ébauches. Il y a donc un potentiel énorme d'amélioration de ce côté-ci, d'où le choix de ce thème.
Aussi, sources d'inspirations pour des articles à créer (selon admissibilité) :
Déroulement
modifierSalut SenseiAC : là je vois un peu plus comment le concours se déroule. Histoire d'essayer d'améliorer la qualité (sources, notamment), je vais dégrossir un peu la liste en sp (là) puis indiquer les articles dans le tableau, ici. N'hésite pas à commenter. Voilà, @ bientôt, Un Fou (discuter) 6 octobre 2015 à 12:08 (CEST)
Sources
modifierSalut SenseiAC : as-tu un accès (complet) à Biographical Encyclopedia of Astronomers (2007) sur Google Livres (ou à l'ed. 2014) ? Je peux avoir accès au Dictionary of Scientific Biography en BU. J'ai notamment de dispo Histoire des sciences arabes : 1. Astronomie, théorique et appliquée. De plus j'ai trouvé Islamic Astronomers from the Biographical Encyclopedia of Astronomers sur le web. Que penses-tu de ces sources ? Je vais commencer à vraiment contribuer à partir du 24, donc d'ici là n'hésite pas à créer des ébauches (par ex.). Un Fou (discuter) 18 octobre 2015 à 15:48 (CEST)
- Salut Un Fou, J'ai accès via l'aperçu à une grosse partie de l'édition 2007 de la Biographical Encyclopedia of Astronomers (à la louche, surement au moins la moitié des pages, en espérant qu'il n'y a pas trop de biographies coupées vu que les pages "inaccessibles" sont réparties de façon assez aléatoire). Àma il faut profiter de ces sources, d'autant que je vois que la BEA (au moins elle) cite des références à la fin de chaque biographie. SenseiAC (discuter) 22 octobre 2015 à 20:54 (CEST)
Stop
modifierJe stoppe immédiatement ma participation à ce concours. Besoin de me concentrer sur la vraie vie. Désolé SenseiAC, Un Fou (discuter) 26 octobre 2015 à 02:29 (CET)
Remarques du jury
modifierTaille "après"
modifierBonjour Gemini1980,
Pourquoi as-tu supprimé la "taille après" ? Certes ça peut encore évoluer, mais ce n'est pas compliqué de mettre à jour la valeur, et c'est plus facile pour nous, participants de l'équipe, de savoir où on en est sur les articles sélectionnés (plutôt que de devoir retourner voir l'historique de chacune des pages concernées). Bref, àma c'est préférable de laisser la valeur -- que ce soit vide ou une valeur provisoire, il faudra de toute façon faire une vérification finale de la taille des articles.
Astronomicalement.
SenseiAC (discuter) 9 octobre 2015 à 09:28 (CEST)
- Bonjour,
- C'est plus risqué d'oublier de mettre à jour la taille définintive s'il y a déjà une valeur (provisoire) que si c'est vide. J'ai rajouté un à côté (ou sous) le nom de l'article qui compense à mon avis assez bien et vous permet de savoir que vous avez fini le travail dessus. Les jurés comprennent aussi ce comme une possibilité de se prononcer sur l'avancement final, et ainsi vous donner une indication sur nos attentes.
- Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 9 octobre 2015 à 14:16 (CEST)
Présentation des sources
modifierBonjour,
Il faudrait améliorer la mise en forme des sources : dans les trois articles que vous jugez , il y a des références qui apparaissent sans titre avec leur simple adresse http ou avec un simple numéro entre crochets [1], et d'autres dont le nom n'est pas connu (elles sont signalées en rouge et en gras dans Geoffrey Marcy).
J'ajoute que la traduction de l'article Agop Terzan est à améliorer. Par exemple, un bachelor degree est simplement un diplôme de baccalauréat. Il y a des passages soulignés comme étant à clarifier.
C'est dommage, ça ternit un peu le bon travail sur ces articles.
Bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 24 octobre 2015 à 21:29 (CEST)
- Bonjour Gemini1980 :, Pour les sources c'est réglé. Le passage marqué à clarifier, c'est moi-même qui ai ajouté ce "pas clair", car la formulation de la source ne me semble justement pas claire. Cordialement. SenseiAC (discuter) 29 octobre 2015 à 20:40 (CET)
- La présentation des sources n'est pas réglée pour David Charbonneau. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 29 octobre 2015 à 23:01 (CET)
- Gemini1980 : mea culpa, je n'avais pas fait gaffe, c'est maintenant réglé. SenseiAC (discuter) 29 octobre 2015 à 23:16 (CET)
- La présentation des sources n'est pas réglée pour David Charbonneau. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 29 octobre 2015 à 23:01 (CET)