Discussion Projet:Bourgogne/Archives 1 (2006 - 2012)

Dernier commentaire : il y a 11 ans par Convivial94 dans le sujet Contestation AJA
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Création d'articles d'histoire régionale modifier

Un peu pour tester le projet, j'y ai lancé une question (pas spécialement prioritaire, juste en lancement), celle de la création d'articles d'histoire régionale sur la base des limites administratives contemporaines. Touriste * (Discuter) 12 septembre 2006 à 16:56 (CEST)Répondre

Portail bourgogne modifier

Pourriez-vous si c'est possible bien séparer les catégories Economie/Infrastructure/Sport en catégorie bien distincte.

De même dans la catégorie "infrastructures" il serait interessant de créer une catégorie "transports".

Merci. Spanish Gabacho

Un site d'information territoriale modifier

Le site du "Pays Bourgogne Nivernaise" est conçu comme un portail d'information territoriale sur la zone qui le concerne (1/3 du département de la Nièvre). Il fonctionne de manière collaborative avec les communautés de communes concernées... (outils spip), donc directement branché sur le réseau local. Intéressant à figurer dans votre projet ? (www.bourgogne-nivernaise.com)

tourisme modifier

Bonjour. J'ai fait visité Dijon à des amis : 2 interrogations auxquelles je n'ai pas pu répondre : Pourquoi la moutarde à Dijon et ses origines, Pourquoi les tuiles vernissées et leur mode de fabrication ? Merci de m'aider à trouver une réponse. S.L.

Liste de suivi commune du Portail/Projet modifier

Afin de favoriser le travail communautaire, pensez à exploiter au maximum toutes les possibilités du logiciel MediaWiki. Il est ainsi possible de bénéficier d'une liste de suivi commune dont la mise en place est très facile.


Exemple avec le Portail:Stargate :

A partir de la liste Modèle:Portail Stargate/Suivi (qui est parfois nommé Index sur d'autres portails), il suffit de se rendre sur Special:Recentchangeslinked/Modèle:Portail_Stargate/Suivi pour visualiser facilement toutes les modifications sur les articles en rapport avec le portail ci-dessus.


Cette méthode est facilement généralisable et peut vous aider à vous tenir au courant et suivre le travail des autres membres du Portail/Projet.

Pour plus d'informations, n'hésitez pas à me contacter ou à déposer une requête aux bots pour être aidé lors de la création de la liste.

Chico (blabla) 12 mai 2007 à 13:21 (CEST)Répondre

Cathédrale Saint-Vincent de Mâcon modifier

Bonjour à tous. Je propose d'initialiser quelque chose (aspects historiques). Mon propos concerne la cathédrale dénommée aujourd'hui "le Vieux Saint-Vincent" et non l'église construite sous Napoléon. PHILDIC 11 novembre 2007 01:04

Ok moi je suis intéressé --Ybourgogne 13 novembre 2007 à 15:44 (CET)Répondre

AJ Auxerre modifier

J'ai l'intention de proposer l'article de l'AJA au label BA. Si vous avez des remarques laissez-moi un message sur ma page de discussion. Xavoun (d) 16 juillet 2008 à 20:59 (CEST)Répondre

Proposition de l'article au label BA modifier

C'est ici que ça se passe : Discuter:Association de la Jeunesse auxerroise/Bon article. Xavoun (d) 7 août 2008 à 12:29 (CEST)Répondre

bonjour, j'habite Dijon et je peux me déplaçer dans toute la Cote d'Or,je suis également photographe amateur.Je souhaite participer au portail Bourgogne en vous fournissant des photographies libres de droit,faites par moi même.De quelles photos auriez vous besoin? --Prosopee (d) 7 septembre 2008 à 11:20 (CEST)Répondre

Blason d'Ouanne modifier

J'ai remarqué dernièrement un excellent travail pour compléter la page de l'Armorial des communes de l'Yonne. Cependant, il manque actuellement celui de la commune d'Ouanne. Je m'y intéresse parce que mon ancêtre y est né. J'ai recherché sur le web quelques sites potentiels qui pourrait me donner un blasonnement d'un éventuel écu pour Ouanne, sans succès. Quelqu'un de l'hexagone pourrait-il me confirmer qu'il n'en existe aucun? Sinon, ce serait bien de compléter l'article de la commune ainsi que l'armorial. Au plaisir...   Jeff de St-Germain Missive 7 octobre 2008 à 00:16 (CEST)Répondre

Après quelques recherches (je n'ai pas poussé à fond non plus), je n'ai rien trouver pour ma part -- LeMorvandiau [blablater] 22 octobre 2008 à 11:25 (CEST)Répondre
Merci pour les efforts...     Jeff de St-Germain Missive 27 octobre 2008 à 21:23 (CET)Répondre

Vous avez dit Bourgogne ? modifier

Le débat est lancé... Le portail doit-il concerner uniquement la région administrative de Bourgogne (soit nos 4 départements) ou les Bourgognes : la région administrative, le duché, le gouvernement, les royaumes, etc.

Vous en pensez quoi ??? Vos propositions ???

--Ybourgogne (d) 22 octobre 2008 à 09:59 (CEST)Répondre

Proposition de Yvhenn : le portail "Bourgogne" concerne toutes les "Bourgognes" modifier

Pour modifier

  1.   Pour --Yotna (d) 18 mai 2009 à 20:31 (CEST)Répondre
  2.   Pour --Ybourgogne (d) 22 octobre 2008 à 10:18 (CEST)Répondre
  3.   Pour -- LeMorvandiau [blablater] 22 octobre 2008 à 11:24 (CEST) - Compte tenu que les autres portails des régions de France font visiblement de mêmes et que le Modèle:Portail des régions de France mentionne également les régions en tant que "Régions administratives" et "Provinces historiques", tout en redirigeant vers des portails identiques...Répondre

Contre modifier

Neutre modifier

Attention ! En ce qui concerne la Bourgogne historique. Il y a eu la Bourgogne des Burgondes, (et royaume d'Arles), le duché de Bourgogne et le comté de Bourgogne de l'époque des ducs capétiens de Bourgogne, la Bourgogne des ducs Valois qui comprenait certaines provinces de Belgique, Luxembourg et Pays-Bas. Pour ma part, je pense que dans l'esprit d'un lecteur, le mot Bourgogne évoque la Bourgogne actuelle des quatre départements de la région administrative G CHP (d) 22 octobre 2008 à 14:19 (CEST)Répondre

En attendant plus de réactions, on pourrait peut être créé une page d'homonymie sur les "Bourgognes" ? Par exemple j'ai la page d'homonymie sur le Charolais--Ybourgogne (d) 24 octobre 2008 à 14:28 (CEST)Répondre
D'après ce que je lis, cette page existe déjà :
Cette page, répond-t-elle à cette interrogation ? Voir : Bourgogne peut faire référence à :
  • Bourgogne, une région administrative française,
  • Bourgogne, un royaume franc formé à partir des Royaumes burgondes,
  • Bourgogne, un duché, ancienne province française correspondant à la Bourgogne actuelle,
  • Bourgogne, un comté, ancienne province française correspondant à la Franche-Comté actuelle,
  • Bourgogne, une commune française de la Marne,
  • Bourgogne, un des quartiers de la ville de Casablanca au Maroc,
  • Bourgogne, une appellation d'origine contrôlée régionale de vin de Bourgogne (Vignoble de Bourgogne),
  • Bourgogne, une couleur,
  • La Bourgogne, un paquebot transatlantique,
G CHP (d) 26 octobre 2008 à 15:21 (CET)Répondre
En effet je me souvenais plus de cette page... que dire de plus...--Ybourgogne (d) 27 octobre 2008 à 08:23 (CET)Répondre

Encart Culture très (trop ?) conséquent modifier

Bonjour,
La section "Personnages célèbres de la Bourgogne" du portail a été énormément complétée depuis le début du mois.
Elle en devient très conséquente par rapport aux autres sections du portail.
Ne serait-il pas envisageable de réduire sa taille pour faciliter la lecture des autres sections ?
Je ne parle évidemment pas de supprimer des noms (sauf si certains sont peu pertinents), mais plutôt de faire par exemple des listes déroulante pour chaque siècle... ou bien de lister que les noms, sans le texte qui suit... À que d'autres personnes aient de meilleures idées.
Qu'en pensez-vous ?
LeMorvandiau [blablater] 22 octobre 2008 à 11:55 (CEST)Répondre

A mon avis juste une liste peut suffir. Si cela ne conviens pas la liste déroulante est la bonne solution. --Ybourgogne (d) 22 octobre 2008 à 12:34 (CEST)Répondre
Bonjour, LeMorvandiau,
Le responsable c'est moi. je suis passé par cette page et j'ai remarqué qu'elle était désespérement peu étoffée. Alors, j'ai complété. (Et je me suis retenu  )
C'est vrai qu'elle est finalement importante par rapport aux autres.
Laisser juste une liste de noms : ça me gêne un peu : quand on lit les informations on aime bien en savoir un peu sur le personnage. (Enfin en ce qui me concerne).
Créer une liste déroulante par siècle, ou pour l'ensemble : pour un lecteur curieux il me semble que ça ne parle pas beaucoup. Alors la bonne solution ? Peut-être quand même la liste déroulante, mais ça ne m'emballe pas. Cordialement G CHP (d) 22 octobre 2008 à 14:06 (CEST)Répondre

Admissibilité modifier

Bonjour,

Une IP contribs a créé des articles sur des personnages historiques bourguignons. En l'état, ils ne sont pas admissibles pour le Portail Grèce. Qu'en est-il pour le portail Bourgogne ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mai 2009 à 16:16 (CEST)Répondre

Bonjour,
À priori, il semblerait que ces personnages soient des personnages de Bourgogne-Comté. S'ils ont une admissibilité à figurer dans un portail, il me semble que ce serait plutôt dans celui de la Franche-Comté que dans celui de la Bourgogne
--G CHP (d) 24 mai 2009 à 08:54 (CEST)Répondre
OK, je m'en vais demander chez eux. A priori, pour vous, ce serait oui ou non ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2009 à 14:52 (CEST)Répondre
Mon avis ? Hum ! difficile. Voilà une solution qui n'engage que moi :
Si c'est pour mettre en bas de chaque page concernant les personnages le bandeau : Portail de la Franche-Comté : OK
Si c'est pour indiquer leur nom dans la rubrique personnalités du portail : ce serait non.
Enfin, il faut bien reconnaître que les personnages en question ne sont pas des personnages de premier plan.
--G CHP (d) 24 mai 2009 à 18:54 (CEST)Répondre
Merci, je ne sais pas s'ils ne sont pas carrément HC... Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2009 à 15:24 (CEST)Répondre

Futur Portail du Morvan modifier

Bonjour,

En passant, juste un petit mot pour signaler la construction en cours du Portail du Morvan et du Projet associé.

Pour ceux que ça intéresserait...  

-- LeMorvandiau [blablater] 27 mai 2009 à 11:02 (CEST)Répondre

Guy Roux modifier

Guy Roux au label BA ? modifier

Aux urnes wikipédiens : Discussion:Guy Roux/Bon article. Xavoun (d) 1 octobre 2009 à 16:07 (CEST)Répondre

Chartes bourguignonnes modifier

Un petit appel au secours !!! Cet article a été créé par l'équipe qui l'a mise en place, et impossible de leur faire wikifié... ils sont limite agressifs !!!

--Ybourgogne (d) 20 janvier 2010 à 16:14 (CET)Répondre

Discussion:Histoire de la Bourgogne/Article de qualité modifier

Histoire de la Bourgogne est proposé comme AdQ. --Prosopee (d) 4 mai 2010 à 22:05 (CEST)Répondre

Orchestre symphonique des jeunes de Bourgogne est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Orchestre symphonique des jeunes de Bourgogne (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Orchestre symphonique des jeunes de Bourgogne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pageview stats modifier

Après une demande récente, j'ai rajouté Bourgogne à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse Projet:Bourgogne/Pages populaires.

Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant l'outil. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. Myst (d)

Elisabeth de la Trinité modifier

Bonjour les participants au portail Bourgogne, je vous informe qu'une des enfants de bourgogne, Elisabeth de la Trinité est en cours de vote BA, si vous voulez voter, n'hésitez pas Discussion:Élisabeth de La Trinité/Bon article --Babouba Envie de me répondre ? 7 juin 2011 à 23:35 (CEST)Répondre

Michel Belotte modifier

Merci de donner votre avis dans la page :

concernant l’article

dédié à un historien local. Alphabeta (d) 18 août 2011 à 21:18 (CEST)Répondre

C'est noté. Il manque d'ailleurs le bandeau du portail Bourgogne en bas de l'article.Augusta 89 (d) 18 août 2011 à 21:44 (CEST)Répondre

Modèle:Géolocalisation/Dijon modifier

Bonjour,

vu qu'il n'y a pas de portail Dijon je poste ici.

Je viens de créer le modèle de géolocalisation pour la ville de Dijon, ainsi que la carte que va avec (voir exemple d'utilisation). N'étant pas familier avec cette ville, il faudrait que quelqu'un de plus compétant déploie ce modèle, tout en vérifiant qu'il n'y a pas d'erreur avec les coordonnées géo.

Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 5 janvier 2012 à 16:56 (CET)Répondre

Bonjour XIII,東京から, merci pour le modèle. Je connais bien la ville, je vais donc m'occuper de déployer le modèle de géolocalisation dès que j'aurais un peu de temps. J'ai vérifié pour l'exemple d'utilisation, la localisation est correcte. Je vérifierais le modèle de géolocalisation après l'avoir inséré dans d'autres articles. Cordialement. Augusta 89 (d) 6 janvier 2012 à 21:39 (CET)Répondre
 . Augusta 89 (d) 9 janvier 2012 à 18:48 (CET)Répondre

L'article Association sportive Châtenoy-le-Royal est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Association sportive Châtenoy-le-Royal (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association sportive Châtenoy-le-Royal/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

CONCACAF-Footballeur (d) 19 janvier 2012 à 20:11 (CET)Répondre

L'article Stade auxerrois est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Stade auxerrois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stade auxerrois/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

CONCACAF-Footballeur (d) 19 janvier 2012 à 20:11 (CET)Répondre

L'article Nevers Football est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Nevers Football (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nevers Football/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

CONCACAF-Footballeur (d) 19 janvier 2012 à 20:11 (CET)Répondre

Wikirencontre à Besançon au printemps 2012 modifier

Bonsoir voisins bourguignons. Une wikirencontre sera organisée durant le printemps à Besançon (avril, mai ou juin) ; si vous êtes intéressés, vous pouvez vous inscrire sur cette page. Cordialement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien ) 21 janvier 2012 à 22:18 (CET).Répondre

Saint-Désert proposé en page de vote pour la désébauche modifier

C'est ici pour voter. Pmpmpm (d) 24 février 2012 à 18:30 (CEST)Répondre

Merci. Augusta 89 (d) 24 février 2012 à 19:15 (CET)Répondre

L'article Joseph Marcel Notelet est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Joseph Marcel Notelet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph Marcel Notelet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 9 mars 2012 à 16:49 (CET)Répondre

Catégories « Histoire de la Bourgogne » et « Histoire de Bourgogne » modifier

Bonjour,

La Catégorie:Histoire de la Bourgogne et la Catégorie:Histoire de Bourgogne me paraissent faire double emploi. Le nom Histoire de la Bourgogne me semble plus pertinent, et il correspond au titre de l'article principal : Histoire de la Bourgogne. La Catégorie:Histoire de Bourgogne est cependant plus peuplée. Il me semble qu'il faudrait demander à un dresseur de bot de remplir une des deux catégories à partir de l'autre, puis supprimer la catégorie en trop. Qu'en pensez-vous ? Cordialement, Kertraon (d) 5 avril 2012 à 15:00 (CEST)Répondre

Bonjour, effectivement les catégories font double-emploi. Si il n'y pas de refus dans les jours qui viennent de la part d'autres membres du projet, je demanderais un transfert de Catégorie:Histoire de Bourgogne vers Catégorie:Histoire de la Bourgogne, puis une suppression de la Catégorie:Histoire de Bourgogne. Cordialement. Augusta 89 (d) 5 avril 2012 à 15:09 (CEST)Répondre
Bonjour, entendu. J'ai mis un message sur la PDD de chaque catégorie. Cordialement, Kertraon (d) 5 avril 2012 à 17:39 (CEST)Répondre
Bonjour. Je pense également qu'une fusion est à envisager entre ce doublon de catégories. Quant aux titres, les deux sont corrects. Cordialement Cjulien21 (d) 7 avril 2012 à 12:04 (CEST)Répondre
Bonjour, comme je ne pense pas qu'il y ait plus d'avis (hélas), je vais demander dans la journée la fusion des deux catégories en une seule. Cordialement. Augusta 89 (d) 8 avril 2012 à 13:51 (CEST)Répondre
Bonjour, apparemment le bot est en cours, merci. Cordialement, Kertraon (d) 11 avril 2012 à 19:43 (CEST)Répondre
  Le bot a terminé. Cordialement. Augusta 89 (d) 12 avril 2012 à 09:53 (CEST)Répondre
Oui, merci pour ton action, et la SI est faite. Cordialement, Kertraon (d) 12 avril 2012 à 11:44 (CEST)Répondre
J'arrive après la bataille.   Mais le choix qui a été fait de conserver Histoire de la Bourgogne plutôt que Histoire de Bourgogne est très bien pour moi. --G CHP (d) 12 avril 2012 à 14:41 (CEST)Répondre

Catégorie Festival de Dijon modifier

Bonjour, il me semble que la Catégorie:Festival de Dijon devrait être plutôt Catégorie:Festival à Dijon comme celles des autres villes.

Voir en particulier Catégorie:Festival à Cannes différente de Catégorie:Festival de Cannes.

D'autres avis ? --Eric92300 15 avril 2012 à 03:00 (CEST)Répondre

  Pour Prosopee (d) 15 avril 2012 à 09:10 (CEST)Répondre
  Pour Augusta 89 (d) 15 avril 2012 à 10:50 (CEST)Répondre
Merci pour les approbations :   c'est fait, y compris la demande de suppression immédiate.
L'article Fêtes de la vigne pourrait y être éventuellement… --Eric92300 15 avril 2012 à 21:18 (CEST)Répondre

L'article Caserne des pompiers de Nevers est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Caserne des pompiers de Nevers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Caserne des pompiers de Nevers/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kyah117 [Kevin.B] 16 avril 2012 à 15:34 (CEST)Répondre

L'article Espace autogéré des Tanneries est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Espace autogéré des Tanneries » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Espace autogéré des Tanneries/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 19 avril 2012 à 21:08 (CEST)Répondre

Philippe II de Bourgogne : AdQ ? modifier

Bonsoir, cet article s'achemine vers la proposition au label AdQ d'ici quelques jours/semaines. Vos avis sont bienvenus. Prosopee (d) 27 avril 2012 à 18:03 (CEST)Répondre

L'article Climat de la Bourgogne est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Climat de la Bourgogne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Climat de la Bourgogne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 4 mai 2012 à 10:53 (CEST)Répondre

Admissibilité Grand Gala de Cluny modifier

Bonjour, je viens de tomber sur cette page fraîchement créée, par les organisateurs eux-mêmes comme le laisse indiquer l'historique, je m'interroge quant à son admissibilité ? Au quel cas il faudra surement guider les néo-contributeurs. Bien cordialement Roumpf [ Message ! ] 8 mai 2012 à 00:34 (CEST)Répondre

Contestation AJA modifier

Comme annoncé il y a dix jours sur le café du foot, je conteste le label ici. Toutes mes excuses de ne pas avoir pensé à vous en parler à ce moment là. -- Dimonou (Ja?) 15 septembre 2012 à 17:41 (CEST)Répondre

bonjour,

J'arrive certainement très en retard, mais j'ai vu l'article et peut être que l’Association de la Jeunesse Auxerroise est réduite au club de foot alors qu'il s'agit d'une association multi-sport (sauf peut être le rugby qui a sa propre association ?)

très cordialement

--Convivial94 (d) 23 décembre 2012 à 12:59 (CET)Répondre

L'article Christophe Chevaux est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Christophe Chevaux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Chevaux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Agamitsudo (d) 27 novembre 2012 à 19:44 (CET) --Agamitsudo (d) 27 novembre 2012 à 19:44 (CET)Répondre

L'article Miss Prestige Bourgogne est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Miss Prestige Bourgogne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Miss Prestige Bourgogne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Abeille noire (d) 27 novembre 2012 à 20:30 (CET)Répondre

L'article Antoine Bénigne Lamy est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Antoine Bénigne Lamy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine Bénigne Lamy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 19 décembre 2012 à 13:52 (CET)Répondre

Villefranche ou Villefranche-saint-phal modifier

Bonjour

En cherchant Villefranche-saint-phal je suis tombé sur Villefranche avec la liste des maires de Villefranche-Saint-Phal.

Y a-til une raison de ne pas écrite Villefranche-saint-phal ? http://www.lyonne.com/Ma-Commune/VILLEFRANCHE-SAINT-PHAL-89120

très cordialement

--Convivial94 (d) 23 décembre 2012 à 12:48 (CET)Répondre

Revenir à la page « Bourgogne/Archives 1 (2006 - 2012) ».