Discussion Projet:Basket-ball/Archive 8

Discussions actives

L'article Maxi Basket-News est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Maxi Basket-News » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maxi Basket-News/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 janvier 2016 à 01:03 (CET)

J'ai voté "conserver" : Magazine de basket-ball qui a sa place sur Wikipédia (comme Maxi-Basket, Basket News...), de plus j'ai déjà amené une ref à cette page. N'étant pas chez moi actuellement, je trouverais ce week-end des refs et textes (j'ai tous les exemplaires chez moi de ce magazine, en plus des maxi-basket, des basket news et basket hebdo). Si par ce vote cette page devait être supprimée, alors il faudrait également supprimer tous les autres magazines de basket! Pmpmpm (d) 7 janvier 2016 à 18:08 (CET)

L'article Reverse (magazine) est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Reverse (magazine) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Reverse (magazine)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ?) 15 janvier 2016 à 22:06 (CET)

Ðorđe AndrijaševićModifier

Bonjour à tous, je m'adresse aux spécialistes du basket français figurant parmi vous, ou à ceux qui ont le courage de faire une recherche : est-ce que cet entraîneur est selon vous le même que celui qui figure en lien rouge dans Olympique d'Antibes#Une période dorée (1982-1996) ? Histoire de supprimer éventuellement un lien rouge... --El Funcionario (discuter) 24 janvier 2016 à 23:37 (CET)

Je n'ai pas trouvé de références (sur Google) prouvant le lien entre les deux mais il y a des chances que ce soit le même. Bigmatbasket (discuter) 9 août 2016 à 11:01 (CEST)
  Bigmatbasket Une IP a mis à jour l'article en italien sur cet entraineur et a priori c'est bien le même. J'ai créé la redirection du coup. --El Funcionario (discuter) 23 septembre 2016 à 14:44 (CEST)

Basket-ball proposé au label BAModifier

Salut à tous, j'ai finalement proposé l'article Basket-ball au label Bon article. N'hésitez pas à faire un tour sur la page de vote : Discussion:Basket-ball/Bon article. Merci à tous! Cinerama14 (discuter) 31 janvier 2016 à 19:03 (CET)

Je me suis permis de relayer ton message sur le café des sports pour plus de visibilité. --El Funcionario (discuter) 31 janvier 2016 à 19:58 (CET)

Proposition de label pour Draft NBA 1984Modifier

Vos remarques sont les bienvenues dans le cadre du débat sur la possible labellisation AdQ de cet article BA. Chris93 (discuter) 5 mars 2016 à 01:45 (CET)

Je compte le relire prochainement, mais dans tous les cas l'article est très solide et a bien été amélioré depuis la procédure BA. Bravo et merci pour le travail fourni, Cinerama14 (discuter) 7 mars 2016 à 18:25 (CET)

Fatou DiengModifier

Bonjour, j'ai quelques soucis avec les données de naissance de la joueuse Fatou Dieng, voir sa page de discussion. Quelques connaisseurs du jeu peuvent y apporter leurs conseils svp? Merci, --Midas02 (discuter) 5 mars 2016 à 21:04 (CET)

Réglé sur la page de discussion.   Bigmatbasket (discuter) 9 août 2016 à 11:01 (CEST)

Renommage draftModifier

A l'occasion du débat de labellisation de l'article sur la draft NBA 1984 (voir Discussion:Draft NBA 1984/Article de qualité), un contributeur propose assez justement il me semble de renommer en Draft 1984 de la NBA. Cela me semble assez cohérent avec la francisation des noms de franchises NBA (Lakers de Los Angeles et non Los Angeles Lakers). Mais je ne voudrais pas faire la modification pour cette seule page. Aussi, je vous remercie de votre avis pour renommer comme proposé tous les articles relatifs aux drafts NBA et WNBA. Chris93 (discuter) 7 mars 2016 à 16:58 (CET)

Ça collerait beaucoup moins avec les articles des saisons régulières (Saison NBA 2015-2016, ...) et des playoffs (Playoffs NBA 2016, ...) par contre... À moins de TOUT renommer dans ce cas bien sûr InfraRouge77    On discute ? 7 mars 2016 à 17:46 (CET)
Tout à fait en faveur du renommage, y compris pour les saisons et les playoffs : tous les articles sur les autres ligues américaines (NHL, NFL, MLB...) sont sur ce modèle. Très bonne initiative! Cordialement, Cinerama14 (discuter) 7 mars 2016 à 18:23 (CET)
On va prendre le temps du débat, mais on mettra les bots à contribution s'il le faut. Chris93 (discuter) 7 mars 2016 à 20:18 (CET)
Pas opposé à un renommage, mais réticent à l'utilisation de terme « repêchage ». Like tears in rain {-_-} 9 mars 2016 à 09:07 (CET)
+ 1, le terme de repêchage n'est employé que pour la NHL de manière courante. Cinerama14 (discuter) 9 mars 2016 à 14:39 (CET)

Demande de bot déposée ici Chris93 (discuter) 14 mars 2016 à 00:25 (CET)

Charlène MalongaModifier

Cet article est proposé à la suppression. Chris93 (discuter) 18 mars 2016 à 22:33 (CET)

Filose TshimbombaModifier

Bonjour à tous, que pensez-vous de l'admissibilité de ce joueur ? Directement en "Page à supprimer" ? --El Funcionario (discuter) 31 mars 2016 à 11:51 (CEST)

A priori, il joue dans une ligue pro qui semble le plus haut niveau canadien. Il ne semble donc pas moins recevable qu'un joueur de Pro A ou Pro B même si l'article est mal wikifié. Chris93 (discuter) 31 mars 2016 à 12:37 (CEST)
C'est vrai que j'associe cette ligue à une ligue mineure mais ce n'est qu'un a priori de ma part. J'attends un ou deux autres avis avant de voir si je m'embête à y ajouter une infobox. Merci pour ton point de vue sur la question. --El Funcionario (discuter) 31 mars 2016 à 14:54 (CEST)
Je suis en accord avec l'avis de "Chris93", joue au premier niveau du basket-ball canadien. Pmpmpm (d) 1 avril 2016 à 17:30 (CEST)
Ok, il a eu le droit à son infobox ! Par contre je trouve vraiment peu de sources sur lui, il semblerait qu'il n'ait joué que 6 matchs en 2012-2013 et que des problèmes de poids, de motivation et/ou de blessures l'aient empêché d'avoir une vraie carrière pro. --El Funcionario (discuter) 2 avril 2016 à 12:19 (CEST)

Proposition: Admissibilité de membres d'équipes nationalesModifier

Donné qu'il n'y a pas de critères d'admissibilité des joueurs de basket-ball, je voudrai commencer par proposer qu'un[e] joueur/joueuse devient admissible sur la Wikipédia francophone après qu'il/elle a joué au moins un match (sauf matches d'amitié) comme membre d'une équipe nationale (seulement les équipes principales à ce moment). Comment en pensez-vous?

P.S. Ce règle proposé n'est pas exclusif. Un[e] joueur/joueuse peut aussi devenir admissible par satisfaire des autres critères d'admissibilité. CÉDRICA:CU 4 avril 2016 à 02:35 (CEST)

Je suis très sceptique sur les critères d'admission en général quand je vois le bazar généré par les règles obsolètes relatives aux personnalités politiques. Vu qu'on n'a pas de conflit majeur au sein du projet basket-ball, je m'interroge sur l'opportunité de se prendre la tête là-dessus. S'il s'agit juste de convenir tacitement que tout international est admissible, pas de souci même si on enfonce un peu une porte ouverte. S'il fallait juste restreindre l'admissibilité aux joueurs internationaux, ce serait évidemment du grand n'importe quoi. Chris93 (discuter) 4 avril 2016 à 09:21 (CEST)
Idem Chris. Pour l'instant, je ne vois pas l'intérêt d'établir des critères stricts : contrairement au projet football, nous ne sommes pas soumis à des créations d'articles massives sur des joueurs non admissibles. Les quelques articles non admissibles peuvent facilement être traités au cas par cas. Et, naturellement, les joueurs internationaux sont admissibles. Cordialement, Cinerama14 (discuter) 4 avril 2016 à 14:22 (CEST)

L'article Ovie Soko est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Ovie Soko » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ovie Soko/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Javeec (discuter) 10 avril 2016 à 14:31 (CEST)

Projet:Basket-ball/DésébauchageModifier

Bonjour à tous, juste un petit mot pour vous dire que j'ai mis à jour cette page comme je le faisais irrégulièrement jusque là ; après quelques tâtonnements, je pense continuer à un rythme trimestriel. N'hésitez pas à y faire un tour, je suis volontairement plus sévère que les critères stricts de dés-ébauchage et certains articles n'ont besoin que d'un petit paragraphe ou de quelques sources supplémentaires dans le corps du texte pour franchir le cap.

Quelques petits détails sur la manière dont j'ai procédé jusqu'ici : les articles les plus consultés sont rangés à peu près par ordre de "popularité" chaque mois ; à chaque mise à jour je raye les articles dés-ébauchés depuis la dernière fois et je supprime les autres (plutôt que de tous les supprimer je trouve ça encourageant personnellement de voir l'avancement même s'il est lent). Pour finir si vous avez des suggestions n'hésitez-pas ! --El Funcionario (discuter) 11 avril 2016 à 11:25 (CEST)

Aurore de VitréModifier

Bonsoir à tous,

L'Aurore de Vitré, dont la section basket a été promue en NM1 cette saison, possède une unique page regroupant l'ensemble de ses sections. Ne pensez vous pas qu'il soit nécessaire de créer une page spéciale pour son équipe de basket ? --Marlur (discuter) 9 mai 2016 à 19:04 (CEST)

Bonjour, pour apporter une réponse à la discussion, vous avez créé l'article Aurore de Vitré (basket-ball) le 11 mai 2016 et vous avez bien fait selon moi.   Bigmatbasket (discuter) 9 août 2016 à 11:01 (CEST)

L'article Awudu Abass est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Awudu Abass » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Awudu Abass/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 mai 2016 à 01:54 (CEST)

Je pense que cette PàS est un bon exemple de pourquoi il faut discuter entre nous avant de proposer à la suppression :

  1. l'article est créé mais sans contenu lié au basket (s'il avait été mal écrit ça aurait été pareil) ;
  2. proposé à la suppression par El Funcionario ;
  3. des gens arrivent qui jugent du contenu, c'est-à-dire, pas grand chose ou qui arrivent avec un présupposé sur les sportifs ;
  4. je retape un peu l'article (parce que je connais la réputation du joueur) mais il est trop tard, ceux qui ont donné leur avis et pas trop cherché de sources ne reviendront pas voir l'évolution et le dernier pour la suppression n'a probablement pas lu l'article (parce qu'il y a des sources)
  5. l'article est conservé de justesse (j'ai respiré un grand coup parce que ça m'aurait dépité qu'un jeune joueur avec déjà 100 matches en Série A soit supprimé).

Tout ça pour dire qu'une PàS se fait avec des contributeurs qui ne connaissent rien au sujet, qui ne recherchent pas forcément de sources, qui ne lisent pas l'article ou qui arrivent avec des idées préconçues. Donc la conclusion du débat ne se fait pas seulement sur le contenu ou sur le potentiel encyclopédique de l'article. Je ne dis pas qu'il ne faut pas proposer d'article du portail à la suppression. Juste que sur les PàS on joue à la roulette donc si on pouvait en discuter ici au préalable ça serait mieux. Cordialement, (:Julien:) 5 juin 2016 à 10:48 (CEST)

MVP championnat de FranceModifier

Yo!
Jusqu'à 2014, le MVP de Pro A était divisé entre MVP français et étranger. Et on a deux palettes pour ça. Sauf que maintenant on a un MVP unique. Donc on ne peut pas garder le système de palette. Je sais pas exactement quoi faire au niveau palette donc je viens demander des avis :

  1. Soit on créé une nouvelle palette avec uniquement les MVP post-2014. On perd tout l'historique des MVP : j'aime pas.
  2. Soit on fusionne les deux palettes et on fait 3 groupes : MVP étrangers pre 2014, MVP français pre 2014, MVP unifié depuis 2014. Je trouve ça moyennement lisible : on perd l'aspect chronologique.
  3. Soit on fusionne les deux palettes et on range par ordre chrono, avec étranger/français pour chaque année jusqu'à 2014 et ensuite MVP unique. Je préfère, mais ça fait un gros bloc de noms.

Vous en pensez quoi ? Cordialement, (:Julien:) 11 mai 2016 à 10:52 (CEST)

Modèle:Palette MVP du championnat de France de basket-ball ← ça fait un gros pâté de noms, surtout les années avec 4 MVPs. Si quelqu'un a des idées pour que ce soit plus lisible… Cordialement, (:Julien:) 5 juin 2016 à 10:32 (CEST)
Bonjour, je suis plutôt pour la deuxième proposition qui structure les différents types de MVP et qui ne prend pas plus de place qu'en mettant les deux noms les uns à côté des autres. L'autre possibilité serait de se restreindre au nom sans indiquer le prénom, ça réduirait la taille de la palette légèrement. Bigmatbasket (discuter) 9 août 2016 à 11:01 (CEST)

L'article Mathias Lessort est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Mathias Lessort » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mathias Lessort/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Papa de Ruquier (discuter) 6 juin 2016 à 18:51 (CEST)

Limoges Cercle Saint-PierreModifier

Bonjour. C'est ma première visite sur la page de discussion de votre projet. Sur l'article Limoges Cercle Saint-Pierre est venue s'ajouter cette modification dont je suis bien incapable de comprendre exactement de quoi il retourne, et si c'est valable. Je vous passe le témoin pour faire œuvre de salubrité sur cet article. Merci d'avance. Père Igor (discuter) 7 juin 2016 à 17:11 (CEST)

  Père Igor : Merci de ton observation fort juste. J'ai révoqué la modification du dernier IP. Ces deux autres coachs serbe du hand et du foot n'ont rien a faire sur cette section et cette page. Pmpmpm (d) 7 juin 2016 à 18:49 (CEST)
  Pmpmpm : merci. Bonne continuation. Père Igor (discuter) 7 juin 2016 à 19:03 (CEST)

Fédération des Tuvalu de basket-ballModifier

Que faire avec? Pas d'article sur la sélection. A supprimer?--— FCNantes72 (d) 16 juin 2016 à 13:36 (CEST)

  FCNantes72 : Pourquoi à supprimer, monsieur? Les Tuvalu sont un membre de l'ONU et le Fédération des Tuvalu de basket-ball est un membre de la FIBA. CÉDRICA:CU 2 octobre 2016 à 20:57 (CEST)

L'article Ghassan Sarkis est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Ghassan Sarkis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ghassan Sarkis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 juin 2016 à 00:49 (CEST)

10 ans !Modifier

Il semblerait que nous ayons dépassé le cap des 10 ans du Portail Basket-ball ce week-end (le projet, ce sera pour août !). Bravo à nous tous  , les anciens comme les nouveaux, chacun à notre échelle et selon nos disponibilités, notre degré de passion ou nos connaissances. Prenons une courte pause pour mesurer tout le chemin parcouru et espérons faire le même bilan dans 10 nouvelles années, lorsque la France sera double championne olympique en titre masculine et féminine, que Tim Duncan viendra juste de prendre sa retraite à l'âge de 50 ans, que l'Étendard de Brest régnera sur l'Europe...   --El Funcionario (discuter) 20 juin 2016 à 11:15 (CEST)

si les Cavs ont fini par être Champions, tout est permis pour Brest... à long terme. Chris93 (discuter) 21 juin 2016 à 02:33 (CEST)
Bon anniversaire au projet et j'en profite pour remercier tous les utilisateurs qui le rendent attrayant. Bigmatbasket (discuter) 9 août 2016 à 11:01 (CEST)

"17 ans et moins" ou "moins de 17 ans" ?Modifier

Bonjour à tous. Les championnats du Monde U17 se déroulent en ce moment, et je remarque que les différentes pages en lien avec la compétition n'ont pas la même dénomination quant au terme "U17". En effet, nous avons donc les Championnat du monde de basket-ball masculin des moins de 17 ans mais parallèlement l'Équipe de France de basket-ball des 17 ans et moins.

Je pense qu'il serait bon d'homogénéiser ces dénominations. Mais alors, que choisir ?

  1. des moins de 17 ans semble ancré dans le langage commun lorsqu'on parle des catégories jeunes mais semble quelque peu erroné car cela sous-entend que les joueurs de 17 ans sont exclus de cette catégorie d'âge, ce qui est faux.
  2. des 17 ans et moins au contraire semble correct mais moins couramment utilisé.
  3. Cadets a été shunté par la FFBB il y a deux ou trois ans maintenant et par ailleurs représentait historiquement les U18.
  4. U17 est désormais la dénomination nationale et internationale mais autorisons-nous les sigles, qui plus est en anglais ? (U17 = Under-17).

De plus, en ce qui concerne les sélections françaises jeunes, on compte une douzaine de pages allant des U16 aux U21, toutes au stade d'ébauche et très sommairement remplies. Le système international fonctionnant par cycle de deux années (championnats continentaux U16 qualificatifs pour les championnats du Monde U17 une année sur deux) et les équipes restant principalement les mêmes d'un été à l'autre (8/12 pour la génération 99), ne serait pas-t-il plus judicieux de regrouper les pages U16/U17 et U18/19 ? Le problème est autre pour les U20/U21 car les sélections U21 n'existent plus. Hiransën (discuter) 30 juin 2016 à 13:03 (CEST)

c'est le cas numéro 1 qui semble exact. Très réticent et fusionner (déjà comment nommer ?) des catégories d'âge différentes. Chris93 (discuter) 1 juillet 2016 à 00:47 (CEST)
De mémoire, pour les anglophones under 17, signifie inférieur ou égal (même si le langage quotidien est moins rigoureux que les maths) mais en français moins de 17 ans signifie inférieur strict. Donc l'expression française la plus adéquate c'est la 2 (si j'ai bien compris le règlement de la FIBA), mais effectivement elle est moins usitée parce que plus longue. Perso, je suis pour la 2. (:Julien:) 1 juillet 2016 à 11:34 (CEST)
Je suis également en faveur de la seconde proposition. Que faisons nous ? Hiransën (discuter) 11 juillet 2016 à 13:19 (CEST)
Je suis pour la deuxième proposition également même si j'avais utilisé la 4 pour la création des palettes des équipes jeunes françaises. Pour le regroupement des pages, j'y suis plutôt opposé. Bigmatbasket (discuter) 9 août 2016 à 11:01 (CEST)

Sélectionneurs-chef des équipes nationales: Admissibles?Modifier

Vos avis? CÉDRICA:CU 24 juillet 2016 à 21:24 (CEST)

Drôle de question. En quoi un coach d'une équipe nationale senior ne le serait-il pas ? Chris93 (discuter) 24 juillet 2016 à 21:37 (CEST)

Catégorisation des joueuses par clubModifier

copie d'un échange avec Polmars suite à certains renommages de catégories

Je suis très très réservé sur ton renommage de catégorie comme par exemple ici. En effet, ajouter le sponsor dans le nom d'une catégorie me semble ne pas apporter grand chose vu qu'il est souvent (pas trop à Schio, mais c'est une exception en Italie). Et quand le sponsor changera, faudra t-il préférer des anachronismes ou d'avoir plusieurs catégories pour le même club ? Pour le club de Bourges, j'assume par exemple une catégorie Catégorie:Joueuse de basket-ball de Bourges qui évite de distinguer artificiellement les joueuses du CJM Bourges ou du Tango Bourges Basket qui est le même club. Je pourrais multiplier les exemples pour illustrer le fait qu'une appellation générique est préférable. S'il y a bien du travail pour la dénomination des catégories des basketteuses (qui est mon centre d'intérêt principal sur Wikipédia, par exemple les pléonasmes catégorie:joueuse de basket-ball féminin , je préférerais qu'il aille vers plus de cohérence et non l'inverse. Chris93 (discuter) 7 août 2016 à 21:11 (CEST)

Bonsoir Chris93 !
J'ai simplement voulu harmoniser avec toutes les autres catégories similaires, selon l'usage qui prévaut dans tous les sports et pas seulement le basket féminin italien, pour les catégories regroupant les articles consacrés aux joueurs (ou joueuses) d'un club sportif, où c'est toujours le nom du club qui figurent dans le titre de la catégorie. Le titre que tu avais donné ne correspondait absolument à la pratique en la matière, et si tu penses que cela ne convient pas, ce sont plusieurs centaines (peut-être même des milliers) de catégories qu'il faudra renommer ! D'ailleurs quid, lorsqu'il y a plusieurs clubs dans une même ville. Doit-on regrouper dans une même catégorie les joueurs de l'Inter Milan et du Milan AC ? du Real Madrid et de l'Atletico Madrid ? du FC Barcelone et de l'Espanyol Barcelone ? de Manchester United et Manchester City ? Et pour Londres, qui a près d'une dizaine de clubs de football ? Il me semble que l'exemple que tu cites pour Bourges est une erreur, car les joueurs (ou joueuses) sont liés à un club et non à une ville. Cela revient à mélanger les torchons avec les serviettes, ce qui n'est jamais souhaitable. Et tant pis si le nom d'un sponsor est accolé à celui du club. C'est déjà le cas des équipes cyclistes, dont les articles changent de nom régulièrement chaque fois que les équipes changent de sponsors !
Cordialement, --Polmars •   Parloir ici, le 7 août 2016 à 21:43 (CEST)
Sauf que Real (Madrid) ou Inter (Milan) ne sont pas des sponsors ! Il est évident que qu'il est hors de question de réunir des joueurs d'équipes rivales. Et pour Bourges comment nommerais-tu alors ? Il va de soi que la dénomination serait inadaptée s'il y avait plusieurs clubs connus de basket-ball féminin à Bourges ce qui n'est pas le cas et ne laisse donc subsister aucune ambiguïté sur le fait qu'on séigne un club et non la ville. Chris93 (discuter) 7 août 2016 à 21:49 (CEST)
autre exemple le club slovaque de Good Angels Košice s'est longtemps nommé K Cero I.C.P. Košice : tu vas créer Catégorie:Joueuse de basket-ball de Good Angels Košice ou Catégorie:Joueuse de basket-ball de K Cero I.C.P. Košice ou les deux et ainsi classer dans les deux catégories les joueuses qui ont joué avant ou après le changement de sponsor ? Chris93 (discuter) 7 août 2016 à 21:55 (CEST)
Je trouve personnellement déplorable que les stades et les clubs sportifs soient, depuis un certain temps déjà, renommés du nom de leur sponsor, et mais c'est ainsi, et nous n'y pouvons rien. Je comprends que cela te chagrine, mais ce n'est pas en refusant d'appeler les clubs par le nom sous lequel ils sont couramment désignés maintenant que l'on mettra fin à cette pratique détestable. Regarde les renommages réguliers des articles consacrés aux équipes cyclistes et tu comprendras que cette financiarisation du sport, même si on peut regretter que l'argent se soit introduit là où il n'aurait jamais dû (où est donc l'idéal olympique du baron de Coubertin, qui bannissait tout professionnalisme dans le sport ?), a un côté inéluctable, et ce refus de nommer les catégories regroupant les joueurs d'un club sportif du nom du club « sponsorisé » me fait penser au langage « politiquement correct » qu'il est de bon ton d'utiliser en toutes circonstances pour ne plus appeler les choses par leur nom ! --Polmars •   Parloir ici, le 7 août 2016 à 22:05 (CEST)
Il me semble que tu bottes en touche. Bien sûr, il est regrettable que l'argent bla bla... Et oui on renomme les articles, mais ce n'est le sujet du débat présent. Mais ma question se situait sur les catégories et tu l'ignores. Or, si tu souhaites renommer des catégories de Wikipédia, il serait pertinent que tu expliques les principes, notamment au regard des exemples que je t'ai soumis plus haut. Chris93 (discuter) 7 août 2016 à 22:11 (CEST)
Je ne botte pas du tout en touche ! Je t'ai déjà expliqué les principes qui prévalent selon les usages constatés pour le nommage de ces catégories, et ce n'est pas moi qui les ai mis en place : ces catégories de joueurs (ou joueuses) par club doivent être nommées avec le nom du club, que celui-ci inclue ou non celui d'un sponsor ! C'est ce qui se pratique depuis toujours sur Wikipédia (voir l'exemple que je t'ai déjà cité des équipes cyclistes). S'il y a des cas particuliers il doit être possible d'en discuter au cas par cas entre spécialistes, voire sur le bistro du sport. Concernant les questions précises que tu poses concernant des clubs de basket féminin, n'étant pas un spécialiste de la question je ne m'aventurerai pas à t'apporter une réponse précise, mais il doit bien y avoir dans le projet sport des contributeurs qui pourront t'apporter une réponse. Si tu penses que lier ces catégories aux clubs sportifs n'est pas correct ou si tu estimes qu'il faut bannir à tout jamais les noms de clubs ou de stades « sponsorisés » de l'encyclopédie, tu peux toujours lancer une prise de décision pour changer les règles   ! -- Polmars •   Parloir ici, le 7 août 2016 à 22:26 (CEST)
Pardon Polmars de penser encore que tu bottes en touche ou que tu manques ta cible. En effet, après ton exemple discutable sur l'Inter Milan et consort, tu parles du cyclisme ou à part le sponsor, il est difficile d'identifier une autre base. Et pourtant je viens de passer en revue quelques cyclistes (Pinot, Armstrong, Menut...) et la catégorisation me semble se limiter au pays, comme quoi il doit y avoir des spécificités sur chaque projet. Je ne conteste pas le principe de lier les catégories de joueurs/joueuses aux clubs sportifs comme tu feins de le croire, je trouve peu pertinent de faire une catégorie fourre-tout qui créerait des anachronismes : par exemple tu as créé Catégorie:Joueuse du Liomatic Umbertide club qui a adjoint au nom de sa ville celui de ce sponsor en 2006 : il serait curieux d'y catégoriser une joueuse ayant joué là-bas avant 2006... et c'est peut-être pour cela que les italiens ont [[:Categoria:Cestiste della Pallacanestro Femminile Umbertide]] (sans référence au sponsor). Comme tu n'as pu expliquer les principes qui guidaient ton renommage sur le basket (pour Košice par exemple) et que je ne crois guère à une réponse de ta part, je te remercie de passer maintenant par la page de discussion du Projet:Basket-ball (où je mettrai copie de nos échanges une fois ceux-ci clos) pour y expliquer tes futurs projets de renommage avant de les exécuter afin d'assurer de leur cohérence. Chris93 (discuter) 7 août 2016 à 23:00 (CEST)
Bonjour, je suis plutôt partisan pour avoir plusieurs catégories dans une seule comme c'est le cas ici pour quelques équipes NBA. Après, nous pouvons faire le parallèle avec le nom des pages des équipes, qui pour certaines, devrait changer tous les ans en fonction du sponsor et je pense qu'il est nécessaire d'indiquer le nom complet des équipes que ce soit pour l'article ou pour la catégorie. Bonne fin de journée. Bigmatbasket (discuter) 8 août 2016 à 18:28 (CEST)
  Bigmatbasket : Pour ce cas là, comme d'ailleurs pour la WNBA, je suis tout à fait d'accord (il n'y a même pas de débat) car il y a une évolution substantielle du club / de la franchise. Et de même tu ne créerais pas une Catégorie:Joueur du Kinder Bologne en plus de Catégorie:Joueur de la Virtus Bologne. Je me trompe ? Chris93 (discuter) 8 août 2016 à 21:58 (CEST)
C'est une bonne question car pour certaines équipes ça reviendrait à faire des sous-catégories chaque année. On peut éventuellement renommer les catégories et préciser dans la partie texte les différentes appellations de ces équipes année après année. Par contre, pour Bourges, je pense que ce serait mieux de faire des sous-catégories entre le CJM Bourges et le Tango Bourges Basket. Bigmatbasket (discuter) 8 août 2016 à 22:09 (CEST)
« Cercle Jean Macé Bourges » et « CJM Bourges Basket » et le « Tango Bourges Basket » : l'entité est la même. Chris93 (discuter) 8 août 2016 à 23:52 (CEST)
J'ai fait un essai sur la catégorie relative à la Virtus Bologne. Son principal mérite ce sera l'alerte sur la confusion possible avec le Fortitudo (équivalent Milan AC / Inter Milan pour les footeux), mais apporter quelques précisions sur la page de la catégorie comme on le fait (sur d'autres enjeux) pour Catégorie:Naissance en Seine-et-Oise est un plus. Chris93 (discuter) 8 août 2016 à 23:52 (CEST)
Oui c'est pas mal sous cette forme, il faudrait juste renommer les catégories à chaque fois que le nom d'équipe change en prenant soin d'indiquer le nom de la ville pour la classification des catégories (notamment dans les championnats ; exemple : [[Catégorie:Joueur de basket-ball par club italien|Bologne]]). Pour Bourges, nous pouvons opter pour une catégorie "Joueuse du Tango Bourges Basket" où seront présentes également les joueuses de la période "CJM Bourges". Bigmatbasket (discuter) 9 août 2016 à 00:26 (CEST)
Au moins on et d'accord sur un point. J'ai une tendance à préférer la stabilité des catégories (quand elle est possible) et donc Catégorie:Joueuse de basket-ball de Bourges sur tout que catégoriser Laetitia Moussard (une joueuse des années 90) avec le nom Tango qui n'était pas utilisé à l'époque me hérisse un peu. Je n'en ferais pas non plus un scandale, mais amha, il y a bien d'autres chats à fouetter avant (dont les pléonasmes mentionnés plus haut). Chris93 (discuter) 9 août 2016 à 00:40 (CEST)
Donc, on valide le texte d'introduction dans les catégories d'équipes qui ont connu des noms multiples (sous réserve d'avis contraires d'autres utilisateurs)  
Pour Bourges, je reste sur ma position d'une catégorie "Joueuse du Tango Bourges Basket" et "Joueuse du CJM Bourges" qui est similaire au cas du Paris Basket Racing. L'autre possibilité est de renommer les catégories mais de rassembler toutes les joueuses dans une même catégorie comme c'est le cas pour l'équipe de D-League des Toros d'Austin devenue Spurs d'Austin où les joueurs sont au sein d'une catégorie commune et non deux différentes. Bigmatbasket (discuter) 9 août 2016 à 11:01 (CEST)
Le cas de Bourges n'a absolument rien à voir avec le PBR où on a (au moins) deux clubs très différents : le Racing club de France à l'histoire centenaire et le PSG, des actionnariats changeants avec des fusions des séparations, etc... et nécessairement des catégories à distinguer. Tout le contraire du club de Bourges, qui a une histoire linéaire (même lieu, même salle, même président...). Chris93 (discuter) 9 août 2016 à 11:42 (CEST)
Dans ce cas, la meilleure solution serait d'inclure toutes les joueuses du club (CJM et Tango) dans une seule catégorie pouvant être nommée "Joueuse du Tango Bourges Basket" mais aussi "Joueuse du CJM Bourges" comme ça la seconde appellation apparaîtrait dans les catégories d'un article de joueuse. Ce serait intéressant d'avoir l'avis d'autres contributeurs du projet. Bigmatbasket (discuter) 9 août 2016 à 12:00 (CEST)

vroup, retour à la ligne. Je prends le train en marche donc j'essaie d'expliquer ce que je comprends du pb (au moins dans le cadre du basket) :

  • Les clubs NBA qui changent de nom ou de localité où l'usage ne me semble pas clair : y'a pas mention des Sonics sur la catégorie du Thunder mais y'a qqch de plus complet pour le Jazz.
  • Les clubs (en Europe) qui changent de nom de sponsor. Me viennent en tête : EA7 Emporio Armani Milan (Armani Jeans, Tracer, Philipps, …) dont l'article s'appelle Olimpia Milan, Laboral Kutxa Vitoria Gasteiz (Tau Vitoria, Caja Laboral, Tau Ceramica,…) dont l'article s'appelle Saski Baskonia et la catégorie Tau Vitoria, FC Barcelone Lassa (Regal) dont l'article s'appelle FC Barcelone (basket-ball). Y'avait aussi eu une conversation sur le même sujet ici.
  • les clubs genre PBR qui sont une fusion d'anciens clubs.

Et y'a trois solutions (exemple sur le cas Bourges),

  • celle de Bigmatbasket : on crée une catégorie mère et des catégories-filles par nom de sponsor (si CJM et Tango sont bien deux sponsors et pas deux noms qui ont cohabité)
  • celle de Chris93 : on crée une catégorie unique (quoique j'ai pas vu d'opposition à des sous-catégories) avec le nom pérenne du club.
  • celle de Polmars (qui ne me semble pas claire et en aucun cas « ce qui se pratique depuis toujours sur Wikipédia ») : catégorie unique renommée à chaque changement de sponsor (mais ça veut dire anachronisme et plus du travail de renommage chaque saison).

Pour moi les deux premières propositions se complètent plus qu'elles s'opposent. Perso ça me saoulerait de mettre chaque année la catégorie du sponsor vu qu'on a déjà du mal à avoir des catégorisations pour les joueurs. Mais je vois pas de raison d'interdire ce travail titanesque (même si j'en vois pas trop l'utilité non plus).

J'ai une question : comment on trouve le nom pérenne d'un club ? Parce que « Joueuse de basket-ball de Bourges » ça me semble marcher pour Bourges où y'a qu'une seule équipe, mais pour Milan ce n'est pas possible à cause de l'ASSI Milan. En l'état les deux catégories milanaises sont claires et ne prennent pas en compte les sponsors de l'Olimpia donc pas de risque d'ambiguité. Mais on pourrait se retrouver avec une ambiguité (le pb ne se pose pas à l'heure actuelle donc c'est pas une question pressée) et donc il faudrait choisir un nom « stable » : est-ce qu'il existe, par exemple, une forme stable du nom de la SASP dans le cas de Bourges ? Cordialement, (:Julien:) 15 août 2016 à 13:32 (CEST)

merci (:Julien:). Je crois qu'il n'y pas de solution unique (y compris celle que tu présentes comme la mienne) qui soit satisfaisante et seul le discernement permet de définir selon les cas la solution la plus adaptée. Je réfléchis à créer un tableau pour présenter les cas et continuer le débat. L'été n'est pas forcément très propice à cela, mais je me mettrais bien sur ce dossier mi-septembre. Chris93 (discuter) 15 août 2016 à 20:56 (CEST)
(et pour la petite histoiren Cercle Jean Macé et Tango ne sont pas des noms de sponsors Chris93 (discuter) 15 août 2016 à 20:56 (CEST)
Bonjour,   Chris93 :,   (:Julien:) :,   Bigmatbasket :,   Polmars : : il y a aussi la possibilité d'utiliser les redirections sur les catégories : par exemple Catégorie:Joueur du Montpellier HR redirige vers Catégorie:Joueur du Montpellier RC. Cela se traduit une catégorie en italique (ex Alexandre Dumoulin). On peut ainsi avoir un nom de catégorie générique, et faire les redirection liées aux sponsors, changement de nom .... Et la catégorie sur le joueur n'est pas anachronique. Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 20 août 2016 à 16:07 (CEST)
Hey. Très bonne idée. Mais. Il m'arrive de corriger des homonymies d'article est-ce qu'il n'y a pas des utilisateurs ou des bots qui font cette tache (sans se préoccuper du pourquoi de cette catégorisation) et le travail de catégorisation se retrouverait réduit à néant ? Après on peut toujours réverter mais ça prend du temps, et faut expliquer ça au contributeur ou au dresseur de bot… Cordialement, (:Julien:) 28 août 2016 à 10:38 (CEST)

L'article Alain Boureaud est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Alain Boureaud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Boureaud/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 août 2016 à 12:43 (CEST)

Et l'entraîneur ?Modifier

Salut, j'ai une question con : Aleksandar Đorđević (par exemple) il a une médaille d'argent aux JO de 2016 comme les joueurs serbes ou juste les joueurs ont le droit à une médaille ? Je dirais seulement les joueurs, mais j'ai quand même un doute. Cordialement, (:Julien:) 28 août 2016 à 10:33 (CEST)

Je n'ai pas trouvé de 'source' officielle, mais j'avais bien entendu dire que seuls les athlètes sont médaillés aux JO. InfraRouge77    On discute ? 3 septembre 2016 à 09:31 (CEST)

MaintenanceModifier

Pour info, vous trouverez grâce à cette requete la liste des articles du portail basket-ball ayant des erreurs de divergence, entre l'infobox {{Infobox Biographie2}} et le corps de l'article, principalement sur les dates de naissances et décès. 78.238.225.248 (discuter) 2 septembre 2016 à 23:27 (CEST)

  Fait. Sauf pour Babacar Cissé pour lequel je n'arrive pas à voir ce qui cloche. J'ai tout de même laissé la catégorie de maintenance au cas où. --El Funcionario (discuter) 5 septembre 2016 à 13:33 (CEST)

Basket (magazine)Modifier

J'ai crée cette page hier sur ce magazine (mensuel) qui a été nouvellement crée (premier numéro le 22 septembre 2016). Ce magazine est je pense admissible sur Wikipédia au même titre que 5 majeur, Mondial basket ou l'ont été Maxi-Basket, Maxi Basket-News, Basket News, Basket Hebdo. Pmpmpm (d) 23 septembre 2016 à 14:37 (CEST)

L'article Basket 1 est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Basket 1 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Basket 1/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 septembre 2016 à 00:25 (CEST)

Lien à vérifierModifier

Bonjour à tous,
J'ai renommé hier l'article du Chris Smith basketteur né en 1970 et je viens de finir de corriger les liens. De ce fait, je vois qu'un lien erroné se trouvait sur Draft 1961 de la NBA (depuis le renommage, le lien Chris Smith (basket-ball) pointe vers la page d'homonymie Chris Smith#Basket-ball, ce qui est toujours mieux). Parmi les basketteurs homonymes listés dans la page d'homonymie "Chris Smith" se trouve un certain Chris Smith (basket-ball, 1939) : serait-ce vers lui que devrait pointer Draft 1961 de la NBA ? Merci d'avance à qui pourra corriger ça. Et ceux qui veulent, profitez-en pour éventuellement créer les nombreux homonymes qui n'ont pas encore d'articles.
SenseiAC (discuter) 2 octobre 2016 à 19:36 (CEST)

  SenseiAC ta solution parait correcte, étant donné que les joueurs se font théoriquement drafter à l'âge de 22 ans. De plus c'est bien lui qui figure sur l'article anglophone. --El Funcionario (discuter) 2 octobre 2016 à 21:11 (CEST)
El Funcionario j'ai modifié l'article en conséquence. SenseiAC (discuter) 2 octobre 2016 à 22:25 (CEST)

Problème mise en forme tableaux de classement+scoresModifier

Bonjour à tous,

Notamment sur les pages de l'EuroCoupe, deux modèles sont utilisés pour afficher côte à côte le classement et un tableau synthétique des résultats : Modèle:Basket classement et son en-tête Modèle:Basket classement début.

Or cette année, la nouvelle C2 classe les équipes non plus au nombre de points mais au pourcentage de victoires (merci à ces poules de 5 équipes). Pour changer les points en %, deux modèles existent (aussi utilisés en Pro A et Euroligue sans soucis) : Modèle:Basket classement type % et son en-tête Modèle:Basket classement type % début. Mais ces deux modèles ne permettent pas d'afficher le tableau des résultats à côté... J'ai donc procédé à une rapide modif, avec un simple copier-coller du code manquant depuis les deux premiers modèles cités... Certes ça fonctionne, mais c'est esthétiquement décevant : pour une raison que je n'arrive pas à identifier, les lignes ont triplé de taille (sauf la dernière de chaque tableau...) et la dernière colonne voit son texte aligné en haut (au contraire de toutes les autres).

Pour l'exemple, voir l'affichage des classements dans la version avant mes modifs de modèles et la version après...

Quelqu'un aurait une idée pour solutionner le problème svp ? Après quelques observations, il me semble que c'est plutôt dans Modèle:Basket classement type % début qu'il y aurait quelque chose à corriger, mais aucune idée de quoi faire...

InfraRouge77    On discute ? 27 octobre 2016 à 10:55 (CEST)

L'article Union sportive Aubenas Basket est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Union sportive Aubenas Basket » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Union sportive Aubenas Basket/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 décembre 2016 à 00:35 (CET)

Yohann Sangar(é/e/è)Modifier

Salut les "baskettophiles" (?),
Je viens de corriger quelques homonymies et fautes de typo dans l'article sur l'ASVEL Lyon-Villeurbanne, mais je suis tombé sur un cas problématique : celui de Yohann Sangar(é/e/è). Dans l'article sur l'ASVEL Lyon-Villeurbanne, on a « Yohann Sangare », mais l'article sur ce joureur est titré « Yohann Sangaré ». Dans l'article sur le joueur, on trouve 6 fois « Sangaré » (titre compris, mais bandeau d'homonymie non inclus), 4 « Sangare » et même et 1 « Sangarè » (dans la réf de cette source). Je n'y connais pas grand chose en joueurs de basket, donc je vous laisse voir quelle forme est la bonne et corriger tout ce qui doit l'être.
Merci d'avance !
SenseiAC (discuter) 5 décembre 2016 à 20:15 (CET)

Pour infoModifier

voir Discussion:Kevin Durant#TailleSB () 23 décembre 2016 à 17:09 (CET)

Fusion ou non ?Modifier

Bonjour à tous, mon casse-tête du moment : le CSK Samara et le Standart région de Samara Togliatti sont-ils ou non le même club ? Un petit poke à   Sanguinez qui a créé ces 2 articles il y a 10 ans et 1 jour ... merci pour vos lumières (éventuelles) ! Et bonnes fêtes ! --El Funcionario (discuter) 26 décembre 2016 à 15:18 (CET)

L'article Jérémie Talbot est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Jérémie Talbot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérémie Talbot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

El Funcionario (discuter) 26 décembre 2016 à 16:21 (CET)

Joueurs à conserver ou supprimerModifier

Bonjour à tous, embarqué dans le tri des articles orphelins en cette fin d'année, j'ai quelques cas d'articles plus discutables que ci-dessus à vous soumettre (liste complétée au fur et à mesure) :

  • Marc-Antoine Brekiesz n'a joué que 24 matchs en Pro B avec Beauvais et peut-être un bout de saison en NM1 ; son article ressemble plus du reste à un CV. (Mais ça n'entre pas en compte ici ; s'il est admissible je m'en occuperai après.)
  • Macoumba Loum a joué 3 matchs en Pro A avec Dijon juste après avoir signé son premier contrat pro ; avant de "prendre sa retraite" pour reprendre ses études.
  • Walter Moyse a joué en 3e division anglaise, en 2e division suisse et n'a a priori pas eu de contrat professionnel au Canada. --El Funcionario (discuter) 27 décembre 2016 à 16:43 (CET)
Moyse joueur plus que lambda. Brekiesz est surtout un espoir qui a grapillé qqs minutes en Pro B. Loum je n'ai rien contre sa présence, mais on ne peut qu'elle manquera à l'encyclopédie d'un point de vue sportif. Ses 3 apparatitions peuvent se noter sur la page de la JDA l'année de compétition adéquate. Pas grand chose à sauver, donc. Chris93 (discuter) 28 décembre 2016 à 03:51 (CET)

L'article Walter Moyse est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Walter Moyse (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Walter Moyse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

El Funcionario (discuter) 29 décembre 2016 à 15:48 (CET)

Revenir à la page « Basket-ball/Archive 8 ».